Het VRP-Wooncongres is een wake-up call, want ondanks de stedelijke revival gaat in Vlaanderen per dag nog altijd zes hectare open ruimte op de schop voor lintbebouwing en verkavelingen, terwijl bestaande huizen en villa’s nauwelijks verkocht raken en files almaar dieper in de ‘groene’ rand kerven. Weinigen lijken te beseffen dat ons ruimtelijk woonmodel van versnipperd bouwen, suburbaan wonen en verkavelen onhoudbaar is en een zware hypotheek legt op welvaart en levenskwaliteit. Daar bovenop zien we dat er nauwelijks ruimte is voor kansarme groepen. De woningmarkt dreigt op een structurele crisis af te stevenen. Het VRP-wooncongres (8 juni 2015, Gent) ging met plenaire sessies en themaworkshops dieper op verschillende woonvraagstukken waar Vlaanderen de komende decennia mee geconfronteerd zal worden.
2. 2
Nood aan 240.000 tot 300.000 extra woningen = een stad zo groot als Brussel
(Brussels Hoofdstedelijk Gewest: 1.174.869 inwoners)
2
De opgave: 1 miljoen extra inwoners
3. 3
‘Binnen 10 jaar is er niets meer …
dan is het onherroepelijk gedaan
met bouwen’
(Het Nieuwsblad 19.02.2015)
3
De opgave
Marc Dillen, directeur-generaal van de Vlaamse Confederatie Bouw
Artikel
bouwkroniek:
over 10 jaar is
bouwgrond in
Vlaanderen op
De opgave: 1 miljoen extra inwoners
4. 4
‘Vlaanderen heeft een visie,
… maar slaagt er niet in
om die waar te maken’
(De Standaard 01.03.2015)
4
Geschiedenis
Gaëtan Hannecart, CEO Matexi (ontwikkelaar)
Artikel krant:
Vlaanderen vol?
Dat is klinkklare
onzin
De opgave: 1 miljoen extra inwoners
5. 55
De opgave
Joke Schauvliege, Vlaams minister voor Omgeving, Natuur en Landbouw
De opgave: 1 miljoen extra inwoners
Woonuitbreidingsgebieden: uitzonderingen worden er steeds uit gelicht. Is dat trendbreuk?
6. 66
Planologisch: de juridische voorraad
Inventaris onbebouwde percelen in woongebied én woonuitbreidingsgebied
300.000 onbebouwde percelen > goed voor méér dan 600.000 woningen
Heeft meer dan 50% van die bouwgronden dus slechts een virtuele waarde?
7. 77
Planologisch: de juridische voorraad
Kenmerken: grote oppervlakte, versnippering, verlinting, (extreem) lage dichtheden
Reële vraag: wat met juridische voorraad op reeds bebouwde percelen?
In feite heeft 100% van die ‘onbebouwde percelen’ dus slechts virtuele waarde!
Gewestplannen: totale oppervlakte woongebied + woonuitbreidingsgebied
8. 88
Planologisch: de juridische voorraad
Structuurplanning = 25 wo/ha stedelijk gebied 15 wo/ha kernen buitengebied
GRUP Stedelijk Gebied Turnhout: woondichtheden en woonprogrammatie
10. 1010
Juridische voorraad
Verdichtingsmogelijkheden = ‘reële’ juridische voorraad
Scenario 1: + 6.489 wo (x3) Scenario 2: + 2.580 wo (x2) Scenario 3: + 430 à 650 wo (+10%)
Planologisch: de juridische voorraad
Extrapolatie over heel Vlaanderen, à respectievelijk 15 wo/ha – 25 wo/ha
Juridische voorraad (met redelijke verdichting): volstaat voor 18 miljoen inwoners
11. 1111
Verdichting kan kwaliteit opleveren, 15 à 25 wo/ha is helemaal niet overdreven hoog
Planologisch: de juridische voorraad
12. 1212
Probleem … te weinig bebouwbare ruimte?
Omkering … veel te veel bebouwbare ruimte!
13. 1313
Vraag 1: waar en hoe
Opgave erg relatief, urgentie extreem hoog: business as usual of trendbreuk?
De opgave: ‘slechts’ 1 miljoen extra inwoners
14. 1414
Vraag 2: waar vooral niet … en wat dan met de ‘virtuele waarde’
Opgave erg relatief, urgentie extreem hoog: business as usual of trendbreuk?
De opgave: ‘slechts’ 1 miljoen extra inwoners
deel slecht gelegen bestaande bebouwing: niet te verdichten
deel onbebouwde percelen: beter nooit te ontwikkelen
16. 16
XXe eeuw: 100 jaar stadsvlucht
Bron: NIS; Verwerking: APS, Stativaria-24 p25 16
Waar en hoe? Business as usual?
17. 1717
Waar en hoe? Business as usual?
XXe eeuw: suburbanisatie ‘verkavelingsvlaanderen’
18. 18
Bron: VRIND 2012 (a)
De Morgen 26.03.2013( b)
18
Waar en hoe? Gaat het vanzelf?
XXIe eeuw: 100 jaar stadsvlucht ‘vanzelf’ gekeerd
19. 1919
Business as usual: verspilling van ruimte gaat door
Feitelijke situatie vandaag … ook 20 jaar na het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen
20. 2020
Ruimtebeslag rechtstreeks beïnvloed door beleid
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Groeiperdag(ha)
1997
WUG
omzendbrief
RSV
2002
versoepeling
omzendbrief
WUG
Waar en hoe? Gaat het vanzelf?
21. 21
Woonprogrammatie totaal irrelevant
21
Structuurplanning: woonprogrammatie?
Afbakening Stedelijk Gebied Turnhout: taakstelling gemeente Vosselaar
Bouwblok langs de steenweg
… relatief dicht bij de kern en het
openbaar vervoer op de steenweg
Woonuitbreidingsgebieden
… relatief ver van de kern en het
openbaar vervoer op de steenweg
22. 2222
Villapercelen: aanvragen verdichting … van 1 wo/ha tot 26, 36, 56 wo/ha
Woonprogrammatie totaal irrelevant … in vergelijking met reële ‘speculatieve’ markt
Business as usual: de ‘markt’ gaat zijn gang
24. 2424
Business as usual: verappartementisering?
Speculatieve ontwikkeling zonder enig respect voor karakter,
schaal, morfologie van de omgeving
25. 2525
Klassieke verkaveling blijft voor de meeste ontwikkelaars
het grootste marktsegment
Kleinere percelen, iets meer collectief groen
Iets minder open en halfopen bebouwing
Business as usual: verkavelen?
26. 2626
Business as usual: verdere toename ruimtebeslag
Resultaat: inefficiënte en weinig kwalitatieve ruimtelijke ontwikkeling
Vandaag 32% bebouwde ruimte, verwachte stijging naar 40%?
28. 28
Ruimteneutraal bouwen, doelstelling tegen 2050 … of is het dan al lang te laat?
Pleidooi voor een sterk ruimtelijk woonbeleid
Ruimtelijk (woon)beleid: Hefboom ifv trendbreuk?
28
Algemene doelstelling: duurzame ruimtelijke ontwikkeling, efficiënt, kwalitatief
29. 2929
Nood aan trendbreuk: alles werkt tegen
Gemeentelijke fiscaliteit: opcentiemen rand veel lager, nefast voor wonen in de stad
Stad: schaalvoordelen en takenpakket (voorzieningen, cultuur) … niet gevalideerd
Rand: kosten nutsvoorzieningen, post, openbaar vervoer, mobiliteit … niet doorgerekend
30. 3030
Nood aan trendbreuk: alles werkt tegen
Speculatieve woningmarkt: werkt gewenste ruimtelijke (stads)ontwikkeling tegen
en lost problemen inzake sociaal wonen, huurmarkt, gentrification helemaal niet op
Stad: problemen betaalbaar wonen … de strijd om de middenklasse/tweeverdieners
Rand: woningmarkt stuk goedkoper dan in stad … en mikt op dezelfde doelgroepen
31. 31
Grote villa’s (woonparken) stilaan ‘onverkoopbaar’? … Toenemend overaanbod
31
Waar? Voorstellen verdichting vanuit woningmarkt
Splitsen percelen niet wenselijk: oplossing op perceelsniveau is niet structureel
Vastgoedcrisis op komst? … alleen in dit marktsegment?
45. 4545
Woonontwikkeling alleen in nabijheid knooppunt openbaar vervoer
Finger plan Kopenhagen, rond assen OV
Denkrichting 2: knooppunten netwerk openbaar vervoer
46. 4646
Woonontwikkeling alleen rond knooppunten openbaar vervoer: win-win-situatie
Zonder koppeling mobiliteit niet langer beheersbaar en openbaar vervoer niet langer organiseerbaar
Strategie van de twee netwerken: OV + groen-blauw-netwerk
Denkrichting 2: knooppunten netwerk openbaar vervoer
47. 4747
Verdichting rond knooppunten ‘rokade’: tramlijn tussen districten voorstad
Stad Antwerpen: Labo XX ontwikkeling van de voorstad
Denkrichting 2: knooppunten netwerk openbaar vervoer