Ciencia y fe. controvertido dilema resumida - Armonía entre las dos disciplinas - dar razones de nuestra fe
1. EL CONTROVERTIDO
DILEMA ENTRE
CIENCIA Y FE
JUSTO AZNARJUSTO AZNAR
DIRECTOR DEL INSTITUTO DEDIRECTOR DEL INSTITUTO DE
CIENCIAS DE LA VIDACIENCIAS DE LA VIDA
MAYO 2013MAYO 2013
2. Quisiera partir en esta intervención desde la
realidad de mi limitado saber en muchas de
las materias que voy a tratar, pero también
desde la libertad que mi condición de científico
me da para poder afirmar que profundizando
con honestidad en ellas puedo ir acercándome,
aunque posiblemente con dudas y dificultades,
al conocimiento de la verdad
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
2
3. mismo
Con frecuencia a los católicos, y en general a
todos los que tienen una visión trascendente de
la vida, se nos achaca que nuestra fe nos
impide acercarnos con rigor a la verdad de las
cosas, especialmente a las verdades científicas,
lo que nos dificulta plantearnos con racional
honestidad algunos de los principales
problemas que afectan a la naturaleza del
cosmos y especialmente del hombre
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
3
4. También nos achacan que cuando no podemos
encontrar una solución científica razonable a
un problema concreto echamos mano de la fe
para tratar de explicar por ella lo que por la
ciencia no somos capaces de alcanzar a
conocer
Es decir, tratamos de recurrir a la mano derecha
de Dios cuando la mano izquierda de la ciencia
no puede explicar aquello que deseamos saber
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
4
5. Pero hay también científicos no creyentes
que aceptan sin fundamento experimental
empírico alguno problemas naturales
científicamente indemostrables
Aceptan por un acto de fe humana
hechos que la ciencia no puede
esclarecer
5
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
6. Naturalmente los científicos creyentes podemos
incurrir en esa misma incongruencia, pero ello
nada tiene que ver con nuestra fe teologal por la
que aceptamos lo revelado por Dios en materias
que nunca podríamos alcanzar por nuestra
inteligencia
La fe teologal y la científica son áreas de
conocimiento independientes y no superponibles,
aunque sí en muchas ocasiones complementarias
y mutuamente enriquecedoras
6
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
7. Pero ya entrando en materia, nuestro
objetivo en esta presentación es poner
de relieve que efectivamente existen
hechos naturales de los que, por el
momento, no somos capaces de conocer
su por qué, pero que sin embargo son
aceptados por muchos científicos
acríticamente
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
7
8. Nos vamos a referir a dos de
ellos relacionados con la
teoría de la evolución y a uno
con el campo de la
cosmología
8
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
9. Pero antes de referirnos a ello creo que es
necesario dejar sentado que el Magisterio de la
Iglesia acepta la teoría de la evolución pero no la
ideología evolucionista, que propugna que por
mutaciones genéticas acaecidas al azar y por
selección natural de las mejores se ha podido
llegar a las realidades biológicas que hoy día
existen, incluido el hombre
El hombre no es un producto del azar evolutivo
sino del amor de un Dios trascendente
9
TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN Y
MAGISTERIO D ELA IGLESIA
10. Pues bien en relación con el
evolucionismo existen problemas para
los que difícilmente se puede encontrar
una explícita razón empírica lo que para
algunos no dificulta su aceptación como
teoría científica
10
ALGUNOS PROBLEMAS DEL
EVOLUCIONISMO
13. DILEMAS RELACIONADOS CON
LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
Son sistemas biológicos complejos que
requieren que la totalidad de sus
componentes actúen simultáneamente para
poder funcionar
Sin esta simultaneidad de acción entrarían
en un inevitable proceso autodestructivo
Un ejemplo paradigmático el sistema
hemostático que controla la coagulación de
la sangre
SISTEMAS DE COMPLEJIDAD IRREDUCTIBLESISTEMAS DE COMPLEJIDAD IRREDUCTIBLE
¿Qué son?¿Qué son?
13
15. SISTEMAS COMPLEJOS
IRREDUCTIBLES
Para que todo ese sistema pueda desarrollar
adecuadamente su función biológica, es decir
mantener fluida la sangre dentro de nuestro
organismo, es necesario que todos y cada uno
de sus componentes actúen simultánea y
sincrónicamente pues si actuaran individual
y asincrónicamente ineludiblemente llevarían
al sistema al fracaso, fracaso que se
traduciría en una trombosis generalizada o en
una hemorragia incoercible, circunstancias
ambas incompatibles con la vida de cualquier
ser animal vivo
15
16. mismo
Hasta ahora no se ha podido encontrar una
explicación científicamente asumible, de
como modificaciones genéticas individuales
que pudieran ocasionar una mutación
proteica aislada, para producir un nuevo
factor de la coagulación, podrían conseguir
una mejora global del conjunto del sistema
Para que esto ocurriera tendría que
producirse un salto mutacional que incluyera
la transformación de todo el sistema a la vez
para que la selección natural evolutiva lo
hiciera prevalecer sobre sus homónimos no
mutados, algo sin hasta ahora una explicación
SISTEMAS COMPLEJOS
IRREDUCTIBLES
16
17. Por tanto, aceptar el evolucionismo
como razón última de todo lo
biológicamente creado sin tener
una explicación empírica de los
sistemas de complejidad
irreductible no parece razonable y
sin embargo se acepta
DILEMAS RELACIONADOS CON
LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
17
19. DILEMAS EN RELACIÓN CON EL
ORIGEN DE LA VIDA
Una pieza fundamental para intentar comprender cómo
se inicia la vida animal en nuestro planeta es tratar de
acercarnos a los mecanismos que deben su origen a
las proteínas, los ladrillos que la naturaleza utiliza
para construir el edificio de los vivientes
Es sabido que para obtener las proteínas se utilizan
únicamente 20 aminoácidos de entre los muchos que
existen y que a la vez estos 20 aminoácidos para
formar las correspondientes proteínas requiere la
actuación de unos 2000 enzimas específicos
¿CÓMO SE INICIÓ LA VIDA HACE 3000 MILLONES DE AÑOS?
19
20. La probabilidad de que a partir de esos
20 primeros aminoácidos, se pudieran
producir al azar las correspondientes
proteínas, y a partir de ellas células
vivas funcionantes, hubiera requerido un
tiempo superior a 10 15
años, es decir un
tiempo cien mil veces mayor que la
edad total del universo, algo
científicamente difícil de asumir
20
DILEMAS EN RELACIÓN CON EL
ORIGEN DE LA VIDA
21. ORiGEN::
Sin embargo, la producción al azar de las primeras
proteínas y a partir de ellas células funcionantes es
acríticamente aceptado por muchos científicos
En relación con ello y para tratar de explicarlo, en un
reciente artículo se manifiesta que aunque esto no
hubiera podido ocurrir al azar, pues es
matemáticamente imposible, dicha dificultad podría
haberse resuelto porque la naturaleza «sabía lo que
estaba haciendo»
ORIGEN DE LA VIDAORIGEN DE LA VIDA
DILEMAS EN RELACIÓN CON EL
ORIGEN DE LA VIDA
¿Fueron estos 20 aminoácidos elegidos por la¿Fueron estos 20 aminoácidos elegidos por la
naturaleza al azar o fueron seleccionados?naturaleza al azar o fueron seleccionados?
21
Philip GK, Freeland SJ. Astrobiology 2011; 11: 235-240
22. O
A lo que nosotros preguntamos:
¿Es posible que la naturaleza supiera lo que tenía
que hacer?
¿Pudo por sí misma saber qué aminoácidos eran
los únicos útiles y saber manejarlos para crear
proteínas?
Pero además ¿se puede admitir que la naturaleza
pudiera tener capacidad de dirigir esas
proteínas útiles y necesarias para crear vida?
PERO NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS
ORIGEN DE LA VIDAORIGEN DE LA VIDA
DILEMAS EN RELACIÓN CON EL
ORIGEN DE LA VIDA
22
23. No nos parece razonable pues se está
atribuyendo a la naturaleza inanimada una
inteligencia que es empíricamente
indemostrable, a la vez que se quiere negar el
papel de un Ser superior que de alguna forma
hubiera utilizado la evolución como causa
segunda para llegar a la realidad del hombre y
del resto de la naturaleza, algo que no parece
que se pueda aceptar razonablemente
23
DILEMAS EN RELACIÓN CON EL
ORIGEN DE LA VIDA
25. DILEMAS EN RELACIÓN CON LA
EXISTENCIA DEL MULTIVERSO
Así denominan los científicos
a un Universo prácticamente
infinito en extensión
compuesto por múltiples,
Universos individuales
25
26. EXIS
Sin embargo, demostrar la existencia del
multiverso está fuera del alcance de la
ciencia experimental, pues nuestro horizonte
visual cósmico se extiende únicamente hasta
la insignificante distancia de 42.000 millones
de años luz, que es el tamaño de nuestro
pequeño Universo
A partir de ahí no hay, por razón de las propias
leyes de la física, medios científicos para
demostrar la existencia del multiverso
Green B. La realidad oculta
EXISTENCIA DEL MULTIVERSOEXISTENCIA DEL MULTIVERSO
DILEMAS EN RELACIÓN CON LA
EXISTENCIA DEL MULTIVERSO
26
27. mismo
Pero a pesar de ello su existencia es
admitida por muchos científicos
Como afirma GFR Ellis no creo que la
existencia de esos universos paralelos
al nuestro haya podido ser
demostrada, ni que algo así pueda
lograrse jamás, aunque yo sí soy
partidario de la existencia del
multiverso
Ellis GFR
Investigación y Ciencia. Octubre 2011
EXISTENCIA DEL MULTIVERSOEXISTENCIA DEL MULTIVERSO
DILEMAS EN RELACIÓN CON LA
EXISTENCIA DEL MULTIVERSO
27
28. CONTROVERSIAS..
Como consecuencia de todo lo anteriormente
expuesto nos parece que son muchos los
problemas biológicos aceptados por
prestigiosos científicos sin una constatación
experimental evidente
Es decir, aceptan teorías que no pueden ser
refrendadas empíricamente y sin embargo las
admiten por humana, porque lo que tratan de
creer es lo que ellos desean creer, actúan por
fe en algo que científicamente no pueden
demostrar
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
28
30. Algunos tratan de utilizar la
ciencia para intentar eliminar a
Dios de la vida de los hombres,
aunque sin embargo para otros
la propia ciencia ha sido el
camino para encontrarlo
30
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
31. Seguramente el caso más paradigmático sea el
de Anthony Flew, posiblemente el ateo con una
más solida formación filosófica del siglo XX
Este en su libro «Dios existe» manifestaba en
2004 que había pasado a creer en Dios
basándose precisamente en la evidencia
científica, siendo para él tres las razones
fundamentales de tal decisión
31
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
32. Saber cómo llegaron a existir las leyes de la
naturaleza
Cómo pudo emerger el fenómeno de la vida a
partir de lo no vivo
Cómo llegó a existir el universo
Razones que pueden ser acordes con lo afirmado
por CS Lewis al manifestar que todo en el
universo puede ser explicado por un conjunto de
leyes, salvo esas leyes y salvo el mismo Universo,
lo cual constituye una notable excepción
32
EL CONTROVERTIDO DILEMA
ENTRE CIENCIA Y FE
