SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  46
Télécharger pour lire hors ligne
.




  LONDRES 2012, LOS JUEGOS
OLIMPICOS MAS SOSTENIBLES
.




Indice

I. Los grandes retos ambientales de los Juegos                                                            3
II. La construcción y la movilidad sostenible                                                             8
III. La Huella de Carbono de los Juegos Olímpicos de Londres 2012                                       15
IV. El uso sostenible del agua                                                                          22
V. La gestión sostenible de los residuos                                                                30
VI. La Compra Verde en los Juegos                                                                       37
VII. Iniciativas de algunas de las empresas que han trabajado en los Juegos                             42




                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 2
.




Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles I. Los
grandes retos ambientales de los Juegos




Los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos de Londres 2012 terminaron brillantemente, con más
o menos suerte en el medallero deportivo para los diferentes países, pero:


   ¿Se han diseñado infraestructuras eficientes en consumo de agua y energía?
   ¿Se ha hecho lo posible por reducir la generación de residuos y la Huella de
    Carbono durante la construcción de la Ciudad Olímpica y durante la celebración de los
    Juegos?
   ¿Se han aplicado criterios de Compra verde?
   ¿Se ha previsto que los edificios e infraestructuras creadas para los Juegos tengan una
    utilidad tras su finalización? ¿Se ha pensado qué hacer con los edificios que no tendrán
    uso tras los Juegos?
   En definitiva, ¿ha habido alguna medalla en materia de sostenibilidad y/o protección del
    medio ambiente en los Juegos de Londres 2012?




                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 3
.




Todas estas cuestiones las analizamos en una serie de posts que iniciamos hoy y que
esperamos que resulten suficientemente interesantes como para que nos acompañes en un
paseo por los Juegos.
Para hacernos una idea de las dimensiones de los Juegos de Londres 2012 apuntaremos
algunas magnitudes relevantes:




Al terminar los Juegos habrán trabajado en ellos 100.000 personas y habrá habido 4 billones
de espectadores en el mundo.


Es evidente que gestionar un acontecimiento deportivo y social de esa magnitud no es nada
sencillo, en ningún aspecto. Y que la componente ambiental adquiere una dimensión muy
notable; en efecto, entre los principales retos a solucionar se pueden citar:


   Toda una ciudad olímpica a construir o
    remodelar, en una superficie de 2,5 km2 (el
    tamaño de Hide Park) que anteriormente
    había tenido un uso industrial.
   Necesidad de demoler más de 200 edificios
    y 6 puentes en la zona del Parque Olímpico;
    como criterio prioritario se reutilizaron in
    situ los restos de las demoliciones.
   Reutilización de 1,8 millones de m3 de
    tierras (el 80% de los suelos excavados) en el
    propio emplazamiento.
   Remediación y reutilización de 800.000
    m3 de suelos contaminados, que era el legado tras 200 años de actividad industrial y
    vertidos inadecuados.
   Reutilización de 300.000 m3 de tierras inertes, extraídas de la excavación de túneles.
   Construcción de 30 puentes nuevos.
   El Parque Olímpico está en la confluencia de los ríos Lea y Támesis, en zona con riesgo de
    inundación por lluvias y mareas.

                                                         Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 4
.




   Gran afluencia de público que requiere transporte y acomodación.
   Importantes consumos de agua. Se estableció el objetivo de conseguir un ahorro del 40%
    en todos los edificios no residenciales e infraestructuras permanentes, respecto al ratio
    de construcciones similares actuales. Un 30% se obtiene mediante eficiencia en el uso
    del agua y un 10% mediante fuentes alternativas al suministro de red.
   Grandes cantidades de residuos generados durante la construcción y durante los Juegos.
   Una huella de carbono a minimizar, derivada de la construcción de las instalaciones y la
    operación durante los juegos, sin olvidar la vida futura de las instalaciones que
    permanezcan.
   Una villa y un parque olímpico a desmontar parcialmente y otra parte a legar para el
    futuro, sin que se desperdicie el esfuerzo y la inversión realizados.
   El Parque Olímpico será el primer parque nuevo en
    Londres en los últimos 100 años, con:
           − 102 has de espacios abiertos para uso
               público;
           − 45 has para fomento de la biodiversidad
               (zonas húmedas…).
           − más de 650 cajas nido para ornitofauna y
               quirópteros.
   Una ocasión para que las empresas sponsor de los Juegos contribuyan con una operativa
    guiada por criterios de sostenibilidad.
   Una oportunidad inmejorable para influir positivamente en la conducta ambiental de los
    visitantes y aficionados deportivos.


                                           Sólo cinco de los edificios del Parque serán sedes
                                           permanentes: el Estadio Olímpico, el Centro para
                                           Deportes Acuáticos, el Velódromo, el Estadio de
                                           Balonmano (la Caja de Cobre) y el complejo
                                           deportivo de Eton Manor. Algunos de estos edificios
                                           tienen estructuras de asientos temporales (Estadio
                                           Olímpico y natación).


                                           Las sedes de baloncesto y waterpolo son temporales
                                           y se eliminarán después de los Juegos. Muchas de
                                           las instalaciones de Eton Manor son temporales y
                                           habrá cambios significativos de los Juegos Olímpicos


                                                        Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 5
.




a los Juegos Paralímpicos y después a las fases posteriores. El centro de medios de
comunicación está diseñado para un uso futuro flexible.


Unos de los puntos clave que presentó la candidatura de Londres en 2003 para albergar los
Juegos Olímpicos y Paraolímpicos en el verano de 2012 fue un firme compromiso para ser un
claro ejemplo de desarrollo sostenible. Por ello, los organizadores de Londres 2012 se
pusieron como objetivo organizar los Juegos más sostenibles de la historia. Con este fin
identificaron varias áreas prioritarias:


   Minimizar la generación      de    residuos
    durante la construcción, operación y
    demolición o    transformación         de   las
    instalaciones temporales y permanentes.
    Aunque el objetivo era el 90%, el 98% de
    los residuos de demolición y construcción
    se han reutilizado o reciclado.
   Emplear materiales sostenibles para la
    construcción
   Fomentar el transporte sostenible, en la construcción, durante los Juegos y en el uso
    posterior de la Villa Olímpica tras su finalización.
   Minimizar el consumo de agua, reduciendo un 40% el uso de agua potable.
   Conseguir unos Juegos que no generen residuos enviados a vertedero.
   Minimizar las emisiones de Gases de Efecto Invernadero.
   Diseñar y construir instalaciones que tras los Juegos permitan minimizar la generación de
    residuos y los consumos de energía.
   Crear un parque olímpico que tras los juegos cree una zona de
    esparcimiento para la población y una importante zona de
    recuperación de hábitats.
   Concienciar al público asistente para promover estilos de vida que
    respeten el medio ambiente y minimicen la generación de residuos y
    el consumo de energía.


En toda la organización de Londres 2012 subyace el concepto de Ciclo de Vida. En efecto, los
organizadores se han preocupado de aplicar criterios sostenibles para:
   el suministro de las materias primas,
   la construcción de los edificios e instalaciones,


                                                           Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 6
.




   la operación durante los Juegos,
   la generación y gestión de los residuos generados en construcción y operación,
   el aprovechamiento de las infraestructuras creadas, una vez finalizados los Juegos,
    haciendo todo lo posible para reducir los consumos de energía y agua, así como la
    generación de residuos; además de crear las condiciones adecuadas para una movilidad
    sostenible de los futuros habitantes de la Villa Olímpica y de los usuarios de los espacios
    de ocio creados.


Al mismo tiempo, el Comité Organizador de los Juegos ha aplicado criterios propios de la
Compra Verde, incorporando requisitos, para la selección de materiales y empresas, que
primaban aquellos más sostenibles, bajo una perspectiva global de su ciclo de vida completo.


Como puedes imaginar por las dimensiones de los Juegos, junto a la variedad y magnitud de
los retos ambientales, las enseñanzas obtenidas son de gran utilidad y hacen que merezca la
pena darse una vuelta por las iniciativas adoptadas.


Eso es lo que haremos en este y posteriores post sobre la materia, a través de los cuales te
invitamos a pasear.




Fotos:   Todas las fotos publicadas en este post son propiedad de London Organising Committee of the
         Olympic and Paralympic Games (LOCOG).
Fuentes: http://learninglegacy.london2012.com




                                                         Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 7
.




Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles II. La
construcción y la movilidad sostenible.




Teniendo que afrontar la ingente tarea de atender a decenas de miles de visitantes, en
recintos adecuadamente climatizados, asegurando que las luces funcionan, etc., el Comité
Olímpico Organizador de Londres 2012 y la Olympic Delivery Authority (ODA) se
propusieron construir unas instalaciones sostenibles,energéticamente eficientes y con un
diseño que permitiera su desmontaje y el reciclado de sus materiales y elementos.


Y se han propuesto también que las tres cuartas partes de la inversión realizada para poder
celebrar los Juegos se convierta en un legado para el futuro de la ciudad. No cabe duda de
que hacer lo posible para que los trabajos e inversiones realizados para celebrar Londres
2012 se conviertan en algo útil para el futuro de la ciudad, es un requisito clave para que los
Juegos se puedan considerar sostenibles.


La Autoridad Olímpica ha superado su meta de reducir los residuos de construcción y
demolición. El 98% de los residuos de demolición habrá sido reutilizado o reciclado y se ha
evitado que al menos el 90% de los residuos de construcción sea enviado a vertedero.


El 67% de los materiales que se han tenido que llevar al Parque Olímpico han sido
transportados por tren o a través de los cursos de agua. Cuatro millones de toneladas de


                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 8
.




mercancías se han transportado por ferrocarril antes del inicio de los Juegos, lo que ha
permitido evitar la emisión de 120.000 toneladas de dióxido de carbono, frente a un
transporte equivalente mediante camiones.


El Estadio Olímpico.


La estructura tiene 10.000 toneladas de acero, siendo el Estadio Olímpico más ligero
construido hasta la fecha.


El tejado del Estadio Olímpico, incluida la viga
circular que sustenta la cubierta se hizo
con más de 2.500 toneladas de tubo de acero
procedente del reciclado de tuberías de
gasoducto.


Los 80.000 asientos del estadio se fabricaron con menos de la mitad del acero empleado
habitualmente en estadios de ese tipo, lo que ha hecho que el estadio olímpico sea el más
ligero construido hasta la fecha.


Más de un tercio de los materiales empleados en la construcción han sido materiales
reciclados, lo que ha permitido emplear un 60% menos de agua que la necesaria en
construcciones similares.


El Estadio de Baloncesto.


El Estadio de Baloncesto (Basketball Arena) es la instalación deportiva más grande
construida para un uso temporal.


Está diseñada para ser desmontado y los materiales reutilizados tras los Juegos. Para ello
cuenta con:


   una estructura aligerada de acero (se ha evitado el uso de 100 toneladas de acero, lo que
    ha supuesto un ahorro de 60.000 libras);
   una cubierta con 20.000 m2 de PVC blanco, que lo hace muy ligero y facilita el
    desmontaje.



                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 9
.




Además se han reutilizado 80 toneladas de pilares de acero y se han reciclado 3.000
toneladas de balasto ferroviario para los cimientos.




El Estadio de Waterpolo


El Estadio de Waterpolo (Water Polo Arena) fue construido con un
tejado de PVC (que es fácilmente reciclable) y aplicando criterios
sostenibles. Será desmontado tras los Juegos, reutilizando los
materiales en otras construcciones.


Los asientos son alquilados, por lo que su reutilización no plantea
un problema.


Tenía una capacidad de 5.000 personas, una piscina de 37 m3 y otra para entrenamientos.


El Centro para Deportes Acuáticos


El Centro para Deportes Acuáticos, con capacidad para 17.500 espectadores, es también una
instalación temporal que será transformada tras los Juegos para reducir su capacidad a 2.500
espectadores, con la posibilidad de ampliar a otros mil en eventos especiales.




                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 10
.




Las piscinas de competición, entrenamiento y salto requerían más de 10 millones de litros de
agua. Mediante diversas prácticas eficientes, este edificio ha permitido un ahorro global del
32% de agua.


La Caja de Cobre


A este edificio se le llamó así porque está recubierto por más de 3.000 m2 de placas de
cobre, la mayor parte recicladas. Aprovecha la iluminación natural, ahorrando un 40% al año
en iluminación. El tejado permite recoger el agua de lluvia, que se usa en los servicios,
ahorrando también un 40% del coste anual en consumo de agua.




Velódromo sostenible


El techo del velódromo es ligero, porque en
su construcción se ha limitado el uso de
acero (se ha conseguido un ahorro de 1.000
toneladas), con lo que se han reducido las
emisiones    de     GEI   asociadas   a   su
construcción. El peso del tejado es 30kg/m2,
frente los 65 kg/m2 del velódromo de los
Juegos de Pequín.



                                                     Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 11
.




El techo está preparado además para recoger el agua de lluvia, con lo que se espera poder
reducir el consumo de agua de la red en un 75%. Es la infraestructura más eficiente de la
Ciudad Olímpica.


El Velódromo, que puede acoger hasta 6.000 personas, utiliza un sistema de ventilación
natural que emplea aire el aire exterior para refrigerar y no requiere el empleo de aire
acondicionado. Durante el día aprovecha la iluminación natural para suplementar la artificial
y ahorrar energía.


Fue construido usando principalmente madera procedente de fuentes sostenibles
certificadas, incluida la que se ha utilizado para la pista de carreras.


El Parque y la Villa Olímpica.


La Villa Olímpica ocupa una superficie de 27
hectáreas (la misma que el Parque de
Saint James), tiene capacidad para acoger
17.000 atletas y dejará como legado 2.818
viviendas para los londinenses, lo que
representa el primer desarrollo importante
de viviendas del Reino Unido que se ha
construido cumpliendo el nivel 4 del Código para Casas Sostenibles (Code for Sustainable
Homes). De esta manera los edificios son un 44% más eficientes, energéticamente, de lo que
requieren las regulaciones para edificios de 2006; al tiempo que cuentan con más de 10.000
metros cuadrados de techos verdes.


En el Parque Olímpico los planes prevén la construcción de 8.000 casas de cero emisiones de
GEI, con unos ambiciosos objetivos para la reducción del consumo de agua y de la
generación de residuos. Las casas tendrán instalados medidores inteligentes para controlar y
ayudar a reducir el consumo de energía, como parte de un objetivo de reducción de un 15%
en las emisiones provenientes del uso de energía.


FSC (Forest Stewardship Council) ha certificado que la madera empleada en el Parque
Olímpico es de origen sostenible.




                                                         Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 12
.




Además, al finalizar los Juegos, la Corporación para el Desarrollo del Legado de Londres
(London Legacy Development Corporation, LLDC) quiere convertir la zona de la Villa Olímpica
en un parque de 225 hectáreas,con 45 hectáreas de hábitats para fomentar la biodiversidad
y una red de senderos, rutas de bicicleta y vías navegables.




El LLDC también desarrolla planes para asegurar que en el año 2025 la zona creada tras los
Juegos no envía residuos municipales al vertedero y que se alcanzan unas tasas de reciclado
y compostaje del 60% de la basura generada (casi el doble de la media actual de Londres).
Otros objetivos incluyen:


   conseguir una reducción del 25% en la intensidad de las emisiones corporativas;
   un recorte de 15% de las emisiones de carbono incorporadas en las nuevas
    construcciones;
   el uso de iluminación energéticamente eficiente en todo el Parque;
   la colocación de sistemas de recogida del agua de lluvia en todos los desarrollos nuevos.


Se hará un seguimiento de todos estos objetivos para poder informar de su grado de
cumplimento. La idea es que el futuro Parque Olímpico Reina Isabel sea un ejemplo de vida
sostenible (“a benchmark for sustainable living”) y ayude a cambiar la conducta de la gente.




                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 13
.




Movilidad sostenible


Los fabricantes de automóviles que han hecho de sponsors de los Juegos Olímpicos de
Londres han conseguido que su flota no supere unas emisiones medias de 120 gramos de
CO2 por kilómetro, empleando tecnologías pioneras orientadas a conseguir emisiones de GEI
cero.


La zona del Parque Olímpico Reina Isabel se integrará completamente en la red de
transporte público, de manera que la distancia máxima hasta una parada de autobús sea de
350 metros.


Al menos el 20% de las áreas de estacionamiento de la zona tendrán puntos de recarga de
coches eléctricos.


Comidas de origen sostenible


Londres       ha     establecido       un nuevo
estándar relativo alorigen de los alimentos
consumidos en los Juegos Olímpicos, para
los 14 millones de comidas que se estima
que se han servido durante su celebración.
Esto ha incluido requisitos para las empresas
encargadas del catering, como McDonalds,
que debían emplear alimentos provenientes de fuentes que cumplieran altos estándares
ambientales, éticos y de bienestar animal.




Fotos:    Todas las fotos publicadas en este post son propiedad de London Organizing Committee of the
          Olympic and Paralympics Games (LOCOG).
Fuentes: http://learninglegacy.london2012.com; http://www.london2012.com




                                                          Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 14
.




Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles III. La
Huella de Carbono de los Juegos Olímpicos de Londres 2012




El estudio de la Huella de Carbono (HC) de los Juegos de Londres 2012 reveló que:


   El 67% del impacto se debía a las actividades de construcción de los edificios e
    infraestructuras de transporte.
   Un 20% lo generan los espectadores que asisten a los eventos deportivos.
   Un 13% se debe a la realización de los Juegos.


La Huella de Carbono estructural


La HC estructural es importante en todos los proyectos de infraestructura grandes y
adquirirá mayor importancia a medida que la economía se vaya haciendo menos intensiva
en C.


Una conclusión importante a la que se ha llegado en los Juegos de Londres es que la HC
incluida en los materiales empleados en la construcción de los estadios y obras de
infraestructura (el llamado Carbono estructural) es muy importante y debe ser tenida en
cuenta desde el principio, con carácter prioritario, con objeto de hacer lo posible para


                                                         Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 15
.




minimizarla. No ha sido así en Londres, donde este conocimiento se tuvo durante la
construcción, aunque se ha hecho todo lo posible para reducirla.


                                       La HC de las infraestructuras se ha mejorado desde su
                                       concepto inicial hasta su realización definitiva. Así, por
                                       ejemplo, en el Estadio Olímpico se ha conseguido una
                                       reducción del 32% de la HC desde el diseño inicial
                                       hasta el finalmente adoptado.


                                         Como se observa en el gráfico adjunto, la HC
                                         estructural del velódromo es la más eficiente,
                                         seguida de la del Estadio Olímpico y el Centro
                                         Acuático. Los tres han mejorado notablemente la HC
                                         del estadio nacional de los Juegos de Pekín 2008.


En la construcción del Parque Olímpico se utilizaron dos estrategias clave para reducir la
huella de carbono estructural de los edificios y las infraestructuras:


   usar mezclas de hormigón de baja emisión de carbono,
   el diseño de estructuras con menos materiales.


Dos de los materiales utilizados en la construcción son los responsables del 90% del impacto
en la HC: cemento, acero (estructural y de refuerzo). Por ello se ha trabajado para conseguir
emplear un cemento sostenible, con un 42% de reducción de las emisiones de GEI, respecto
a la media del Reino Unido.


La ODA (Olympic Delivery Authority) trabajó con el suministrador de hormigón e implicó a
toda la cadena de suministro para el desarrollo de mezclas sostenibles de hormigón. Esto
permitió el uso de aproximadamente 170.000 toneladas (casi el 22%) de áridos reciclados, lo
que supuso un ahorro de aproximadamente 30.000 toneladas (24%) de la HC estructural y la
eliminación de más de 70.000 viajes de vehículos por carretera.


La selección de un suministrador de cemento que era eficiente en el consumo de energía
permitió ahorrar 2.500 Toneladas de CO2.




                                                        Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 16
.




La racionalización y la eficiencia en el diseño de los edificios y las obras de infraestructura
permitieron reducir la demanda de hormigón en otros 65.000 m3, ahorrando con ello otras
120.000 toneladas de áridos y con ello 20.000 toneladas de HC estructural.


Una adquisición centralizada de hormigón, la integración temprana de la cadena de
suministro y numerosos ensayos y pruebas de diversas mezclas de hormigón sostenibles,
fueron fundamentales para reducir el impacto medioambiental global del hormigón en el
Parque Olímpico.


El árido primario se consideraba más apropiado que el árido reciclado, si el origen de este
último estaba 30 km más lejos que la fuente de árido primario.


Las principales estrategias adoptadas para reducir la HC estructural y los resultados
obtenidos son los siguientes:


   El primer paso hacia la sostenibilidad debe ser siempre un uso eficiente de los recursos,
    por lo que la ODA trabajó con fuerza en este objetivo. Las estimaciones iniciales de las
    necesidades de suministro de hormigón para el Parque fueron del orden de 500.000 m3.
    El volumen real empleado ha sido de cerca de 400.000 m3, con algo más de 20.000
    m3 prefabricados fuera del emplazamiento. Más de tres cuartas partes de esta diferencia
    se pueden explicar a través de iniciativas de diseño y racionalización del proyecto
    original; el resto se atribuye a una sobre estimación inicial.




                                                        Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 17
.




   El diseño de soluciones eficientes ha conducido a una disminución del 11% en el volumen
    del hormigón utilizado. Una reducción adicional del 2,3% en el uso de hormigón se ha
    logrado a través de la racionalización de los edificios y las infraestructuras del Parque. El
    ahorro total conseguido es de más de 20.000 toneladas de CO2 y 120.000 toneladas de
    áridos primarios.
   El proveedor de hormigón ha logrado una reducción de 2,2% en la huella de carbono del
    hormigón utilizado frente al promedio del Reino Unido, lo que ha supuesto un ahorro de
    2.500 toneladas de CO2, gracias la selección de un proveedor de cemento eficiente en el
    uso de energía.
   La sustitución de cemento en las obras del Parque llegó a una media del 32%, lo que
    supuso una reducción de la HC estructural de aproximadamente 14.200 toneladas, un
    11,6%.
   El uso de súper plastificantes permitió una reducción del contenido total de cemento en
    el hormigón, en todas las obras del Parque, con un ahorro de carbono equivalente de
    8.900 toneladas, un 7,3%. Sin embargo, el contenido promedio total de cemento fue de
    372 kg/m3 de hormigón (un promedio de 368 kg/m3 para la mezcla suministrada en el
    parque; 444 kg/m3 para el hormigón prefabricado), que es un valor considerablemente
    superior a la media del Reino Unido comúnmente aceptada, que es de 320 kg/m3. Esto se
    debió en gran parte a la gran demanda de hormigón para obras bajo tierra
    (aproximadamente 65%) en suelo contaminado y al gran porcentaje de hormigón de alta
    resistencia utilizado en el Parque.
   En general, como resultado de las diversas restricciones impuestas sobre el uso de áridos
    gruesos y a pesar de haber alcanzado una sustitución de árido grueso del 60% en algunas
    situaciones, la sustitución total de árido obtenida fue del 21,9%, o 169.000 toneladas. La
    mayoría se logró mediante el uso de un subproducto (stent) de la industria cerámica,
    aunque las arenas de vidrio y el hormigón reciclado usado en los prefabricados han
    tenido también una pequeña contribución. El uso del stent ha permitido reducir el
    consumo de recursos pero ha contribuido a un ligero aumento de la huella de
    carbono debido a que las distancias de transporte eran mayores que para el árido
    primario equivalente; el aumento, de un 2,3%, ha sido de 2.800 toneladas de CO2.
   El uso de transporte sostenible ha permitido un ahorro de 6.200 toneladas de carbono,
    una reducción del 5,1%. Además se evitó el movimiento de más de 70.000 vehículos
    pesados por las autopistas y carreteras locales.




                                                        Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 18
.




   En general, el Parque Olímpico ha conseguido reducido la HC estructural asociada con el
    hormigón en aproximadamente un 24%, equivalente a 29.000 toneladas de CO2, en
    comparación con un promedio de la industria de hormigón con sustitución de cemento
    por escoria de horno alto del 18%. Una reducción adicional en la huella de carbono
    puede atribuirse a la racionalización del proyecto original y a la eficiencia en el diseño.


La innovación de los planificadores, los ingenieros, los contratistas y la cadena de suministro
que ha participado en la construcción del Parque Olímpico ha permitido evitar la extracción
de más de 289.000 toneladas de áridos primarios y ha ahorrado más de 46.500 toneladas de
CO2, lo que equivale a casi seis años de operación del Parque.


De la experiencia de los Juegos de Londres 2012 se han extraído conclusiones sobre la
HC que pueden servir de referencia para el benchmarking de instalaciones similares en el
futuro. Los datos son los siguientes:




                                                        Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 19
.




La Huella de Carbono operacional.


Desde el punto de vista operacional, el objetivo era reducir la HC sobre la línea de base
definida para un desarrollo convencional de los Juegos, a través de:


   Un ahorro del 15% mediante un diseño energéticamente eficiente.
   Un ahorro del 20% mediante el empleo de generación distribuida y produciendo al
    mismo tiempo electricidad y calor, para aumentar la eficiencia. Los Juegos han dispuesto
    de su propia central de generación de energía, de la que se han beneficiado también
    escuelas y viviendas situadas en los alrededores del Parque Olímpico.
   Un ahorro del 11% mediante el empleo de energía renovable:
       calderas de biomasa
       generadores eólicos de eje vertical, de pequeña escala, integrados en el diseño
        paisajístico de los espacios.




Para conseguir la reducción de la demanda de energía primaria, y con ello una reducción del
59% de la HC prevista sobre la línea de base de instalaciones tradicionales similares, se ha
trabajado en varias direcciones:


   Reducción de la demanda en los puntos de empleo de la energía, lo que ha permitido
    una reducción de la HC del 17,3%, mediante:
           − Diseño energéticamente eficiente de los edificios.



                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 20
.




            − Ventilación y acondicionamiento pasivo de los edificios, para reducir su
                demanda de climatización.
            − Disposición de controles y sensores para minimizar las pérdidas de energía.
            − Distribución eficiente de aire, junto con sistemas de recuperación de energía.
            − Empleo de bombas de régimen variable y ventiladores de bajo consumo
                energético.
   Bajas pérdidas de conversión y distribución de la energía, lo que ha permitido una
    reducción de la HC del 29%.
   Empleo de energía procedente de fuentes renovables, lo que ha permitido una reducción
    de la HC del 10,8%.
   Suministro de energía a instalaciones existentes fuera del Parque, lo que ha permitido
    una reducción de la HC del 21,0%.




Fotos:   London Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games (LOCOG)
         UK Green Building Council
Fuentes: http://www.ukgbc.org. Green Building Council “Energy and Carbon Masterclass”
         http://learninglegacy.london2012.com; http://www.london2012.com




                                                           Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 21
.




Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles IV. El
uso sostenible del agua




Unos de los puntos clave de la candidatura de Londres para albergar los Juegos Olímpicos
y para-olímpicos en 2012 fue un firme compromiso para ser un claro ejemplo de desarrollo
sostenible, y entre estos objetivos, la obligación de hacer un uso sostenible del agua era una
parte esencial.


El suministro de agua potable es fundamental para cualquier desarrollo, pero el constante
aumento de la demanda de agua, los periodos de sequía el cambio climático y el alto coste,
tanto económico como energético, necesario para tratar el agua y alcanzar la calidad de
agua potable está haciendo cada vez más importante que el agua sea suministrada, utilizada
y reutilizada de forma más eficaz.


A pesar de la tópica imagen que tenemos de Inglaterra, donde siempre llueve y donde
parece que no debería haber problemas de escasez de agua, la zona de Londres (donde el
suministro de agua es realizado por Thames water) se considera como una zona de alto
estrés hídrico, debido a su alta demanda, por lo que en los periodos de sequía presenta un
fuerte déficit hídrico. Por ello era trascendental reducir todo lo posible los consumos de
agua asociados a la celebración de los Juegos Olímpicos, que tienen lugar en época de
sequía.



                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 22
.




En la construcción del parque olímpico y de los distintos centros deportivos, la ODA (Olympic
Delivery Authority) ha desarrollado un plan para reducir el consumo de agua potable en un
40 %, respecto a los estándares propios del año 2006. Para ello se han utilizado dos
estrategias:


   La utilización de sistemas que reducen el consumo de agua, que permite reducir el 30%.
   La utilización de fuentes de agua alternativas para uso no potable, que permite reducir el
    10%.


                                    Si a la reducción del consumo de agua potable se añade el
                                    aprovechamiento del agua de lluvia recogida, la reducción
                                    se elevaba hasta el 60%; y empleando agua reciclada se
                                    llegaba hasta el 73%, un valor envidiable.


                                    La mayor demanda de agua diaria de pico ocurre durante
la celebración de los Juegos. Sin embargo, considerando una vida útil de diseño de 25 años
para los edificios e infraestructuras que permanecerán tras los Juegos, el consumo de agua
correspondiente al período de tiempo de los Juegos (361 millones de litros) representa sólo
el 6% del volumen total de agua consumida (5.735 millones de litros) con la demanda de
base prevista durante los 25 años tomados como referencia.


Por ello, se ha considerado más sostenible y coherente que el objetivo de reducir el
consumo de agua potable en un 40 % se aplique sobre el consumo de agua total durante la
vida operativa (los 25 años). Haberlo hecho sobre las demandas de pico extremas de la
celebración de los Juegos habría ocasionado un sobredimensionamiento de las
infraestructuras de suministro de agua no potable, que quedarían infrautilizadas después de
los Juegos.


En el gráfico situado a la derecha puede verse la
demanda de agua operacional de los principales
edificios del Parque Olímpico. Destacan la central
de generación de electricidad, el Centro de
Deportes Acuáticos y Eton Manor (durante los
Juegos     tiene:   3   piscinas   de   50   m   para
entrenamientos; piscinas para natación sincronizada y waterpolo; campos de hockey de
hierba artificial. Luego albergará pistas de tenis).


                                                           Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 23
.




Y en el siguiente gráfico puede verse la contribución de cada uno de
los principales edificios a la demanda de agua total del Parque
Olímpico. Nuevamente la central de generación de electricidad es la
que presenta el máximo consumo de agua seguido a cierta distancia
por Eton Manor y algo más lejos el Centro de Deportes Acuáticos y
el riego.


La reducción del consumo de agua.


Se basó en tres ejes:


   educación;
   utilización de sistemas de riego más eficientes (mejora de un 66%);
   utilización de las tecnologías desarrolladas en los últimos años en la distribución de agua
    y en los sanitarios, que permitían un ahorro del 30 % respecto a los estándares de 2006.
    La incorporación de estas tecnologías en un edificio nuevo tiene un coste adicional bajo.


Entre las tecnologías disponibles se consideró la utilización de grifos y duchas con detector
infrarrojo pasivo (solo funcionan cuando hay una fuente de IR próxima), grifos con
pulsadores, grifos de bajo caudal o con aireadores, urinarios que no utilizan agua. La tabla
siguiente resume los requisitos establecidos por la ODA en cuanto a las tecnologías a
emplear para reducir el consumo de agua, así como el consumo estimado de cada una de
ellas.




                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 24
.




Utilización de suministros alternativos de agua.


                                        Se plantearon varias alternativas para el suministro de
                                        agua no potable al parque:
                                                  reutilización de aguas residuales (aguas negras
                                        y/o aguas grises);
                                                  recogida de aguas pluviales en los edificios e
                                        infraestructuras del Parque;
                                                  extracción de agua del acuífero.


                                        Esta última opción se considero la más efectiva tanto
                                        desde el punto de vista económico como energético.
                                        No obstante la reutilización de aguas residuales o el
                                        empleo de las aguas pluviales, aunque más caras,
                                        tienen la ventaja de que no consumen recursos de las
                                        aguas subterráneas, con lo que no se entran en
                                        conflicto con la reserva de agua de Thames Waters
                                        para los momentos de sequía. Por otro lado, se
contaba con un seguro y abundante suministro de aguas grises y negras procedentes del
Northern Outfall Sewer.


El agua    no    potable se   utiliza para   las    cisternas      de     los    urinarios      y    WC, para
riegoy fundamentalmente para refrigerar el agua de la central eléctrica del Parque Olímpico.
Esta aportación supone un ahorro del 26 %, del objetivo del 40 % deseado. En el croquis se
puede ver en color rojo la red de 3,6 km de longitud creada para la gestión del agua no
potable.


Para la reutilización de aguas residuales se construyó una planta de tratamiento financiada y
operada por Thames Water, llamada “Old Ford Water Recycling Treatment Works”, que
trata y recicla las aguas negras, grises y el agua de escorrentía del Thames Water’s Northern
Outfall Sewer.




                                                           Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 25
.




El tejado del edificio llamado la Caja de Cobre (balonmano, pentatlón…) permite recoger el
agua de lluvia, que se usa en los servicios, ahorrando un 40% del consumo anual de agua.
El techo del velódromo está preparado además para recoger el agua de lluvia, con lo que se
espera poder reducir el consumo de agua de la red en un 75%. Es la infraestructura más
eficiente de la Ciudad Olímpica.


El Centro para Deportes Acuáticos


El Centro para Deportes Acuáticos (CDA) es uno de los mayores consumidores de agua del
Parque, el segundo tras la central de generación de electricidad, con la diferencia de que en
esta los requerimientos de calidad del agua no son tan estrictos y eso hace que el CDA sea el
que tiene una mayor demanda de agua potable.


Los consumos del CDA no se deben solo al agua contenida en la piscinas (una piscina de
competición de 50 m, otra de calentamiento de 50 m y la de saltos de 25 m) con un volumen
de 8.600 m3, sino a la necesidad de reponer el agua evaporada y a la gran cantidad de agua
consumida en las duchas antes y después de la competición. Estos usos no permiten la
utilización de agua reciclada. No obstante: mediante la utilización de los sistemas de ahorro
mencionados anteriormente se consigue reducir la demanda en un 29%; y cubriendo la
piscina cuando no se utiliza se reduce en un 30% la evaporación.


                                    Cada piscina cuenta con una serie de filtros que se
                                    utilizan para depurar el agua de la piscina. Cada uno de
                                    esos filtros debe ser lavado con 19.800 litros de agua, en
                                    un ciclo de 10 días. Por su calidad, el agua de limpieza
                                    del filtro no puede ser utilizada en la piscina, porque no

                                                     Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 26
.




cumple los requisitos necesarios para agua de baño y normalmente se tira. Sin embargo, en
el centro de natación se ha incorporado un sistema de filtración que permite reutilizar el
agua de lavado de los filtros para los WC, con lo que se estima que pueden ahorrar 2,7
millones de litros al año.


En conjunto el CDA consigue una reducción del consumo de agua del 32% respecto al
estándar.


La tabla siguiente recoge los principales sistemas de ahorro de agua utilizados en los
diferentes edificios del Parque Olímpico y su contribución al ahorro final.




Lecciones aprendidas. Recomendaciones para futuros proyectos


   Definir con detalle los modelos de demanda de agua para poder estudiar la mejor
    manera de atenderla.
   Estudiar la viabilidad de aplicación de las tecnologías aplicables, teniendo en cuenta las
    limitaciones del emplazamiento y el plan de negocio. Esto ayudará a asegurar que se
    establecen objetivos apropiados y se aplican soluciones eficientes en el consumo de
    recursos.
   Establecer especificaciones claras respecto a la eficiencia en el aprovechamiento del
    agua, de cara a los contratistas.
   La parte fundamental de cualquier estrategia relativa al consumo de agua debe empezar
    por reducir la demanda de agua potable, a través de la incorporación de medidas de uso
                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 27
.




    eficiente de la misma. Es la manera más rentable y sostenible de conseguir el ahorro de
    agua. Todavía hay importantes oportunidades de mejora en los dispositivos para
    conseguir un uso eficiente del agua, por lo que en cada momento habrá que analizar las
    mejores prácticas disponibles.
   Se deben establecer los objetivos para la reducción del consumo de agua potable a la
    mayor brevedad posible e integrarlos en el diseño, proyectos, requisitos de petición de
    ofertas y contratos. Proyectistas y contratistas deben aplicar este proceso a lo largo de
    toda su cadena de suministro.
   Se deben hacer estudios de viabilidad técnica y económica para la instalación de
    sistemas que permitan la sustitución del uso de agua potable de red, como: recogida de
    agua de lluvia, reciclaje de aguas grises, tratamiento de aguas negras, etc. En la toma de
    decisiones se deben considerar aspectos tales como:
           perfil de la demanda de agua potable y no potable,
           condiciones físicas específicas del emplazamiento,
           viabilidad técnica y financiera,
           impactos ambientales.


No se debe subestimar la complejidad de desarrollar sistemas de agua no potable eficientes
y sostenibles, aptos para los objetivos a conseguir.




Fotos y fuentes de información:
    − http://learninglegacy.london2012.com/publications/the-olympic-park-water-strategy.php
    −   http://learninglegacy.london2012.com/publications/rainwater-harvesting-at-the-velodrome.php
    −   http://learninglegacy.london2012.com/publications/reducing-the-aquatics-centre-s-water-
        consumption.php
    −   http://www.ukgbc.org/system/files/private/documents/MC3%20Presentations%20-
        %20FINAL%20120416%20compressed%20handouts.pdf.




                                                            Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 28
.




Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles V. La
gestión sostenible de los residuos.




Para poder comenzar la construcción de la sede de los Juegos de Londres 2012 era necesario
demoler más de 215 edificios, así como una serie de muros, puentes y carreteras. Además
había suelos altamente contaminados que tuvieron que ser remediados.


Las 246 hectáreas (el tamaño de Hide Park de Londres) que abarcan todos los edificios e
infraestructuras es la obra de construcción más grande, en términos de superficie, que ha
habido en el Reino Unido. Durante la construcción intervinieron más de 20 contratistas de
primer nivel y cientos de subcontratistas; y todos producían residuos en cantidades
significativas.


La gran cantidad de residuos generados hacía importante limitar el impacto social y
ambiental de su transporte en los municipios vecinos. Y además la Olympic Delivery
Authority (ODA) había establecido objetivos ambiciosos para conseguir una gestión
sostenible y eficiente de los residuos, que eran aplicables a las fases de demolición, diseño y
construcción.




                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 29
.




A la luz de estos desafíos, se estableció un proceso
centralizado de gestión de residuos (en forma de un
Centro de Consolidación de Residuos) creando una
infraestructura temporal para poder hacer una gestión
de    los     residuos   de    la   construcción    en     el
emplazamiento.


La gestión de residuos durante la construcción de la
Ciudad y el Parque Olímpicos.


En materia de residuos la Olympic Delivery Authority
(ODA) se planteó unos objetivos ambiciosos:


    Más del 90% de los residuos (en peso) generados en las fases de construcción y
     demolición de las obras debía ser reutilizado o reciclado:
       − Durante la demolición se ha conseguido que el 98,5% de los residuos se haya
            reutilizado o reciclado (el 95% en el propio emplazamiento). Con ello se ha evitado:
            que 425.000 toneladas de residuos fueran a vertedero; y más de 20.000
            movimientos de camiones, con lo que se han reducido apreciablemente los
            movimientos de tráfico en las carreteras locales y las emisiones de CO2 asociadas.
       − Se han reutilizado 1,8 millones de m3 de tierras (el 80% de los suelos excavados) en
            el propio emplazamiento.
       − Se han descontaminado y reutilizado 800.000 m3 de suelos contaminados, que era
            el legado tras 200 años de actividad industrial y vertidos inadecuados.
       − Se han reutilizado 300.000 m3 de tierras inertes, extraídas de la excavación de
            túneles.
       − Durante la construcción, el movimiento de vehículos fuera del emplazamiento se ha
            reducido en aproximadamente un 90%, mediante: la consolidación, compactación y
            carga de residuos en el Centro de Consolidación de Residuos; la trituración y la
            reutilización del hormigón en el sitio y usando gabarras para eliminar flujos
            seleccionados de residuos.
    El modelado topográfico y la estrategia de demolición debía minimizar:
       − el traslado de residuos fuera del emplazamiento;
       − y la aportación de materias primas o áridos secundarios
    En el diseño de los nuevos edificios e infraestructuras:



                                                         Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 30
.




     − Debían hacerse planteamientos austeros que minimizaran la generación de
        residuos.
     − Usar al menos el 20% de los materiales reutilizados o reciclados, en valor. Se ha
        conseguido que sea el 34%.
     − Se debía usar al menos el 25% de áridos reciclados, en peso, para los edificios
        permanentes y las infraestructuras asociadas. Se ha conseguido que sea el 42%.
     − En todos los elementos del Parque se debían tomar las precauciones necesarias
        para optimizar la generación y gestión de residuos, tanto en los elementos
        permanentes como en los temporales (los que se desmontarán al finalizar los
        Juegos).
     − Para minimizar la generación de residuos durante la conversión de elementos a su
        estado definitivo al acabar los Juegos, todas las sedes temporales y las
        infraestructuras se debían diseñar pensando en su reutilización y reciclaje.
     − Al menos el 90% en peso de los materiales empleados en la construcción debía
        poder ser reutilizado, reciclado o recuperado. En la práctica se ha alcanzado el 99%.
     − Los residuos de la construcción debían ser gestionados bajo los criterios de
        proximidad y clasificación en la fuente.




La Olympic Delivery Authority (ODA) y los equipos de proyecto han logrado importantes
avances para “cerrar el ciclo de los materiales” entre los materiales resultantes de la


                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 31
.




demolición de los edificios existentes y la construcción de las infraestructuras y los nuevos
edificios. Los ahorros más significativos de residuos se han conseguido mediante el uso de
material de demolición como áridos en el emplazamiento. Esto ha evitado la necesidad de
incorporar alrededor de 20.000 toneladas de materiales nuevos.


Los estándares de gestión sostenible de residuos empleados en el Parque Olímpico han
conseguido superar las mejores prácticas adoptadas en la terminal 5 del aeropuerto de
Heathrow.


Los factores clave en el éxito de la estrategia de residuos han sido:


   Definir pronto cómo abordar la gestión de residuos en el ciclo de vida de todo el
    proyecto.
   Incorporar objetivos en materia de residuos en los informes, en los pliegos de
    condiciones para la contratación y en los contratos.
   Desarrollar planes de gestión de residuos para todo el Parque y guías para su aplicación.
   Establecer procesos para satisfacer los requisitos legales y demostrar el grado de
    cumplimiento de los objetivos establecidos.
   Disponer los medios necesarios para que se puedan mejorar las prácticas estándar en
    todo el Parque.


Las lecciones aprendidas y las recomendaciones para futuros proyectos y programas
incluyen la necesidad de establecer como objetivo y aplicar los niveles más exigentes de la
jerarquía de residuos: primero minimización, luego reutilización, después reciclado y
finalmente recuperación.


En el Parque el énfasis se puso principalmente en la minimización mediante el diseño, y en el
reciclaje. Desde el principio deben establecerse procesos para supervisar e informar
regularmente de los resultados en materia de residuos, para que el rendimiento obtenido
pueda ser analizado, comparado y mejorado.


Como en otras materias, el diseño aplicado en el Parque y la Villa Olímpicos, en materia de
residuos, se ha hecho pensando en los Juegos y en el uso posterior, tras su finalización, para
un horizonte de vida útil de 25 años.




                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 32
.




La gestión de residuos durante los Juegos.


El London Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games (LOCOG) se planteó
como objetivo conseguir que el 100% de los residuos generados en los Juegos no vaya a
parar a los vertederos, con al menos el 70%
siendo reutilizado, reciclado o compostado.
Como puedes imaginar el desafío era
importante, pues sólo en los tres primeros
días acudieron a los Juegos 2,1 millones de
espectadores.
Como no podía ser de otra manera, el
objetivo de cero residuos era para los
“lugares cerrados,” dejando de lado las
áreas como los circuitos abiertos de
ciclismo, donde cualquier persona es libre
de ir a ver la competición.


Uno de los objetivos es conseguir que los ciudadanos de Londres adopten conductas más
sostenibles tras la experiencia de los Juegos de 2012.


Para recoger el plástico se repartieron 260 contenedores por todo el Parque Olímpico,
contribuyendo a concienciar a los visitantes de la importancia del reciclado. Esto tiene su
importancia, sobre todo si se tiene en cuenta que en Londres se producen diariamente más
de 11.000 toneladas de residuos, que se dispararán a cifras record con la gran afluencia de
visitantes a los Juegos.


La mayor parte de los residuos generados durante los Juegos son alimentos y envases de
alimentos, y la mayor parte la generan los espectadores. Aunque los tipos de residuos
difieren de un evento a otro, algunos factores claves siguen siendo los mismos: control y
comunicación.


Para los Juegos Olímpicos, esto significó controlar qué materiales se empleaban y qué
envases y elementos se utilizaban.




                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 33
.




En relación con los envases que puede llevar los espectadores, hay también consideraciones
de seguridad, por lo que sólo se permitieron líquidos en recipientes de hasta 100 ml,
evitando cualquier envase de plástico, aluminio o vidrio de tamaño normal.


Para controlar qué residuos se producían en los recintos de los juegos, el Comité
Organizador de Londres 2012 trabajó con todas las empresas de catering para asegurarse de
que utilizaban el mismo proveedor para los materiales compostables. De esa manera todos
los platos, tazas, cubiertos y embalaje podían ser compostados, ya que todos tenían el
mismo origen y que todos ellos cumplían las mismas normas.


Las bebidas, principalmente, sólo se vendían en plástico PET, que se reciclaría a PET de tipo
alimentario.
Para facilitar la tarea de reciclado a los espectadores, todos los materiales compostables
tenían marcas de color naranja, coincidiendo con el color de los recipientes y bolsas
destinados a recoger los envases compostables. Los materiales reciclables se recogían en
bolsas y contenedores verdes.


Los voluntarios que participaron en los
Juegos también ayudaban a las personas a
ordenar correctamente los residuos. A pesar
de   todo,     podía   haber    residuos   que
terminaban en el lugar equivocado, por lo
que además se hacía una clasificación
posterior más detallada en el centro de
recuperación de materiales en East London,
donde se enviaban todos los residuos de los Juegos.


Además de los desperdicios generados por los espectadores, había cartón, hojalata, vidrio y
otros materiales de embalaje generados en la trastienda de las operaciones.


WRAP (Waste and Resources Action Programme), una organización sin ánimo de lucro que
trabaja con empresas y comunidades en el Reino Unido para reducir los residuos y aumentar
el reciclaje, ayudó a crear el sistema de codificación de colores para los Juegos Olímpicos y
ahora está estudiando cómo aplicar esa codificación a los espacios públicos.




                                                     Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 34
.




Ha sido el tratamiento más detallado y exhaustivo que se ha aplicado, en materia de
residuos, en unos Juegos Olímpicos”, del que se podrán obtener consecuencias interesantes
para el futuro.




Fuentes de información:
    − The Olympic Park Waste Strategy: Development and Implementation
    − Learning Legacy. London 2012. Construction waste management on the Olympic Park
    − Demolition Waste Management on the Olympic Park
    − http://www.london2012.com




                                                         Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 35
.




Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles VI. La
Compra Verde en los Juegos.
A lo largo de los post queda muy claro que, desde sus
inicios, el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y
Paraolímpicos de Londres (London Organising Committee
of the Olympic Games and Paralympic Games, LOCOG) ha
aplicado un detallado programa de Compra Verde. Este ha
quedado recogido en el “LOCOG Sustainable Sourcing
Code” (el Código de Compra Sostenible, CCS).


La Compra Verde (CV) es la adquisición de productos y servicios teniendo en cuenta
cuestiones ambientales, sociales y éticas.


El LOCOG consideró que la CV es una práctica empresarial importante y eficiente, y la adoptó
como parte integral de su forma de trabajar. De esa manera podía tomar decisiones
debidamente informadas y equilibradas, para la adquisición de los productos y servicios
necesarios para los Juegos de 2012.


Los Juegos representan una oportunidad inmejorable para establecer un punto de referencia
en la aplicación de criterios sostenibles, que otras organizaciones en el mundo tratarán de
seguir en el futuro. El LOCOG ha contratado con proveedores y concesionarios que han
contribuido a demostrar que la sostenibilidad es uno de los elementos fundamentales para
darle un valor añadido al dinero invertido en la realización de los Juegos.


La aplicación del CCS se ha hecho para centenares de productos y servicios, de un amplio
rango de suministradores y concesionarios, elegidos para conseguir el mayor beneficio en
materia de sostenibilidad. Para la elección se ha tomado en cuenta la experiencia de la UK’s
Sustainable Procurement Task Force.


El CCS establece los requisitos de la CV con detalle, pero no pretende ser prescriptivo, sino
que establece un marco para analizar las cuestiones importantes y tomar decisiones
informadas, mediante la aplicación de un conjunto de principios básicos en todos los asuntos
que se pueden plantear.




                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 36
.




Para alcanzar los objetivos de sostenibilidad establecidos para los Juegos, el LOCOG ha
incentivado a los proveedores y concesionarios para adoptar o desarrollar prácticas que sean
ambientalmente racionales, socialmente responsables y éticas, basadas en los siguientes
cuatro principios básicos del CCS:


1. Origen responsable, asegurando que los productos y servicios son obtenidos y
    producidos bajo un conjunto de normas y directrices ambientales, sociales y éticas
    internacionalmente aceptables.
2. Uso de materiales secundarios, maximizando el uso de materiales que tengan un cierto
    % de contenido reutilizado y reciclado, minimizando los envases y diseñando productos
    que puedan ser reutilizados o reciclados.
3. Minimizar los impactos estructurales: maximizar la eficiencia de recursos y energía en el
    proceso de fabricación y suministro, con el fin de minimizar los impactos ambientales.
4. Empleo de materiales saludables, asegurando que se utilizan materiales y sustancias
    adecuadas con el fin de proteger la salud humana y el medio ambiente.


En resumen, para saber si un producto es sostenible se deben hacer las siguientes
preguntas:
    1. ¿De dónde viene?
    2. ¿Quién lo fabricó?
    3. ¿De qué está hecho?
    4. ¿Cómo está envasado?
    5. ¿Qué ocurrirá con el producto cuando acaben los Juegos?


Cuando se adquieren servicios que implican trabajo de personas, el estándar que los
proveedores deben cumplir se ha basado en el Código Básico de la Iniciativa de Comercio
Ético (Ethical Trading Initiative, ETI).


En general el CCS se ha aplicado en los procesos de petición de ofertas y se ha recomendado
a todos los posibles suministradores y concesionarios que lo revisaran antes de ofertar, para
comprobar que eran capaces de cumplir los requisitos importantes.


El LOCOG ha supervisado a los suministradores y concesionarios para comprobar que
cumplían los requisitos establecidos en la petición de ofertas.




                                                       Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 37
.




Con objeto de facilitar a los posibles proveedores y concesionarios la visión del LOCOG sobre
las esferas prioritarias de la sostenibilidad dentro de cada sector o industria, se puso a su
disposición una tabla que contiene una lista de las distintas categorías de productos que
eran adquiridos por el LOCOG; y, para cada categoría, se indicaba la prioridad asignada en
cada una de las diferentes secciones del CCS. Cuando un área está marcada como de alta
prioridad, eso significa que el LOCOG evalúa siempre este aspecto de la sostenibilidad
durante el proceso de licitación.


Como ejemplos de algunos de los requisitos ambientales que los suministradores han debido
cumplir podemos citar los siguientes:


   Los vehículos y maquinaria de todo tipo que entraban o trabajaban en la construcción u
    operación de los Juegos Olímpicos tenían que cumplir unos estándares de bajas
    emisiones. Para cada tipo de vehículo o máquina los estándares indican:
    −   el estándar de emisión recomendado que debe utilizarse siempre que sea factible, y
        que constituye la base de las adquisiciones del LOCOG;
    −   el estándar mínimo de emisión aceptable para poder entrar en o usar los edificios de
        los Juegos;
    −   el estándar de la zona bajas emisiones de Londres, aplicable a los vehículos diesel
        que tienen que entrar en el Gran Londres.




    Fuente: LOCOG Sustainable Sourcing Code.




                                                        Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 38
.




   Los suministradores y concesionarios deben evitar el suministro de productos, servicios o
    embalajes que incluyan cualquier sustancia y materiales identificados en las tablas que el
    LOCOG recoge en las tablas del Apéndice C. Sustancias y materiales restringidos.
   Para la madera y los productos de madera se requiere contar con la certificación FSC
    para “madera legal” y madera sostenible”; y si se puede demostrar que no es posible
    encontrar fuentes con esa certificación se pide presentar documentación verificable que
    acredite el origen y la legalidad de la madera.
   En el proceso de selección del contratista de hormigón para todas las obras, los
    requisitos relativos a sostenibilidad tuvieron una ponderación del 20% en la evaluación
    técnica, frente al habitual 5%. La Olympic Delivery Authority (ODA) trabajó con el
    suministrador de hormigón e implicó a toda la cadena de suministro para el desarrollo de
    mezclas sostenibles de hormigón. Esto permitió el uso de aproximadamente 170.000
    toneladas (casi el 22%) de áridos reciclados, lo que supuso un ahorro de
    aproximadamente 30.000 toneladas (24%) de la Huella de Carbono estructural y la
    eliminación de más de 70.000 viajes de vehículos por carretera.
   A todos los contratistas del Parque se les exigió contractualmente utilizar el proveedor
    de hormigón seleccionado por el LOCOG; y se les obligó a traer todos los materiales
    posibles hasta el recinto de las obras en el tren del Parque Olímpico.
   A los equipos de proyecto y de construcción se les facilitó una Guía para que minimizaran
    los impactos ambientales y cumplieran los requisitos contractuales y legales en relación
    con los suelos, la calidad del aire, el agua y el ruido.
   Todos los envases de productos alimenticios debían ser biodegradables o reciclables.


Como ejemplo de grandes empresas participantes en las obras y celebración de los Juegos,
recogemos a continuación una relación de los partenaires más importantes. Todos ellos han
debido cumplir los requisitos de Compra Verde establecidos por el LOCOG.




                                                          Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 39
.




Fotos:   Todas las fotos publicadas en este post son propiedad de London Organising Committee of the
         Olympic and Paralympic Games (LOCOG).
Fuentes: LOCOG Sustainable Sourcing Code




                                                         Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 40
.




Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles VII.
Iniciativas de algunas de las empresas que han trabajado en
los Juegos.

Algunas de las grandes empresas que han participado en la celebración de los Juegos han
adoptado iniciativas que han contribuido a hacer unos Juegos más sostenibles y han
ayudado también a aumentar la formación en temas de sostenibilidad de los asistentes a los
eventos deportivos. Además, algunos de los avances presentados en los Juegos se
extenderán luego al público general.


Coca Cola

Para los Juegos, Coca-Cola ha sustituido sus camiones
de reparto habituales por 14 nuevas unidades que
consumen biogás y están equipadas con equipos de
refrigeración libres de HFC.


Coca Cola se ha comprometido a reciclar el plástico PET de las botellas recogidas en los
Juegos Olímpicos y Paralímpicos (London 2012 Olympic and Paralympic Games),
transformándolo en 80 millones de botellas nuevas. También se reciclará el plástico
coloreado y no PET. Se estima que con ello se reciclará 1/5 de los residuos generados en los
Juegos.


Con esta iniciativa, Coca Cola ayuda al Comité Organizador (London Organising Committee of
the Olympic and Paralympic Games, LOCOG) a conseguir sus exigentes compromisos en
materia de residuos.


McDonalds emplea plásticos biodegradables, reutiliza o recicla el 75% de los
materiales de sus restaurantes y recicla los uniformes usados de su personal.

McDonalds ha sido el sponsor oficial para comidas de los Juegos.


Durante los Juegos, McDonalds ha utilizado en sus restaurantes tazas, cubiertos, pajas, tapas
y contenedores de un polímero plástico de origen vegetal, lo que hace que sus residuos sean


                                                     Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 41
.




biodegradabes y compostables. Para conseguirlo, McDonalds ha necesitado investigar
durante dos años en colaboración con sus suministradores.


Tras recibir críticas porque el origen de los pollos empleados
era externo al Reino Unido, McDonalds se adaptó al
requerimiento del LOCOG y durante los Juegos empleó sólo
pollos procedentes de granjas del Reino Unido.


El restaurante de 1.500 plazas que McDonalds montó junto al Estadio Olímpico ha sido el
restaurante de comida rápida más grande del mundo y se desmantela tras los Juegos. Ha
sido diseñado para asegurar que las tres cuartas partes de los materiales empleados en la
construcción serán reutilizadas y el resto reciclado.


Los uniformes de los 2.000 empleados de los 4 restaurantes se han hecho con materiales
reciclables para evitar que sean enviados a vertedero; al final de su vida útil se recogerán y
se emplearán para hacer trapos limpiaparabrisas para la industria automovilística o relleno
para muebles. Posteriormente se extenderá el empleo de este tipo de uniformes, y su
sistema de reciclado, a los 87.500 empleados de los 1.200 restaurants del Reino Unido.


Nike y Adidas compiten para desarrollar prendas deportivas con tecnologías
más sostenibles.

Nike y Adidas han desarrollado prendas deportivas más
sostenibles, con avances muy importantes en materia de:
teñido sin agua; reducción de consumo de agua y productos
químicos; reducción de aguas residuales de fabricación; y
empleo de materiales reciclados. Las tecnologías desarrolladas
podrán aplicarse en el futuro a la fabricación a gran escala.


Por ejemplo, para hacer una camiseta se emplea el plástico de
tres botellas recicladas. Las selecciones olímpicas de futbol de
unos cuantos países han vestido camisetas hechas de esta
manera.




                                                        Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 42
.




Es especialmente importante el empleo de una nueva técnica de teñido que usa CO2
reciclado para fijar los colores en lugar de agua y ahorra un 50% de energía y de productos
químicos.


Por supuesto, las prendas deportivas mantienen las altas prestaciones que precisan los
atletas, combinando la máxima ligereza con un bajo impacto ambiental.


La competencia entre estas dos compañías augura un
pronto empleo de estas nuevas tecnologías para la
fabricación de camisetas y otro tipo de productos
destinados al gran público.


La ropa de los 70.000 voluntarios que han participado
en los Juegos también se ha fabricado con material reciclado 100%.


Nike y Adidas, junto a otros grandes fabricantes de ropa mundiales
participan en la Sustainable Apparel Coalition (SAC; Coalición para
Ropa Sostenible), cuyo objetivo es mejorar los procesos de
fabricación de sus productos, a lo largo de toda la cadena de valor,
desde el triple punto de vista: social, ambiental y económico.


La SAC se ha propuesto eliminar el vertido de productos químicos peligrosos de los procesos
de fabricación en 2020. Para ello ha elaborado un Índice destinado a ayudar a las compañías
y sus diseñadores a evaluar la sostenibilidad de los productos, los procesos y las
instalaciones, pero de esto hablamos en otro post.


BMW

El Grupo BMW ha sido el partenaire oficial
encargado de facilitar la flota de transporte para
los Juegos, por lo que ha puesto a disposición de
los mismos una amplia gama de 4.000 coches,
motocicletas   y    400   bicicletas   (incluyendo
bicicletas apoyadas con motores eléctricos).




                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 43
.




El promedio de las emisiones de los coches del Grupo BMW en el Reino Unido en 2011 fue
de 143 g CO2/km. Sin embargo, el promedio de las emisiones de la flota de vehículos M1 de
BMW para Londres 2012 ha sido significativamente menor del umbral de 120 g CO2/km
estipulado por el LOCOG como parte de sus objetivos de sostenibilidad. Esta cifra media de
emisiones de CO2 se ha logrado mediante la inclusión dentro de la flota de la última gama de
diesel limpio de BMW, coches híbridos y vehículos eléctricos. Más de dos terceras partes de
los vehículos BMW empleados en los Juegos cumple con los futuros estándares Euro 6
relativos a las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx).


Además, la flota incluye 40 Minis eléctricos, que han
participado en la prueba más grande del mundo de
vehículos eléctricos jamás realizada hasta la fecha.
Para la flota de Londres 2012 BMW ha facilitado
también 160 unidades de un vehículo totalmente
eléctrico, de segunda generación.


BP.

Como proveedor oficial de combustible para los Juegos,
BP ha alimentado la flota de vehículos oficiales de Londres
2012 con diesel de muy eficiente que permite hacer más
kilómetros por litro y reduce significativamente las
emisiones promedio de: CO en un de 16%, hidrocarburos
un 8% y NOx un 3%. Además todos los vehículos de la flota oficial emplean un lubricante que
ofrece hasta un 2,5% de mejora en la eficiencia de consumo de combustible, y de esta forma
contribuye a reducir las emisiones de CO2 hasta en un 2,5 %.


BP también facilitará el empleo de algunas de sus mezclas de biocombustibles más
avanzadas en los Juegos de Londres 2012, en 40 coches de la flota oficial.


EDF Energy y General Electric.

EDF Energy, GE y BMW han trabajando junto con Transport for London y el LOCOG para
permitir el desarrollo de una solución innovadora de recarga de la flota de vehículos
eléctricos de los Juegos.



                                                      Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 44
.




EDF Energy ha recomendado una solución avanzada de recarga usando equipos de GE que
pueden ser no sólo el apoyo de la flota operativa durante el tiempo de los Juegos, sino
también podría constituir el legado de una infraestructura que permita a los automovilistas
avanzar hacia un estilo de vida menos intensivo en carbono.




Fotos: Camión Coca-Cola: Flickr/sillygwailo

Fuentes:
    −      http://learninglegacy.london2012.com
    −      http://nikeinc.com/summer-of-innovation/news/kenyan-marathon-champion-to-wear-nike-uniform-
           of-innovative-sustainable-materials#/inline/13382
    −      http://www.edfpowerthegameslive.com/venues/edf-energy-london-eye/
    −      http://www.bmwblog.com/2012/04/26/locog-bmw-unveil-london-2012-fleet/




                                                                   Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 45
.




Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported.

Reconocimiento - NoComercial (by-nc):
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede
utilizar la obra original con finalidades comerciales.
Madrid, enero de 2013




www.abaleo.es                          info@abaleo.es

Contenu connexe

Tendances

Proceso de diseño de polideportivo
Proceso de diseño de polideportivoProceso de diseño de polideportivo
Proceso de diseño de polideportivogretadgonzalezm
 
Conceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama Parti
Conceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama PartiConceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama Parti
Conceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama PartiMelissa Thereliz
 
Memoria estadio San Rafael el Sur
Memoria  estadio San Rafael el SurMemoria  estadio San Rafael el Sur
Memoria estadio San Rafael el Surrjherdocia Herdocia
 
Arquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humano
Arquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humanoArquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humano
Arquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humanoLuilli28
 
Carta de atenas exposicion
Carta de atenas exposicionCarta de atenas exposicion
Carta de atenas exposiciondaniel072
 
La circulación en la arquitectura y el urbanismo
La circulación en la arquitectura y el urbanismoLa circulación en la arquitectura y el urbanismo
La circulación en la arquitectura y el urbanismoMáximo Orellana
 
Análisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNI
Análisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNIAnálisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNI
Análisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNIFabio Portocarrero
 
Antropometria arquitectónica
Antropometria arquitectónicaAntropometria arquitectónica
Antropometria arquitectónicaJanet Padilla
 
Análisis Limatambo
Análisis LimatamboAnálisis Limatambo
Análisis LimatamboAmanda Diana
 
284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustrado
284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustrado284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustrado
284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustradoAaron Jimenez
 
Informe final antropometria arquitectura
Informe final antropometria  arquitecturaInforme final antropometria  arquitectura
Informe final antropometria arquitecturahenry bautista
 
ILUMINACION NATURAL
 ILUMINACION NATURAL ILUMINACION NATURAL
ILUMINACION NATURALdayananinuska
 
Centro Deportivo Y recreativo
Centro Deportivo Y recreativoCentro Deportivo Y recreativo
Centro Deportivo Y recreativonestorarq
 
Discapacidad y diseño accesible
Discapacidad y diseño accesible Discapacidad y diseño accesible
Discapacidad y diseño accesible Diego Carbonell
 
TALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONAL
TALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONALTALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONAL
TALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONALAndreaPm14
 
La humanización del espacio urbano
La humanización del espacio urbanoLa humanización del espacio urbano
La humanización del espacio urbanoXimena Mar
 

Tendances (20)

Proceso de diseño de polideportivo
Proceso de diseño de polideportivoProceso de diseño de polideportivo
Proceso de diseño de polideportivo
 
Conceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama Parti
Conceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama PartiConceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama Parti
Conceptualización Arquitectónica, Idea rectora y Diagrama Parti
 
Memoria estadio San Rafael el Sur
Memoria  estadio San Rafael el SurMemoria  estadio San Rafael el Sur
Memoria estadio San Rafael el Sur
 
Arquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humano
Arquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humanoArquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humano
Arquitectura biofilica: Los efectos de la naturaleza en el ser humano
 
Carta de atenas exposicion
Carta de atenas exposicionCarta de atenas exposicion
Carta de atenas exposicion
 
La circulación en la arquitectura y el urbanismo
La circulación en la arquitectura y el urbanismoLa circulación en la arquitectura y el urbanismo
La circulación en la arquitectura y el urbanismo
 
S.03 análisis climático
S.03 análisis climáticoS.03 análisis climático
S.03 análisis climático
 
Análisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNI
Análisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNIAnálisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNI
Análisis bioclimático de la Facultad de Arquitectura de la UNI
 
Patrones urbanos
Patrones urbanosPatrones urbanos
Patrones urbanos
 
Antropometria arquitectónica
Antropometria arquitectónicaAntropometria arquitectónica
Antropometria arquitectónica
 
Análisis Limatambo
Análisis LimatamboAnálisis Limatambo
Análisis Limatambo
 
284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustrado
284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustrado284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustrado
284966047 reglamento-nacional-de-edificaciones-ilustrado
 
Informe final antropometria arquitectura
Informe final antropometria  arquitecturaInforme final antropometria  arquitectura
Informe final antropometria arquitectura
 
ILUMINACION NATURAL
 ILUMINACION NATURAL ILUMINACION NATURAL
ILUMINACION NATURAL
 
Centro Deportivo Y recreativo
Centro Deportivo Y recreativoCentro Deportivo Y recreativo
Centro Deportivo Y recreativo
 
Analisis urbano
Analisis urbanoAnalisis urbano
Analisis urbano
 
Discapacidad y diseño accesible
Discapacidad y diseño accesible Discapacidad y diseño accesible
Discapacidad y diseño accesible
 
Luma pa.03 estrategias bc
Luma pa.03   estrategias bcLuma pa.03   estrategias bc
Luma pa.03 estrategias bc
 
TALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONAL
TALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONALTALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONAL
TALLER DE ARQUITECTURA 4, VIVIENDA MULTIFAMILIAR NACIONAL
 
La humanización del espacio urbano
La humanización del espacio urbanoLa humanización del espacio urbano
La humanización del espacio urbano
 

Similaire à Londres 2012: Los Juegos Olímpicos más sostenibles

London olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptx
London olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptxLondon olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptx
London olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptxSheiMonasterio
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedesJuegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedesmmantill7
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012Ariana Rodriguez
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedesJuegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedesmmantill7
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012ddumagua
 
Los juegos olímpicos (1)
Los juegos olímpicos (1)Los juegos olímpicos (1)
Los juegos olímpicos (1)Anderson Cdlm
 
Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2
Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2
Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2EOI Escuela de Organización Industrial
 
Estadio Olímpico de Londres 2012
Estadio Olímpico de Londres 2012Estadio Olímpico de Londres 2012
Estadio Olímpico de Londres 2012Beyra Pineda
 
Escenario_Olimpiadas 2016
Escenario_Olimpiadas 2016Escenario_Olimpiadas 2016
Escenario_Olimpiadas 2016grupoideas
 
Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.
Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.
Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.Libelula
 
Caso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford group
Caso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford groupCaso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford group
Caso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford groupRed Globe
 

Similaire à Londres 2012: Los Juegos Olímpicos más sostenibles (20)

London olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptx
London olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptxLondon olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptx
London olimpic masterplan - Canary Wharf Master Plan.pptx
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedesJuegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedesJuegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012mercedes
 
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
Juegos%2 bolimpicos%2blondres%2b2012
 
Consulta final
Consulta final Consulta final
Consulta final
 
Juegos olinpicos 1
Juegos olinpicos 1Juegos olinpicos 1
Juegos olinpicos 1
 
Los juegos olímpicos (1)
Los juegos olímpicos (1)Los juegos olímpicos (1)
Los juegos olímpicos (1)
 
Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2
Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2
Evitando el calentamiento global: captura, valorización y almacenamiento de CO2
 
Estadio Olímpico de Londres 2012
Estadio Olímpico de Londres 2012Estadio Olímpico de Londres 2012
Estadio Olímpico de Londres 2012
 
Escenario_Olimpiadas 2016
Escenario_Olimpiadas 2016Escenario_Olimpiadas 2016
Escenario_Olimpiadas 2016
 
Economia circular
Economia circular Economia circular
Economia circular
 
Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.
Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.
Desarrollo urbano sostenible, agenda urgente - El caso Symbiocity.
 
Ecodiseño
Ecodiseño Ecodiseño
Ecodiseño
 
Esenarios olimpicos
Esenarios olimpicosEsenarios olimpicos
Esenarios olimpicos
 
Esenarios olimpicos
Esenarios olimpicosEsenarios olimpicos
Esenarios olimpicos
 
Esenarios olimpicos
Esenarios olimpicosEsenarios olimpicos
Esenarios olimpicos
 
Esenarios olimpicos
Esenarios olimpicosEsenarios olimpicos
Esenarios olimpicos
 
Esenarios olimpicos
Esenarios olimpicosEsenarios olimpicos
Esenarios olimpicos
 
Caso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford group
Caso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford groupCaso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford group
Caso uno gerencia de proyectos giovanni alfonso huanqui canto oxford group
 

Plus de ABALEO, S.L.

Las Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidor
Las Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidorLas Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidor
Las Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidorABALEO, S.L.
 
Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019
Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019
Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019ABALEO, S.L.
 
La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...
La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...
La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...ABALEO, S.L.
 
Novedades en la Ley de Responsabililidad Medioambiental
Novedades en la Ley de Responsabililidad MedioambientalNovedades en la Ley de Responsabililidad Medioambiental
Novedades en la Ley de Responsabililidad MedioambientalABALEO, S.L.
 
Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...
Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...
Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...ABALEO, S.L.
 
02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleo
02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleo02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleo
02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleoABALEO, S.L.
 
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORAMonográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORAABALEO, S.L.
 
Situación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión Europea
Situación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión EuropeaSituación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión Europea
Situación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión EuropeaABALEO, S.L.
 
La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...
La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...
La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...ABALEO, S.L.
 
Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...
Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...
Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...ABALEO, S.L.
 
Présentation en français Abaleo
Présentation en français AbaleoPrésentation en français Abaleo
Présentation en français AbaleoABALEO, S.L.
 
English presentation Abaleo
English presentation AbaleoEnglish presentation Abaleo
English presentation AbaleoABALEO, S.L.
 
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORAMonográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORAABALEO, S.L.
 
Monografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados
Monografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos ContaminadosMonografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados
Monografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos ContaminadosABALEO, S.L.
 
El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...
El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...
El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...ABALEO, S.L.
 
Herramientas de Gestión Ambiental de Producto
Herramientas de Gestión Ambiental de ProductoHerramientas de Gestión Ambiental de Producto
Herramientas de Gestión Ambiental de ProductoABALEO, S.L.
 
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3ABALEO, S.L.
 
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2ABALEO, S.L.
 
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1ABALEO, S.L.
 
Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...
Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...
Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...ABALEO, S.L.
 

Plus de ABALEO, S.L. (20)

Las Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidor
Las Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidorLas Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidor
Las Pymes ante el ecodiseño y la comunicación al consumidor
 
Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019
Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019
Novedades Huella de Carbono: ISO 14064-1:2019
 
La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...
La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...
La Huella Ambiental, indicador multi-criterio en el camino de la Economía Cir...
 
Novedades en la Ley de Responsabililidad Medioambiental
Novedades en la Ley de Responsabililidad MedioambientalNovedades en la Ley de Responsabililidad Medioambiental
Novedades en la Ley de Responsabililidad Medioambiental
 
Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...
Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...
Puesta al día en la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y su Reglam...
 
02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleo
02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleo02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleo
02 importancia huella_carbono_en_transporte_urbano_abaleo
 
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORAMonográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
 
Situación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión Europea
Situación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión EuropeaSituación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión Europea
Situación de la experiencia piloto de la Huella Ambiental de la Unión Europea
 
La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...
La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...
La Huella Ambiental de la UE: herramienta básica para la Gestión Ambiental de...
 
Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...
Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...
Monográfico Experiencia piloto Huella Ambiental Producto y Organización en la...
 
Présentation en français Abaleo
Présentation en français AbaleoPrésentation en français Abaleo
Présentation en français Abaleo
 
English presentation Abaleo
English presentation AbaleoEnglish presentation Abaleo
English presentation Abaleo
 
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORAMonográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
Monográfico Novedades Ley Responsabilidad Medioambiental, IDM y MORA
 
Monografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados
Monografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos ContaminadosMonografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados
Monografico Ley 22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados
 
El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...
El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...
El fracking ha venido y nadie sabe cómo ha sido ¿En España haremos las cosas ...
 
Herramientas de Gestión Ambiental de Producto
Herramientas de Gestión Ambiental de ProductoHerramientas de Gestión Ambiental de Producto
Herramientas de Gestión Ambiental de Producto
 
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte3
 
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte2
 
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1
Estudio Impacto Ambiental Centrales Ciclo Combinado_Abaleo_marzo11_parte1
 
Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...
Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...
Jornada CTL. Estrategias y evaluación del ciclo de vida en los productos y se...
 

Dernier

Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdfAbril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdfValeriaCorrea29
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfNancyLoaa
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfUPTAIDELTACHIRA
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfFrancisco158360
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfMercedes Gonzalez
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesYanirisBarcelDelaHoz
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSYadi Campos
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptxdeimerhdz21
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dstEphaniiie
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptxRigoTito
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Juan Martín Martín
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdfMiNeyi1
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaDecaunlz
 
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJOACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJOBRIGIDATELLOLEONARDO
 

Dernier (20)

Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdfAbril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJOACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
 

Londres 2012: Los Juegos Olímpicos más sostenibles

  • 1. . LONDRES 2012, LOS JUEGOS OLIMPICOS MAS SOSTENIBLES
  • 2. . Indice I. Los grandes retos ambientales de los Juegos 3 II. La construcción y la movilidad sostenible 8 III. La Huella de Carbono de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 15 IV. El uso sostenible del agua 22 V. La gestión sostenible de los residuos 30 VI. La Compra Verde en los Juegos 37 VII. Iniciativas de algunas de las empresas que han trabajado en los Juegos 42 Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 2
  • 3. . Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles I. Los grandes retos ambientales de los Juegos Los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos de Londres 2012 terminaron brillantemente, con más o menos suerte en el medallero deportivo para los diferentes países, pero:  ¿Se han diseñado infraestructuras eficientes en consumo de agua y energía?  ¿Se ha hecho lo posible por reducir la generación de residuos y la Huella de Carbono durante la construcción de la Ciudad Olímpica y durante la celebración de los Juegos?  ¿Se han aplicado criterios de Compra verde?  ¿Se ha previsto que los edificios e infraestructuras creadas para los Juegos tengan una utilidad tras su finalización? ¿Se ha pensado qué hacer con los edificios que no tendrán uso tras los Juegos?  En definitiva, ¿ha habido alguna medalla en materia de sostenibilidad y/o protección del medio ambiente en los Juegos de Londres 2012? Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 3
  • 4. . Todas estas cuestiones las analizamos en una serie de posts que iniciamos hoy y que esperamos que resulten suficientemente interesantes como para que nos acompañes en un paseo por los Juegos. Para hacernos una idea de las dimensiones de los Juegos de Londres 2012 apuntaremos algunas magnitudes relevantes: Al terminar los Juegos habrán trabajado en ellos 100.000 personas y habrá habido 4 billones de espectadores en el mundo. Es evidente que gestionar un acontecimiento deportivo y social de esa magnitud no es nada sencillo, en ningún aspecto. Y que la componente ambiental adquiere una dimensión muy notable; en efecto, entre los principales retos a solucionar se pueden citar:  Toda una ciudad olímpica a construir o remodelar, en una superficie de 2,5 km2 (el tamaño de Hide Park) que anteriormente había tenido un uso industrial.  Necesidad de demoler más de 200 edificios y 6 puentes en la zona del Parque Olímpico; como criterio prioritario se reutilizaron in situ los restos de las demoliciones.  Reutilización de 1,8 millones de m3 de tierras (el 80% de los suelos excavados) en el propio emplazamiento.  Remediación y reutilización de 800.000 m3 de suelos contaminados, que era el legado tras 200 años de actividad industrial y vertidos inadecuados.  Reutilización de 300.000 m3 de tierras inertes, extraídas de la excavación de túneles.  Construcción de 30 puentes nuevos.  El Parque Olímpico está en la confluencia de los ríos Lea y Támesis, en zona con riesgo de inundación por lluvias y mareas. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 4
  • 5. .  Gran afluencia de público que requiere transporte y acomodación.  Importantes consumos de agua. Se estableció el objetivo de conseguir un ahorro del 40% en todos los edificios no residenciales e infraestructuras permanentes, respecto al ratio de construcciones similares actuales. Un 30% se obtiene mediante eficiencia en el uso del agua y un 10% mediante fuentes alternativas al suministro de red.  Grandes cantidades de residuos generados durante la construcción y durante los Juegos.  Una huella de carbono a minimizar, derivada de la construcción de las instalaciones y la operación durante los juegos, sin olvidar la vida futura de las instalaciones que permanezcan.  Una villa y un parque olímpico a desmontar parcialmente y otra parte a legar para el futuro, sin que se desperdicie el esfuerzo y la inversión realizados.  El Parque Olímpico será el primer parque nuevo en Londres en los últimos 100 años, con: − 102 has de espacios abiertos para uso público; − 45 has para fomento de la biodiversidad (zonas húmedas…). − más de 650 cajas nido para ornitofauna y quirópteros.  Una ocasión para que las empresas sponsor de los Juegos contribuyan con una operativa guiada por criterios de sostenibilidad.  Una oportunidad inmejorable para influir positivamente en la conducta ambiental de los visitantes y aficionados deportivos. Sólo cinco de los edificios del Parque serán sedes permanentes: el Estadio Olímpico, el Centro para Deportes Acuáticos, el Velódromo, el Estadio de Balonmano (la Caja de Cobre) y el complejo deportivo de Eton Manor. Algunos de estos edificios tienen estructuras de asientos temporales (Estadio Olímpico y natación). Las sedes de baloncesto y waterpolo son temporales y se eliminarán después de los Juegos. Muchas de las instalaciones de Eton Manor son temporales y habrá cambios significativos de los Juegos Olímpicos Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 5
  • 6. . a los Juegos Paralímpicos y después a las fases posteriores. El centro de medios de comunicación está diseñado para un uso futuro flexible. Unos de los puntos clave que presentó la candidatura de Londres en 2003 para albergar los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos en el verano de 2012 fue un firme compromiso para ser un claro ejemplo de desarrollo sostenible. Por ello, los organizadores de Londres 2012 se pusieron como objetivo organizar los Juegos más sostenibles de la historia. Con este fin identificaron varias áreas prioritarias:  Minimizar la generación de residuos durante la construcción, operación y demolición o transformación de las instalaciones temporales y permanentes. Aunque el objetivo era el 90%, el 98% de los residuos de demolición y construcción se han reutilizado o reciclado.  Emplear materiales sostenibles para la construcción  Fomentar el transporte sostenible, en la construcción, durante los Juegos y en el uso posterior de la Villa Olímpica tras su finalización.  Minimizar el consumo de agua, reduciendo un 40% el uso de agua potable.  Conseguir unos Juegos que no generen residuos enviados a vertedero.  Minimizar las emisiones de Gases de Efecto Invernadero.  Diseñar y construir instalaciones que tras los Juegos permitan minimizar la generación de residuos y los consumos de energía.  Crear un parque olímpico que tras los juegos cree una zona de esparcimiento para la población y una importante zona de recuperación de hábitats.  Concienciar al público asistente para promover estilos de vida que respeten el medio ambiente y minimicen la generación de residuos y el consumo de energía. En toda la organización de Londres 2012 subyace el concepto de Ciclo de Vida. En efecto, los organizadores se han preocupado de aplicar criterios sostenibles para:  el suministro de las materias primas,  la construcción de los edificios e instalaciones, Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 6
  • 7. .  la operación durante los Juegos,  la generación y gestión de los residuos generados en construcción y operación,  el aprovechamiento de las infraestructuras creadas, una vez finalizados los Juegos, haciendo todo lo posible para reducir los consumos de energía y agua, así como la generación de residuos; además de crear las condiciones adecuadas para una movilidad sostenible de los futuros habitantes de la Villa Olímpica y de los usuarios de los espacios de ocio creados. Al mismo tiempo, el Comité Organizador de los Juegos ha aplicado criterios propios de la Compra Verde, incorporando requisitos, para la selección de materiales y empresas, que primaban aquellos más sostenibles, bajo una perspectiva global de su ciclo de vida completo. Como puedes imaginar por las dimensiones de los Juegos, junto a la variedad y magnitud de los retos ambientales, las enseñanzas obtenidas son de gran utilidad y hacen que merezca la pena darse una vuelta por las iniciativas adoptadas. Eso es lo que haremos en este y posteriores post sobre la materia, a través de los cuales te invitamos a pasear. Fotos: Todas las fotos publicadas en este post son propiedad de London Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games (LOCOG). Fuentes: http://learninglegacy.london2012.com Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 7
  • 8. . Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles II. La construcción y la movilidad sostenible. Teniendo que afrontar la ingente tarea de atender a decenas de miles de visitantes, en recintos adecuadamente climatizados, asegurando que las luces funcionan, etc., el Comité Olímpico Organizador de Londres 2012 y la Olympic Delivery Authority (ODA) se propusieron construir unas instalaciones sostenibles,energéticamente eficientes y con un diseño que permitiera su desmontaje y el reciclado de sus materiales y elementos. Y se han propuesto también que las tres cuartas partes de la inversión realizada para poder celebrar los Juegos se convierta en un legado para el futuro de la ciudad. No cabe duda de que hacer lo posible para que los trabajos e inversiones realizados para celebrar Londres 2012 se conviertan en algo útil para el futuro de la ciudad, es un requisito clave para que los Juegos se puedan considerar sostenibles. La Autoridad Olímpica ha superado su meta de reducir los residuos de construcción y demolición. El 98% de los residuos de demolición habrá sido reutilizado o reciclado y se ha evitado que al menos el 90% de los residuos de construcción sea enviado a vertedero. El 67% de los materiales que se han tenido que llevar al Parque Olímpico han sido transportados por tren o a través de los cursos de agua. Cuatro millones de toneladas de Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 8
  • 9. . mercancías se han transportado por ferrocarril antes del inicio de los Juegos, lo que ha permitido evitar la emisión de 120.000 toneladas de dióxido de carbono, frente a un transporte equivalente mediante camiones. El Estadio Olímpico. La estructura tiene 10.000 toneladas de acero, siendo el Estadio Olímpico más ligero construido hasta la fecha. El tejado del Estadio Olímpico, incluida la viga circular que sustenta la cubierta se hizo con más de 2.500 toneladas de tubo de acero procedente del reciclado de tuberías de gasoducto. Los 80.000 asientos del estadio se fabricaron con menos de la mitad del acero empleado habitualmente en estadios de ese tipo, lo que ha hecho que el estadio olímpico sea el más ligero construido hasta la fecha. Más de un tercio de los materiales empleados en la construcción han sido materiales reciclados, lo que ha permitido emplear un 60% menos de agua que la necesaria en construcciones similares. El Estadio de Baloncesto. El Estadio de Baloncesto (Basketball Arena) es la instalación deportiva más grande construida para un uso temporal. Está diseñada para ser desmontado y los materiales reutilizados tras los Juegos. Para ello cuenta con:  una estructura aligerada de acero (se ha evitado el uso de 100 toneladas de acero, lo que ha supuesto un ahorro de 60.000 libras);  una cubierta con 20.000 m2 de PVC blanco, que lo hace muy ligero y facilita el desmontaje. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 9
  • 10. . Además se han reutilizado 80 toneladas de pilares de acero y se han reciclado 3.000 toneladas de balasto ferroviario para los cimientos. El Estadio de Waterpolo El Estadio de Waterpolo (Water Polo Arena) fue construido con un tejado de PVC (que es fácilmente reciclable) y aplicando criterios sostenibles. Será desmontado tras los Juegos, reutilizando los materiales en otras construcciones. Los asientos son alquilados, por lo que su reutilización no plantea un problema. Tenía una capacidad de 5.000 personas, una piscina de 37 m3 y otra para entrenamientos. El Centro para Deportes Acuáticos El Centro para Deportes Acuáticos, con capacidad para 17.500 espectadores, es también una instalación temporal que será transformada tras los Juegos para reducir su capacidad a 2.500 espectadores, con la posibilidad de ampliar a otros mil en eventos especiales. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 10
  • 11. . Las piscinas de competición, entrenamiento y salto requerían más de 10 millones de litros de agua. Mediante diversas prácticas eficientes, este edificio ha permitido un ahorro global del 32% de agua. La Caja de Cobre A este edificio se le llamó así porque está recubierto por más de 3.000 m2 de placas de cobre, la mayor parte recicladas. Aprovecha la iluminación natural, ahorrando un 40% al año en iluminación. El tejado permite recoger el agua de lluvia, que se usa en los servicios, ahorrando también un 40% del coste anual en consumo de agua. Velódromo sostenible El techo del velódromo es ligero, porque en su construcción se ha limitado el uso de acero (se ha conseguido un ahorro de 1.000 toneladas), con lo que se han reducido las emisiones de GEI asociadas a su construcción. El peso del tejado es 30kg/m2, frente los 65 kg/m2 del velódromo de los Juegos de Pequín. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 11
  • 12. . El techo está preparado además para recoger el agua de lluvia, con lo que se espera poder reducir el consumo de agua de la red en un 75%. Es la infraestructura más eficiente de la Ciudad Olímpica. El Velódromo, que puede acoger hasta 6.000 personas, utiliza un sistema de ventilación natural que emplea aire el aire exterior para refrigerar y no requiere el empleo de aire acondicionado. Durante el día aprovecha la iluminación natural para suplementar la artificial y ahorrar energía. Fue construido usando principalmente madera procedente de fuentes sostenibles certificadas, incluida la que se ha utilizado para la pista de carreras. El Parque y la Villa Olímpica. La Villa Olímpica ocupa una superficie de 27 hectáreas (la misma que el Parque de Saint James), tiene capacidad para acoger 17.000 atletas y dejará como legado 2.818 viviendas para los londinenses, lo que representa el primer desarrollo importante de viviendas del Reino Unido que se ha construido cumpliendo el nivel 4 del Código para Casas Sostenibles (Code for Sustainable Homes). De esta manera los edificios son un 44% más eficientes, energéticamente, de lo que requieren las regulaciones para edificios de 2006; al tiempo que cuentan con más de 10.000 metros cuadrados de techos verdes. En el Parque Olímpico los planes prevén la construcción de 8.000 casas de cero emisiones de GEI, con unos ambiciosos objetivos para la reducción del consumo de agua y de la generación de residuos. Las casas tendrán instalados medidores inteligentes para controlar y ayudar a reducir el consumo de energía, como parte de un objetivo de reducción de un 15% en las emisiones provenientes del uso de energía. FSC (Forest Stewardship Council) ha certificado que la madera empleada en el Parque Olímpico es de origen sostenible. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 12
  • 13. . Además, al finalizar los Juegos, la Corporación para el Desarrollo del Legado de Londres (London Legacy Development Corporation, LLDC) quiere convertir la zona de la Villa Olímpica en un parque de 225 hectáreas,con 45 hectáreas de hábitats para fomentar la biodiversidad y una red de senderos, rutas de bicicleta y vías navegables. El LLDC también desarrolla planes para asegurar que en el año 2025 la zona creada tras los Juegos no envía residuos municipales al vertedero y que se alcanzan unas tasas de reciclado y compostaje del 60% de la basura generada (casi el doble de la media actual de Londres). Otros objetivos incluyen:  conseguir una reducción del 25% en la intensidad de las emisiones corporativas;  un recorte de 15% de las emisiones de carbono incorporadas en las nuevas construcciones;  el uso de iluminación energéticamente eficiente en todo el Parque;  la colocación de sistemas de recogida del agua de lluvia en todos los desarrollos nuevos. Se hará un seguimiento de todos estos objetivos para poder informar de su grado de cumplimento. La idea es que el futuro Parque Olímpico Reina Isabel sea un ejemplo de vida sostenible (“a benchmark for sustainable living”) y ayude a cambiar la conducta de la gente. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 13
  • 14. . Movilidad sostenible Los fabricantes de automóviles que han hecho de sponsors de los Juegos Olímpicos de Londres han conseguido que su flota no supere unas emisiones medias de 120 gramos de CO2 por kilómetro, empleando tecnologías pioneras orientadas a conseguir emisiones de GEI cero. La zona del Parque Olímpico Reina Isabel se integrará completamente en la red de transporte público, de manera que la distancia máxima hasta una parada de autobús sea de 350 metros. Al menos el 20% de las áreas de estacionamiento de la zona tendrán puntos de recarga de coches eléctricos. Comidas de origen sostenible Londres ha establecido un nuevo estándar relativo alorigen de los alimentos consumidos en los Juegos Olímpicos, para los 14 millones de comidas que se estima que se han servido durante su celebración. Esto ha incluido requisitos para las empresas encargadas del catering, como McDonalds, que debían emplear alimentos provenientes de fuentes que cumplieran altos estándares ambientales, éticos y de bienestar animal. Fotos: Todas las fotos publicadas en este post son propiedad de London Organizing Committee of the Olympic and Paralympics Games (LOCOG). Fuentes: http://learninglegacy.london2012.com; http://www.london2012.com Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 14
  • 15. . Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles III. La Huella de Carbono de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 El estudio de la Huella de Carbono (HC) de los Juegos de Londres 2012 reveló que:  El 67% del impacto se debía a las actividades de construcción de los edificios e infraestructuras de transporte.  Un 20% lo generan los espectadores que asisten a los eventos deportivos.  Un 13% se debe a la realización de los Juegos. La Huella de Carbono estructural La HC estructural es importante en todos los proyectos de infraestructura grandes y adquirirá mayor importancia a medida que la economía se vaya haciendo menos intensiva en C. Una conclusión importante a la que se ha llegado en los Juegos de Londres es que la HC incluida en los materiales empleados en la construcción de los estadios y obras de infraestructura (el llamado Carbono estructural) es muy importante y debe ser tenida en cuenta desde el principio, con carácter prioritario, con objeto de hacer lo posible para Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 15
  • 16. . minimizarla. No ha sido así en Londres, donde este conocimiento se tuvo durante la construcción, aunque se ha hecho todo lo posible para reducirla. La HC de las infraestructuras se ha mejorado desde su concepto inicial hasta su realización definitiva. Así, por ejemplo, en el Estadio Olímpico se ha conseguido una reducción del 32% de la HC desde el diseño inicial hasta el finalmente adoptado. Como se observa en el gráfico adjunto, la HC estructural del velódromo es la más eficiente, seguida de la del Estadio Olímpico y el Centro Acuático. Los tres han mejorado notablemente la HC del estadio nacional de los Juegos de Pekín 2008. En la construcción del Parque Olímpico se utilizaron dos estrategias clave para reducir la huella de carbono estructural de los edificios y las infraestructuras:  usar mezclas de hormigón de baja emisión de carbono,  el diseño de estructuras con menos materiales. Dos de los materiales utilizados en la construcción son los responsables del 90% del impacto en la HC: cemento, acero (estructural y de refuerzo). Por ello se ha trabajado para conseguir emplear un cemento sostenible, con un 42% de reducción de las emisiones de GEI, respecto a la media del Reino Unido. La ODA (Olympic Delivery Authority) trabajó con el suministrador de hormigón e implicó a toda la cadena de suministro para el desarrollo de mezclas sostenibles de hormigón. Esto permitió el uso de aproximadamente 170.000 toneladas (casi el 22%) de áridos reciclados, lo que supuso un ahorro de aproximadamente 30.000 toneladas (24%) de la HC estructural y la eliminación de más de 70.000 viajes de vehículos por carretera. La selección de un suministrador de cemento que era eficiente en el consumo de energía permitió ahorrar 2.500 Toneladas de CO2. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 16
  • 17. . La racionalización y la eficiencia en el diseño de los edificios y las obras de infraestructura permitieron reducir la demanda de hormigón en otros 65.000 m3, ahorrando con ello otras 120.000 toneladas de áridos y con ello 20.000 toneladas de HC estructural. Una adquisición centralizada de hormigón, la integración temprana de la cadena de suministro y numerosos ensayos y pruebas de diversas mezclas de hormigón sostenibles, fueron fundamentales para reducir el impacto medioambiental global del hormigón en el Parque Olímpico. El árido primario se consideraba más apropiado que el árido reciclado, si el origen de este último estaba 30 km más lejos que la fuente de árido primario. Las principales estrategias adoptadas para reducir la HC estructural y los resultados obtenidos son los siguientes:  El primer paso hacia la sostenibilidad debe ser siempre un uso eficiente de los recursos, por lo que la ODA trabajó con fuerza en este objetivo. Las estimaciones iniciales de las necesidades de suministro de hormigón para el Parque fueron del orden de 500.000 m3. El volumen real empleado ha sido de cerca de 400.000 m3, con algo más de 20.000 m3 prefabricados fuera del emplazamiento. Más de tres cuartas partes de esta diferencia se pueden explicar a través de iniciativas de diseño y racionalización del proyecto original; el resto se atribuye a una sobre estimación inicial. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 17
  • 18. .  El diseño de soluciones eficientes ha conducido a una disminución del 11% en el volumen del hormigón utilizado. Una reducción adicional del 2,3% en el uso de hormigón se ha logrado a través de la racionalización de los edificios y las infraestructuras del Parque. El ahorro total conseguido es de más de 20.000 toneladas de CO2 y 120.000 toneladas de áridos primarios.  El proveedor de hormigón ha logrado una reducción de 2,2% en la huella de carbono del hormigón utilizado frente al promedio del Reino Unido, lo que ha supuesto un ahorro de 2.500 toneladas de CO2, gracias la selección de un proveedor de cemento eficiente en el uso de energía.  La sustitución de cemento en las obras del Parque llegó a una media del 32%, lo que supuso una reducción de la HC estructural de aproximadamente 14.200 toneladas, un 11,6%.  El uso de súper plastificantes permitió una reducción del contenido total de cemento en el hormigón, en todas las obras del Parque, con un ahorro de carbono equivalente de 8.900 toneladas, un 7,3%. Sin embargo, el contenido promedio total de cemento fue de 372 kg/m3 de hormigón (un promedio de 368 kg/m3 para la mezcla suministrada en el parque; 444 kg/m3 para el hormigón prefabricado), que es un valor considerablemente superior a la media del Reino Unido comúnmente aceptada, que es de 320 kg/m3. Esto se debió en gran parte a la gran demanda de hormigón para obras bajo tierra (aproximadamente 65%) en suelo contaminado y al gran porcentaje de hormigón de alta resistencia utilizado en el Parque.  En general, como resultado de las diversas restricciones impuestas sobre el uso de áridos gruesos y a pesar de haber alcanzado una sustitución de árido grueso del 60% en algunas situaciones, la sustitución total de árido obtenida fue del 21,9%, o 169.000 toneladas. La mayoría se logró mediante el uso de un subproducto (stent) de la industria cerámica, aunque las arenas de vidrio y el hormigón reciclado usado en los prefabricados han tenido también una pequeña contribución. El uso del stent ha permitido reducir el consumo de recursos pero ha contribuido a un ligero aumento de la huella de carbono debido a que las distancias de transporte eran mayores que para el árido primario equivalente; el aumento, de un 2,3%, ha sido de 2.800 toneladas de CO2.  El uso de transporte sostenible ha permitido un ahorro de 6.200 toneladas de carbono, una reducción del 5,1%. Además se evitó el movimiento de más de 70.000 vehículos pesados por las autopistas y carreteras locales. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 18
  • 19. .  En general, el Parque Olímpico ha conseguido reducido la HC estructural asociada con el hormigón en aproximadamente un 24%, equivalente a 29.000 toneladas de CO2, en comparación con un promedio de la industria de hormigón con sustitución de cemento por escoria de horno alto del 18%. Una reducción adicional en la huella de carbono puede atribuirse a la racionalización del proyecto original y a la eficiencia en el diseño. La innovación de los planificadores, los ingenieros, los contratistas y la cadena de suministro que ha participado en la construcción del Parque Olímpico ha permitido evitar la extracción de más de 289.000 toneladas de áridos primarios y ha ahorrado más de 46.500 toneladas de CO2, lo que equivale a casi seis años de operación del Parque. De la experiencia de los Juegos de Londres 2012 se han extraído conclusiones sobre la HC que pueden servir de referencia para el benchmarking de instalaciones similares en el futuro. Los datos son los siguientes: Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 19
  • 20. . La Huella de Carbono operacional. Desde el punto de vista operacional, el objetivo era reducir la HC sobre la línea de base definida para un desarrollo convencional de los Juegos, a través de:  Un ahorro del 15% mediante un diseño energéticamente eficiente.  Un ahorro del 20% mediante el empleo de generación distribuida y produciendo al mismo tiempo electricidad y calor, para aumentar la eficiencia. Los Juegos han dispuesto de su propia central de generación de energía, de la que se han beneficiado también escuelas y viviendas situadas en los alrededores del Parque Olímpico.  Un ahorro del 11% mediante el empleo de energía renovable:  calderas de biomasa  generadores eólicos de eje vertical, de pequeña escala, integrados en el diseño paisajístico de los espacios. Para conseguir la reducción de la demanda de energía primaria, y con ello una reducción del 59% de la HC prevista sobre la línea de base de instalaciones tradicionales similares, se ha trabajado en varias direcciones:  Reducción de la demanda en los puntos de empleo de la energía, lo que ha permitido una reducción de la HC del 17,3%, mediante: − Diseño energéticamente eficiente de los edificios. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 20
  • 21. . − Ventilación y acondicionamiento pasivo de los edificios, para reducir su demanda de climatización. − Disposición de controles y sensores para minimizar las pérdidas de energía. − Distribución eficiente de aire, junto con sistemas de recuperación de energía. − Empleo de bombas de régimen variable y ventiladores de bajo consumo energético.  Bajas pérdidas de conversión y distribución de la energía, lo que ha permitido una reducción de la HC del 29%.  Empleo de energía procedente de fuentes renovables, lo que ha permitido una reducción de la HC del 10,8%.  Suministro de energía a instalaciones existentes fuera del Parque, lo que ha permitido una reducción de la HC del 21,0%. Fotos: London Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games (LOCOG) UK Green Building Council Fuentes: http://www.ukgbc.org. Green Building Council “Energy and Carbon Masterclass” http://learninglegacy.london2012.com; http://www.london2012.com Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 21
  • 22. . Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles IV. El uso sostenible del agua Unos de los puntos clave de la candidatura de Londres para albergar los Juegos Olímpicos y para-olímpicos en 2012 fue un firme compromiso para ser un claro ejemplo de desarrollo sostenible, y entre estos objetivos, la obligación de hacer un uso sostenible del agua era una parte esencial. El suministro de agua potable es fundamental para cualquier desarrollo, pero el constante aumento de la demanda de agua, los periodos de sequía el cambio climático y el alto coste, tanto económico como energético, necesario para tratar el agua y alcanzar la calidad de agua potable está haciendo cada vez más importante que el agua sea suministrada, utilizada y reutilizada de forma más eficaz. A pesar de la tópica imagen que tenemos de Inglaterra, donde siempre llueve y donde parece que no debería haber problemas de escasez de agua, la zona de Londres (donde el suministro de agua es realizado por Thames water) se considera como una zona de alto estrés hídrico, debido a su alta demanda, por lo que en los periodos de sequía presenta un fuerte déficit hídrico. Por ello era trascendental reducir todo lo posible los consumos de agua asociados a la celebración de los Juegos Olímpicos, que tienen lugar en época de sequía. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 22
  • 23. . En la construcción del parque olímpico y de los distintos centros deportivos, la ODA (Olympic Delivery Authority) ha desarrollado un plan para reducir el consumo de agua potable en un 40 %, respecto a los estándares propios del año 2006. Para ello se han utilizado dos estrategias:  La utilización de sistemas que reducen el consumo de agua, que permite reducir el 30%.  La utilización de fuentes de agua alternativas para uso no potable, que permite reducir el 10%. Si a la reducción del consumo de agua potable se añade el aprovechamiento del agua de lluvia recogida, la reducción se elevaba hasta el 60%; y empleando agua reciclada se llegaba hasta el 73%, un valor envidiable. La mayor demanda de agua diaria de pico ocurre durante la celebración de los Juegos. Sin embargo, considerando una vida útil de diseño de 25 años para los edificios e infraestructuras que permanecerán tras los Juegos, el consumo de agua correspondiente al período de tiempo de los Juegos (361 millones de litros) representa sólo el 6% del volumen total de agua consumida (5.735 millones de litros) con la demanda de base prevista durante los 25 años tomados como referencia. Por ello, se ha considerado más sostenible y coherente que el objetivo de reducir el consumo de agua potable en un 40 % se aplique sobre el consumo de agua total durante la vida operativa (los 25 años). Haberlo hecho sobre las demandas de pico extremas de la celebración de los Juegos habría ocasionado un sobredimensionamiento de las infraestructuras de suministro de agua no potable, que quedarían infrautilizadas después de los Juegos. En el gráfico situado a la derecha puede verse la demanda de agua operacional de los principales edificios del Parque Olímpico. Destacan la central de generación de electricidad, el Centro de Deportes Acuáticos y Eton Manor (durante los Juegos tiene: 3 piscinas de 50 m para entrenamientos; piscinas para natación sincronizada y waterpolo; campos de hockey de hierba artificial. Luego albergará pistas de tenis). Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 23
  • 24. . Y en el siguiente gráfico puede verse la contribución de cada uno de los principales edificios a la demanda de agua total del Parque Olímpico. Nuevamente la central de generación de electricidad es la que presenta el máximo consumo de agua seguido a cierta distancia por Eton Manor y algo más lejos el Centro de Deportes Acuáticos y el riego. La reducción del consumo de agua. Se basó en tres ejes:  educación;  utilización de sistemas de riego más eficientes (mejora de un 66%);  utilización de las tecnologías desarrolladas en los últimos años en la distribución de agua y en los sanitarios, que permitían un ahorro del 30 % respecto a los estándares de 2006. La incorporación de estas tecnologías en un edificio nuevo tiene un coste adicional bajo. Entre las tecnologías disponibles se consideró la utilización de grifos y duchas con detector infrarrojo pasivo (solo funcionan cuando hay una fuente de IR próxima), grifos con pulsadores, grifos de bajo caudal o con aireadores, urinarios que no utilizan agua. La tabla siguiente resume los requisitos establecidos por la ODA en cuanto a las tecnologías a emplear para reducir el consumo de agua, así como el consumo estimado de cada una de ellas. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 24
  • 25. . Utilización de suministros alternativos de agua. Se plantearon varias alternativas para el suministro de agua no potable al parque:  reutilización de aguas residuales (aguas negras y/o aguas grises);  recogida de aguas pluviales en los edificios e infraestructuras del Parque;  extracción de agua del acuífero. Esta última opción se considero la más efectiva tanto desde el punto de vista económico como energético. No obstante la reutilización de aguas residuales o el empleo de las aguas pluviales, aunque más caras, tienen la ventaja de que no consumen recursos de las aguas subterráneas, con lo que no se entran en conflicto con la reserva de agua de Thames Waters para los momentos de sequía. Por otro lado, se contaba con un seguro y abundante suministro de aguas grises y negras procedentes del Northern Outfall Sewer. El agua no potable se utiliza para las cisternas de los urinarios y WC, para riegoy fundamentalmente para refrigerar el agua de la central eléctrica del Parque Olímpico. Esta aportación supone un ahorro del 26 %, del objetivo del 40 % deseado. En el croquis se puede ver en color rojo la red de 3,6 km de longitud creada para la gestión del agua no potable. Para la reutilización de aguas residuales se construyó una planta de tratamiento financiada y operada por Thames Water, llamada “Old Ford Water Recycling Treatment Works”, que trata y recicla las aguas negras, grises y el agua de escorrentía del Thames Water’s Northern Outfall Sewer. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 25
  • 26. . El tejado del edificio llamado la Caja de Cobre (balonmano, pentatlón…) permite recoger el agua de lluvia, que se usa en los servicios, ahorrando un 40% del consumo anual de agua. El techo del velódromo está preparado además para recoger el agua de lluvia, con lo que se espera poder reducir el consumo de agua de la red en un 75%. Es la infraestructura más eficiente de la Ciudad Olímpica. El Centro para Deportes Acuáticos El Centro para Deportes Acuáticos (CDA) es uno de los mayores consumidores de agua del Parque, el segundo tras la central de generación de electricidad, con la diferencia de que en esta los requerimientos de calidad del agua no son tan estrictos y eso hace que el CDA sea el que tiene una mayor demanda de agua potable. Los consumos del CDA no se deben solo al agua contenida en la piscinas (una piscina de competición de 50 m, otra de calentamiento de 50 m y la de saltos de 25 m) con un volumen de 8.600 m3, sino a la necesidad de reponer el agua evaporada y a la gran cantidad de agua consumida en las duchas antes y después de la competición. Estos usos no permiten la utilización de agua reciclada. No obstante: mediante la utilización de los sistemas de ahorro mencionados anteriormente se consigue reducir la demanda en un 29%; y cubriendo la piscina cuando no se utiliza se reduce en un 30% la evaporación. Cada piscina cuenta con una serie de filtros que se utilizan para depurar el agua de la piscina. Cada uno de esos filtros debe ser lavado con 19.800 litros de agua, en un ciclo de 10 días. Por su calidad, el agua de limpieza del filtro no puede ser utilizada en la piscina, porque no Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 26
  • 27. . cumple los requisitos necesarios para agua de baño y normalmente se tira. Sin embargo, en el centro de natación se ha incorporado un sistema de filtración que permite reutilizar el agua de lavado de los filtros para los WC, con lo que se estima que pueden ahorrar 2,7 millones de litros al año. En conjunto el CDA consigue una reducción del consumo de agua del 32% respecto al estándar. La tabla siguiente recoge los principales sistemas de ahorro de agua utilizados en los diferentes edificios del Parque Olímpico y su contribución al ahorro final. Lecciones aprendidas. Recomendaciones para futuros proyectos  Definir con detalle los modelos de demanda de agua para poder estudiar la mejor manera de atenderla.  Estudiar la viabilidad de aplicación de las tecnologías aplicables, teniendo en cuenta las limitaciones del emplazamiento y el plan de negocio. Esto ayudará a asegurar que se establecen objetivos apropiados y se aplican soluciones eficientes en el consumo de recursos.  Establecer especificaciones claras respecto a la eficiencia en el aprovechamiento del agua, de cara a los contratistas.  La parte fundamental de cualquier estrategia relativa al consumo de agua debe empezar por reducir la demanda de agua potable, a través de la incorporación de medidas de uso Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 27
  • 28. . eficiente de la misma. Es la manera más rentable y sostenible de conseguir el ahorro de agua. Todavía hay importantes oportunidades de mejora en los dispositivos para conseguir un uso eficiente del agua, por lo que en cada momento habrá que analizar las mejores prácticas disponibles.  Se deben establecer los objetivos para la reducción del consumo de agua potable a la mayor brevedad posible e integrarlos en el diseño, proyectos, requisitos de petición de ofertas y contratos. Proyectistas y contratistas deben aplicar este proceso a lo largo de toda su cadena de suministro.  Se deben hacer estudios de viabilidad técnica y económica para la instalación de sistemas que permitan la sustitución del uso de agua potable de red, como: recogida de agua de lluvia, reciclaje de aguas grises, tratamiento de aguas negras, etc. En la toma de decisiones se deben considerar aspectos tales como:  perfil de la demanda de agua potable y no potable,  condiciones físicas específicas del emplazamiento,  viabilidad técnica y financiera,  impactos ambientales. No se debe subestimar la complejidad de desarrollar sistemas de agua no potable eficientes y sostenibles, aptos para los objetivos a conseguir. Fotos y fuentes de información: − http://learninglegacy.london2012.com/publications/the-olympic-park-water-strategy.php − http://learninglegacy.london2012.com/publications/rainwater-harvesting-at-the-velodrome.php − http://learninglegacy.london2012.com/publications/reducing-the-aquatics-centre-s-water- consumption.php − http://www.ukgbc.org/system/files/private/documents/MC3%20Presentations%20- %20FINAL%20120416%20compressed%20handouts.pdf. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 28
  • 29. . Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles V. La gestión sostenible de los residuos. Para poder comenzar la construcción de la sede de los Juegos de Londres 2012 era necesario demoler más de 215 edificios, así como una serie de muros, puentes y carreteras. Además había suelos altamente contaminados que tuvieron que ser remediados. Las 246 hectáreas (el tamaño de Hide Park de Londres) que abarcan todos los edificios e infraestructuras es la obra de construcción más grande, en términos de superficie, que ha habido en el Reino Unido. Durante la construcción intervinieron más de 20 contratistas de primer nivel y cientos de subcontratistas; y todos producían residuos en cantidades significativas. La gran cantidad de residuos generados hacía importante limitar el impacto social y ambiental de su transporte en los municipios vecinos. Y además la Olympic Delivery Authority (ODA) había establecido objetivos ambiciosos para conseguir una gestión sostenible y eficiente de los residuos, que eran aplicables a las fases de demolición, diseño y construcción. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 29
  • 30. . A la luz de estos desafíos, se estableció un proceso centralizado de gestión de residuos (en forma de un Centro de Consolidación de Residuos) creando una infraestructura temporal para poder hacer una gestión de los residuos de la construcción en el emplazamiento. La gestión de residuos durante la construcción de la Ciudad y el Parque Olímpicos. En materia de residuos la Olympic Delivery Authority (ODA) se planteó unos objetivos ambiciosos:  Más del 90% de los residuos (en peso) generados en las fases de construcción y demolición de las obras debía ser reutilizado o reciclado: − Durante la demolición se ha conseguido que el 98,5% de los residuos se haya reutilizado o reciclado (el 95% en el propio emplazamiento). Con ello se ha evitado: que 425.000 toneladas de residuos fueran a vertedero; y más de 20.000 movimientos de camiones, con lo que se han reducido apreciablemente los movimientos de tráfico en las carreteras locales y las emisiones de CO2 asociadas. − Se han reutilizado 1,8 millones de m3 de tierras (el 80% de los suelos excavados) en el propio emplazamiento. − Se han descontaminado y reutilizado 800.000 m3 de suelos contaminados, que era el legado tras 200 años de actividad industrial y vertidos inadecuados. − Se han reutilizado 300.000 m3 de tierras inertes, extraídas de la excavación de túneles. − Durante la construcción, el movimiento de vehículos fuera del emplazamiento se ha reducido en aproximadamente un 90%, mediante: la consolidación, compactación y carga de residuos en el Centro de Consolidación de Residuos; la trituración y la reutilización del hormigón en el sitio y usando gabarras para eliminar flujos seleccionados de residuos.  El modelado topográfico y la estrategia de demolición debía minimizar: − el traslado de residuos fuera del emplazamiento; − y la aportación de materias primas o áridos secundarios  En el diseño de los nuevos edificios e infraestructuras: Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 30
  • 31. . − Debían hacerse planteamientos austeros que minimizaran la generación de residuos. − Usar al menos el 20% de los materiales reutilizados o reciclados, en valor. Se ha conseguido que sea el 34%. − Se debía usar al menos el 25% de áridos reciclados, en peso, para los edificios permanentes y las infraestructuras asociadas. Se ha conseguido que sea el 42%. − En todos los elementos del Parque se debían tomar las precauciones necesarias para optimizar la generación y gestión de residuos, tanto en los elementos permanentes como en los temporales (los que se desmontarán al finalizar los Juegos). − Para minimizar la generación de residuos durante la conversión de elementos a su estado definitivo al acabar los Juegos, todas las sedes temporales y las infraestructuras se debían diseñar pensando en su reutilización y reciclaje. − Al menos el 90% en peso de los materiales empleados en la construcción debía poder ser reutilizado, reciclado o recuperado. En la práctica se ha alcanzado el 99%. − Los residuos de la construcción debían ser gestionados bajo los criterios de proximidad y clasificación en la fuente. La Olympic Delivery Authority (ODA) y los equipos de proyecto han logrado importantes avances para “cerrar el ciclo de los materiales” entre los materiales resultantes de la Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 31
  • 32. . demolición de los edificios existentes y la construcción de las infraestructuras y los nuevos edificios. Los ahorros más significativos de residuos se han conseguido mediante el uso de material de demolición como áridos en el emplazamiento. Esto ha evitado la necesidad de incorporar alrededor de 20.000 toneladas de materiales nuevos. Los estándares de gestión sostenible de residuos empleados en el Parque Olímpico han conseguido superar las mejores prácticas adoptadas en la terminal 5 del aeropuerto de Heathrow. Los factores clave en el éxito de la estrategia de residuos han sido:  Definir pronto cómo abordar la gestión de residuos en el ciclo de vida de todo el proyecto.  Incorporar objetivos en materia de residuos en los informes, en los pliegos de condiciones para la contratación y en los contratos.  Desarrollar planes de gestión de residuos para todo el Parque y guías para su aplicación.  Establecer procesos para satisfacer los requisitos legales y demostrar el grado de cumplimiento de los objetivos establecidos.  Disponer los medios necesarios para que se puedan mejorar las prácticas estándar en todo el Parque. Las lecciones aprendidas y las recomendaciones para futuros proyectos y programas incluyen la necesidad de establecer como objetivo y aplicar los niveles más exigentes de la jerarquía de residuos: primero minimización, luego reutilización, después reciclado y finalmente recuperación. En el Parque el énfasis se puso principalmente en la minimización mediante el diseño, y en el reciclaje. Desde el principio deben establecerse procesos para supervisar e informar regularmente de los resultados en materia de residuos, para que el rendimiento obtenido pueda ser analizado, comparado y mejorado. Como en otras materias, el diseño aplicado en el Parque y la Villa Olímpicos, en materia de residuos, se ha hecho pensando en los Juegos y en el uso posterior, tras su finalización, para un horizonte de vida útil de 25 años. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 32
  • 33. . La gestión de residuos durante los Juegos. El London Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games (LOCOG) se planteó como objetivo conseguir que el 100% de los residuos generados en los Juegos no vaya a parar a los vertederos, con al menos el 70% siendo reutilizado, reciclado o compostado. Como puedes imaginar el desafío era importante, pues sólo en los tres primeros días acudieron a los Juegos 2,1 millones de espectadores. Como no podía ser de otra manera, el objetivo de cero residuos era para los “lugares cerrados,” dejando de lado las áreas como los circuitos abiertos de ciclismo, donde cualquier persona es libre de ir a ver la competición. Uno de los objetivos es conseguir que los ciudadanos de Londres adopten conductas más sostenibles tras la experiencia de los Juegos de 2012. Para recoger el plástico se repartieron 260 contenedores por todo el Parque Olímpico, contribuyendo a concienciar a los visitantes de la importancia del reciclado. Esto tiene su importancia, sobre todo si se tiene en cuenta que en Londres se producen diariamente más de 11.000 toneladas de residuos, que se dispararán a cifras record con la gran afluencia de visitantes a los Juegos. La mayor parte de los residuos generados durante los Juegos son alimentos y envases de alimentos, y la mayor parte la generan los espectadores. Aunque los tipos de residuos difieren de un evento a otro, algunos factores claves siguen siendo los mismos: control y comunicación. Para los Juegos Olímpicos, esto significó controlar qué materiales se empleaban y qué envases y elementos se utilizaban. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 33
  • 34. . En relación con los envases que puede llevar los espectadores, hay también consideraciones de seguridad, por lo que sólo se permitieron líquidos en recipientes de hasta 100 ml, evitando cualquier envase de plástico, aluminio o vidrio de tamaño normal. Para controlar qué residuos se producían en los recintos de los juegos, el Comité Organizador de Londres 2012 trabajó con todas las empresas de catering para asegurarse de que utilizaban el mismo proveedor para los materiales compostables. De esa manera todos los platos, tazas, cubiertos y embalaje podían ser compostados, ya que todos tenían el mismo origen y que todos ellos cumplían las mismas normas. Las bebidas, principalmente, sólo se vendían en plástico PET, que se reciclaría a PET de tipo alimentario. Para facilitar la tarea de reciclado a los espectadores, todos los materiales compostables tenían marcas de color naranja, coincidiendo con el color de los recipientes y bolsas destinados a recoger los envases compostables. Los materiales reciclables se recogían en bolsas y contenedores verdes. Los voluntarios que participaron en los Juegos también ayudaban a las personas a ordenar correctamente los residuos. A pesar de todo, podía haber residuos que terminaban en el lugar equivocado, por lo que además se hacía una clasificación posterior más detallada en el centro de recuperación de materiales en East London, donde se enviaban todos los residuos de los Juegos. Además de los desperdicios generados por los espectadores, había cartón, hojalata, vidrio y otros materiales de embalaje generados en la trastienda de las operaciones. WRAP (Waste and Resources Action Programme), una organización sin ánimo de lucro que trabaja con empresas y comunidades en el Reino Unido para reducir los residuos y aumentar el reciclaje, ayudó a crear el sistema de codificación de colores para los Juegos Olímpicos y ahora está estudiando cómo aplicar esa codificación a los espacios públicos. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 34
  • 35. . Ha sido el tratamiento más detallado y exhaustivo que se ha aplicado, en materia de residuos, en unos Juegos Olímpicos”, del que se podrán obtener consecuencias interesantes para el futuro. Fuentes de información: − The Olympic Park Waste Strategy: Development and Implementation − Learning Legacy. London 2012. Construction waste management on the Olympic Park − Demolition Waste Management on the Olympic Park − http://www.london2012.com Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 35
  • 36. . Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles VI. La Compra Verde en los Juegos. A lo largo de los post queda muy claro que, desde sus inicios, el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos de Londres (London Organising Committee of the Olympic Games and Paralympic Games, LOCOG) ha aplicado un detallado programa de Compra Verde. Este ha quedado recogido en el “LOCOG Sustainable Sourcing Code” (el Código de Compra Sostenible, CCS). La Compra Verde (CV) es la adquisición de productos y servicios teniendo en cuenta cuestiones ambientales, sociales y éticas. El LOCOG consideró que la CV es una práctica empresarial importante y eficiente, y la adoptó como parte integral de su forma de trabajar. De esa manera podía tomar decisiones debidamente informadas y equilibradas, para la adquisición de los productos y servicios necesarios para los Juegos de 2012. Los Juegos representan una oportunidad inmejorable para establecer un punto de referencia en la aplicación de criterios sostenibles, que otras organizaciones en el mundo tratarán de seguir en el futuro. El LOCOG ha contratado con proveedores y concesionarios que han contribuido a demostrar que la sostenibilidad es uno de los elementos fundamentales para darle un valor añadido al dinero invertido en la realización de los Juegos. La aplicación del CCS se ha hecho para centenares de productos y servicios, de un amplio rango de suministradores y concesionarios, elegidos para conseguir el mayor beneficio en materia de sostenibilidad. Para la elección se ha tomado en cuenta la experiencia de la UK’s Sustainable Procurement Task Force. El CCS establece los requisitos de la CV con detalle, pero no pretende ser prescriptivo, sino que establece un marco para analizar las cuestiones importantes y tomar decisiones informadas, mediante la aplicación de un conjunto de principios básicos en todos los asuntos que se pueden plantear. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 36
  • 37. . Para alcanzar los objetivos de sostenibilidad establecidos para los Juegos, el LOCOG ha incentivado a los proveedores y concesionarios para adoptar o desarrollar prácticas que sean ambientalmente racionales, socialmente responsables y éticas, basadas en los siguientes cuatro principios básicos del CCS: 1. Origen responsable, asegurando que los productos y servicios son obtenidos y producidos bajo un conjunto de normas y directrices ambientales, sociales y éticas internacionalmente aceptables. 2. Uso de materiales secundarios, maximizando el uso de materiales que tengan un cierto % de contenido reutilizado y reciclado, minimizando los envases y diseñando productos que puedan ser reutilizados o reciclados. 3. Minimizar los impactos estructurales: maximizar la eficiencia de recursos y energía en el proceso de fabricación y suministro, con el fin de minimizar los impactos ambientales. 4. Empleo de materiales saludables, asegurando que se utilizan materiales y sustancias adecuadas con el fin de proteger la salud humana y el medio ambiente. En resumen, para saber si un producto es sostenible se deben hacer las siguientes preguntas: 1. ¿De dónde viene? 2. ¿Quién lo fabricó? 3. ¿De qué está hecho? 4. ¿Cómo está envasado? 5. ¿Qué ocurrirá con el producto cuando acaben los Juegos? Cuando se adquieren servicios que implican trabajo de personas, el estándar que los proveedores deben cumplir se ha basado en el Código Básico de la Iniciativa de Comercio Ético (Ethical Trading Initiative, ETI). En general el CCS se ha aplicado en los procesos de petición de ofertas y se ha recomendado a todos los posibles suministradores y concesionarios que lo revisaran antes de ofertar, para comprobar que eran capaces de cumplir los requisitos importantes. El LOCOG ha supervisado a los suministradores y concesionarios para comprobar que cumplían los requisitos establecidos en la petición de ofertas. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 37
  • 38. . Con objeto de facilitar a los posibles proveedores y concesionarios la visión del LOCOG sobre las esferas prioritarias de la sostenibilidad dentro de cada sector o industria, se puso a su disposición una tabla que contiene una lista de las distintas categorías de productos que eran adquiridos por el LOCOG; y, para cada categoría, se indicaba la prioridad asignada en cada una de las diferentes secciones del CCS. Cuando un área está marcada como de alta prioridad, eso significa que el LOCOG evalúa siempre este aspecto de la sostenibilidad durante el proceso de licitación. Como ejemplos de algunos de los requisitos ambientales que los suministradores han debido cumplir podemos citar los siguientes:  Los vehículos y maquinaria de todo tipo que entraban o trabajaban en la construcción u operación de los Juegos Olímpicos tenían que cumplir unos estándares de bajas emisiones. Para cada tipo de vehículo o máquina los estándares indican: − el estándar de emisión recomendado que debe utilizarse siempre que sea factible, y que constituye la base de las adquisiciones del LOCOG; − el estándar mínimo de emisión aceptable para poder entrar en o usar los edificios de los Juegos; − el estándar de la zona bajas emisiones de Londres, aplicable a los vehículos diesel que tienen que entrar en el Gran Londres. Fuente: LOCOG Sustainable Sourcing Code. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 38
  • 39. .  Los suministradores y concesionarios deben evitar el suministro de productos, servicios o embalajes que incluyan cualquier sustancia y materiales identificados en las tablas que el LOCOG recoge en las tablas del Apéndice C. Sustancias y materiales restringidos.  Para la madera y los productos de madera se requiere contar con la certificación FSC para “madera legal” y madera sostenible”; y si se puede demostrar que no es posible encontrar fuentes con esa certificación se pide presentar documentación verificable que acredite el origen y la legalidad de la madera.  En el proceso de selección del contratista de hormigón para todas las obras, los requisitos relativos a sostenibilidad tuvieron una ponderación del 20% en la evaluación técnica, frente al habitual 5%. La Olympic Delivery Authority (ODA) trabajó con el suministrador de hormigón e implicó a toda la cadena de suministro para el desarrollo de mezclas sostenibles de hormigón. Esto permitió el uso de aproximadamente 170.000 toneladas (casi el 22%) de áridos reciclados, lo que supuso un ahorro de aproximadamente 30.000 toneladas (24%) de la Huella de Carbono estructural y la eliminación de más de 70.000 viajes de vehículos por carretera.  A todos los contratistas del Parque se les exigió contractualmente utilizar el proveedor de hormigón seleccionado por el LOCOG; y se les obligó a traer todos los materiales posibles hasta el recinto de las obras en el tren del Parque Olímpico.  A los equipos de proyecto y de construcción se les facilitó una Guía para que minimizaran los impactos ambientales y cumplieran los requisitos contractuales y legales en relación con los suelos, la calidad del aire, el agua y el ruido.  Todos los envases de productos alimenticios debían ser biodegradables o reciclables. Como ejemplo de grandes empresas participantes en las obras y celebración de los Juegos, recogemos a continuación una relación de los partenaires más importantes. Todos ellos han debido cumplir los requisitos de Compra Verde establecidos por el LOCOG. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 39
  • 40. . Fotos: Todas las fotos publicadas en este post son propiedad de London Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games (LOCOG). Fuentes: LOCOG Sustainable Sourcing Code Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 40
  • 41. . Londres 2012, los Juegos Olímpicos más sostenibles VII. Iniciativas de algunas de las empresas que han trabajado en los Juegos. Algunas de las grandes empresas que han participado en la celebración de los Juegos han adoptado iniciativas que han contribuido a hacer unos Juegos más sostenibles y han ayudado también a aumentar la formación en temas de sostenibilidad de los asistentes a los eventos deportivos. Además, algunos de los avances presentados en los Juegos se extenderán luego al público general. Coca Cola Para los Juegos, Coca-Cola ha sustituido sus camiones de reparto habituales por 14 nuevas unidades que consumen biogás y están equipadas con equipos de refrigeración libres de HFC. Coca Cola se ha comprometido a reciclar el plástico PET de las botellas recogidas en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (London 2012 Olympic and Paralympic Games), transformándolo en 80 millones de botellas nuevas. También se reciclará el plástico coloreado y no PET. Se estima que con ello se reciclará 1/5 de los residuos generados en los Juegos. Con esta iniciativa, Coca Cola ayuda al Comité Organizador (London Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games, LOCOG) a conseguir sus exigentes compromisos en materia de residuos. McDonalds emplea plásticos biodegradables, reutiliza o recicla el 75% de los materiales de sus restaurantes y recicla los uniformes usados de su personal. McDonalds ha sido el sponsor oficial para comidas de los Juegos. Durante los Juegos, McDonalds ha utilizado en sus restaurantes tazas, cubiertos, pajas, tapas y contenedores de un polímero plástico de origen vegetal, lo que hace que sus residuos sean Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 41
  • 42. . biodegradabes y compostables. Para conseguirlo, McDonalds ha necesitado investigar durante dos años en colaboración con sus suministradores. Tras recibir críticas porque el origen de los pollos empleados era externo al Reino Unido, McDonalds se adaptó al requerimiento del LOCOG y durante los Juegos empleó sólo pollos procedentes de granjas del Reino Unido. El restaurante de 1.500 plazas que McDonalds montó junto al Estadio Olímpico ha sido el restaurante de comida rápida más grande del mundo y se desmantela tras los Juegos. Ha sido diseñado para asegurar que las tres cuartas partes de los materiales empleados en la construcción serán reutilizadas y el resto reciclado. Los uniformes de los 2.000 empleados de los 4 restaurantes se han hecho con materiales reciclables para evitar que sean enviados a vertedero; al final de su vida útil se recogerán y se emplearán para hacer trapos limpiaparabrisas para la industria automovilística o relleno para muebles. Posteriormente se extenderá el empleo de este tipo de uniformes, y su sistema de reciclado, a los 87.500 empleados de los 1.200 restaurants del Reino Unido. Nike y Adidas compiten para desarrollar prendas deportivas con tecnologías más sostenibles. Nike y Adidas han desarrollado prendas deportivas más sostenibles, con avances muy importantes en materia de: teñido sin agua; reducción de consumo de agua y productos químicos; reducción de aguas residuales de fabricación; y empleo de materiales reciclados. Las tecnologías desarrolladas podrán aplicarse en el futuro a la fabricación a gran escala. Por ejemplo, para hacer una camiseta se emplea el plástico de tres botellas recicladas. Las selecciones olímpicas de futbol de unos cuantos países han vestido camisetas hechas de esta manera. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 42
  • 43. . Es especialmente importante el empleo de una nueva técnica de teñido que usa CO2 reciclado para fijar los colores en lugar de agua y ahorra un 50% de energía y de productos químicos. Por supuesto, las prendas deportivas mantienen las altas prestaciones que precisan los atletas, combinando la máxima ligereza con un bajo impacto ambiental. La competencia entre estas dos compañías augura un pronto empleo de estas nuevas tecnologías para la fabricación de camisetas y otro tipo de productos destinados al gran público. La ropa de los 70.000 voluntarios que han participado en los Juegos también se ha fabricado con material reciclado 100%. Nike y Adidas, junto a otros grandes fabricantes de ropa mundiales participan en la Sustainable Apparel Coalition (SAC; Coalición para Ropa Sostenible), cuyo objetivo es mejorar los procesos de fabricación de sus productos, a lo largo de toda la cadena de valor, desde el triple punto de vista: social, ambiental y económico. La SAC se ha propuesto eliminar el vertido de productos químicos peligrosos de los procesos de fabricación en 2020. Para ello ha elaborado un Índice destinado a ayudar a las compañías y sus diseñadores a evaluar la sostenibilidad de los productos, los procesos y las instalaciones, pero de esto hablamos en otro post. BMW El Grupo BMW ha sido el partenaire oficial encargado de facilitar la flota de transporte para los Juegos, por lo que ha puesto a disposición de los mismos una amplia gama de 4.000 coches, motocicletas y 400 bicicletas (incluyendo bicicletas apoyadas con motores eléctricos). Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 43
  • 44. . El promedio de las emisiones de los coches del Grupo BMW en el Reino Unido en 2011 fue de 143 g CO2/km. Sin embargo, el promedio de las emisiones de la flota de vehículos M1 de BMW para Londres 2012 ha sido significativamente menor del umbral de 120 g CO2/km estipulado por el LOCOG como parte de sus objetivos de sostenibilidad. Esta cifra media de emisiones de CO2 se ha logrado mediante la inclusión dentro de la flota de la última gama de diesel limpio de BMW, coches híbridos y vehículos eléctricos. Más de dos terceras partes de los vehículos BMW empleados en los Juegos cumple con los futuros estándares Euro 6 relativos a las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx). Además, la flota incluye 40 Minis eléctricos, que han participado en la prueba más grande del mundo de vehículos eléctricos jamás realizada hasta la fecha. Para la flota de Londres 2012 BMW ha facilitado también 160 unidades de un vehículo totalmente eléctrico, de segunda generación. BP. Como proveedor oficial de combustible para los Juegos, BP ha alimentado la flota de vehículos oficiales de Londres 2012 con diesel de muy eficiente que permite hacer más kilómetros por litro y reduce significativamente las emisiones promedio de: CO en un de 16%, hidrocarburos un 8% y NOx un 3%. Además todos los vehículos de la flota oficial emplean un lubricante que ofrece hasta un 2,5% de mejora en la eficiencia de consumo de combustible, y de esta forma contribuye a reducir las emisiones de CO2 hasta en un 2,5 %. BP también facilitará el empleo de algunas de sus mezclas de biocombustibles más avanzadas en los Juegos de Londres 2012, en 40 coches de la flota oficial. EDF Energy y General Electric. EDF Energy, GE y BMW han trabajando junto con Transport for London y el LOCOG para permitir el desarrollo de una solución innovadora de recarga de la flota de vehículos eléctricos de los Juegos. Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 44
  • 45. . EDF Energy ha recomendado una solución avanzada de recarga usando equipos de GE que pueden ser no sólo el apoyo de la flota operativa durante el tiempo de los Juegos, sino también podría constituir el legado de una infraestructura que permita a los automovilistas avanzar hacia un estilo de vida menos intensivo en carbono. Fotos: Camión Coca-Cola: Flickr/sillygwailo Fuentes: − http://learninglegacy.london2012.com − http://nikeinc.com/summer-of-innovation/news/kenyan-marathon-champion-to-wear-nike-uniform- of-innovative-sustainable-materials#/inline/13382 − http://www.edfpowerthegameslive.com/venues/edf-energy-london-eye/ − http://www.bmwblog.com/2012/04/26/locog-bmw-unveil-london-2012-fleet/ Londres 2012, los Juegos olímpicos más sostenibles.- 45
  • 46. . Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Reconocimiento - NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales. Madrid, enero de 2013 www.abaleo.es info@abaleo.es