Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Mise à disposition d'informations pharmaceutiques par l'intermédiaire d'un site internet

738 vues

Publié le

Présentation d'Anne Bianchi pour l'ADIPH au DESS HUG le 12 juin 2006

Publié dans : Santé & Médecine
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
738
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
290
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • DIAPO 1 : Bonjour à tous, Après l’ADIPH et les sites sur les médicaments, nous restons sur le web en vous présentant un exemple d’évaluation des banques de données.
  • DIAPO 2 : Pour beaucoup cette notion d’évaluation de sites web est une notion nouvelle et surtout, je pense que vous vous posez tous la même question : pourquoi une évaluation ? Il faut savoir que lorsque dans notre pratique quotidienne nous sommes amenés à effectuer une recherche d’information quelle soit bibliographique, médicale ou stricto sensus pharmaceutique, nous avons à notre disposition 2 grands moyens: - l’utilisation classique de la littérature papier qui d’une part demande souvent beaucoup de temps et d’autre part n’est pas forcément à notre disposition. Mais qui par ailleurs nous garantie un maximum de crédibilité par la validation des informations par un comité de lecture scientifique. Avec Internet qui outre la possibilité de communiquer entre nous par email et par les listes de diffusion, est une ressource incommensurable de sites web et de documents : plus de 30 000 sites santé dont la moitié environ anglophones. Par contre, comme tout le monde est libre de créer son site et de diffuser l’information qu’il souhaite, il est nécessaire d’être très vigilant par rapport à ce que l’on peut y lire et développer un sens critique sur les sites visités. Le problème ne se situe donc plus au niveau de l’accès à l’information mais à l’objectif d’obtenir rapidement une information de qualité.
  • DIAPO 5 : Objectif N°2, être certain que l’information obtenue est de qualité. Ce serait trop simple si toutes les données disponibles sur Internet étaient à prendre sans se poser de question. Cette évaluation de la qualité de l’information, peut être réalisé avec l’aide du Net Scoring qui correspond aux critères de qualité de l’information de santé sur l’Internet élaboré par Centrale Santé.
  • DIAPO 6 : Il existe actuellement quelques autres grilles d’évaluation qui se sont développés essentiellement dans les pays anglo-saxons précurseurs de cette notion et au Canada. Notre choix s’est porté sur le Net Scoring pour diverses raisons et en particuliers car : .... multidisciplinaires (bibliothécaires, scientifiques, informaticiens, ...) Déontologiques :
  • DIAPO 7 : Son contenu, Je vous ai distribué une fiche qui résume les 49 critères de la version 4 de juillet 2001. Ils sont pondérés selon leur importance de 0 à 9, permettant d’obtenir un score total sur 312 points. ils sont soit essentiels (0-9), importants (0-6) et mineurs (0-3). La cotations se réalise selon une échelle de Lickert à 5 occurrences : 0 pour Très mal, 1 pour mal, 2 pour bien, 3 pour très bien et N/A pour non applicable. Un coefficient de 3 ,2 ou 1 est appliqué ensuite selon l’importance du critère. Vous voyez que cette grille se subdivise en 8 grandes catégories couvrant des aspects de fond comme de forme :....
  • DIAPO 8 : Je vous propose de les voir plus en détail à travers un exemple : l’évaluation du site ORPHANET dont je pense la plupart d’entre vous connaisse. En principe, l’évaluation d’un site surtout lors d’une première visite ou lorsqu’il comporte beaucoup de pages, ne se réalise pas d’emblée. J’ai l’habitude de le visualiser à plusieurs reprises avant de me lancer dans son évaluation, ceci afin d’être sûre de ne pas passer à côté d’une information. Avec cet exemple, je souhaite surtout vous sensibiliser sur les critères essentiels de qualité d un site de santé.
  • DIAPO 26 ;
  • DIAPO 8 : Je vous propose de les voir plus en détail à travers un exemple : l’évaluation du site ORPHANET dont je pense la plupart d’entre vous connaisse. En principe, l’évaluation d’un site surtout lors d’une première visite ou lorsqu’il comporte beaucoup de pages, ne se réalise pas d’emblée. J’ai l’habitude de le visualiser à plusieurs reprises avant de me lancer dans son évaluation, ceci afin d’être sûre de ne pas passer à côté d’une information. Avec cet exemple, je souhaite surtout vous sensibiliser sur les critères essentiels de qualité d un site de santé.
  • ×