SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  6
PRONAFCAP
                               Prof. Saúl QUISPE CHINO
“Mejores maestros, mejores alumnos”                      1|Página
FUNCIÓN PEDAGÓGICA DE LA EVALUACIÓN Y TOMA
 DE DECISIONES PARA MEJORAR EL APRENDIZAJE.

                ¿CÓMO MEJORAR EL APRENDIZAJE?


FINALIDAD DE LA EVALUACIÓN.
La evaluación tiene dos finalidades que
son:

• Formativa. Proporciona información
continua que le permite al docente,
luego de un análisis, interpretación y
valoración; regular y realimentar los
procesos     de   enseñanza      y     de
aprendizaje en coherencia con las
necesidades, intereses, ritmos de
aprendizaje y características de los
estudiantes. De igual forma, permite al
estudiante tomar conciencia sobre su
aprendizaje, verificar sus logros,
avances, potencialidades, así como
sobre sus dificultades y errores para
controlarlos y modificarlos. También
permite verificar el nivel de logro
alcanzado por los estudiantes al final de
un período o del año académico, con
relación a las competencias, capacidades, conocimientos y actitudes previstas en la programación
curricular.
                                                          ¿LA EVALUACIÓN PUEDE PERMITIR
                                                          MEJORAR LOS APRENDIZAJES?
• Informativa. Permite que las familias y la sociedad
estén informados de los resultados académicos de los      Considerando los hechos:
estudiantes y puedan involucrarse en acciones             Que el estudiante tome conciencia de lo
educativas que posibiliten el éxito de los mismos en la   que aprendió y lo que no durante o
Institución Educativa y en su proyecto de vida. Así       después de la aplicación de la prueba,
también permite a los estudiantes conocer mejor sus       Que el estudiante consolide lo aprendido
avances, logros y dificultades.                           tras una interrogante oral que hace el
                                                          profesor,
                                                          Que el estudiante consolida sus propias
                                                          estrategias de aprendizaje,
¿COMPRENDIENDO MEJOR LA                                   Que corrija sus errores o desaprenda
EVALUACIÓN FORMATIVA?                                     aspectos negativos, entre otros.
                                                          Por supuesto que la evaluación puede
                                                          permitir el mejoramiento de los
                                                          aprendizajes




                                       PRONAFCAP
                                Prof. Saúl QUISPE CHINO
 “Mejores maestros, mejores alumnos”                                                 2|Página
“La evaluación formativa consiste en un abanico de procedimientos de evaluación, formales e
informales, integrados en el proceso de enseñanza-aprendizaje y orientados a modificar y mejorar
el aprendizaje y comprensión de los alumnos”.

Otra definición, también muy genérica pero clarificadora es ésta:

       “La evaluación formativa es el proceso utilizado por profesores y alumnos durante el
       período de enseñanza-aprendizaje que aporta la información necesaria (feedback) para ir
       ajustando el proceso de manera que los estudiantes consigan los objetivos propuestos”.
       (Melmer, Burmaster y James, 2008).



LA EVALUACIÓN FORMATIVA Y LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES.

Para mejorar los aprendizajes mediante la evaluación, se habla de un nexo inevitable con la
evaluación formativa. Para ello es necesario partir por averiguar si los objetivos de la enseñanza
están siendo alcanzados o no, y lo que es preciso hacer para mejorar el desarrollo de
capacidades, conocimiento y actitudes de los estudiantes.

Algunos aspectos que nos permiten profundizar en la reflexión sobre este propósito son:

a). Propósito:
     - Tomar decisiones respecto a las alternativas de acción y dirección que se van presentando
     conforme se avanza en el proceso de enseñanza aprendizaje.

b). Función:

    1. Dosificar y regular adecuadamente el ritmo del aprendizaje.
    2. Retroalimentar el aprendizaje con información desprendida de los exámenes.
    3. Enfatizar la importancia de los aprendizajes más valiosos.
    4. Dirigir el aprendizaje sobre las vías de procedimientos que demuestran mayor eficacia.
    5. Informar a cada estudiante acerca de su particular nivel de logro.
    6. Determinar la naturaleza y modalidades de los subsiguientes pasos.

c). Momentos:

    Durante el hecho educativo, en cualquiera de los puntos críticos del proceso, al terminar una
    unidad didáctica, al emplear distintos procedimientos de enseñanza, al concluir el tratamiento
    de un contenido, etc.

d). Instrumentos Preferibles:

    Pruebas informales, exámenes prácticos, observaciones y registros del desempeño,
    interrogatorio, etc.

e). Manejo de Resultados:

    De acuerdo a las características del rendimiento constatado, a fin de seleccionar alternativas
    de acción inmediata.

Esta información es valiosa tanto para el profesor como para el alumno, quien debe conocer no
sólo la calificación de sus resultados, sino también el por qué de ésta, sus aciertos (motivación y
afirmación) y sus errores (corrección y repaso).

                                       PRONAFCAP
                                Prof. Saúl QUISPE CHINO
 “Mejores maestros, mejores alumnos”                                                 3|Página
TOMAR LA DECISION DE MEJORAR EL APRENDIZAJE.

La toma de decisiones es una de las etapas más importantes de la evaluación de los
aprendizajes. No tiene ningún sentido recoger información, interpretarla y comunicar los
resultados, si es que esto no deriva en la aplicación de estrategias que permitan mejorar el
aprendizaje de los estudiantes.

En el proceso de evaluación podemos identificar casos como:

   •   Estudiantes que requieren de un proceso de recuperación pedagógica, reforzamiento o
       profundización en determinados aprendizajes.
   •   El clima del aula que no favorece el aprendizaje de los estudiantes.
   •   Estrategias didácticas que no son pertinentes a los estilos de aprendizaje de los
       estudiantes.
   •   Instrumentos de evaluación mal diseñados y peor diseñados.

    Para cada uno de los casos anteriores se tiene que elegir mecanismos diferentes de
intervención y esto debe ser una decisión compartida entre docentes y estudiantes. Optar
directamente por la acostumbrada prueba de recuperación es un indicador de que se considera al
estudiante como el único responsable de su fracaso en el aprendizaje.

    En el caso del control de la calidad educativa, que compromete a toda la institución, es
necesario emplear las medidas de tendencia central o de dispersión con miras a un análisis más
riguroso de los resultados de la evaluación.

ALGUNAS ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN

1. Cuando los estudiantes requieren recuperación pedagógica

Si la evaluación es inicial y terminal, esto quiere decir que en todo momento podemos tener
información sobre el aprendizaje de los estudiantes; consecuentemente, la recuperación
pedagógica se realizará durante todo el proceso de aprendizaje y no únicamente al final del año
escolar.

La recuperación pedagógica es un proceso en el que se genera un conjunto de situaciones para
que los estudiantes desarrollen los aprendizajes que no alcanzaron en un periodo determinado
(sesión, unidad, bimestre, año) y que son indispensables para continuar con los siguientes.

Al inicio del proceso, cuando, a partir de la evaluación diagnóstica, se ha detectado que los
estudiantes necesitan desarrollar aprendizajes previos para dar inicio a lo que se había
programado. Si esta situación es similar en la mayoría de estudiantes, el docente puede
desarrollar algunos módulos dirigidos a todos los estudiantes con la finalidad de ponerlos en
condición de aprendizaje. En cambio, si el caso se presenta sólo en algunos estudiantes,
entonces se les puede atender en forma especial mediante acompañamiento personal o grupal,
actividades complementarias para que realicen fuera de la escuela, etc.

Durante el proceso, cuando algunos estudiantes presentan ciertas dificultades y se van quedando
rezagados, respecto a sus demás compañeros. En este caso, es conveniente realizar un
acompañamiento, personal o grupal, considerando aquellas capacidades y actitudes que
merezcan mayor atención. Para el efecto, es necesario, variar las estrategias didácticas tratando
de compatibilizarlas con el estilo de aprendizaje de los estudiantes. Se les puede asignar lecturas

                                       PRONAFCAP
                                Prof. Saúl QUISPE CHINO
 “Mejores maestros, mejores alumnos”                                                 4|Página
complementarias, prácticas dirigidas o trabajos domiciliarios. También se puede crear un sistema
de tutelado mediante al cual los estudiantes más avanzados ayudan a sus pares a superar sus
dificultades.

2. Cuando se pretende reforzar los aprendizajes.

Hay situaciones en que los estudiantes, aún cuando no están desaprobados en las evaluaciones
de período o anual, necesitan reforzar sus aprendizajes, pues su nivel de desempeño no es
suficiente y podrían tener dificultades en aprendizajes posteriores. En casos como éste es
recomendable generar un sistema de módulos autoinstructivos o guías de práctica (o estudio)
dirigidos a los estudiantes que requieran reforzar sus aprendizajes, Estas acciones se pueden
realizar en el domicilio, con apoyo de los familiares, en las bibliotecas o laboratorios del plantel o
de la comunidad, en visitas de campo, etc. Al
final de éstos módulos los estudiantes emiten
informes sobre las acciones realizadas.

       Un ejemplo:

       La investigación sobre la retención de
       los aprendizajes con o sin
       reforzamiento en la fase final de la
       sesión de aprendizajes demuestra que
       ésta (feetback) procedimiento parte de
       la evaluación, tiene importancia
       determinante sobre el éxito educativo.

3. Cuando se necesita profundizar algunos aprendizajes.

Muchas veces, lo que se realiza en el aula no es suficiente para cumplir con las expectativas de
los estudiantes. Aún cuando tengamos la intención de hacerlo, el tiempo es, a veces, insuficiente
para atender los requerimientos de los alumnos, especialmente de aquellos, cuyo interés es
aprender más allá de los aprendizajes que la escuela les puede proporcionar.

La evaluación del aprendizaje también nos brinda información sobre estas potencialidades, y nos
permite pronosticar si los estudiantes están en condiciones de hacer más de lo que la escuela les
da, con la finalidad de fortalecer los talentos. Una actitud positiva del Docente para alentar
siempre a sumir retos es decisiva en la formación de una cultura emprendedora.

Las decisiones que se tomen al respecto deben estar enmarcadas en una estrategia institucional
que fomente la capacidad emprendedora, que estimule el esfuerzo y recompense el óptimo
desempeño, sea en lo cognitivo o en lo actitudinal. En ese sentido, se puede organizar encuentros
académicos entre estudiantes de diferentes instituciones, ferias de libro, promoción de la lectura,
coloquios matemáticos, juegos florales, entre otros eventos.

En el ámbito del aula, el docente debe promover siempre que los estudiantes hagan más de lo
que se les pide, que asuman el reto de aprender más. Periódicamente se puede brindar a los
alumnos bibliografía y páginas web que aborden asuntos de su interés, indicándoles lugares
exactos donde ubicarla. Se puede ofrecer, igualmente, antologías de lecturas, artículos científicos,
reportajes para profundizar determinados aprendizajes. Estas acciones deben ser de elección


                                       PRONAFCAP
                                Prof. Saúl QUISPE CHINO
 “Mejores maestros, mejores alumnos”                                                    5|Página
libre, sin presiones de ningún tipo, para que en verdad se aproveche el potencial de los
estudiantes.

4. Cuando se pretende mejorar el clima afectivo del aula.

Los bajos resultados que obtiene el estudiante se puede deber también al tipo de relaciones que
se dan en el aula. Un ambiente lleno de contradicciones, de rencillas personales, de
confrontaciones grupales, de intolerancia, de represión psicológica, de autoritarismo y de
discriminación mermará considerablemente el aprendizaje de los estudiantes.

Este es un reto que exige mucho tino y apertura de los docentes para fomentar la práctica de
buenas relaciones interpersonales. Se sugiere realizar talleres de autoestima, juego de roles,
análisis de casos y excursiones, que deriven en reflexiones y compromisos sobre la práctica de la
tolerancia, la asertividad y la empatía. El establecimiento de normas de convivencia en forma
consensuada, también puede ser de mucha ayuda. La comunicación que se mantenga con el tutor
de aula y los profesores de las otras áreas curriculares, debe servir para programar acciones
conjuntas orientadas a mejorar el clima en el aula.

5. Cuando se persigue mejorar la aplicación de las estrategias de aprendizaje.

Es injusto pensar que los únicos responsables del fracaso escolar sean los estudiantes: ¿hemos
reflexionando por un momento en la pertinencia o no de las estrategias que empleamos?, ¿hemos
pensado en los estilos seleccionando las estrategias? Quizá los docentes también tenemos
responsabilidad en el bajo rendimiento de los alumnos.

Es recomendable entonces que los docentes tengamos un variado repertorio de estrategias para
desarrollar las capacidades y actitudes desde la naturaleza de cada área curricular. Debemos
tener en cuenta que algunos estudiantes pueden aprender mediante estímulos auditivos, pero
otros de manera visual; algunos reaccionan rápidamente ante cualquier situación. Otros en
cambio son más reflexivos y necesitan mayor tiempo para el aprendizaje. Esto nos permitirá
emplearlas de acuerdo con el estilo de aprendizaje de los estudiantes. Será conveniente,
entonces, que empleemos estrategias diferentes al desarrollar un mismo aprendizaje, con mayor
razón cuando se trata de recuperaciones o reforzamiento.

6. Cuando se requiere mejorar el proceso de evaluación.

En el proceso educativo todo es factible de evaluación, incluido, por supuesto, el mismo proceso
de evaluación (metaevaluación). Es posible que al diseñar los instrumentos de evaluación, no
hayamos cuidado la coherencia entre los reactivos con los indicadores formulados para cada
capacidad de área. O quizá los indicadores no sean representativos de la capacidad de área y
hayamos terminado por evaluar aprendizajes diferentes a los esperados.

Es necesario, entonces, que revisemos el diseño de evaluación y analicemos si los aprendizajes
esperados planteados para cada capacidad de área tienen coherencia con los indicadores, y si
estos están reflejados en los reactivos formulados. Esto tiene que ver con la validez de los
instrumentos. También debemos observar la presentación de los reactivos: ¿Son lo
suficientemente claros?, ¿Carecen de ambigüedades?, ¿se han presentado en orden de
complejidad? En otras palabras, son ¿confiables los instrumentos de evaluación?



                                       PRONAFCAP
                                Prof. Saúl QUISPE CHINO
 “Mejores maestros, mejores alumnos”                                                6|Página

Contenu connexe

Tendances

5 comunic de los logros
5 comunic de los logros5 comunic de los logros
5 comunic de los logrosHumberto Bine
 
La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional ccesa007
La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional  ccesa007La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional  ccesa007
La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
Nueva versión de la guia cte fase intensiva
Nueva versión de la guia cte fase intensivaNueva versión de la guia cte fase intensiva
Nueva versión de la guia cte fase intensivaFranciscoMADERO13
 
La evaluación educativa
La evaluación educativaLa evaluación educativa
La evaluación educativapelancho10
 
Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa ccesa007
Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa  ccesa007Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa  ccesa007
Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007
La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007
La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
FACETA D reflexiones.docx
FACETA D reflexiones.docxFACETA D reflexiones.docx
FACETA D reflexiones.docxeliet9441
 
El enfoque formativo de la evaluación 1
El enfoque formativo de la evaluación 1El enfoque formativo de la evaluación 1
El enfoque formativo de la evaluación 1Marielitha Rodriguez
 
Modulo iv de la rieb
Modulo iv de la riebModulo iv de la rieb
Modulo iv de la riebWIll Salazar
 
Cuadernillo 2 rieb
Cuadernillo 2 riebCuadernillo 2 rieb
Cuadernillo 2 rieborion-28
 
Meta aprendizaje propuesta
Meta aprendizaje propuestaMeta aprendizaje propuesta
Meta aprendizaje propuestaPTA MEN Colombia
 
La evaluación y los tipos de evaluación
La evaluación y los tipos de evaluaciónLa evaluación y los tipos de evaluación
La evaluación y los tipos de evaluaciónleyyep
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionbarrenocarla
 
DIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACIONDIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACIONBJCQ7578
 
Libro 5 la comunicación de los logros de aprendizaje
Libro 5 la comunicación de los logros de aprendizajeLibro 5 la comunicación de los logros de aprendizaje
Libro 5 la comunicación de los logros de aprendizajefelix
 
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula meppSesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula meppMARIO EDGAR POOT PECH
 

Tendances (19)

5 comunic de los logros
5 comunic de los logros5 comunic de los logros
5 comunic de los logros
 
La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional ccesa007
La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional  ccesa007La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional  ccesa007
La Evaluacion Formativa en el Curriculo Nacional ccesa007
 
Nueva versión de la guia cte fase intensiva
Nueva versión de la guia cte fase intensivaNueva versión de la guia cte fase intensiva
Nueva versión de la guia cte fase intensiva
 
La evaluación educativa
La evaluación educativaLa evaluación educativa
La evaluación educativa
 
Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa ccesa007
Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa  ccesa007Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa  ccesa007
Fortalecimiento y Empoderamiento de la Evaluación Formativa ccesa007
 
La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007
La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007
La Retroalimentacion Practica Clave para el Liderazgo Pedagógico ccesa007
 
Evaluación formativa normas
Evaluación formativa normasEvaluación formativa normas
Evaluación formativa normas
 
La función pedagógica de la evaluación 2013
La función pedagógica de la evaluación 2013La función pedagógica de la evaluación 2013
La función pedagógica de la evaluación 2013
 
FACETA D reflexiones.docx
FACETA D reflexiones.docxFACETA D reflexiones.docx
FACETA D reflexiones.docx
 
El enfoque formativo de la evaluación 1
El enfoque formativo de la evaluación 1El enfoque formativo de la evaluación 1
El enfoque formativo de la evaluación 1
 
Modulo iv de la rieb
Modulo iv de la riebModulo iv de la rieb
Modulo iv de la rieb
 
Cuadernillo 2 rieb
Cuadernillo 2 riebCuadernillo 2 rieb
Cuadernillo 2 rieb
 
Meta aprendizaje propuesta
Meta aprendizaje propuestaMeta aprendizaje propuesta
Meta aprendizaje propuesta
 
La evaluación y los tipos de evaluación
La evaluación y los tipos de evaluaciónLa evaluación y los tipos de evaluación
La evaluación y los tipos de evaluación
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticion
 
DIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACIONDIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACION
 
Libro 5 la comunicación de los logros de aprendizaje
Libro 5 la comunicación de los logros de aprendizajeLibro 5 la comunicación de los logros de aprendizaje
Libro 5 la comunicación de los logros de aprendizaje
 
Proyecto convivencia
Proyecto convivenciaProyecto convivencia
Proyecto convivencia
 
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula meppSesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
 

En vedette

Modulo 15 evaluacion curricular v
Modulo 15   evaluacion curricular vModulo 15   evaluacion curricular v
Modulo 15 evaluacion curricular vSaúl Qc
 
Modulo 8 ejecucion curricular iv
Modulo 8   ejecucion curricular ivModulo 8   ejecucion curricular iv
Modulo 8 ejecucion curricular ivSaúl Qc
 
P03 Metodo Gauss
P03 Metodo GaussP03 Metodo Gauss
P03 Metodo GaussSaúl Qc
 
Modulo 11 evaluacion curricular i
Modulo 11   evaluacion curricular iModulo 11   evaluacion curricular i
Modulo 11 evaluacion curricular iSaúl Qc
 
Prob Condicional
Prob CondicionalProb Condicional
Prob CondicionalSaúl Qc
 
Modulo 7 ejecucion curricular iii
Modulo 7   ejecucion curricular iii Modulo 7   ejecucion curricular iii
Modulo 7 ejecucion curricular iii Saúl Qc
 
Modulo 10 ejecucion curricular vi
Modulo 10   ejecucion curricular viModulo 10   ejecucion curricular vi
Modulo 10 ejecucion curricular viSaúl Qc
 
Pci 2012 introduccion
Pci 2012 introduccionPci 2012 introduccion
Pci 2012 introduccionSaúl Qc
 
IdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs Superdotados
IdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs SuperdotadosIdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs Superdotados
IdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs SuperdotadosMoncce
 
Evaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientes
Evaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientesEvaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientes
Evaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientesMarcela Soto Longoria
 
Fomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientes
Fomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientesFomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientes
Fomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientesRossyPalmaM Palma M
 
DETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTES
DETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTESDETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTES
DETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTESAlicia cortes
 

En vedette (13)

Modulo 15 evaluacion curricular v
Modulo 15   evaluacion curricular vModulo 15   evaluacion curricular v
Modulo 15 evaluacion curricular v
 
Modulo 8 ejecucion curricular iv
Modulo 8   ejecucion curricular ivModulo 8   ejecucion curricular iv
Modulo 8 ejecucion curricular iv
 
P03 Metodo Gauss
P03 Metodo GaussP03 Metodo Gauss
P03 Metodo Gauss
 
Modulo 11 evaluacion curricular i
Modulo 11   evaluacion curricular iModulo 11   evaluacion curricular i
Modulo 11 evaluacion curricular i
 
Prob Condicional
Prob CondicionalProb Condicional
Prob Condicional
 
Modulo 7 ejecucion curricular iii
Modulo 7   ejecucion curricular iii Modulo 7   ejecucion curricular iii
Modulo 7 ejecucion curricular iii
 
Modulo 10 ejecucion curricular vi
Modulo 10   ejecucion curricular viModulo 10   ejecucion curricular vi
Modulo 10 ejecucion curricular vi
 
Pci 2012 introduccion
Pci 2012 introduccionPci 2012 introduccion
Pci 2012 introduccion
 
IdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs Superdotados
IdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs SuperdotadosIdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs Superdotados
IdentificacióN Y EvaluacióN De NiñOs Superdotados
 
Evaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientes
Evaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientesEvaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientes
Evaluacion inicial para estudiantes con aptitudes sobresalientes
 
Fomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientes
Fomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientesFomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientes
Fomentando los talentos en el aula fichero de actividades alumnos sobresalientes
 
DETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTES
DETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTESDETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTES
DETECCIÓN DE ALUMNOS CON APTITUDES SOBRESALIENTES
 
Excelente material para trabajar aptitudes sobresalientes
Excelente  material para trabajar aptitudes sobresalientesExcelente  material para trabajar aptitudes sobresalientes
Excelente material para trabajar aptitudes sobresalientes
 

Similaire à Modulo 12 evaluacion curricular ii

El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdfEl Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Evaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACION
Evaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACIONEvaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACION
Evaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACIONBanesa Ruiz
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativaEvaluacion formativa
Evaluacion formativaNorbert Fe
 
EVALUACIÓN, EQUIPO 1
EVALUACIÓN, EQUIPO 1EVALUACIÓN, EQUIPO 1
EVALUACIÓN, EQUIPO 1escsectec103
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativaEvaluacion formativa
Evaluacion formativaLPALACIOS10
 
Evaluacion temas-reparticion4
Evaluacion temas-reparticion4Evaluacion temas-reparticion4
Evaluacion temas-reparticion4Sylvanna Orellana
 
Evaluacion Formativa
Evaluacion FormativaEvaluacion Formativa
Evaluacion FormativaJo Na Than
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionGaby Bonilla
 
Evaluación formativa g4
Evaluación formativa g4Evaluación formativa g4
Evaluación formativa g4neyman bejarano
 
Evaluacion formativa 4
Evaluacion formativa 4Evaluacion formativa 4
Evaluacion formativa 4Palmay
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativa  Evaluacion formativa
Evaluacion formativa 14DAVICHO
 
Evaluacion formativas de procesos grupo 4
Evaluacion formativas de procesos grupo 4Evaluacion formativas de procesos grupo 4
Evaluacion formativas de procesos grupo 4WalterAlexander93
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionxavierhernan
 

Similaire à Modulo 12 evaluacion curricular ii (20)

El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdfEl Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdf
 
1 leccion-1-591dbf5125388
1 leccion-1-591dbf51253881 leccion-1-591dbf5125388
1 leccion-1-591dbf5125388
 
Evaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACION
Evaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACIONEvaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACION
Evaluacion CONCEPTO Y RETROALIMENTACION
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativaEvaluacion formativa
Evaluacion formativa
 
EVALUACIÓN, EQUIPO 1
EVALUACIÓN, EQUIPO 1EVALUACIÓN, EQUIPO 1
EVALUACIÓN, EQUIPO 1
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativaEvaluacion formativa
Evaluacion formativa
 
Evaluacion temas-reparticion4
Evaluacion temas-reparticion4Evaluacion temas-reparticion4
Evaluacion temas-reparticion4
 
Grupo 4
Grupo 4Grupo 4
Grupo 4
 
Evaluacion Formativa
Evaluacion FormativaEvaluacion Formativa
Evaluacion Formativa
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticion
 
Evaluacion temas-reparticion (1)
Evaluacion temas-reparticion (1)Evaluacion temas-reparticion (1)
Evaluacion temas-reparticion (1)
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativaEvaluacion formativa
Evaluacion formativa
 
Evaluación formativa g4
Evaluación formativa g4Evaluación formativa g4
Evaluación formativa g4
 
Evaluacion formativa 4
Evaluacion formativa 4Evaluacion formativa 4
Evaluacion formativa 4
 
Evaluacion Formativa
Evaluacion Formativa  Evaluacion Formativa
Evaluacion Formativa
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativa  Evaluacion formativa
Evaluacion formativa
 
Evaluación formativa
Evaluación formativaEvaluación formativa
Evaluación formativa
 
Evaluacion formativas de procesos grupo 4
Evaluacion formativas de procesos grupo 4Evaluacion formativas de procesos grupo 4
Evaluacion formativas de procesos grupo 4
 
Caracteristicas de la evaluación
Caracteristicas de la evaluaciónCaracteristicas de la evaluación
Caracteristicas de la evaluación
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticion
 

Plus de Saúl Qc

PCI VRHT 2012 a secundaria
PCI VRHT 2012 a secundariaPCI VRHT 2012 a secundaria
PCI VRHT 2012 a secundariaSaúl Qc
 
Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011
Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011
Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011Saúl Qc
 
IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009
IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009
IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009Saúl Qc
 
Un árbol para leer
Un árbol para leerUn árbol para leer
Un árbol para leerSaúl Qc
 
Convocatoria a paro
Convocatoria a paroConvocatoria a paro
Convocatoria a paroSaúl Qc
 
Invitacion ipeba
Invitacion ipebaInvitacion ipeba
Invitacion ipebaSaúl Qc
 
Una observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchis
Una observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchisUna observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchis
Una observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchisSaúl Qc
 
DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944
DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944
DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944Saúl Qc
 
Anexo reglamento iii creme
Anexo   reglamento iii cremeAnexo   reglamento iii creme
Anexo reglamento iii cremeSaúl Qc
 
Curva característica de un diodo
Curva característica de un diodoCurva característica de un diodo
Curva característica de un diodoSaúl Qc
 
Solidos cristalinos
Solidos cristalinosSolidos cristalinos
Solidos cristalinosSaúl Qc
 
Evaluacion psicopedagogica
Evaluacion psicopedagogicaEvaluacion psicopedagogica
Evaluacion psicopedagogicaSaúl Qc
 
Educacion inclusiva peru
Educacion inclusiva peruEducacion inclusiva peru
Educacion inclusiva peruSaúl Qc
 
Modulo 8 ejecucion curricular iv
Modulo 8   ejecucion curricular ivModulo 8   ejecucion curricular iv
Modulo 8 ejecucion curricular ivSaúl Qc
 
Modulo 7 ejecucion curricular iii
Modulo 7   ejecucion curricular iiiModulo 7   ejecucion curricular iii
Modulo 7 ejecucion curricular iiiSaúl Qc
 
PRUEBAS PISA. FORMATIVA?
PRUEBAS PISA. FORMATIVA?PRUEBAS PISA. FORMATIVA?
PRUEBAS PISA. FORMATIVA?Saúl Qc
 

Plus de Saúl Qc (20)

PCI VRHT 2012 a secundaria
PCI VRHT 2012 a secundariaPCI VRHT 2012 a secundaria
PCI VRHT 2012 a secundaria
 
Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011
Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011
Carpeta PEDAGOGICA VRHT 2011
 
IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009
IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009
IE VRHT - Cartel de valores y actitudes 2009
 
Un árbol para leer
Un árbol para leerUn árbol para leer
Un árbol para leer
 
Convocatoria a paro
Convocatoria a paroConvocatoria a paro
Convocatoria a paro
 
Invitacion ipeba
Invitacion ipebaInvitacion ipeba
Invitacion ipeba
 
Una observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchis
Una observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchisUna observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchis
Una observación a la realidad de la enseñanza de la matemática en canchis
 
DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944
DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944
DESCARGA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944
 
Anexo reglamento iii creme
Anexo   reglamento iii cremeAnexo   reglamento iii creme
Anexo reglamento iii creme
 
Curva característica de un diodo
Curva característica de un diodoCurva característica de un diodo
Curva característica de un diodo
 
Diodo
DiodoDiodo
Diodo
 
Solidos cristalinos
Solidos cristalinosSolidos cristalinos
Solidos cristalinos
 
Sesion15
Sesion15Sesion15
Sesion15
 
Evaluacion psicopedagogica
Evaluacion psicopedagogicaEvaluacion psicopedagogica
Evaluacion psicopedagogica
 
Educacion inclusiva peru
Educacion inclusiva peruEducacion inclusiva peru
Educacion inclusiva peru
 
Sesion14
Sesion14Sesion14
Sesion14
 
Modulo 8 ejecucion curricular iv
Modulo 8   ejecucion curricular ivModulo 8   ejecucion curricular iv
Modulo 8 ejecucion curricular iv
 
Modulo 7 ejecucion curricular iii
Modulo 7   ejecucion curricular iiiModulo 7   ejecucion curricular iii
Modulo 7 ejecucion curricular iii
 
Sesion13
Sesion13Sesion13
Sesion13
 
PRUEBAS PISA. FORMATIVA?
PRUEBAS PISA. FORMATIVA?PRUEBAS PISA. FORMATIVA?
PRUEBAS PISA. FORMATIVA?
 

Modulo 12 evaluacion curricular ii

  • 1. PRONAFCAP Prof. Saúl QUISPE CHINO “Mejores maestros, mejores alumnos” 1|Página
  • 2. FUNCIÓN PEDAGÓGICA DE LA EVALUACIÓN Y TOMA DE DECISIONES PARA MEJORAR EL APRENDIZAJE. ¿CÓMO MEJORAR EL APRENDIZAJE? FINALIDAD DE LA EVALUACIÓN. La evaluación tiene dos finalidades que son: • Formativa. Proporciona información continua que le permite al docente, luego de un análisis, interpretación y valoración; regular y realimentar los procesos de enseñanza y de aprendizaje en coherencia con las necesidades, intereses, ritmos de aprendizaje y características de los estudiantes. De igual forma, permite al estudiante tomar conciencia sobre su aprendizaje, verificar sus logros, avances, potencialidades, así como sobre sus dificultades y errores para controlarlos y modificarlos. También permite verificar el nivel de logro alcanzado por los estudiantes al final de un período o del año académico, con relación a las competencias, capacidades, conocimientos y actitudes previstas en la programación curricular. ¿LA EVALUACIÓN PUEDE PERMITIR MEJORAR LOS APRENDIZAJES? • Informativa. Permite que las familias y la sociedad estén informados de los resultados académicos de los Considerando los hechos: estudiantes y puedan involucrarse en acciones Que el estudiante tome conciencia de lo educativas que posibiliten el éxito de los mismos en la que aprendió y lo que no durante o Institución Educativa y en su proyecto de vida. Así después de la aplicación de la prueba, también permite a los estudiantes conocer mejor sus Que el estudiante consolide lo aprendido avances, logros y dificultades. tras una interrogante oral que hace el profesor, Que el estudiante consolida sus propias estrategias de aprendizaje, ¿COMPRENDIENDO MEJOR LA Que corrija sus errores o desaprenda EVALUACIÓN FORMATIVA? aspectos negativos, entre otros. Por supuesto que la evaluación puede permitir el mejoramiento de los aprendizajes PRONAFCAP Prof. Saúl QUISPE CHINO “Mejores maestros, mejores alumnos” 2|Página
  • 3. “La evaluación formativa consiste en un abanico de procedimientos de evaluación, formales e informales, integrados en el proceso de enseñanza-aprendizaje y orientados a modificar y mejorar el aprendizaje y comprensión de los alumnos”. Otra definición, también muy genérica pero clarificadora es ésta: “La evaluación formativa es el proceso utilizado por profesores y alumnos durante el período de enseñanza-aprendizaje que aporta la información necesaria (feedback) para ir ajustando el proceso de manera que los estudiantes consigan los objetivos propuestos”. (Melmer, Burmaster y James, 2008). LA EVALUACIÓN FORMATIVA Y LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES. Para mejorar los aprendizajes mediante la evaluación, se habla de un nexo inevitable con la evaluación formativa. Para ello es necesario partir por averiguar si los objetivos de la enseñanza están siendo alcanzados o no, y lo que es preciso hacer para mejorar el desarrollo de capacidades, conocimiento y actitudes de los estudiantes. Algunos aspectos que nos permiten profundizar en la reflexión sobre este propósito son: a). Propósito: - Tomar decisiones respecto a las alternativas de acción y dirección que se van presentando conforme se avanza en el proceso de enseñanza aprendizaje. b). Función: 1. Dosificar y regular adecuadamente el ritmo del aprendizaje. 2. Retroalimentar el aprendizaje con información desprendida de los exámenes. 3. Enfatizar la importancia de los aprendizajes más valiosos. 4. Dirigir el aprendizaje sobre las vías de procedimientos que demuestran mayor eficacia. 5. Informar a cada estudiante acerca de su particular nivel de logro. 6. Determinar la naturaleza y modalidades de los subsiguientes pasos. c). Momentos: Durante el hecho educativo, en cualquiera de los puntos críticos del proceso, al terminar una unidad didáctica, al emplear distintos procedimientos de enseñanza, al concluir el tratamiento de un contenido, etc. d). Instrumentos Preferibles: Pruebas informales, exámenes prácticos, observaciones y registros del desempeño, interrogatorio, etc. e). Manejo de Resultados: De acuerdo a las características del rendimiento constatado, a fin de seleccionar alternativas de acción inmediata. Esta información es valiosa tanto para el profesor como para el alumno, quien debe conocer no sólo la calificación de sus resultados, sino también el por qué de ésta, sus aciertos (motivación y afirmación) y sus errores (corrección y repaso). PRONAFCAP Prof. Saúl QUISPE CHINO “Mejores maestros, mejores alumnos” 3|Página
  • 4. TOMAR LA DECISION DE MEJORAR EL APRENDIZAJE. La toma de decisiones es una de las etapas más importantes de la evaluación de los aprendizajes. No tiene ningún sentido recoger información, interpretarla y comunicar los resultados, si es que esto no deriva en la aplicación de estrategias que permitan mejorar el aprendizaje de los estudiantes. En el proceso de evaluación podemos identificar casos como: • Estudiantes que requieren de un proceso de recuperación pedagógica, reforzamiento o profundización en determinados aprendizajes. • El clima del aula que no favorece el aprendizaje de los estudiantes. • Estrategias didácticas que no son pertinentes a los estilos de aprendizaje de los estudiantes. • Instrumentos de evaluación mal diseñados y peor diseñados. Para cada uno de los casos anteriores se tiene que elegir mecanismos diferentes de intervención y esto debe ser una decisión compartida entre docentes y estudiantes. Optar directamente por la acostumbrada prueba de recuperación es un indicador de que se considera al estudiante como el único responsable de su fracaso en el aprendizaje. En el caso del control de la calidad educativa, que compromete a toda la institución, es necesario emplear las medidas de tendencia central o de dispersión con miras a un análisis más riguroso de los resultados de la evaluación. ALGUNAS ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN 1. Cuando los estudiantes requieren recuperación pedagógica Si la evaluación es inicial y terminal, esto quiere decir que en todo momento podemos tener información sobre el aprendizaje de los estudiantes; consecuentemente, la recuperación pedagógica se realizará durante todo el proceso de aprendizaje y no únicamente al final del año escolar. La recuperación pedagógica es un proceso en el que se genera un conjunto de situaciones para que los estudiantes desarrollen los aprendizajes que no alcanzaron en un periodo determinado (sesión, unidad, bimestre, año) y que son indispensables para continuar con los siguientes. Al inicio del proceso, cuando, a partir de la evaluación diagnóstica, se ha detectado que los estudiantes necesitan desarrollar aprendizajes previos para dar inicio a lo que se había programado. Si esta situación es similar en la mayoría de estudiantes, el docente puede desarrollar algunos módulos dirigidos a todos los estudiantes con la finalidad de ponerlos en condición de aprendizaje. En cambio, si el caso se presenta sólo en algunos estudiantes, entonces se les puede atender en forma especial mediante acompañamiento personal o grupal, actividades complementarias para que realicen fuera de la escuela, etc. Durante el proceso, cuando algunos estudiantes presentan ciertas dificultades y se van quedando rezagados, respecto a sus demás compañeros. En este caso, es conveniente realizar un acompañamiento, personal o grupal, considerando aquellas capacidades y actitudes que merezcan mayor atención. Para el efecto, es necesario, variar las estrategias didácticas tratando de compatibilizarlas con el estilo de aprendizaje de los estudiantes. Se les puede asignar lecturas PRONAFCAP Prof. Saúl QUISPE CHINO “Mejores maestros, mejores alumnos” 4|Página
  • 5. complementarias, prácticas dirigidas o trabajos domiciliarios. También se puede crear un sistema de tutelado mediante al cual los estudiantes más avanzados ayudan a sus pares a superar sus dificultades. 2. Cuando se pretende reforzar los aprendizajes. Hay situaciones en que los estudiantes, aún cuando no están desaprobados en las evaluaciones de período o anual, necesitan reforzar sus aprendizajes, pues su nivel de desempeño no es suficiente y podrían tener dificultades en aprendizajes posteriores. En casos como éste es recomendable generar un sistema de módulos autoinstructivos o guías de práctica (o estudio) dirigidos a los estudiantes que requieran reforzar sus aprendizajes, Estas acciones se pueden realizar en el domicilio, con apoyo de los familiares, en las bibliotecas o laboratorios del plantel o de la comunidad, en visitas de campo, etc. Al final de éstos módulos los estudiantes emiten informes sobre las acciones realizadas. Un ejemplo: La investigación sobre la retención de los aprendizajes con o sin reforzamiento en la fase final de la sesión de aprendizajes demuestra que ésta (feetback) procedimiento parte de la evaluación, tiene importancia determinante sobre el éxito educativo. 3. Cuando se necesita profundizar algunos aprendizajes. Muchas veces, lo que se realiza en el aula no es suficiente para cumplir con las expectativas de los estudiantes. Aún cuando tengamos la intención de hacerlo, el tiempo es, a veces, insuficiente para atender los requerimientos de los alumnos, especialmente de aquellos, cuyo interés es aprender más allá de los aprendizajes que la escuela les puede proporcionar. La evaluación del aprendizaje también nos brinda información sobre estas potencialidades, y nos permite pronosticar si los estudiantes están en condiciones de hacer más de lo que la escuela les da, con la finalidad de fortalecer los talentos. Una actitud positiva del Docente para alentar siempre a sumir retos es decisiva en la formación de una cultura emprendedora. Las decisiones que se tomen al respecto deben estar enmarcadas en una estrategia institucional que fomente la capacidad emprendedora, que estimule el esfuerzo y recompense el óptimo desempeño, sea en lo cognitivo o en lo actitudinal. En ese sentido, se puede organizar encuentros académicos entre estudiantes de diferentes instituciones, ferias de libro, promoción de la lectura, coloquios matemáticos, juegos florales, entre otros eventos. En el ámbito del aula, el docente debe promover siempre que los estudiantes hagan más de lo que se les pide, que asuman el reto de aprender más. Periódicamente se puede brindar a los alumnos bibliografía y páginas web que aborden asuntos de su interés, indicándoles lugares exactos donde ubicarla. Se puede ofrecer, igualmente, antologías de lecturas, artículos científicos, reportajes para profundizar determinados aprendizajes. Estas acciones deben ser de elección PRONAFCAP Prof. Saúl QUISPE CHINO “Mejores maestros, mejores alumnos” 5|Página
  • 6. libre, sin presiones de ningún tipo, para que en verdad se aproveche el potencial de los estudiantes. 4. Cuando se pretende mejorar el clima afectivo del aula. Los bajos resultados que obtiene el estudiante se puede deber también al tipo de relaciones que se dan en el aula. Un ambiente lleno de contradicciones, de rencillas personales, de confrontaciones grupales, de intolerancia, de represión psicológica, de autoritarismo y de discriminación mermará considerablemente el aprendizaje de los estudiantes. Este es un reto que exige mucho tino y apertura de los docentes para fomentar la práctica de buenas relaciones interpersonales. Se sugiere realizar talleres de autoestima, juego de roles, análisis de casos y excursiones, que deriven en reflexiones y compromisos sobre la práctica de la tolerancia, la asertividad y la empatía. El establecimiento de normas de convivencia en forma consensuada, también puede ser de mucha ayuda. La comunicación que se mantenga con el tutor de aula y los profesores de las otras áreas curriculares, debe servir para programar acciones conjuntas orientadas a mejorar el clima en el aula. 5. Cuando se persigue mejorar la aplicación de las estrategias de aprendizaje. Es injusto pensar que los únicos responsables del fracaso escolar sean los estudiantes: ¿hemos reflexionando por un momento en la pertinencia o no de las estrategias que empleamos?, ¿hemos pensado en los estilos seleccionando las estrategias? Quizá los docentes también tenemos responsabilidad en el bajo rendimiento de los alumnos. Es recomendable entonces que los docentes tengamos un variado repertorio de estrategias para desarrollar las capacidades y actitudes desde la naturaleza de cada área curricular. Debemos tener en cuenta que algunos estudiantes pueden aprender mediante estímulos auditivos, pero otros de manera visual; algunos reaccionan rápidamente ante cualquier situación. Otros en cambio son más reflexivos y necesitan mayor tiempo para el aprendizaje. Esto nos permitirá emplearlas de acuerdo con el estilo de aprendizaje de los estudiantes. Será conveniente, entonces, que empleemos estrategias diferentes al desarrollar un mismo aprendizaje, con mayor razón cuando se trata de recuperaciones o reforzamiento. 6. Cuando se requiere mejorar el proceso de evaluación. En el proceso educativo todo es factible de evaluación, incluido, por supuesto, el mismo proceso de evaluación (metaevaluación). Es posible que al diseñar los instrumentos de evaluación, no hayamos cuidado la coherencia entre los reactivos con los indicadores formulados para cada capacidad de área. O quizá los indicadores no sean representativos de la capacidad de área y hayamos terminado por evaluar aprendizajes diferentes a los esperados. Es necesario, entonces, que revisemos el diseño de evaluación y analicemos si los aprendizajes esperados planteados para cada capacidad de área tienen coherencia con los indicadores, y si estos están reflejados en los reactivos formulados. Esto tiene que ver con la validez de los instrumentos. También debemos observar la presentación de los reactivos: ¿Son lo suficientemente claros?, ¿Carecen de ambigüedades?, ¿se han presentado en orden de complejidad? En otras palabras, son ¿confiables los instrumentos de evaluación? PRONAFCAP Prof. Saúl QUISPE CHINO “Mejores maestros, mejores alumnos” 6|Página