1. Techniques de gestion des décharges
Atelier de formation du 6 au 7 Octobre 2008
Au profit des communes du Nord du Maroc
PGPE-Tanger
Royaume du Maroc
Secrétariat d’Etat auprès du Ministère de
l’Energie, des Mines, de l'Eau et de
l’Environnement
chargé de l’Eau et de l’Environnement
Coopération Technique Allemande
Programme de Gestion et de
Protection de l’Environnement
(PGPE-Tanger/Région Nord)
2. Formation réalisée par:
Groupement
Pour le compte de :
GTZ – PGPE
Programme de Gestion et de Protection de ‘Environnement
BP 433
10 000 Rabat RP - Maroc
Téléphone : 037 57 05 79
Fax : 037 57 05 90
Email : gtz-pgpe.rabat@menara.ma
Site Web : www.gtz-pgpe.ma
2
3. Liste de Présence
Nom et Prénom Organisme Tel Email
M.KASMI Hicham Commune Urbaine Tétouan 061 06 83 17 hichkas2@yahoo.fr
Mme.ELHADDAD Houda Commune Urbaine Tétouan 061 94 85 40 houdanet2@mixmail.com
M.FAHMI Taoufik Wilaya de Tétouan 064 49 15 39 fahmitaoufiq@hotmail.com
M.BOUJDAINI Mohammed
Abdelmohsine
Commune Urbaine de Nador 061 88 58 14 Boujd_mohsin@yahoo.fr
M.SALEHI Abdennasser Commune Urbaine d’Alhoceima 061 91 40 32
M. ELHAFED Mohammed Commune Urbaine de M’diq 061 48 79 70
M.ID EL HADI Hassan Commune Ksar El kébir 061 90 83 55
M.ELYACOUBI Elmostapha Commune Ksar El kébir 061 90 83 99
M.ABOULKACEM Mustapha Inspection Régionale de Tanger 063 03 14 51 Mustafa.aboulka@yahoo.fr
M.ONASSAR Mokhtar La Dépêche (Hebd.) 068 11 38 13 ladepecheassia@yahoo.fr
M.AZAAR Khalid FST-Tanger 071 42 12 88 Kh.azaar@gmail.com
M.BELHAJ Abdelaziz Wilaya de Tanger 079 70 59 78 benelhaj@yahoo.fr
M.MOUHSSINE Abderrahime Commune Urbaine de Tanger 060 74 78 62 Mouhssinetanger@yahoo.fr
M.MADANI Yahia Commune Urbaine de Tanger 061 20 59 83
Mme ELMARNISSI Malika Commune Urbaine de Tanger 015 17 00 54
M.BENAZZUZ Mohammed
Said
Commune Urbaine d’Assialh 062 86 91 35 Said.benazzuz@yahoo.com
M.ELKADI Ahmed Tecmed Tanger 074 90 85 45 Elkadi77@gmail.com
M.KHIDOUR Lhoussine S.E.E Environnement Tanger 061 84 70 72 khidour@yahoo.fr
M.CHAKRI Said CEET 068 43 32 86 Ceet.tanger@yahoo.fr
M.ZIZOUNI El houcine C.E.E.T et AESVT Tanger 064 07 81 85 Zizh1@yahoo.fr
M.QAZABARI Said Agence urbaine de Tanger 068 70 53 96 Qazabarisaïd3@hotmail.com
M.THIRIEZ Arnaud BURGEAP 0022(0)6303678
87
a.thiriez@burgeap.fr
M.Ait Lhaj Ou Said Amine GTZ.PGPE 061 96 92 83 aitlhajamine@yahoo.fr
M.El EDGHIRI Tarik GTZ-PGPE 061 43 90 00 Gtz-pgpe.tanger@menara.ma
3
4. Programme
Lundi 6 octobre 2008:
Séance du matin :
8h30 – 13h30 : Visite de la décharge de Tanger puis celle de Tétouan
" Échange et commentaires ".
13h30 – 14h30 : Déjeuner
Séance de l’après midi :
14h30 – 16h00 : Exploitation de la décharge.
16h00 –16h15 : Pause Café :
16h15 – 18h00 : Gestion des effluents
Monitoring technique et environnemental.
Mardi 7 Octobre 2008:
Séance du matin :
8h45 – 10h30 : Problématique et techniques du compactage.
10h30 – 10h45 : Pause Café
10h45 – 12h30 : Lutte contre les incendies.
Création de digues.
12h30 – 14h00 : Déjeuner
Séance de l’après midi :
14h00 – 15h30 : Réhabilitation des décharges avec exemple pratique.
15h30 – 15h45 : Pause Café
15h45 – 17h00 : Discussion, synthèse et clôture
4
5. SOMMAIRE
Introduction 8
Exploitation des décharges 10
Généralités.........................................................................................11
MODE D’EXPLOITATION D’UNE INSTALLATION DE STOCKAGE (1)........................................11
EXPLOITATION D’UNE ISDND............................................................................................................11
Exploitation des décharges..............................................................12
Les moyens humains et matériels...............................................................................................................12
L’optimisation du compactage...................................................................................................................12
Lutte contre les envols et les incendies.......................................................................................................15
Les terrassements digues et couvertures intermédiaires............................................................................19
Gestion des effluents........................................................................20
Réhabilitation des décharges..........................................................22
Monitoring Technique et Environnemental....................................25
Suivi en phase d’exploitation...........................................................28
Construction et Suivi des Décharges 29
Nuisances et Risques.......................................................................30
Quels sont les principaux impacts d’une décharge d’ordures
ménagères mal implantée ou mal gérée.........................................30
Des nuisances de voisinage........................................................................................................................30
Des risques..................................................................................................................................................30
Impacts sur les eaux souterraines...............................................................................................................30
Impact sur les eaux de surface....................................................................................................................30
Rappel : le Bilan Hydrique..........................................................................................................................31
Comment éviter les impacts sur les eaux....................................................................................................31
Citère d’exploitation au choix d’un site..........................................31
Règles de construction d’une alvéole............................................32
5
6. Les opérations de maintenance.......................................................32
Suivi en phase d’exploitation...........................................................33
Suivi en post exploitation (30 ans)..................................................33
Conclusions.................................................................................................................................................34
Corollaire.....................................................................................................................................................34
Optimisation du compactage des déchets dans un centre de stockage 35
Connaissances de base....................................................................36
Objectif du compactage de déchets...........................................................................................................36
Effets du compactage de déchets...............................................................................................................36
Méthodes d’exploitation...................................................................38
Exemple de compactage en fonction du nombre de passes........39
Méthode de compactage..................................................................40
Bibliographie...............................................................................................................................................43
Evaluation de la collecte et du traitement des déchets 44
Différents types de collecte..............................................................45
Différents types de traitement..........................................................45
Les différents modes de gestion possibles 46
Les Services publics de propreté....................................................47
Avantages et inconvénients des différents systèmes...................48
Réhabilitation des décharges avec exemple Pratique la décharge de
Bacheforés 50
6
7. Introduction
Dans le cadre du renforcement du pôle des compétences communales dans la région du Nord
du Maroc un atelier de formation sur les approches techniques organisationnelles et
financières de « la gestion efficiente des décharges contrôlées et la réhabilitation des
anciennes décharges » a été organisé par le PGPE Tanger et s’est déroulée à l’hôtel
intercontinental à Tanger du 6 au 7 octobre 2008.
Sept communes ont pu assister à cet atelier, notamment les ingénieurs communaux des villes
de Hoceima, Nador, Mdieq, Tetouane, Tanger, Assilah et Ksar Elkébir. D’autres
établissements locaux de Tanger et Tétouane ont pu aussi assister à cet atelier (Wilaya, agence
urbaine, Inspection Régionale de l’Habitat de l’urbanisme et de l'aménagement de l'espace,
Centre d’éducation à l’environnement de Tanger, Faculté de Sciences et techniques et la
société Tecmed).
L’atelier a commencé par la visite des 22 participants aux deux décharges de Tanger et de
Tétouane pour examiner deux exemples réelles de décharges en cours de réhabilitation afin
d’échanger les expériences et de discuter les problèmes réelles de terrain. Ensuite les
spécialistes ont bénéficié de l’assistance d’un formateur expert internationale pendant les
deux journées pour entamer les problèmes spécifiques des décharges des différentes villes du
Nord du Maroc.
Visite des participants à la décharge de Tétouan
7
8. La formation était orienté vers la pratique et enrichie avec plusieurs exemples de décharges
internationaux. Plusieurs documents techniques et législatifs ont été distribués aux
participants. Les principaux thèmes présentés et discutés étaient :
• Exploitation rationnelle de la décharge
• Monitoring de la décharge
• Gestion des effluents
• Problématique et techniques de compactage
• Techniques de construction de digue
• Mode de lutte contre les incendies
• Pratiques de réhabilitation des décharges.
Les ateliers de Formation le 06 et 07 octobre 2008
8
10. I. Généralités
1. MODE D’EXPLOITATION D’UNE INSTALLATION DE
STOCKAGE (1)
Critères Prescriptions
Barrière de
sécurité
active
(sur
barrière
passive)
• Géomembrane sur fond et flancs
• Couche drainante (perméabilité >1.10-4
m/s)
• épaisseur > 50 cm
• Réseau de drains vers collecteur
principal
Exploitation
de casiers
• 1 seul casier exploité à la fois (alvéoles)
• Indépendance hydraulique des casiers
• superficie casier < 5000 m²
• casier séparé pour déchets D ou E
• Stabilité des flancs de casiers
Maîtrise des
envols
et des
aérosols
• Recouvrement régulier avec inertes
(réserve pour 15 jours d’exploitation)
• Filet de captage d’envols ou autre
solutions
2. EXPLOITATION D’UNE ISDND
• VUE DE SITE
10
11. • DEFINITION & ADMISSION DES DECHETS
Critères Prescriptions
Catégories de déchets
• D (déchets évolutifs)
• E (déchets non évolutifs)
• Liste définie des déchets interdits sur site
Provenance des
déchets
Libre dans le périmètre défini par le Plan d’Elimination des Déchets
Ménagers et assimilés
Procédure
d’admission
(2 cas)
• Information préalable
• Information préalable et certificat d’acceptation préalable
Contrôle d’admission
• Contrôle visuel
• Contrôle radioactif
• Pesée sur pont-bascule
• Vérification des informations et certificats
II. Exploitation des décharges
1. Les moyens humains et matériels
• PERSONNELS (50 000 t à 100 000 t/an)
• 1 chef d’exploitation
• 1 ou 2 conducteurs d’engins
• 1 personne à l’accueil et contrôle admission
• 1 ou 2 personnes sur poste :
o Entretien et maintenance machine
o Entretien du site
• Interventions extérieures :
o Ennuis techniques
o
o Travaux publics
o
o Traitement des lixiviats
11
12. 2. L’optimisation du compactage
Exploitation d’une ISDND
ADMISSION (2) pesée & contrôle radioactif
12
ADMISSION (1) panneau/portail/grillage
13. • EQUIPEMENTS (2) compacteur à pied de mouton
13
• EQUIPEMENTS (1) chargeur, bulldozer (pousseur)
14. 3. Lutte contre les envols et les incendies
• INFORMATION (1) panneau sur les risques
• RECOUVREMENT INTERMEDIAIRE (2) Mâchefers
14
17. • Tableau de suivi des polluants dans le cadre d’un incendie
Polluants Gamme de concentration
détectable
Critère de sélection
Hydrogène sulfuré 1 à 20 ppm ou 10 à 200
ppm
Sous produits de décomposition de
déchets soufrés
BTEX (exprimé en
équivalent benzène)
5 à 50 ppm Toxicité du benzène
Acétaldéhyde 100 à 1000 ppm Cancérogénicité
Ammoniac et amines 5 à 100 ppm Toxicité de l’ammoniac + Sous produit
de décomposition de déchets azotés
formaldéhyde 2 à 40 ppm Cancérogénicité
Dioxyde d’azote 2 à 50 ppm ou 5 à 100
ppm
Sous produits de décomposition de
déchets azotés
Dioxyde de soufre 1 à 25 ppm ou 20 à 200
ppm
Sous produits de décomposition de
déchets soufrés
Monoxyde de
carbone
5 à 150 ppm ou 100 à
700 ppm
Sous produits de combustion de matière
carbonée
Dioxyde de carbone 100 à 3000 ppm Sous produits de combustion de matière
carbonée
Chlorure de vinyle 0,5 à 5 ppm ou 5 à 30
ppm
Présence de PVC sur le site
Hydrocarbure
linéaire et
aromatique
3 à 23 mg/m3
Par sécurité
• DEPOTAGE (2) sur quai mobile
17
18. • DEPOTAGE (3) quai fixe
4. Les terrassements digues et couvertures intermédiaires
18
Digues
19. III. Gestion des effluents
• MODE D’EXPLOITATION D’UNE INSTALLATION DE STOCKAGE (2)
Critères Prescriptions
Maîtrise des eaux
souterraines
Au minimum 3 piézomètres dont 1 en amont du site
Maîtrise des eaux
superficielles
• Fossé de collecte périphérique pour les eaux
externes (pluie décennale)
Fossé + réseau interne + bassin de stockage temporaire
pour les eaux superficielles (pluie décennale)
Maîtrise des biogaz
• Captage biogaz par réseau de puits et drains
• Brûlage, T°C sup à 900 ° C pendant 0,3 secondes
Maîtrise des
lixiviats
• Limitation de la charge hydraulique à 30 cm en
fond de casier
• Drainage gravitaire conseillé
• Bassins de stockage avant traitement
Aménagements des
accès et voiries
• Clôture de 2 m de haut
• Piste ceinturant l’exploitation
• Pont-bascule
• Portail fermé
• Défrichage périphérique
• LIXIVIATS (2) lagune/digue
19
21. • REAMENAGEMENT DU SITE
Critères Prescriptions
Travaux
• Pente > 3%
• Couche drainante biogaz (pas pour déchets E)
• Dispositif de traitement du biogaz
• Ecran semi-perméable > 1m (imperméable pour E)
• Couche drainante superficielle
• Terre végétale
• Revégétalisation
Topographie Plan du site après couverture
• COUVERTURE (1) couverture 1 m d’argiles
21
24. V. Monitoring Technique et Environnemental
• SURVEILLANCE ET SUIVI D’EXPLOITATION
Critères Prescriptions
Eaux souterraines
• Prélèvement en piézomètre
• Evolution niveau
piézométrique
• Analyses
Eaux superficielles
• Aménagement de points de
rejets
• Analyses
Lixiviats
• Mode de traitement à
définir
• Aménagement de points de
rejets
• Analyses
• Valeur limites de rejets
Biogaz
• Analyses de composition
régulières
• Valeur limites de rejets
Documents
• Plan d’exploitation tenu à
jour
• Bilan hydrique annuel
• Plan topographique annuel
MONITORING
• Eaux de ruissellement
o Débit
o Caractéristiques physico chimique
• Eaux souterraines (piézomètres)
o Niveau piézométrique
o Caractéristiques physico chimique
• Lixiviats (métrologie)
o Hauteur dans les puits
o Débit
o Volumes
o Caractéristiques physico chimique
24
27. VI. Suivi en phase d’exploitation
• Biogaz
o Heures de fonctionnement, débit
o Température
o Qualité des rejets
• Topographie
• Bilan hydrique
À faire par un organisme tiers
Gestion des Lixiviats: captage et traitement
• puits de captage
o gravitaire
o pompage
• traitement
o in situ
o unité mobile
o envoi en STEP
27
29. I. Nuisances et Risques
Les Décharges : C’est l’endroit où l’on dépose les déchets dont on ne sait plus quoi faire
: les déchets ultimes.
IL EN A TOUJOURS ETE AINSI
IL Y AURA TOUJOURS DES « DECHARGES »
II. Quels sont les principaux impacts d’une
décharge d’ordures ménagères mal implantée ou
mal gérée
1. Des nuisances de voisinage
• Envols, dispersions des déchets
• Trafic de camions sur les routes d’accès
• Bruit
• Emissions de gaz de fermentation, fumées, poussières
• Odeurs
2. Des risques
• glissements de terrain, éboulement des digues
• émanations gazeuses, feux
• Sanitaires (poussière, gaz et eau principalement)
3. Impacts sur les eaux souterraines
• Infiltration de lixiviats vers la nappe et altération de sa qualité.
• Influence sur le régime des eaux souterraines : l’effet « barrage ».
4. Impact sur les eaux de surface
Suintements de lixiviats dans les eaux de surface et altération de la qualité :
atteinte à la flore et faune aquatique, à la ressource.
• Modification du régime de l’écoulements des eaux pluviales.
29
30. 5. Rappel : le Bilan Hydrique
6. Comment éviter les impacts sur les eaux
Des critères de choix d’implantation du site.
• La conception : règles de dimensionnement, de construction et
d’exploitation.
• Obligations réglementaires
• Etudes préalables
• Travaux et exploitation rigoureux
• Contrôles
III. Critère d’exploitation au choix d’un site
• Collecte : proximité du bassin de chalandise
• Topographie
o suffisante pour écoulement gravitaire des lixiviats
o exclure les zones d’érosion active
o Équilibre déblai-remblai
• Barrière passive naturelle
• Absence d’eau parasite dans les terrains
• Nappe : profonde
• Vents dominants
La faible vulnérabilité du milieu et la qualité de la conception facilitent la maîtrise des
impacts.
30
P + Ed + R1 = I + E + R2 + ETR
31. IV. Règles de construction d’une alvéole
Contrôle des travaux
• Etablissement d’un PAQ
• Rôle des contrôles interne, externe et extérieur
• Obligation de faire un dossier de synthèse par un tiers expert avant le début de
l’exploitation
V. Les opérations de maintenance
Matériels et équipements
o Engins de chantier (lavage, réparation)
o Pompe de relevage (nettoyage, réparation)
o Quai de déchargement (nettoyage, entretien,…)
o Voie accès et pistes (balayage manuel et mécanique, entretien)
o Installations électriques (contrôle annuel par un organisme agrée)
o Extincteur (contrôle annuel)
o Locaux/vestiaire (nettoyage)
o Décanteur/débourbeur (curage, entretien)
o Clôture (réparation)
• Torchère
o Réseau (réglage/calage en fonction des tassements)
o Unité de traitement (entreprise spécialisée)
• STEP (entreprise spécialisée)
• Aménagements paysagers
o Zone engazonnée (fauchage, réaménagement)
31
32. o Plantation (arrosage, taille)
• Couverture
o Idem aménagements paysagers
o Affaissement (reprofilage)
• Fossé (curage, reprofilage)
• Réseaux (hydrocurage, passage caméra)
VI. Suivi en phase d’exploitation
• Eaux de ruissellement
o Débit
o Caractéristiques physico chimique
• Eaux souterraines (piézomètres)
o Niveau piézométrique
o Caractéristiques physico chimique
• Lixiviats
o Hauteur dans les puits
o Débit
o Volumes
o Caractéristiques physico chimique
• Biogaz
o Heures de fonctionnement, débit
o Température
o Qualité des rejets
• Topographie
• Bilan hydrique
À faire par un organisme tiers
VII. Suivi en post exploitation (30 ans)
Idem suivi en phase d’exploitation, avec une plus grande période de suivi
• Nécessité de faire des provisions financières lors de l’exploitation
Fréquence des contrôles
Extrait de l’annexe V de l’arrêté de 1997 (contrôles minimaux)
32
Phase d'exploitation Période de suivi
1.1. Volume de lixiviat. Mensuellement Tous les 6 mois
1.2. Composition du lixiviat Trimestriellement Tous les 6 mois
1.3. Volume et composition des eaux de
ruissellement
Trimestriellement Tous les 6 mois
1.4. Emissions potentiels de gaz et pression
atmosphérique (CH4, CO2, O2, H2S, H2,
H2O).
Mensuellement Tous les 6 mois
33. Conclusions
Les CSDU aujourd’hui sont des sites de nouvelle génération :
• procédés gérés, contrôlés et maîtrisés
• impacts réduits, maîtrisés et suivis
• information transparente et contrôle par les différentes personnes concernées
Corollaire
• Forte augmentation des coûts de collecte et de traitement des déchets
o en 10 ans: 75 €/t à 150 €/t
• Coût moyen de stockage
o Site de 30 000 t/an: 60 €/t
o Site de 100 000 t/an: 54 €/t
33
35. Contexte
GTZ souhaite faire le point sur l’état de l’art en matière de compactage de déchets et
notamment sur la façon d’améliorer le tassement. L’objectif de cette présentation est triple :
• Faire le point sur les connaissances de base des compacteurs de déchets
• Etudier et proposer des améliorations du compactage actuel liées aux méthodes
d’exploitation du site
• Proposer des méthodes de compactage
I. Connaissances de base
1. Objectif du compactage de déchets
• Diminuer le volume des déchets.
• Réduire les écoulements.
• Réduire les risques d'incendie.
• Réduire la dispersion des déchets au vent.
• Minimiser les odeurs.
• Augmenter la stabilité de l'aire de déchargement.
2. Effets du compactage de déchets
II y a lieu d'identifier les différents paramètres de l'exploitation selon :
• Le type, les dimensions des déchets :
o proportion d'OM, de DIB, d'encombrants, de boues, et d'inertes,
o pourcentage de petits déchets,
o substances inertes en couverture intermédiaire et diguette.
• le mode de compactage : opération en couche mince ou frontale,
• les caractéristiques de l'engin de compactage :
o son poids,
o la largeur de lame,
o les roues (pied dameur et/ou couteau) ;
⇒ le pied dameur assure une bonne traction et un effet de broyage,
⇒ le couteau ayant une fonction de pétrissage des DIB avec une moins bonne
pression au sol.
⇒ la pression spécifique au sol (en comparant avec les autres compacteurs).
• le type de décharge :
o dans un bassin ou en surélévation,
o la hauteur maximale de déchets,
o l'épaisseur unitaire de compactage,
o la hauteur des couches des casiers avant mise en place de couverture
intermédiaire,
o la fréquence d'exploitation des casiers,
35
36. • Conditions atmosphériques :
o pluviométrie,
o température extérieure et intérieure,
o teneur en eau des déchets.
Dispositif technique
• Opération en couche mince
• Opération sur large front (en descente)
• Opération sur large front (en montée)
36
37. • Opération frontale uniquement
II. Méthodes d’exploitation
Nous présentons ci-après les avantages et les inconvénients
• D’un vidage à quai ou sur la zone d’exploitation :
Vidage A quai Sur la zone d’exploitation
Avantages
Séparation des zones
Sécurité des hommes
Sécurité des camions
Contrôle des déchets
Amélioration du compactage
Avancement de l’exploitation
Inconvénients
Moindre compactage
Déplacement du quai
Envols
Instabilité des zones
Circulation des camions
Présence du contrôleur
• De l’utilisation d’un chargeur en plus d’un compacteur :
Appoint d’un chargeur
Avantages
Distingue le réglage et le compostage
Formule souple pour les couvertures provisoires
Décalage des engins selon le type de travaux
Travail en ateliers décalés
Inconvénients Insuffisance de poussage jusqu’à la zone de compactage
• De l’équipement godet chargeur du compacteur
Equipement Godet Chargeur
Avantages
Possibilité de déplacer les déchets
Transport de matériaux inertes
Polyvalence de l’engin
Inconvénients Suppose une maîtrise de conduite
37
38. • Exemple de la dispersion de densité avec ou sans déchets inertes
Ci-dessous graphique indicatif résultant d’essais terrain
III. Exemple de compactage en fonction du
nombre de passes
Estimation théorique de la densité pour un compacteur de 32 T
Des décades d'expérience de compactage de déchets ont donné le calcul suivant pour une
estimation de la densité réalisable avec un compacteur de déchets.
DE = k
bxd
Gcw ××+× )125,0( [t/m3
]
DE = densité estimée
38
39. W = facteur de travail = 1 pour opération en couches minces
= 0.95 opération avec bordure de déchargement élargie
= 0.75 bordure de déchargement uniquement
c = densité des déchets foison nés 0.35 t/m3
(déchet ménagers)
G = poids du compacteur
b = Largeur : somme de toutes les roues (voie) [m]
d = diamètre des roues [m] ou longueur de contact au sol
K = Facteur du design de la roue = 0.8 roue lisse ou dents usées
= 1.0 roue à pieds dameurs
= 1.1 roue à disques + dents
= 0.6 bulldozer à chenilles
Exemple :
Opérations en couches minces :
G=32 t
Diamètre des roues :
d = 1.62 m
Facteur de design de roues :
K= 1.1
Largeur de roue :
B = 2 x 1.35 + 2 x 1.125 = 4.95 m
DE = 1.1)
62.195.4
32125.035.0(1 ×
×
×+×
DE = 0.93 t/m3
IV. Méthode de compactage
Emploi d’inertes
⇒ séparer les livraisons d'inertes et les stocker dans une zone spécifique,
⇒ mise en place d'inertes en fin de journée sur ta zone exploitée,
⇒ mise en place d'une couche de 20 à 25 cm d'inertes en couverture provisoire des
casiers,
⇒ sélectionner des matériaux à faible granulométrie (0/200 mm).
39
40. Méthode de compactage
Comprenant notamment :
⇒ le nombre de passes,
⇒ la largeur et la hauteur des couches,
⇒ La pente de la surface de travail.
Le compactage est réalisé sur pente descendante (d'environ 8 %). Les camions avancent sur la
plate-forme et déchargent directement au sol, le plus près possible de l'aire de compactage. Le
chargeur pousse ensuite les tas d'ordures ménagères et d'encombrants mélangés sur une
distance de 30 m et les répartit dans l'aire de compactage réduite au maximum. Ainsi le
compacteur ne sort pas de sa zone et tasse les 50 cm de déchets étalés (contrôle visuel).
Les chargeurs à chenilles répartissent les déchets lorsque 6 à 7 camions sont venus déchargés
le plus prêt de la zone de compactage. Pour un meilleur compactage, il ne semble pas
souhaitable de séparer les déchargements des ordures ménagères et des encombrants mais
plutôt de les mélanger.
Le compacteur restant sur sa zone, ne détériore ni la piste ni la plate-forme utilisées par les
camions pour décharger leurs déchets au plus près de la pente. Les chargeurs (Trax) avec leur
poids plus faible (18 T) et leurs chenilles ne les endommagent pas, La circulation des camions
jusqu'à l'aire de compactage participe au tassement de la plate-forme.
• Déplacement du compacteur :
Le compacteur se déplace en marche avant (en descente) puis en marche arrière, sur la surface
entre les roues qui n'a pas subit la pression lors du premier passage (passe décalée).
40
41. Il effectue ensuite des passes croisées. Le nombre de passe est d'environ 3 (une passe = un
aller-retour). Cependant le compacteur fonctionne sans arrêt, il est ainsi difficile de
déterminer réellement le nombre de passes puisque ce facteur dépend du flux de déchets
arrivant sur la zone.
Le compactage en montée (lame devant) est à éviter car la consommation serait fortement
augmentée et la vitesse du compactage diminuée devant l'effort du compacteur à pousser et à
compacter. En outre, en montée la répartition du poids de l'engin est différente et les roues
avant risquent alors de patiner.
La consommation par temps de pluie est deux fois plus élevée pour les engins puisque
l'adhérence au sol est plus importante. Dans ces conditions, il serait d'autant plus préférable de
laisser le compacteur sur son aire de compactage comme sur ce site et ne pas l'utiliser comme
un chargeur.
• Largeur de déchargement :
Chaque site doit optimiser la largeur de déchargement utilisée et par conséquent la surface de
l'aire de compactage en fonction de son flux de déchets entrant sur le site. En effet, si cette
zone est importante et le flux de déchets faible, une plus grande quantité d'inerte sera
nécessaire pour recouvrir l'ensemble de cette surface et le nombre de passes sera plus faible.
D'après le conducteur du compacteur, les roues à couteaux sont préférables puisqu'elles
hachent et tassent les déchets tandis que les pieds de moutons enfoncent et tassent. Cette
hypothèse devra être vérifiée par des planches d'essais et associée à la qualité des déchets
reçus.
Cependant, l'utilisation des roues à couteaux détériore fréquemment la plate-forme et les
pistes empruntées par les camions. De plus, ces couteaux s'usent vite et doivent être plus
fréquemment changés que les pieds de moutons.
41
42. Méthodes de mesure des densités en place
La densité des déchets est mesurée tous les mois par des relevés topographiques au GPS.
Deux densités sont calculées : une densité brute et une densité nette :
d(brute) = T (déchets) / V global
d(nette) = T (déchets) / [V(occupé) - V(dpr)]
d(nette) = densité nette des déchets en place
d(brute) = densité brute des déchets en place
T (déchets) = tonnage entrant mesuré sur le pont bascule
V(occupé) = volume occupé dans le bassin mesuré par un relevé topographique, pour le
semestre considéré en référence au volume initial établi avant le début de l'exploitation.
V(dpr) = volume utilisé par les matériaux des digues, des pistes et des recouvrements
Bibliographie
Documents et d'articles techniques relatifs au sujet précité :
• Fiche de synthèse des matériels de compactage de déchets
• Articles sur l’optimisation du compactage
• Article Caterpillar : "Elimination des déchets"
• Article Waste management & recycling - June 1996- "Compaction is often the key to
efficient landfïll use"
• Article Waste Age - August 1994 - "Landfïll Compaction"
42
44. I. Différents types de collecte
Nous retenons comme critères de choix: le service, le coté pratique, la quantité de déchets à
traiter, le coût, l'impact sur l'environnement et les ressources humaines nécessaires.
Moyens Avantages Contraintes Côté pratique
Collecte sans tri à la
source
(système actuel)
Ramassage des déchets
en continu
Contact avec la
population
Impose une
fréquence de
passage
Paraît réaliste dans
le contexte local
Collecte séparative
avec tri à la source
Diminution des flux de
déchets
Contact avec la
population
Demande un tri
préalable soit par
l'habitant soit par les
charretiers
Surcoût de la
collecte
Paraît réaliste dans
le contexte local
Apport volontaire
Simplifie la collecte dans
les quartiers
inaccessibles (marchés,
gazra)
Propreté des points
d’apports
Civisme de la
population
Doit être relayé par
les Communes
Collecte par benne
tasseuse
Optimisation du poids de
déchets transportés
Impossible dans les
ruelles en sable ou
impraticables
Pas de parc du
matériel existant à
Toujounine
Risque
d'ensablement
Compostage
individuel
Diminution des flux de
déchets s'ils sont
compostables
Faible coût
Manque de place
Aspect sanitaire
Gisement faible
Peu d’habitants
produisant des
déchets
fermentescibles
Déchetterie
Service à l’ensemble des
habitants
Diminution des flux par
valorisation des produits
Le particulier doit se
déplacer
Nécessite un
gardiennage
Pas adapté pour les
habitants sans
moyens de transport
(charrettes ou
autres)
Station de transit
(regroupement)
Optimisation des
transports de déchets
Coût
Organisation
Bien choisir
l’implantation
44
45. II. Différents types de traitement
Nous retenons comme critères de choix: le service, le coté pratique, la quantité de déchets à
traiter, le coût, l'impact sur l'environnement et les ressources humaines nécessaires, l'espace
nécessaire
45
Moyens Avantages Contraintes Côté pratique
Centre de
stockage
Souplesse d’adaptation
Coût
Contraintes géologiques
du site
Contraintes d’exploitation
Impact sur
l'environnement (air,
envols)
Cette solution a été
adoptée par la Banque
Mondiale
(construction d'un
CET à 25 Km)
Centre de tri
Organiserait les
métiers de la
récupération
Propreté des abords des
lieux de travail
Doit être placé au
centre de transfert ou
à la décharge
Compostage
Production de
compost pour les
agriculteurs
Faible coût
Besoin de place
Aspect sanitaire
Voir si les maraîchers
ont expérimenté ce
procédé
Méthanisation
Diminution des
volumes
Produit de l’énergie
Technologie complexe
Coût élevé
Ne permet pas la variation
du tonnage
Pas adapté aux
besoins locaux
Incinération
Diminution des
volumes
Produit de l’énergie
Technologie complexe
Coût élevé
Ne permet pas la variation
du tonnage
Pas adapté aux
besoins locaux
47. I. Les Services publics de propreté :
Différents modes de gestion s'offrent aux collectivités. Comme tous les services publics à
caractère industriel et commercial, les services de collecte des déchets peuvent être gérés de
façon directe, indirecte ou mixte.
⇒ La Gestion directe
Le principal type est celui de la régie dotée de l'autonomie financière. La collectivité locale,
le maire ou le président reste l'ordonnateur de la régie. Les décisions relatives aux tarifs à
pratiquer, aux budgets et aux comptes, aux investissements demeurent de la compétence du
Conseil des élus. La Constitution et le fonctionnement du service sont le fait de la collectivité
locale.
⇒ La gestion déléguée
Le service est alors confié par le propriétaire du bien à un fermier ou à un concessionnaire.
Entre l'affermage (où le fermier ne se voit confier que l'exploitation du service) et la
concession (où l'entreprise prend à sa charge la totalité du service) les possibilités de gestion
déléguée sont nombreuses. Elles sont définies par rapport à la prise en charge de tout ou partie
des investissements et du renouvellement des équipements, par rapport à la redevance et du
prix payés par les usagers.
Ce sont la plupart du temps des entreprises privées qui sont choisies pour être fermières ou
concessionnaires. Ces entreprises ont une grande responsabilité dans le bon fonctionnement
du service et doivent fournir un personnel compétent et du matériel adéquat, selon un cahier
des charges qui est défini au moment de la passation des contrats. La grande difficulté reste la
fixation du cahier des charges mais surtout le contrôle des taches, leur contenu et leur
efficacité sur le service. Il faut donc que l'administration de tutelle se dote d'un service ou
d'une équipe très technique pour surveiller le bon déroulement des opérations. Soit au
minimum 2 à 3 personnes. Il arrive souvent que le maître d'ouvrage demande un appui externe
pour réaliser cette tache de contrôle, en créant une assistance pour maîtrise d'ouvrage.
⇒ La gestion mixte
1 - la régie intéressée : Un professionnel est contractuellement chargé de faire fonctionner le
service. Le régisseur est payé par la collectivité. Cependant elle assure le risque principal du déficit
et finance l'établissement du service. Elle demeure chargée de la direction du suivi mais peut
confier une certaine autonomie de gestion au régisseur.
2 - la gérance : La gérance ressemble à la régie intéressée hormis le fait que la collectivité verse
au gérant une rémunération forfaitaire et décide seule de la fixation des tarifs. Le gérant n'assure
par conséquent aucun risque dans l'exploitation du service.
Il faut souligner que parmi ces montages les plus courants, la régie directe est souvent la
plus appliquée. L'ensemble des mécanismes montre l'extrême richesse des combinaisons
possibles, toutes ne sont pas présentées ici. Les collectivités réagissant différemment en
fonction de la nature de leurs équipements et des montages financiers qui ont été conclus avec
les banques.
47
48. II. Avantages et inconvénients des
différents systèmes
Option I : Gestion publique intégrale
Avantages Inconvénients
Contrôle complet de l’administration sur
le système
Efficacité opérationnelle faible (temps de
travail du personnel difficile à maîtriser, ainsi
que son efficacité sur le terrain)
Risque politique direct à l’égard de la
population (l’autorité publique est en première
ligne : aucun « fusible » entre elle et la
population)
Dépendance forte des autorités à l’égard d’une
catégorie d’agents qui peuvent un jour faire une
grande pression (en se mettant en grève par
exemple) pour des motifs catégoriels
Pas de dépendance à l’égard du secteur
privé
Pas d’analyse sérieuse des prix de revient, car
absence de budget individualisé
Responsabilité sur le plan technique et des
équipements avec des procédures très lourdes
pour l’achat des pièces de rechange ou le
renouvellement du matériel
Option II : Gestion déléguée au secteur privé
Avantages Inconvénients
Contrôle facile et efficace
Prix (déterminés par négociation. Il faut être
très vigilant sur le niveau de prix, ce prix
peut être optimisé après recours à des appels
d’offres internationaux).
Efficacité garantie (termes contractuels à
rédiger sérieusement pour garantir la
maîtrise en toutes circonstances de la
puissance publique
Dégagement du secteur public de la
gestion technique complexe des
équipements
Gestion, planification, maîtrise et contrôle
par un corps public centralisé
Dépendance relative à l’égard du secteur
privé (les termes contractuels doivent toutefois
permettre de protéger le secteur public)
Pas de contact direct des autorités
publiques avec la population (intérêt
politique)
Pas de dépendance à l’égard de
fonctionnaires qui peuvent faire pression
sur les autorités pour des intérêts
catégoriels
48
49. Option III : Partage du territoire public/ privé
Avantages Inconvénients
Secteur public en compétition avec le
secteur privé (cela peut être un facteur
d’amélioration et d’émulation pour les
fonctionnaires)
Administration et atelier technique en double
si intervient sur la même prestation, donc
l’investissement n’est pas optimisé (secteur
public / secteur privé)
Le secteur public maintient sa capacité
d’intervention directe
Efficacité réduite des équipements du secteur
public
Moins de dépendance à l’égard du secteur
privé puisque le territoire dont il a la
charge est réduit par rapport à l’option II
Efficacité du système public peu contrôlable
(secteur public/ secteur privé)
Les importants avantages politiques du 2.1.
sont largement atténués
Lourdeur du secteur public en matière
d’approvisionnement
49
54. PHASAGE DES OPERATIOS
OBJECTIFS MOYENS ECHEANCES
Gestion
environnementale des
travaux
- Lixiviats en circuit fermé
- Mesures de contrôle à l’exutoire
- Odeurs (Jury de nez)
- Suivi continu par MOE
Durant tout le
chantier
Stabilisation du dôme
de déchets
- Modelage des déchets à pentes plus
douces calculées
- Digue de pied en butée
1er semestre 2004
Protection globale du
site contre les
inondations
- Fossé périphérique
- digue de pied à + 3 m NGF (crues et
marées de référence)
pour séparer les eaux propres (pluie
+ ruisseau) des lixiviats
1er semestre 2004
Valorisation de produits
présents sur la décharge
- Matériau terreux 10 000 m3
- Compost d’OM 33 000 t
- Mâchefer 10 000 t
En périodes
concentrées dans le
temps durant le
chantier
54
55. OBJECTIFS MOYENS ECHEANCES
Imperméabili-
sation complète de
la décharge
Dispositif d’Étanchéité générale (DEG)
pour arrêter les alimentations latérales et
sommitales
Terre pour protection étanchéité et reprise
de la végétation
Eté 2004 &
Automne 2004
Automne 2004
Printemps 2005
Récupération et
traitement
efficace des
effluents :
- lixiviats
- biogaz
Drainage en pourtour et au centre de la
décharge pour traitement sur site par
procédé physico-chimique + Osmose
inverse
(répondant aux normes de rejet dans le
milieu naturel)
Dès mise en
fonctionnement de
l’unité mobile de
traitement
A fin 1er semestre
2005
Biogaz récupéré dès étanchéité, détruit sur
site par combustion
A fin
1er semestre 2005
Intégration
paysagère
Enherbement
+ plantations robustes
Automne 2004 &
Printemps 2005
55
