SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  12
Télécharger pour lire hors ligne
Em poucos slides uma apresentação dos pontos
mais polêmicos do Marco Civil da Internet e a
discussão dos 2 textos, o do Alessandro Molon
(PT-RJ) e Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
Entendemos que é necessário o estabelecimento
de regras para a navegação, comércio e todas
as operações que existem hoje na internet,
porém o texto do deputado Alessandro Molon
flerta com o totalitarismo. O texto do deputado
Eduardo Cunha avança em alguns pontos mas
também precisa de melhores esclarecimentos
em outros pontos. Vamos a eles:
NEUTRALIDADE DA REDE
TEXTO	
  DO	
  EDUARDO	
  
CUNHA	
  DÁ	
  PODER	
  DE	
  
REGULAÇÃO	
  A	
  ANATEL.	
  	
  
TEXTO	
  DO	
  ALESSANDRO	
  MOLON	
  
PERMITE	
  QUE	
  A	
  PRESIDÊNCIA	
  DA	
  
REPÚBLICA	
  ALTERE	
  POR	
  DECRETO	
  
A	
  NEUTRALIDADE	
  DA	
  REDE	
  
NEUTRALIDADE DA REDE
SEGUNDO	
  O	
  TEXTO	
  DO	
  EDUARDO	
  CUNHA,	
  NO	
  §	
  4°,	
  DÁ	
  A	
  
POSSIBLIDADE	
  DA	
  CONTRATAÇÃO	
  DE	
  PLANOS	
  DE	
  DADOS	
  
DIFERENCIADOS	
  DE	
  ACORDO	
  	
  COM	
  O	
  CONTEÚDO.	
  ISSO	
  É	
  MUITO	
  
PERIGOSO	
  POR	
  ABRIR	
  CAMINHO	
  PARA	
  TORNAR	
  SITES	
  
CONCORRENTES	
  LENTOS.	
  POR	
  EXEMPLO.	
  SE	
  ASSINAR	
  O	
  UOL,	
  O	
  
PROVEDOR	
  TERÁ	
  PODER	
  LEGAL	
  PARA	
  QUE	
  O	
  TRÁFEGO	
  DE	
  DADOS	
  
NO	
  SITE	
  DO	
  ESTADÃO	
  SEJA	
  SUPER	
  LENTO,	
  O	
  QUE	
  ME	
  
IMPOSSIBILITARIA	
  DE	
  ACESSAR	
  O	
  CONTEÚDO	
  DO	
  CONCORRENTE.	
  	
  
DADOS PESSOAIS
Monitoramento	
  e	
  métricas	
  de	
  mídias	
  sociais:	
  do	
  estagiário	
  ao	
  CEO	
  
O	
  ARTIGO	
  10,	
  NO	
  TEXTO	
  DO	
  ALESSANDRO	
  MOLON,	
  EM	
  SEU	
  §	
  3°,	
  PERMITE	
  QUE	
  
“AUTORIDADES	
  ADMINISTRATIVAS”	
  TENHAM	
  ACESSO	
  A	
  DADOS	
  CADASTRAIS	
  
SEM	
  AUTORIZAÇÃO	
  JUDICIAL.	
  O	
  EDUARDO	
  CUNHA	
  NÃO	
  FAZ	
  ALTERAÇÃO	
  
ALGUMA	
  A	
  ESSE	
  PONTO.	
  É	
  ALGO	
  QUE	
  PRECISA	
  SER	
  DISCUTIDO.	
  
COLETA DE DADOS
O	
  TEXTO	
  DO	
  ALESSANDRO	
  MOLON	
  PERMITE	
  QUE	
  UM	
  DECRETO	
  
REGULAMENTE	
  A	
  LEGISLAÇÃO	
  SOBRE	
  AS	
  INFRAÇÕES	
  NAS	
  OPERAÇÕES	
  DE	
  
COLETA,	
  ARMAZENAMENTO,	
  GUARDA	
  E	
  TRATAMENTO	
  DE	
  REGISTROS	
  DOS	
  
DADOS	
  PESSOAIS.	
  PERMITINDO	
  ISSO	
  ESTAMOS	
  DEIXANDO	
  PARA	
  A	
  
PRESIDÊNCIA	
  DA	
  REPÚBLICA	
  ESTABELECER	
  OS	
  PADRÕES	
  E	
  SUAS	
  PUNIÇÕES.	
  
O	
  QUE	
  PODERIA	
  ACABAR	
  CRIANDO	
  REGRAS	
  IMPRATICÁVEIS	
  PARA	
  
SERVIDORES	
  AMERICANOS	
  E	
  BENEFICIANDO	
  SERVIDORES	
  CBANOS	
  OU	
  
VENEZUELANOS.	
  EDUARDO	
  CUNHA	
  NÃO	
  APRESENTA	
  ALTERAÇÃO	
  
ALGUMA.	
  
DATA CENTERS
O	
  TEXTO	
  DO	
  DEPUTADO	
  ALESSANDRO	
  MOLON	
  DEIXA	
  A	
  
CRITÉRIO	
  DA	
  PRESIDÊNCIA	
  DA	
  REPÚBLICA	
  O	
  OBRIGAÇÃO	
  AOS	
  
PROVEDORES	
  DE	
  CONEXÃO	
  TEREM	
  DATA	
  CENTERS	
  NO	
  
BRASIL.	
  ISSO	
  SIGNIFICA	
  QUE	
  SE	
  O	
  GOOGLE	
  OU	
  O	
  FACEBOOK	
  
NÃO	
  TIVEREM	
  DATA	
  CENTER	
  EM	
  TERRITÓRIO	
  NACIONAL	
  ELES	
  
PODEM	
  FICAR	
  IMPEDIDOS	
  DE	
  ATUAR	
  AQUI.	
  
O	
  TEXTO	
  DO	
  DEPUTADO	
  EDUARDO	
  
CUNHA	
  RETIRA	
  ESSA	
  OBRIGAÇÃO	
  
ABSURDA.	
  
REGISTROS DE CONEXÃO
O	
  TEXTO	
  DO	
  DEPUTADO	
  ALESSANDRO	
  MOLON	
  PERMITE	
  QUE	
  
AUTORIDADES	
  POLICIAIS,	
  ADMINISTRATIVAS	
  OU	
  O	
  MINISTÉRIO	
  
PÚBLICO	
  TENHA	
  ACESSO	
  AOS	
  REGISTROS	
  DE	
  CONEXÃO	
  SEM	
  
PRÉVIA	
  DETERMINAÇÃO	
  JUDICIAL.	
  O	
  TEXTO	
  DO	
  DEPUTADO	
  
EDUARDO	
  CUNHA	
  CORRIGE	
  ESSE	
  ABSURDO	
  
EXCLUSÃO DE CONTEÚDO
EM	
  AMBOS	
  OS	
  TEXTOS	
  A	
  GARANTIA	
  DAS	
  LIBERDADES	
  DO	
  CIDADÃO	
  
NÃO	
  SÃO	
  RESPEITADAS.	
  O	
  TEXTO	
  PERMITE	
  QUE	
  CONTEÚDOS	
  SEJAM	
  
EXCLUÍDOS	
  SEM	
  EXPLICAÇÃO.	
  ELE	
  PERMITE	
  POR	
  EXEMPLO,	
  QUE	
  A	
  
PRESIDÊNCIA	
  DA	
  REPÚBLICA	
  PUBLIQUE	
  UMA	
  MP	
  OBRIGANDO	
  A	
  TODOS	
  
OS	
  SERVIDORES	
  A	
  RETIRADA	
  DE	
  CONTEÚDO	
  OFENSIVO	
  AO	
  GOVERNO	
  
30	
  DIAS	
  ANTES	
  DAS	
  ELEIÇÕES.	
  SE	
  APROVADO	
  ESSE	
  TEXTO,	
  ESSE	
  
ABSURDO	
  PODE	
  ACONTECER.	
  PRECISA	
  SER	
  IMEDIATAMENTE	
  REVISTO	
  
ESSE	
  ARTIGO.	
  
SUGESTÃO
A	
  INTERNET	
  É	
  UM	
  MEIO	
  DE	
  COMUNICAÇÃO	
  INTERPESSOAL	
  E	
  AS	
  
LIBERDADES	
  INDIVIDUAIS	
  DEVEM	
  SER	
  RESPEITADAS.	
  NÃO	
  HÁ,	
  EM	
  
MOMENTO	
  ALGUM	
  DO	
  TEXTO,	
  A	
  TIPIFICAÇÃO	
  DA	
  QUEBRA	
  DE	
  SIGILO	
  
OU	
  PUNIÇÕES	
  A	
  ESSA	
  CONDUTA.	
  COM	
  CERTEZA	
  ESSE	
  É	
  UM	
  PONTO	
  
QUE	
  PRECISA	
  SER	
  DISCUTIDO	
  E	
  ACRESCENTADO	
  NA	
  LEI.	
  O	
  SIGILO	
  
PESSOAL	
  NA	
  INTERNET	
  É	
  TÃO	
  IMPORTANTE	
  QUANTO	
  O	
  SIGILO	
  FISCAL	
  
OU	
  SIGILO	
  BANCÁRIO	
  E	
  ASSIM	
  DEVE	
  SER	
  TRATADO.	
  PORTANTO,	
  
SUGERIMOS	
  QUE	
  SEJA	
  INCLUÍDO	
  UM	
  ARTIGO	
  TIPIFICANDO	
  A	
  
QUEBRA	
  DE	
  SIGILO	
  COMO	
  CRIME	
  E	
  ESTABELECENDO	
  PUNIÇÕES	
  DE	
  
ACORDO	
  COM	
  NOSSO	
  CÓDIGO	
  PENAL	
  
L3m4 marco civil

L3m4 marco civil

  • 1.
  • 2. Em poucos slides uma apresentação dos pontos mais polêmicos do Marco Civil da Internet e a discussão dos 2 textos, o do Alessandro Molon (PT-RJ) e Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
  • 3. Entendemos que é necessário o estabelecimento de regras para a navegação, comércio e todas as operações que existem hoje na internet, porém o texto do deputado Alessandro Molon flerta com o totalitarismo. O texto do deputado Eduardo Cunha avança em alguns pontos mas também precisa de melhores esclarecimentos em outros pontos. Vamos a eles:
  • 4. NEUTRALIDADE DA REDE TEXTO  DO  EDUARDO   CUNHA  DÁ  PODER  DE   REGULAÇÃO  A  ANATEL.     TEXTO  DO  ALESSANDRO  MOLON   PERMITE  QUE  A  PRESIDÊNCIA  DA   REPÚBLICA  ALTERE  POR  DECRETO   A  NEUTRALIDADE  DA  REDE  
  • 5. NEUTRALIDADE DA REDE SEGUNDO  O  TEXTO  DO  EDUARDO  CUNHA,  NO  §  4°,  DÁ  A   POSSIBLIDADE  DA  CONTRATAÇÃO  DE  PLANOS  DE  DADOS   DIFERENCIADOS  DE  ACORDO    COM  O  CONTEÚDO.  ISSO  É  MUITO   PERIGOSO  POR  ABRIR  CAMINHO  PARA  TORNAR  SITES   CONCORRENTES  LENTOS.  POR  EXEMPLO.  SE  ASSINAR  O  UOL,  O   PROVEDOR  TERÁ  PODER  LEGAL  PARA  QUE  O  TRÁFEGO  DE  DADOS   NO  SITE  DO  ESTADÃO  SEJA  SUPER  LENTO,  O  QUE  ME   IMPOSSIBILITARIA  DE  ACESSAR  O  CONTEÚDO  DO  CONCORRENTE.    
  • 6. DADOS PESSOAIS Monitoramento  e  métricas  de  mídias  sociais:  do  estagiário  ao  CEO   O  ARTIGO  10,  NO  TEXTO  DO  ALESSANDRO  MOLON,  EM  SEU  §  3°,  PERMITE  QUE   “AUTORIDADES  ADMINISTRATIVAS”  TENHAM  ACESSO  A  DADOS  CADASTRAIS   SEM  AUTORIZAÇÃO  JUDICIAL.  O  EDUARDO  CUNHA  NÃO  FAZ  ALTERAÇÃO   ALGUMA  A  ESSE  PONTO.  É  ALGO  QUE  PRECISA  SER  DISCUTIDO.  
  • 7. COLETA DE DADOS O  TEXTO  DO  ALESSANDRO  MOLON  PERMITE  QUE  UM  DECRETO   REGULAMENTE  A  LEGISLAÇÃO  SOBRE  AS  INFRAÇÕES  NAS  OPERAÇÕES  DE   COLETA,  ARMAZENAMENTO,  GUARDA  E  TRATAMENTO  DE  REGISTROS  DOS   DADOS  PESSOAIS.  PERMITINDO  ISSO  ESTAMOS  DEIXANDO  PARA  A   PRESIDÊNCIA  DA  REPÚBLICA  ESTABELECER  OS  PADRÕES  E  SUAS  PUNIÇÕES.   O  QUE  PODERIA  ACABAR  CRIANDO  REGRAS  IMPRATICÁVEIS  PARA   SERVIDORES  AMERICANOS  E  BENEFICIANDO  SERVIDORES  CBANOS  OU   VENEZUELANOS.  EDUARDO  CUNHA  NÃO  APRESENTA  ALTERAÇÃO   ALGUMA.  
  • 8. DATA CENTERS O  TEXTO  DO  DEPUTADO  ALESSANDRO  MOLON  DEIXA  A   CRITÉRIO  DA  PRESIDÊNCIA  DA  REPÚBLICA  O  OBRIGAÇÃO  AOS   PROVEDORES  DE  CONEXÃO  TEREM  DATA  CENTERS  NO   BRASIL.  ISSO  SIGNIFICA  QUE  SE  O  GOOGLE  OU  O  FACEBOOK   NÃO  TIVEREM  DATA  CENTER  EM  TERRITÓRIO  NACIONAL  ELES   PODEM  FICAR  IMPEDIDOS  DE  ATUAR  AQUI.   O  TEXTO  DO  DEPUTADO  EDUARDO   CUNHA  RETIRA  ESSA  OBRIGAÇÃO   ABSURDA.  
  • 9. REGISTROS DE CONEXÃO O  TEXTO  DO  DEPUTADO  ALESSANDRO  MOLON  PERMITE  QUE   AUTORIDADES  POLICIAIS,  ADMINISTRATIVAS  OU  O  MINISTÉRIO   PÚBLICO  TENHA  ACESSO  AOS  REGISTROS  DE  CONEXÃO  SEM   PRÉVIA  DETERMINAÇÃO  JUDICIAL.  O  TEXTO  DO  DEPUTADO   EDUARDO  CUNHA  CORRIGE  ESSE  ABSURDO  
  • 10. EXCLUSÃO DE CONTEÚDO EM  AMBOS  OS  TEXTOS  A  GARANTIA  DAS  LIBERDADES  DO  CIDADÃO   NÃO  SÃO  RESPEITADAS.  O  TEXTO  PERMITE  QUE  CONTEÚDOS  SEJAM   EXCLUÍDOS  SEM  EXPLICAÇÃO.  ELE  PERMITE  POR  EXEMPLO,  QUE  A   PRESIDÊNCIA  DA  REPÚBLICA  PUBLIQUE  UMA  MP  OBRIGANDO  A  TODOS   OS  SERVIDORES  A  RETIRADA  DE  CONTEÚDO  OFENSIVO  AO  GOVERNO   30  DIAS  ANTES  DAS  ELEIÇÕES.  SE  APROVADO  ESSE  TEXTO,  ESSE   ABSURDO  PODE  ACONTECER.  PRECISA  SER  IMEDIATAMENTE  REVISTO   ESSE  ARTIGO.  
  • 11. SUGESTÃO A  INTERNET  É  UM  MEIO  DE  COMUNICAÇÃO  INTERPESSOAL  E  AS   LIBERDADES  INDIVIDUAIS  DEVEM  SER  RESPEITADAS.  NÃO  HÁ,  EM   MOMENTO  ALGUM  DO  TEXTO,  A  TIPIFICAÇÃO  DA  QUEBRA  DE  SIGILO   OU  PUNIÇÕES  A  ESSA  CONDUTA.  COM  CERTEZA  ESSE  É  UM  PONTO   QUE  PRECISA  SER  DISCUTIDO  E  ACRESCENTADO  NA  LEI.  O  SIGILO   PESSOAL  NA  INTERNET  É  TÃO  IMPORTANTE  QUANTO  O  SIGILO  FISCAL   OU  SIGILO  BANCÁRIO  E  ASSIM  DEVE  SER  TRATADO.  PORTANTO,   SUGERIMOS  QUE  SEJA  INCLUÍDO  UM  ARTIGO  TIPIFICANDO  A   QUEBRA  DE  SIGILO  COMO  CRIME  E  ESTABELECENDO  PUNIÇÕES  DE   ACORDO  COM  NOSSO  CÓDIGO  PENAL