9355155861. 3 à7ل ر 76 را
ان ا ا ر 7
àارادو د 22ار7اوزارت
د 22ار7اáàو 3
à6 #à#دà6 #à#دà6 #à#دà6 #à#د66 2á24د 7
0àو66 2á24د 7
0àو66 2á24د 7
0àو66 2á24د 7
0àور ور ور ور و
تارá363ت ا #à$ àارزﯾ3 à7ل ر 76 را
ر رشاá8'٢-د١٣٩٣
تارá363ت ا #à$ àارزﯾ
3. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
à3 à6
ﮔﺰارش ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ
ﮔﺰارش ﻋﻨﻮان
اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﻋﻨﻮان:
Assessing the impact of regulatory reform in developing
countries
Public Administration and Development
Public Admin. Dev. 34, 162–168 (2014)
Published online in Wiley Online Library
(wileyonlinelibrary.com) DOI: 10.1002/pad.1693
ﻓﺎرﺳﻲ ﻋﻨﻮان:
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاريﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺷﻤﺎره ،ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ژورﻧﺎل34ﺻﻔﺤﺎت ،162ﺗﺎ168)2014(
اﺳﺖ ﺷﺪه ﻣﻨﺘﺸﺮ واﻳﻠﻲ ﺑﺮﺧﻂ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ در ﺑﺮﺧﻂ ﻃﻮر ﺑﻪ
(wileyonlinelibrary.com) DOI: 10.1002/pad.1693
ﭘﺪﻳﺪآورﻧﺪه/ﭘﺪﻳﺪآورﻧﺪﮔﺎن
ﭘﺪﻳﺪآورﻧﺪه/اﺻﻠﻲ ﭘﺪﻳﺪآورﻧﺪﮔﺎن:
ﻛﺎﻟﻴﻦﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ/اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ،ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ داﻧﺸﮕﺎه
Colin Kirkpatrick / University of Manchester, UK
ﻣﺘﺮﺟﻢ:
ﻋﺰﻳﺰي اﻣﻴﺮ
دﻓﺘﺮ ﻧﺎمﻛﺴﺐ ﻣﺤﻴﻂ ﺑﻬﺒﻮد و ﭘﺎﻳﺶ دﻓﺘﺮوﻛﺎر
ﻫﻤﻜﺎران-
ﻋﻠﻤﻲ ارزﻳﺎب و ﻧﺎﻇﺮﺗﻘﻲ ﺳﻌﻴﺪﻣﻼﻳﻲ-ﺑﺮﻳﻦ اﺣﺴﺎن
ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺗﺄﻳﻴﺪﻛﻨﻨﺪهﻣﻴﺮﺷﺠﺎﻋﻴﺎن ﺣﺴﻴﻦﺣﺴﻴﻨﻲ
واژﮔﺎنﻛﻠﻴﺪي
regulatory reform, private sector development, developing countries
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎتﮔﺬاري،ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي
ﮔﺰارش ﻧﻮع
ﮔﺰارش ﻧﻮع:
ﻛﺎﻣﻞ ﺗﺮﺟﻤﻪﺗﻠﺨﻴﺺ و ﺗﺮﺟﻤﻪﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﭘﮋوﻫﺶايﻣﻴﺪاﻧﻲ ﭘﮋوﻫﺶﺗﺮﻛﻴﺒﻲ
اﻧﺘﺸﺎر ﺗﺎرﻳﺦديﻣﺎه1393
ﮔﺰارش ﻛﺪ935515586
داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﮔﺰارش اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻮي ﺣﻘﻮق ﻛﻠﻴﻪﺳﺖ.
آدرس ﺑﺎ اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ وﺑﮕﺎه ﻃﺮﻳﻖ از ﮔﺰارش ﻣﺘﻦwww.econo.mefa.irﻗﺎﺑﻞ ﻧﻴﺰ
دﺳﺘﺮﺳﻲﺳﺖ.
5. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
ﻓﻬﺮﺳﺖ:
1.ﺧﻼﺻﻪ..............................................................................................1
2.ﻣﻘﺪﻣﻪ...............................................................................................2
3.ﺷﻮاﻫﺪﺗﺠﺮﺑﻲدرﺑﺎرهﺗﺎﺛﻴﺮاﺻﻼﺣﺎتﻣﻘﺮراتﮔﺬاريدرﻛﺸﻮرﻫﺎيدرﺣﺎلﺗﻮﺳﻌﻪ..........5
4.ﺧﻼﺻﻪوﻧﺘﺎﻳﺞ...................................................................................10
ﻣﻨﺎﺑﻊ..................................................................................................13
7. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
١ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﻣﻘﺮراتﮔﺬاريﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در1
ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ ﻛﺎﻟﻴﻦ2
ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ،ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ داﻧﺸﮕﺎه
ﺗﺮﺟﻤﻪ:ﻋﺰﻳﺰي اﻣﻴﺮ
1.ﺧﻼﺻﻪ
اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ3
اﺳﺖ اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﺳﻌﻪ و رﺷﺪ ﺑﺮاي ﻣﻬﻢ ﺷﺮﻃﻲ ،ﻣﻮﺛﺮ.ﻛﻤﻚ دﻳﮕﺮ ﺳﻮي ازﻫﺎي
ﻣﺸﺎوره و ﭘﮋوﻫﺸﻲاﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اي4
ﻓﺰاﻳﻨﺪه ﻃﻮر ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﻪاﺻﻼﺣﺎت روي اي
ﻣﻘﺮراتﮔﺬاري5
اﺳﺖ ﺷﺪه ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ.ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت از ﻫﺪفﺑﺎزارﻫﺎﺳﺖ؛ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻛﺮدن ﻛﺎرآﺗﺮ ،ﮔﺬاري
ﺑﻪﮔﻮﻧﻪﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ و ﺑﺎﺛﺒﺎت ﻣﺤﻴﻄﻲ ،آن ﻧﺘﻴﺠﻪ در ﻛﻪ ايﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ ،ﮔﺬاري6
و
ﺑﺎزارﻣﺤﻮر اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ7
ﻓﺮﺷﻮد اﻫﻢ.اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ زﻣﻴﻨﻪ در ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﺮور ﺑﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦ
ﻣﻘﺮراتﻣﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاريﭘﺮدازد.ﮔﺴﺘﺮده ﻃﻮر ﺑﻪ ،اﺷﺎره ﻣﻮرد ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪﺑﺎ اي
اﻧﺘﻈﺎراتزﻣﻴﻨﻪ اﻳﻦ درﻣﻲ ﻧﺸﺎن ﺷﻮاﻫﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ؛ ﺳﺎزﮔﺎرﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻴﻦ ﻛﻪ دﻫﺪو ﮔﺬاري
اﻗﺘﺼﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮددارد وﺟﻮد ﻣﺜﺒﺘﻲ راﺑﻄﻪ ﺑﻬﺘﺮ دي.روش ﻣﺸﻜﻼت ﺑﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎ ،اﻣﺎداده و ﺷﻨﺎﺧﺘﻲﻣﺨﺘﻠﻒ اي
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﻧﺘﺎﻳﺞ ارزﻳﺎﺑﻲ ،زﻣﻴﻨﻪ اﻳﻦ درﮔﺴﺘﺮده ﻣﺴﺘﻠﺰم ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاريﺗﺮ
ﻃﺮاﺣﻲ داﻣﻨﻪ ﻛﺮدنروش و ﻫﺎاﺳﺖ ﻣﻮﺟﻮد ﻫﺎي.
اﺻﻠﻲ واژﮔﺎن:ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎتﺑﺨ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺬاري؛ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ؛ ﺶ
١
ﮔﺰارش ﻣﺒﻨﺎي ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦ»اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ:ﻣﻘﺮرات و اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺤﻴﻂ ﺑﻬﺒﻮدﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ از ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﺮاي ﮔﺬاري«در ﻛﻪ ،
دﺳﺎﻣﺒﺮ2012اﺳﺖ ﺷﺪه ﺗﺪوﻳﻦ ،ﺷﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮ.ﻧﻴ اﺷﺎره ﻣﻮرد ﮔﺰارشﭘﺮوژه از ﺑﺨﺸﻲ ،ﺰ»ﻛﻤﻚ درﺑﺎره ارﺗﺒﺎط و ﺗﺤﻘﻴﻖﻫﺎيﺧﺎرﺟﻲ«)Research
and Communication on Foreign Aid – ReCom(ﺑﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ»ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﺮاي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻮﺳﺴﻪ«)World
Institute for Development Economics Research - WIDER(ﻣﻲ ﻣﺤﺴﻮبﺷﻮد.ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦدﻳﻮﻳﺪ ﭘﺮوﻓﺴﻮر
ﭘﺎرﻛﺮ)David Parker(ﻋﻨﻮان ﺗﺤﺖ»اﻧﺪازهﻣﻘﺮرات ﭘﻴﺎﻣﺪ ﮔﻴﺮيﮔﺬاري:ﻣﻘﺮرات ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري:ﻛﻤﻲ ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺮ ادﺑﻴﺎﺗﻲ ﻣﺮور«،
اﺳﺖ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻴﺰ.ﺳﭙﺎﺳﮕﺰارم وﻳﺮاﺳﺘﺎران و داوران از ،ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦ اوﻟﻴﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﻣﻮرد در ﻣﻔﻴﺪ اﻇﻬﺎرﻧﻈﺮﻫﺎي ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻪ-ﻣﻮﻟﻒ.
2
- Colin Kirkpatrick
ﻣﺴﺌﻮل ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه:ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻮﺳﺴﻪ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﺑﺎزﻧﺸﺴﺘﻪ اﺳﺘﺎد ،ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ ﻛﻮﻟﻴﻦ)Institute for Development
Policy and Management(اﻳﻤﻴﻞ آدرس ،ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ،ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ داﻧﺸﮕﺎه ،:patrick@manchester.ac.ukcolin.kirk.
3
- Economic governance
4
- Donor support
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻨﻈﻮرﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺮﺧﻲ ﻛﻪ اﺳﺖ ﻫﺎﻳﻲﻫﺎﻣﻲ اﻋﻄﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﻪ ﻏﻴﺮه و ﭘﮋوﻫﺶ ،ﻣﺸﺎوره ﻗﺎﻟﺐ در ﻣﺆﺳﺴﺎت وﻛﻨﻨﺪ.اﻳﻦ
ﺣﻤﺎﻳﺖﺑﺴﺘﻪ ﺷﻜﻞ ﺑﻪ ﻫﺎﻣﻲ اراﺋﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﻪ اﻫﺪاﻳﻲ ﻫﺎيﺷﻮد.
5- Regulatory reforms
6
- Private sector development
7
- Market-led economic growth
8. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٢ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
2.ﻣﻘﺪﻣﻪ
اﺳﺖ اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﺳﻌﻪ و رﺷﺪ ﺑﺮاي ﻣﻬﻢ ﺷﺮﻃﻲ ،ﻣﺆﺛﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ.اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ»ﺧﻮب«1
،
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﺮاي را ﺑﺎﺛﺒﺎت ﻣﺤﻴﻄﻲ ،ﺑﺎزارﻫﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻛﺮدن ﻛﺎرآﺗﺮ ﺑﺎﻣﻲ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺬاريﻛﻨﺪ.ﻣﺤﻴﻂ ﭼﻨﻴﻦ
و ﭘﺎﻳﺪاري ﺑﻪ ﻣﻨﺠﺮ ،ﺑﺎﺛﺒﺎﺗﻲﺑﺎزارﻣﺤﻮر اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺷﺪن ﺑﺎدوام
ﻣﻲﺷﻮد.ﺳﺎل درﺣﻤﺎﻳﺖ ،اﺧﻴﺮ ﻫﺎيﻫﺎيﻓﺰاﻳﻨﺪه ﻃﻮر ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي از اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎناي
ﭘﺮوژه رويﺳﻴﺎﺳﺖ و ﻫﺎﻫﺪف ﻛﻪ ،ﺷﺪه ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻫﺎﻳﻲﺑﻬﺒﻮد ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺷﺎن
اﺳﺖ اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ وﺿﻌﻴﺖ.ﺑﺨﺶ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﻧﻴﺰ اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ وﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺒﻮد
ﻣﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲآورد ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺎر ﺑﻪ را ﺑﻬﺘﺮي اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻜﺮد و ﺷﻮد.
ﻣﻘﺮرات2
اﺳﺖ اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ ﺑﺮاي ﻛﻠﻴﺪي اﺑﺰار ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﻪ.ﻣﻘﺮرات وﺿﻊ ﺑﺮاي ﻛﻪ اﺳﺘﺪﻻﻟﻲ
ﻣﻲ اراﻳﻪ اﻗﺘﺼﺎديﺷﻜﺴﺖ ﻛﺮدن ﺑﺮﻃﺮف ﺑﻪ ﻧﻴﺎز در رﻳﺸﻪ ،ﺷﻮددارد ﺑﺎزار ﻫﺎي.رﺧﺪادي ﺑﺎزار ﺷﻜﺴﺖ
ﻣﻲ ﭘﻴﺪا ﺑﺮوز اﻗﺘﺼﺎدﻫﺎ ﺗﻤﺎم در ﻛﻪ اﺳﺖﺷﺎﻳﻊ ﭘﺎﻳﻴﻦ درآﻣﺪ ﺑﺎ اﻗﺘﺼﺎدﻫﺎي در و ﻛﻨﺪاﺳﺖ ﺗﺮ.و از ﻫﺪفﺿﻊ
ﺷﻜﺴﺖ اﻳﻦ اﺻﻼح ،ﻧﻈﺎرت و ﻣﻘﺮراتاﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و ﺑﺎزار ﻛﺎرآﻳﻲ از ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﺘﻴﺠﻪ در و ﺑﺎزار ﻫﺎي
اﺳﺖ.اﺻﻄﻼح از ،ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦ در»ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎتﮔﺬاري«ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ اﺷﺎره ﺑﺮاياﻗﺪاﻣﺎت از اي
ﻣﻲ اﺳﺘﻔﺎدهﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ ﺗﻘﻮﻳﺖ آﻧﻬﺎ ﻣﺸﺘﺮك ﻫﺪف ﻛﻪ ﺷﻮداﺳﺖ ﮔﺬاري.ﺷﺎﻣﻞ اﻗﺪاﻣﺎت اﻳﻦ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻣﻘﺮرات ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي و ﻧﻬﺎدﻫﺎ ،ﮔﺬاريﺳﺖ)OECD،2011.(اﺻﻼﺣﺎت از ﻫﺪف
ﻣﻘﺮراتﻛﺎرﮔﺰاران اﻗﺘﺼﺎدي رﻓﺘﺎر ﺑﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ،ﮔﺬاري3
ﺷﻴﻮه ﺑﻪ ،را اﻗﺘﺼﺎدي رﻓﺎه ﻛﻪ اﺳﺖ ﻫﺎﻳﻲ
دﻫﺪ اﻓﺰاﻳﺶ.ﻧﻮرث داﮔﻼس ﺗﻌﺮﻳﻒ اﺳﺎس ﺑﺮ4
اﺻﻄﻼح ،»ﻧﻬﺎد ﭼﺎرﭼﻮب5
«ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاز اي»ﻗﻮاﻋﺪ
ﺑﺎزي«ﻏﻴﺮﺗﻌﺎﻣﻼت ﻛﻪ ،اﺳﺖ رﺳﻤﻲ و رﺳﻤﻲ6
ﻣﻲ ﻣﺤﺪود را اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ،ﺳﻴﺎﺳﻲﻛﻨﺪ)،ﻧﻮرث
1990،1991.(ﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدي ﻣﺤﻴﻂ ﻳﻚ ،ﻣﻨﻈﺮ اﻳﻦ ازﮔﺬاري»ﺧﻮب«ﺳﺎﺧﺘﺎر از ﻧﻮﻋﻲ درﺑﺮدارﻧﺪه ،
ﻣﻲ اﻓﺰاﻳﺶ را ﻛﺎرآﻳﻲ و ﻛﺎﻫﺶ را ﻧﺎاﻃﻤﻴﻨﺎﻧﻲ ﻛﻪ اﺳﺖ اﻧﮕﻴﺰﺷﻲﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻦ از و دﻫﺪ
ﻗ اﻗﺘﺼﺎديﻮيﻣﻲ ﻛﻤﻚ ﺗﺮﻛﻨﺪ.اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﻫﻤﻜﺎري ﺳﺎزﻣﺎن7
ﺗﺪوﻳﻦ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻘﺪم ﺧﻂ در
راﻫﻨﻤﺎي ﺧﻄﻮط»روﻳﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ8
«ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﺮاياﺳﺖ ﺑﻮده ﮔﺬاري)OECD،2002.(،اﻣﺎ
ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻣﺪل وﻗﺘﻲOECD9
واﻗﻌﻴﺖ ﺑﺴﺘﺮ دردر ﻛﻪ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻧﻬﺎدي و اﻗﺘﺼﺎدي ﻫﺎي
درآﻣ ﺑﺎ ﻛﺸﻮرﻫﺎيﻣﻲ ﻗﺮار اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻮرد ،دارد وﺟﻮد ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺪﺑﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﺸﻜﻼت دادن رخ اﺣﺘﻤﺎل ،ﮔﻴﺮد
1
- “ Good” economic governance
2
- regulation
3
- agents
4
- Douglass North
5
- Institution framework
6
- Interactions
7
- Organization for Economic Co-operation and Development (OECD)
8
- Best practice
9
- OECD model of regulatory governance
9. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٣ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
ﻧﺎدرﺳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ اﻧﺘﻘﺎل1
ﻣﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ،ﻳﺎﺑﺪ.ﻣﺤﺪودﻳﺖﺿﻌﻒ و اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﻫﺎيﺑﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﻫﺎي
روﻳﻜﺮد دادن ﺗﺴﺮي اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻛﻪ اﺳﺖ آن ﻣﻌﻨﺎي ﺑﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻳﻦ در ﻧﻬﺎدي ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﻪ»ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻳﻚ
ﻫﻤ ﺑﺮايﻪ«2
ﻧﻤﻲ ﺑﺎر ﺑﻪ را اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻮرد اﻗﺘﺼﺎدي ﻧﺘﺎﻳﺞ ،ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻣﻮرد درآورد)IFC،2008و
ژاﻧﮓ3
،2010.(
درﻳﺎﻓﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي و اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎنﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪهﻓﺰاﻳﻨﺪه ﻃﻮر ﺑﻪ ،آﻧﻬﺎ ﻫﺎياي
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ زﻣﻴﻨﻪ در ،ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﺘﻘﺎﺿﻲﻧ ﻗﺎﻟﺐ در و ﻛﻤﻜﻲ ﻫﺎيﺗﻮﺳﻌﻪ ﺘﺎﻳﺞو اي
ﭘﻮل ازاي در ارزش4
ﻫﺴﺘﻨﺪ)ICAI،2011ﻫﻤﻜﺎران و ﺳﻴﻨﻬﺎ و5
،2013.(ﺑﺮ ﻣﺮوري ﺑﺎ ،روي ِﺶﭘﻴ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ زﻣﻴﻨﻪ در ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺮدر اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮ ﮔﺬاري
ﻣﻲ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ اﻳﻦ ﺑﻪ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎيدﻫﺪ.ﻛ اﻳﻦ اﻧﺠﺎم ﺑﺮايﺑﺮ را ﻣﺒﻨﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦ ،ﺎر
ﻳﺎﻓﺘﻪﮔﺴﺘﺮده ادﺑﻴﺎت ﻣﺮور از ﺣﺎﺻﻞ ِﻲﻗﺒﻠ ﻫﺎياﻗﺘﺼﺎدي ﻫﻤﻜﺎري و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻛﻪ داده ﻗﺮار اي
)OECD(ﻣﻘﺮرات ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ زﻣﻴﻨﻪ در ﻛﻤﻲ ﺷﻮاﻫﺪ درﺑﺎرهداد اﻧﺠﺎم ﮔﺬاري)ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ و ﭘﺎرﻛﺮ6
،
2012.(ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻳﻦ ،ﻧﻴﺰ روي ﭘﻴﺶ ﻣﻘﺎﻟﻪ اداﻣﻪ درﮔﺴﺘﺮش ﻫﺎاﺳﺖ ﺷﺪه داده.
ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻣﻲ دﻳﺪه اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ اﺻﻠﻲ ﭘﻴﺸﺮان،ﺷﻮدﺗﻮﺳﻌﻪ
ﻣﺪت ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ اﻳﻦاز ﻣﻬﻤﻲ ﺑﺨﺶ ﻫﺎﺗﻮﺳﻌﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺑﺰار ﺟﻌﺒﻪﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ7
ﺑﻮدهاﺳﺖ)DCED,
2013a, 2013b.(ﻋﺎمﺧﻠﻖ ،ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﻮزه در اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮاي ﻋﺮﺻﻪ ﺗﺮﻳﻦ
ﻣﺤﻴﻂﻫﺎﻳﻲﻛﺴﺐ ﻛﻪ ﺳﺖوﻣﻲ ﻣﻤﻜﻦ را ﻛﺎرﺷﺎﻣﻞ و ﺳﺎزﻧﺪ»و آﻣﻮزش ﺑﻬﺒﻮد ،زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﺑﺮ ﺗﻤﺮﻛﺰ
ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﺻﻼﺣﺎت ﺗﻘﻮﻳﺖ و ﻛﺎرﮔﺮان ﺳﻼﻣﺖ«ﻣﻲﺷﻮد.ﺑﺮ اوﻟﻮﻳﺖ ،ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ ﺑﺨﺶ در
ﻣﻘﺮرات و اﺟﺮاﻳﻲ ﻣﻮاﻧﻊ ﻛﺎﻫﺶﻛﺴﺐ روي ﭘﻴﺶ ﮔﺬاريوﻇﺮﻓﻴﺖ اﻳﺠﺎد ،ﻛﺎروزارت در ﻫﺎﺧﺎﻧﻪﻣﺮﺗﺒﻂ ﻫﺎي،
ﺳﻴﺎﺳﺖ و ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﺮرﺳﻲﺟﻤﻊ ﺑﻬﺒﻮد ،ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺎﻟﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﻘﻮﻳﺖ ،ﻣﻮﺟﻮد ﻫﺎيﺧﺮج و آوريﻣﺎﻟﻴﺎت ﻛﺮد
ﭼﺎرﭼﻮب ﺑﻬﺒﻮد وﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻫﺎي/ﻣﻘﺮراتاﺳﺖ ﮔﺬاري«)ﺷﺮﻛﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮاي اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎ8
،
a2013،2:b2013.(ﺟﻌﺒﻪ1ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﻣﺪاﺧﻠﻪ از ﻫﺎﻳﻲﻣﻘ اﺻﻼﺣﺎت زﻣﻴﻨﻪ در اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻫﺎيﺮراتﮔﺬاري
ﻣﻲ اراﻳﻪ رادﻫﺪ.
1
- Inappropriate policy transfer
2
- “one size fits all” approach
3
- Zhang
4
- Value For Money (VFM)
ﭘﻮل ﻣﻘﺪاري ﻛﺮدن ﺧﺮج ﻫﺮﺑﺎر ﻳﺎ ﻛﺮدن ﺧﺮﻳﺪ ﻫﺮﺑﺎر از ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻄﻠﻮﺑﻴﺖ.ﻧﻪ ،ﭘﻮل ازاي در ارزشﺑﻪ ﺑﻠﻜﻪ ،دارد ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﺮﻳﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎ
دارد ﺑﺴﺘﮕﻲ ﻧﻴﺰ ﻛﺮدن ﺧﺮﻳﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬاري و ﻛﺎرآﻳﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ.
5
- Sinha et al
6
- Parker and Kirkpatrick
7
- international development community’s toolkit
8
- Donor Committee for Enterprise Development (DCED)
10. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٤ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
ﺟﻌﺒﻪ1.ﻣﺜﺎلاز ﻫﺎﻳﻲﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎياﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎندرزﻣﻴﻨﻪاﺻﻼﺣﺎتﻣﻘﺮراتﮔﺬاري
1.ﺷﺮﻛﺖ ﻗﺎﻧﻮنﻫﺎ1
وﻳﺘﻨﺎم در)ﻣﺘﺤﺪ ﻣﻠﻞ ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ(
ﮔﺴﺘﺮده ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ،اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ﻛﺸﻮر ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﺎ ﻣﺘﺤﺪ ﻣﻠﻞ ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﭘﺎرﻟﻤﺎن از را ايوﻳﺘﻨﺎم
ﺷﺮﻛﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﻗﺎﻧﻮن اﺟﺮاي و ﺗﻬﻴﻪ ﺟﻬﺖآورد ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻛﺸﻮر اﻳﻦ در ﻫﺎ.ﺳﺎل در ﻛﻪ ،ﺟﺪﻳﺪ ﻗﺎﻧﻮن2000
دﺷﻮاري از ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺑﻪ ،ﺷﺪ ﺗﺼﻮﻳﺐﻛﺴﺐ ﻳﻚ اداره و ﺷﺮوع ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ اﺻﻠﻲ ﻫﺎيوﻛﺮد ﻛﻤﻚ ﻛﺎر.
2.ﺑﺎزرﺳﻲ اﺻﻼحﻛﺴﺐ ﻫﺎيوازﺑﻜﺴﺘﺎن در ﻛﺎر)ﻣﻮﺳﺴﻪﺑﻴﻦ ﻣﺎﻟﻴﻪاﻟﻤﻠﻞ2
(
ﺳﺎل از2003ﺷﺮﻛﺖ ِﻲﺳﻴﺎﺳﺘ ﭘﺮوژه ،ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ و ﻛﻮﭼﻚ ﻫﺎيﺑﻴﻦ ﻣﺎﻟﻴﻪاﻟﻤﻠﻞ،از ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﻪ
ﺑﺎزرﺳﻲ ﺷﻤﺎر ﻛﺎﻫﺶ در اﺻﻼﺣﺎتﺑﻨﮕﺎه از ﻫﺎﺑﻨﮕﺎه آﻣﻮزش و ﻫﺎﺑﺎزرﺳﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ در ﻫﺎاﺳﺖ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﻫﺎ.
3.ﻛﺴﺐ ﻣﺠﻮز ﻛﺴﺐ و رﺳﺎﻧﺪن ﺛﺒﺖ ﺑﻪوﻛﺎر–ﮔﺮاﻳﺲ ﻣﻴﻨﺎس3
ﺑﺮزﻳﻞ ،)ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎﻧﻚ(
ﭘﺮوژه اﻳﻦﻣﻲ ﺗﻼشروﻳﻪ ﺗﺎ ﻛﺮدﻛﺴﺐ ﻳﻚ ﻛﺮدن ﺗﻌﻄﻴﻞ و ﺣﻔﻆ ،ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﻫﺎيو،را ﻛﺎرﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺎ
ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺮﻛﻨﺪ ﺳﺎده ،ﻣﺘﻮﺳﻂ و ﻛﻮﭼﻚ ﻫﺎي.ﺷﻬﺮداري ﺗﻤﺎم ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ اراﻳﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﭘﺮوژهﻣﻴﻨﺎس در ﻫﺎ
ﮔﺮاﻳﺲﻛﺴﺐ داده ﭘﺎﻳﮕﺎه ﻳﻚ اﻳﺠﺎد ﻣﻨﻈﻮر ﺑﻪوﻫﻤﮕﺎم ﻛﺎرﺷﺪه4
ﺑﻮد.
4.ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﻣﻘﺮرات5
آﻟﺒﺎﻧﻲ در)ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎﻧﻚ(
ﻃﺮح ﺗﻤﺎم ﺑﺮاي ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻳﻚ اﺟﺮاي و اﺳﺘﻘﺮار از ﭘﺮوژه اﻳﻦﺗﻘﻨﻴﻨﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﻫﺎي
ﮔﺴﺘﺮده اﺻﻼح از ﺑﺨﺸﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﻪ ،ﺟﺪﻳﺪﻛﺴﺐ ﻣﺤﻴﻂ ﺗﺮوﻣﻲ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻧﻬﺎدي ﺗﻘﻮﻳﺖ ﭘﺮوژه و ﻛﺎرﻛﺮد.
5.ﺳﺎدهﻛﺴﺐ ﻣﻘﺮرات ﺳﺎزيوﻣﻮﻟﺪاو در ﻛﺎري)ﺑﻴﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ آژاﻧﺲﻣﺘﺤﺪه اﻳﺎﻻت اﻟﻤﻠﻠﻲ6
(
»ﮔﻴﻮﺗﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮن7
«ﺳﺎل2005دوره ﻃﻲﺷﺶ ايﮔﻴﻮﺗﻴﻦ روﻳﻜﺮدي ﻣﺎﻫﻪو ﺳﺎده ،ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﺮاي را ﮔﻮﻧﻪ
ﻣﺆﻛﺮدن ﺛﺮﻛﺴﺐ ﻣﻘﺮراتﺑﺮﻧﺎﻣﻪ وﻛﺎرﻛﺮد رﻳﺰي.،اﺳﺎس اﻳﻦ ﺑﺮاﺑﺘﺪا درﻣﻲ اﻧﺘﻈﺎرﻛﻞ در رﻓﺖ300ﺗﺎ
500ﻣﻘﺮراتﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺮﻫﺎيﻛﺴﺐوﻛﺎرﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار.اﺻﻼﺣﺎت اﻳﻦ ﻫﺪفدوﻟﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﻚﺳﺎده در
ﻛﺮدنﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ اﺳﺎﺳﻲ و ﺳﺮﻳﻊﮔﺬاريﻛﺴﺐ ﺑﺮايوﺳﺮﻣﺎﻳﻪ از ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ و ﻛﺎرﻫﺎ،ﮔﺬاري
ﺷﺮﻛﺖﺑﻪ ،اﺷﺘﻐﺎل اﻳﺠﺎد و ﻧﻮﭘﺎ ﻫﺎيﺷﺮﻛﺖ ﺑﺮاي وﻳﮋهﺑﻮد ﻣﺘﻮﺳﻂ و ﻛﻮﭼﻚ ﻫﺎي.
ﻣﻨﺎﺑﻊ:ﻛﻤﻴﺘﻪاﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎنﺷﺮﻛﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮايﻫﺎ،)a2013(؛َﺳﻮﺷﻲا َﻧﺪا ِﻴﻜﻮﺑﺰﺟ ﻣﻮﺳﺴﻪﻳﺘﺰا8
)2006(
1
- Enterprise Law
2
- International Finance Corporation
3
- Minas Gerais
4
- Synchronized Business Database
5
- Regulatory Impact Assessment (RIA)
6
- United States Agency for International Development
7
- Guillotine
8
- Jacobs and Associates
11. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٥ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﻲ اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻮرد در ﺗﺎ دارﻳﻢ ﺗﻤﺎﻳﻞ ،ﻣﻄﻠﻮب ﺣﺎﻟﺖ دراﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ِيﮔﺬار،ﺷﻮاﻫﺪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ داﺷﺘﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ.ﻛﻤﻚ ﻣﻮرد در ،اﻣﺎﻫﺎيﺗﻮﺳﻌﻪﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﺮاي ايداده ،ﮔﺬاريﻫﺎي
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻛﺮدن آزﻣﻮن ،ﻧﺘﻴﺠﻪ در و دارد وﺟﻮد اﻧﺪﻛﻲ آﻣﺎريﻫﺎياﺻﻼﺣﺎت ﺑﺮاي اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن
ﻣﻘﺮراتﻧﻴﺴﺖ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻃﻮر ﺑﻪ ،ﮔﺬاري.اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺑﺎره ﻣﻮﺟﻮد ﺷﻮاﻫﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ،ﻣﺸﻜﻞ اﻳﻦ
ﻣﻘﺮراتﻣﻲ دﺷﻮارﺗﺮ را ﮔﺬاريﻛﻨﺪ؛ﺑﻪووﻗﺘﻲ ﻳﮋه»ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ«اﺻﻼﺣﺎت1
در واﺳﻂ ﻋﺎﻣﻠﻲ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ
ﻣﻌﻠﻮﻟﻲ و ﻋﻠﺖ زﻧﺠﻴﺮهو ﻛﻨﺪ ﻋﻤﻞﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎتﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ را اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺗﺤﺖ ﮔﺬاري
دﻫﺪ رﺑﻂ اﻗﺘﺼﺎدي.
3.ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪاﺻﻼﺣ ﺗﺎﺛﻴﺮ درﺑﺎرهﻣﻘﺮرات ﺎتﮔﺬاريﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻛﻤﻲ ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮاﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ ﺑﺮ آن ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﻪ ،ﮔﺬاري.اﻳﻦ در
ﭘﺎﻳﮕﺎه از اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎ ﻗﺴﻤﺖداده ﻫﺎي]ﮔﺰارش[ﻛﺴﺐ اﻧﺠﺎموﻛﺎر2
ﺷﺎﺧﺺ و ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎﻧﻚﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﺎي
ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ3
ﺷﺎﺧﺺ ،ﻫﺎياﺳﺖ ﺷﺪه ﻓﺮاﻫﻢ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖ.ﭘﺎﻳﮕﺎه
داده]ﮔﺰارش[ﻛﺴﺐ اﻧﺠﺎمورﺗﺒﻪ ،ﻛﺎرﺑﻴﻦ ﻫﺎيﻣﻮرد در ﺳﺎﻻﻧﻪ ﻛﺸﻮري10زﻣﻴﻨﻪ در ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﺆﻟﻔﻪ
ﻛﺴﺐوﻣﻲ اراﻳﻪ را ﻛﺎردﻫﺪ.اﻳﻦ10از ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ ﻣﺆﻟﻔﻪ:ﻛﺴﺐ ﺷﺮوعوﺳﺎﺧﺖ ﻣﺠﻮزﻫﺎي اﺧﺬ ،ﻛﺎرو،ﺳﺎز
ﻛ اﺳﺘﺨﺪامﺳﺮﻣﺎﻳﻪ از ﺣﻤﺎﻳﺖ ،اﻋﺘﺒﺎر اﺧﺬ ،ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺛﺒﺖ ،ﺎرﻛﻨﺎنﻣﺎﻟﻴﺎت ﭘﺮداﺧﺖ ،ﮔﺬارانﺗﺠﺎرت ،ﻫﺎ
ﻛﺴﺐ ﻛﺮدن ﺗﻌﻄﻴﻞ و ﻗﺮاردادﻫﺎ اﺟﺮاي ،ﻓﺮاﻣﺮزيوﻛﺎر4
.ﺷﺎﺧﺺ داده ﭘﺎﻳﮕﺎهدر ﻧﻴﺰ ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﺎي
ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺷﺎﺧﺺ ﺷﺶ ﻣﻮردداده ،ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ زﻣﻴﻨﻪ در ﺷﺪهﻣﻲ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻘﻄﻌﻲ ﻫﺎيﻛﻨﺪ.ﺷﺎﺧﺺ ﺷﺶ اﻳﻦ
ﻋﺒاز ﺎرﺗﻨﺪ:ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ و اﻇﻬﺎرﻧﻈﺮ ﺣﻖﺑﻲ ،ﭘﺬﻳﺮيﻛﻴﻔﻴﺖ ،ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ اﺛﺮﺑﺨﺸﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺛﺒﺎﺗﻲ
ﻣﻘﺮراتﻓﺴﺎد ﻛﻨﺘﺮل و ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ،ﮔﺬاري5
.
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت درﺑﺎره ﻛﻼن ﺳﻄﺢ ﺷﻮاﻫﺪاﻧﺘﻈﺎرات ﺑﺎ اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و ﮔﺬاريزﻣﻴﻨﻪ اﻳﻦ در6
ﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﻴﻦ و اﺳﺖ ﺳﺎزﮔﺎراﻗﺘﺼﺎد رﺷﺪ و ﮔﺬاريﻣﻌﻨﻲ آﻣﺎري راﺑﻄﻪ يﻧﺸﺎن را ﻣﺜﺒﺘﻲ و دار
1
- “ownership” of reforms
2
- Doing Business
3
- Worldwide Governance Indicators (WGI) databases
4
- starting a business, construction permits, employing workers, registering property, getting
credit,protecting investors, paying taxes, trading across borders, enforcing contracts, and closing
a business.
5
- voice and accountability, political instability, governance effectiveness, regulatory quality,
rule of law, and control of corruption.
6
- priori expectations
12. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٦ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
ﻣﻲدﻫﺪ.ﻫﻤﻜﺎران و ﺟﺎﻧﻜﻮف1
)2006(ﻣﻘﺮرات ِرﺑﺎ ﺑﻴﻦﻛﺴﺐ ﺣﻮزه در ﮔﺬاريوﻛﺎر2
راﺑﻄﻪ اﻗﺘﺼﺎد رﺷﺪ و
ﻣﻌﻨﻲ آﻣﺎريﻣﻲ ﭘﻴﺪا را ﻣﻨﻔﻲ و دارﻛﻨﻨﺪ.ﺣﻴﺪر3
)2012(ﻛﺴﺐ اﻧﺠﺎم ﮔﺰارش داده ﭘﺎﻳﮕﺎه از ﻧﻴﺰوﻛﺎر
ﻣﻲ اﺳﺘﻔﺎدهِﺮﻣﺘﻐﻴ اﻣﺎ ،ﻛﻨﺪﻣﻘﺮرات ﺖوﺿﻌﻴﻣﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ را ﺳﺎﻻﻧﻪ ﮔﺬاريﻧﺸﺎن ﻛﻪ ﻛﻨﺪدﻫﻨﺪه
ﻣﻘﺮرات ﺗﻐﻴﻴﺮﮔﺬاريﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﻛﻞ ﺗﻌﺪاد و ﺳﺖدوره ﻃﻲ ﻛﻪ را ﮔﺬاريﻛﺸﻮر ﻫﺮ در ﭼﻬﺎرﺳﺎﻟﻪ اي
ﻣﻲ رخاﻧﺪازه ،دﻫﺪﻣﻲ ﮔﻴﺮيﻛﻨﺪ.ﻫﻤﻜﺎران و ﺟﻠﻴﻠﻴﺎن4
)2007(داده از ﻧﻴﺰﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎيﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﺎي
اﺳﺘ ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲﻣﻲ ﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪ اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻌﻴﺎري ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﻣﻘﺮرات ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﺮاي ﺗﺎ ﻛﻨﻨﺪ.
و ﻣﺜﺒﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮي اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ ﺑﺮ ﻣﻘﺮرات ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺿﻴﻪ اﻳﻦ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻮرد رﮔﺮﺳﻴﻮن ﻧﺘﺎﻳﺞ
اﺳﺖ ﺳﺎزﮔﺎر ،دارد ﻣﻌﻠﻮﻟﻲ و ّﺖﻠﻋ.
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﻣﻘﺮرات ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺷﻮاﻫﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦﻛﺸﻮرﻫﺎ در ﮔﺬاريﻓﺮﺿﻴﻪ اﻳﻦ ﺑﺎ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ي
ﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻛﻪاﺳﺖ ﺳﺎزﮔﺎر ،دارد اﻫﻤﻴﺖ ﮔﺬاري.آﻳﻔﺮت5
)2009(ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻠﻲ ﻣﻌﻴﺎر ﺑﻴﻦ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﻣﻘﺮراتﻛﻞ ﮔﺬاري)اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و(ﻣﻲ ﭘﻴﺪا ﻣﺜﺒﺘﻲ راﺑﻄﻪﻣﻲ ﻧﺸﺎن ﻛﻪ ،ﻛﻨﺪدﻫﺪ»ﻛﺸﻮرﻫﺎي
ﻣﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﻮب ًﺎﻧﺴﺒﺘ ﻛﻪ ﻓﻘﻴﺮيﺗﻼ از ًﻻاﺣﺘﻤﺎ ،ﺷﻮﻧﺪو ﻣﻘﺮرات ﻛﺮدن ﻣﺆﺛﺮ و ﺳﺎده ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮده ﺷﻲ
روﻳﻪﻛﺴﺐ ﺑﺮ ﻛﻪ ﻫﺎﻳﻲوﻣﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻛﺎرﻣﻲ ﻣﻨﺘﻔﻊ ،ﮔﺬارﻧﺪﺷﻮﻧﺪ«.ﻫﻤﻜﺎران و ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ6
)2006(اﻳﻦ
ﻣﻲ آزﻣﻮن را ﻓﺮﺿﻴﻪﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ ﻳﻚ وﺟﻮد آﻳﺎ ﻛﻪ ﻛﻨﻨﺪﻣﻘﺮرات اﻋﺘﺒﺎر ،ﻛﺎرآ ﮔﺬاريﮔﺬاري7
ﺑﺮاي را
ﺳﺮﻣﺎﻳ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ در و ﻓﺮاﻫﻢ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶﻪﻣﻲ ﺗﺸﻮﻳﻖ را ﺧﺼﻮﺻﻲ ﮔﺬاريﺧﻴﺮ ﻳﺎ ﻛﻨﺪ.ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﻣﻲ ﻧﺸﺎنﺷﺎﺧﺺ دﻫﺪﻣﻌﻨﻲ آﻣﺎري راﺑﻄﻪ ﻣﻘﺮرات ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻫﺎيﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﺎ ﻣﺜﺒﺘﻲ و داردر ﺧﺼﻮﺻﻲ ﮔﺬاري
زﻳﺮﺳﺎﺧﺖدارﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻫﺎي.راﺑﻄﻪ وﺟﻮد از ﺣﺎﻛﻲ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦاي
ﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﻴﻦ ﻣﺜﺒﺖﮔﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﺬاريﺑﺮاي ،ﻫﺴﺘﻨﺪ اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و ﻛﻼن ﺳﻄﺢ در ﮔﺬاري
ﺳﻴﺎﺳﺖ و اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎنﻣﻲ اﻳﺠﺎد را ﻣﻀﺎﻋﻔﻲ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﮔﺬارانﻛﻨﺪ.ﻣﻲ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦﺑﻬﺒﻮد داﺷﺖ اﻧﺘﻈﺎر ﺗﻮان
ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖ8
ﺑﮕﺬارد ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﺮ.ﻫﻴﭻ ،ادﺑﻴﺎت از ﻗﺴﻤﺖ اﻳﻦ ،اﻣﺎ
ا درﺑﺎره رﻫﻨﻤﻮديﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺧﺎص ﻧﻮاعاراﻳﻪ ،ﻫﺴﺘﻨﺪ اﺻﻼﺣﺎت ﻛﺎرآﺗﺮﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻛﻪ ،ﮔﺬاري
ﻧﻤﻲدﻫﺪ.ﺣﻮزه ﺑﻪ را ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ ﻣﻌﻴﺎر ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻛﻪ ﺟﺎﻳﻲ ،واﻗﻊ درﻛﺮده ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻣﺠﺰا ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ ﻫﺎياﻳﻦ ،اﻧﺪ
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ اﻏﻠﺐ ﻧﺘﺎﻳﺞﻛﻨﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻨﻔﺮد اﺻﻼﺣﻲ اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ از ﻗﻮي ﺷﻮاﻫﺪي ،آﻣﺎري ﻧﻈﺮ از اﻧﺪ.ﺑﺮاي
آﻳﻔﺮت وﻗﺘﻲ ،ﻣﺜﺎل)2009(ﻣﺠﺰا ﺣﻮزه ﭘﻨﺞ در اﺻﻼح ﺗﺎﺛﻴﺮ)ﻛﺴﺐ ﺛﺒﺖو،ﻛﺎر ﻗﻮاﻧﻴﻦ ،ﻗﺮارداد اﺟﺮاي ،ﻛﺎر
1
- Djankov et al.
2
- Regulatory business burden
3
- Haider
4
- Jalilian et al.
5
- Eifert
6
- Kirkpatrick et al.
7
- Regulatory credibility
8- Improving the quality of regulatory governance
13. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٧ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
واردات و ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺛﺒﺖ–ﺻﺎدرات(ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﺮرﮔﺮﺳﻴﻮن ﻧﺘﺎﻳﺞ ،ﻛﺮد ﺑﺮرﺳﻲ را اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و ﮔﺬاري
ﻣﻌﻨﻲداﺷﺘﻨﺪ ﻧﺎدرﺳﺖ ﻋﻼﻣﺖ ﻣﻮارد از ﺑﺴﻴﺎري در و ﻧﺒﻮدﻧﺪ دار.
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎتﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺑﺮاي ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﺗﻔﻜﻴﻜﻲ روﻳﻜﺮدي ،ﮔﺬارياﻗﺘﺒﺎس را ﺗﺮ
ﻛﺮدهاﻧﺪ.ﺷﺮﻛﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪﻫﺎ1
ﻛﺴﺐ ورود ﻃﺮﻳﻖ ازورا اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و اﺷﺘﻐﺎل ،رﻗﺎﺑﺖ ﻛﻪ ﺟﺪﻳﺪي ﻛﺎرﻫﺎي
ﻣﻲ اﻓﺰاﻳﺶاﺳﺖ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﺻﻠﻲ ﭘﻴﺸﺮان ،دﻫﻨﺪ)،ﻫﻤﻜﺎران و ﺟﺎﻧﻜﻮف2002و ﻛﻠﭙﺮ ؛
ﻫﻤﻜﺎران2
،2006.(روﻳﻪ ﻛﻪ دارد وﺟﻮد اﻳﻦ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺎور ﻳﻚوﻗﺖ و ﭘﻴﭽﻴﺪه ﻫﺎيﺛﺒﺖ ﺑﺮاي ﮔﻴﺮ
ﻛﺴﺐوﺑﻨﮕﺎه رﺷﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ در ﻣﺎﻧﻌﻲ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﺎرﻣﻲ ﻋﻤﻞ رﺳﻤﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎيﻛﻨﻨﺪ.ﺑﺮ
روﻳﻪ و ﺟﺪﻳﺪ ﺷﺮﻛﺖ ﺛﺒﺖ روﻳﻪ اﺻﻼح ،ﺑﺎور ﻫﻤﻴﻦ اﺳﺎسﭘﺮوژه از ﻣﻬﻤﻲ ﺑﺨﺶ ،ﻣﺠﻮزدﻫﻲ ﻫﺎي
ﻣﻘ اﺻﻼﺣﺎتﺮراتاﺳﺖ داده ﺷﻜﻞ را ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري.اﺳﺘﻘﺮار»ﺧﺪﻣﺎت ﻣﺮﻛﺰدﻫﻲ
واﺣﺪ3
«از ﺛﺒﺖ ﻣﻘﺮرات ﻛﺮدن ﺟﺪا ،ﺷﺮﻛﺖ اﻧﺪازه ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﻈﺮ در ﺑﺪون ﺛﺎﺑﺖ ﺛﺒﺘﻲ ﻫﺰﻳﻨﻪ از اﺳﺘﻔﺎده ،
روﻳﻪ ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ و ﻣﺠﻮزدﻫﻲ ﻣﻘﺮراتﺗﺎﻣﻴﻦ را ﺧﻮد ﻧﻈﺮ ﻣﻮرد ﻫﺪف ﻫﻨﻮز اﻳﻨﻜﻪ از اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺣﺼﻮل ﺑﺮاي ﻫﺎ
ﻣﻲﺑﻮده ﻣﺸﺨﺼﻲ اﻗﺪاﻣﺎت ﺟﻤﻠﻪ از ،ﻛﻨﻨﺪاﺳﺖ ﺷﺪه اﻧﺠﺎم ﺣﻮزه اﻳﻦ در ﻛﻪ اﻧﺪ.رﺗﺒﻪ ،ﻣﺜﺎل ﺑﺮايﺑﻨﺪيﻫﺎي
ﻛﺴﺐ اﻧﺠﺎم ﮔﺰارشوروﻳﻪ ﺗﻌﺪاد درﺑﺎره ﺗﻔﺼﻴﻠﻲ اﻃﻼﻋﺎت ،ﻛﺎرﻃﻮل و ﺷﻮد ﭘﻴﺮوي آﻧﻬﺎ از ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﺎﻳﻲ
ﻣﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻨﮕﺎه ﺛﺒﺖ ﺻﺮف ﻛﻪ زﻣﺎﻧﻲ دورهﻣﻲ ﻓﺮاﻫﻢ ،ﺷﻮدﻛﻨﺪ.دوره ﻃﻲ2003ﺗﺎ2011اﻧﺠﺎم ﮔﺰارش ،
ﻛﺴﺐوﻛﺎر349ﻛﺴﺐ ﺛﺒﺖ اﺻﻼحودر ﻛﺎر146داد ﻧﺸﺎن را ﻛﺸﻮر.
اﺳﺖ ﻣﺒﻬﻢ ﻣﺠﻮزدﻫﻲ و ﺟﺪﻳﺪ ﺷﺮﻛﺖ ﺛﺒﺖ اﺻﻼح ﺗﺎﺛﻴﺮ درﺑﺎره ﺷﻮاﻫﺪ اﻳﻦ.اﻳﻦ اﻏﻠﺐ ﮔﺮﭼﻪ
داده روي رﮔﺮﺳﻴﻮﻧﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎتﺑﻴﻦ ﻫﺎيﻛﺮده اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻘﻄﻌﻲ ﻳﺎ ﻛﺸﻮرياﻳﻦ ،ﻣﺠﻤﻮع در و اﻧﺪ
وﺟ ﻧﺘﺎﻳﺞراﺑﻄﻪ ﻮدﺷﺎﺧﺺ و ﻣﺠﻮزدﻫﻲ و ﺛﺒﺖ اﺻﻼح ﺑﻴﻦ ﻣﺜﺒﺖ اياز ،اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﺎي
ﻣﻲ ﻧﺸﺎن را ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ درآﻣﺪﻫﺎي و اﺷﺘﻐﺎل رﺷﺪ ،رﺳﻤﻲ ﺑﺨﺶ اﻧﺪازه ،ﺟﺪﻳﺪ ﺛﺒﺖ ﺗﻌﺪاد ﺟﻤﻠﻪدﻫﺪ.و اودرخ
ﻫﻤﻜﺎران4
)2006(ﻣﻲ ﻧﺸﺎنروﻳﻪ و ﻣﻘﺮرات دﻫﻨﺪﻃﺎﻗﺖ اﺟﺮاﻳﻲ ﻫﺎيﻛﺴﺐ ﻳﻚ ﺷﺮوع ﺑﺮاي ﻓﺮﺳﺎوﻛﺎرﺑﺎ
ﺑﻨﮕﺎه ﻛﻤﺘﺮ ﺗﻌﺪادرﺳﻴﺪه ﺛﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻃﻮر ﺑﻪ ﻛﻪ ﻫﺎﻳﻲﻓﺮﺻﺖ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮدن ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ ،اﻧﺪﺑﻴﺸﺘﺮ ﻫﺎي
ﻣﻲ ﻫﻤﺮاه ﻓﺴﺎد ﺑﺮايﺷﻮﻧﺪ.ﻻو و ﻛﻠﭙﺮ5
)2010(دادهﺷﺮﻛﺖ ﺗﻌﺪاد ﺑﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻘﻄﻌﻲ ﻫﺎياﺧﻴﺮا ﻛﻪ ﻫﺎﻳﻲ
رﺳﻴﺪه ﺛﺒﺖ ﺑﻪداده و اﻧﺪﻛﺴﺐ اﻧﺠﺎم ﮔﺰارش ﻫﺎيوﻣﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ را ﻛﺎرﻛﻨﻨﺪﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﺎراه ﻫﺎياﻧﺪازي
ﺷﺮﻛﺖﺷﺮﻛﺖ رﺷﺪ ﺑﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎيﻛﺴﺐ ﻳﻚ ﺷﺮوع روي ﭘﻴﺶ ﻣﻮاﻧﻊ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺑﺮدن ﭘﻲ و ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎيوﻛﺎر
ﻣﻌﻨﻲ ﻃﻮر ﺑﻪﻛﺴﺐ ﺛﺒﺖ ﺗﻌﺪاد ﺑﺎ ﻣﻨﻔﻲ و دارودﻫﻨﺪ ﻗﺮار ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻮرد را ،دارد ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻛﺎر.و ﭼﻴﻜﻮﻧﻪ
1- Enterprise Development
2
- Klapper et al.
3
- One stop shops
4
- Audretsch et al.
5
- Klapper and Love
14. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٨ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
ﭘﺎﭘﺎﺑﻮاﻧﻮ1
)2007(دادهرﺷﺪ درﺑﺎره ﺻﻨﻌﺖ ﺳﻄﺢ ﻫﺎيﺑﻨﮕﺎه ﺗﻌﺪاد در رﺷﺪ و اﺷﺘﻐﺎلداده ﺑﺎ را ﻫﺎﻫﺎي
ﻛﺴﺐ ﻳﻚ اداره ﺑﺮاي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ وﺿﻌﻴﺖ اﺧﺬ ﺻﺮف ﻛﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺮﺑﻮطوﻣﻲ ﻛﺎرﻣﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ،ﺷﻮدﻛﻨﻨﺪ.
ﺳﺮﻳﻊ ﻛﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ در ﻛﻪ اﺳﺖ اﻳﻦ آﻧﻬﺎ اﺻﻠﻲ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﻳﺎﻓﺘﻪﻣﻲ ﺗﺮﺗﺎﺳﻴﺲ ﺑﺮاي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﻮان
ﺑﻨﮕﺎهﺑﻨﮕﺎه رﺷﺪ ،ﻛﺮد اﺧﺬ را ﻫﺎﻫﺎيﺳﺮﻳﻊ ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪﻳﺪﻣﻲ رخ ﺗﺮدﻫﺪ.ﺑﺮون2
)2011(و ﻛﺎﭘﻼن و
ﻫﻤﻜﺎران3
)2011(ﻛﺴﺐ ﺛﺒﺖ اﺻﻼح ﻣﻮرد ﻳﻚوﻛﺴﺐ ﺛﺒﺖ ﺑﺮاي ﻻزم زﻣﺎن ﻛﻪ ،ﻣﻜﺰﻳﻚ در را ﻛﺎروﻛﺎر
از را30ﺑﻪ2ﻛﺮدﻧﺪ ﭘﻴﺪا را ﺛﺒﺖ ﻣﻮارد ﺗﻌﺪاد در اﻓﺰاﻳﺸﻲ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،داد ﻛﺎﻫﺶ روز.ﻫﻤﻜﺎران و ﻣﻞ دو4
)2012(آز ﻣﻮرد ﻳﻚﺳﺮي در ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﻣﺎﻳﺶﺑﻨﮕﺎه ﺑﺮاي ﻛﻪ دادﻧﺪ اﻧﺠﺎم ﻻﻧﻜﺎﻣﺸﻮق ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ ﻫﺎيﻫﺎﻳﻲ
ﻣﻲ ﻓﺮاﻫﻢﻛﻨﻨﺪ رﺳﻤﻲ را ﺧﻮد ،ﺛﺒﺖ ﻃﺮﻳﻖ از ﺗﺎ ﻛﺮد.ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻛﻪ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ آﻧﻬﺎﺑﺎﻋﺚ ﺛﺒﺖ ﻫﺎي
ﻫﻴﭻﻧﺸﺪ ﺛﺒﺖ ﺗﻌﺪاد در اﻓﺰاﻳﺸﻲ ﮔﻮﻧﻪ.
ﺑ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﻬﺒﻮد و ﺑﺎزار ﺷﻜﺴﺖ ﺗﺼﺤﻴﺢ ،اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻘﺮرات از ﻫﺪفاﺳﺖ ﺎزار.از ﻳﻜﻲ ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻬﻢ ﻋﻮاﻣﻞﻣﻘﺮرات اﺻﻼح ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪهﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدي ﭼﺎرﭼﻮب اﺛﺮﺑﺨﺸﻲ ،ﮔﺬاريﺑﺮاي ﮔﺬاري
ﺑﻨﮕﺎه ﺿﺪرﻗﺎﺑﺘﻲ رﻓﺘﺎر ﻛﻨﺘﺮل و رﻗﺎﺑﺖ ارﺗﻘﺎياﺳﺖ ﻣﺴﻠﻂ ﻫﺎي)،ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ و ﭘﺎرﻛﺮ2004.(ﺷﻮاﻫﺪ
ﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﺛﺮﺑﺨﺸﻲ درﺑﺎره ﺗﺠﺮﺑﻲﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬارياﻧﺘﻈﺎرات ﺑﺎ ﻛﻠﻲ ﻃﻮر ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در
زﻣﻴﻨﻪ اﻳﻦ دراﺳﺖ ﺳﺎزﮔﺎر.ﻫﻤﻜﺎران و ژاﻧﮓ5
)2005(ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮدر ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺑﺮق ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎزي
ﻣﺪل را ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎلﺧﺼﻮﺻﻲ اﻳﻨﻜﻪ از ﻗﺒﻞ ﻧﻈﺎرﺗﻲ ﻫﻴﺌﺖ اﺳﺘﻘﺮار ﻛﻪ ﺑﺮدﻧﺪ ﭘﻲ و ﻛﺮدﻧﺪ ﺳﺎزيﺳﺎزي
ﭘﺲ دوران در ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﺮ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ،ﺷﻮد اﻧﺠﺎمﺧﺼﻮﺻﻲ ازاﺳﺖ داﺷﺘﻪ ﺳﺎزي.ﺑﺮگ و ﮔﻮﺗﻴﺮز6
)2000(ﺷﺮﻛﺖ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﻬﺒﻮد در ﻛﺎرآ ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ اﻫﻤﻴﺖ ﻧﻴﺰرا ﻻﺗﻴﻦ آﻣﺮﻳﻜﺎي در ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﻲ ﻫﺎي
ﻣﻲ ﺗﺄﻳﻴﺪﻛﻨﻨﺪ.واﻟﺸﺘﻦ7
)2001(ﺷﺮﻛﺖ ﺗﺠﺮﺑﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪدر ﻣﺨﺎﺑﺮات ﻫﺎي30آﻣﺮﻳﻜﺎي و آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻛﺸﻮر
د ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻛﻪ درﻳﺎﻓﺖ و داد اراﻳﻪ را ﻻﺗﻴﻦﺧﺼﻮﺻﻲ از ﭘﺲ دوران رﻧﻬﺎدي ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﻪ ﺳﺎزي
ﻣﻘﺮراتاﺳﺖ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻛﺎرآ ﮔﺬاري.ﮔﻮﺗﻴﺮز)2003(ﺷﺮﻛﺖ در اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻛﻪ ،ﻣﺨﺎﺑﺮات ﻫﺎي
ﺳﺎل ﺑﻴﻦ ﻻﺗﻴﻦ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻛﺸﻮرﻫﺎيﻫﺎي1980و1997تﻣﻘﺮرا ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮد ﭘﻲ ،ﻛﺮد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ را
ﺑﻲاﻗﺘﺼﺎ ﻛﺎرآﻳﻲ و ﺷﺒﻜﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ،ﻧﻘﺺدارد دي.
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي از ﺑﺴﻴﺎريﻣﻘﺮرات اﻋﺘﺒﺎر و ﺗﻌﻬﺪ ﻛﺮدن ﭘﺎﻳﺪار ﺑﺮايﻧﻈﺮ از ،ﮔﺬاري
آﻣﻮزش اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻧﻴﺮويﺑﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ و دﻳﺪهﻣﻘﺮرات ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻓﺎﻗﺪ ،ﻧﻘﺺﻫﺴﺘﻨﺪ ﻗﻮي ﮔﺬاري.دﻓﺎﺗﺮ ًﻻﻣﻌﻤﻮ
ﻣﻘﺮراتﻣﻲ روﺑﺮو آن ﺑﺎ ﻛﻪ ﻛﺎري ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﺗﻌﺪاد و ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻮﭼﻚ ﮔﺬاريﺷﻮﻧﺣﺪ از ﻛﻤﺘﺮ ،ﺪ
1
- Ciccone and Papaioannuou
2
- Bruhn
3
- Kaplan et al.
4
- De Mel et al.
5
- Zhang et al.
6
- Gutierrez and Berg
7
- Wallsten
15. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
٩ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
اﺳﺖ ﻣﻄﻠﻮب.ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦراه ﺻﺮف ﻛﻪ ايﻣﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در دﻓﺎﺗﺮ اﻳﻦ اﻧﺪازي،ﺷﻮد
ﮔﺮان اﺣﺘﻤﺎﻻ ،ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻳﻦ داﺧﻠﻲ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻞ ﺣﺠﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي از ﺗﺮاﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ
)ﻫﻤﻜﺎران و دوﻣﺎه1
،2003.(ﻛﺸﻮرﻫ ﺳﻄﺢ در ﻣﻮردي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت از ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮاﻫﺪﻳﺎﻓﺘﻪ اﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺎﻛﻠﻲ ﻫﺎي
ﻣﻲ ﺗﺄﻳﻴﺪ راﻛﻨﻨﺪ.ﻣﻲ ﻧﺸﺎن ﺷﻮاﻫﺪ اﻳﻦﻫﻴﺌﺖ دﻫﻨﺪﻣﻘﺮرات ﻫﺎيﻣﻬﺎرت ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻪ ﻣﻠﻲ ﮔﺬاري،ﻧﺎﻛﺎﻓﻲ ﻫﺎي
ﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎد ﺗﺴﺨﻴﺮ رواج ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ و داﺧﻞ در ﺣﻜﻤﺮاﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﺸﻜﻼتﻧﻬﺎد ﺳﻮي از ﮔﺬاري
ﺳﻴﺎﺳﻲ2
ﻛﺮده ﻛﺎر ﺿﻌﻴﻔﻲ ﻃﻮر ﺑﻪ ،اﻧﺪ)ﻛﺎرﻳﻨﻮ ،ﻣﺜﺎل ﺑﺮاي3
،2004)ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ(ﻧﺎﻳﺖ ؛-،ﺟﺎن2004
)ﺳﺮيﻻﻧﻜﺎ(،آرون ؛2004)ﻫﻨﺪ.((اﻧﺪازه ﺗﺎ ﻣﺸﻜﻼت اﻳﻦﻣﻲ ايﻣﺪل ﻏﻴﺮﻧﻘﺎداﻧﻪ ﭘﺬﻳﺮش ﺑﻪ ﺗﻮاﻧﺪﻫﺎي
ﺑﺨﺸﻲ تﻣﻘﺮرا4
اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﻫﻤﻜﺎري ﺳﺎزﻣﺎن ﻋﻀﻮ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﻛﻪ ،)OECD(ﺑﺴﻂ
ﻧﻈﺮ از ﻛﻪ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﻪ ،ﺑﻮدﻧﺪ ﻳﺎﻓﺘﻪداده ﻧﺴﺒﺖ ﻧﻴﺰ ،ﻧﺪارﻧﺪ ﺧﻮﺑﻲ ﭼﻨﺪان ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﻬﺎدي
ﺷﻮﻧﺪ)ﻣﻴﻨﻮگ5
،2004.(
ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ6
وﻳﮋﮔﻲ از ﻳﻜﻲﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﻲ اﺑﺘﻜﺎرﻫﺎي ﻫﺎيﺑﻪ رو ﺗﻌﺪاد در ﮔﺬاري
اﺳﺖ ﺑﻮده ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي از رﺷﺪي)،ﻫﻤﻜﺎران و ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ2004،ﭘﺎرﻛﺮ و ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ ؛
2008.(ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲروش ﭼﺎرﭼﻮب ﻧﻮﻋﻲ ﻣﻘﺮراتﻣﻲ اراﻳﻪ را ﺷﻨﺎﺧﺘﻲﺑﺮاي ﭼﺎرﭼﻮب اﻳﻦ از ﻛﻪ ،دﻫﺪ
روش ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ،دارد را آن ﺣﻞ ﻗﺼﺪ ﻣﻘﺮرات ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﺗﺠﺰﻳﻪاﻳﻦ رﻓﻊ ﺑﺮاي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻫﺎي
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي تﻣﻘﺮرا ﭘﺬﻳﺮش اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﻣﻨﻔﻲ و ﻣﺜﺒﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮات ارزﻳﺎﺑﻲ و ﻣﺸﻜﻞ7
ﻣﻲ اﺳﺘﻔﺎدهﻧﺘﻴﺠﻪ در و ﺷﻮد
ﺑﻬﺒﻮد ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪﻃﺮح ﻛﻴﻔﻴﺖﻣﻘﺮرات ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﻫﺎيﻣﻲ ﻛﻤﻚ ﺟﺪﻳﺪ ﮔﺬاريﻛﻨﺪ.،ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ
اﻣﺮي ﻛﻪواﻗﻌﻴﺖ ﺑﺮ ﻣﺒﺘﻨﻲﻣﻮﺟﻮد ﻫﺎي8
ﻣﻲ ،اﺳﺖو ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻘﺮرات ﺧﺎﻟﺺ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﺑﺮاي ﺗﻮاﻧﺪ
ﻣﻲ ﺳﺎزﮔﺎر ﺧﻮد ﻧﻈﺮ ﻣﻮرد ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ اﻫﺪاف ﺑﺎ ﻣﻘﺮرات اﻳﻨﻜﻪ از ﻳﺎﻓﺘﻦ اﻃﻤﻴﻨﺎناﺳﺘﻔﺎده ﻣﻮرد ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪﻗﺮار
ﮔﻴﺮد.،ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ،ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ ﻧﻈﺮ از ،ﺧﻮب تﻣﻘﺮرا ﺑﻪ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ
ﻣﻲ ﻛﻤﻚ ﺗﻨﺎﺳﺐ و ﻫﺪﻓﺪاري ،ﺳﺎزﮔﺎريﻛﻨﺪ.
ِلﻣﺪ ﻫﻴﭻ»روﻳﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ«ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت اﺳﺘﻘﺮار و ﻧﺪارد وﺟﻮد ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺑﺮاي ﻣﻨﻔﺮدي
ﻧﻬﺎدي9
ﻗﺎﻧ ﺷﺮاﻳﻂ اﺳﺎس ﺑﺮ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﻣﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻮﻧﻲﻛﻨﺪ
)،ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ و ﭘﺎرﻛﺮ2004،ﻛﻮرﭘﻮرﻳﺸﻦ ﻓﺎﻳﻨﻨﺲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺸﻨﺎل ؛2004.(ﻫﻤﻜﺎران و ﻛﺮﻛﭙﺎﺗﺮﻳﻚ)2004(
روﻳﻪ و روالدر ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻫﺎي40ﻗﺮار ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻮرد را ﮔﺬار ﺣﺎل در و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮر
1
- Domah et al.
2
- Political capture
3
- Cariño
4
- Sector regulation
5
- Minogue
6
- Regulatory Impact Assessment (RIA)
7
- Proposed regulation
8
- Ex post
9
- Institutional set up
16. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
١٠ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
دادﻧﺪ.ﻣ ﻧﺸﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞﻲﻣﺘﻮﺳﻂ و ﭘﺎﻳﻴﻦ درآﻣﺪ ﺑﺎ ﻛﺸﻮرﻫﺎي از رﺷﺪي ﺑﻪ رو ﺗﻌﺪاد ﻛﻪ دﻫﺪ
ﻣﻲ ﻛﺎر ﺑﻪ را ﻣﻘﺮرات ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ از ﺷﻜﻠﻲﻣﻲ ﻓﺮا اﺟﺮا ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻛﻪ زﻣﺎﻧﻲ اﻣﺎ ،ﮔﻴﺮﻧﺪاﻳﻦ اﺳﺘﻔﺎده ،رﺳﺪ
روش از ﻛﺸﻮرﻫﺎاﻗﺘﺒﺎس ﻫﺎياﺳﺖ ﺟﺰﺋﻲ ﻣﻘﺮرات ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺑﺮاي ،ﺷﺪه.روش اﻳﻦ ،دﻳﮕﺮ ﻋﺒﺎرت ﺑﻪﻫﺎ
ﺷﻜﻞ ﺑﻪﻧﻈﺎمﻧﻤﻲ ﻗﺮار اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻮرد دوﻟﺖ ﺟﺎي ﻫﻤﻪ در ﻣﻨﺪﮔﻴﺮﻧﺪ.ﻣﻄﻠﻮب ﺑﺮ ﻣﺒﻨﻲ ﺗﺸﺨﻴﺼﻲ اﮔﺮﭼﻪ
ﻫﺰﻳﻨﻪ و ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ در ﺑﻮدنﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮ اﺻﻠﻲ ﺗﻤﺮﻛﺰ اﻣﺎ ،دارد وﺟﻮد ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ در ﻫﺎﻫﺎﺳﺖ.
روش ،ﻣﻘﺮرات ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ زﻣﻴﻨﻪ در ،ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻮرد ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ،ﻛﻠﻲ ﻃﻮر ﺑﻪﻛﻤﻲ ﻫﺎيﺗﻮﺳﻌﻪ ﭼﻨﺪان
ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﻜﺮده ﭘﻴﺪا.ﻣﻲ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ،ﻧﻬﺎﻳﺖ درﭘﺮﺳﺶ ﻛﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ از ﻧﻴﻤﻲ در ًاﺣﺪود رﺳﻴﺪﻧﺎﻣﻪﻫﺎي
ﺗﻜﻤﻴﻞﺑﻪ ﻧﻪ ،ﺑﺎﺷﺪ ﺷﺪه اﻗﺘﺒﺎس ﻣﺴﺘﻘﻠﻲ ﻣﻌﻴﺎر اﺳﺎس ﺑﺮ ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ،ﺷﺪ درﻳﺎﻓﺖ آﻧﻬﺎ از ﺷﺪه
ﮔﺴﺘﺮده ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ از ﺑﺨﺸﻲ ﻣﺜﺎﺑﻪﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ اﺻﻼح ﺑﺮاي ﺗﺮ.ژاﻧﮓ)2010(آﺳﺘﺎﻧﻪ ﺣﺪﺑﺮاي اي
ﻣﻲ ﺑﺮرﺳﻲ را ﻣﻘﺮرات ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ،آﺳﺘﺎﻧﻪ ﺣﺪ آن ﺗﺎ ﻛﻪ ﻛﻨﺪ
ﮔﺴﺘﺮده ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ در ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻘﺮرات ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﺮاي اﺑﺰاريﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺮاﺳﺖ ﺷﺪه ﮔﻨﺠﺎﻧﺪه ﮔﺬاري.اﻳﻦ
داده ﺑﺮ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﺗﺠﺰﻳﻪﻫﺎﻳﻲاز ﻛﻪ ﺳﺖﭘﻴﻤﺎﻳﺶ ﻃﺮﻳﻖﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎيﻧﺎﻣﻪﻧﻤﻮﻧﻪ در اياز اي
ﺳﺎل در آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ و آﺳﻴﺎﻳﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎيﻫﺎي2003و2007ﺟﻤﻊﺑﻮد ﺷﺪه آوري.ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﻣﻲ ﻧﺸﺎنﻛﺮده اﺗﺨﺎذ را ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ از ﺷﻜﻠﻲ ﻧﻤﻮﻧﻪ اﻳﻦ در ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻛﺜﺮ اﮔﺮﭼﻪ ﻛﻪ دﻫﺪاﻣﺎ ،اﻧﺪ
دﻳﺪﮔﺎﻫﻲ اﺗﺨﺎذ ﺑﻪ ﻛﻤﻲ ﺗﻌﺪادﻧﻈﺎمﻣﻘﺮرات اﺻﻼح ﺑﺮاي ﻣﻨﺪداده ﺟﻬﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮔﺬارياﻧﺪ.
4.ﻧﺘﺎﻳﺞ و ﺧﻼﺻﻪ
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻮرد در ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﺮور ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦ ﻫﺪفو اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﺮ ﮔﺬاري
اﺳﺖ ﺑﻮده ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ.ﻣﺪاﺧﻠﻪ درﺑﺎرهﻫﺎيدر اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن
ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺣﻮزه در اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﺎﻟﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻛﺮدن آزﻣﻮن ﻛﻪ ،ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺣﻮزه
داده ،ﻛﺮد ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﻤﻜﻦ را ﻣﻘﺮراتدارد وﺟﻮد اﻧﺪﻛﻲ ﻫﺎي.ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﻪ ًﺎﺻﺮﻓ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻳﻦ ﺣﻴﻄﻪ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ در
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻧﻪ و ﮔﺬارياﻳﻦ در اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻫﺎياﺳﺖ ﺷﺪه ﻣﺤﺪود ،ﺣﻮزه.
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺎﺛﻴﺮات ﺗﺠﺮﺑﻲ آزﻣﻮنﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﺮ ﮔﺬاري
اﺳﺖ ﺑﻮده ﻣﺘﻜﻲ اﻗﺘﺼﺎدﺳﻨﺠﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ از اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮ ًاﺷﺪﻳﺪ.ﻣﻮرد درﺳﺘﻲ ﺑﻪ رﮔﺮﺳﻴﻮﻧﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﮔﺮ
ﻓﺮ ﻣﻌﺘﺒﺮي آﻣﺎري ﺷﻮاﻫﺪ ،آزﻣﻮن ﺗﺤﺖ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻣﻮرد در ،ﮔﻴﺮد ﻗﺮار اﺳﺘﻔﺎدهﻣﻲ اﻫﻢﻛﻨﺪ.،اﻳﻦ وﺟﻮد ﺑﺎ
دارد وﺟﻮد آن از اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻮرد در ﻣﻬﻤﻲ ﻫﺸﺪارﻫﺎي.ﻧﻴﺴﺖ ﻳﻜﺴﺎن ﺖﻴّﻠﻋ ﺑﺎ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ.ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ،ﻣﺜﻼ
ﻣﻌﻨﻲﻣﻘﺮرات ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﻴﻦ دارﻧﻤﻲ اﺛﺒﺎت داﺧﻠﻲ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﺗﻮﻟﻴﺪ رﺷﺪ و ﮔﺬارياز ﺖﻴّﻠﻋ زﻧﺠﻴﺮه ﻛﻪ ﻛﻨﺪ
اﺳﺖ اﻗﺘﺼﺎدي ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﻤﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺮرات.ﺷﻮا اﻳﻦ اﺳﺖ ﻣﻤﻜﻦرﺷﺪ ﻛﻪ ﻛﻨﻨﺪ اﺳﺘﺪﻻل اﻧﺪازه ﻳﻚ ﺑﻪ ﻫﺪ
17. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
١١ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
ﻣﻲ ﺗﺸﻮﻳﻖ را ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻘﺮرات ﺑﺎﻻﺗﺮ اﻗﺘﺼﺎديﺑﻴﺸﺘﺮ دارﻧﺪ ﺿﻌﻴﻔﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻛﻪ اﻗﺘﺼﺎدﻫﺎﻳﻲ اﻳﻨﻜﻪ ﻳﺎ ﻛﻨﺪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻘﺮرات ﻣﺴﺘﻌﺪ.داده از ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺑﻪ دوم ﻫﺸﺪارداده ﻛﻪ ،ﻣﻘﻄﻌﻲ ﻫﺎيزﻣﺎﻧﻲ ﺳﺮي ﻫﺎي
)دادهزﻣﺎن ﻃﻲ ﻫﺎ(داده ﺑﺎ راﺑﻴﻦ ﻫﺎيﻛﺸﻮري)ﻣﻲ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻫﻢ ﺑﺎ را ﻛﺸﻮرﻫﺎ ،ﺧﺎص ﺳﺎﻟﻲ در ﻛﻪﻛﻨﺪ(
ﻣﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐاﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط ،ﻛﻨﺪ.ﻧﻬﺎد ﺗﺴﺨﻴﺮﺷﺪن ،ﻧﻈﻢ و ﻗﺎﻧﻮن ﻧﻈﻴﺮ ،ﻛﺸﻮر درون ﻋﻮاﻣﻞ اﮔﺮ
ﻣﻘﺮراتﮔﺮوه و ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺳﻮي از ﮔﺬاريﺷﺪه وﺿﻊ آﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮاي ﻣﻘﺮرات ﻛﻪ ﻫﺎﻳﻲ1
ﺑﺮ ،ﻓﺴﺎد ﻳﺎ ،
ﻣﻲ ،ﺑﮕﺬارد ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖﺑﻴﻦ ﻧﺎﻫﻤﮕﻨﻲ ﻛﻪ داﺷﺖ اﻧﺘﻈﺎر ﺗﻮانﺟﺪي ﻣﺤﺪودﻳﺘﻲ ،ﻛﺸﻮري
ﺑﺎﺷﺪ.ﺗﻔﺎوت ،زﻣﺎن ﻃﻲ وﻗﺘﻲﺑﻴﻦ ﻫﺎيﻣﻲ ﺑﺪﺗﺮ ﻣﺸﻜﻼت اﻳﻦ ،دﻫﺪ رخ ﻛﺸﻮريﺷﻮﻧﺪ.ﺑﻪ ﺳﻮم ﻣﺤﺪودﻳﺖ
اﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط داده ﻛﻔﺎﻳﺖ.داده ﺳﺎﻳﺮ وﺟﻮد ﻋﺪم ﺻﻮرت در ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي از اﺳﺘﻔﺎدهﻣﻨﺎﺳﺐ ﻫﺎي،ﺗﺮ
روﻳﻪاﻗﺘﺼﺎدﺳﻨﺠ در راﻳﺞ ايﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﺮاي اﻣﺎ اﺳﺖ؛ ﻲﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻪ ،ﮔﺬاريﻣﻘﺮرات ﻫﺎيﮔﺬاري
ﻣﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻫﻢ ﺑﺎ را ﻧﻬﺎدي ﻋﻮاﻣﻞ ودارد ﻧﻴﺎز وﻳﮋه دﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﻧﺘﺨﺎب ،ﻛﻨﺪ.ﺑﺎ ،ًﻻﻣﻌﻤﻮ
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﻣﺘﻐﻴﺮﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﮔﺬاري»اﻧﺒﺎره2
«ﻣﻲ رﻓﺘﺎرﻫﺪف ﭘﻴﺎﻣﺪ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻛﻪ ﺣﺎﻟﻲ در ،ﺷﻮد
ﻣﻤﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ در ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﻪ اﺳﺖ ﻜﻦﺑﺎﺷﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﮔﺬاري.ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪن ،دﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎن ﺑﻪﻫﺎي
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎتﻧﺎب روﻳﻜﺮدي ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﮔﺬاريﻣﻲ ﻛﻪ اﺳﺖ ﭼﻴﺰي از ﺗﺮﻧﺴﺒﺖ رﮔﺮﺳﻴﻮﻧﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ از ﺗﻮاﻧﺪ
ﺷﻮد اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻘﺮرات ﺑﻪ.
وﻳﮋﮔﻲ اﻳﻦ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻪ ،اﺷﺎره ﻣﻮرد ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺷﻮاﻫﺪﻣ ﻫﺎﻛﻪ ﻓﺮﺿﻴﻪ اﻳﻦ ﺑﺎ ،ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻘﻴﺪ
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎتﻣﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﮔﺬاري،ﻛﻨﺪ ﻓﺮاﻫﻢ را اﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ و ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﮕﻴﺰه ﺗﻮاﻧﺪ
اﺳﺖ ﺳﺎزﮔﺎر.ﻣﻲ ﻧﺸﺎن ﺷﻮاﻫﺪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ ﻛﻴﻔﻴﺖ وﻗﺘﻲ ﻛﻪ دﻫﻨﺪ،اﺳﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﮔﺬاري
ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻧﻈﺮ از ًﻻاﺣﺘﻤﺎ ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖ در ﺑﻬﺒﻮد ﻳﻚﺗ اﻗﺘﺼﺎديﺄدارد ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺛﻴﺮ.ﻣﺤﺪودﻳﺖ
ﺣﻮزه در اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﺎﺛﻴﺮات زﻣﻴﻨﻪ در ﻣﻮﺟﻮد ادﺑﻴﺎتﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت از ﺧﺎﺻﻲ ﻫﺎياﺳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﺬاري.
داده ﺑﻮدن دﺳﺘﺮس درﺑﻴﻦ ﻫﺎيﺷﺮﻛﺖ ﺳﻄﺢ در ﻛﺸﻮريدر ﻣﻘﺮرات ﺗﺄﺛﻴﺮات ﺗﻔﺴﻴﺮ و ﺑﺮرﺳﻲ اﻣﻜﺎن ،ﻫﺎ
ﺑﻨﮕﺎه ورود زﻣﻴﻨﻪﻫﻤﭽﻨﻴ و ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎيﺷﺮﻛﺖ ﺑﺨﺶ در رﺷﺪ و ﺗﻨﻮع ﻦاﺳﺖ ﻛﺮده ﻓﺮاﻫﻢ را ﻫﺎ.
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻳﻦ ،ﻛﻠﻲ ﻃﻮر ﺑﻪﻣﻲ ﺣﺪ از ﺑﻴﺶ تﻣﻘﺮرا ﻛﻪ اﻳﺪه اﻳﻦ ﺑﺎ ﻫﺎﺑﻨﮕﺎه ورود ﺗﻮاﻧﺪرا ﺑﺎزارﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎي
ﺷﺮﻛﺖ و دﻫﺪ ﻛﺎﻫﺶﺳﺮﻣﺎﻳﻪ اﻧﺠﺎم از را ﻣﻮﺟﻮد ﻫﺎيﻫﺴﺘﻨﺪ ﺳﺎزﮔﺎر ،ﻛﻨﺪ ﻣﺄﻳﻮس ﺟﺪﻳﺪ ﮔﺬاري.در ،اﻣﺎ
ﺗﺠﺮ ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮﺑﻪ ،ﺑﻲﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻴﻦ اﺳﺎﺳﻲ ﻣﻌﻠﻮﻟﻲ و ﻋﻠﺖ راﺑﻄﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ در وﻳﮋهﮔﺬاري
ﺷﺮﻛﺖ رﺷﺪ ودارد وﺟﻮد ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻧﻴﺰ ،ﻣﻮﺟﻮد و ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎي.ﻣﻲ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮاياﺻﻼح ﺗﺄﺛﻴﺮ رﺳﺪ
ﺷﺮﻛﺖ ﺛﺒﺖﻣﻘﺮرات ﻣﺤﻴﻂ ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﺤﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻫﺎﮔﺴﺘﺮده ﮔﺬاريﻧﻪ و ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺮﺧﻮدﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺎﻫﺶ
ﺛﺒﺖ.دﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻫﻤﻴﺖ ،ﺗﺠﺮﺑﻲ ادﺑﻴﺎت رﻗﺮار ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻮرد اﻗﺘﺼﺎدي ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﺗﻌﻴﻴﻦ در ﮔﺬاري
ﻣﻲﮔﻴﺮد.ﻣﻲ ﻧﺸﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻳﻦﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﺳﺘﻘﻼل دﻫﺪﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﮔﺬاريﺑﺎاﻫﻤﻴﺘﻲ و ﻛﻨﻨﺪه
1
- Regulatory capture
2
- Stock
18. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
١٢ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
اﻗﺘﺼﺎدي ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﺑﺮايﺳﺖ.ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ،اﺳﺘﻘﻼﻟﻲ ﭼﻨﻴﻦ زﻳﺮاﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻛﻨﻨﺪهدر ﮔﺬاريﺑﺮاﺑﺮ
ﺗﺼﻤﻴﻢ در ﺳﻴﺎﺳﻲ دﺧﺎﻟﺖ ﻛﺮدن ﭘﻴﺪا اداﻣﻪ ﺪﺗﻬﺪﻳﻧﻬﺎدﻫﺎ اﻳﻦ ﺗﺴﺨﻴﺮﺷﺪن ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ و ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻫﺎي
ﮔﺮوه و ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺳﻮي از،ﺷﺪه وﺿﻊ آﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮاي ﻣﻘﺮرات ﻛﻪ ﻫﺎﻳﻲاﺳﺖ.ﻇﺮﻓﻴﺖ ،ﻣﺸﺎﺑﻪ روﺷﻲ ﺑﻪ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻧﻴﺰ ﻧﻬﺎديروﻳﻪ ﭘﺎﻳﺪاري و اﺛﺮﺑﺨﺸﻲ اﺻﻠﻲ ﻛﻨﻨﺪهﺗﺎﺛﻴ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻫﺎيدر ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﻣﻘﺮرات ﺮ
اﺳﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل.
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻳﻦﺳﻴﺎﺳﺖ و اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮاي ،ﻫﺎﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت در درﮔﻴﺮ ﮔﺬارانﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
دارد ﻛﺎرﺑﺮدي ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در.درﺣﺎﻟﻲﻣﻲ ﻧﺸﺎن ﺗﺠﺮﺑﻲ ادﺑﻴﺎت ﻛﻪﻣﺪاﺧﻠﻪ ﻛﻪ دﻫﺪﻫﺎي
ﻣﻘﺮرات ﺳﻴﺎﺳﺘﻲﻣﻲ ﮔﺬاريﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﻮاﻧﺪاﻗﺘﺼﺎدي رﺷﺪ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻧﻬﺎﻳﺖ در و ﺗﺴﻬﻴﻞ را ﺧﺼﻮﺻﻲ
ﻣﻲ ﻧﺸﺎن ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﻛﻨﺪ ﺗﺸﻮﻳﻖ را ﺑﻬﺘﺮﭘﺎي و ﻛﺸﻮر ﻳﻚ در ﻧﻬﺎدي ﭼﺎرﭼﻮب ﻛﻪ دﻫﺪاﺻﻮل ﺑﻪ ﺑﻨﺪي
دارﻧﺪ اﻗﺘﺼﺎدي ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﺑﺮ ﻣﻬﻤﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ،ﺑﺎز تﻣﻘﺮرا ﺖﺣﺎﻛﻤﻴ.اﺻﻼﺣﺎت ﻧﺘﺎﻳﺞ ًﻻاﺣﺘﻤﺎ ،دﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎن ﺑﻪ
ﻣﻘﺮراتﻣﺨ ﻋﻮاﻣﻞ از ﺷﺪت ﺑﻪ ﮔﺬاريﻣﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺴﺘﺮ ﻫﺮ ﺘﺺﺧﻄﺮات ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻳﺪ اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ﭘﺬﻳﺮد
ﭘﺬﻳﺮش»ﻫﻤﻪ ﺑﺮاي ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻳﻚ«ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻪﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﻮﺷﻴﺎر ﮔﺬاري.ﺑﺮﻧﺎﻣﻪدر اﺑﺘﻜﺎري ﻫﺎي
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت زﻣﻴﻨﻪﺑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺬاريﮔﻮﻧﻪداﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻃﺮاﺣﻲ ايﻣﻘﺮرات و ﻧﻬﺎدي ﻫﺎيﮔﺬاري
ﻗﺮار ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻮرد را ﻛﺸﻮردﻫﻨﺪ.روﻳﻪ اﺻﻼح ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮايﺷﺮﻛﺖ ﺛﺒﺖ ﻫﺎيﺑﺪون اﺣﺘﻤﺎﻻ ،ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎي
ﻣﻲ اﻧﺠﺎم آن ﺑﺎ ﻫﻤﺰﻣﺎن ﻛﻪ ﻣﺠﻮزدﻫﻲ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼحﻧﻤﻲ ﻣﻮﻓﻖ ،ﺷﻮدﺷﻮد.روﻳﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ،ﻧﺤﻮ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻪ
ﻗﺴﻤﺖ ﺗﻤﺎم در ﻣﻘﺮرات ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺟﺎﻣﻊﻗﺎﻧﻮن ﺗﻤﺎم ﻣﻮرد در و ﻫﺎﮔﺬاريﻛﻪ ﺟﺎﻳﻲ در ،ﺟﺪﻳﺪ ﻫﺎي
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻇﺮﻓﻴﺖواﻗﻊ ﻏﻴﺮ ،اﺳﺖ ﻣﺤﺪود ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺨﺶ در اﻧﺴﺎﻧﻲدارد ﻋﻜﺲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ در و اﺳﺖ ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ.
رﻳﺴﻚ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﻲ در»ﺷﺪن ﺗﺴﺨﻴﺮ«ﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدﺑﺮ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮاي ﻣﻘﺮرات ﻛﻪ ﺻﻨﺎﻳﻌﻲ ﺳﻮي از ﮔﺬاري
دل ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺪاﺧﻠﻪ ﺑﺮاﺑﺮ در ﻛﻪ ﺟﺎﻳﻲ در ﻳﺎ دارد وﺟﻮد ،ﺷﺪه وﺿﻊ آﻧﻬﺎﺑﻪﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻮاﻫﻲوﺟﻮد ﻛﺎﻓﻲ ﻫﺎي
ﻧﺪﻣﻘﺮرات ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻳﻨﻜﻪ اﺣﺘﻤﺎل ،اردﻛﻤﺘﺮ ،ﺑﮕﺬارﻧﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﺑﻬﺒﻮد ﺑﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﮔﺬاري
ﺑﻮد ﺧﻮاﻫﺪ.
داده ﺑﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻋﻤﻮﻣﻲ دﺳﺘﺮﺳﻲ اﻣﻜﺎن اﺣﺘﻤﺎﻻﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦ زﻣﻴﻨﻪ در اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻫﺎيﻫﺎي
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪداده و ﻣﻘﺮرات ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺣﻮزه در اﺑﺘﻜﺎري ﻫﺎيداﺧﻠ ارزﻳﺎﺑﻲ و ﻧﻈﺎرت ﻫﺎيﺧﺎرﺟﻲ ارزﻳﺎﺑﻲ ،ﻲ
ﻗﻮيﭘﺎﺳﺦ اﺻﻮل ﺑﻪ اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺗﻌﻬﺪ و ﻛﺮد ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﻤﻜﻦ را ﺗﺮو ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﻮﻳﻲ»ﭘﻮل ازاي در ارزش«را
داد ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﺸﺎن.ﻃﺮاﺣﻲ داﻣﻨﻪ ﻛﻪ دارد وﺟﻮد ﻧﻴﺎز اﻳﻦ ،ﺣﺎل ﻋﻴﻦ درروش و ﻫﺎ،ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻫﺎي
روش ﺗﺎ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﮔﺴﺘﺮشﺗﺎ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ و ﻛﻤﻲ ،ﻛﻴﻔﻲ ﻫﺎيﻣﺤﺪودﻳﺖ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ،ﺛﻴﺮروش ﻫﺎيﻫﺎي
ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻧﻴﺰ را اﻗﺘﺼﺎدﺳﻨﺠﻲ ﺑﺮ ﻣﺒﺘﻨﻲ ارزﻳﺎﺑﻲ)DFID،2012راواﻟﻴﻮن و1
،2009.(اﻳﻨﻜﻪ از ﭘﻴﺶ
ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺑﺮاي اﻫﺪاﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻪ ﻛﺮد ﻗﻀﺎوت ﺑﺘﻮانﺑﺮ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺟﺪي ﻃﻮر ﺑﻪ ﮔﺬاري
1
- Ravallion
19. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
١٣ ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
و ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻪ ﻛﺎرﻫﺎي ﻛﺮد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ،اﺳﺖ ﺷﻮاﻫﺪﻣﻲ ﻛﻪ دارد ﺟﻮدﮔﺴﺘﺮده ﺧﺼﻮص در ﺑﺎﻳﺴﺖ
ﻃﺮاﺣﻲ داﻣﻨﻪ ﺷﺪنروش و ﻫﺎداده ﻛﺮدن ﺗﻜﻤﻴﻞ راﺳﺘﺎي در و ،ﺗﺎﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻫﺎيزﻣﻴﻨﻪ در ﻣﻮﺟﻮد ﻫﺎي
ﺷﻮﻧﺪ اﻧﺠﺎم ،ﻣﻘﺮرات ﺑﺮاي ﻛﻤﻚ.
20. داراﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر وزارت–اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻮر ﻣﻌﺎوﻧﺖ
935515586
١٤ﻣﻘﺮرات اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺄﺛﻴﺮ ارزﻳﺎﺑﻲﺗﻮﺳﻌﻪ ﺣﺎل در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﮔﺬاري
ﻣﻨﺎﺑﻊ:
1. Arun TG. 2004. Regulation and competition: emerging issues from an Indian
perspective. In Leading Issues in Competition, Regulation and Development, Cook P,
Kirkpatrick C, Minogue M, Parker D (eds). Edward Elgar: Cheltenham.
2. Audretsch D, Keilbach M, Lehmann E. 2006. Entrepreneurship and Economic Growth.
Oxford University Press: New York.
3. Bruhn M. 2011. License to sell: the effect of business registration reform on
entrepreneurial activity in Mexico. Review of Economics and Statistics 93(1): 382–
386.
4. Cariño LV. 2004. Regulatory governance in the Philippines. In Leading Issues in
Competition, Regulation and Development, Cook P, Kirkpatrick C, Minogue M, Parker
D (eds). Edward Elgar: Cheltenham.
5. Ciccone A. Papaioannuou E. 2007. Red tape and delayed entry. Journal of the European
Economic Association 5(2-3): 444–458.
6. De Mel S, McKenzie D, Woodruff C. 2012. The demand for, and consequences of,
formalization among informal firms in Sri Lanka. Policy Research Working Paper
5991.Washington DC: World Bank.
7. Department for International Development (DFID). 2012. Broadening the range of
designs and methods for impact evaluation. Working Paper 38. London: DFID.
8. Djankov S, La Porta R, Lopez-De Silanes F, Shleifer A. 2002. The regulation of entry.
Quarterly Journal of Economics, CXVII 1: 1–37.
9. Djankov S, McLiesh C, Ramalho RM. 2006. Regulation and growth. Economic Letters
92: 395–401.
10. Domah P, Pollitt MG, Stern J. 2003. Modelling the costs of electricity regulation:
evidence of human resource constraints in developing countries, mimeo, Risk
Regulation, Accountability and Development Workshop, 26- 27 June, University of
Manchester.
11. Donor Committee for Enterprise Development (DCED). 2013a. Member agency PSD
strategies: the big picture. www.enterprise-development.org
12. Donor Committee for Enterprise Development (DCED). 2013b. Success stories.
www.enterprise-development.org
13. Eifert BP. 2009. Do regulatory reforms stimulate investment and growth? Evidence
from the doing business data 2003-07. Working Paper 159. Center for Global
Development: Washington DC.
14. Gutierrez LH. 2003. The effect of endogenous regulation on telecommunications
expansion and efficiency in Latin America. Journal of Regulatory Economics 23(3):
257–286.
15. Gutierrez LH, Berg S. 2000. Telecommunications liberalization and regulatory
governance: lessons from Latin America. Telecommunications Policy 24: 865–884.
16. Haider JI. 2012. ‘Impact of business regulation reforms on economic growth’ mimeo.
Washington DC: World Bank.
17. Independent Commission for Aid Effectiveness (ICAI). 2011. ICAI’s Approach to
Effectiveness and Value for Money. ICAI: London.
18. International Finance Corporation (IFC). 2008. Better regulation for growth: regulatory
governance in developing countries. Better Regulation for Growth. Investment Climate
Advisory Service/World Bank Group: Washington DC.
19. International Finance Corporation (IFC). 2010. Making It work: ‘RIA Light’ for
developing countries. Better Regulation for Growth. Investment Climate Advisory
Service/World Bank Group: Washington DC.