3. Forschung
• „Philologie“, z.B.
– ARTEM / chartes originaux
– Nicolas Perreaux
– DEEDS (Database of Dated Medieval English
Charters)
• automatische Handerkennung
– GIWIS (Groningen Intelligent Writer Identification
System)
4. Forschung als Diplomatik 2.0?
• Nicolas Perreaux:
Database of 150.000 texts 7th to 14th cent.
• Distinguish types of issuers by correspondence
analysis
Figure from: Nicolas Perreaux: De l'accumulation à l'exploitation ? Expériences et
propositions pour l'indexation et l'utilisation des bases de données diplomatiques,
forthcoming
7. Urkundenportal MOM-CA
• Suche nach Urkunden
• Integriert auch Forschungsmaterial ("Sammlungen")
• Bilder, Regesten, Datierungen, manchmal auch
Transkriptionen
• teilweise Erschließung in Indizes
• Metadaten als Rohdaten einsehen (Open Access)
• Dateneintrag über das Netz (EAD, OAI-PMH) möglich
8. MOM-CA ist interaktiv …
• Nach Anmeldung kann man:
– Lesezeichensammlungen anlegen
– Urkundenbeschreibungen bearbeiten
– Bildausschnitte kommentieren und Sammlungen
anlegen
• Diese auch anderen Benutzern mitteilen
– Demnächst auch eigene Urkundensammlungen
anlegen, bzw. aus den vorhandenen Urkunden
zusammenstellen.
9. Benutzung von MOM-CA
• 603 registrierte Benutzer
• zw. 12 und 56 Neuanmeldungen pro Monat
• edit-charter ist in den letzten 12 Monaten
8.244 mal aufgerufen worden.
• 3317 Lesezeichen gesetzt
Stand 11.11.2012
10. Diplomatik und Archivwesen –
Gute Nachbarn? Gute Freunde?
Erschließungsworkflow über das Internet (Karsten Uhde 1999)
Original, Ordnung, Kurzregest Index Bild
Tektonik, Kurzregest, Regest, Edition, Kanzleigesch., Urkundenkritik, Volltext
Echtheit, Interpretation
Vernetzung und gegenseitige Weiternutzung
11. Ist MOM-CA "Web 2.0"?
• ???
• Aber:
– Benutzer können Beschreibungen und Transkriptionen
bearbeiten und veröffentlichen
– Benutzer können sich Bildausschnittsammlungen anlegen und
veröffentlichen
– Benutzer können eigene Urkundensammlung erstellen und
veröffentlichen (Feature kurz vor der Veröffentlichung)
• Potentiale:
– RSS-fähig (Newsfeed)
– Jede Urkunde hat einen Permalink
– XML-Repräsentation für technisch unterstützte
Weiterverwendung der Metadaten
12. Web 2.0
Das Internet ist nicht nur Kanal zur Verbreitung von
Information sondern auch von Kommunikation.
=>
1. Webinhalte von den Webnutzern gestaltet, nicht
von zentralen Redaktionen.
2. Interaktionserlebnis
13. Die Archive müssen nicht ins Web 2.0.
Die Archivalien müssen ins Web 2.0!
14. Eine Web 2.0-Archivanwendung müßte …
… Benutzertexte zu jedem Archivale ermöglichen;
… Archivalien und darüber vorhandenen
Informationen in andere Web 2.0-Anwendun-
gen einbinden;
… Archivalien nach den Vorstellungen der
Benutzer ordnen.
15. Social Media in der Archivwelt
Archivalien auf Benutzerinteraktion in
– Facebook? – Online Findbüchern?
– in Archivblogs? – Archiv-
– in der Wikipedia? /Kulturgüterportalen?
– in Wikisource – Bestellfunktionen
– Bildidentifikation über – Archivalienverschlagwort
Facebook ung
16. Itineranova (Entwicklung Jochen Graf)
<http:www.itineranova.be>
• Stadsarchief Leuven: Schepenregister 1362-
1795
• Lokaler Benutzerkreis, betreut von Archivarin
• Auf Basis von MOM-CA
17. MOM-CA kann …
… Benutzertexte zu jedem Archivale ermöglichen;
… Archivalien und darüber vorhandenen
Informationen in andere Web 2.0-Anwendun-
gen einbinden;
… Archivalien nach den Vorstellungen der Benutzer
ordnen;
18. Archivare 2.0
• schaffen sich eine Öffentlichkeit, die sie bei
der Erschließungsarbeit unterstützen,
• beteiligen die Öffentlichkeit an der Bewertung
und
• benutzen Archivsoftware, die das unterstützt.
• unterstützen Forscher durch direkten Zugriff
auf die Daten, nicht nur auf die Präsentation.
19. Auf ein Web 2.0,
in dem Bürgerinnen und Bürger sich
daran beteiligten, aus in den Archiven
bewahrten Dokumente
ihre Geschichte zu konstruieren, freut
sich …
Georg Vogeler
<georg.vogeler@uni-graz.at>
