Presentatie van maandag 28 april op de SMC0412 bijeenkomst op het politiebureau in Oss.
"Arnout de Vries (@ADeVries23) laat zien hoe de politie, justitie en de amateur elkaar kunnen versterken met social media en zo samen bouwen aan een veiligere maatschappij. Neem alvast een kijkje op www.socialmediadna.nl en raak net als ons geïnspireerd door deze kennisbank."
De avond gaat in op de online aspecten van openbare orde, opsporing, vervolging, rechtspraak, crisisbeheersing en communicatie.
9. Social Media: een “gamechanger”
2 minute ago
Zenden, vragen, samenwerken en luisteren
10 minutes ago
4 cases: Good, Bad & Ugly
25 minutes ago
40 minutes ago
Het Digitale ‘DNA’
35 minutes ago
Digitaal ingrijpen
24. Crowdsourcing van een probleem dat
onoplosbaar leek: plaatsbepaling op zee; het
bepalen van een oost-west positie
(lengtegraad).
De beste wetenschappers en zeevaarders
konden dit probleem niet oplossen, en dat
terwijl handel op zee de economie en
maatschappij dreef.
Het Britse parlement bood
£ 20,000 pond prijzengeld (vergelijkbaar met
€3.52 miljoen nu) voor de
oplossing, aangezien transportkosten hoog
waren.
Uiteindelijk kwam een lokale timmerman en
klokkenmaker John Harrison met de oplossing:
de zeeklok (chronometer).
Crowdsourcing is van alle tijden…
John Harrison met zijn zeeklok - 1730
http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/geschiedenis/50486-het-geheim-van-de-lengtegraad-ontsluierd.html
48. 7 Gouden W’s van opsporing1. Wie?
3. Wat?2. Waar?
4. Wanneer?
5. Welke wijze? (MO’s)
7. Waarom? (motieven)
6. Waarmee?
Opsporing van 1.0 naar 2.0
In cocreatie met burgers en social
media tools
61. Internet evolutie
time
Driver of innovation
- Technology
- Social use
1.0: web of information
2.0: web of people
3.0: web of data
4.0: ?
20001990
0.0: desktop
2010 2020
expectations
85. Impact op opsporingsmethodieken
1 Forensisch- en tactisch onderzoek rond de PD.
2 Buurt- en passantenonderzoek.
3 Observatie en posten.
4 Compositietekening en fotoconfrontaties.
5 Criminele Inlichtingen Eenheid.
6 Misdaadanalyse.
7 Verhoor.
8 Huiszoeking.
9 Lokale politiekennis en politiebestanden en open bronnen.
10 Bijzondere opsporingsmethoden.
11 Opsporingsberichtgeving.
"A person is smart. People are stupid.“ There are debates about the crowd being able to “self correct” and collective wisdom vs ‘group think’ phenomenaAnd also questions about all being equal and everyone having just as much power as the other. "The problem with the global village is all the global village idiots.“ On social media, just as in the real world, we see some voices are louder than others and some have more influence than others. Also currently the young, rich and highly educated people are online and with growing adoption rates social media will have a much better representation of the general public, including (for example) elderly people.
Currently “the big five” in social media for the Netherlands are Facebook, Twitter, YouTube, LinkedIn and Hyves. But in a few years this might be a different landscape. Which channels do you include and what investments (tools, education, training, resources) are needed for each new channel? Each channel has its own “rules of engagement”. How is the crisis communication strategy, including social media, future proof?
Het prikbordsluitmooiaanbij de gedachtedat het eeniteratiefproces is, waarbij je steeds nieuweinformatieverzamelt en op je in laatwerken.
Stap 1: digitaalanalistzietietsinterressantsMoet inschattingmaken: hoe serieus en welke follow-up nodig?Stap 2: verzamelzsm de relevanteinformatie over dezepersoon.Heefthijookandere accounts op Twitter? Heefthij accounts op anderesociale media? Is hijactief op bepaaldefora?>>>> Bottleneck: hoe kom je tijdigaan de juisteInformatie? Hebbenwijniet over nagedacht.Anderesituatieswaarinhaastgeboden is:DreigingenOntvoeringVermissingAls het rommelt in de wereld van de motorbendes(Recherchezaken)
As an example: TNO has almost received the Dutch Big Brother award, for technology that detects deviant behaviour using CCTV’s. What about internet surveillance technologies, and what about using this knowledge to influence? (here, any form of communication is influencing the public, group or person). Ethics is an important topic for the European union, and has much debate about for example privacy and data protection. The whole chain or organisations play a role in this: end-users, social media providers, internet service providers, network providers, legislators, etc.
Samengevat:watzijn de ontwikkelingen die we hebbengezien?Elkekeerzie je dater maar eenkleinetechnologischeinnovatienodig is als platform en grootschaligesocialeinnovatie de rest doet. We zitten nu nog in web3.0. Het Internet of Things, met machine to machine en andere big data gerelateerdezaken, makendaarookdeel van uit; web 3.0 is nog nietaf. Web 4 zal de ‘social re-engineering’ zijn van web 3.0.Nadruk in onderwerpenzal nog steeds transport, dependency, security en interpretation zijn. Datzal in belang nog toenemen. Daarnaastzullen integrity en actuation alsonderwerpen in de aanloopnaar web 4.0 belangrijkworden.Web 3.0 is een nieuwe fase die – net als web 1.0 – sterk technologie-gedreven is aan de hand van oa het Internet of Things, Big Data (data-analyse en -visualisatie), het semantische web, Cloud computing etc. Hiermee wordt een nieuwe technologische infrastructuur aangelegd (dus niet alleen het semantische web). Waar web 2.0 een fase van societal re-engineering was tov de technologie van Web 1.0, zou Web 4.0 wederom een fase van societal re-engineering moeten zijn van de technologische basis die nu (Web 3.0) gelegd wordt. De vraag is echter in hoeverre dat mogelijk is naarmate het web steeds complexer wordt en (op basis van AI en zelflerende systemen) steeds meer in een black box verandert die niet transparant is en waarvoor de ‘gewone gebruiker’ niet over de benodigde kennis/kunde beschikt om hier – zoals bij web 2.0 – actief vorm te geven aan de verdere ontwikkeling. Daarmee komt de ‘Golden Age’ zoals Perez die beschrijft in gevaar. Dat betekent dat in de huidige technologische infrastructuur actief bepaalde waarden verankerd moeten worden zoals openheid en transparantie.
De visualisatie laat zien dat er niet 1 enkele tweetdirekt verantwoordelijk is voor alle retweets. De eerste meldingen op twitter over een dood meisje worden nauwelijks opgepakt door de twitter community. Pas na .. zijn er ongeveer … tweets die onafhankelijk van elkaar zijn gepost en door veel mensen worden geretweet. Dat zou kunnen duiden op een externe bron, buiten twitter, die iets meldt over een dood meisje wat vervolgens door verschillende mensen wordt getweet. Ook is te zien dat de ontkennende tweets (rood) niet worden opgepakt door de Twitter community. Ze worden een aantal keren geretweet, maar lijken geen effect te hebben op de tweets die het gerucht bevestigen.