SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  35
VIPansen: vom Tier zum Papier
Grundfutterbewertung anhand
des Pansencharakters von Silagen
Das Prinzip: Grundfutterbewertung
2
Der Erfolg
3
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Milchleistung je Kuh
Gute Daten
4
5
Zahlen lügen nicht….
…aber kann die Kuh diese auch verarbeiten?
6
Der Pansen als Basis
7
Silage & Kühe näher beieinander bringen
8
Das Prinzip
9
Das Prinzip
10
Direkte Messung
11
Was bringt uns das?
12
Kd NDF
Kd Rp
Kd Stärke
Kd OS
W-Rp
W-Stärke
W-OS
U-NDF
U-Rp
U-OS
Der neue Silagemanager
13
Pansencharakter der Silage
A 12% B 30 % c: 21 % D 11% optimum 26% 14
15
Pansencharakter der Silage
Unterschiede suchen: ident. NEL 6,4
16
Silage 1 Silage 2
Die Unterschiede
17
VIEL
Panseneiweiß (W-Rp)
LANGSAM
Abbaugeschwindigkeit
(kd-NDF)
Panseneiweiß (W-Rp)
WENIG
SCHNELL
Abbaugeschwindigkeit
(kd-NDF)
1
2
18
Pansencharakter der Silage
Die ersten Erfahrungen aus der Praxis
Silage 1
● Milchproduktion überraschend gut
● Kotkonsistenz recht gut, wurde jedoch bei Verfütterung
des 2. Schnittes besser
Silage 2
● Milchproduktion enttäuschend, allerdings auf Grund von
Quotenüberlieferung kein allzu großes Problem
● Hohe Inhaltsstoffe (7500 kg, 5% Fett 4% Eiweiß)
● Fester Kot, wahrscheinlich zu wenig Eiweiß, hat jedoch
auf Grund der Quotenüberlieferung letztendlich nicht
korrigiert
19
Die Unterschiede
20
Silage 1
Schnell
Kd NDF : 5,5
Viel Panseneiweiß
W-Rp : 80
Silage 2
Langsam
Kd NDF : 3,8
Wenig
Panseneiweiß
W-Rp : 58
Die Unterschiede
21
Die Unterschiede
22
VIEL
Panseneiweiß (W-Rp)
LANGSAM
Abbaugeschwindigkeit
(kd-NDF)
Panseneiweiß (W-Rp)
WENIG
SCHNELL
Abbaugeschwindigkeit
(kd-NDF)
1
2
Aus Sicht der Kuh das Silo beurteilen
23
TopSILAGE? Nur 1 : 4 Silagen in Balance
24
Steuern über TS-Gehalt
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 25
3.5
4
4.5
5
5.5
<30 30-40 40-50 > 50
NDF-Abbaugeschw.(kdNDF%/u)
TS-Gehalt (%)
Einfluss der TS auf NDF-Abbaugeschwindigkeit
Steuern über TS-Gehalt
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 26
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
200 300 400 500 600 700
pHSilage
TS-Gehalt (g/kg)
Einfluss TS-Gehalt auf den pH
Steuern über TS-Gehalt
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 27
30
40
50
60
70
80
90
100
110
<30 30-40 40-50 > 50
Pansenprotein(W-Rpg/kgTS)
TS-Gehalt (%)
Einfluss der TS auf Pansenprotein
Steuern über Mähmoment
28
3.5
4
4.5
5
5.5
6
licht zwaar
NDF-Abbaugeschw.(kdNDF%/u)
Schnittzeitpunkt
Einfluss Mähmoment auf
NDF-Abbaugeschwindigkeit
früh spät
Steuern über Mähmoment
29
50
60
70
80
90
licht zwaar
Pansenprotein(W-Rpg/kgTS)
Schnittzeitpunkt
Einfluss Mähmoment
früh spät
Trockener einsilieren 40-50% TS
30
Nasser einsilieren 30-45 % TS
31
Eine neue Betrachtungsweise:
32
0
50
100
150
200
250
300
<450 450-500 500-525 >525
Verdichtung(kgTS/m3)
NDF (g/kg TS)
NDF und Verdichtung
Weitere Einflussfaktoren
● Grünlandqualität
● Saisoneffekt
● Einsilierungsprozess
33
Fazit:
34
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
35

Contenu connexe

Plus de Eurofins Agro

Nieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder adviesNieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder adviesEurofins Agro
 
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas isExpertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas isEurofins Agro
 
Veranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagVeranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagEurofins Agro
 
Representatieve monstername
Representatieve monsternameRepresentatieve monstername
Representatieve monsternameEurofins Agro
 
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidMest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidEurofins Agro
 
Structuur en CEC grasland
Structuur en CEC graslandStructuur en CEC grasland
Structuur en CEC graslandEurofins Agro
 
Zwavelvoorziening op grasland
Zwavelvoorziening op graslandZwavelvoorziening op grasland
Zwavelvoorziening op graslandEurofins Agro
 
Introductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїsIntroductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїsEurofins Agro
 
BemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer graslandBemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer graslandEurofins Agro
 

Plus de Eurofins Agro (20)

Levende bodem
Levende bodemLevende bodem
Levende bodem
 
Bemesting 2.0
Bemesting 2.0Bemesting 2.0
Bemesting 2.0
 
Nieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder adviesNieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder advies
 
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas isExpertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
 
Veranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagVeranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslag
 
Representatieve monstername
Representatieve monsternameRepresentatieve monstername
Representatieve monstername
 
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidMest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
 
De bodem als buffer
De bodem als bufferDe bodem als buffer
De bodem als buffer
 
Roofaaltjes
RoofaaltjesRoofaaltjes
Roofaaltjes
 
Portal veehouderij
Portal veehouderijPortal veehouderij
Portal veehouderij
 
Mycotoxinen
MycotoxinenMycotoxinen
Mycotoxinen
 
Graskuilen 2011
Graskuilen 2011Graskuilen 2011
Graskuilen 2011
 
Structuur en CEC grasland
Structuur en CEC graslandStructuur en CEC grasland
Structuur en CEC grasland
 
Zwavelvoorziening op grasland
Zwavelvoorziening op graslandZwavelvoorziening op grasland
Zwavelvoorziening op grasland
 
Maisaaltje
MaisaaltjeMaisaaltje
Maisaaltje
 
Introductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїsIntroductie KuilKenner snijmaїs
Introductie KuilKenner snijmaїs
 
Derogatie en flex p
Derogatie en flex pDerogatie en flex p
Derogatie en flex p
 
BemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer graslandBemestingsWijzer grasland
BemestingsWijzer grasland
 
Zwavel grasland
Zwavel graslandZwavel grasland
Zwavel grasland
 
Graskuilen 2010
Graskuilen 2010Graskuilen 2010
Graskuilen 2010
 

Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von Silagen