SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  6
Télécharger pour lire hors ligne
A Gap Process Management
Costumamos falar sobre como as organizações são diferentes e como é
importante determinar a maturidade dos processos da organização antes de
começar a prescrever recomendações e soluções. Organizações no CMM
(Capability Maturity Model) Nível 1 e Nível 2 estão começando a aprender
sobre processos e estão focadas em definir e reestruturar os seus processos
básicos, geralmente dentro de departamentos específicos. Em outras palavras,
enquanto existem patrocinadores departamentais para os esforços de
melhorias específicas, é improvável que tenha qualquer entendimento
organizacional ou consenso sobre a importância ou valor do processo na
empresa como um todo. Nesses casos, as intervenções em processos seguem
uma lógica de disponibilidade por parte das equipes e de patrocínio por parte
dos gestores e acabam por gerar melhorias dissociadas da visão do todo.
Ao atingir o CMM Nível 3, as organizações tem tido sucesso em implementar
melhorias nos processos e esse é o início de um consenso de que a gestão
dos processos é uma boa maneira de melhorar o desempenho. Isso combinado
com algum entusiasmo e apoio por parte da alta gestão é normalmente
suficiente para criar uma arquitetura empresarial orientada a processos visando
uma lógica diferente de resolução de problemas e melhoria de desempenho.
Nessa lógica, entende-se que a organização é composta de diversos
processos que se integram de modo a gerar valor para o cliente. Com isso, é
possível observar quais são os gaps que precisam ser preenchidos para
atender às expectativas dos clientes e a estratégia da empresa e então
identificar quais os processos que precisam de intervenção para o alcance dos
resultados esperados.
O que temos notado, no entanto, é que há um gap significativo entre CMM
Nível 2 e Nível 3 nas organizações. Nós, obviamente, tomamos emprestado o
conceito de gap do modelo de ciclo de vida de tecnologia de Geoffrey Moore,
onde ele aponta a diferença entre os primeiros a adotar uma nova tecnologia e
a adoção da tecnologia pela maioria, logo depois. Muitas tecnologias são
amplamente discutidas e exploradas pelos primeiros, mas simplesmente nunca
desenvolvem um business case forte o suficiente para convencer a maioria
mais conservadora a adotá-las o quanto antes. Essas tecnologias acabam
entrando no Gap de Moore.
O que sugerimos é que há um gap semelhante entre o CMM Nível 2 e Nível 3,
representado na Figura 1. Nós referimos a essa lacuna como o Gap de
Maturidade dos Processos, ou com mais frequência, como o Gap na Gestão
dos Processos. Em essência, a diferença ocorre porque a organização não
conseguiu obter o apoio da alta administração necessário para mover as
iniciativas de um nível empresarial, focando no que é prioridade para atingir os
objetivos da organização e atender às expectativas dos clientes, atuando com
foco na visão do todo, com soluções integradas.
Ao contrário de Gap de Moore, em que as tecnologias geralmente
desaparecem, no Gap de Maturidade dos Processos é mais provável que os
defensores desse modelo ficarão frustrados, em alguns casos sairão da
empresa e então as iniciativas de melhoria de processos serão substituídas por
um novo esforço e/ ou serão conduzidas por um novo defensor de processos.
Vemos isso o tempo todo, trabalhos significativos nos quais um indivíduo ou
pequeno grupo (frequentemente, eles são um grupo de Lean, Six Sigma ou um
indivíduo empenhado em BPM, BPR ou regras de negócio) está fazendo o
redesenho de um ou vários processos-chave e em muitos casos deixam de
pensar se a empresa ainda está no caminho para um futuro orientado a
processo. Em outras palavras, esses grupos realizam iniciativas de melhorias
de processos sem saber quais são os resultados esperados, qual o propósito
da intervenção no processo.
Dessa forma, ocorrem iniciativas dissociadas da estratégia da organização e da
expectativa de seus clientes, que certamente não irão contribuir para o alcance
dos resultados e gerarão grande descrédito nessa metodologia de gestão.
Ainda com relação a esse caso, as iniciativas de melhoria de processos são
realizadas e alguns anos mais tarde os líderes e colaboradores da organização
verificam que não há trabalho orientado a processos, ou, mais provavelmente,
que outras iniciativas de intervenção nos processos estão sendo realizadas
para resolver os problemas, mas nesse caso estão sendo feitas por um grupo
diferente. Onde havia um grupo Six Sigma há agora um grupo de Lean, ou um
grupo BPM. Onde, antes eram focados em TI e trabalhar em processos de
vendas, agora eles estão localizados em RH e trabalham em processos de
apoio ao colaborador. O ponto chave, no entanto, é que eles ainda estão no
nível 2, eles ainda estão trabalhando em processos específicos, trabalhando
para identificar e melhorar os processos departamentais, e nunca conseguiram
desenvolver o impulso de obter toda a organização comprometida com a
efetiva melhoria dos processos, visando o atingimento ou superação da
expectativa dos clientes.
Em alguns casos, a falha pode estar com os líderes de melhoria de processos
por optarem por fazer projetos de pequena escala, ou por não conseguirem
engajar os colaboradores e a alta gestão nas iniciativas realizadas com foco
em resultados.
Na grande maioria dos casos, no entanto, o ponto chave está em convencer os
altos executivos do valor de uma abordagem de Gestão dos processos.
Aqueles que acreditam nos resultados a partir da melhoria de processos,
muitas vezes acham difícil imaginar que alguém não acredite Para nós, a
Gestão dos processos é a chave para organizar e avaliar a eficácia e eficiência
da organização, de uma maneira holística. A maioria dos que realmente
acreditam nestes resultados tem uma visão sistêmica, da organização e a
entendem como um conjunto de processos. A organização recebe insumos e
os transforma, por meio de um conjunto de processos, em saídas que geram
valor ao cliente final. Uma vez que se acredita nisso, uma decomposição
sistêmica da organização levará a um conjunto de processos fortemente
acoplados. Dessa maneira, torna-se possível avaliar qualquer iniciativa e
perguntar como ela contribuirá para o sucesso dos processos fundamentais
para produzir o valor para os clientes.
Para ser justo, isso não é uma perspectiva que é ensinada na maioria das
escolas de gestão. A maioria destas escolas se concentram em atividades
funcionais, como vendas, contabilidade e produção. O mais próximo que a
maioria dos estudantes de MBA chegam é a um modelo integrado de uma
organização que estudam em uma aula de estratégia, se tiverem sorte. Não é
surpreendente que um professor de estratégia, Michael Porter, foi quem definiu
o conceito da Cadeia de Valor, que ele incluiu em seu livro sobre estratégia de
negócios.
Isto pode ser muito confuso. Gerentes leem o livro de Peter Drucker,
Management: Tasks, Responsibilities, Practices, e imaginam que o caminho
para a excelência em gestão é simplesmente fazer um monte de coisas
específicas muito bem feitas. Esta ideia fica ainda mais reforçada se lerem
Harvard Business Review, que, em geral, publica artigos focados em práticas
individuais e quase nunca fornece uma visão da organização como um todo.
A organização é composta por um conjunto de processos integrados que
existem para gerar valor para os clientes. Quando os gerentes começam a
entender este conceito básico, gradualmente se encantam com os detalhes da
contabilidade ou vendas ou TI e percebem que todas as atividades de forma
integrada, contribuem ou não na produção de valor para os clientes.
O mais próximo que os executivos seniores chegam a uma visão integrada da
organização é por meio de um modelo financeiro. A empresa existe para gerar
um bom retorno sobre o capital. Essa é uma perspectiva válida, e normalmente
rivaliza com a perspectiva do processo. Infelizmente, ela não agrega muito para
as diretrizes operacionais. Muita ênfase em finanças leva os executivos a
pensarem que se eles apenas cortarem custos vão conseguir melhores
resultados. Eles podem certamente obter um melhor retorno sobre seu capital
atual, como qualquer pessoa que demitiu metade dos seus funcionários , mas é
muito pouco provável que produzam grande valor para os seus clientes de
forma sustentável.
Por razões que já discutimos um executivo sênior, que tem um MBA e passou
os últimos 30 anos de sua vida trabalhando em uma unidade funcional
específica - em marketing, finanças, ou de vendas – provavelmente não é
naturalmente atraído para uma perspectiva nova e abrangente como uma visão
de processos da organização. Ou seja, em um primeiro momento, são raros os
executivos que acreditam nos resultados a partir da melhoria de processos e
estão dispostos a liderar o apoio necessário para conduzir a organização ao
nível 3 ou mais.
A trajetória de um líder de melhoria de processo deve ser permeada por alguns
fatores fundamentais: O primeiro ponto é conseguir o patrocínio da alta gestão,
mesmo que inicialmente sejam gestores isolados que irão apoiá-lo e dar-lhe
oportunidades interessantes para melhorar os processos de seus
departamentos. Em seguida é necessário engajar os colaboradores envolvidos
nas mudanças que serão realizadas a fim de que os resultados esperados
sejam de fato alcançados. Dessa forma, daqui a alguns anos você vai ter
desfrutado de uma série de sucessos com isso, os líderes de melhoria de
processo e os executivos que já vivenciaram casos de sucesso irão perceber
que os problemas que estão enfrentando cada vez mais não estão nos
processos específicos dos departamentos, mas são as lacunas ou espaços em
branco entre processos que envolvem diversos departamentos, ou na forma
como a organização mede o seu sucesso. Neste ponto os líderes de melhoria
de processo com o apoio da alta gestão estarão prontos para lidar com o
objetivo de mover a sua organização a partir de CMM Nível 2 para Nível 3.
Para completar, nem todas as organizações são como a Toyota, GE, Boeing,
ou IBM. Como um consultor de gestão sábio comentou: "não há nenhuma regra
que diz que a maioria das organizações irá sobreviver." De fato, a maioria não
irá. Elas usufruiram de um período de sucesso e, em seguida, caíram em um
"status de “nós tentamos”, posicionando-se como a 3ª, 4ª ou 10º empresa de
seu segmento, apenas esperando até que outra empresa compre-as lós,
sacuda- as e lhes dêem uma nova chance de conseguir algo interessante”.
Muitas organizações tentam dominar seus processos e criar organizações
focadas e eficientes que continuamente melhoram seus processos e a
qualidade de suas saídas, produzindo mais e mais valor para os clientes,
enquanto crescemmudando constantemente e reduzindo os seus custos. A
maioria não tem sucesso. Eles chegam a CMM Nível 2, mas depois não
conseguem obter o compromisso da alta gestão para prosseguir para o
domínio dos processos. Alguns fazem isso várias vezes e nunca fazem a
transição. No entanto, há aqueles que o fazem, que tornam a organização
realmente excelente e que nos inspira a continuar tentando.
Até a próxima,
Paul Harmon
BPTrends Grupo de Discussão Linkedin
Criamos um Grupo de Discussão BPTrends no Linkedin para permitir que os
nossos membros, leitores e amigos possam trocar ideias livremente sobre uma
ampla variedade de tópicos relacionados ao BPM. Nós encorajamos você a
iniciar uma nova discussão sobre esta publicação, ou sobre outros temas
relacionados a BPM de seu interesse, ou para contribuir para as discussões
existentes. Vá para Linkedin e participe do Grupo de Discussão BPTrends.

Contenu connexe

Tendances

ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização
ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma OrganizaçãoELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização
ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma OrganizaçãoEloGroup
 
[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...
[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...
[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...EloGroup
 
Estudos de Caso - Michael Rosemann
Estudos de Caso - Michael RosemannEstudos de Caso - Michael Rosemann
Estudos de Caso - Michael RosemannEloGroup
 
Impressões de BPM no Brasil
Impressões de BPM no BrasilImpressões de BPM no Brasil
Impressões de BPM no BrasilEloGroup
 
6. mentalidade de processos - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-0
6. mentalidade de processos  - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-06. mentalidade de processos  - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-0
6. mentalidade de processos - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-0EloGroup
 
Michael Rosmann - O valor de BPM
Michael Rosmann - O valor de BPMMichael Rosmann - O valor de BPM
Michael Rosmann - O valor de BPMEloGroup
 
Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivo
 Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivo Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivo
Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivoEloGroup
 
2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_group
2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_group2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_group
2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_groupEloGroup
 
3. credi pronto icolabora bpm-day_2014_v2
3. credi pronto icolabora   bpm-day_2014_v23. credi pronto icolabora   bpm-day_2014_v2
3. credi pronto icolabora bpm-day_2014_v2EloGroup
 
[Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas
[Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas [Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas
[Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas EloGroup
 
Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdes
 Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdes Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdes
Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdesEloGroup
 
Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SP
 Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SP Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SP
Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SPEloGroup
 
Seminário 2009 apresentação michael rosemann
Seminário 2009   apresentação michael rosemannSeminário 2009   apresentação michael rosemann
Seminário 2009 apresentação michael rosemannEloGroup
 
ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPM
 ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPM ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPM
ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPMEloGroup
 
Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...
Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...
Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...Mauricio Bitencourt, CBPP
 
Cap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPP
Cap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPPCap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPP
Cap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPPEloGroup
 
WEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process Transformation
WEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process TransformationWEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process Transformation
WEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process TransformationEloGroup
 
Apresentação genesys
Apresentação genesysApresentação genesys
Apresentação genesysEloGroup
 
BPM & Transformação Digital
BPM & Transformação DigitalBPM & Transformação Digital
BPM & Transformação DigitalEloGroup
 
Apresentação deloitte
Apresentação deloitteApresentação deloitte
Apresentação deloitteEloGroup
 

Tendances (20)

ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização
ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma OrganizaçãoELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização
ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização
 
[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...
[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...
[BPM Day Porto Alegre] Maurício Bitencourt - Como o iBPM e as tecnologias mai...
 
Estudos de Caso - Michael Rosemann
Estudos de Caso - Michael RosemannEstudos de Caso - Michael Rosemann
Estudos de Caso - Michael Rosemann
 
Impressões de BPM no Brasil
Impressões de BPM no BrasilImpressões de BPM no Brasil
Impressões de BPM no Brasil
 
6. mentalidade de processos - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-0
6. mentalidade de processos  - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-06. mentalidade de processos  - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-0
6. mentalidade de processos - palestra 40 min -- padrão abpmp v 1-0
 
Michael Rosmann - O valor de BPM
Michael Rosmann - O valor de BPMMichael Rosmann - O valor de BPM
Michael Rosmann - O valor de BPM
 
Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivo
 Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivo Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivo
Jan vom Brocke - Palestra - Trazendo o BPM para o nível executivo
 
2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_group
2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_group2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_group
2 si progredindo_com_bpm_rosemann_e_elo_group
 
3. credi pronto icolabora bpm-day_2014_v2
3. credi pronto icolabora   bpm-day_2014_v23. credi pronto icolabora   bpm-day_2014_v2
3. credi pronto icolabora bpm-day_2014_v2
 
[Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas
[Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas [Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas
[Café com BPM] Concepção e desenvolvimento de sistemas
 
Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdes
 Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdes Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdes
Investigando o papel da gestão por processos nos sistemas verdes
 
Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SP
 Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SP Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SP
Sandy Kemsley - Palestra Tendências em BPM - SP
 
Seminário 2009 apresentação michael rosemann
Seminário 2009   apresentação michael rosemannSeminário 2009   apresentação michael rosemann
Seminário 2009 apresentação michael rosemann
 
ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPM
 ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPM ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPM
ELO Group - Entendendo, mensurando e comunicando o valor gerado pelo BPM
 
Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...
Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...
Transformação dos Processos de Gestão de Pessoas na PAC Administradora de Cré...
 
Cap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPP
Cap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPPCap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPP
Cap 10 – Tecnologia BPM – Bruno Lima,CBPP
 
WEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process Transformation
WEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process TransformationWEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process Transformation
WEBINAR BPT EloGroup 30/09/2016 - Business Process Transformation
 
Apresentação genesys
Apresentação genesysApresentação genesys
Apresentação genesys
 
BPM & Transformação Digital
BPM & Transformação DigitalBPM & Transformação Digital
BPM & Transformação Digital
 
Apresentação deloitte
Apresentação deloitteApresentação deloitte
Apresentação deloitte
 

Similaire à O Gap entre CMM Nível 2 e Nível 3 na Gestão de Processos

Inovação na gestão do negócio e a evolução para o BSC
Inovação na gestão do negócio e a evolução para o BSCInovação na gestão do negócio e a evolução para o BSC
Inovação na gestão do negócio e a evolução para o BSCAmory Serviços Ltda.
 
Cultura de Resultados.pdf
Cultura de Resultados.pdfCultura de Resultados.pdf
Cultura de Resultados.pdfOsmarBencke1
 
A metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdf
A metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdfA metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdf
A metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdfmatheuscostamoreira
 
(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...
(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...
(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...JaquelineSakon
 
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docxRB4 Consulting & Auditing
 
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docxRB4 Consulting & Auditing
 
Como expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresas
Como expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresasComo expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresas
Como expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresasStakeholder
 
Trabalho de admnistraçao estrategica bsc
Trabalho de admnistraçao estrategica bscTrabalho de admnistraçao estrategica bsc
Trabalho de admnistraçao estrategica bscJuliana Nonemacher
 
1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdf
1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdf1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdf
1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdfAlvanirBarros1
 
Artigo - Gerenciar é Converter Ideias em Realidade
Artigo - Gerenciar é Converter Ideias em RealidadeArtigo - Gerenciar é Converter Ideias em Realidade
Artigo - Gerenciar é Converter Ideias em RealidadeCaput Consultoria
 
Balanced Scorecard (Bsc) kaplan
Balanced Scorecard (Bsc) kaplanBalanced Scorecard (Bsc) kaplan
Balanced Scorecard (Bsc) kaplanRenan Miranda
 
Agile42 Artigo De Especialidade
Agile42 Artigo De EspecialidadeAgile42 Artigo De Especialidade
Agile42 Artigo De EspecialidadeHugo Lourenco
 
Como fidelizar clientes através do Planejamento estratégico
Como fidelizar clientes através do Planejamento estratégicoComo fidelizar clientes através do Planejamento estratégico
Como fidelizar clientes através do Planejamento estratégicoAmory Serviços Ltda.
 
PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?
PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?
PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?Joyce Paiva
 
Problemas e problemas como identificar priorizar e decidir
Problemas e problemas   como identificar priorizar e decidirProblemas e problemas   como identificar priorizar e decidir
Problemas e problemas como identificar priorizar e decidirmateuspizetta
 

Similaire à O Gap entre CMM Nível 2 e Nível 3 na Gestão de Processos (20)

Inovação na gestão do negócio e a evolução para o BSC
Inovação na gestão do negócio e a evolução para o BSCInovação na gestão do negócio e a evolução para o BSC
Inovação na gestão do negócio e a evolução para o BSC
 
Cultura de Resultados.pdf
Cultura de Resultados.pdfCultura de Resultados.pdf
Cultura de Resultados.pdf
 
A metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdf
A metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdfA metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdf
A metodologia Falconi para profissionalização de empresas.pdf
 
(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...
(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...
(NOVO)+O+gerenciamento+de+processos+de+negócios+como+uma+estratégia+de+gestão...
 
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
 
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
7 pilares para a excelencia na execução da gestão.docx
 
Ebook cs
Ebook csEbook cs
Ebook cs
 
Como expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresas
Como expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresasComo expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresas
Como expor o valor de gerenciamento de projetos para pequenas e médias empresas
 
Trabalho de admnistraçao estrategica bsc
Trabalho de admnistraçao estrategica bscTrabalho de admnistraçao estrategica bsc
Trabalho de admnistraçao estrategica bsc
 
Os 10 maiores erros em projetos de CRM
Os 10 maiores erros em projetos de CRMOs 10 maiores erros em projetos de CRM
Os 10 maiores erros em projetos de CRM
 
1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdf
1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdf1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdf
1551115316EBOOK_Guia_para_entender_e_aplicar_o_modelo_de_gesto__vista.pdf
 
Artigo - Gerenciar é Converter Ideias em Realidade
Artigo - Gerenciar é Converter Ideias em RealidadeArtigo - Gerenciar é Converter Ideias em Realidade
Artigo - Gerenciar é Converter Ideias em Realidade
 
Testemunhos dos Senseis
Testemunhos dos SenseisTestemunhos dos Senseis
Testemunhos dos Senseis
 
Balanced Scorecard (Bsc) kaplan
Balanced Scorecard (Bsc) kaplanBalanced Scorecard (Bsc) kaplan
Balanced Scorecard (Bsc) kaplan
 
Agile42 Artigo De Especialidade
Agile42 Artigo De EspecialidadeAgile42 Artigo De Especialidade
Agile42 Artigo De Especialidade
 
Como fidelizar clientes através do Planejamento estratégico
Como fidelizar clientes através do Planejamento estratégicoComo fidelizar clientes através do Planejamento estratégico
Como fidelizar clientes através do Planejamento estratégico
 
PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?
PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?
PROFISSIONALIZAÇÃO: POR QUE E QUANDO FAZER?
 
Bpm
BpmBpm
Bpm
 
Observatório Gerencial
Observatório GerencialObservatório Gerencial
Observatório Gerencial
 
Problemas e problemas como identificar priorizar e decidir
Problemas e problemas   como identificar priorizar e decidirProblemas e problemas   como identificar priorizar e decidir
Problemas e problemas como identificar priorizar e decidir
 

Plus de EloGroup

Ementa produtividade sensei
Ementa produtividade sensei   Ementa produtividade sensei
Ementa produtividade sensei EloGroup
 
Infográfico - Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...
Infográfico  -  Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...Infográfico  -  Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...
Infográfico - Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...EloGroup
 
Sistemas case ERP
Sistemas case ERP Sistemas case ERP
Sistemas case ERP EloGroup
 
Insights e lições aprendidas
Insights e lições aprendidasInsights e lições aprendidas
Insights e lições aprendidasEloGroup
 
Desperdicios case perdas
Desperdicios case perdas Desperdicios case perdas
Desperdicios case perdas EloGroup
 
Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013
Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013
Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013EloGroup
 
[IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2010
[IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2010 [IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2010
[IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2010 EloGroup
 
[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011
[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011
[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011EloGroup
 
[IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2008
[IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2008 [IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2008
[IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2008 EloGroup
 
[IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009
[IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009 [IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009
[IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009 EloGroup
 
Avaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no Brasil
Avaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no BrasilAvaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no Brasil
Avaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no BrasilEloGroup
 
Integrando o diagnóstico financeiro à Gestão por Processos
Integrando o diagnóstico financeiro à Gestão por ProcessosIntegrando o diagnóstico financeiro à Gestão por Processos
Integrando o diagnóstico financeiro à Gestão por ProcessosEloGroup
 
Como utilizar a visão por processos para transformar a organização
Como utilizar a visão por processos para transformar a organizaçãoComo utilizar a visão por processos para transformar a organização
Como utilizar a visão por processos para transformar a organizaçãoEloGroup
 
Evolução na gestão por processos na CSP
Evolução na gestão por processos na CSPEvolução na gestão por processos na CSP
Evolução na gestão por processos na CSPEloGroup
 
Road Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia Recurso
Road Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia RecursoRoad Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia Recurso
Road Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia RecursoEloGroup
 
Leandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia Recurso
Leandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia RecursoLeandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia Recurso
Leandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia RecursoEloGroup
 
Road Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM Recurso
Road Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM RecursoRoad Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM Recurso
Road Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM RecursoEloGroup
 
Road Show BPM_Uma questão de método
Road Show BPM_Uma questão de métodoRoad Show BPM_Uma questão de método
Road Show BPM_Uma questão de métodoEloGroup
 
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009EloGroup
 
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010EloGroup
 

Plus de EloGroup (20)

Ementa produtividade sensei
Ementa produtividade sensei   Ementa produtividade sensei
Ementa produtividade sensei
 
Infográfico - Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...
Infográfico  -  Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...Infográfico  -  Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...
Infográfico - Perdas no varejo alimentício e como os processos podem ser ot...
 
Sistemas case ERP
Sistemas case ERP Sistemas case ERP
Sistemas case ERP
 
Insights e lições aprendidas
Insights e lições aprendidasInsights e lições aprendidas
Insights e lições aprendidas
 
Desperdicios case perdas
Desperdicios case perdas Desperdicios case perdas
Desperdicios case perdas
 
Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013
Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013
Pesquisa Nacional em Gerenciamento de Processos de Negócio – 2013
 
[IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2010
[IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2010 [IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2010
[IQPC] 3ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2010
 
[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011
[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011
[IQPC] 4ª Pesquisa de Iniciativas de BPM – 2011
 
[IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2008
[IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2008 [IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM –  2008
[IQPC] 1ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2008
 
[IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009
[IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009 [IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009
[IQPC] 2ª Pesquisa Iniciativas em BPM – 2009
 
Avaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no Brasil
Avaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no BrasilAvaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no Brasil
Avaliação de 10 anos de operação de escritórios de processos no Brasil
 
Integrando o diagnóstico financeiro à Gestão por Processos
Integrando o diagnóstico financeiro à Gestão por ProcessosIntegrando o diagnóstico financeiro à Gestão por Processos
Integrando o diagnóstico financeiro à Gestão por Processos
 
Como utilizar a visão por processos para transformar a organização
Como utilizar a visão por processos para transformar a organizaçãoComo utilizar a visão por processos para transformar a organização
Como utilizar a visão por processos para transformar a organização
 
Evolução na gestão por processos na CSP
Evolução na gestão por processos na CSPEvolução na gestão por processos na CSP
Evolução na gestão por processos na CSP
 
Road Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia Recurso
Road Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia RecursoRoad Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia Recurso
Road Show _Oracle BPM Suite Do Negócio à Tecnologia Recurso
 
Leandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia Recurso
Leandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia RecursoLeandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia Recurso
Leandro Jesus_Processos como um elo entre a TI e a estratégia Recurso
 
Road Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM Recurso
Road Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM RecursoRoad Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM Recurso
Road Show_Abordagem da Oracle Consulting para BPM Recurso
 
Road Show BPM_Uma questão de método
Road Show BPM_Uma questão de métodoRoad Show BPM_Uma questão de método
Road Show BPM_Uma questão de método
 
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2009
 
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010
[IQPC] Apresentação - EloGroup 2010
 

O Gap entre CMM Nível 2 e Nível 3 na Gestão de Processos

  • 1. A Gap Process Management Costumamos falar sobre como as organizações são diferentes e como é importante determinar a maturidade dos processos da organização antes de começar a prescrever recomendações e soluções. Organizações no CMM (Capability Maturity Model) Nível 1 e Nível 2 estão começando a aprender sobre processos e estão focadas em definir e reestruturar os seus processos básicos, geralmente dentro de departamentos específicos. Em outras palavras, enquanto existem patrocinadores departamentais para os esforços de melhorias específicas, é improvável que tenha qualquer entendimento organizacional ou consenso sobre a importância ou valor do processo na empresa como um todo. Nesses casos, as intervenções em processos seguem uma lógica de disponibilidade por parte das equipes e de patrocínio por parte dos gestores e acabam por gerar melhorias dissociadas da visão do todo. Ao atingir o CMM Nível 3, as organizações tem tido sucesso em implementar melhorias nos processos e esse é o início de um consenso de que a gestão dos processos é uma boa maneira de melhorar o desempenho. Isso combinado com algum entusiasmo e apoio por parte da alta gestão é normalmente suficiente para criar uma arquitetura empresarial orientada a processos visando uma lógica diferente de resolução de problemas e melhoria de desempenho. Nessa lógica, entende-se que a organização é composta de diversos processos que se integram de modo a gerar valor para o cliente. Com isso, é possível observar quais são os gaps que precisam ser preenchidos para atender às expectativas dos clientes e a estratégia da empresa e então identificar quais os processos que precisam de intervenção para o alcance dos resultados esperados. O que temos notado, no entanto, é que há um gap significativo entre CMM Nível 2 e Nível 3 nas organizações. Nós, obviamente, tomamos emprestado o conceito de gap do modelo de ciclo de vida de tecnologia de Geoffrey Moore, onde ele aponta a diferença entre os primeiros a adotar uma nova tecnologia e a adoção da tecnologia pela maioria, logo depois. Muitas tecnologias são amplamente discutidas e exploradas pelos primeiros, mas simplesmente nunca
  • 2. desenvolvem um business case forte o suficiente para convencer a maioria mais conservadora a adotá-las o quanto antes. Essas tecnologias acabam entrando no Gap de Moore. O que sugerimos é que há um gap semelhante entre o CMM Nível 2 e Nível 3, representado na Figura 1. Nós referimos a essa lacuna como o Gap de Maturidade dos Processos, ou com mais frequência, como o Gap na Gestão dos Processos. Em essência, a diferença ocorre porque a organização não conseguiu obter o apoio da alta administração necessário para mover as iniciativas de um nível empresarial, focando no que é prioridade para atingir os objetivos da organização e atender às expectativas dos clientes, atuando com foco na visão do todo, com soluções integradas. Ao contrário de Gap de Moore, em que as tecnologias geralmente desaparecem, no Gap de Maturidade dos Processos é mais provável que os defensores desse modelo ficarão frustrados, em alguns casos sairão da empresa e então as iniciativas de melhoria de processos serão substituídas por um novo esforço e/ ou serão conduzidas por um novo defensor de processos. Vemos isso o tempo todo, trabalhos significativos nos quais um indivíduo ou pequeno grupo (frequentemente, eles são um grupo de Lean, Six Sigma ou um indivíduo empenhado em BPM, BPR ou regras de negócio) está fazendo o redesenho de um ou vários processos-chave e em muitos casos deixam de pensar se a empresa ainda está no caminho para um futuro orientado a processo. Em outras palavras, esses grupos realizam iniciativas de melhorias de processos sem saber quais são os resultados esperados, qual o propósito da intervenção no processo. Dessa forma, ocorrem iniciativas dissociadas da estratégia da organização e da expectativa de seus clientes, que certamente não irão contribuir para o alcance dos resultados e gerarão grande descrédito nessa metodologia de gestão. Ainda com relação a esse caso, as iniciativas de melhoria de processos são realizadas e alguns anos mais tarde os líderes e colaboradores da organização verificam que não há trabalho orientado a processos, ou, mais provavelmente, que outras iniciativas de intervenção nos processos estão sendo realizadas para resolver os problemas, mas nesse caso estão sendo feitas por um grupo
  • 3. diferente. Onde havia um grupo Six Sigma há agora um grupo de Lean, ou um grupo BPM. Onde, antes eram focados em TI e trabalhar em processos de vendas, agora eles estão localizados em RH e trabalham em processos de apoio ao colaborador. O ponto chave, no entanto, é que eles ainda estão no nível 2, eles ainda estão trabalhando em processos específicos, trabalhando para identificar e melhorar os processos departamentais, e nunca conseguiram desenvolver o impulso de obter toda a organização comprometida com a efetiva melhoria dos processos, visando o atingimento ou superação da expectativa dos clientes. Em alguns casos, a falha pode estar com os líderes de melhoria de processos por optarem por fazer projetos de pequena escala, ou por não conseguirem engajar os colaboradores e a alta gestão nas iniciativas realizadas com foco em resultados. Na grande maioria dos casos, no entanto, o ponto chave está em convencer os altos executivos do valor de uma abordagem de Gestão dos processos. Aqueles que acreditam nos resultados a partir da melhoria de processos, muitas vezes acham difícil imaginar que alguém não acredite Para nós, a Gestão dos processos é a chave para organizar e avaliar a eficácia e eficiência da organização, de uma maneira holística. A maioria dos que realmente acreditam nestes resultados tem uma visão sistêmica, da organização e a entendem como um conjunto de processos. A organização recebe insumos e os transforma, por meio de um conjunto de processos, em saídas que geram valor ao cliente final. Uma vez que se acredita nisso, uma decomposição sistêmica da organização levará a um conjunto de processos fortemente acoplados. Dessa maneira, torna-se possível avaliar qualquer iniciativa e perguntar como ela contribuirá para o sucesso dos processos fundamentais para produzir o valor para os clientes. Para ser justo, isso não é uma perspectiva que é ensinada na maioria das escolas de gestão. A maioria destas escolas se concentram em atividades funcionais, como vendas, contabilidade e produção. O mais próximo que a maioria dos estudantes de MBA chegam é a um modelo integrado de uma organização que estudam em uma aula de estratégia, se tiverem sorte. Não é
  • 4. surpreendente que um professor de estratégia, Michael Porter, foi quem definiu o conceito da Cadeia de Valor, que ele incluiu em seu livro sobre estratégia de negócios. Isto pode ser muito confuso. Gerentes leem o livro de Peter Drucker, Management: Tasks, Responsibilities, Practices, e imaginam que o caminho para a excelência em gestão é simplesmente fazer um monte de coisas específicas muito bem feitas. Esta ideia fica ainda mais reforçada se lerem Harvard Business Review, que, em geral, publica artigos focados em práticas individuais e quase nunca fornece uma visão da organização como um todo. A organização é composta por um conjunto de processos integrados que existem para gerar valor para os clientes. Quando os gerentes começam a entender este conceito básico, gradualmente se encantam com os detalhes da contabilidade ou vendas ou TI e percebem que todas as atividades de forma integrada, contribuem ou não na produção de valor para os clientes. O mais próximo que os executivos seniores chegam a uma visão integrada da organização é por meio de um modelo financeiro. A empresa existe para gerar um bom retorno sobre o capital. Essa é uma perspectiva válida, e normalmente rivaliza com a perspectiva do processo. Infelizmente, ela não agrega muito para as diretrizes operacionais. Muita ênfase em finanças leva os executivos a pensarem que se eles apenas cortarem custos vão conseguir melhores resultados. Eles podem certamente obter um melhor retorno sobre seu capital atual, como qualquer pessoa que demitiu metade dos seus funcionários , mas é muito pouco provável que produzam grande valor para os seus clientes de forma sustentável. Por razões que já discutimos um executivo sênior, que tem um MBA e passou os últimos 30 anos de sua vida trabalhando em uma unidade funcional específica - em marketing, finanças, ou de vendas – provavelmente não é naturalmente atraído para uma perspectiva nova e abrangente como uma visão de processos da organização. Ou seja, em um primeiro momento, são raros os executivos que acreditam nos resultados a partir da melhoria de processos e estão dispostos a liderar o apoio necessário para conduzir a organização ao nível 3 ou mais.
  • 5. A trajetória de um líder de melhoria de processo deve ser permeada por alguns fatores fundamentais: O primeiro ponto é conseguir o patrocínio da alta gestão, mesmo que inicialmente sejam gestores isolados que irão apoiá-lo e dar-lhe oportunidades interessantes para melhorar os processos de seus departamentos. Em seguida é necessário engajar os colaboradores envolvidos nas mudanças que serão realizadas a fim de que os resultados esperados sejam de fato alcançados. Dessa forma, daqui a alguns anos você vai ter desfrutado de uma série de sucessos com isso, os líderes de melhoria de processo e os executivos que já vivenciaram casos de sucesso irão perceber que os problemas que estão enfrentando cada vez mais não estão nos processos específicos dos departamentos, mas são as lacunas ou espaços em branco entre processos que envolvem diversos departamentos, ou na forma como a organização mede o seu sucesso. Neste ponto os líderes de melhoria de processo com o apoio da alta gestão estarão prontos para lidar com o objetivo de mover a sua organização a partir de CMM Nível 2 para Nível 3. Para completar, nem todas as organizações são como a Toyota, GE, Boeing, ou IBM. Como um consultor de gestão sábio comentou: "não há nenhuma regra que diz que a maioria das organizações irá sobreviver." De fato, a maioria não irá. Elas usufruiram de um período de sucesso e, em seguida, caíram em um "status de “nós tentamos”, posicionando-se como a 3ª, 4ª ou 10º empresa de seu segmento, apenas esperando até que outra empresa compre-as lós, sacuda- as e lhes dêem uma nova chance de conseguir algo interessante”. Muitas organizações tentam dominar seus processos e criar organizações focadas e eficientes que continuamente melhoram seus processos e a qualidade de suas saídas, produzindo mais e mais valor para os clientes, enquanto crescemmudando constantemente e reduzindo os seus custos. A maioria não tem sucesso. Eles chegam a CMM Nível 2, mas depois não conseguem obter o compromisso da alta gestão para prosseguir para o domínio dos processos. Alguns fazem isso várias vezes e nunca fazem a transição. No entanto, há aqueles que o fazem, que tornam a organização realmente excelente e que nos inspira a continuar tentando.
  • 6. Até a próxima, Paul Harmon BPTrends Grupo de Discussão Linkedin Criamos um Grupo de Discussão BPTrends no Linkedin para permitir que os nossos membros, leitores e amigos possam trocar ideias livremente sobre uma ampla variedade de tópicos relacionados ao BPM. Nós encorajamos você a iniciar uma nova discussão sobre esta publicação, ou sobre outros temas relacionados a BPM de seu interesse, ou para contribuir para as discussões existentes. Vá para Linkedin e participe do Grupo de Discussão BPTrends.