2. Suomen vahvuudet
• Monipuoliset, laajat ja jatkuvasti uudistuvat • Yhteinen tahtotila biotalouden edistämiseksi
biovarannot: runsaat metsät, puhdas makea • Suomalaisten luontosuhde ja hyvä
vesi ja turvalliset ja jäljitettävät ympäristötietoisuus
elintarvikeketjut • Suomen äärevissä oloissa osataan/opitaan
• Vahva osaamispohja ja osaamisen taso nopeasti tekemään robusteja ja resilienttejä
yleisesti hyvä ratkaisuja
• Erityisesti insinööriosaaminen, hyvä prosessi- • Demokratia ja poliittinen vakaus
ja järjestelmäosaaminen • Korruption puute
• Laadukas ja monipuolinen koulutus • Matalat hierarkiat ja epäviralliset verkostot
• Vahva tutkimuskenttä • Ketteryys ja nopea reagointi muutoksiin
• Olemassa oleva teollinen ja teknologinen • Koko maahan hajautuva hyvinvointi
pohja sekä infrastruktuuri
• Hyviä esimerkki- ja veturiyrityksiä, • Hyvät hanke- ja
kehittynyt perusteollisuus ja yritysklusterit , tutkimusrahoitusmahdollisuudet?,
mm. metsäteollisuuden infra ja metsäketjun investoinnit maa- ja metsätalouteen? –
teknologioiden maailmanmarkkinajohtajuus
(korjuuteknologioista alkaen)
• Hyvä ympäristönsuojelun ja -teknologian
taso, verrattain hallitut ja suljetut
tuotantoprosessit
Biotalousstrategian valmistelun 17.1.2013 työpajan
keskustelun yhteenvetoa
biotalous.fi | 23.1.2013
3. Suomen mahdollisuudet
• Globaali resurssiniukkuus, vihreä • Teolliset symbioosit, yritysten yhteistyö ja
kuluttajamuutos ja tarve vähähiilisille ja strategiset kumppanuudet
materiaalitehokkaille ratkaisuille => Uudet • Innovaatioiden tuotteistaminen, IPR ja
biotalouden arvoketjut ja ekosysteemit yrittäjyyden tukeminen
• Biokapasiteetissa potentiaalia kasvattaa • Mahdollisuus pilotointiyhteiskuntaan
kestävää käyttöä edelleen (esim. • Energiantuotannon kääntäminen
levät, paljon maapinta-alaa) biopainotteiseksi ja riippumattomuus
• Paikallisten ja alueellisten vahvuuksien ja tuontienergiasta
voimavarojen hyödyntäminen (mm. • Huipputeknologioiden kopiointi maailmalta
alueelliset
arvoketjut, palvelukonseptit, suljetut kierrot • Proaktiinen EU-vaikuttaminen (uuden
ja kulttuuriset ekosysteemipalvelut) komission
• Systeemiset ratkaisut ja yhteiskunnallinen toimintasuunnitelma, biotalouskomissaari, vi
innovatiivisuus rkamiesverkosto, biotalousasiamies EU-
edustustoon)
• Nopeuden ja ketteryyden hyödyntäminen
• Ihmisten törmäyttäminen ja altistaminen
mukavuusalueilta
• Oikeat ja mahdollistavat
ohjauskeinot, sektorirajojen ylittäminen
• Tietopohja ja julkisen tiedon hyödyntäminen
Biotalousstrategian valmistelun 17.1.2013 työpajan
keskustelun yhteenvetoa
biotalous.fi | 23.1.2013
4. Heikkoudet
• Lyhytnäköinen ja sektoroitunut toiminta • Biotalouden teknologioiden epäselvä globaali
• Yksi totuus (perinteinen konsensus) kilpailukyky
• Muutosten vaikeus • Biotalousinvestointien epävarma
• Vanhakantainen ajattelutapa kannattavuus
• Rohkeuden puute • Korkea kustannustaso (työ, raaka-
aineet, kuljetusmatka markkinoille)
• Heikko tietoisuus biotaloudesta • Huono kannattavuus
• Puutteellinen ymmärrys aineettomien • Heikko kyky kaupallistaa innovaatioita
luonnonvarojen ja palveluiden hyödyistä
• Toimeenpanon hitaus • Tutkimusmaailman ja käytännön kuilu
• EU-vaikuttamisen reaktiivisuus • Pk-yritysten pienet resurssit
• Ylisääntely • Vientimarkkinaosaamisen vähäisyys
• Perässähiihtäjyys (vrt. halu edelläkävijyyteen) • Pienellä maalla pienet resurssit, paukut eivät
riitä kaikkeen
• Maantieteellinen sijainti (kaupankäynnin • Pohjoisten biomassojen kasvun hitaus
kannalta)
• Investointiympäristön houkuttelemattomuus
• Ei riskinottokykyä ja menestysnälkää
Biotalousstrategian valmistelun 17.1.2013 työpajan
keskustelun yhteenvetoa
biotalous.fi | 23.1.2013
5. Uhat
• Kapea-alainen ajattelu • Luonnonvarojen käytön hyväksymättömyys
• Oman edun tavoittelu • Kiistely biomassojen kestävyydestä
• Minä-itte -asenne • Ymmärtämättömyys bioresurssien
• Osaoptimointi rajallisuudesta
• Riittämätön rohkeus suuriin asioihin, jäädään • Ekosysteemipalveluiden ja luonnonvarojen
näpertelemään pilaaminen
• Ristiriitaiset sektoripolitiikat • Infran rapautuminen
• Politiikan poukkoilu • Kotimarkkinoiden pienuus ja referenssien
• Jäykkä ja estävä lainsäädäntö puute
• Ulkoa tuleva regulaatio, jossa • Väestön keskittyminen etelän keskuksiin
protektionismin piirteitä (työvoiman puute)
• Protektionismin kasvu • Fossiilisten luonnonvarojen yllättävä
edullisuus
• Biotalous ilman pelisääntöjä • Uutta kallista teknologiaa ei arvosteta ja sen
• Kansainväliset konfliktit lisäarvoa ymmärretä
• Liian kapea alainen näkökulma biotalouteen • Teknologian (ja osaamisen) liian nopea
joustavan hybriditalouden sijaan siirtyminen ulkomaille
• Muiden EU-maiden erilainen suhtautuminen • Kilpailijat ovat nopeampia ja valtaavat
luonnonvaroihin markkinat ennen meitä
Biotalousstrategian valmistelun 17.1.2013 työpajan
keskustelun yhteenvetoa
biotalous.fi | 23.1.2013