1. Publikační činnost
Mgr. Pavlína Mazáčová, Ph.D.
CEINVE – KISK FF MU Brno
duben 2013

2. Obsah semináře
•
•
•
•
Scientometrie
Hodnocení VaVaI
RIV
RUV

3. Scientometrie
•
•
•
•
•
•
•
•
Hodnocení vědy
Identifikace špičkových institucí/ autorů/časopisů
Evaluace vědy
Podpora dalšího výzkumu
Reálný obraz vědy a její struktury
Struktura a úroveň dosavadního vzdělání
Vývoj jednotlivých disciplín v čase a prostoru
Geneze jednotlivých objevů

4. Základní otázky
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Kým byl autor citován, kde a kolikrát
Které autory sám citoval, kde a kolikrát
V jaké organizaci a pracovišti je zaměstnán
Kteří autoři publikovali ke stejnému problému
>>>>
Jak je autor jinými vědci uznáván
Jaký ohlas má jeho práce
Z jakých autorů a pramenů sám vycházel
V jakém druhu pramenů nejvíce publikuje

5. Význam scientometrie
•
•
•
•
Přehled o kvalitě a odb. úrovni jedn. inf. pramenů
Zaměření a návaznosti na prameny jiných oborů
Současný stav rozvoje jednotlivých vědních oborů
Hlavní směry vědeckého výzkum
– celosvětově
– v jednotlivých zemích
– na jednotlivých pracovištích
• >>>>
• Př. prosperita, stagnace, pokles významu

6. Citování
• Negativně jej ovlivňuje:
– vědecká etika (zda autor cituje
všechno, autocitace)
– neznalost všech pramenů k dané problematice
(nedostupnost primárních pramenů, jazyk)
– umělá spoluautorství, profesní nátlak, osobní
kontakty

7. Základní zdroje pro hodnocení VaV
• Web of Science
• Journal Citation Reports (JCR)
• SCOPUS

8. Metodika hodnocení VaV
• Článek
– Impaktovaný časopis, zahrnutý v JCR (Jimp)
– Recenzovaný (neimpaktovaný) časopis (Jneimp)
• Scopus
• ERIH (humanitní vědy)
– český recenzovaný časopis (Jrec)
• Pozitivní seznam periodik (Seznam recenzovaných
neimpaktovaných periodik v ČR)
• Sborník z konference
– Evidovaný v Conference Proceedings Citation Index

9. Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje
• = hodnocení VaV
• Provádí Rada pro výzkum, vývoj a inovace
– www.vyzkum.cz
• Cíl – odlišit výzkumná pracoviště
• vliv hodnocení na přidělování financí výzkumným
organizacím
• podle celosvětově jednotných sociometrických
ukazatelů

10. Hodnocení VaV
• http://www.vyzkum.cz/ - Hodnocení VaVaI
– Metodika hodnocení VaV za jednotlivé roky
– RIV (Registr informací o výsledcích)
http://www.isvav.cz/
– RUV (Registr uměleckých výsledků)
http://www.iruv.cz/

11. Ukazatele hodnocení
• Impakt faktor (IF)
– hodnotí časopis
• h-index
– hodnotí autora, instituci
• další (doplňkové, upřesňující) ukazatele

12. Impakt faktor (IF)
• Ve scientometrii průměrný počet citací, uváděných časopisem
v běžném roce, na články, publikované časopisem ve dvou
letech předcházejících
• Každý rok znovu vyhodnocován americkým Institutem pro
vědecké informace (ISI) a publikován ve Zprávě o časopisecké
citovanosti
• Vliv na způsob vědecké práce a její hodnocení
• Užívání impakt faktoru = významný ukazatel kvantity a
významný prostředek pro určení kvality publikací
• Důraz na význam impakt faktoru směrem od západu do
východních zemí klesá (nízká míra informovanosti, tendenční
zneužívání IF)

13. Způsob výpočtu IF
• počítaný na základě databáze Web of Science
• vyjadřuje impakt (vliv) časopisu podle toho, jak byl
průměrně citován za předcházející dva roky
• Př.: impakt faktor časopisu pro rok 2005 se dá zjistit
následovně:
– A = kolikrát byly články z daného časopisu publikované v letech
2003-2004 citovány jinými sledovanými časopisy v roce 2005
– B = kolik v něm vyšlo v období 2003-2004 článků celkem
• 2005 impakt faktor daného časopisu = A/(lomeno) B
– Do jmenovatele zlomku se nezapočítávají "speciální" články jako
novinky, komentáře nebo opravy

14. Meze platnosti IF
• Impakt faktor označuje jen průměrný počet
citací, kterého v daném období docílil průměrně
citovaný článek v daném časopise
• Původní účel IF = NE měřit kvalitu článků ani
časopisů (a sám jejich tvůrce Eugene Garfield před
takovýmto zneužíváním impakt faktorů varoval)
• Původní účel IF = poskytnout statistický nástroj k
určitému porovnávání citačních frekvencí.
– významně citovaný článek - jeho citační frekvence je
výrazně nad průměrem daného časopisu

15. Meze platnosti IF
• Obory se zvyklostmi tzv. "měkké vědy" (velké množství
badatelů, vyšší počet spoluautorů, velký počet obvykle
uváděných = řádově vyšší IF
• Př.: oblasti molekulární biologie nebo experimentální
medicíny - velmi vysoké hodnoty IF (např. 5-15)
• Př.: oblasti matematiky, teoretické informatiky nebo teoretické
fyziky - přirozený IF mnohem nižší (např. 0,5-1).
• Propagátoři užívání IF - zástupci oborů s přirozeně vysokým IF
• Zvláštní případ - vědecké časopisy s převládajícím populárněvědním charakterem (Nature, Science) = extrémní IF

16. Meze platnosti IF
• Varování:
– před mechanickým porovnáváním hodnot IF coby "měřítka
vědecké kvality" v různých oblastech vědy
– Před prováděním scientometricky vědci samotnými
• Uplatňování IF coby měřítka "kvality" pro jednotlivé
články, vědce nebo instituce postrádá vědecký základ
• Problematika impact faktoru podrobena (2009) ve
specializovaném odborném časopisu Scientometrics
– IF chybná metoda, široce otevřená manipulacím ze
strany editorů časopisů, náchylná ke zneužití dalšími
nekritickými uživateli.

17. Meze platnosti IF
• z IF lze vyvodit, s jakou pravděpodobností lze
očekávat, že články z daného časopisu budou
citovány
• IF lze srovnávat pouze v rámci jednoho oboru!

18. Kde se dočíst více o impakt faktoru?
• Hercová, Jana. Citační analýzy jako nástroj hodnocení národů v kontextu
světové a evropské vědy. In: Informace na dlani. Praha : Albertina icome
Praha, c2004. ISSN 1214-1429.
(http://www.inforum.cz/pdf/2004/Hercova_Jana.pdf)
• Špála, Milan. Impakt faktor : dobrý sluha, ale špatný pán. In: Ikaros
*online+. Roč. 10, č. 4 (2006). ISSN 1212-5075.
(http://www.ikaros.cz/node/3293)
• Tomanová, Hana. Web of Knowledge 2009. In: Informace : Knihovna
Akademie věd ČR. Roč. 18, č. 2 (2009), s. 18-25. ISSN 1210-8502.
(http://www.lib.cas.cz/cs/vydano-avcr/informacni-bulletin/)
• Vavříková, Lucie. Citační databáze Web of Science a další produkty
Thomson Reuters pro hodnocení vědeckých výstupů - aktuální novinky. In:
Ikaros *online+. Roč. 13, č. 4 (2009). ISSN 1212-5075.
(http://www.ikaros.cz/node/5372)

19. Hirschův index
• h-index (h)
• Udává počet publikací, které byly alespoň h-krát
citovány
• Lze odečíst ze seznamu publikací seřazených podle
počtu citací:
–
–
–
–
Dokument A ….. 10 citací
Dokument B ….. 5 citací
Dokument C ….. 3 citace … h=3 => pořadí = počet citací
bez ohledu na celkový počet publikací, 3 publikace byly
nejméně 3x citovány

20. Web of Science
• Institut for Scientific Information (ISI)
– prof. E. Garfield, od roku 1960
• 11 tisíc časopisů, seznam časopisů
http://science.thomsonreuters.com/mjl
• citační databáze
– Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) --1900present
– Social Sciences Citation Index (SSCI) --1900-present
– Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) --1977-present
– Conference Proceedings Citation Index- Science (CPCI-S) -1990-present
– Conference Proceedings Citation Index- Social Science & Humanities (CPCI-SSH) --1990present

21. Vyhledávání v citační databázi

22. Rejstřík informací o výsledcích
výzkumu a vývoje = RIV
• Hodnocení vědy a výzkumu
• Řízen Radou pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI)
• Více viz stránky Rady pro výzkum a inovace – www.vyzkum.cz
• Informační systém výzkumu, vývoje a inovací - IS VaV
(aktivita RVVI)
• RIV – jedna část (datová oblast) IS VaV

23. Rejstřík informací o výsledcích
výzkumu a vývoje = RIV
• Údaje o výsledcích do RIV předávají poskytovatelé účelové a
institucionální podpory z veřejných prostředků - správci
příslušných kapitol státního rozpočtu (ministerstva, Grantová
agentura České republiky, Akademie věd České republiky)
nebo územní samosprávné celky
• Obsah RIV, postup při předání, zařazení, zpracování a
poskytování údajů je stanoveno zákonem č. 130/2002 Sb., o
podpoře výzkumu a vývoje, nařízením vlády č. 397/2009 Sb., o
informačním systému výzkumu a vývoje, zvláštními právními
předpisy a provozním řádem IS VaV.

24. Cíl hodnocení
• Cílem hodnocení je:
– poskytovat vládě, státním orgánům a veřejnosti, případně
Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR apod., soubor
informací o výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích
podporovaných z veřejných prostředků včetně hodnocení
výsledků výzkumných organizací,
– slouží jako podklad pro hodnocení programů
– poskytnout jeden z podkladů pro přípravu návrhů výdajů
státního rozpočtu na institucionální podporu VaVaI na
rozvoj výzkumných organizací
– kontrolovat poskytování a použití účelové nebo
institucionální podpory

25. Využití RIV
• Zdroj údajů o výsledcích
• Hodnoceny všechny záznamy o výsledcích, zařazené v RIV, bez
ohledu na typ výzkumné aktivity nebo zdroj financování
• V RIV shromažďovány podklady pro informování vědecké a
ostatní veřejnosti o výsledcích výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací
• Údaje o výsledcích, o pracovištích, ve kterých vznikly, a o
jejich tvůrcích využívány (mimo jiné) jeden z informačních
zdrojů pro hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací.
• Nejedná se o knihovnický systém ani o centrální registr
publikací či jiných druhů výsledků

26. „Pojmosloví“ RIV a IS VaVaI
• Všechno viz www.vyzkum.cz
• CEA
– Centrální evidence aktivit výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací

27. Výzkumná aktivita
• Činnost, na kterou byla poskytnuta podpora podle
zákona
• Činnost ve výzkumu, experimentálním vývoji a
inovacích, při které bylo dosaženo výsledku a na
kterou nebyla poskytnuta podpora podle zákona

28. Poskytovatel
• Organizační složka státu nebo územní samosprávný
celek, který rozhoduje o poskytnutí podpory a který
tuto podporu poskytuje
• Je současně dodavatelem dodávky dat do RIV dodávka dat obsahuje výsledky vzniklé řešením
výzkumných aktivit

29. Příjemce
• Organizační složka státu nebo organizační jednotka
Ministerstva obrany nebo Ministerstva vnitra (dále
jen „organizační jednotka ministerstva“) zabývající se
výzkumem a experimentálním vývojem
• Právnická nebo fyzická osoba, v jejíž prospěch bylo
o poskytnutí podpory poskytovatelem rozhodnuto

30. Další účastník
• Organizační složka státu nebo organizační jednotka
ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem
• Právnická osoba nebo fyzická osoba, jejíž účast na
projektu je vymezena v návrhu projektu a s níž
příjemce uzavřel smlouvu o účasti na řešení projektu

31. Předkladatel
• Příjemce nebo další účastník předkládající výsledky v
dodávce dat
• Výzkumná organizace, která předává do RIV
výsledky dosažené řešením výzkumných aktivit bez
poskytnuté podpory podle zákona

32. Výzkumná organizace
• Právnická osoba, organizační složka státu nebo
organizační jednotka ministerstva, která je
definována podle § 2 odst. 2 písm. d) zákona.

33. Výsledek
• Uplatněný výsledek výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací podle § 2 odst. 2 písm. k) zákona
• Uplatnění výsledku
– jeho zveřejnění
– jeho ochrana podle zvláštních právních předpisů
– jeho realizace (např. publikování, udělení patentového
spisu, uvedení do poloprovozu atd.).

34. Domácí tvůrce
• Tvůrce, který výsledku dosáhl v rámci pracovněprávního
vztahu (pracovní poměr, závislá činnost, dohoda o pracovní
činnosti, dohoda o provedení práce)
– k předkladateli
– případně k organizační jednotce subjektu, která předkládá výsledek
• Pro zařazení tvůrce výsledku mezi domácí tvůrce je
rozhodující, zda tento pracovně právní nebo studijní vztah
trval v době vytvoření výsledku, nikoli rok uplatnění
• Domácí tvůrce = také student v doktorském nebo
magisterském studijním programu akreditovaném u
příslušného předkladatele

35. Garant výsledku
• Jeden z tvůrců výsledku určený autorským kolektivem, který
odpovídá za daný datový výstup týkající se předávaných
údajů o výsledku
– Publikační výsledky = autor, který komunikuje s redakcí časopisu nebo
nakladatelstvím
– Výsledky projektů a výzkumných záměrů = obvykle řešitel odpovědný
příjemci za řešení příslušného projektu nebo výzkumného záměru
• Odpovědný za předání shodných údajů o výsledcích všemi
předkladateli
• Garant nemusí být domácím tvůrcem u výsledku, na jehož
tvorbě se podílel příjemce i další účastník

36. Zveřejnitelný údaj
• Není osobním údajem
• Je údajem, který nepodléhá ochraně podle zvláštních právních
předpisů
• Není obchodním tajemstvím
• Lze jej v souladu se zvláštními právními předpisy poskytnout
do veřejně přístupných informačních systémů vč.
mezinárodních

37. Tvůrce
• Autor, původce nebo jiná fyzická osoba podílející se
na dosažení výsledku a mající obdobná práva k
výsledku
• Není ten, kdo
– ke vzniku díla přispěl pouze poskytnutím pomoci nebo rady
technické, administrativní nebo odborné povahy
– ke vzniku díla přispěl poskytnutím dokumentačního nebo
technického materiálu,
– pouze dal ke vzniku díla podnět.

38. Provozovatel, dodávka dat
• Provozovatel IS VaVaI: Úřad vlády ČR – Odbor
výzkumu, vývoje a inovací
• Dodávka dat: předávaný soubor údajů

39. Pravidla pro přípravu a předávání
údajů do RIV
• Zásady pro přípravu údajů
• Zásady pro předávání údajů
• Zásady dávkového sběru a zpracování dat
• Zásady pro předávání údajů a informací do IS VaVaI
– určeno pro poskytovatele podpory VaV

40. Zásady pro přípravu údajů
• Každý předkladatel předává v dodávce dat zpravidla jedenkrát
ročně poskytovateli data o nových výsledcích, které vznikly v
období od posledního dodání dat do RIV
• Lze rovněž dodatečně předat výsledky vzniklé v dřívějším
období, které dosud nebyly dodány do RIV (zpětně za 5 let)
• V případě instituce, která má organizační jednotky s právní
subjektivitou, předkládají výsledky tyto organizační jednotky

41. Zásady pro přípravu údajů
• Pro všechny druhy výsledků platí, že k dané
výzkumné aktivitě je lze zařadit pouze v případě, že
jich bylo prokazatelně dosaženo řešením dané
výzkumné aktivity (týká se časového i věcného
vymezení řešené výzkumné aktivity)
• Nelze k dané výzkumné aktivitě přiřadit
výsledek, jehož tvůrce se na řešení nepodílel

42. Zásady pro přípravu údajů
• Projekt má více příjemců:
– Předkladatelem výsledků dosažených řešením tohoto
projektu může být každý z příjemců
– Předkladatelé předávají výsledky v samostatných
dodávkách dat
• Určitou výzkumnou aktivitou bylo pověřeno více
organizačních jednotek:
– Předkladatelem dosažených výsledků může být každá
zúčastněná organizační jednotka
– Jednotliví předkladatelé předávají výsledky v samostatných
dodávkách dat

43. Zásady pro přípravu údajů
• Předkladatel předává dodávku dat do RIV vždy
prostřednictvím toho poskytovatele, z jehož rozpočtové
kapitoly byly financovány výzkumné aktivity, z nichž
vznikly výsledky uvedené v dodávce dat.
• Předkladatelem je výzkumná organizace, která předává
údaje o výsledcích dosažených řešením výzkumných
aktivit bez poskytnuté podpory podle zákona:
– předává takové údaje prostřednictvím toho poskytovatele, který
může této výzkumné organizaci poskytovat institucionální
podporu podle § 4 odst. 2 písm. a) zákona.

44. Zásady pro předávání údajů
• Jednotlivým příjemcům podpory stanovují způsoby a formy
předávání údajů příslušní poskytovatelé podpory v souladu s
§ 7 odst. 1 nařízení vlády č. 397/2009 Sb., o IS VaVaI
• Pokud výzkumná organizace předkládá údaje o výsledcích
dosažených řešením výzkumných aktivit bez poskytnuté
podpory podle zákona, řídí se pokyny poskytovatele, jehož
prostřednictvím údaje do RIV předává.

45. Zásady pro předávání údajů
• Jednotliví předkladatelé předávají do RIV v roce sběru
prostřednictvím příslušného poskytovatele údaje o výsledcích
uplatněných v roce předchozím, příp. i výsledky uplatněné v roce
sběru
• Pokud chtěl předkladatel dodatečně předložit další výsledky
uplatněné v dřívějších obdobích od roku 1993 do roku 2012
včetně, učinil tak přidáním těchto výsledků k výsledkům
předávaným v roce 2013
• Údaje o výsledcích předává domácí tvůrce prostřednictvím
předkladatele, ke kterému měl pracovněprávní vztah v době
vytvoření výsledku
• Údaje o výsledcích druhu patent, užitný vzor a průmyslový vzor
předkládá skutečný vlastník práv k výsledkům z činnosti ve
výzkumu, vývoji a inovacích

46. Zásady pro předávání údajů
• do RIV v r. 2013 pouze zveřejnitelné údaje o výsledcích
• Poskytovatel předá provozovateli údaje o výsledcích projektů
a o výsledcích výzkumných organizací podporovaných z jeho
rozpočtové kapitoly včetně údajů o jejich zveřejnění a údajů o
jejich ochraně podle zvláštních právních předpisů nebo
realizování (dále jen „uplatnění“), nejpozději do 150
kalendářních dnů od počátku roku, tj. do 30. 5. 2013,
• Obdobné údaje o výsledcích projektů nejpozději do 250
kalendářních dnů po ukončení poskytování podpory, tj. do 7.
9. 2013,
• Výjimka = údaje o výsledcích projektů, jimž byla poskytnuta
podpora podle § 3 odst. 2 písm. a), u nich lhůta na předání
provozovateli činí 730 dní, tj. do 30. 12. 2014

47. Zásady pro předávání údajů - 2013
• Dále platí, že jeden konkrétní výsledek lze do RIV
zařadit pouze jednou
• Př.: Nelze odbornou knihu vydanou tiskem i
elektronicky vykázat jako odbornou knihu s druhem
výsledku „B“ a současně jako audiovizuální tvorbu
s druhem výsledku „A“.

48. Zásady dávkového sběru
a zpracování dat
• Sběr dat do IS VaV probíhá dávkově – po jednotlivých
dodávkách dat, přičemž poslední dodaná verze určité dodávky
dat je brána jako platná.
• Předkladatel potřebuje doplnit další výsledky:
– K původnímu obsahu poslední předané verze dodávky dat
roku sběru 2013 přidá údaje o těchto dalších výsledcích
– Takto upravenou dodávku dat předá do RIV
prostřednictvím příslušného poskytovatele jako další verzi
předcházející dodávky dat

49. Zásady dávkového sběru
a zpracování dat
• Předkladatel potřebuje vyřadit výsledek:
– Z původního obsahu poslední předané verze dodávky dat
roku sběru (2013) vyřadí údaje o tom výsledku, který chce
vyřadit
– Ostatní výsledky v dodávce dat ponechá
– Upravenou dodávku dat předá do RIV prostřednictvím
příslušného poskytovatele jako další, vyšší verzi
předcházející dodávky dat

50. Zásady dávkového sběru
a zpracování dat
• Předkladatel potřebuje opravit některé údaje o výsledku:
– V původním obsahu poslední předané verze dodávky dat
roku sběru (2013) pouze opraví údaje určené k opravě,
– Ostatní obsah dodávky dat ponechá
– Upravenou dodávku dat předá do RIV prostřednictvím
příslušného poskytovatele jako další, vyšší verzi
předcházející dodávky dat.

51. Zásady dávkového sběru
a zpracování dat
• Výsledky dodané v předcházejících letech a určené k
vyřazení dodají předkladatelé ve zvláštní dodávce dat
• Formát a struktura zvláštní dodávky zveřejněna na
www.vyzkum.cz.

52. Popis údajů předávaných do RIV
Popis jednotlivých údajů je v následujícím členění:
•
•
•
•
•
•
•
A – Výčet požadovaných údajů o každém jednotlivém výsledku
A1 – Základní údaje o výsledku
A2 – Tvůrci výsledku
A3 – Návaznost výsledku na výzkumné aktivity
B – Údaje jednoznačně určující dodávku dat do RIV
C – Údaje o předkladateli
D – Informace o dodávce dat

53. Poznámky
• Ke každému údaji je za popisem jeho typu a délky uveden
příznak charakterizující požadavek na jeho
povinné, podmíněně povinné nebo nepovinné vyplnění
• P = vyplnění údaje je povinné vždy, pokud není dále pro určitý
druh výsledku upraveno výjimkou uvedenou v popisu údaje.
• PP = vyplnění údaje je podmíněně povinné (povinnost
vyplnění závisí na hodnotě jiného údaje nebo na existenci
údaje). Podmínka pro vyplnění údaje je stanovena v jeho
popisu.
• N = vyplnění údaje je nepovinné (vyplňuje se podle potřeby).

54. Které druhy výsledků do RIVu patří?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
článek v odborném periodiku
odborná kniha
kapitola v odborné knize
článek ve sborníku
patent
poloprovoz
ověřená technologie
odrůda, plemeno
léčebný postup
užitný vzor
průmyslový vzor
prototyp
funkční vzorek

55. Které druhy výsledků do RIVu patří?
• výsledky promítnuté do právních předpisů a norem
• výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy
závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele
• specializované mapy s odborným obsahem
• uplatněná certifikovaná metodika
• software
• výzkumná zpráva obsahující utajované informace podle zvláštního
právního předpisu
• audiovizuální tvorba
• uspořádání konference
• uspořádání workshopu
• uspořádání výstavy
• památkový postup
• ostatní výsledky

56. Které druhy výsledků do RIVu nepatří?
• učebnice, skripta (učební texty nejsou primárně vědeckého
charakteru, tudíž nejsou hodnoceny)
• metodické příručky
• překlady (překlad není výsledkem výzkumné činnosti)
• odborné posudky a stanoviska
• žádosti o grant
• články v denním tisku
• populárně naučná literatura
• texty informativního nebo popularizačního charakteru
• jazykové slovníky
• interní výzkumné zprávy
• ročenka a výroční nebo obdobná periodická zpráva, statistická
ročenka
• abstrakta a sborníky abstrakt

57. Které druhy výsledků do RIVu nepatří?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
souhrny (byť publikované v odborném periodiku)
diplomové práce
články teprve odeslané do tisku
ediční materiál, oprava
rešerše, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší
účelově vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho
pracoviště)
katalog
norma
cestopis
bibliografie
technologie dosud neuplatněné ve výrobě atd.
patentová přihláška a to v jakékoliv fázi řízení o udělení patentu

58. Které druhy výsledků do RIVu nepatří?
• kniha mající méně než 50 stran
• výsledek nesouvisející s výzkumnou aktivitou

59. Definice druhů výsledků VaVaI
• http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=29415

60. Bodové hodnocení jednotlivých
druhů výsledků
• http://www.vyzkum.cz/storage/att/6816B73111BD0B734A48
587934EBB079/M_2010_web.pdf
• str. 30 dokumentu

61. Definice druhů výsledků (k poli R05)
I. kategorie – Publikační výsledky
• Kód výsledku – J
• Název výsledku – recenzovaný odborný článek
• Popis - „Recenzovaným odborným článkem“ je původní, případně
přehledový článek zveřejněný v odborném periodiku (časopise) bez ohledu
na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl
uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o
ucelené texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na
strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární
přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým
způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem. V odborném
periodiku bývají tyto typy článků zařazeny v obsahu do skupiny
původních, případně přehledových sdělení.
• Odborným periodikem se rozumí vědecký recenzovaný časopis, s vědeckou
redakcí, který vychází, případně vycházel periodicky, má přidělen kód
ISSN, případně e-ISSN a je vydáván v tištěné, v tištěné i elektronické nebo
jen v elektronické podobě.

62. Členění recenzovaných odborných článků
v odborném periodiku
• Jimp – původní/přehledový článek v odborném
periodiku, který je obsažen v databázi Web of Science
společností Thomson Reuters s příznakem
„Article“, „Review“, „Proceedings Paper“ nebo „Letter“;
• JSC – původní/přehledový článek v odborném periodiku, který
je obsažen v databázi SCOPUS společnosti Elsevier s
příznakem „Article“, „Review“, „Conference Paper“ nebo
„Letter;
• Jneimp – původní/přehledový článek v odborném
periodiku, který je obsažen v databázi ERIH;
• Jrec – původní/přehledový článek v odborném
periodiku, které je zařazeno v aktuálním Seznamu
neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v ČR
(www.vyzkum.cz).

63. Odborným periodikem (časopisem)
NEJSOU:
• periodika, která nemají ISSN, případně ani e-ISSN;
• periodika, u kterých neprobíhá nebo není zveřejněn způsob recenzního
řízení příspěvků (např. některá periodika vydávaná formou Open Access);
• periodika charakteru denního nebo novinového tisku, tj. běžný denní
tisk, tematické „populárně - odborné“ přílohy k dennímu
tisku, týdeníky, odborně zaměřené noviny (např. Zdravotnické
noviny, Hospodářské noviny, Učitelské noviny apod.);
• populárně naučné periodika určené pro laickou veřejnost, vydávané
komerčními nakladateli, veřejnými a jinými institucemi;
• popularizující odborné periodika, určené pro širší odbornou
veřejnost, např. vydávané odbornými společnostmi, vědeckými institucemi
apod. za účelem propagace a popularizace vědy;
• periodika odborů, politických stran, spolků apod.;
• filmové a rozhlasové periodika;
• podnikové a pojišťovací periodika;
• tiskopisy a zpravodaje.

64. Recenzovaným odborným článkem
NEJSOU:
• Reprinty, abstrakta, rozšířená abstrakta (např. na konferenci)
apod., byť publikovaný v odborném periodiku, články
informativního nebo popularizačního charakteru o výsledcích
výzkumu;
• Ediční materiály, opravy, recenze, rešerše nebo souhrny;
• Článek typu „preprint“, tj. verze článku uveřejněná před
recenzním řízením;
• Pro Jrec články s nižším rozsahem než 2 strany textu – do
rozsahu stran se nezapočítávají fotografie, grafy, mapové
přílohy, obrázky, tabulky a reklamy.

65. Odborná kniha
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Kód výsledku – B
Název výsledku – odborná kniha
Popis – „Odborná kniha“ prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn
autorem knihy nebo autorským týmem, jehož byl autor členem.
neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez
fotografických, obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky
posouzená (recenzovaná) alespoň jedním obecně uznávaným odborníkem z příslušného
oboru formou lektorského posudku (ne však z pracoviště autorů knihy).
Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci
identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická
východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a/nebo formulace nové metodologie
opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti
Formálními atributy odborné knihy: odkazy na literaturu v textu, seznam použité
literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a
bibliografii pramenů
má přidělen kód ISBN nebo ISMN
vytváří ji jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského
kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné
autorství

66. Odborná kniha
• Monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická
edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných
apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad
náročných filosofických, historických či filologických textů
doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a
odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud
splňují uvedená formální kritéria.
• U vícesvazkové vědecké monografie je možné do RIV zařadit každý
svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kritéria a byl
vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN
• Pokud je odborná kniha zařazena v RIV jako výsledek druhu
B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C v
případě téhož předkladatele výsledku.

67. Změny týkající se předávaných údajů
v roce 2013
Je přidáno nové pole:
• R88 * Forma vydání (číselník, P= tištená verze „print“, E=
elektronická verze „online“,C= paměťový nosič (CD, DVD, flash
disk)) pro druh výsledku „B“-odborná kniha, „C“-kapitola v
knize, „D“-článek ve sborníku)
Nevyplňují se datová pole:
• R58 * Úplná adresa www stránky, na které se nachází výsledek
pro druh výsledku B, C, D, A, V
• R36 * Lokalizace výsledku pro druh výsledku Z, G, N, R

68. Změny týkající se předávaných údajů
v roce 2013
Je rozšířena délka datových polí:
• R06 (Název výsledku v původním jazyce výsledku) z 500 na 600
znaků
• R08 (Název výsledku v anglickém jazyce) z 500 na 600 znaků
• R16 (Oficiální název periodika) z 254 na 300 znaků
• R19 (Číslo periodika v rámci uvedeného svazku) z 10 na 30 znaků
• R30 (Název knihy nebo sborníku v originálním jazyce) z 254 na 500
znaků
• A02 (Příjmení tvůrce) z 35 na 50 znaků
Je zavedeno povinné vyplnění datových polí:
• R20 (Strana od-do) pro druh výsledku C, D, J
• R21 (Počet stran článku) pro druh výsledku J

69. Změny týkající se předávaných údajů
v roce 2013
Jsou upřesněny popisy polí:
• R21 (Počet stran článku)
– Uvede se rozsah stran článku
• R33 (Počet stran výsledku)
– Vyplňuje se u druhu výsledku B, C, D, V.
– V případě, kdy se jedná o výsledek v periodiku, které není stránkováno, uvede
se počet stran článku odpovídajících počtu vytištěných stran ve formátu A4.
• R37 (Technické parametry výsledku)
– Vyplňuje se u druhu výsledku Z, G, N, R.
– Uvádí se technické aj. parametry
charakterizující výstup resp. ověřitelnost
výsledku, které dále rozšiřují informaci uvedenou v anotaci.
– Uvádí se informace o uzavření smlouvy o licenčním či jiném využití výsledku s
konkrétním subjektem (subjekty).
– Uvede se název subjektu, jeho IČ a datum uzavření smlouvy.
– Uvede se jméno, adresa, telefonní číslo, případně e-mail odpovědné osoby pro
jednání.

70. Změny týkající se předávaných údajů
v roce 2013
• R75 (Číselná identifikace)
– Vyplňuje se u druhu výsledku Z, G, N, R, H.
• R86 (Odkaz na webovou stránku s plným textem výsledku
nebo na domovskou stránku výsledku).
– Pro software se uvede domovská stránka výsledku, na
které je uveden bližší popis výsledku a odkud lze software
spustit nebo kde je přístup ke zdrojovým kódům výsledku
pro jeho případné úpravy

71. Změny týkající se předávaných údajů
v roce 2013
• A2 (Výsledek – tvůrci)
– ostatní tvůrci výsledku mohou, avšak nemusí být uvedeni
(počet všech tvůrců ve výčtu nesmí být vyšší než R10)
– U výsledků aplikovaného výzkumu musí být uvedení všichni
tvůrci, jejichž práva jsou chráněna podle zákonů
upravujících ochranu výsledků autorské, vynálezecké nebo
obdobné činnosti.
• N01 (Typ zdroje financování výsledku)
– Výsledek nesmí navazovat na výzkumné záměry různých
příjemců
– Výsledek výzkumného záměru smí být předložen pouze
příjemcem tohoto výzkumného záměru

72. Jsou upřesněny pojmy
(změna vyznačena kurzívou):
• Tvůrce: autor, původce nebo jiná fyzická osoba
podílející se na dosažení výsledku a mající obdobná
práva k výsledku
– Tvůrcem není ten, kdo ke vzniku díla přispěl pouze
poskytnutím pomoci nebo rady technické, administrativní
nebo odborné povahy nebo poskytnutím dokumentačního
nebo technického materiálu, anebo kdo pouze dal ke vzniku
díla podnět.

73. Jsou upřesněny pojmy
(změna vyznačena kurzívou):
• Zásady pro předávání údajů:
– (nově doplněno) Údaje o výsledcích předává domácí tvůrce
prostřednictvím předkladatele, ke kterému měl
pracovněprávní vztah v době vytvoření výsledku
– (nově doplněno) Údaje o výsledcích druhu patent, užitný
vzor a průmyslový vzor předkládá skutečný vlastník práv k
výsledkům činnosti ve výzkumu, vývoji a inovacích

74. Jsou upřesněny pojmy
(změna vyznačena kurzívou):
• Nové vymezení druhu výsledku „A“-audiovizuální
tvorba
– Samostatně jsou vykazovány elektronické dokumenty.
– Druh výsledků „A“ zahrnuje jen audiovizuální tvorbu, ostatní
elektronické dokumenty jsou evidovány pod publikačními
výsledky.
• Je rozdělen popis údajů:
– Druhy výsledků B-odborná kniha, C-kapitola v odborné knize, Dčlánek ve sborníku jsou popsány v jedné části
– Druhy výsledku A-audiovizuální tvorba a V-výzkumná zpráva jsou
popsány v další části

75. Upřesnění předávání dat některých druhů
výsledků do RIV
„B“ - odborná kniha
• Předkladatel by měl zvolit druh výsledku B, jestliže se jeho
domácí tvůrci podíleli na všech nebo na většině kapitol knihy a
jsou uvedeni mezi autory knihy.
„C“ - kapitola v odborné knize
• Předkladatel by měl zvolit druh výsledku C, jestliže jeho
domácí tvůrci zpracovali jen jednu nebo omezený počet
kapitol a jsou u těchto jednotlivých kapitol uvedeni jako
autoři.

76. Příklady předávání dat do RIV
Příklad č. 1
• Na určité fakultě určité vysoké školy byly řešeny projekty
financované z účelových finančních prostředků MŠMT
(poskytovatelem je MŠMT) a projekty financované z účelových
finančních prostředků GA ČR (poskytovatelem je GA ČR). Řešením
těchto projektů byly dosaženy výsledky, které mohou být předány
do RIV. Údaje o výsledcích uvedených projektů budou rozděleny do
dvou dodávek dat, kde předkladatelem bude tato fakulta:
• první dodávka bude obsahovat výsledky těch projektů, u nichž je
poskytovatelem MŠMT,
• druhá dodávka bude obsahovat výsledky těch projektů, u nichž je
poskytovatelem GA ČR
• první dodávka bude předána MŠMT a MŠMT jako dodavatel tuto
dodávku dat dodá do RIV,
• druhá dodávka bude předána GA ČR a GA ČR jako dodavatel tuto
dodávku dodá do RIV.

77. Příklady předávání dat do RIV
Příklad č. 2
• V určitém výzkumném ústavu byl řešen projekt financovaný z
účelových prostředků AV ČR (poskytovatelem byla AV ČR) a projekt
financovaný z účelových prostředků MŠMT (poskytovatelem je
MŠMT). Při řešení obou projektů vznikl jeden výsledek, na kterém
se podílely oba projekty.
• Výsledek bude předložen ve dvou dodávkách, kde předkladatelem
bude tento výzkumný ústav
• První dodávka bude předána MŠMT a MŠMT jako dodavatel tuto
dodávku dat dodá do RIV
• Druhá dodávka bude předána AV ČR a AV ČR jako dodavatel tuto
dodávku dodá do RIV

78. Příklady předávání dat do RIV
Příklad č. 3
• Projekt má jednoho příjemce (určitý výzkumný ústav) a jednoho
dalšího účastníka (určitou firmu), poskytovatelem projektu je GA
ČR. Na základě řešení projektu byly publikovány v odborných
periodikách 2 různé články (2 výsledky), u jednoho z nich je tvůrcem
pracovník příjemce a u druhého je tvůrcem pracovník dalšího
účastníka.
• Výzkumný ústav jako předkladatel předá „svůj“ výsledek ve „své“
dodávce dat na GA ČR a GA ČR jako dodavatel tuto dodávku dat
dodá do RIV.
• Firma jako předkladatel předá „svůj“ výsledek ve „své“ dodávce dat
na GA ČR a GA ČR jako dodavatel tuto dodávku dat dodá do RIV.

79. Příklady předávání dat do RIV
Příklad č. 4
• Jeden výsledek vznikl při řešení dvou rozdílných projektů.
– Příjemcem prvního projektu byl určitý výzkumný ústav a poskytovatelem Mze
– Příjemcem druhého projektu byla určitá firma, poskytovatelem je GA ČR.
• Výzkumný ústav jako předkladatel předá tento společný výsledek
ve „své“ dodávce dat na MZe a MZe jako dodavatel tuto dodávku
dat dodá do RIV.
• Firma jako předkladatel předá tento společný výsledek ve „své“
dodávce dat na GA ČR a GA ČR jako dodavatel tuto dodávku dat
dodá do RIV.

80. Metodika hodnocení výsledků VaV
• Viz www.vyzkum.cz

81. Harmonogram
• V přehledné formě uvedeny jednotlivé termíny, které jsou
určující pro zpracování dílčích a konečných výstupů
definovaných v jednotlivých kapitolách
• Uvedené termíny stanoveny v souladu s příslušnými
ustanoveními zákona a jsou platné pro jednotlivé roky
hodnocení
• http://www.vyzkum.cz/storage/att/6816B73111BD0B734A48
587934EBB079/M_2010_web.pdf
– Příloha č. 7 dokumentu, str. 43-45

82. Hodnocení výsledků výzkumných
organizací za rok 2012
• http://www.isvav.cz/h12/organizationVoDetail.do?ro
wId=VO
• K dnešnímu datu zatím není ukončeno

83. Seznam recenzovaných neimpaktovaných
periodik vydávaných v České republice
•
•
•
•
Původní (dále jen „Seznam“) byl vytvořen na základě rozhodnutí Rady pro výzkum, vývoj a inovace
(dále jen „Rada“) 2008. Následně byl aktualizován v letech 2009 a 2010.
Radou využíván při hodnocení těch výsledků výzkumu a vývoje podporovaného z veřejných
prostředků, které byly vykazovány jako články v odborném periodiku vydávaném v ČR. Zařazení
jednotlivých časopisů na Seznam bylo podmíněno splněním kritérií, která zahrnovala požadavky na
vydávání původních vědeckých a odborných prací a podmínku recenzování jednotlivých prací
nezávislými oponenty. Zároveň bylo zohledňováno zařazení periodika v mezinárodních
indexech, forma vydávání periodika, jazyk publikovaných prací a historie periodika.
V rámci poslední aktualizace Seznamu, kterou Rada schválila na 255. zasedání dne 25. června 2010
(postup aktualizace byl schválen Radou na jejím 250. zasedání dne 12. února 2010), bylo
stanoveno, že Seznam nebude v roce 2011 a 2012 aktualizován. Jelikož stávající Seznam skončil svou
platnost k 31. 12. 2012, je v souladu s přípravou nové Metodiky hodnocení, v jejímž rámci Rada na
svém 277. zasedání dne 30. listopadu 2012 schválila uplatnění nových principů, doporučováno
v roce 2013 vytvořit zcela nový seznam. Nový seznam není oborově omezen, způsob hodnocení
zařazeného periodika v závislosti na jeho oborovém zatřídění se bude řídit platnou metodikou
hodnocení.
Na základě výše uvedených skutečností bude prostřednictvím stránek www.vyzkum.cz provedena
veřejná výzva k předložení přihlášek do nového seznamu odborných periodik vydávaných v České
republice.

84. Seznam recenzovaných neimpaktovaných
časopisů ČR (platný do poloviny roku 2013)
• Poslední aktualizace v r. 2010
• V Seznamu jsou zveřejněny údaje o ISSN kódu, názvu, prvním
uvedeném variabilním názvu periodika a o jeho vydavateli.
• Tato data jsou převzata z veřejné databáze Českého národního
střediska ISSN, které spravuje Národní technická knihovna
(katalog NTK http://www.techlib.cz/cs/333-baze-issn).
• Dále jsou uvedeny primární a sekundární kódy zaměření
jednotlivých periodik, tak jak byly označeny jednotlivými
vydavateli
• (viz číselné kódy oborů podle Klasifikace oborů informačního
systému výzkumu a vývoje; www.vyzkum.cz).
• http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=495942

85. Seznam recenzovaných neimpaktovaných
periodik vydávaných v České republice
• Zveřejnění aktualizovaného Seznamu na
www.vyzkum.cz – 1. července 2013

86. RUV = Registr uměleckých výstupů
• Pro umělecké obory vyučované na českých veřejných
vysokých školách
• Iniciovala pracovní komise Rady vysokých škol pro umělecké
školy a fakulty společně s Ministerstvem školství, mládeže a
tělovýchovy České republiky
• Vytvoření registru výsledků tvůrčí umělecké činnosti a
metodiky hodnocení výstupů - na jejím základě se mají
díla, která vytvořili pedagogové a případně i studenti těchto
škol, třídit do kategorií a kombinací kategorií s různým
bodovým hodnocením.

87. Důvody pro vytvoření RUVu
• snaha o zmapování tvůrčích činností uvnitř oblasti
umění ve vztahu k vysokým školám
• potřeba formulovat trendy a vývojové linie
• konstatování výkonnosti VŠ s akreditovaným
uměleckým studijním programem
• vzájemné mezidruhové srovnání na poli uměleckých
výstupů a srovnání s výzkumem jako celkem

88. Účastníci
• Umělecké veřejné vysoké školy a fakulty ČR
• Ostatní veřejné vysoké školy a fakulty

89. Metodika hodnocení, certifikace
a arbitrážního řízení RUVu
• Umělecká oblst rozdělena do sedmi segmentů:
– architektura,
– design,
– film,
– hudba,
– literatura,
– scénická umění,
– výtvarné umění

90. Kritéria hodnocení
• Každý výstup tvůrčí umělecké činnosti
hodnocen podle tří kritérií:
– závažnost či význam díla,
– rozsah,
– institucionální a mediální ohlas.

91. Hodnocení - podrobněji
• Hodnocení výstupu tvůrčí umělecké činnosti
dle každého z kritérií znamená jeho zařazení
do
– jedné z kategorií, které jsou pro kritéria níže
definovány (ke snadnější identifikaci kategorií je
používáno písmen)

92. Kritéria - podrobněji
• Pro kritérium závažnost nebo význam díla
jsou používány kategorie A, B, C, D:
– A - originální um. dílo nebo výkon zásadního a
objevného významu,
– B - nové um. dílo nebo výkon přinášející významná
nová řešení,
– C - nové um. dílo nebo výkon inspirované
rozvíjející současné vývojové trendy,
– D - nové um. dílo nebo výkon obsahující rozvojový
potenciál (není bodováno).

93. Kritéria - podrobněji
• Pro kritérium rozsah díla budou používány
kategorie K, L, M:
– K – um. dílo či výkon velkého rozsahu,
– L – um. dílo či výkon středního rozsahu,
– M – um. dílo či výkon malého rozsahu.

94. Kritéria - podrobněji
• Pro kritérium institucionální a mediální ohlas díla budou
používány kategorie X, Y, Z:
– X – um. dílo nebo výkon realizovaný a/či reflektovaný v
mezinárodním kontextu, který musí být zároveň uveden v
profesionálním režimu dle autorského zákona
– Y – um. dílo nebo výkon realizovaný a/či reflektovaný v
celostátním kontextu, který musí být zároveň uveden v
profesionálním režimu dle autorského zákona
– Z – um. dílo nebo výkon realizovaný a/či reflektovaný v
regionálním kontextu, který musí být zároveň uveden v
profesionálním režimu dle autorského zákona

95. Kritéria - podrobněji
• U významnosti A, B či C je každý výstup popsán
kombinací tří písmen (např. BKX).
• Možných kombinací je 27.
• Každé z těchto kombinací je pak metodikou přirazeno
bodové hodnocení.
• Významnost D je popsána stejnou kombinací tří
písmen, ale není bodově ohodnocena.

96. Metodika a segmenty
• http://www.iruv.cz/doc/7/
• od 2. 1. 2013 funguje odkaz, který umožňuje
zapisovat výstupy tvůrčí umělecké činnosti za rok
2012
• 22. 4. 2013 ukončeno hodnocený výstupů RUV za rok
2012

97. Publikace RUV
• Ve formátu PdF ke stažení na
http://www.iruv.cz/doc/73/

98. Děkuji vám za pozornost 
Dotazy a připomínky prosím posílejte na
pmazacov@phil.muni.cz
pmazacova@gmail.com