2. PLAN DE L’EXPOSE
2
1. Quelques dates importantes pour le FSC en
Afrique Centrale
2. Evolution des superficies certifiées
3. Impacts de la certification FSC en Afrique
Centrale
4. Certification FSC & FLEGT
5. Défis
3. QUELQUES DATES IMPORTANTES (1)
1996: Lancement d’un projet de
partenariat pour la gestion durable des
forêts et la certification (Cameroun,
RCA et Gabon)
1997: Atelier sur la certification
forestière en Afrique centrale et de
l’Ouest (Accra, Ghana)
Octobre 2004: Lancement du GFTN
Afrique centrale (CAFTN)
Novembre 2004: Atelier thématique
sur la certification forestière FSC
4. QUELQUES DATES IMPORTANTES (2)
Juin 2005: Installation d’un
responsable des aspects sociaux
de FSC Afrique au Cameroun
Décembre 2005: Première
entreprise forestière certifiée FSC
en Afrique Centrale (WIJMA-
Cameroun avec 41 965 ha)
2011: Mémorandum
Greenpeace pour la suspension
de la certification FSC en Afrique
centrale
Avril 2012 Norme FSC pour la
certification des forêts du bassin
du Congo
6. SITUATION PAR PAYS ( MAI 2013)
Pays Nombre de
certificats GDF
Superficie certifiées
(ha)
Cameroun* 8 (-3) 1 013 374 (-520 529)
Congo 3 1 908 843
Gabon 3 1 873 505
Guinée Equatoriale 0 0
RDC 0 0
RCA 0 0
TOTAL 14 4 795 722
3 Bureaux de certification FSC sont actifs dans la sous-région:
BVQI, SGS, Rainforest Alliance/SmartWood
7. IMPACTS DE LA CERTIFICATION FSC EN A.C (1)
Contribution à l’amélioration du bien-être des
populations riveraines des forêts certifiées (réalisation
des projets communautaires, promotion de
l’entreprenariat local…)
Plus grande implication des parties prenantes dans la
gestion forestière à travers la consultation et l’accès à
l’information avec pour conséquence la réduction du
nombre de conflits sociaux à l’intérieur et autour des
forêts certifiées
Prise en compte de la santé et de la sécurité des
travailleurs
Protection de la faune mieux assurée dans les forêts
certifiées que dans les aires protégées ne bénéficiant pas
d’une gestion efficace
8. IMPACTS DE LA CERTIFICATION FSC EN A.C (2)
Amélioration de la mise en application des lois nationales
(recouvrement des taxes et redevances, sécurité sociale,
codes forestiers…)
Niveau de dégât sur le peuplement résiduel plus faible
dans les forêts certifiées
Accès à de nouveaux marchés, augmentation des ventes
et/ou des prix pour les produits certifiés
Amélioration continue du système de gestion de
l’entreprise grâce aux audits annuels et au principe
d’émission des demandes d’action correctives
Amélioration de l’image de marque (communication)
9. CERTIFICATION FSC & FLEGT
Certification FSC APV-FLEGT
Mode
d’engagement
Libre choix des
Entreprises
Libre choix des Etats
But Attester que le bois
commercialisé par une
entreprise donnée est
issu d’une forêt gérée de
façon durable
Attester que le bois
commercialisé à partir
d’un pays donné est
produit conformément
aux lois et règlements en
vigueur dans ce pays
10. CERTIFICATION FSC & FLEGT
Certification FSC APV-FLEGT
Mode
opératoire
Contrat de service
entre l’entreprise
sollicitant le certificat et
un bureau de
certification accrédité
par le FSC - Certificat
FSC
Accord de Partenariat
Volontaire (APV) signé
entre le pays producteur et
l’UE –Autorisation FLEGT
Vérification de
la légalité
Obligatoire pour
l’entreprise certifiée
(Principe 1 des normes
de gestion durable)
Obligatoire pour tous les
producteurs (Système
national de vérification de
légalité)
Chaîne de
traçabilité
Obligatoire (système
interne de traçabilité)
Obligatoire (système
national de traçabilité )
11. CERTIFICATION FSC & FLEGT
Le processus FLEGT est une initiative très importante
pour la lutte contre l’exploitation forestière illégale et le
commerce frauduleux du bois
Le FLEGT est certes une étape primordiale pour la
progression vers la gestion durable des forêts mais la
légalité n’est pas la durabilité
La certification FSC intègre les exigences de légalité et
de durabilité mais les grilles FLEGT vont plus en détail en
terme de vérificateurs de légalité
FSC et FLEGT doivent être vus comme deux
mécanismes complémentaires pour l’amélioration de la
gestion forestière en Afrique centrale
12. DÉFIS (1)
Faire évoluer la norme FSC du bassin du Congo pour
que celle-ci soit en phase avec les grilles de légalité
développées par les pays dans le cadre du FLEGT
«Crédibiliser» les autorisations FLEGT auprès de
l’opinion publique et des partenaires commerciaux de
l’espace UE face aux suspicions de corruption, négligence
des droits environnementaux, sociaux et humains etc.
Dialogue entre les gouvernements des pays d’Afrique
centrale et l’UE pour la reconnaissance des certificats FSC
de gestion durable comme quitus d’entrée à l’espace UE
13. DÉFIS (2)
Continuer de convaincre les entreprises d’adhérer au
FSC malgré le FLEGT pour garantir le passage de la
légalité à gestion durable
Le maintient des certificats FSC existant dans la sous-
région
La présence effective du FSC comme organisation dans
le bassin du Congo
Disponibiliser les données pour mesurer l’impact réel de
la certification FSC dans la sous-région car les entreprises
certifiées ne communiquent pas assez sur leurs bénéfices
Développer plus de chaînes de contrôle pour les
entreprises européennes importatrices des bois du bassin
du Congo afin d’assurer la viabilité a long terme de la
filière des bois certifies du Bassin du Congo.
14. The Rainforest Alliance works to conserve biodiversity and ensure sustainable livelihoods
by transforming land-use practices, business practices and consumer behavior.
