Modalités de partage des revenus REDD

604 vues

Publié le

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
604
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
8
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • Layout: Title SlideVariation: none
  • Layout: Content with Portrait PictureVariation: none
  • Layout: Content with Horizontal PictureVariation: none
  • Layout: Title and ContentVariation: none
  • Layout: Section HeaderVariation: none
  • Layout: Title OnlyVariation: free position and size of picture
  • Layout: Closing SlideVariation: none
  • Modalités de partage des revenus REDD

    1. 1. Modalités de partage des revenus REDD Points critiques de l’élaboration et mise en œuvre d’un mécanisme Samuel Assembe-Mvondo et al.
    2. 2. Introduction  Le Paiement REDD+ est basé sur la conditionnalité de réduction des émissions de carbone: • La mise en place d’un système: Qui? Pourquoi? Quelles sont les conditions et proportions? Pour quel temps? • Ledit système exige la mise en place d’un mécanisme institutionnel pour la redistribution des revenus monétaires et non, guidé par les principes de 3 E (effectivité, efficience et équité).
    3. 3. Points critiques Revenus REDD+peuvent être monétaires ou non; Ce qui efficace et efficient pourrait ne pas être juste; Le contenu du principe de l’équité n’est pas homogène; Les pays REDD semblent adopter les modèles classiques (vertical et horizontal);  La légitimité apparait essentiel dans le processus;  L’economie politique du contexte de la REDD génère des risques (insécurité foncière, défaut de coordination, capture de la rente,absence de transparence et de reddition des comptes)    
    4. 4. Photographie préliminaire dans 13 pays  Il ressort des profils REDD+ de 13 pays que les mécanismes de redistribution des revenus forestiers sont caractérisés par: • absence de clarté des droits et d’insécurité foncière; • sous-représentation de certains groupes dans les sphères décisionnelles; • défaut de leçons tirées des expériences du passé; • défaut d’apprentissage de l’expérience des secteurs connexes; • avantages et inconvénients des processus de décentralisation et les implications sur les niveaux (administratif)
    5. 5. Merci pour votre aimable attention
    6. 6. Vision de la foret par REDD+
    7. 7. Publications REDD

    ×