VII Simposio Internacional de Trigo

1. Nutrición en el Cultivo de Trigo
con Micronutrientes: ( Zn, B y Mn )
Yara México, S.A. de C.V.
Ing. Guadalupe Muñoz Ochoa
Cel: 667 10 70 480
E-Mail: guadalupe.munoz@yara.com

2. Punto de Partida: Analísis de Suelo

3. Recomendación de la Fertilización Via Suelo,
Semilla y Foliar:
Siembra 30 39 51 73 92
Dic Ene Feb Mar Abr May
Teprosyn Zn / P: 600 Mls / Ha YaraVita Zintrac700: 1 L / HaDesarrollo de Cultivo
YaraVita Bortrac150: 1 Li /HaDesarrollo de Cultivo
YaraVita Magtrac: 1 L /Ha Amacollamiento
Teprosyn Zn /P Zintra 700
Bortrac150
Magtrac

4. Nutrición del cultivo al suelo:
1er. Reabone 2o Reabone
(Rend. > 5 t/ha)
Aplicación base
Aparición de
Siembra Macollaje Elongación de tallo
hoja bandera
Tradicional: •DAP, Urea Urea,
•Mezcla NPK SAM, SAM,
con Bajo N UAN UAN
YaraMila Nitromag
Yara -- Actyva
21-7-14
Actyva = Combina las 2
aplicaciones

5. Nutrición al Cultivo
Aportar los nutrientes enfocado a la demanda
del cultivo
Absorción P2O5 (kg/ha)
50 e.g. Trigo de invierno- 4.5 t/ha rendimiento
40
Actyva NPK
30 al macollaje
Tradicional:
NPK a la siembra 70 % de la
20 absorción de P
+ N al macollaje
dentro de las
10 semanas 4 - 8!
4 - 8 sem.
0
Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul
Establecimiento Etapa de Poca Macollaje Crec. tallo Antésis y llenado de grano
actividad.

6. Formas del N en los fertilizantes
volatilización
Denitrificación
NH3- perdidas
Nitrato
Amidico (UREA) Amonio NO3-
CO(NH2)2 NH4+
NITROMAG
Tasa de absorción y respuesta creciente
El cultivo absorbe la mayor parte de su N como nitrato.
Mientras que otras formas de N deben transformarse, el N aplicado
como NITRATO está disponible.

7. ¿Cúando aplicar YaraMilaTM Actyva en
cereales?
Inicio y mediados del macollaje – no después
Inicios del
macollaje
Mediados del
macollaje

8. Programa Yara:
Beneficios probados en ensayos
Resultados del programa Actyva comparado con el sistema tradicional
(Yara Iberia 2003 – 2007):
– Mayor o el mismo rendimiento
– Alto contenido de proteína
– Menor tiempo y costos de labor (mano de obra), menores cantidades de P
Beneficios:
 Rentabilidad del productor: menores costos de aplicación, menos tiempo
de labor, mayor rendimiento
 Calidad: Alto contenido de proteina
 Medio ambiente: Mayor contenido de proteina = Mejor eficiencia del uso
de N, menores pérdidas de N
 Beneficio adicional: Menor P necesario que antes
– Esto ahorra en costos de fertilizante
– Reduce el riesgo potencial de pérdidas de P al medio ambiente

9. YaraMila
Suministra P en la solución del suelo superficial
Raíces jóvenes están en esa ubicación para
absorberlo
mg P/l en la solución del suelo
15
10
5 cm
5
10 cm
0
no P YaraMila Actyva
Yara NPK
Capa del suelo
< 5 cm
< 10 cm

10. Actyva: Mayor absorción de Microelementos
Promedio de ensayos en cereales, 2003 – Norte de España
Actyva Tradicional
Cu en grano (g/ha) 363 301
Mn en grano (g/ha) 1907 1472
Zn en grano (g/ha) 1053 841

11. Aplicaciones foliares como
refuerzo de una Fertilización vía
el Suelo.

12. Absorción, traslocación y almacenamiento de
micronutrientes en trigo
Absorción Almacenado en grano Nutrientes en grano
Total
(mg/maceta) (%) de la Absorbidos durante el
(mg/maceta
traslocación (%) llenado de grano(%)
)
Manganeso 8.84 2.98 34 0 100
Cobre 0.41 0.21 50 33 67
Zinc 4.96 3.15 63 25 75
Boro 1.17 0.1 9 0 100
Molibdeno 0.047 0.024 50 31 69
Cálculos basados en las curvas de absorción
Ensayos en macetas 2004. Research Centre Hanninghof. Yara Internacional
2100 mg N/maceta en 3 aplicaciones

13. Concentraciones suficientes para trigo de
invierno
Etapa de
desarrollo B Cu Fe Mn Mo Zn
[mg/kg MS] [mg/kg MS] [mg/kg MS] [mg/kg MS] [mg/kg MS] [mg/kg MS]
(BBCH)
24-28 4.9-11.3 33-116 23-34
29-30 4.4-11.2 31-100 21-34
31 4.0-10.9 29-88 19-34
32-36 3.6-10.6 28-77 18-33
37-38 3.5-10.1 28-70 17-31
39-41 3.4-9.5 28-65 17-28
42-45 3.5-8.8 30-63 17-24
Fuente: Vielemeyer&Hundt. 1991; Bergmann. 1993; VDLUFA. 2000

14. Síntomas de deficiencia de Boro
 Los cereales son relativamente
insensibles a deficiencia de B
 Si la deficiencia ocurre, se
pueden ver espigas
distorcionadas y hojas cloróticas
 Pero sobre todo el boro está
envuelto en la formación del
polen, por lo que la deficiencia
puede producir anteras estériles y
reducir el rendimiento en
consecuencia
 Su máxima demanda ocurre
durante la formación del polen

15. YaraVita™ Bortrac150 incrementa rendimiento
en trigo
9.50
9.25
Yield [t/ha]
9.00
8.75
8.50
control Bortrac 150
Trial site: East Yorkshire, UK, 2003
Application mode: 1 L/ha Bortrac 150 at Zadok‘s Growth stage 30
Source: Yara Phosyn

16. Deficiencia de Zinc en cereales
Efectos de la deficiencia de Zn en el crecimiento de los cereales:
• Clorosis y necrosis de hojas maduras
• Bajo rendimiento de grano debido al daño parcial de la
fertilidad del polen
Máxima demanda durante el llenado del grano
Deficiencia inducida por:
• Alta absorción de P
• Suelos calcareos

17. Curva de absorción de Zinc en Trigo
700 mg N aplicado en Etapas de: 26. 30 y 49
6
5
Absorción de Zn [mg/maceta]
4
3
2
1
0
Feb 04 Mar 04 Apr 04 May 04 Jun 04 Jul 04
Hoja Llenado
Macollaje Floración BBCH 92
bandera grano
straw ears / chaff grain
Pot trial 2004. Research Centre Hanninghof. Yara International
2100 mg N/pot in 3 applications

18. Zinc inhibe la acumulación del Cadmio en el Grano:
La hoja bandera fué sumergida en una solución que contiene Zinc ( Zn SO4 )
Concentración de Cd en el grano, mg kg-1
400
350
300
250
200
150
100
50
Aplicación
0
de esta
0 0.1 0.3 0.9
solución
Concentración de Zinc en solución, (%)
Ozturk and Cakmak, unpublished
Author 28/06/2012 Page 18

19. Zinc inhibe la acumulación de Cadmio en grano
3.5
3
Grain Cd concentration, mg kg-1
2.5
2
Without foliar Zn app
1.5 With foliar Zn app
1
0.5
0
0.2 1 5
Soil Cd supply, mg kg-1
Ozturk and Cakmak, unpublished
Author 28/06/2012 Page 19

20. YaraVita™ Zintrac 700 incrementa el rendimiento
en trigo de invierno
4.00
3.75
Yield [t/ha]
3.50
3.25
3.00
control Teprosyn Zn/P Zintrac 700
Ensayo: Australia. 1998
Modo de aplicación: 4 L Teprosyn Zn/P / Tn de semilla
0.6 L Zintrac 700/ha Fuente: Yara Phosyn

21. Resultados fuera de México:

22. El Concepto de Actyva probado en el Norte de
España*: Visita al tratamiento demostrativo.
Ejemplo: Badules
Invierno: No fertilizar Invierno: 400 kg 12-24-12/ha,
Feb: 500 kg Actyva/ha Feb: 200 kg CAN/ha
*con YaraMilaTM Actyva 20-7-10 + Mg, S

23. Ensayos Actyva 2006 – Sur de España:
Mayor eficiencia del uso de N
Ejemplo en trigo de invierno (sitio Luis Pietro-Carreno)
Rendi- N Proteina P K Mg S Cu Mn Zn
miento % % % % % % ppm ppm ppm
(kg/ha)
Testigo 3456 2,25 12,84 0,26 0,40 0,08 0,15 5,40 29,6 27,1
(DAP+Urea)
Actyva 3590 2,63 15,01 0,27 0,40 0,08 0,17 5,22 29,1 30,6
Altas producciones de grano y altos contenidos de N ( Proteina ), indican alta
eficiencia en el uso del Nitrogeno con Actyva.

24. Programa Yara Trigo

25. Ensayo de Rendimiento paquete
Nutricional de Yara México:
Fuerte-Mayo, Son.- Ciclo 2009-2010

26. Caracteristicas del Cultivo:
Ubicación: Fuerte – Mayo, Sonora
Siembra en Seco
Ciclo: 2009 - 2010
Variedad: Kronstand
Densidad de siembra: 190 Kgs / Ha
Sistema de Siembra Tradicional
3 Riegos
Aplicación de Herbicidas y Control de Plagas
Muestreo: 1 Metro lineal ( dos muestras )

27. Tratamiento de Semilla ( 07 de Diciembre del 2009 ):
Tratamiento a la
Semilla:
Teprosyn Zn / P
Dosis: 600 Mls / Ha
Buscamos fortalecer
la raíz en las primeras
etapas de desarrollo.

28. Buscamos que No suceda esto…………….

29. Que No suceda esto……….
Bordo con Plantas sin acame ?????????????

30. Tratamientos aplicados
450 Kgs de Mezcla Fisica:
 300 Kgs de Urea
 100 Kgs de Map ( 11 – 52 – 00 )
 50 Kgs de SOP ( 00 – 00 – 50 )
N - P - K
149 - 52 - 25
Propuesta de Yara México:
 500 Kgs de YaraMila Tristar (15 – 15 – 15 – 8S):
N - P - K
Fertilización en presiembra
75 - 75 - 75

31. Siembra en Seco y Surcado (8 de dic. 2009)

32. Desarrollo
del Cultivo:
Fortalecimiento
de la raíz a través
del Fósforo y
Zinc, creando un
balance hacia la
formación de
mayor masa
radicular

33. Epoca de aplicación foliar de Zintac700 y
Bortrac150:

34. Desarrollo del Cultivo ( Inicio de floración ):

35. Fase de analísis:

36. Tratamiento de Yara México Testigo

37. Resultados de Ensayo
de Rendimiento

38. Variables Consideradas:
Variables Trat. Yara Testigo
No. Espigas 268 276
Peso de Muestra 497 445
Gr/Espiga (promedio) 1.85 1.62
Rend. (Ton / Ha) 6.20 5.57

39. Resultado
No. de Espigas y Peso Promedio en gr.
No. Espigas Grs / Prom / Espiga
1.90
275.00
274.00 1.85
273.00
1.80
272.00
1.75
271.00
270.00 1.70
No. Espigas Gramos / Espiga
269.00 1.65
268.00
1.60
267.00
266.00 1.55
265.00 1.50
Trat. Yara Testigo Trat. Yara Testigo
Variable Trat. Yara Testigo Variable Trat. Yara Testigo
No. Espigas 268.00 274.00 Grs / Prom / Espiga 1.85 1.62

40. Resultado en cuanto a peso de la muestra ( gramos ) y
Rendimiento por Ha ( Tons / Ha ):
Peso / Muestra / Grs Rto: Ton / Ha
510.00 6.30
500.00 6.20
6.10
490.00
6.00
480.00
5.90
470.00 5.80
460.00 5.70 Rto: Ton / Ha
Peso / Muestra
450.00 5.60
5.50
440.00
5.40
430.00
5.30
420.00 5.20
410.00 Trat. Yara Testigo
Trat. Yara Testigo
Variable Trat. Yara Testigo Variable Trat. Yara Testigo
Peso / Muestra / Grs 497.00 445.00 Rto: Ton / Ha 6.20 5.57

41. Fertilización al Suelo y foliar con el Paquete Yara México:
Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha
Comercial Kgs Nutricional N P K S Unitario M.N.
YaraMila Tristar 500 15 - 15 - 15 - 5 S 75 75 75 40 $ 7,480.00 $ 3,740.00
$ -
Total en la base: 500 106 60 60 20 $ 3,740.00
Fertilizacion complementaria en el desarrollo del Cultivo:
Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha
Comercial Kgs Nutricional N P K S Unitario M.N.
Amoniaco anhidro 133 82 - 00 - 00 109 $ 6,000.00 $ 798.00
Total al Cultivo: 633 215 60 60 20 $ 4,538.00
Fertilizacion Foliar paquete Yara México
Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s ( Grms / Litro ) Precio Costo / Ha
Comercial Mls Nutricional Gramos / lt N P K Mg Zn B Unitario / Lt M.N.
Teprosyn Zn / P 600 69 - 200 - 00 - 300 Zn 41 120 180 $ 500.00 $ 300.00
Zintrac 700 1,000 18 - 00 - 00 - 700 Zn 18 700 $ 160.00 $ 160.00
Bortrac 150 1,000 65 - 00 - 00 - 150 B 65 150 $ 120.00 $ 120.00
Magtrac 1,000 69 - 00 - 00 - 300 Mg 69 300 $ 150.00 $ 150.00
Total: 193 120 300 880 150 $ 730.00

42. Paquete usado por el Productor ( Testigo ):
Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha
Comercial Kgs / Lts Nutricional N P K S Unitario M.N.
Mezcla fisica 450 149 - 52 - 26 + Hum. 86 48 60 20 $ 7,480.00 $ 3,366.00
$ -
Total en la base: 711 97 95 71 23 $ 3,366.00
Fertilizacion complementaria en el desarrollo del Cultivo:
Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha
Comercial Kgs/ Lts Nutricional N P K S Unitario M.N.
Amoniaco anhidro 133 82 - 00 - 00 109 $ 6,000.00 $ 798.00
Total al Cultivo: 844 206 95 71 23 $ 4,164.00
Fertilizacion Foliar del Testigo
Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha
Comercial Mls / Grms Nutricional N P K Mg Zn B Unitario M.N.
Maxigrow 500 Microelementos $ 230.00 $ 115.00
Trazex 500 Microelementos $ 120.00 $ 60.00
Magnisal 500 Magnesio $ 25.00 $ 12.50
Total: $ 187.50

43. Comparación en el Costo de los
Tratamientos:
Costo de la Fertilización al suelo con Yara México: $ 4,538 M.N.
Costo de la Fertilización Foliar con Yara México: $ 730 M.N.
Total del paquete Yara México: $ 5,268 M.N.
Costo de la Fertilización al suelo del Testigo: $ 4,164 M.N.
Costo de la Fertilización Foliar del Testigo: $ 187 M.N.
Total del paquete usado en el Testigo: $ 4,351 M.N.
Diferencia de Costos en los
Tratamientos: $ 917 M.N. / Ha más en el
Tratamiento de Yara

44. Relación: Costo / Beneficio:
Incremento en Costo de Fertilizacion Incremento de la Producción Inversion Inicial Vs Ganancia
Tratamientos Monto $ % Tratamientos Toneladas % Concepto Monto Extra Ganancia
Testigo $ 4,351.00 100.00 Testigo 5.57 100.00 Fertiliz Yara $ 917.00 $ 1,650.60
Yara $ 5,268.00 121.08 Yara 6.20 111.31 % 100.00 180.00
Incremento en Produccion Inversion Inicial Vs. Ganancia
120.00 $1,800.00
Incremento del Costo de Fertilizacion
$1,600.00
100.00
$6,000.00
$1,400.00
$5,000.00 80.00 $1,200.00
Monto en Pesos
Toneladas
$1,000.00
$4,000.00 Testigo
60.00 Fertiliz Yara
Monto en Pesos
Yara
$800.00
Testigo
8 cm
$3,000.00
Yara
40.00 $600.00
$ 1,650.60
$2,000.00
$400.00
$ 1,65
20.00
$1,000.00 $200.00
- $-
$- Toneladas % Monto Extra Ganancia
Monto $ %

45. Resultados de ensayos en México

46. Programa Yara en Tototlán, Jal (2008 - 2009)
7.5 Tn/Ha de Producción
Tradicional Tratamiento Yara
Sin Teprosyn
tratamiento Zn/P
a la semilla

47. Programa Yara Actyva en Irapuato, Gto. (2011-2012)
Sin Base Con Base Testigo
YaraMila Actyva 21 07 14

48. Resultados que puedes ver…
Rendimiento en grano (KG/Ha)
8000
7,716
7500
15%
7,074 Rendimiento
adiconal
7000
6,701
6500
6000
T0 (Testigo) T1 (Yara Sin Base) T2 (Yara Con Base)

49. Retos y Oportunidades

50. Retos muy Fuertes: - Cada día menos disponibilidad de Agua
- Recursos más limitados y escasos
- Menos diversidad de Cultivos redituables
- Más competencia a nivel Internacional
- Cuidar el medio ambiente

51. Sin embargo: Existe la Voluntad de Técnicos, Instituciones y
Empresas para trabajar a favor del Agricultor en su comunidad.

52. Muchas Gracias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!