Este documento presenta una introducción a los sistemas políticos, definiéndolos como cualquier conjunto de instituciones, grupos y procesos políticos caracterizados por cierto grado de interdependencia recíproca. Explora la definición, ámbito y finalidad de los sistemas políticos, sus principales aspectos, cómo observarlos y perspectivas de análisis sistémico, con el objetivo de comprender la complejidad de los modernos conglomerados sociales desde una perspectiva sistémica.

1. CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES II
López Santacruz Karen Aketzaly
 SISTEMAS POLÍTICOS.
 1.Definición.
 2. Ámbito y finalidad de la noción
 3. Principales aspectos de la multiforme realidad
política.
 4. La observación de los sistemas políticos.
 5. Perspectivas del análisis sistémico.

2. 1 . D E F I N I C I Ó N :
S E R E F I E R E A C U A L Q U I E R C O N J U N T O D E
I N S T I T U C I O N E S , D E G R U P O S Y D E
P R O C E S O S P O L Í T I C O S C A R A C T E R I Z A D O S
P O R U N C I E R T O G R A D O D E
I N T E R D E P E N D E N C I A R E C I P R O C A .
Sistema Político

3.  El hombre en cuanto animal social, está siempre
implicado en una multiplicidad de relaciones, por
efecto de las cuales él condiciona a sus semejantes y
resulta condicionado.

4. Reagrupamiento social.
REAGRUPAMIENTPO
SOCIAL
Cada uno de los individuos.
Tiene 2 componentes fundamentales
Las relaciones que
caracterizan la
recirpica convivencia
de los individuos.

5. 2. Ámbito y finalidad de la noción.
Impone la observancia de condiciones metodologicas precisas y conlleva a limites
de validez.
El sustantivo «Sistema» no se refiere nunca a la totalidad de los aspectos y de las
filiaciones de un fenómeno dado, solo a un cierto numero de ellos; y más
precisamente, a aquellas que definen el modo en que las distintas partes se
interactúan, pues no es la totalidad sino la generalidad de un fenomeno.

6.  Sistema Observado: Un conjunto de efectivas relaciones
intersubjetivas, históricamente presentes en una comunidad
determinada capaces de indagar las relaciones de las vinculaciones
intersubjetiva propias en cualquier colectividad. (Considera la realidad
política misma, apreciada en algunas de sus filiaciones especificas)
 Sistema Observante: Comprende un conjunto de hipótesis
interpretativas capaces de indagar las relaciones propias de cualquier
colectividad. (Se considera un instrumento, un modelo interpretativo y
simplificativo de la realidad política)
Cuando se habla de sistema es posible referirse a la vez a dos ordenes
de cosas muy distintas entre si ….

7. 3.Principales aspectos de la multiforme realidad
política.
 1. Es necesario partir de una definición de la política en condiciones de tomar
o disfrutar la potencialidad analítica implícita. Tenemos la necesidad de definir
l política de modo tal de denotar toda la complejidad del fenómeno y
especificar las condiciones en base a las cuales un fenómeno social
políticamente relevante.
 2. Señalar los confines del sistema. El Hábitat caracteriza una realidad
política. En ausencia de tal delimitación la noción analítica pierde legitimidad.
Para este fin se recurre a «Relevancia Política» entendiéndose por «política»
las definiciones ya vistas y por «relevancia» la existencia de un vinculo casual
entre fenómeno y fenómeno.
 3. Las relaciones entre un sistema y su ambiente son individualizadas y
precisadas «agregando» las nociones de INPUT (se pueden y se deben
sintetizar los desafíos), OUTPUT ( se pueden y se deben sintetizar las
respuestas) y FEEDBACK (denota los instrumentos en base a los cuales, los
gobernantes operan el éxito de las propias decisiones)

8.  4. Es necesario reducir fenómenos entre si heterogéneos –como los partidos,
la legislación, la administración, los sindicatos, los valores- a variables
sistemáticas o partes integrables en un cuadro orgánico unitario. Se puede
pensar por ejemplo en la noción de proceso y de institucionalización, en la
noción de política como «Gobierno de la polis». (Urbani, 1971). Sistema político
es un conjunto de procesos (y subprocesos) descomponibles e interactuantes
entre si.
 5.Representa este «conjunto» como una entidad marcada por signos en
alguna medida especificas, respecto del resultado de la suma de los
singulares componentes considerados. En el caso del sistema político
pueden ser individualizados los conceptos de «función y sintaxis
sistémica». Función se refiere a la interacción (interdependencia)
existentes entre procesos politicos y Sintaxis sistémica almodelo resultante
de las varias «funciones» que regulan la interaccion de las partes que
componen un «sistema observante»

9.  6. Estudiar aisladamente las partes de un sistema político, necesita referirse a
la noción de un subsistema. En este caso consideramos los partidos o los
grupos de interés, una burocracia, un ente local, una empresa. Se aplican las
mismas propiedades analíticas de un sistema, excepto una: no puede ser
considerado en una autonomía absoluta respecto del ambiente externo, esta
particularidad define las condiciones con las que es correcto operar la
extrapolación subsistema-sistema: considerar los primeros como
instrumentos analíticos específicos, ser sistemas operantes en el interior de un
ambiente.
 7. Es necesario considerar el modo, la dirección y la intensidad con que los
rasgos cambian con el tiempo. Solo algunos son objeto de análisis, como
aquellos que involucran las relaciones entre sistema y ambiente, las reglas de
interacción de varios componentes sistémicos, los umbrales de los limites,
formas en que tales reglas se manifiestan o modalidad de institucionalización
del sistema. La crisis relativa entre sistema y ambiente representa una causa y
un efecto de crisis: causa porque inducen al sistema a cambiar y efecto porque
todo cambio de la capacidad de eficiencia de un sistema termina repercutiendo
las relaciones ambiente circudante. La crisis de cambio en los limites involucra
el área de sistema mismo y la crisis relativa en observar los niveles de
coherencia y de interdependencia (pone en evidencia los «pasajes de estado»

10. 4. La observación de los sistemas políticos.
 Es necesario tener en cuenta, la potencialidad en los
modelos observando como fueron elaborados y también
las efectivas explicaciones empíricas producidas gracias
a estas indagaciones.
 Algunos politólogos han tratado de observar y analizar
un sistema político como algo que es capaz de
«responder a estímulos», esta perspectiva trata de
descubrir las reglas de interacción existentes en los
distintos regímenes políticos, entre las exigencias
populares, las decisiones de los gobernantes y las
variaciones de nivel del sostén necesario para el
funcionamiento de una sociedad política.

11. 5. Perspectivas del análisis sistémico.
 El progreso de los sistemas políticos depende de
múltiples factores: explicaciones, comparaciones,
valoraciones y previsiones requieren una paralela
maduración de los instrumentos metodológicos.
 El análisis sistémico de los fenómenos políticos se
representa como un instrumento particularmente dúctil
y que debe ser utilizado en las observaciones delos
aspectos políticos de cualquier comunidad social, del
estado-nación hasta la empresa o. por el contrario, el
sistema de las relaciones entre estado.
 El problema central es esencialmente el puesto de la
complejidad de los modernos conglomerados sociales;
verdaderas y propias «muestras» cuya lógica peligra
cada vez mas de escapar a nuestro control.

12. GRACIAS
POR
SU
ATENCION.