Colloque « Famille, familles : quelle politique ? »Colloque « Famille, familles : quelle politique ? »organisé par Les Fem...
Comment définir « la famille »?Comment définir « la famille »?Notion de plus en plus difficile à définir faceaux changeme...
Modèles de parentéModèles de parentéUn ensemble de lois et de principes culturels quiénoncent ce qu’est la parenté et qui...
Modèles de parentéModèles de parentéTendance à faire coïncider les différentesdimensions de la parenté:◦ Biologique: le «...
Le modèle de la famille nucléaireLe modèle de la famille nucléaireSitué historiquement: fin XIXe s. – 1960Famille compos...
La remise en question de ce modèleLa remise en question de ce modèlefamilial à partir des années 1960’familial à partir de...
1. L’émancipation des femmes et le1. L’émancipation des femmes et lerôle des mouvements féministesrôle des mouvements fémi...
1. L’émancipation des femmes et le1. L’émancipation des femmes et lerôle des mouvements féministesrôle des mouvements fémi...
2. Amour et autonomie dans le2. Amour et autonomie dans lecouplecoupleLe couple comme source d’épanouissementpersonnel et...
2. Amour et autonomie dans le2. Amour et autonomie dans lecouplecouple Transition démographique (1960’):◦ Diminution des ...
3. Changement du statut de l’enfant3. Changement du statut de l’enfant Statut de personne qui possède certainsdroits et d...
De la parenté élective à la parentéDe la parenté élective à la parentésocialesocialeImportante croissante du choix indivi...
De la parenté élective à la parentéDe la parenté élective à la parentésocialesocialeLe modèle de la parenté admetprogress...
La progression de la pluriparentalitéLa progression de la pluriparentalité= situations familiales où plus de deux personne...
Un modèle légal progressivementUn modèle légal progressivementremis en questionremis en questionRevendications croissante...
Pour conclure:Pour conclure:Des changements familiaux à relativiserTendance à la « démocratisation familiale »Pluralism...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Famille, familles: aspects sociologiques

835 vues

Publié le

0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
835
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
128
Actions
Partages
0
Téléchargements
7
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Famille, familles: aspects sociologiques

  1. 1. Colloque « Famille, familles : quelle politique ? »Colloque « Famille, familles : quelle politique ? »organisé par Les Femmes Prévoyantes Socialistesorganisé par Les Femmes Prévoyantes Socialistes(Bruxelles, 23 avril 2013)(Bruxelles, 23 avril 2013)Famille, familles:Famille, familles:aspects sociologiquesaspects sociologiquesDr Cathy HerbrandKing’s College LondonUniversité libre de BruxellesCathy.Herbrand@ulb.ac.be
  2. 2. Comment définir « la famille »?Comment définir « la famille »?Notion de plus en plus difficile à définir faceaux changements familiaux contemporainsDéfinition toujours politique« La famille est le fruit changeant del’initiative des différents acteurs qui lacomposent et/ou l’instituent » (Déchaux,2007)D’un point de vue anthropologique, allianceet filiation s’articulent pour former certainesconstructions familialesFamille élémentaire et famille élargie
  3. 3. Modèles de parentéModèles de parentéUn ensemble de lois et de principes culturels quiénoncent ce qu’est la parenté et qui varie selonles cultures et les époques en fonction del’importance accordée à certains éléments(engendrement, alliance, etc.)(Déchaux, 2007)En Occident, le modèle parental dominant secalque sur le modèle de la reproductionbiologique:◦ « Biocentré »◦ Parents de sexe différent◦ Bilatéralité◦ Exclusivité de la filiation biparentale◦ Cadre de référence du droit familial
  4. 4. Modèles de parentéModèles de parentéTendance à faire coïncider les différentesdimensions de la parenté:◦ Biologique: le « sang »◦ Légale: la filiation (et le nom)◦ Quotidienne: la parentalitéIncohérences et problèmes lorsque ces 3dimensions ne correspondent pas
  5. 5. Le modèle de la famille nucléaireLe modèle de la famille nucléaireSitué historiquement: fin XIXe s. – 1960Famille composée du père, de la mère etdes enfants vivant sous le même toitTaille réduite et éloignement de la familled’origineModèle liant sexualité, conjugalité,procréation et filiation à travers lemariageConception très différenciées des sexeset complémentarité des rôles sexués
  6. 6. La remise en question de ce modèleLa remise en question de ce modèlefamilial à partir des années 1960’familial à partir des années 1960’De nombreuses transformations sociétalesqui conduisent à:◦ Une désinstitutionalisation du mariage◦ Une diversification des formes familiales Enchevêtrement de différentes causesinfluencées par tendance croissante àl’individualisme: idéologie faisant primerl’individu et l’encourageant à êtreresponsable et autonome
  7. 7. 1. L’émancipation des femmes et le1. L’émancipation des femmes et lerôle des mouvements féministesrôle des mouvements féministesAprès-guerre: interventions sociales quipermettent aux femmes d’investir le marchédu travail et de devenir plus indépendantesUn nouvel idéal basé sur un partageégalitaire commence à remplacer l’idéal de la« famille complémentaire »Revendications féministes pour:◦ l’égalité salariale et professionnelle◦ les mêmes droits sociaux◦ la fin du patriarcat◦ la liberté de disposer de son corps
  8. 8. 1. L’émancipation des femmes et le1. L’émancipation des femmes et lerôle des mouvements féministesrôle des mouvements féministesDiffusion des moyens de contraception(1973)Dépénalisation de l’avortement (1990)Droits civils et politiques◦ 1948: droit de vote◦ 1958: égalité des hommes et des femmes devantla loi◦ 1970: la « puissance paternelle » est transforméeen autorité parentale◦ 1974: l’autorité parenté est exercée de manièreégale par les deux parents
  9. 9. 2. Amour et autonomie dans le2. Amour et autonomie dans lecouplecoupleLe couple comme source d’épanouissementpersonnel et de construction de soiDe nouveaux idéaux conjugaux: amour,choix, égalité et confianceMais aussi:des couples plus fragilesdes disparités importantes dans l’applicationde ces idéaux désinstitutionalisation du mariage
  10. 10. 2. Amour et autonomie dans le2. Amour et autonomie dans lecouplecouple Transition démographique (1960’):◦ Diminution des mariage et recul de l’âge aumariage◦ Augmentation du concubinage et desnaissances hors mariage◦ Diminution du nombre de naissances parfemme◦ Augmentation des divorces◦ Multiplication des familles monoparentales etrecomposées
  11. 11. 3. Changement du statut de l’enfant3. Changement du statut de l’enfant Statut de personne qui possède certainsdroits et dont l’avis doit être respecté Double nature: dépendant et autonome Nécessité de protéger « l’intérêtsupérieur de l’enfant » Focalisation sur le lien parental qui doitsurvivre au lien conjugal norme de la « coparentalité »
  12. 12. De la parenté élective à la parentéDe la parenté élective à la parentésocialesocialeImportante croissante du choix individuelen matière de procréation et de parentéValorisation croissante des liens affectifs◦ Expansion, visibilité et valorisation del’adoption◦ Développement et recours accru auxtechniques de procréation médicalementassistées Dissociation conjugalité-sexualité-procréation Apparition des « donneurs de gamètes »
  13. 13. De la parenté élective à la parentéDe la parenté élective à la parentésocialesocialeLe modèle de la parenté admetprogressivement des liens purementsociaux-affectifs à côté des liensbiologiquesDissociation des dimensions biologique,sociale et légale de la parenté
  14. 14. La progression de la pluriparentalitéLa progression de la pluriparentalité= situations familiales où plus de deux personnes s’occupentd’un enfant à la manière d’un parentRecompositions familiales qui évoluent de plus enplus selon une logique additiveFamilles « homoparentales »:◦ Recompositions homoparentales◦ Adoptions◦ Insémination avec donneur◦ Gestation pour autrui◦ Coparentalités gaies et lesbiennes Remise en question de l’hétérosexualité du modèleparental de référence
  15. 15. Un modèle légal progressivementUn modèle légal progressivementremis en questionremis en questionRevendications croissante pour la« connaissance de ses origines »◦ Critiques du modèle de l’adoption plénière◦ Critiques de l’anonymat des donneurs degamètesDemande de reconnaissance despartenaires de même sexeQuid des beaux-parents et des parentsd’accueil?
  16. 16. Pour conclure:Pour conclure:Des changements familiaux à relativiserTendance à la « démocratisation familiale »Pluralisme normatifMais:Dépendance importante vis-à-vis de l’EtatEcarts entre idéaux et réalités vécuesCapacités et ressources inégales desindividus pour réaliser ces idéauxVide juridique qui entoure certainessituations reproductives et familiales

×