SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 32
Descargar para leer sin conexión
Resultados de Inglés para
                            3     °
                            Educación
                            Educación
                             Media
                              Media


Docentes y Directivos       2010



SIMCE
Abraham Lincoln School
67-1
San Martín 471
Arica
Región Arica - Parinacota
Colegio Humberstone
12667 - 5
Avenida Rancagua 3264
Iquique
Región de Tarapacá
Resultados de Inglés para
                            3     °
                            Educación
                             Media


Docentes y Directivos       2010



SIMCE
Informe de Resultados SIMCE Inglés para Docentes y Directivos
                  Ministerio de Educación
             Unidad de Currículum y Evaluación
                           SIMCE
                        www.simce.cl
                     simce@mineduc.cl
               Alameda 1146, sector B, piso 7
                      Santiago de Chile
Presentación




Presentación



SIMCE es el Sistema Nacional de Evaluación de resultados de aprendizaje del Ministerio de Educación de Chile.
Su propósito principal es contribuir al mejoramiento de la calidad y equidad de la educación, informando sobre
el desempeño de los estudiantes en diferentes áreas de aprendizaje del Currículum Nacional y relacionando
estos desempeños con el contexto escolar y social en que aprenden.
Los resultados SIMCE son la principal herramienta de información del sistema educativo acerca de los
aprendizajes logrados por los estudiantes en los diferentes ciclos de enseñanza y complementan el análisis
que realiza cada establecimiento a partir de sus propias evaluaciones, ya que sitúan los logros de alumnos
y alumnas en un contexto nacional. De este modo, los resultados SIMCE aportan información clave para que
cada comunidad educativa reflexione sobre los logros alcanzados por sus estudiantes, identificando desafíos
y fortalezas que contribuyan a la elaboración o reformulación de estrategias de enseñanza orientadas a
mejorar los aprendizajes.
El presente documento está dirigido a Docentes y Directivos, y en él se entregan los resultados del establecimiento
en la prueba SIMCE Inglés, aplicada por primera vez a los estudiantes de 3º Medio en 2010. Cabe señalar que
uno de los objetivos que se persigue con esta evaluación, es entregar un diagnóstico del nivel de competencia
de los estudiantes en el idioma inglés, que permita establecer una línea de base para futuras evaluaciones.
En la primera parte del documento, se presentan los antecedentes generales de la evaluación, y se describe
y caracteriza la prueba SIMCE Inglés 2010. Posteriormente, se presenta una síntesis de resultados mediante
dos fichas resumen, con los resultados nacionales y los resultados del establecimiento. A continuación, en
el primer capítulo, se describen de forma detallada los resultados del establecimiento y, finalmente, en el
segundo capítulo, se entregan recomendaciones para orientar el análisis de los resultados obtenidos.




                                                                                                                      5
Índice




Índice



Presentación                                                                                      5

Antecedentes Generales                                                                            9

Síntesis de Resultados                                                                           11
               Resultados nacionales                                                             12
               Resultados del establecimiento                                                    13

Capítulo 1     Descripción de los Resultados del Establecimiento                                 15
               Puntajes promedio del establecimiento                                             16
               Porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación de inglés   21

Capítulo 2     Orientaciones para el Análisis de Resultados                                      23




                                                                                                      7
Antecedentes Generales




Antecedentes Generales



Las demandas que la sociedad actual impone a los egresados del sistema escolar son variadas y múltiples.
Los cambios que ha experimentado el país como resultado de su creciente inserción en el mundo globalizado
exigen que alumnos y alumnas egresen con un manejo de un idioma extranjero que les permita enfrentar
con éxito diversas situaciones comunicativas y que, al mismo tiempo, favorezca su participación activa en la
educación superior o en el mundo laboral.
En esa línea, el currículum vigente del sector Idioma Extranjero Inglés promueve el desarrollo de las habilidades
necesarias para utilizar el idioma como una herramienta que permita a los estudiantes acceder a la información,
así como resolver situaciones comunicativas simples de variada índole1.
En este contexto se aplicó por primera vez el año 2010, la prueba SIMCE Inglés en 3º Medio, con el objetivo
de diagnosticar el nivel de competencia de los estudiantes de Enseñanza Media en el idioma inglés.
En esta oportunidad, para evaluar los aprendizajes alcanzados por los estudiantes se utilizó la Prueba de
Inglés para la Comunicación Internacional, TOEIC Bridge, desarrollada por el Educational Testing Service (ETS),
que se encuentra alineada con estándares internacionales para estudiantes que aprenden el inglés como
idioma extranjero2.
La prueba SIMCE Inglés 2010 evaluó los Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios
correspondientes al sector Idioma Extranjero Inglés del Marco Curricular en Comprensión Auditiva y
Comprensión de Lectura.




1   Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios de la Educadión Básica y Media. Actualización 2009. Pág. 85.
2   Para mayor información sobre la prueba SIMCE Inglés 2010, consultar el documento “Orientaciones para la Medición SIMCE Inglés”, en www.simce.cl



                                                                                                                                                      9
Resultados SIMCE Inglés
        3º Medio 2010




                          Características de la prueba

                          La prueba SIMCE Inglés evalúa la habilidad de los estudiantes para escuchar y leer comprensivamente
                          inglés cotidiano. En la prueba se incluyeron 100 preguntas de selección múltiple, divididas en dos secciones:
                          Comprensión Auditiva (50 preguntas) y Comprensión de Lectura (50 preguntas).
                          La primera sección evalúa el nivel de comprensión de los estudiantes del inglés hablado. Específicamente,
                          mide las habilidades de los estudiantes para reconocer sonidos propios del idioma inglés y para identificar
                          información explícita. La segunda sección evalúa la comprensión de lectura de los estudiantes en inglés,
                          específicamente, mide la habilidad para comprender el sentido de una frase o texto breve.



                          Escala de puntajes

                          El puntaje de la prueba SIMCE Inglés está determinado por la cantidad de respuestas correctas que un
                          estudiante contesta, la cual es transformada en un valor dentro de una escala de puntaje (las respuestas
                          incorrectas no son consideradas).
                          El puntaje obtenido en Comprensión Auditiva y Comprensión de Lectura se distribuye en subescalas de 10
                          a 90 puntos, mientras que el puntaje total obtenido en la prueba, en una escala de 20 a 180 puntos, que
                          corresponde a la suma de los puntajes alcanzados en cada una de las subescalas.



                          Certificación

                          Los estudiantes que obtienen un puntaje mayor o igual a 64 puntos en Comprensión Auditiva y mayor o
                          igual a 70 puntos en Comprensión de Lectura, alcanzan el Nivel A23, según el Marco Común Europeo para el
                          Aprendizaje de Idiomas, CEF4. Las competencias correspondientes al Nivel A2, se describen posteriormente,
                          en el Capítulo 2 del presente informe (página 21).
                          Aquellos estudiantes que alcanzan el Nivel A2 podrán recibir un certificado del Ministerio de Educación y además
                          podrán consultar sus resultados y descargar un resumen del puntaje obtenido en la página web www.simce.cl.
                          Cabe destacar que solo aquellos estudiantes que alcanzan el Nivel A2 tendrán acceso a sus resultados.




                          3   El Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas (CEF) establece seis niveles para el aprendizaje de un idioma A1, A2, B1,
                              B2, C1 y C2, los que representan a su vez tres amplios niveles de dominio: Usuario Básico (A), Usuario Independiente (B) y Usuario Competente
                              (C). Para mayor información visitar www.coe.int
                          4   Para mayor información sobre cómo se relacionaron los puntajes del Examen TOEIC Bridge con el CEF, visitar www.ets.org/toeicbridge.


                  10
SIMCE
                                                                                                     3º Medio 2010




Síntesis de Resultados




A continuación se presentan dos Fichas Resumen, con el objetivo de proporcionar una síntesis de
los resultados que se describen a lo largo del informe. Estas fichas pueden ser fotocopiadas para
ser revisadas por los Docentes y Directivos.
En la primera ficha se presenta un resumen de los Resultados Nacionales: puntajes promedio y
porcentaje de estudiantes que logra certificación.
En la segunda ficha se presenta un resumen de los Resultados del Establecimiento: puntaje promedio
obtenido en cada sección de la prueba, algunas comparaciones y porcentaje de estudiantes del
establecimiento que logra certificación.
Resultados SIMCE Inglés
        3º Medio 2010




                          Resultados Nacionales

                              Información general
                              Estudiantes Evaluados: 207.996, que corresponden a 90,5% de la matrícula en 3º Medio.
                              Establecimientos Evaluados: 2.607, que corresponden a 99,5% de la matrícula en 3º Medio.


                              Puntajes promedio
                              En la siguiente tabla se muestran los puntajes promedio nacionales obtenidos por los estudiantes
                              de 3º Medio en la prueba SIMCE Inglés.


                              Tabla I.     Puntajes promedio nacionales prueba SIMCE Inglés 2010

                                            Prueba SIMCE Inglés                      Puntaje promedio nacional 2010
                               Comprensión Auditiva                                                 48

                               Comprensión de Lectura                                               51

                               Total                                                                99




                              Porcentaje de estudiantes que logra certificación
                              A continuación se presenta el porcentaje, a nivel nacional, de estudiantes de 3º Medio que
                              poseen las habilidades necesarias para certificarse en el Nivel A2, según el Marco Común
                              Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF.


                              Porcentaje de estudiantes a nivel nacional que logra certificación

                                                                           11%




                  12
Síntesis de Resultados




                                             Resultados del Establecimiento

Información general

Cantidad de Estudiantes Evaluados: 80



Puntajes promedio
En la Tabla II se presentan los puntajes promedio del establecimiento en la prueba SIMCE
Inglés 2010 y la comparación con los puntajes promedio nacionales y los puntajes promedio
de establecimientos del mismo Grupo Socioeconómico (GSE).


Tabla II.         Puntajes promedio del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés 2010, comparación
                  con puntajes promedio nacionales y con puntajes promedio de establecimientos
                  del mismo GSE

     Prueba SIMCE Inglés                 Puntaje promedio                  Comparación con                    Comparación con
                                               2010                        puntaje promedio                   establecimientos
                                                                               nacional                        del mismo GSE
    Comprensión Auditiva                           59                                ↑ 11                             ● 0

    Comprensión de Lectura                         62                                ↑ 11                             ● 1

    Total                                        121                                 ↑ 22                             ● 1
     El puntaje promedio del establecimiento es similar al promedio nacional o al de establecimientos del mismo GSE.
	 El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más alto en relación con el promedio nacional o con establecimientos del
   mismo GSE.
     El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más bajo en relación con el promedio nacional o con establecimientos
      del mismo GSE.
~     No es posible reportar comparaciones para el establecimiento porque el número de estudiantes es insuficiente.




Porcentaje de estudiantes que logra certificación
A continuación se presenta el porcentaje de estudiantes de 3º Medio del establecimiento que
ha logrado las habilidades necesarias para certificarse en el Nivel A2, según el Marco Común
Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF.


Porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación

                                                                  29%



En el presente documento es posible encontrar la siguiente simbología para reportar los resultados del establecimiento y sus
comparaciones:
- : No es posible reportar resultados porque solo un estudiante rindió la prueba.
* : Por causas ajenas al Ministerio, los resultados no son representativos del establecimiento.
/ : Por causas ajenas al Ministerio, no es posible reportar resultados para este establecimiento.
** : Por causas ajenas al establecimiento, no es posible reportar sus resultados.




                                                                                                                                            13
SIMCE
                                                                                                      3º Medio 2010




Descripción de los Resultados del Establecimiento                                                     CAPÍTULO 1




La información presentada en este capítulo está dirigida a los Docentes y Directivos del
establecimiento, y tiene como objetivo guiar la reflexión respecto de los resultados obtenidos.
En la primera parte del capítulo se comparan los puntajes promedio obtenidos por el establecimiento
en la prueba SIMCE Inglés 2010 con otros puntajes de referencia. Luego, se presenta el porcentaje
de estudiantes del establecimiento que logra certificación en el Nivel A2, según el Marco Común
Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF.
Resultados SIMCE Inglés
        3º Medio 2010




                          Puntajes Promedio del Establecimiento



                          En la tabla 1.1 se presentan los puntajes promedio del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés 2010.


                          Tabla 1.1. Puntajes promedio del establecimiento

                                                Prueba SIMCE Inglés                                               Puntaje promedio del establecimiento
                              Comprensión Auditiva                                                                                            59

                              Comprensión de Lectura                                                                                         62

                              Total                                                                                                          121




                          Comparación con promedio nacional

                          Los puntajes promedio obtenidos por los estudiantes del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés, permiten
                          comparar los resultados del establecimiento con los resultados obtenidos a nivel nacional. En la Tabla 1.2
                          se presenta la comparación de los puntajes promedio del establecimiento con estos puntajes de referencia.


                          Tabla 1.2. Comparación puntajes promedio del establecimiento con puntajes promedio nacionales

                                                Prueba SIMCE Inglés                                          Comparación con puntaje promedio nacional
                              Comprensión Auditiva                                                                                            ↑ 11

                              Comprensión de Lectura                                                                                          ↑ 11

                              Total                                                                                                           ↑ 22

                               El puntaje promedio del establecimiento es similar al promedio nacional.
                          	 El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más alto en relación con el promedio nacional.
                           	
                          	 El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más bajo en relación con el promedio nacional.
                          ~	 No es posible reportar comparaciones para el establecimiento porque el número de estudiantes es insuficiente.




                  16
Descripción de los Resultados
                                                                                                                                         del Establecimiento
                                                                                                                            CAPÍTULO 1



Comparación con establecimientos del mismo GSE

Las diferentes realidades sociales y económicas de los establecimientos educacionales a los que se aplica la
prueba SIMCE hacen necesario contar con una clasificación que permita realizar comparaciones más adecuadas
entre estos. Es por ello que, para el análisis de los resultados SIMCE, los establecimientos educacionales han
sido clasificados en cinco Grupos Socioeconómicos: Bajo, Medio Bajo, Medio, Medio Alto y Alto. Para este
efecto, se utiliza la información entregada por el establecimiento en el contexto de la aplicación SIMCE
2º Medio 2010.
En el siguiente cuadro se presenta la clasificación del establecimiento según Grupo Socioeconómico (GSE).




      Grupo Socioeconómico
      Su establecimiento ha sido clasificado dentro del Grupo Socioeconómico:
      Medio Alto

      Por lo tanto, establecimientos similares al suyo son aquellos que:
      La mayoría de los estudiantes declara que sus padres tienen entre 14 y 15 años de escolaridad. Un 91% de
      los estudiantes declara poseer computador e internet en su hogar y un 78% declara poseer automóvil en su
      hogar.

      Entre 0,01 y 23,00% de los estudiantes se encuentran en condición de vulnerabilidad social.




En la Tabla 1.3 se presenta la compararación de los puntajes promedio del establecimiento con los resultados
de establecimientos con características sociales y económicas similares.


Tabla 1.3. Comparación puntajes promedio del establecimiento con puntajes de establecimientos del mismo
           GSE

                      Prueba SIMCE Inglés                                        Comparación con establecimientos del mismo GSE
    Comprensión Auditiva                                                                                       ● 0

    Comprensión de Lectura                                                                                     ● 1

    Total                                                                                                      ● 1
     El puntaje promedio del establecimiento es similar al de establecimientos del mismo GSE.
	 El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más alto en relación con establecimientos del mismo GSE.
 	
	 El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más bajo en relación con establecimientos del mismo GSE.
~	 No es posible reportar comparaciones para el establecimiento porque el número de estudiantes es insuficiente.




Al hacer la comparación entre establecimientos de similar GSE, los resultados se contextualizan de mejor
forma que al comparar con los puntajes promedio nacionales, ya que utiliza como referente los puntajes
obtenidos por otros establecimientos de semejantes características sociales y económicas.




                                                                                                                                         17
Resultados SIMCE Inglés
        3º Medio 2010




                          Comparación con otros establecimientos

                          Para realizar comparaciones con otros establecimientos (por ejemplo, de la comuna o de comunas cercanas)
                          y saber si los resultados de la prueba SIMCE Inglés 2010 del establecimiento son o no significativamente
                          mejores, es necesario consultar la Tabla 1.4. En ella se detallan los valores mínimos necesarios, en cada
                          subescala y en el total de la prueba, para afirmar que una diferencia es significativa entre los resultados de
                          dos establecimientos.


                          Tabla 1.4. Diferencias de puntaje requeridas para que los resultados entre dos establecimientos sean
                                     significativamente distintos5

                                                                                                                   Diferencia de puntaje
                              Cantidad de estudiantes evaluados                         Comprensión                    Comprensión de                           Total
                                                                                          Auditiva                        Lectura
                              Establecimiento de 6 a 9 estudiantes                          25 puntos                        25 puntos                        48 puntos

                              Establecimiento de 10 a 25 estudiantes                        15 puntos                        15 puntos                        28 puntos

                              Establecimiento de 26 a 50 estudiantes                        12 puntos                        12 puntos                        21 puntos

                              Establecimiento de 51 a 100 estudiantes                       9 puntos                         9 puntos                         16 puntos

                              Establecimiento de 101 a 200 estudiantes                      8 puntos                         8 puntos                         13 puntos

                              Establecimiento de 201 o más estudiantes                      7 puntos                         7 puntos                         12 puntos




                          Es importante destacar que al comparar los puntajes promedio de dos establecimientos, debe buscarse
                          el valor que corresponde al grupo con la menor cantidad de estudiantes. Por ejemplo, si se comparan los
                          resultados obtenidos en Comprensión Auditiva de un establecimiento con 70 estudiantes con uno de 200, la
                          diferencia de puntaje en esta sección debe ser igual o mayor a 9 puntos para considerar que, efectivamente,
                          existen diferencias significativas.



                                ¿Cómo conocer los resultados de otros establecimientos?

                          • Consultando www.simce.cl
                            En este sitio web podrá consultar el resultado
                            de otro establecimiento, ingresando el nombre
                            de este. También podrá, por ejemplo, consultar
                            los resultados de los establecimientos de una
                            comuna en particular o de un tipo de dependencia
                            (Municipales, Particulares Subvencionados o                                                         Ingrese aquí el nombre
                            Particulares Pagados).                                                                                del establecimiento
                                                                                                                                  que desea consultar.




                          5    No es correcto realizar comparaciones de puntaje cuando uno de los establecimientos comparados tiene menos de 6 estudiantes con puntaje.



                  18
Descripción de los Resultados
                                                                                                                     del Establecimiento
                                                                                                     CAPÍTULO 1



Comparación entre cursos

Además de los puntajes promedio obtenidos por el establecimiento, se presentan los resultados de cada
3º Medio del establecimiento que rindió la prueba SIMCE Inglés 2010 para compararlos entre sí. Sin embargo,
antes de realizar esta comparación, es importante considerar que las diferencias de puntaje entre cursos reflejan,
entre otras cosas, el trabajo conjunto realizado por profesores y profesoras, directivos y estudiantes durante
la Enseñanza Básica y Media. Por consiguiente, el resultado de un curso no debe atribuirse exclusivamente al
trabajo de los docentes a cargo del sector durante el año de aplicación de la prueba.
Al igual que al comparar los puntajes promedio entre distintos establecimientos, para comparar entre distintos
cursos de un mismo establecimiento se requiere tener en cuenta la cantidad de estudiantes en cada curso
evaluado. Para esto, es necesario emplear la Tabla 1.5, en la que se detallan los valores mínimos necesarios
para afirmar que una diferencia de resultados entre dos cursos es significativa.


Tabla 1.5. Diferencias de puntaje requeridas para que los resultados entre dos cursos sean significativamente
           distintos

                                                             Diferencia de puntaje
   Cantidad de estudiantes
         evaluados                    Comprensión               Comprensión de                   Total
                                        Auditiva                   Lectura
 Curso de 10 a 15 estudiantes           18 puntos                   18 puntos                  33 puntos

 Curso de 16 a 20 estudiantes           14 puntos                   14 puntos                  25 puntos

 Curso de 21 a 25 estudiantes           15 puntos                   15 puntos                  27 puntos

 Curso de 26 a 30 estudiantes           11 puntos                   11 puntos                  21 puntos

 Curso de 31 a 35 estudiantes           13 puntos                   13 puntos                  23 puntos

 Curso de 36 o más estudiantes           9 puntos                   9 puntos                   16 puntos




Al comparar los puntajes promedio de dos cursos en una misma prueba, debe buscarse el valor que corresponde
al curso con menor cantidad de estudiantes. Por ejemplo, si se comparan los resultados de un curso en
Comprensión de Lectura con 22 estudiantes evaluados con uno de 32, la diferencia de puntaje en esta sección
debe ser igual o mayor a 15 puntos para considerar que, efectivamente, existen diferencias significativas.
En la Tabla 1.6 se entregan los resultados por cada curso del establecimiento. En ella se describen los puntajes
promedio obtenidos por los estudiantes en la prueba y en cada sección de esta.




                                                                                                                     19
Resultados SIMCE Inglés
        3º Medio 2010




                          Tabla 1.6. Puntajes promedio por curso

                                                                                     Puntaje promedio
                                             Cantidad de estudiantes
                                Curso                                  Comprensión      Comprensión     Total
                                                    evaluados
                                                                         Auditiva        de Lectura




                  20
Descripción de los Resultados
                                                                                                                                                             del Establecimiento
                                                                                                                                         CAPÍTULO 1




Porcentaje de Estudiantes del Establecimiento que
logra Certificación de Inglés

La prueba SIMCE Inglés permite certificar a los estudiantes que alcanzan un determinado puntaje en el Nivel
A2, del Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF.
A continuación, se presenta el porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra la certificación de inglés.


Tabla 1.7. Porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación

                    Porcentaje de estudiantes que logra certificación
                                                       29%




Un estudiante que alcanza el Nivel A2, según el Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas (CEF),
demuestra las siguientes competencias en Comprensión Auditiva y Comprensión de Lectura6 :


Comprensión Auditiva
En general comprende frases y expresiones relacionadas con temas cotidianos (por ejemplo, información
personal y familiar muy básica, información sobre compras, lugar de residencia y empleo).
• Comprende la idea principal de mensajes y declaraciones breves, claras y sencillas, al escuchar avisos e
  instrucciones.
• Identifica, generalmente, el tema sobre el que se discute al escuchar conversaciones entre hablantes
  nativos, siempre que se lleven a cabo con lentitud y claridad.
• Comprende y extrae información esencial al escuchar pasajes cortos que traten sobre asuntos cotidianos
  y predecibles y que estén pronunciados con lentitud y claridad.


Comprensión de Lectura
En general comprende textos breves y sencillos que contienen vocabulario muy frecuente, incluyendo gran
parte de términos de vocabulario compartidos a nivel internacional.
• Comprende tipos básicos de textos funcionales de uso habitual (formularios, solicitudes, cartas de
  confirmación, etc.) sobre temas cotidianos.
• Encuentra información específica y predecible en textos de uso cotidiano, como anuncios, menús o cartas
  en restaurantes, listados y horarios.
• Localiza información específica en listados y aísla información requerida (por ejemplo, sabe utilizar un
  directorio para buscar un servicio o comercio).
• Comprende señales y letreros que se encuentran en lugares públicos, como calles, restaurantes, estaciones
  de tren, y en lugares de trabajo, como indicaciones para ir a un lugar, instrucciones y/o avisos de peligro.
• Identifica información específica en textos sencillos, como por ejemplo, cartas, catálogos y artículos breves
  de periódico que describan hechos determinados.
• Comprende normas, por ejemplo, de seguridad, que estén expresadas con un nivel de lenguaje sencillo.
• Comprende instrucciones sencillas sobre aparatos de uso frecuente.
6   Para mayor información sobre las competencias desarrolladas en los distintos niveles de usuario del idioma inglés según el Marco Común Europeo para el
    Aprendizaje de Idiomas (CEF), consultar en www.coe.int



                                                                                                                                                             21
SIMCE
                                                                                                        3º Medio 2010




Orientaciones para el Análisis de Resultados                                                            CAPÍTULO 2




En el presente capítulo se entregan al establecimiento orientaciones para el análisis de resultados
en la prueba SIMCE Inglés 2010. Específicamente, se espera que estas recomendaciones permitan
a los Docentes y Directivos del establecimiento establecer compromisos y líneas de acción para
que los estudiantes logren los aprendizajes esperados.
Las orientaciones se presentan en tres actividades, que permiten resumir los resultados del
establecimiento y elaborar conclusiones a partir de esto, para finalmente, definir un plan de trabajo
concreto que permita alcanzar los objetivos propuestos.
Resultados SIMCE Inglés
        3º Medio 2010




                          Actividad 1: resumir los resultados del establecimiento

                          Para conocer los resultados del establecimiento es recomendable:
                          • Fotocopiar la ficha resumen “Resultados del Establecimiento”, presentada en la Síntesis de Resultados del
                            presente informe (página 13). En la ficha se presentan los resultados obtenidos por el establecimiento, y
                            la comparación con los resultados nacionales y con los resultados de establecimientos del mismo Grupo
                            Socioeconómico (GSE).
                          • Completar la Tabla 2.1 que se presenta a continuación, con los resultados obtenidos por el establecimiento.
                            Para ello, se deben ingresar los resultados del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés y en las secciones
                            de Comprensión Auditiva y Comprensión de Lectura, en la primera fila de la tabla. A continuación, encerrar
                            en un círculo si los resultados del establecimiento fueron más altos, similares o más bajos en comparación
                            con el promedio nacional y con el promedio de los establecimientos con el mismo GSE.


                          Tabla 2.1. Puntajes promedio del establecimiento SIMCE Inglés 2010

                                                     Prueba SIMCE Inglés        Comprensión Auditiva        Comprensión de Lectura
                           Puntaje SIMCE 2010 del
                           establecimiento

                           En comparación con             	más altos                 	más altos                 	más altos
                           el promedio nacional,
                                                             similares                  similares                  similares
                           los puntajes del
                           establecimiento son...         	más bajos                 	más bajos                 	más bajos


                           En comparación con los
                                                          	más altos                 	más altos                 	más altos
                           establecimientos del
                           mismo GSE, los puntajes           similares                  similares                  similares
                           del establecimiento            	más bajos                 	más bajos                 	más bajos
                           son...




                          Actividad 2: extraer conclusiones sobre los resultados SIMCE Inglés

                          Una vez conocidos los resultados en la prueba SIMCE Inglés, es importante elaborar algunas conclusiones
                          respecto a ellos, para lo cual es recomendable:
                          • Compartir las primeras impresiones en torno a los resultados, a través de algunas preguntas, tales como:
                            - ¿Son estos los resultados esperados?
                            - ¿Qué aspectos importantes se pueden ver en estos resultados?
                            - ¿Es posible mejorar estos resultados?
                            - ¿Qué tan diversos son los aprendizajes de los estudiantes?
                          • Identificar algunas causas o factores que podrían explicar los resultados del establecimiento en la prueba
                            SIMCE Inglés.




                  24
Orientaciones para el
                                                                                                              Análisis de Resultados
                                                                                               CAPÍTULO 2



Actividad 3: definir un plan de trabajo para mejorar los aprendizajes

Luego de haber concluido cuáles son los principales factores que están influyendo en los resultados de los
estudiantes del establecimiento, se pueden definir las estrategias para mejorar los aprendizajes. Para ello
se recomienda:
• Establecer compromisos mediante el planteamiento de preguntas, tales como:
  - ¿Qué acciones concretas se pueden llevar a cabo para desarrollar las habilidades y conocimientos no
      logrados por los estudiantes?
  - ¿Qué acciones concretas se pueden realizar para seguir apoyando el aprendizaje de los alumnos y
      alumnas?
  - ¿Quiénes serán responsables (docentes, estudiantes, equipo directivo, apoderados) de conducir la
      realización de cada una de estas acciones?
• A partir de los compromisos establecidos, es recomendable definir un plan de trabajo para concretar
  acciones para mejorar los aprendizajes. Para esto, completar la Tabla 2.2 que se presenta a continuación,
  que recoge los compromisos y acuerdos alcanzados, y que permite diseñar nuevas estrategias para mejorar
  los logros de aprendizaje de los estudiantes.


Tabla 2.2. Plan de trabajo para mejorar los logros de aprendizaje de los estudiantes del establecimiento

     Habilidades y
    conocimientos
   que no han sido
   suficientemente
       logrados

    ¿Qué acciones          ¿Quiénes serán los       ¿Cuánto será el tiempo      ¿Cómo se evaluarán las
     concretas se            responsables?           de implementación?        acciones llevadas a cabo?
   llevarán a cabo?




                                                                                                              25
Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667
Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667
Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667
Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667
Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Química I
Química IQuímica I
Química ISEJ
 
Guía del alumno - Programa Adultos
Guía del alumno - Programa AdultosGuía del alumno - Programa Adultos
Guía del alumno - Programa AdultosICPNA REGIÓN CENTRO
 
Nueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RCNueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RCICPNA Región Centro
 
Nueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RCNueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RCICPNA Región Centro
 
Estadisticas men 2010. Estandares Basicos de competencias
Estadisticas men 2010. Estandares Basicos de competenciasEstadisticas men 2010. Estandares Basicos de competencias
Estadisticas men 2010. Estandares Basicos de competenciasSandra Liliana Gonzalez
 
ILAC Spanish Brochure 2010
ILAC Spanish Brochure 2010ILAC Spanish Brochure 2010
ILAC Spanish Brochure 2010ilac
 
Guia del alumno 2016 Adulto
Guia del alumno 2016 AdultoGuia del alumno 2016 Adulto
Guia del alumno 2016 AdultoDenis Anchiraico
 
1. spelling bee actualizado amazonas-04-08-17
1. spelling bee actualizado   amazonas-04-08-171. spelling bee actualizado   amazonas-04-08-17
1. spelling bee actualizado amazonas-04-08-17Johnny Walter
 
Guía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI Andalucía
Guía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI AndalucíaGuía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI Andalucía
Guía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI AndalucíaRaquelZugazaga
 
XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015
XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015
XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015APEOIM
 
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambiosPara docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambiossbmalambo
 
Guía del alumno 2014 2015
Guía del alumno 2014 2015 Guía del alumno 2014 2015
Guía del alumno 2014 2015 EOIMOLINA
 
Conoce Tu nivel De Inglés
Conoce Tu nivel De InglésConoce Tu nivel De Inglés
Conoce Tu nivel De Ingléssquashsyrup55
 
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)JCASTINI
 

La actualidad más candente (20)

Guiadelalumno2014Adultos
Guiadelalumno2014AdultosGuiadelalumno2014Adultos
Guiadelalumno2014Adultos
 
Química I
Química IQuímica I
Química I
 
Inglés en Primarias
Inglés en PrimariasInglés en Primarias
Inglés en Primarias
 
Guía del alumno - Programa Adultos
Guía del alumno - Programa AdultosGuía del alumno - Programa Adultos
Guía del alumno - Programa Adultos
 
Nueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RCNueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno Adultos - ICPNA RC
 
Nueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RCNueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RC
Nueva Guia del Alumno YSP - ICPNA RC
 
Estadisticas men 2010. Estandares Basicos de competencias
Estadisticas men 2010. Estandares Basicos de competenciasEstadisticas men 2010. Estandares Basicos de competencias
Estadisticas men 2010. Estandares Basicos de competencias
 
ILAC Spanish Brochure 2010
ILAC Spanish Brochure 2010ILAC Spanish Brochure 2010
ILAC Spanish Brochure 2010
 
Instrctivoboletasec
InstrctivoboletasecInstrctivoboletasec
Instrctivoboletasec
 
Guia del alumno ysp 2015
Guia del alumno ysp 2015Guia del alumno ysp 2015
Guia del alumno ysp 2015
 
Guia del alumno 2016 Adulto
Guia del alumno 2016 AdultoGuia del alumno 2016 Adulto
Guia del alumno 2016 Adulto
 
Trinity basic information
Trinity basic informationTrinity basic information
Trinity basic information
 
1. spelling bee actualizado amazonas-04-08-17
1. spelling bee actualizado   amazonas-04-08-171. spelling bee actualizado   amazonas-04-08-17
1. spelling bee actualizado amazonas-04-08-17
 
Guía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI Andalucía
Guía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI AndalucíaGuía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI Andalucía
Guía de corrección. Certificación Nivel Intermedio B1 Español EOI Andalucía
 
XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015
XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015
XX Jornada APEOIM en EOI Jesús Maestro septiembre 2015
 
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambiosPara docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
Para docentes SABER 11 2014 Alineación o cambios
 
Toeic© bridge
Toeic© bridge Toeic© bridge
Toeic© bridge
 
Guía del alumno 2014 2015
Guía del alumno 2014 2015 Guía del alumno 2014 2015
Guía del alumno 2014 2015
 
Conoce Tu nivel De Inglés
Conoce Tu nivel De InglésConoce Tu nivel De Inglés
Conoce Tu nivel De Inglés
 
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
Guia interpretacionresultadoscensal2 (2)
 

Destacado

Functional Test Reporting - Prateek Baheti
Functional Test Reporting - Prateek BahetiFunctional Test Reporting - Prateek Baheti
Functional Test Reporting - Prateek BahetiThoughtworks
 
Virus, gusanos y troyanos
Virus, gusanos y troyanosVirus, gusanos y troyanos
Virus, gusanos y troyanos142918
 
Biblioteca Fergus-On
Biblioteca Fergus-OnBiblioteca Fergus-On
Biblioteca Fergus-OnFergus-On
 
Module 6: Presenting Technology Research
Module 6: Presenting Technology Research Module 6: Presenting Technology Research
Module 6: Presenting Technology Research JOstrow
 
Guía iab de eficacia mobile 2013
Guía iab de eficacia mobile 2013Guía iab de eficacia mobile 2013
Guía iab de eficacia mobile 2013Javi Clarke
 
Almacenamiento en la nube
Almacenamiento en la nubeAlmacenamiento en la nube
Almacenamiento en la nubeHaydé Peláez
 
LinkedIn Advanced
LinkedIn AdvancedLinkedIn Advanced
LinkedIn Advancedjfb0383
 
Ayr Presentation NQ Scots
Ayr Presentation NQ ScotsAyr Presentation NQ Scots
Ayr Presentation NQ Scotsfrasermartin
 
Red hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-br
Red hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-brRed hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-br
Red hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-brAnísio Mescolin
 
Redes sociales aplicaciones
Redes sociales  aplicacionesRedes sociales  aplicaciones
Redes sociales aplicacioneskateGil
 
Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...
Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...
Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...jackabeja
 
Kimco presentation week 1.
Kimco presentation week 1.Kimco presentation week 1.
Kimco presentation week 1.becmiracosta
 
Regression.Doc Rini
Regression.Doc RiniRegression.Doc Rini
Regression.Doc Riniguestbed2c6
 

Destacado (20)

Functional Test Reporting - Prateek Baheti
Functional Test Reporting - Prateek BahetiFunctional Test Reporting - Prateek Baheti
Functional Test Reporting - Prateek Baheti
 
Virus, gusanos y troyanos
Virus, gusanos y troyanosVirus, gusanos y troyanos
Virus, gusanos y troyanos
 
Biblioteca Fergus-On
Biblioteca Fergus-OnBiblioteca Fergus-On
Biblioteca Fergus-On
 
M.i.v.c
M.i.v.cM.i.v.c
M.i.v.c
 
Syllabo methodology i 2014
Syllabo methodology i 2014Syllabo methodology i 2014
Syllabo methodology i 2014
 
Evaluation
EvaluationEvaluation
Evaluation
 
Module 6: Presenting Technology Research
Module 6: Presenting Technology Research Module 6: Presenting Technology Research
Module 6: Presenting Technology Research
 
Guía iab de eficacia mobile 2013
Guía iab de eficacia mobile 2013Guía iab de eficacia mobile 2013
Guía iab de eficacia mobile 2013
 
Almacenamiento en la nube
Almacenamiento en la nubeAlmacenamiento en la nube
Almacenamiento en la nube
 
LinkedIn Advanced
LinkedIn AdvancedLinkedIn Advanced
LinkedIn Advanced
 
Tema
TemaTema
Tema
 
Ayr Presentation NQ Scots
Ayr Presentation NQ ScotsAyr Presentation NQ Scots
Ayr Presentation NQ Scots
 
Eduinfparqualvol2
Eduinfparqualvol2Eduinfparqualvol2
Eduinfparqualvol2
 
Red hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-br
Red hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-brRed hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-br
Red hat enterprise_linux-6-installation_guide-pt-br
 
Redes sociales aplicaciones
Redes sociales  aplicacionesRedes sociales  aplicaciones
Redes sociales aplicaciones
 
Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...
Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...
Néctares y ambrosías del huila propuesta final_diseno_de_proyectos_grupo_1020...
 
Kimco presentation week 1.
Kimco presentation week 1.Kimco presentation week 1.
Kimco presentation week 1.
 
Regression.Doc Rini
Regression.Doc RiniRegression.Doc Rini
Regression.Doc Rini
 
ILNU
ILNUILNU
ILNU
 
mi trabajo Algebra de boole
mi trabajo Algebra de boolemi trabajo Algebra de boole
mi trabajo Algebra de boole
 

Similar a Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667

Doc dir 2011_8_b_rbd-10228 simce
Doc dir 2011_8_b_rbd-10228 simceDoc dir 2011_8_b_rbd-10228 simce
Doc dir 2011_8_b_rbd-10228 simceprofesoraudp
 
Congreso Educativo INACAP 2014 - Laurie Henderson
Congreso Educativo INACAP 2014 - Laurie HendersonCongreso Educativo INACAP 2014 - Laurie Henderson
Congreso Educativo INACAP 2014 - Laurie HendersonINACAP
 
K:\varios\guía de interpretación saber 2009
K:\varios\guía de interpretación saber 2009K:\varios\guía de interpretación saber 2009
K:\varios\guía de interpretación saber 2009leo
 
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRODescripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PROHeidy Rios
 
Caso integrador
Caso integradorCaso integrador
Caso integradorSueArteaga
 
ESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMO
ESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMOESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMO
ESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMOEducación Innovación
 
Analisis evaluaciones externas
Analisis evaluaciones externasAnalisis evaluaciones externas
Analisis evaluaciones externasmarisaslideshare1
 
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016Carmen Cohaila Quispe
 
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primaria
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primariaInforme para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primaria
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primariaKaryn Merlyn Corzo Valdiviezo
 
Ppt qué es el simce
Ppt qué es el simcePpt qué es el simce
Ppt qué es el simceprofesoraudp
 

Similar a Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667 (20)

Doc dir 2011_8_b_rbd-10228 simce
Doc dir 2011_8_b_rbd-10228 simceDoc dir 2011_8_b_rbd-10228 simce
Doc dir 2011_8_b_rbd-10228 simce
 
Congreso Educativo INACAP 2014 - Laurie Henderson
Congreso Educativo INACAP 2014 - Laurie HendersonCongreso Educativo INACAP 2014 - Laurie Henderson
Congreso Educativo INACAP 2014 - Laurie Henderson
 
INFORMATION TRINITY
INFORMATION TRINITYINFORMATION TRINITY
INFORMATION TRINITY
 
K:\varios\guía de interpretación saber 2009
K:\varios\guía de interpretación saber 2009K:\varios\guía de interpretación saber 2009
K:\varios\guía de interpretación saber 2009
 
Marco de trabajo_ece
Marco de trabajo_eceMarco de trabajo_ece
Marco de trabajo_ece
 
Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014
Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014
Presentación de la alineación de las pruebas SABER 2014
 
Presentacion alineacion saber 11
Presentacion alineacion saber 11Presentacion alineacion saber 11
Presentacion alineacion saber 11
 
Presentación alineación saber 2014
Presentación alineación saber 2014Presentación alineación saber 2014
Presentación alineación saber 2014
 
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRODescripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
Descripción resultados individuales pruebas ICFES 11° Y pruebas SABER PRO
 
Caso integrador
Caso integradorCaso integrador
Caso integrador
 
Informe docente ece 2018 a_lectura_0582403_0
Informe docente ece 2018 a_lectura_0582403_0Informe docente ece 2018 a_lectura_0582403_0
Informe docente ece 2018 a_lectura_0582403_0
 
ESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMO
ESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMOESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMO
ESTUDIO ENGLISH IMPACT COMUNIDAD DE MADRID BILINGÜISMO
 
MARCO DE TRABAJO ECE.
MARCO DE TRABAJO ECE.MARCO DE TRABAJO ECE.
MARCO DE TRABAJO ECE.
 
Marco de trabajo ECE.
Marco de trabajo ECE.Marco de trabajo ECE.
Marco de trabajo ECE.
 
Analisis evaluaciones externas
Analisis evaluaciones externasAnalisis evaluaciones externas
Analisis evaluaciones externas
 
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
 
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016
 
Informe ECE 2016
Informe ECE 2016Informe ECE 2016
Informe ECE 2016
 
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primaria
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primariaInforme para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primaria
Informe para-la-institución-educativa-ece-2016-4.°-grado-de-primaria
 
Ppt qué es el simce
Ppt qué es el simcePpt qué es el simce
Ppt qué es el simce
 

Más de Raúl Olmedo Burgos

Ellos nos cuentan! que guay son las apps!
Ellos nos cuentan! que guay son las apps!Ellos nos cuentan! que guay son las apps!
Ellos nos cuentan! que guay son las apps!Raúl Olmedo Burgos
 
Fade out nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015
Fade out   nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015Fade out   nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015
Fade out nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015Raúl Olmedo Burgos
 
Proyecto expedición experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015
Proyecto expedición   experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015Proyecto expedición   experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015
Proyecto expedición experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015Raúl Olmedo Burgos
 
Trabajo yo opino - ARGUMENTACION
Trabajo yo opino - ARGUMENTACIONTrabajo yo opino - ARGUMENTACION
Trabajo yo opino - ARGUMENTACIONRaúl Olmedo Burgos
 
Trabajo de linguitica - ARGUMENTACION
Trabajo de linguitica - ARGUMENTACIONTrabajo de linguitica - ARGUMENTACION
Trabajo de linguitica - ARGUMENTACIONRaúl Olmedo Burgos
 
PRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORA
PRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORAPRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORA
PRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORARaúl Olmedo Burgos
 
Formando opinión - MALETIN DE TEXTOS
Formando opinión - MALETIN DE TEXTOSFormando opinión - MALETIN DE TEXTOS
Formando opinión - MALETIN DE TEXTOSRaúl Olmedo Burgos
 
La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)
La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)
La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)Raúl Olmedo Burgos
 
CRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASAS
CRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASASCRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASAS
CRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASASRaúl Olmedo Burgos
 
Programa encuentro experiencias de cine en la escuela
Programa encuentro experiencias de cine en la escuela Programa encuentro experiencias de cine en la escuela
Programa encuentro experiencias de cine en la escuela Raúl Olmedo Burgos
 
Audiovisual fotografía diaporama video cine
Audiovisual fotografía diaporama video cine Audiovisual fotografía diaporama video cine
Audiovisual fotografía diaporama video cine Raúl Olmedo Burgos
 

Más de Raúl Olmedo Burgos (20)

Presentacion bc y foco lenguaje
Presentacion bc y foco lenguajePresentacion bc y foco lenguaje
Presentacion bc y foco lenguaje
 
Ellos nos cuentan! que guay son las apps!
Ellos nos cuentan! que guay son las apps!Ellos nos cuentan! que guay son las apps!
Ellos nos cuentan! que guay son las apps!
 
Fade out nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015
Fade out   nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015Fade out   nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015
Fade out nodos y filiaciones poeticas - focus ed - 1 era edicion - 2015
 
Proyecto expedición experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015
Proyecto expedición   experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015Proyecto expedición   experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015
Proyecto expedición experiencias - 1 era edicion - focus ed - 2015
 
RECURSOS PARA EDITAR VIDEOS
RECURSOS PARA EDITAR VIDEOSRECURSOS PARA EDITAR VIDEOS
RECURSOS PARA EDITAR VIDEOS
 
Trabajo yo opino - ARGUMENTACION
Trabajo yo opino - ARGUMENTACIONTrabajo yo opino - ARGUMENTACION
Trabajo yo opino - ARGUMENTACION
 
Trabajo de linguitica - ARGUMENTACION
Trabajo de linguitica - ARGUMENTACIONTrabajo de linguitica - ARGUMENTACION
Trabajo de linguitica - ARGUMENTACION
 
PRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORA
PRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORAPRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORA
PRIMEROS PASOS PARA COMPRENSION LECTORA
 
Formando opinión - MALETIN DE TEXTOS
Formando opinión - MALETIN DE TEXTOSFormando opinión - MALETIN DE TEXTOS
Formando opinión - MALETIN DE TEXTOS
 
Exposicion oral - Pasos
Exposicion oral - PasosExposicion oral - Pasos
Exposicion oral - Pasos
 
Debates 1
Debates 1Debates 1
Debates 1
 
Debates 2
Debates 2Debates 2
Debates 2
 
Cine recurso educativo
Cine recurso educativo Cine recurso educativo
Cine recurso educativo
 
Bill nichols DOCUMENTAL
Bill nichols DOCUMENTALBill nichols DOCUMENTAL
Bill nichols DOCUMENTAL
 
La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)
La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)
La voz de los cineastas cine e identidad chilena en el umbral del milenio (1)
 
CRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASAS
CRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASASCRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASAS
CRITICA HACIA LAS CULTURAS DE MASAS
 
Programa encuentro experiencias de cine en la escuela
Programa encuentro experiencias de cine en la escuela Programa encuentro experiencias de cine en la escuela
Programa encuentro experiencias de cine en la escuela
 
Ley de fomento audiovisual
Ley de fomento audiovisual Ley de fomento audiovisual
Ley de fomento audiovisual
 
Audiovisual fotografía diaporama video cine
Audiovisual fotografía diaporama video cine Audiovisual fotografía diaporama video cine
Audiovisual fotografía diaporama video cine
 
Blog paginas-web-educativos
Blog paginas-web-educativosBlog paginas-web-educativos
Blog paginas-web-educativos
 

Doc dir 2010_i3_m_rbd-12667

  • 1. Resultados de Inglés para 3 ° Educación Educación Media Media Docentes y Directivos 2010 SIMCE Abraham Lincoln School 67-1 San Martín 471 Arica Región Arica - Parinacota
  • 2.
  • 3. Colegio Humberstone 12667 - 5 Avenida Rancagua 3264 Iquique Región de Tarapacá
  • 4.
  • 5. Resultados de Inglés para 3 ° Educación Media Docentes y Directivos 2010 SIMCE
  • 6. Informe de Resultados SIMCE Inglés para Docentes y Directivos Ministerio de Educación Unidad de Currículum y Evaluación SIMCE www.simce.cl simce@mineduc.cl Alameda 1146, sector B, piso 7 Santiago de Chile
  • 7. Presentación Presentación SIMCE es el Sistema Nacional de Evaluación de resultados de aprendizaje del Ministerio de Educación de Chile. Su propósito principal es contribuir al mejoramiento de la calidad y equidad de la educación, informando sobre el desempeño de los estudiantes en diferentes áreas de aprendizaje del Currículum Nacional y relacionando estos desempeños con el contexto escolar y social en que aprenden. Los resultados SIMCE son la principal herramienta de información del sistema educativo acerca de los aprendizajes logrados por los estudiantes en los diferentes ciclos de enseñanza y complementan el análisis que realiza cada establecimiento a partir de sus propias evaluaciones, ya que sitúan los logros de alumnos y alumnas en un contexto nacional. De este modo, los resultados SIMCE aportan información clave para que cada comunidad educativa reflexione sobre los logros alcanzados por sus estudiantes, identificando desafíos y fortalezas que contribuyan a la elaboración o reformulación de estrategias de enseñanza orientadas a mejorar los aprendizajes. El presente documento está dirigido a Docentes y Directivos, y en él se entregan los resultados del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés, aplicada por primera vez a los estudiantes de 3º Medio en 2010. Cabe señalar que uno de los objetivos que se persigue con esta evaluación, es entregar un diagnóstico del nivel de competencia de los estudiantes en el idioma inglés, que permita establecer una línea de base para futuras evaluaciones. En la primera parte del documento, se presentan los antecedentes generales de la evaluación, y se describe y caracteriza la prueba SIMCE Inglés 2010. Posteriormente, se presenta una síntesis de resultados mediante dos fichas resumen, con los resultados nacionales y los resultados del establecimiento. A continuación, en el primer capítulo, se describen de forma detallada los resultados del establecimiento y, finalmente, en el segundo capítulo, se entregan recomendaciones para orientar el análisis de los resultados obtenidos. 5
  • 8.
  • 9. Índice Índice Presentación 5 Antecedentes Generales 9 Síntesis de Resultados 11 Resultados nacionales 12 Resultados del establecimiento 13 Capítulo 1 Descripción de los Resultados del Establecimiento 15 Puntajes promedio del establecimiento 16 Porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación de inglés 21 Capítulo 2 Orientaciones para el Análisis de Resultados 23 7
  • 10.
  • 11. Antecedentes Generales Antecedentes Generales Las demandas que la sociedad actual impone a los egresados del sistema escolar son variadas y múltiples. Los cambios que ha experimentado el país como resultado de su creciente inserción en el mundo globalizado exigen que alumnos y alumnas egresen con un manejo de un idioma extranjero que les permita enfrentar con éxito diversas situaciones comunicativas y que, al mismo tiempo, favorezca su participación activa en la educación superior o en el mundo laboral. En esa línea, el currículum vigente del sector Idioma Extranjero Inglés promueve el desarrollo de las habilidades necesarias para utilizar el idioma como una herramienta que permita a los estudiantes acceder a la información, así como resolver situaciones comunicativas simples de variada índole1. En este contexto se aplicó por primera vez el año 2010, la prueba SIMCE Inglés en 3º Medio, con el objetivo de diagnosticar el nivel de competencia de los estudiantes de Enseñanza Media en el idioma inglés. En esta oportunidad, para evaluar los aprendizajes alcanzados por los estudiantes se utilizó la Prueba de Inglés para la Comunicación Internacional, TOEIC Bridge, desarrollada por el Educational Testing Service (ETS), que se encuentra alineada con estándares internacionales para estudiantes que aprenden el inglés como idioma extranjero2. La prueba SIMCE Inglés 2010 evaluó los Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios correspondientes al sector Idioma Extranjero Inglés del Marco Curricular en Comprensión Auditiva y Comprensión de Lectura. 1 Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios de la Educadión Básica y Media. Actualización 2009. Pág. 85. 2 Para mayor información sobre la prueba SIMCE Inglés 2010, consultar el documento “Orientaciones para la Medición SIMCE Inglés”, en www.simce.cl 9
  • 12. Resultados SIMCE Inglés 3º Medio 2010 Características de la prueba La prueba SIMCE Inglés evalúa la habilidad de los estudiantes para escuchar y leer comprensivamente inglés cotidiano. En la prueba se incluyeron 100 preguntas de selección múltiple, divididas en dos secciones: Comprensión Auditiva (50 preguntas) y Comprensión de Lectura (50 preguntas). La primera sección evalúa el nivel de comprensión de los estudiantes del inglés hablado. Específicamente, mide las habilidades de los estudiantes para reconocer sonidos propios del idioma inglés y para identificar información explícita. La segunda sección evalúa la comprensión de lectura de los estudiantes en inglés, específicamente, mide la habilidad para comprender el sentido de una frase o texto breve. Escala de puntajes El puntaje de la prueba SIMCE Inglés está determinado por la cantidad de respuestas correctas que un estudiante contesta, la cual es transformada en un valor dentro de una escala de puntaje (las respuestas incorrectas no son consideradas). El puntaje obtenido en Comprensión Auditiva y Comprensión de Lectura se distribuye en subescalas de 10 a 90 puntos, mientras que el puntaje total obtenido en la prueba, en una escala de 20 a 180 puntos, que corresponde a la suma de los puntajes alcanzados en cada una de las subescalas. Certificación Los estudiantes que obtienen un puntaje mayor o igual a 64 puntos en Comprensión Auditiva y mayor o igual a 70 puntos en Comprensión de Lectura, alcanzan el Nivel A23, según el Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF4. Las competencias correspondientes al Nivel A2, se describen posteriormente, en el Capítulo 2 del presente informe (página 21). Aquellos estudiantes que alcanzan el Nivel A2 podrán recibir un certificado del Ministerio de Educación y además podrán consultar sus resultados y descargar un resumen del puntaje obtenido en la página web www.simce.cl. Cabe destacar que solo aquellos estudiantes que alcanzan el Nivel A2 tendrán acceso a sus resultados. 3 El Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas (CEF) establece seis niveles para el aprendizaje de un idioma A1, A2, B1, B2, C1 y C2, los que representan a su vez tres amplios niveles de dominio: Usuario Básico (A), Usuario Independiente (B) y Usuario Competente (C). Para mayor información visitar www.coe.int 4 Para mayor información sobre cómo se relacionaron los puntajes del Examen TOEIC Bridge con el CEF, visitar www.ets.org/toeicbridge. 10
  • 13. SIMCE 3º Medio 2010 Síntesis de Resultados A continuación se presentan dos Fichas Resumen, con el objetivo de proporcionar una síntesis de los resultados que se describen a lo largo del informe. Estas fichas pueden ser fotocopiadas para ser revisadas por los Docentes y Directivos. En la primera ficha se presenta un resumen de los Resultados Nacionales: puntajes promedio y porcentaje de estudiantes que logra certificación. En la segunda ficha se presenta un resumen de los Resultados del Establecimiento: puntaje promedio obtenido en cada sección de la prueba, algunas comparaciones y porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación.
  • 14. Resultados SIMCE Inglés 3º Medio 2010 Resultados Nacionales Información general Estudiantes Evaluados: 207.996, que corresponden a 90,5% de la matrícula en 3º Medio. Establecimientos Evaluados: 2.607, que corresponden a 99,5% de la matrícula en 3º Medio. Puntajes promedio En la siguiente tabla se muestran los puntajes promedio nacionales obtenidos por los estudiantes de 3º Medio en la prueba SIMCE Inglés. Tabla I. Puntajes promedio nacionales prueba SIMCE Inglés 2010 Prueba SIMCE Inglés Puntaje promedio nacional 2010 Comprensión Auditiva 48 Comprensión de Lectura 51 Total 99 Porcentaje de estudiantes que logra certificación A continuación se presenta el porcentaje, a nivel nacional, de estudiantes de 3º Medio que poseen las habilidades necesarias para certificarse en el Nivel A2, según el Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF. Porcentaje de estudiantes a nivel nacional que logra certificación 11% 12
  • 15. Síntesis de Resultados Resultados del Establecimiento Información general Cantidad de Estudiantes Evaluados: 80 Puntajes promedio En la Tabla II se presentan los puntajes promedio del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés 2010 y la comparación con los puntajes promedio nacionales y los puntajes promedio de establecimientos del mismo Grupo Socioeconómico (GSE). Tabla II. Puntajes promedio del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés 2010, comparación con puntajes promedio nacionales y con puntajes promedio de establecimientos del mismo GSE Prueba SIMCE Inglés Puntaje promedio Comparación con Comparación con 2010 puntaje promedio establecimientos nacional del mismo GSE Comprensión Auditiva 59 ↑ 11 ● 0 Comprensión de Lectura 62 ↑ 11 ● 1 Total 121 ↑ 22 ● 1  El puntaje promedio del establecimiento es similar al promedio nacional o al de establecimientos del mismo GSE.  El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más alto en relación con el promedio nacional o con establecimientos del mismo GSE.  El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más bajo en relación con el promedio nacional o con establecimientos del mismo GSE. ~ No es posible reportar comparaciones para el establecimiento porque el número de estudiantes es insuficiente. Porcentaje de estudiantes que logra certificación A continuación se presenta el porcentaje de estudiantes de 3º Medio del establecimiento que ha logrado las habilidades necesarias para certificarse en el Nivel A2, según el Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF. Porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación 29% En el presente documento es posible encontrar la siguiente simbología para reportar los resultados del establecimiento y sus comparaciones: - : No es posible reportar resultados porque solo un estudiante rindió la prueba. * : Por causas ajenas al Ministerio, los resultados no son representativos del establecimiento. / : Por causas ajenas al Ministerio, no es posible reportar resultados para este establecimiento. ** : Por causas ajenas al establecimiento, no es posible reportar sus resultados. 13
  • 16.
  • 17. SIMCE 3º Medio 2010 Descripción de los Resultados del Establecimiento CAPÍTULO 1 La información presentada en este capítulo está dirigida a los Docentes y Directivos del establecimiento, y tiene como objetivo guiar la reflexión respecto de los resultados obtenidos. En la primera parte del capítulo se comparan los puntajes promedio obtenidos por el establecimiento en la prueba SIMCE Inglés 2010 con otros puntajes de referencia. Luego, se presenta el porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación en el Nivel A2, según el Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF.
  • 18. Resultados SIMCE Inglés 3º Medio 2010 Puntajes Promedio del Establecimiento En la tabla 1.1 se presentan los puntajes promedio del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés 2010. Tabla 1.1. Puntajes promedio del establecimiento Prueba SIMCE Inglés Puntaje promedio del establecimiento Comprensión Auditiva 59 Comprensión de Lectura 62 Total 121 Comparación con promedio nacional Los puntajes promedio obtenidos por los estudiantes del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés, permiten comparar los resultados del establecimiento con los resultados obtenidos a nivel nacional. En la Tabla 1.2 se presenta la comparación de los puntajes promedio del establecimiento con estos puntajes de referencia. Tabla 1.2. Comparación puntajes promedio del establecimiento con puntajes promedio nacionales Prueba SIMCE Inglés Comparación con puntaje promedio nacional Comprensión Auditiva ↑ 11 Comprensión de Lectura ↑ 11 Total ↑ 22  El puntaje promedio del establecimiento es similar al promedio nacional.  El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más alto en relación con el promedio nacional.  El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más bajo en relación con el promedio nacional. ~ No es posible reportar comparaciones para el establecimiento porque el número de estudiantes es insuficiente. 16
  • 19. Descripción de los Resultados del Establecimiento CAPÍTULO 1 Comparación con establecimientos del mismo GSE Las diferentes realidades sociales y económicas de los establecimientos educacionales a los que se aplica la prueba SIMCE hacen necesario contar con una clasificación que permita realizar comparaciones más adecuadas entre estos. Es por ello que, para el análisis de los resultados SIMCE, los establecimientos educacionales han sido clasificados en cinco Grupos Socioeconómicos: Bajo, Medio Bajo, Medio, Medio Alto y Alto. Para este efecto, se utiliza la información entregada por el establecimiento en el contexto de la aplicación SIMCE 2º Medio 2010. En el siguiente cuadro se presenta la clasificación del establecimiento según Grupo Socioeconómico (GSE). Grupo Socioeconómico Su establecimiento ha sido clasificado dentro del Grupo Socioeconómico: Medio Alto Por lo tanto, establecimientos similares al suyo son aquellos que: La mayoría de los estudiantes declara que sus padres tienen entre 14 y 15 años de escolaridad. Un 91% de los estudiantes declara poseer computador e internet en su hogar y un 78% declara poseer automóvil en su hogar. Entre 0,01 y 23,00% de los estudiantes se encuentran en condición de vulnerabilidad social. En la Tabla 1.3 se presenta la compararación de los puntajes promedio del establecimiento con los resultados de establecimientos con características sociales y económicas similares. Tabla 1.3. Comparación puntajes promedio del establecimiento con puntajes de establecimientos del mismo GSE Prueba SIMCE Inglés Comparación con establecimientos del mismo GSE Comprensión Auditiva ● 0 Comprensión de Lectura ● 1 Total ● 1  El puntaje promedio del establecimiento es similar al de establecimientos del mismo GSE.  El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más alto en relación con establecimientos del mismo GSE.  El puntaje promedio del establecimiento es significativamente más bajo en relación con establecimientos del mismo GSE. ~ No es posible reportar comparaciones para el establecimiento porque el número de estudiantes es insuficiente. Al hacer la comparación entre establecimientos de similar GSE, los resultados se contextualizan de mejor forma que al comparar con los puntajes promedio nacionales, ya que utiliza como referente los puntajes obtenidos por otros establecimientos de semejantes características sociales y económicas. 17
  • 20. Resultados SIMCE Inglés 3º Medio 2010 Comparación con otros establecimientos Para realizar comparaciones con otros establecimientos (por ejemplo, de la comuna o de comunas cercanas) y saber si los resultados de la prueba SIMCE Inglés 2010 del establecimiento son o no significativamente mejores, es necesario consultar la Tabla 1.4. En ella se detallan los valores mínimos necesarios, en cada subescala y en el total de la prueba, para afirmar que una diferencia es significativa entre los resultados de dos establecimientos. Tabla 1.4. Diferencias de puntaje requeridas para que los resultados entre dos establecimientos sean significativamente distintos5 Diferencia de puntaje Cantidad de estudiantes evaluados Comprensión Comprensión de Total Auditiva Lectura Establecimiento de 6 a 9 estudiantes 25 puntos 25 puntos 48 puntos Establecimiento de 10 a 25 estudiantes 15 puntos 15 puntos 28 puntos Establecimiento de 26 a 50 estudiantes 12 puntos 12 puntos 21 puntos Establecimiento de 51 a 100 estudiantes 9 puntos 9 puntos 16 puntos Establecimiento de 101 a 200 estudiantes 8 puntos 8 puntos 13 puntos Establecimiento de 201 o más estudiantes 7 puntos 7 puntos 12 puntos Es importante destacar que al comparar los puntajes promedio de dos establecimientos, debe buscarse el valor que corresponde al grupo con la menor cantidad de estudiantes. Por ejemplo, si se comparan los resultados obtenidos en Comprensión Auditiva de un establecimiento con 70 estudiantes con uno de 200, la diferencia de puntaje en esta sección debe ser igual o mayor a 9 puntos para considerar que, efectivamente, existen diferencias significativas. ¿Cómo conocer los resultados de otros establecimientos? • Consultando www.simce.cl En este sitio web podrá consultar el resultado de otro establecimiento, ingresando el nombre de este. También podrá, por ejemplo, consultar los resultados de los establecimientos de una comuna en particular o de un tipo de dependencia (Municipales, Particulares Subvencionados o Ingrese aquí el nombre Particulares Pagados). del establecimiento que desea consultar. 5 No es correcto realizar comparaciones de puntaje cuando uno de los establecimientos comparados tiene menos de 6 estudiantes con puntaje. 18
  • 21. Descripción de los Resultados del Establecimiento CAPÍTULO 1 Comparación entre cursos Además de los puntajes promedio obtenidos por el establecimiento, se presentan los resultados de cada 3º Medio del establecimiento que rindió la prueba SIMCE Inglés 2010 para compararlos entre sí. Sin embargo, antes de realizar esta comparación, es importante considerar que las diferencias de puntaje entre cursos reflejan, entre otras cosas, el trabajo conjunto realizado por profesores y profesoras, directivos y estudiantes durante la Enseñanza Básica y Media. Por consiguiente, el resultado de un curso no debe atribuirse exclusivamente al trabajo de los docentes a cargo del sector durante el año de aplicación de la prueba. Al igual que al comparar los puntajes promedio entre distintos establecimientos, para comparar entre distintos cursos de un mismo establecimiento se requiere tener en cuenta la cantidad de estudiantes en cada curso evaluado. Para esto, es necesario emplear la Tabla 1.5, en la que se detallan los valores mínimos necesarios para afirmar que una diferencia de resultados entre dos cursos es significativa. Tabla 1.5. Diferencias de puntaje requeridas para que los resultados entre dos cursos sean significativamente distintos Diferencia de puntaje Cantidad de estudiantes evaluados Comprensión Comprensión de Total Auditiva Lectura Curso de 10 a 15 estudiantes 18 puntos 18 puntos 33 puntos Curso de 16 a 20 estudiantes 14 puntos 14 puntos 25 puntos Curso de 21 a 25 estudiantes 15 puntos 15 puntos 27 puntos Curso de 26 a 30 estudiantes 11 puntos 11 puntos 21 puntos Curso de 31 a 35 estudiantes 13 puntos 13 puntos 23 puntos Curso de 36 o más estudiantes 9 puntos 9 puntos 16 puntos Al comparar los puntajes promedio de dos cursos en una misma prueba, debe buscarse el valor que corresponde al curso con menor cantidad de estudiantes. Por ejemplo, si se comparan los resultados de un curso en Comprensión de Lectura con 22 estudiantes evaluados con uno de 32, la diferencia de puntaje en esta sección debe ser igual o mayor a 15 puntos para considerar que, efectivamente, existen diferencias significativas. En la Tabla 1.6 se entregan los resultados por cada curso del establecimiento. En ella se describen los puntajes promedio obtenidos por los estudiantes en la prueba y en cada sección de esta. 19
  • 22. Resultados SIMCE Inglés 3º Medio 2010 Tabla 1.6. Puntajes promedio por curso Puntaje promedio Cantidad de estudiantes Curso Comprensión Comprensión Total evaluados Auditiva de Lectura 20
  • 23. Descripción de los Resultados del Establecimiento CAPÍTULO 1 Porcentaje de Estudiantes del Establecimiento que logra Certificación de Inglés La prueba SIMCE Inglés permite certificar a los estudiantes que alcanzan un determinado puntaje en el Nivel A2, del Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas, CEF. A continuación, se presenta el porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra la certificación de inglés. Tabla 1.7. Porcentaje de estudiantes del establecimiento que logra certificación Porcentaje de estudiantes que logra certificación 29% Un estudiante que alcanza el Nivel A2, según el Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas (CEF), demuestra las siguientes competencias en Comprensión Auditiva y Comprensión de Lectura6 : Comprensión Auditiva En general comprende frases y expresiones relacionadas con temas cotidianos (por ejemplo, información personal y familiar muy básica, información sobre compras, lugar de residencia y empleo). • Comprende la idea principal de mensajes y declaraciones breves, claras y sencillas, al escuchar avisos e instrucciones. • Identifica, generalmente, el tema sobre el que se discute al escuchar conversaciones entre hablantes nativos, siempre que se lleven a cabo con lentitud y claridad. • Comprende y extrae información esencial al escuchar pasajes cortos que traten sobre asuntos cotidianos y predecibles y que estén pronunciados con lentitud y claridad. Comprensión de Lectura En general comprende textos breves y sencillos que contienen vocabulario muy frecuente, incluyendo gran parte de términos de vocabulario compartidos a nivel internacional. • Comprende tipos básicos de textos funcionales de uso habitual (formularios, solicitudes, cartas de confirmación, etc.) sobre temas cotidianos. • Encuentra información específica y predecible en textos de uso cotidiano, como anuncios, menús o cartas en restaurantes, listados y horarios. • Localiza información específica en listados y aísla información requerida (por ejemplo, sabe utilizar un directorio para buscar un servicio o comercio). • Comprende señales y letreros que se encuentran en lugares públicos, como calles, restaurantes, estaciones de tren, y en lugares de trabajo, como indicaciones para ir a un lugar, instrucciones y/o avisos de peligro. • Identifica información específica en textos sencillos, como por ejemplo, cartas, catálogos y artículos breves de periódico que describan hechos determinados. • Comprende normas, por ejemplo, de seguridad, que estén expresadas con un nivel de lenguaje sencillo. • Comprende instrucciones sencillas sobre aparatos de uso frecuente. 6 Para mayor información sobre las competencias desarrolladas en los distintos niveles de usuario del idioma inglés según el Marco Común Europeo para el Aprendizaje de Idiomas (CEF), consultar en www.coe.int 21
  • 24.
  • 25. SIMCE 3º Medio 2010 Orientaciones para el Análisis de Resultados CAPÍTULO 2 En el presente capítulo se entregan al establecimiento orientaciones para el análisis de resultados en la prueba SIMCE Inglés 2010. Específicamente, se espera que estas recomendaciones permitan a los Docentes y Directivos del establecimiento establecer compromisos y líneas de acción para que los estudiantes logren los aprendizajes esperados. Las orientaciones se presentan en tres actividades, que permiten resumir los resultados del establecimiento y elaborar conclusiones a partir de esto, para finalmente, definir un plan de trabajo concreto que permita alcanzar los objetivos propuestos.
  • 26. Resultados SIMCE Inglés 3º Medio 2010 Actividad 1: resumir los resultados del establecimiento Para conocer los resultados del establecimiento es recomendable: • Fotocopiar la ficha resumen “Resultados del Establecimiento”, presentada en la Síntesis de Resultados del presente informe (página 13). En la ficha se presentan los resultados obtenidos por el establecimiento, y la comparación con los resultados nacionales y con los resultados de establecimientos del mismo Grupo Socioeconómico (GSE). • Completar la Tabla 2.1 que se presenta a continuación, con los resultados obtenidos por el establecimiento. Para ello, se deben ingresar los resultados del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés y en las secciones de Comprensión Auditiva y Comprensión de Lectura, en la primera fila de la tabla. A continuación, encerrar en un círculo si los resultados del establecimiento fueron más altos, similares o más bajos en comparación con el promedio nacional y con el promedio de los establecimientos con el mismo GSE. Tabla 2.1. Puntajes promedio del establecimiento SIMCE Inglés 2010 Prueba SIMCE Inglés Comprensión Auditiva Comprensión de Lectura Puntaje SIMCE 2010 del establecimiento En comparación con  más altos  más altos  más altos el promedio nacional,  similares  similares  similares los puntajes del establecimiento son...  más bajos  más bajos  más bajos En comparación con los  más altos  más altos  más altos establecimientos del mismo GSE, los puntajes  similares  similares  similares del establecimiento  más bajos  más bajos  más bajos son... Actividad 2: extraer conclusiones sobre los resultados SIMCE Inglés Una vez conocidos los resultados en la prueba SIMCE Inglés, es importante elaborar algunas conclusiones respecto a ellos, para lo cual es recomendable: • Compartir las primeras impresiones en torno a los resultados, a través de algunas preguntas, tales como: - ¿Son estos los resultados esperados? - ¿Qué aspectos importantes se pueden ver en estos resultados? - ¿Es posible mejorar estos resultados? - ¿Qué tan diversos son los aprendizajes de los estudiantes? • Identificar algunas causas o factores que podrían explicar los resultados del establecimiento en la prueba SIMCE Inglés. 24
  • 27. Orientaciones para el Análisis de Resultados CAPÍTULO 2 Actividad 3: definir un plan de trabajo para mejorar los aprendizajes Luego de haber concluido cuáles son los principales factores que están influyendo en los resultados de los estudiantes del establecimiento, se pueden definir las estrategias para mejorar los aprendizajes. Para ello se recomienda: • Establecer compromisos mediante el planteamiento de preguntas, tales como: - ¿Qué acciones concretas se pueden llevar a cabo para desarrollar las habilidades y conocimientos no logrados por los estudiantes? - ¿Qué acciones concretas se pueden realizar para seguir apoyando el aprendizaje de los alumnos y alumnas? - ¿Quiénes serán responsables (docentes, estudiantes, equipo directivo, apoderados) de conducir la realización de cada una de estas acciones? • A partir de los compromisos establecidos, es recomendable definir un plan de trabajo para concretar acciones para mejorar los aprendizajes. Para esto, completar la Tabla 2.2 que se presenta a continuación, que recoge los compromisos y acuerdos alcanzados, y que permite diseñar nuevas estrategias para mejorar los logros de aprendizaje de los estudiantes. Tabla 2.2. Plan de trabajo para mejorar los logros de aprendizaje de los estudiantes del establecimiento Habilidades y conocimientos que no han sido suficientemente logrados ¿Qué acciones ¿Quiénes serán los ¿Cuánto será el tiempo ¿Cómo se evaluarán las concretas se responsables? de implementación? acciones llevadas a cabo? llevarán a cabo? 25