SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  24
Télécharger pour lire hors ligne
@majovenromero
Belief, Truth and
Pragmatism
Marco Antonio Joven-Romero
Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia
Universidad Nacional de Educación a Distancia
majovenromero@bec.uned.es - @majovenromero
@majovenromero
0. Estructura de la charla
1. Introducción
2. El enfoque pragmático
3. Conclusiones
4. Líneas de estudio
@majovenromero
1. Belief Truth→
1. Enfoque teleológico [valor] → Belief aims at
truth.
2. Enfoque normativo [norma] → Belief should aim
at truth.
Clave: evidencia. Cuestión: ¿cómo tratar la
evidencia?
Clave: normas evaluativas vs. normas constitutivas.
● Creo que ese árbol es verde.
● Creo que Podemos no ganará las elecciones.
@majovenromero
1. Belief Truth→
● Creo que mi coche está en el garage [y no lo
está].
● [WT] Creo que me va a tocar la lotería.
● [WT] Me gusta una persona, creo que le gusto,
pero no le gusto.
● Posibilidad: las creencias apuntan a
cuestiones prácticas → pragmatismo
– Definición de verdad.
– ¿La creencia suele apuntar a la verdad?
– El corto plazo vs. El largo plazo
@majovenromero
1. Daniel Whiting
● Belief may aim at truth | Belief should not
aim at falsity → fallibilism
● Wishful Thinking: ¿Por qué no deben apuntar a
la 'falsedad'?
● ¿El beneficio práctico no puede ser normativo?
Solo la evidencia.→
@majovenromero
1. Daniel Whiting
● (1)(Creencia Práctico) & (Práctico Verdad)→ ⊆
● (Creencia Evidencia) & (Evidencia Razón→ ↔
práctica).
● (2)(Creencia Verdad) & (Verdad Práctico)→ ⊆
● Propuesta:
– (Creencia Práctico) & (Verdad Práctico)→ ⊆
– Creencia suele aspirar a la verdad.
@majovenromero
2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway
● Critican a Rorty por su devaluación de la
verdad y la investigación Dos mundos.→
● Pensamiento asintótico sobre la verdad.
● Verdad como concepto útil, a la par que
asociada al realismo Valores epistémicos y→
prácticos a la verdad.
@majovenromero
2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway
● Kitcher:
'Pragmatismo realista', deflaccionista.
Análisis de la 'teoría de la correspondencia'
Mundo psicológico y mundo de entidades→
independientes, conectados por relaciones
causales.
– Semántica – Estados perceptivos.
– Falibilismo
@majovenromero
2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway
● Dennett:
– Realista. Concepto 'útil' de verdad.
● Susan Haack:
– Análisis del WT en investigación
científica.
– Lo valioso del 'largo plazo' |
'Cautionary' use.
– 'La integridad intelectual es moralmente
valiosa'
@majovenromero
2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway
● Hookway [Peirce]:
– Peirce verdad como 'creencia estable'→
– Verdad donde no hay realidad [WT,
pluralistic ignorance] y realidad
donde no hay verdad Mundo externo→
real y mundo psicológico.
– Unión real-subjetivo: sentido común
crítico [evidencia y contraste social]
@majovenromero
2. Misak [Peirce]
● Creencia verdadera como resultado óptimo de
una investigación, aceptada por la comunidad
de investigadores se alcanza así estabilidad→
[Verdad ≈ Creencia estable].
● Realismo | Dualismo: mundos externo y
psicológico.
● Falibilismo: creencias estables pero no por
ello no están sometidas a duda Critical→
commonsensism.
– Crítica: creencias iniciales infalibles.
@majovenromero
2. Misak [Peirce]
● 1. Investigación [evidencia-experiencia]
2. Creencia asentada [exp. y social] ≈ Verdad.
3. Contrastación continua [evidencia-exp.]
● Crítica: falsas creencias estables (religión).
● Crítica: verdad con aserción.
@majovenromero
2. Misak [Peirce]
● Wishful Thinking: creencia incorrecta (no
investigada en profundidad ni aceptada por la
comunidad) insuficiente evidencia ni→
experiencia [normatividad evaluativa!]
● Misak duda de que se pueda creer sin
experiencia.
● Peirce: problema de buscar antes la
consistencia en el sistema de creencias que su
ajuste a la experiencia.
@majovenromero
2. Davidson
● Similitud meaning-belief teoría social de la→
interpretación: conceptos lingüísticos y
semánticos organizan socialmente evidencias
[in-punts], sin tener vida propia estos
conceptos [antirrealismo], ni aspirar a una
'unicidad de interpretaciones'
[indeterminación]
● La teoría de la interpretación va ligada a una
teoría de la decisión.
@majovenromero
2. Davidson
● La verdad no es un objeto sino un concepto:
indefinible e irreducible, pero tratable a
través de otros (actitudes proposicionales).
● Investigación: búsqueda de la 'perfecta
descripción de la realidad' [rechaza el
enfoque rortiano de utilidad] ¿→ Descripción
supone realismo?
● Rechazo a los enfoques deflaccionistas.
● Verdad: adecuación a la realidad + adecuación
a lo humano/intencional.
@majovenromero
2. Davidson
● Verdad: interesante por su aplicación empírica
● Pragmatismo en las etapas iniciales de
aprendizaje [conductismo], creación de
conceptos en etapas posteriores [por
adaptación] Crítica a los enfoques→
pragmáticos de verdad y de actitudes
proposicionales.
– Evolución de las 'aceptaciones
recompensadas' a las 'creencias'
irreducibles.
@majovenromero
2. Davidson
● Probabilidad sobre la creencia (apuntando a la
verdad).
● Irreducibilidad de los conceptos de verdad y
de las actitudes proposicionales, si bien se
aspira a su conocimiento más profundo mediante
su análisis conjunto rechazo al pragmatismo.→
● Verdad: componentes externo (realismo) e
interno (este le da su irreducibilidad).
@majovenromero
2. Rorty
● Verdad utilidad y justificación→ → cautionary
use.
- Normatividad evaluativa: falibilismo.
- Convención social, no contenido.
● Coherentismo: no podemos creer a voluntad
[transparencia].
● De fondo, crítica a los dogmatismos de la
voluntad de dios, el destino, la verdad y la
realidad Solución: contrato social.→
@majovenromero
2. Rorty
● [Belief aims at truth]
● Truth is usefulness + justification.
---
● Belief aims at usefulness + justification.
– Wishful thinking.
● Crítica: ¿justificación en términos de qué? →
De utilidad: ¿utilidad en términos de qué?
@majovenromero
2. Rorty
● Crítica: ¿lo religioso como verdadero? (útil y
justificado por una comunidad...)
● Cita ambigua pero curiosa [WT]: 'El hecho de
que las creencias puedan ser justificadas sin
ser verdad no supone que se hayan invocado dos
normas'
@majovenromero
3. Conclusiones
● Aplicación del análisis de la verdad
(segunda mitad del siglo XX) al análisis
de la creencia (reciente).
● Verdad práctica – verdad moral – verdad
epistémica.
● Actitudes proposicionales: lo cognitivo
y lo conativo.
@majovenromero
3. Conclusiones
● Análisis de la evidencia y la
justificación: empírica y social
(personal? WT)
● Pragmatismo y utilidad: El largo plazo
vs. El corto plazo.
@majovenromero
4. Líneas de investigación
● El enfoque pragmático de la verdad sobre la
cuestión 'belief truth'→
● Análisis de las visiones pragmáticas
contemporáneas (y sus críticas) al 'belief'
● Aceptación, aserción, creencia y pragmatismo:
cuestión de transparencia.
● Wishful thinking y su relación con
'pluralistic ignorance'
@majovenromero
Belief, Truth and
Pragmatism
Marco Antonio Joven-Romero
Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia
Universidad Nacional de Educación a Distancia
majovenromero@bec.uned.es - @majovenromero

Contenu connexe

Similaire à Belief, truth and pragmatism

La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricas
La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricasLa lógica de la investigación social. Perspectivas teóricas
La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricaslocaporlahistoria
 
LA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptx
LA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptxLA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptx
LA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptxIsraelVillalbadelaGi1
 
La verdad subjetividad vs objetividad
La verdad subjetividad vs objetividadLa verdad subjetividad vs objetividad
La verdad subjetividad vs objetividadRichard Gil Zuluaga
 
Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)
Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)
Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)Jose Navarro
 
Capitulo ii cuanti vs cuali
Capitulo ii cuanti vs cualiCapitulo ii cuanti vs cuali
Capitulo ii cuanti vs cualiNadiAmezcua
 
Tema 1 naturaleza y objeto de la sociología
Tema 1 naturaleza y objeto de la sociologíaTema 1 naturaleza y objeto de la sociología
Tema 1 naturaleza y objeto de la sociologíaElena Ferri Fuentevilla
 
Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigación
Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigaciónFundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigación
Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigaciónAnaya Anais Arrua Galvan
 
Proceso investigación ciencia social
Proceso investigación ciencia socialProceso investigación ciencia social
Proceso investigación ciencia socialJorge Pacheco
 
Proceso investigación ciencia social - Omar López
Proceso investigación ciencia social - Omar LópezProceso investigación ciencia social - Omar López
Proceso investigación ciencia social - Omar LópezJorge Pacheco
 
Clase 3 logica de las ciencias sociales
Clase 3 logica de las ciencias socialesClase 3 logica de las ciencias sociales
Clase 3 logica de las ciencias socialesMiguel Rebilla
 
Capitulo ii cuantitativo vs cualitativo
Capitulo ii cuantitativo vs cualitativoCapitulo ii cuantitativo vs cualitativo
Capitulo ii cuantitativo vs cualitativoNadiAmezcua
 
Conocimiento modulo 1-unidad 2
Conocimiento modulo 1-unidad 2Conocimiento modulo 1-unidad 2
Conocimiento modulo 1-unidad 2secedudis
 
Teoria del conocimiento decimo
Teoria del conocimiento decimoTeoria del conocimiento decimo
Teoria del conocimiento decimoBlog Demiurgo
 
MÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
MÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALESMÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
MÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALESTabita_Jimenez
 
¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?
¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?
¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?Post-positivismo
 
Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.
Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.
Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.MarineidaReyesUlloa
 
Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...
Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...
Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...Javier Armendariz
 

Similaire à Belief, truth and pragmatism (20)

Que es la verdad dock
Que es la verdad dockQue es la verdad dock
Que es la verdad dock
 
Metodologia unsam
Metodologia unsam  Metodologia unsam
Metodologia unsam
 
La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricas
La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricasLa lógica de la investigación social. Perspectivas teóricas
La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricas
 
LA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptx
LA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptxLA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptx
LA FILOSOFÍA COMO RACIONALIDAD TEÓRICA. (3).pptx
 
La verdad subjetividad vs objetividad
La verdad subjetividad vs objetividadLa verdad subjetividad vs objetividad
La verdad subjetividad vs objetividad
 
Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)
Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)
Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)
 
Capitulo ii cuanti vs cuali
Capitulo ii cuanti vs cualiCapitulo ii cuanti vs cuali
Capitulo ii cuanti vs cuali
 
Tema 1 naturaleza y objeto de la sociología
Tema 1 naturaleza y objeto de la sociologíaTema 1 naturaleza y objeto de la sociología
Tema 1 naturaleza y objeto de la sociología
 
Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigación
Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigaciónFundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigación
Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la investigación
 
Módulo II. Tema 5: Escepticismo
Módulo II. Tema 5: EscepticismoMódulo II. Tema 5: Escepticismo
Módulo II. Tema 5: Escepticismo
 
Proceso investigación ciencia social
Proceso investigación ciencia socialProceso investigación ciencia social
Proceso investigación ciencia social
 
Proceso investigación ciencia social - Omar López
Proceso investigación ciencia social - Omar LópezProceso investigación ciencia social - Omar López
Proceso investigación ciencia social - Omar López
 
Clase 3 logica de las ciencias sociales
Clase 3 logica de las ciencias socialesClase 3 logica de las ciencias sociales
Clase 3 logica de las ciencias sociales
 
Capitulo ii cuantitativo vs cualitativo
Capitulo ii cuantitativo vs cualitativoCapitulo ii cuantitativo vs cualitativo
Capitulo ii cuantitativo vs cualitativo
 
Conocimiento modulo 1-unidad 2
Conocimiento modulo 1-unidad 2Conocimiento modulo 1-unidad 2
Conocimiento modulo 1-unidad 2
 
Teoria del conocimiento decimo
Teoria del conocimiento decimoTeoria del conocimiento decimo
Teoria del conocimiento decimo
 
MÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
MÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALESMÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
MÉTODOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
 
¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?
¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?
¿Por qué no optar por el paradigma post positivista?
 
Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.
Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.
Infografia, metodologia ii, marineida reyes, extension merida, arquitectura.
 
Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...
Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...
Paradigmas y enfoques de la investigación educativa Javier Armendariz Cortez ...
 

Belief, truth and pragmatism

  • 1. @majovenromero Belief, Truth and Pragmatism Marco Antonio Joven-Romero Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia Universidad Nacional de Educación a Distancia majovenromero@bec.uned.es - @majovenromero
  • 2. @majovenromero 0. Estructura de la charla 1. Introducción 2. El enfoque pragmático 3. Conclusiones 4. Líneas de estudio
  • 3. @majovenromero 1. Belief Truth→ 1. Enfoque teleológico [valor] → Belief aims at truth. 2. Enfoque normativo [norma] → Belief should aim at truth. Clave: evidencia. Cuestión: ¿cómo tratar la evidencia? Clave: normas evaluativas vs. normas constitutivas. ● Creo que ese árbol es verde. ● Creo que Podemos no ganará las elecciones.
  • 4. @majovenromero 1. Belief Truth→ ● Creo que mi coche está en el garage [y no lo está]. ● [WT] Creo que me va a tocar la lotería. ● [WT] Me gusta una persona, creo que le gusto, pero no le gusto. ● Posibilidad: las creencias apuntan a cuestiones prácticas → pragmatismo – Definición de verdad. – ¿La creencia suele apuntar a la verdad? – El corto plazo vs. El largo plazo
  • 5. @majovenromero 1. Daniel Whiting ● Belief may aim at truth | Belief should not aim at falsity → fallibilism ● Wishful Thinking: ¿Por qué no deben apuntar a la 'falsedad'? ● ¿El beneficio práctico no puede ser normativo? Solo la evidencia.→
  • 6. @majovenromero 1. Daniel Whiting ● (1)(Creencia Práctico) & (Práctico Verdad)→ ⊆ ● (Creencia Evidencia) & (Evidencia Razón→ ↔ práctica). ● (2)(Creencia Verdad) & (Verdad Práctico)→ ⊆ ● Propuesta: – (Creencia Práctico) & (Verdad Práctico)→ ⊆ – Creencia suele aspirar a la verdad.
  • 7. @majovenromero 2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway ● Critican a Rorty por su devaluación de la verdad y la investigación Dos mundos.→ ● Pensamiento asintótico sobre la verdad. ● Verdad como concepto útil, a la par que asociada al realismo Valores epistémicos y→ prácticos a la verdad.
  • 8. @majovenromero 2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway ● Kitcher: 'Pragmatismo realista', deflaccionista. Análisis de la 'teoría de la correspondencia' Mundo psicológico y mundo de entidades→ independientes, conectados por relaciones causales. – Semántica – Estados perceptivos. – Falibilismo
  • 9. @majovenromero 2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway ● Dennett: – Realista. Concepto 'útil' de verdad. ● Susan Haack: – Análisis del WT en investigación científica. – Lo valioso del 'largo plazo' | 'Cautionary' use. – 'La integridad intelectual es moralmente valiosa'
  • 10. @majovenromero 2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway ● Hookway [Peirce]: – Peirce verdad como 'creencia estable'→ – Verdad donde no hay realidad [WT, pluralistic ignorance] y realidad donde no hay verdad Mundo externo→ real y mundo psicológico. – Unión real-subjetivo: sentido común crítico [evidencia y contraste social]
  • 11. @majovenromero 2. Misak [Peirce] ● Creencia verdadera como resultado óptimo de una investigación, aceptada por la comunidad de investigadores se alcanza así estabilidad→ [Verdad ≈ Creencia estable]. ● Realismo | Dualismo: mundos externo y psicológico. ● Falibilismo: creencias estables pero no por ello no están sometidas a duda Critical→ commonsensism. – Crítica: creencias iniciales infalibles.
  • 12. @majovenromero 2. Misak [Peirce] ● 1. Investigación [evidencia-experiencia] 2. Creencia asentada [exp. y social] ≈ Verdad. 3. Contrastación continua [evidencia-exp.] ● Crítica: falsas creencias estables (religión). ● Crítica: verdad con aserción.
  • 13. @majovenromero 2. Misak [Peirce] ● Wishful Thinking: creencia incorrecta (no investigada en profundidad ni aceptada por la comunidad) insuficiente evidencia ni→ experiencia [normatividad evaluativa!] ● Misak duda de que se pueda creer sin experiencia. ● Peirce: problema de buscar antes la consistencia en el sistema de creencias que su ajuste a la experiencia.
  • 14. @majovenromero 2. Davidson ● Similitud meaning-belief teoría social de la→ interpretación: conceptos lingüísticos y semánticos organizan socialmente evidencias [in-punts], sin tener vida propia estos conceptos [antirrealismo], ni aspirar a una 'unicidad de interpretaciones' [indeterminación] ● La teoría de la interpretación va ligada a una teoría de la decisión.
  • 15. @majovenromero 2. Davidson ● La verdad no es un objeto sino un concepto: indefinible e irreducible, pero tratable a través de otros (actitudes proposicionales). ● Investigación: búsqueda de la 'perfecta descripción de la realidad' [rechaza el enfoque rortiano de utilidad] ¿→ Descripción supone realismo? ● Rechazo a los enfoques deflaccionistas. ● Verdad: adecuación a la realidad + adecuación a lo humano/intencional.
  • 16. @majovenromero 2. Davidson ● Verdad: interesante por su aplicación empírica ● Pragmatismo en las etapas iniciales de aprendizaje [conductismo], creación de conceptos en etapas posteriores [por adaptación] Crítica a los enfoques→ pragmáticos de verdad y de actitudes proposicionales. – Evolución de las 'aceptaciones recompensadas' a las 'creencias' irreducibles.
  • 17. @majovenromero 2. Davidson ● Probabilidad sobre la creencia (apuntando a la verdad). ● Irreducibilidad de los conceptos de verdad y de las actitudes proposicionales, si bien se aspira a su conocimiento más profundo mediante su análisis conjunto rechazo al pragmatismo.→ ● Verdad: componentes externo (realismo) e interno (este le da su irreducibilidad).
  • 18. @majovenromero 2. Rorty ● Verdad utilidad y justificación→ → cautionary use. - Normatividad evaluativa: falibilismo. - Convención social, no contenido. ● Coherentismo: no podemos creer a voluntad [transparencia]. ● De fondo, crítica a los dogmatismos de la voluntad de dios, el destino, la verdad y la realidad Solución: contrato social.→
  • 19. @majovenromero 2. Rorty ● [Belief aims at truth] ● Truth is usefulness + justification. --- ● Belief aims at usefulness + justification. – Wishful thinking. ● Crítica: ¿justificación en términos de qué? → De utilidad: ¿utilidad en términos de qué?
  • 20. @majovenromero 2. Rorty ● Crítica: ¿lo religioso como verdadero? (útil y justificado por una comunidad...) ● Cita ambigua pero curiosa [WT]: 'El hecho de que las creencias puedan ser justificadas sin ser verdad no supone que se hayan invocado dos normas'
  • 21. @majovenromero 3. Conclusiones ● Aplicación del análisis de la verdad (segunda mitad del siglo XX) al análisis de la creencia (reciente). ● Verdad práctica – verdad moral – verdad epistémica. ● Actitudes proposicionales: lo cognitivo y lo conativo.
  • 22. @majovenromero 3. Conclusiones ● Análisis de la evidencia y la justificación: empírica y social (personal? WT) ● Pragmatismo y utilidad: El largo plazo vs. El corto plazo.
  • 23. @majovenromero 4. Líneas de investigación ● El enfoque pragmático de la verdad sobre la cuestión 'belief truth'→ ● Análisis de las visiones pragmáticas contemporáneas (y sus críticas) al 'belief' ● Aceptación, aserción, creencia y pragmatismo: cuestión de transparencia. ● Wishful thinking y su relación con 'pluralistic ignorance'
  • 24. @majovenromero Belief, Truth and Pragmatism Marco Antonio Joven-Romero Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia Universidad Nacional de Educación a Distancia majovenromero@bec.uned.es - @majovenromero