Cette recherche présente l’impact des activités agricoles sur l’écosystème de la forêt feuillue de Bérac dans le Parc National La Visite en Haïti par une analyse de la carte d’occupation du sol de 1978 et 2012.

1. Présenté par : CALIXTE Christin
Impacts des activités agricoles sur l’écosystème de la forêt
feuillue de Bérac dans le Parc National la Visite en Haïti
Spécialité : Gestion de l’environnement
DÉPARTEMENT ENVIRONNEMENT
Alexandrie (EGYPTE), 24 Mars 2015
MASTER EN DEVELOPPEMENT

2. Introduction
Problématique
Objectifs
Méthodologie
Résultats et discussion
Conclusions et Recommandations
2
PLAN DE LA PRÉSENTATION

3. Pays montagneux ( pente 40% ) et essentiellement agricole˃
(MARNDR, 2010) ;
Haïti de part sa position géographique est exposé aux aléas
climatiques (cyclone, inondation) ;
Les écosystèmes du pays sont très variés et riches en
biodiversité à cause de son climat, son relief et son insularité ;
Superficie des APs : 173,569 ha ( 6,2% du territoire) (PNUD,
2014).
3
INTRODUCTION (1/1)

4. • PNLV Aire protégée en
1983, superficie de 2000 ha
(MDE, 2001) ; catégorie II de
UICN ;
• Intégration de la réserve
mondiale de la biosphère de
l’UNESCO en 2012 ;
• En 2007 le PNLV fait partie
d’un corridor biologique
international ;
• Superficie de 11426 ha,
Périmètre 106.13 km
(Moniteur, 2013).
4
INTRODUCTION (1/2)

5. 04/20/15 5
PROBLÉMATIQUE DE LA RECHERCHE

6. OBJECTIFS
04/20/15 6
Faire l’analyse des impacts des activités agricoles sur
l’écosystème de la forêt feuillue de Bérac dans le Parc National
la Visite
 Objectifs spécifiques :
• Décrire les différentes activités pratiquées par la
communauté riveraine sur l’écosystème de la forêt feuillue de
Bérac;
• Diagnostiquer les systèmes de production pratiqués à Bérac;
• Evaluer les impacts des activités agricoles sur l’écosystème
de la forêt feuillue de Bérac.

7. Hypothèse
La nature des activités agricoles et des systèmes de
production contribuent à la perturbation de l’équilibre
écologique de l’écosystème de la forêt feuillue de Bérac .
7

8.  Revue documentaire
Enquêtes : 50 agriculteurs ;
Entretien semi-structuré avec les cadres de la
fondation Seguin ;
 «Focus group» avec 3 Organisations
Communautaires de Base (OCB) ;
8
METHODOLOGIE (1/2)

9. METHODOLOGIE (2/2)
Carte de végétation de la zone centrale du PNLV de
1978 et 2012 ;
Logiciel Arc gis 10.1,GRADS pour réaliser les
cartes;
Excel pour le saisi, la réalisation des graphiques;
La grille de Fecteau 1997 pour évaluer l’impact.
9

10. 10
RÉSULTATS (1/8)
Activités des exploitants
50 exploitants (38% femmes et
62% hommes)
56% Agriculture
20% Agriculture et élevage
16 % agriculture, élevage et
petit commerce ( produit
agricoles et alimentaire )
8 % agriculture et commerce
Agriculture de subsistance

11. Type d’exploitations agricoles (2/8)
Paramètre
Types
Superficie des
exploitations (ha)
Nombre
d’exploitant
% des exploitants
A X< 1 23 46
B 1 ≤ X ≤ 2 15 30
C X > 2 12 24
Total 50 100
11
Superficie totale : 84,58 hectares
Moyenne : 1,69 hectares
Superficie varie de : 0,26 à 7,74 hectares

12. Système de production (3/8)
• Système de culture (Association de culture), dominance de culture
maraïchère (Poireau, bettrave, carotte, pomme de terre)
• Illustration des pratiques agricoles
12
A B
Source : auteur, 2014

13. Système d’élevage (4/8)
• Elevage extensif
• dominance (Espèces ovine, equine, bovine)
Source : auteur, 2014
13
Elevage a la corde dans la forêt feuillue
C D

14. Carte d’occupation du sol du PNLV de 1978 et 2012 (5/8)
04/20/15 14

15. Evolution de la végétation du PNLV (6/8)
Types d’écosystèmes
Superficie (Km2
)
1978
Superficie (Km2
)
2012
Cultures agricoles sans couvert arboré 5,09 19,09
Cultures agricoles avec couvert arboré 123,55 0,01
Systèmes agro-forestiers 40,22 0,1
Végétation arborée 72,89 25,14
Végétation arbustive 16,43 14,57
Végétation herbeuse 24,83 18,83
15

16. Milieu Source d’impact Description de l’impact Importance impact
Physique
Sol, eau Débroussaillage L’érosion du sol,
Diminution de l’infiltration
de l’eau
Moyenne
Sol Labourage L’érosion du sol + Majeure
Air Brulis La pollution de l’air - Mineure
Sol Sarclage La diminution de
l’infiltration de l’eau
Moyenne
Sol, eau Utilisation engrais
chimiques
La modification des
propriétés physiques et
chimiques du sol, La
contamination des eaux
Moyenne
Eau Utilisation
d’insecticide et de
fongicide
La contamination des eaux Moyenne
16
Relation entre les sources d’impacts et les composantes du milieu (7/8)

17. Milieu Source d’impact Description de
l’impact
Importance Impact
Biologique
Flore Débroussaillage Destruction de
la flore
+ Majeure
Faune Labourage Destruction et
perturbation de
la faune du sol
+ Majeure
Flore et
Faune
Brulis Destruction et
déplacement de
micro faune,
destruction de la
flore et la faune
+ Majeure
Flore Sarclage Destruction de
la flore
+ Majeure
Autres
espèces
Utilisation
d’insecticide et de
fongicide
Perturbation de
la micro faune
Moyenne
17
Relation entre les sources d’impacts et les composantes du milieu (8/8)

18. Conclusion
•Les activités agricoles impactent négativement
l`écosystème par ses pratiques et techniques ;
Débroussaillage
Labour (pente supérieure à 20%)
•La surface agricole sans couvert arboré est
passée de 5,09 Km2
en 1978 à 19,09 Km2
en 2012
(environs 4 fois) .
18

19. Récommandations
Renforcer l’agriculture dans la zone tampon du
PNLV
Assurer la gestion du PNLV par un partenariat PPP
Elaborer le plan de gestion du PNLV
19

20. 04/20/15 20
MERCI DE VOTRE
AIMABLE
ATTENTION