Esto es lo que conté en el Primer foro de Restauración Ecológica. Un Foro que ha superado mis expectativas.

1. Ecosistemas noveles y servicios ecosistémicos:
nuevas perspectivas de los objetivos de restauración

2. 1- ECOSISTEMAS NOVELES
Producto del abandono de la
regulación por parte de la
acción humana

3. Producto de un cambio de las condiciones ambientales

4. Producto del impacto originado por la dominancia
de especies invasoras

5. O por una mezcla
de los diferentes
factores

6. Una de sus características más importantes es que muestra los
ecosistemas como sistemas que no están en equilibrio

7. ?
Tiene sentido buscar la restauración de las
barras de grava mientras el agua sigue
llegando cargada de nutrientes?

8. Clements 1916
Ecosistema novel
Los conceptos de sucesión hacia un estado climácico, y el de equilibrio natural
pasan a ser obsoletos. Los ecosistemas noveles pueden persistir en el tiempo y
no tenemos más remedio que reconocerlos y replantear los objetivos de gestión y
de restauración.

9. 2- FUNCIONES Y SERVICIOS
ECOSISTÉMICOS

10. Una cantera explota capital natural

12. El entorno geográfico es frecuentemente de ecosistema novel
Más cultivos, el bosque es más claro. Menos cultivos. Explotación forestal también
abandonada. Problemas estructurales a
causa del abandono.

13. Zonas con diferente intensidad de
frecuentación/alteración.

14. Masas de agua oligotróficas que pueden ser
efímeras, cambiar de sitio, etc... Pero siempre
están allí. Una función ecosistémica de primer
orden, de la que depende la biodiversidad
local ligada a aguas limpias.

15. Cuando los arroyos se secan en verano, estas masas
de agua son los únicos abrevaderos a muchos km de
distancia
Podría considerarse un servicio ecosistémico el placer de ver huellas de
corzos bajo el agua cristalina?

16. Las lagunas de las canteras son
los últimos refugios para muchas
poblaciones de sapo corredor. Si
desapareciesen las canteras en
activo y las abandonadas,
veríamos extinciones locales de
gran envergadura.

17. Décadas para establecer vínculos sólidos de funciones ecosistémicas

18. Ha de ser la restauración del relieve la única alternativa de restauración?

19. Podemos incluso pensar en servicios ecosistémicos?

20. La complejidad motiva estrategias multifuncionales

22. Y si integramos la fase operativa en el
largo proceso de
interacción/restauración?
Podemos pensar en sistemas adaptativos de gestión?

23. Otro “case study”: el primer paseo marítimo que incluyó dunas en España.

24. Las dunas son proveedoras de servicios ecosistémicos por excelencia.

25. Y son un “hot spot” de biodiversidad.

26. 1992
Finalización del
proyecto.

27. 1992
2010
Qué ha pasado en estas dos décadas?

28. Hoy es un ecosistema que necesita un retorno a su
estado inicial.
Cuáles son los procesos y funciones alterados?

29. Inicialmente:
•El transporte eólico permitía construcción de relieve dunar
• Acanthodactylus erythurus, Sylvia undata y conejos que
controlaban la cubierta vegetal de trasduna.
• Zonas de arena desnuda (deflación) y vegetación colonizadora.

30. 21 años después:
•Mantenimiento+uso intensivo todo el año impiden construcción de
relieve dunar
• Urracas y muy especialmente los gatos domésticos han
extinguido todos los reptiles y aves que nidificaban en los
matorrales
• No hay Ammophila arenaria, algo de vegetación de trasduna y
una cubierta forestal dominante

31. 1991

32. 1994

33. 2013

34. 1991

35. 1992

36. 2013

37. 1992

38. 2013

39. 1992

40. 2013

41. 1991

42. 2013

43. Podemos arrancar pinos, reconstruir dunas, replantar Ammophila. . .

44. Podemos:
• Cerrar zonas al paso de personas y animales
• Prohibir alimentar gatos sueltos
• Controlar el abandono de comida
• Eliminar parte de la cubierta forestal
• y, sobre todo, reconstruir el relieve dunar.

45. Conclusiones:
• Cualquier intervención de restauración implica gestionar
la complejidad
• Los ecosistemas en “equilibrio natural” o prístinos
prácticamente no existen en la península Ibérica.
• El conecpto de ecosistemas noveles o emergentes
obliga a replantear los objetivos de gestión ambiental y
también los de restauración.
•Ya no hay “manuales cerrados” que seguir
obedientemente.
•No hay más remedio que correr el riesgo de
equivocarse. Y tenemos la obligación de ejecutar
intervenciones que aparentemente van en contra del
sentido global de la opinión pública.

46. www.sgm.es