Clase diplomática de Daniel de Busturia sobre el balance empresarial de la pertenencia de España a la UE

1. LA EMPRESA ESPAÑOLA
Y LA U.E.
***
BALANCE EMPRESARIAL DE
LA PERTENENCIA DE ESPAÑA A LA UE
Daniel de Busturia
Escuela Diplomática Curso 109
Diciembre 2013
1

2. ACLARACION PREVIA
• En el ordenamiento jurídico de la U.E. no existe diferencia
de trato entre empresa pública o privada. La diferencia entre
una y otra está en la propiedad del capital.
• En el sentido del artículo 106 del T.R.la pertenencia al
Estado del capital de una empresa no le otorga beneficios
particulares.
• La libre circulación; el derecho de competencia y la
prohibición de ayudas estatales son de plena aplicación, a las
empresas de capital privado o de capital público.
2

3. Índice
1. LA ESPAÑA AISLADA
2. EUROPA HORIZONTE POLITICAMENTE IMPOSIBLE, PERO
EMPRESARIALMENTE NECESARIO
3. LA U.E. : ESCENARIO DE DECISIÓN ESTRATÉGICA DE LA
EMPRESA ESPAÑOLA
3.1. Sobre el método de integración: La metodología económica
3.2. Los instrumentos financieros
3.3. Europa en devenir
3.4. Europa como escenario de decisión estratégica.
3

4. 4. EUROPA COMO RESPUESTA
5. ESPAÑA EN LA UNIÓN EUROPEA 1986 - 2013. LOS
GRANDES IMPACTOS ESTRUCTURALES
6. LA PERSPECTIVA CIUDADANA: OPINIÓN PÚBLICA,
ECONOMIA Y CONTRUCCIÓN EUROPEA
7. CONCLUSIONES
4

5. 1.- DE LA ESPAÑA AISLADA
AL MODELO EUROPEO

6. «España aislada»:
• La economía española se cierra y se aleja del
proceso europeo a lo largo del siglo XIX y
primera mitad del siglo XX.
• 1891:
nuevo
proteccionista.
Arancel
de
corte
• 1906: Ley de Bases Arancelarias.
• 1907: Ley de Protección de la Industria
nacional.
• 1939: El aislamiento político

7. Pasos hacia el cambio de modelo:
– Los Acuerdos con EEUU (1953)
– Ingreso en la OCDE (1955)
– El Plan de Estabilización de 1959/60: Inicio de la
ruptura del modelo proteccionista.
– Petición de Asociación con la CEE (1992)
– Acuerdo comercial preferencial de 1970.
– Adhesión a la U.E.: 1986
7

8. Efecto de los caminos divergentes
INGRESOS POR HABITANTE
FRANCIA
Libre Comercio
ESPAÑA
Proteccionismo
1830
381
342
1860
560
357
1890
745
505
1910
990
610
1930
1.337
798
1950
1.575
694
1960
2.234
1.042
1970
3.508
1.904
En $USA 1970

9. Crecimiento económico y apertura exterior
forman parte de un mismo proceso en España.
PIB per cápita real español 1861 – 2005 (% de la media del alemán, francés, británico e italiano)

10. • La petición de asociación a la Comunidad
Europea, en 1962 se inscribe en esta lógica
política y económica de cambio de modelo.
• Y en la necesidad: exportación agrícola;
emigración; de atracción de capitales.
10

11. CARTA DEL MINISTRO DE ASUNTOS
EXTERIORES, FERNANDO MARIA CASTIELLA, AL
PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS DE LA CEE
(9 DE FEBRERO DE 1962)
Señor Presidente:
Tengo el honor de solicitar, en nombre de mi Gobierno, la apertura de
negociaciones con objeto de examinar la posible vinculación de mi país con la
Comunidad Económica Europea en la forma que resulte más conveniente para
los recíprocos intereses.
La vocación europea de España, repetidamente confirmada a lo largo de su
historia, encuentra de nuevo ocasión de manifestarse en este momento en que
la marcha hacia la integración va dando realidad al ideal de solidaridad
europea.
La continuidad territorial de mi país con la Comunidad y la aportación que su
posición geográfica puede representar para la cohesión europea, inducen a mi
Gobierno a solicitar una asociación susceptible de llegar en su día a la plena
integración después de salvar las etapas indispensables para que la economía
española pueda alinearse con las condiciones del Mercado Común.
11

12. Preocupado mi Gobierno con la tarea de acelerar el desarrollo económico del
país, tiene la seguridad de que las exigencias del mismo serán debidamente
apreciadas por la Comunidad, a fin de que, como es de esperar, la vinculación de
España a ella, lejos de constituir un obstáculo, sea más bien un estímulo para la
consecución de aquel objetivo. El éxito del Plan de Estabilización español, logrado
en cooperación con organismos internacionales, constituye una alentadora
experiencia.
Junto a ello, y puesto que las exportaciones agrícolas a los países de la
Comunidad constituyen un capítulo fundamental del comercio exterior
español, cuyo mantenimiento y aumento son de la máxima importancia para contar
con los medios de pago, sin los cuales dicho desarrollo se vería dificultado, mi
Gobierno no duda de que este aspecto será debidamente considerado, en la
confianza de que se podrán encontrar soluciones mutuamente satisfactorias.
Creo de interés manifestarle que mi Gobierno está convencido de que los nexos
que unen a España con los países americanos no han de sufrir mengua con su
integración a la Comunidad: antes al contrario, pueden ser una positiva
contribución para resolver los problemas planteados entre aquéllos y ésta.
En consecuencia, espero, señor Presidente, que las autoridades de la Comunidad
darán
buena
acogida
a
la
solicitud
de
negociaciones
que
formulo, rogándole, entretanto acepte las seguridades de mi alta consideración.
12

13. • La Unión Europea se convirtió para la
España aislada en:
– Necesidad económica.
– Horizonte de democracia.
13

14. DECLARACIONES DE P.H. SPAAK ANTE EL SENADO
BELGA
(5 DE MARZO DE 1964)
 « J’ai toujours cru et défendu l’idée que l’association prévue par les
Traités de Rome était, en réalité, une première étape qui devait mener
au partnership ».
 « Il faut dire à l’Espagne très courtoisement, mais très fermement, que
dans l’état actuel des choses, cette évolution n’est pas possible en ce
qui la concerne ».
 « A l’heure actuelle, l’Espagne ne pourrait même pas participer aux
institutions politiques de l’Europe économique ».
 « Cela veut-il dire qu’il ne faut rien faire pour l’Espagne ? Il faut la traiter
comme nous traitons la plupart des autres pays ».
14

15.  « Pour éviter tout malentendu, je crois qu’il faut maintenant
répondre clairement à la lettre que nous avons reçue. Notez
bien que j’ai longtemps hésité sur la nécessité de cette
réponse, sur la nécessité d’une polémique dont je ne vois
vraiment pas l’utilité. Mais étant donné l’insistance
espagnole, la Communauté doit prendre position. Il faut dire à
l’Espagne que s’il s’agit d’une association qui doit mener
aujourd’hui au partnership économique et demain au
partnership politique, c’est tout à fait impossible, pour des
raisons que l’on ne peut contester. C’est une politique qui
aboutit à l’impasse. Par contre, il faut aussi dire à l’Espagne
que si elle a des problèmes économiques à nous poser, il n’y
a pas de raison que nous ne les examinions pas avec la
même bonne volonté et la même loyauté que celles que nous
avons montrées à l’égard de tous les pays pour lesquels nous
avons examiné les problèmes qui se posent aujourd’hui ».
15

16. La solicitud de adhesión (julio 1977) se corresponde:
 con la consideración política de Europa/Horizonte de
democracia
 con la consideración de Europa/Horizonte de liberalización
económica, para romper definitivamente con un modelo de
economía cerrada impuesto desde finales de 1900.
16

17. 2.- EUROPA HORIZONTE ECONÓMICO
POLITICAMENTE IMPOSIBLE PERO
EMPRESARIAL NECESARIO
• 1960-1975
• 1975- 1985
LA ESPAÑA DE LA TRANSICIÓN

18. La España de 1960:
–
–
–
–
30,5 millones de habitantes
Renta per Capita de 4.800 $
Equivalente al 59,5% de la Renta per Capita de la U.E.
Con un volumen de Comercio insignificante:
• 76,5 millones de $ de importación de la CEE
• 117,6 millones de $ de exportación de la CEE
– Estructura del PIB:
• 20,4% Agricultura
• 18% Industria
• 6,3% Construcción
• 43,1% Servicios
– Estructura del Empleo:
• 46,1% Agricultura
• 24,4% Industria
• 7,2% Construcción
• 32,7% Servicios
18

19. El comercio
Parámetro de desarrollo
COMERCIO EXTERIOR ESPAÑA-UE
1960-1969
IMPORT
EXPORT
SALDO
COBERTURA
1960
76,5
117,6
+ 41,1
153,7
1961
120,1
112,1
- 8,0
1962
196,8
116,2
- 80,6
1963
276,1
117,2
- 158,9
1964
341,5
156,2
- 185,3
1965
472,8
147,1
- 325,7
31,3
1966
565,8
176,5
- 389,3
31,2
1967
541,2
187,9
- 353,3
34,7
1968
504,0
191,0
- 313,0
37,8
1969
618,5
251,5
- 367,0
40,6
(Millones $ USA)

20. La España de 1975
– 36 millones de habitantes
– con una renta per capita de 11.000 $
– fruto de una evolución importante:
– 4.800 $ 1960
– 6.600 $ 1965
– 8.180 $ 1970
– cuyo comercio con la U.E. estaba dando un salto cualitativo
importante como consecuencia del Acuerdo Comercial
Preferencial España-CEE de 1970.
– haciendo del « Mercado Común » un horizonte de referencia
económica y de homologación política.

22. ADHESION DE ESPAÑA A LA UE
OPINION PUBLICA 1968 - 1985
100
97
90
80
80
74
74
73
67
70
68
65
65
56
60
50
40
40
30
24
21
26
23
28
24
19
20
10
2
5
4
11
7
4
4
16
3
13
7
0
0
OCT.68
OCT.72
OCT.75
OCT.77
ABR.79
A FAVOR
OCT.79
EN CONTRA
ABR.80
NS/ NC
ABR.83
ABR.84
Fuente: CIS
ABR.85

23. POLARIZACION EUROPEA DEL COMERCIO EXTERIOR
(1970-1986 EN % SOBRE EL COMERCIO MUNDIAL DE ESPAÑA)
IMPORTACIONES
EXPORTACIONES
1970
1980
1985
1986
1970
1980
1985
1986
41,3
31,3
36,5
50,5
49,6
52,2
52,0
60,2
7,7
6,4
7,2
7,3
9,9
8,4
9,3
7,8
20,4
13,9
11,3
10,3
15,5
6,0
10,9
10,3
8,9
8,5
10,6
6,8
11,3
8,5
5,8
4,7
A. LATINA
10,8
24,1
15,8
14,2
2,7
9,6
11,4
7,8
ASIA
AFRICA
6,8
10,5
16,8
9,5
7,5
11,2
8,6
6,1
AFRICA
OCEANIA
0,6
0,5
0,6
0,7
0,7
0,4
0,6
0,4
OCEANIA
UE
RESTO EUROPA
AMERICA N.
A. LATINA
ASIA
UE
RESTO EUROPA
AMERICA N.
23

24. COMERCIO EXTERIOR ESPAÑA-UE
1970-1985
IMPORT
EXPORT
SALDO
COBERTURA
1970
824,6
494,6
- 330,0
55,2
1971
682,5
459,0
- 223,5
67,2
1972
878,3
522,8
- 355,5
59,5
1973
1.448,4
870,4
- 578,0
60,1
1974
1.920,6
1.162,9
- 757,7
60,5
1975
1.943,9
1.183,4
- 760,5
60,9
1976
2.328,8
1.626,2
- 702,6
69,8
1977
2.771,7
2.156,1
- 615,6
77,8
1978
2.979,5
2.786,4
- 193,1
93,5
1979
3.679,3
3.521,9
- 157,4
95,7
1980
4.521,9
4.395,6
- 126,3
97,2
1981
5.193,9
4.883,1
- 310,8
94,0
1982
6.539,5
6.147,1
- 392,4
94,0
1983
8.105,4
8.212,5
+ 107,1
101,3
1984
9.300,9
11.138,5
+ 1.837,6
119,7
1985
11.229,6
12.900,2
+ 1.670,6
114,0

25. 3. – LA U.E.: ESCENARIO DE DECISION
ESTRATÉGICA DE LA
EMPRESA ESPAÑOLA
25

26. La Unión Europea escenario de decisión estratégica de
la empresa española.
Razones:
1.
Método
de
integración
de
naturaleza
económico/mercantil;
2. Con instrumentos financieros que promueven la
cooperación empresarial.
3. La Unión Europea no es un proyecto terminado, sino en
permanente devenir;
4. La respuesta a la crisis es necesariamente europea.
26

27. 3.1.- SOBRE EL METODO DE INTEGRACION:
LA METODOLOGIA ECONOMICA
• La economía como método + el mercado común como
herramienta = la empresa actor y protagonista
• Método y Herramientas:
 La libre circulación de mercancías y la unión aduanera
la clave para la ruptura de las barreras interiores y la
creación de un mercado común;
27

28.  Asegurar la existencia de un marco normativo común
en el que se desenvolviese la actividad de las
empresas.
• Objetivo único: lanzar un proceso irreversible de
transferencia de competencias soberanas nacionales a
favor de las instituciones europeas.
28

29. • La creación del euro: ¿es sólo una decisión técnica que
garantiza mejor la libre circulación de mercancías y la
competencia? ¿Es, principalmente, una decisión política
trascendental, por cuanto pierden los Estados una de las
parcelas fundamentales de su soberanía?
• En suma: la metodología económica del proceso de
integración europea es el origen de los numerosos
Reglamentos, Directivas, Decisiones y Jurisprudencia que
sobrepasan el ámbito nacional y hacen que la empresa tenga
que actuar en un escenario de decisión transnacional.
29

30. TRATADO DE ROMA
Artículo 1
Por el presente Tratado, las ALTAS PARTES CONTRATANTES
constituyen entre sí una COMUNIDAD EUROPEA.
Artículo 2
La Comunidad tendrá por misión promover, mediante el
establecimiento de un mercado común y de una unión económica y
monetaria y mediante la realización de las políticas o acciones comunes
contempladas en los artículos 3 y 4, un desarrollo armonioso,
equilibrado y sostenible de las actividades económicas en el conjunto de
la Comunidad, un alto nivel de empleo y de protección social, la
igualdad entre el hombre y la mujer, un crecimiento sostenible y no
inflacionista, un alto grado de competitividad y de convergencia de los
resultados económicos, un alto nivel de protección y de mejora de la
calidad del medio ambiente, la elevación del nivel y de la calidad de
vida, la cohesión económica y social y la solidaridad entre los Estados
miembros.
30

31. Artículo 3
1. Para alcanzar los fines enunciados en el artículo 2, la acción de la Comunidad
implicará (…):
a) la prohibición, entre los Estados miembros, de derechos de aduana y de
restricciones cuantitativas a la entrada y salida de las mercancías, así como de
cualesquiera otras medidas de efecto equivalente,
b) una política comercial común,
c) un mercado interior caracterizado por la supresión, entre los Estados
miembros, de los obstáculos a la libre circulación de mercancías, personas,
servicios y capitales;
d) medidas relativas a la entrada y circulación de personas;
e) una política común en los ámbitos de la agricultura y de la pesca;
f) una política común en el ámbito de los transportes;
g) un régimen que garantice que la competencia no será falseada en el mercado
interior;
h) la aproximación de las legislaciones nacionales en la medida necesaria
para el funcionamiento del mercado común;
etc.
31

32. 3.2.- LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS
• Para favorecer el “desarrollo armonioso” (art. 2 T. Roma) de
las economías de los EE.MM. se dispone de recursos
financieros: desde el F.E.D. y el FEDER, a los programas
específicos de cooperación empresarial transnacional
europea con dotaciones presupuestarias, el Programa I+D o
los programas Pymes, pasando por los recursos financieros
habilitados en el marco de los Acuerdos de Asociación o de
Cooperación, etc.
32

33. Los recursos financieros no tienen por destinatario exclusivo a
las empresas, pero muchos de ellos:
 Si tienen por objetivo promover la cooperación entre
empresas europeas (FED; programas I+D; etc.);
 Son, en algunos casos, de acceso directo y en otros (los
fondos estructurales fundamentalmente) a través de los
recursos FEDER o FSE que la U.E. pone a la disposición de
los Estados. Otros se habilitan a través de intermediarios
financieros (pe. Programa Pymes);
 También promueven la cooperación con empresas de países
terceros para favorecer su desarrollo económico (Phare;
Tacis, Med; etc.).
33

34. 3.3. - EUROPA EN DEVENIR
• El Marco Único Europeo no está aún terminado.
• La Unión bancaria o fiscal está pendiente.
• El artículo 3 del Tratado de Roma sentó el principio de una
política comercial común. La UE ha tejido una vasta red de
acuerdos comerciales, preferenciales, de asociación, etc., de
los que España es parte y muchos de estos acuerdos están
evolucionando en sus planteamientos y contenidos.
34

35. • Desde un punto de vista empresarial, algunos de estos
movimientos tienen especial importancia estratégica:
 La creación de la zona Euromediterránea mediante la
conclusión de una red de acuerdos de libre cambio
 Los acuerdos de la UE con México, Chile, Colombia y la
evolución de los acuerdos con Mercosur
 Los acuerdos con Rusia y otros países de la extinta Unión
Soviética.
 La perspectiva de la zona de libre cambio con EEUU.
• La U.E. es el escenario de mundialización de la empresa
española, al ser comunitaria la política comercial.
35

36. 4.- ESPAÑA EN LA UNION EUROPEA:
LOS GRANDES IMPACTOS
ESTRUCTURALES
1986 - 2013

37. PARAMETRO DE MODERNIZACIÓN
 Una razón y excusa de medidas de
saneamiento y modernización económica.
DESDE 1986
LA U.E. HA
SIDO
 Un escenario de decisión estratégica para la
empresa.
Un marco social y jurídico nuevo para el
ejercicio de la actividad económica y empresarial.
37

38. RUPTURA DEL ESQUEMA
PROTECCIONISTA QUE
MANTENIA EL ACUERDO DE
1970
CAMBIO LEGISLATIVO
MERCANTIL
• Desarme arancelario CE
• Libre circulación de mercancias
• Acuerdos EFTA
• Rebaja aranceles erga omnes
• Acuerdos con países terceros
• Desaparición de los contingentes
• Adaptación de los monopolios
• Unión aduanera
• Derecho de sociedades
• Política comercial común
• Derecho de competencia
• IVA
• Prohibición de las Ayudas estatales
38

39. Se ha impuesto desde 1986 un nuevo modelo de
crecimiento en economía abierta, iniciado
tímidamente en 1960 e impulsado por el acuerdo
comercial preferencial España-CEE de 1970.
39

40. CICLO ECONOMICO DE ESPAÑA:
CRECIMIENTO DEL PIB %
Franco
Transición
España en la U.E.
11,8
12
10
9,3
8,8
8,9
8,1
7,2
8
6,6
7,8
6,3
6
6,2
5,6
5,2
5,6
4,6
4
3,7
4
4,3
4,7
4,5
5
4,7
3,5
3,2
3,3
2,8
4,2
2,7
2,3
2,6
1,5
2,9
2,7
2,3
1,6 1,5
2,2
2
3,5
3,9
3,1 3,5
2,2
0,7
0,7
0 1,3
-0,2
0,5
-0,1
0
-1,2
-1,3
-1,2
-2
-1,6
-3,1
-4
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
0
1
2
3
4
5
6
7
11,8 9,3
61
8,8
6,2
6,3
7,2
4,3
6,6
8,9
4,2
4,6
8,1
7,8
5,6
0,5
3,3
2,8
1,5
0
1,3
-0,2
1,6
2,2
1,5
2,6
3,2
5,6
5,2
4,7
3,7
2,3
0,7
-1,2
2,2
2,7
2,3
4
4,5
4,7
5
3,5
2,7
2,9
3,1
3,5
3,9
3,5
PREVISIONES: 4º TRIMESTRE 2013: + 0,3
AÑO 2014: entre + 0,7 y + 1,2
8
9
10
-1,2 -3,1 -0,1
11
0,7
12
13
-1,6 -1,3

41. Tasa de Paro (% s/población activa)
30
20,3
18,8
13,9
10,5
8,7 8,3 8,6
8,64
9,04
11,4 11
9,1
9,2
9,2
9,8
13,2
10,9
5
15,4
13,6 13
14,3
15,7
18,1
17,1
14,9
15,2
15,6
19,6
19,5
19,1
17,2
13,6
7,7
8,7
9,5
11,6
11,4
18,5
15
17,4
20
15,7
20,7
20,4
19,8
19,5
19,5
18,4
17,7
17,3
16,3
16,3
16,1
14,1
16,6
25
10
25,97
25,02
22,85
24,2
22,9
22,7
22,2
20,8
0
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
EPA
INEM
PREVISONES 2014: 25,8 (FUNCAS)

42. Inflación (%)
30
26,4
25
17,9
20
19,8 16,5
15
12,2
14
9,6
9,4
12,7
7,3
6,8
5,5
14,4
15,2
14,2
10
15,6
14,1
9
6,9
6,5
8,2 8,3 4,6
5,5
5,3
6,6 2,9
5
5,8
4,9
4,3
3,4
0
63
64
65
66
67
68
69
4,3
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
3,2 3,4
3,7 2,7
2,5 2,7
1,8
4
4,2 1,5
0,3
3,3
0,8
2,8
1,4
3,2
70
4
2
5,3
97
98
99
0
1
PREVISONES 2014: 0,7 (FUNCAS)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

43. ESTRUCTURA SECTORIAL DEL EMPLEO EN
ESPAÑA %
Agric y pesca
Industria
Construc
Servicios
•
1970
29,3
25,3
8,9
36,5
•
1980
18,6
27,2
9,3
44,9
•
1990
11,5
23,7
9,9
55
•
2000
6,6
20
11,2
62,3
•
2005
5,3
17,3
12,4
65
•
2007
4,6
16
13,3
66,3
•
2009
4,2
14,4
9,7
71,7
•
2010
4,4
14,2
8,5
72,8
•
2011
4,5
14,2
7,2
74,1
•
2012
4,4
12,6
6,6
76,4

44. Comercio exterior de España – UE 1985-2012
IMPORT
%
EXPORT
%
SALDO
COBERT.
1985
11.229,6
36,8
12.900,2
52,3
+ 1.670,6
114,4
1987
19.834,2
54,6
16.112,4
63,8
- 3.721,8
81,3
1989
28.789,2
57,8
20.631,6
66,7
- 8.157,6
72,7
1991
34.842,6
59,9
26.546,9
70,9
- 8.295,7
76,2
1993
38.285,2
60,8
32.707,8
68,2
- 5.577,4
85,4
1995
56.269,9
65,4
49.671,0
72,3
- 6.598,9
88,3
1997
71.817,9
65,6
65.844,2
70,5
- 5.973,7
91,2
1999
93.597,3
67,3
75.627,7
72,2
- 17.969,5
81,3
2001
109.649,6
63,9
90.615,0
70,4
- 19.034,6
82,6
2003
123.044,5
64,0
102.925,3
71,8
-20.119,2
83,6
2005
142.820,7
60,8
110.203,1
72,1
-32.617,6
77,1
2006
154.752,5
58,4
119.094,8
70,3
-35.657,7
76,9
2007
171.036,9
59,1
129.433.1
70,1
-41.603,8
75,6
2008
157.020,9
54,9
128.597,8
68,8
-28.423,1
81,9
2009
118.785,5
58,2
109.153,5
68,9
-9.632
91,89
2010
129.351,7
54,6
124.599,9
67,7
-4.791,8
96,3
2011
135.346,1
52,3
139.422,7
66,1
4.076,6
103,01
2012
127.291,5
50,2
139.862,7
62,8
12.571,2
109,8
(millones de euros)

45. COMERCIO EXTERIOR ESPAÑA
EXPORTACIONES
EXPORTACIONES 1970
3%
UE
8%
RESTO EUROPA
11%
CANDIDATOS
50%
14%
EEUU
A.LATINA
ASIA
4%
10%
AFRICA
45

46. COMERCIO EXTERIOR ESPAÑA
IMPORTACIONES
IMPORTACIONES 1970
7%
11%
UE
RESTO EUROPA
44%
9%
CANDIDATOS
EE.UU
A.LATINA
ASIA
AFRICA
20%
1%
8%
46

47. EVOLUCIÓN COMERCIO EXTERIOR
A NIVEL MUNDIAL
47

48. EVOLUCIÓN TASA DE COBERTURA A
NIVEL MUNDIAL
48

49. 49

50. 50

51. Los 20 principales clientes y proveedores de España 2013

52. 52

53. PIB en U.E.
ESPAÑA-EUR 27= 100

54. Inversión Extranjera en España
(Inversión bruta en millones de euros)
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
UE27
TOTAL

55. Inversión española en el exterior
(inversión bruta en millones de euros)
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1985
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
UE27
TOTAL
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

56. Destino de la inversión española en el exterior
1985
OTROS
(12,9%)
1986-2012
UE (30%)
AMERICA
LATINA
(26,2%)
OTROS
(3,7%)
P. FISCALES
(21,8%)
A. LATINA
(22,6%)
EE.UU.
(12,7%)
AMERICA
DEL NORETE
(7,3%)
RESTO
EUROPA
(3,2%)
UE 25
(59,6%)

57. FLUJOS FINANCIEROS ESPAÑA – UE 1986 – 2012
(millones de euros)
2000
2005
2010
2012
TOTAL
1986 - 2012
3.701,66
6.660,05
10.290,79
10.004,45
10.589,96
184.974
492,31
712,18
1.019,82
1.463,51
1.158,08
1.085,29
502,64
1.684,74
2.151,98
2.888,79
2.329,25
760,41
1.317,14
RECURSO PNB NETO
-
9,92
743,24
2.642,92
6.396,07
7.867,55
7.965,97
FED
-
64,65
94,27
108,34
100,43
218,42
220,45
INGRESOS
615,92
3.011,21
10.553,48
10.961,19
15.178,99
12.004,89
13.283,23
FEOGA GARANTIA
227,77
1.632,37
4.410,41
5.481,88
6.406,48
-
-
-
160,03
861,75
516,65
1.272,38
198,16
177,66
FEDER
243,15
830,50
2.690,70
2.818,88
3.851,42
2.787,96
4036,58
F.S.E.
143,75
319,01
1.471,84
796,58
1.784,21
526,33
1.434,40
FONDO COHESION
-
-
1.023,34
1.197,08
1.391,35
1.919,79
844,40
FEAGA
-
-
-
-
-
5.925,24
5.792,15
FEADER
-
-
-
-
-
858,45
818,43
- 50,52
759,58
6.851,82
4.301,13
4.888,20
2.000,43
2693,27
1986
1990
APORTACION
ESPAÑA
666,44
2.251,63
RECURSOS PROPIOS
163,80
RECURSO IVA NETO
FEOGA ORIENTACIÓN
SALDO
1995
284.015
+ 99.040
57

58. 3.4.- EUROPA COMO RESPUESTA
 Venderse; (1985/1990)
 Asociarse para superar las deficiencias. (1990-2000)
 Servirse de su condición europea y del crecimiento para la
internacionalización. (2000-2008)
 Superar la crisis. (2008-2013)
58

59. 5. - ¿Es Europa la respuesta?
59

60. 60

61. UE28
• 4.381.376 km2 de superficie
• 510.128.624 habitantes
• Con un Producto Interior Bruto de
9.483.454 millones de euros
• PIB por habitante 28.500 euros
• Primer exportador (16%) e
importador (17,5%) mundial
• Primer donante mundial en ayuda
al desarrollo (UE + EEMM=70% de
la AOD de la OCDE)
61

62. 62

63. POBLACION Y RIQUEZA
(2012-2013)
% S/POBLACION
MUNDIAL
% S/PIB
MUNDIAL
%
COMERCIO MUNDIAL*
EXPORTACION
IMPORTACION
UNION EUROPEA 27 (28)
7,2
23,7
16,0
17,5
EE.UU.
4,4
21,8
11,4
16,9
CANADA
0,5
2,5
4,0
3,0
JAPON
1,8
8,3
6,9
6,0
SUBTOTAL
13,9
56,3
38,3
43,4
CHINA
19
11,5
14,1
12,0
INDIA
17,9
2,7
1,0
2,0
RESTO 176 PAISES
49,2
29,5
46,6
42,6
excluido el comercio intra UE
63

64. 64

65. 65

66. 66

67. INDICES COMPETIVIDAD DE ESPAÑA

68. Population pyramids, EU-27, 1991 and 2011
68

69. DEUDA PÚBLICA DE ESPAÑA
69

70. La Población

73. 6. - LA PERSPECTIVA CIUDADANA

74. ESPAÑA:
• Medidas compartidas
europeas:
 Marzo 2012: 65%
Junio 2013: 51%
• Medidas nacionales:
 Marzo 2012: 28%
Junio 2013: 35%
74

75. ESPAÑA:
• Unión Europea:
 2012: 20%
 2013: 19%
• Gobierno:
 2012: 17%
 2013: 15%
75

76. ESPAÑA 2013:
• Paro: 88 %
• Crecimiento: 45 %
• Reducción deuda: 21 %
76

77. ESPAÑA:
• De acuerdo:
 2012: 32%
 2013: 27%
• Gobierno:
 2012: 58%
 2013: 63%
77

78. España.
• La paz: 35 %
78

79. España.
• Viajar: 36 %
Euro: 40 %
79

80. 80

81. 81

82. 82

83. 83

84. 84

85. 85

86. 86

87. 87

88. 88

89. CONCLUSIONES
 La metodología económica del proceso de integración; el
acervo comunitario; los procesos de decisión; las políticas
comunes; la ampliación; y las obligaciones y derechos que se
derivan de la acción exterior de la Unión Europea, hacen
absolutamente inevitable que toda empresa integre la
coordenada U.E. en sus escenarios de decisión estratégica.
 Esto no quiere decir que sólo estemos haciendo la U.E. para
la empresa, sino que la economía y las empresas primero y,
ahora, cada vez más, los ciudadanos, somos herramientas de
un método que persigue, en última instancia, objetivos
políticos.
89

90. • La construcción europea es como una sinfonía inacabada
cuyos autores originarios han ido desapareciendo, pero cuyo
tema central siguen compartiendo sus sucesores, aunque se
pase en ocasiones del “molto vivace” al “largo sostenuto” o al
“andante ma non troppo”.
• La crisis financiera, económica y política que vive
actualmente la Unión Europea vuelve a replantear la gran
cuestión que se encuentra en el origen mismo de la creación
de la Unión Europea: ¿es Europa el problema o es Europa la
respuesta?
90

91. • Europa, por su talla y peso tiene la obligación de ser
parte de la respuesta mundial.
• La falta de solidaridad europea, la ausencia de un
entender político común es, seguramente, también
parte del problema. Sobre todo cuando se ha hecho
una integración monetaria sin el respaldo suficiente
de una estructura política.
91

92. VICTOR HUGO:
“Un día vendrá en el que la guerra entre Paris y Londres,
Petersburgo y Berlín, Viena y Turín, parecerá tan absurda e
imposible como lo sería hoy entre Rouen y Amiens. Un día
vendrá en el que Uds. Francia, Uds. Rusia, Uds. Italia, Uds.
Inglaterra, Uds. Alemania, Uds. todas las naciones del
continente, sin menoscabo de vuestras cualidades distintas, se
fundirán en una unidad europea, construyendo la fraternidad
europea. Un día vendrá en el que no habrá más campos de
batalla que los mercados abiertos al comercio y los espíritus
abriéndose a las ideas, en el que las balas y las bombas serán
reemplazadas por los votos”.
92

93. JEAN MONET:
“... Pero pasa el tiempo, y Europa se desmorona en el camino en el que
tanto se ha adentrado ya. No podemos detenernos cuando a nuestro
alrededor el mundo entero se halla en movimiento. ¿Habré explicado
suficientemente que la Comunidad que hemos creado no es un fin en sí
misma?. Es un proceso de transformación que prolonga aquél que dio origen
a nuestras formas de vida nacionales en una fase anterior de la historia.
Como ayer nuestras provincias, nuestros pueblos deben aprender hoy a vivir
juntos bajo normas e instituciones comunes libremente aceptadas si quieren
alcanzar las dimensiones necesarias para su progreso y conservar el dominio
de su destino. Las naciones soberanas del pasado han dejado de ser el
marco donde se pueden resolver los problemas del presente. Y la propia
Comunidad no es sino una etapa hacia las formas de organización del mundo
de mañana ...”.
93

94. FIN
94