El equilibrio general y la eficiencia economica

El equilibrio general
y la eficiencia
económica

Esbozo del capítulo
 El análisis de equilibrio general
 La eficiencia en el mercado
 La equidad y la eficiencia
 La eficiencia en la producción

Esbozo del capítulo
 Los beneficios derivados
comercio
del libre
 Una visión panorámica: la eficiencia
de los mercados competitivos
 Por qué fallan los mercados

El análisis de equilibrio general
 El análisis de equilibrio parcial afirma
que la actividad en un mercado es
independiente de otros mercados.

 El análisis
determina
de equilibrio general
los precios y las
cantidades en todos los mercados
simultáneamente y tiene en cuenta el
efecto de retroalimentación.

 Un efecto de retroalimentación es un
ajuste del precio o de la cantidad de
un mercado provocado por los
ajustes del precio y de la cantidad de
mercados relacionados con éste.

 Dos mercados interdependientes:
hacia el equilibrio general
 Caso práctico:
 Los mercados competitivos de:
 Alquiler de cintas de
 Entradas de cine.
vídeo.

Dos
cine
mercados interdependientes: entradas de
y alquiler de cintas de vídeo
Precio Precio
0
6,35
3,00
6,00
Número de
entradas de cine
Número de
vídeos
QV Q’VQ’E QE
S*E SE
3,5
DE
SV
D’V
DV
Análisis de equilibrio general: el aumento
en los precios de las entradas de cine
provoca un aumento en la demanda de
cintas de vídeo.
Supongamos que el Estado
impone un impuesto de 1
dólar por cada entrada de cine.

Dos
cine
mercados interdependientes: entradas de
y alquiler de cintas de vídeo
Precio Precio
6,82
6,75
6,35
8
0
3,00
6,00 V
Número de
entradas de cine
Número
de vídeos
QV Q’V Q*VQ Q”E Q
SV
D*V
D’
DV
S*E SE
3,5
3,5
D*E
D’E
DE
El efecto de retroalimentación
continúa.
La subida del precio de las
cintas de vídeo aumenta
la demanda de entradas de cine.

Dos mercados interdependientes:
cine y alquiler de cintas de vídeo
entradas de
 Observación:
 Sin tener en cuenta el efecto de
retroalimentación con equilibrio
general,
el impacto del impuesto se habría
subestimado.
 Esta observación es muy
importante
para las autoridades.

Dos mercados interdependientes:
cine y alquiler de cintas de vídeo
entradas de
 Preguntas:
 ¿Cuál sería el efecto de
retroalimentación del aumento
impuesto de uno o dos bienes
complementarios?
 ¿Cuáles son las implicaciones políticas
en el
de la práctica de un análisis de
equilibrio parcial frente a un análisis de
equilibrio general en este ejemplo?

La interdependencia de los mercados
internacionales
 Brasil y Estados Unidos exportan soja
y son, por lo tanto, interdependientes.
 Brasil limitó las exportaciones a
finales de los años sesenta y
principios de los setenta.
 Finalmente, se suprimieron los
controles de las exportaciones,
que se esperaba que las exportaciones
por lo
brasileñas aumentaran.

internacionales
 Análisis de equilibrio parcial:
 El precio interior de la soja brasileña
descenderá y la demanda interior de
soja aumentará.

internacionales
 Análisis de equilibrio general:
 En Estados Unidos, el precio de la
soja y la producción aumentaría; las
exportaciones de Estados Unidos
crecerían y las de Brasil descenderían
(incluso después de
las regulaciones).
que se suprimieran

La eficiencia en el intercambio
 El intercambio aumenta la eficiencia
hasta tal punto que no es posible mejorar
el bienestar de una persona
sin empeorar el de otra (eficiencia
el sentido de Pareto).
 Las ventajas del comercio:
 El comercio entre dos personas o países es
mútuamente beneficioso.
en

La eficienciaen el intercambio
 Supuestos:
 Dos consumidores o países.
 Dos bienes.
 Ambas partes conocen sus preferencias
mutuas.
 El intercambio de bienes no tiene
costes.
 Jaime y Cari tienen 10 unidades de
alimentos y 6 de vestido entre los dos.

Las ventajas del comercio
Individual Asignación inicial Comercio Asignación final
Jaime
Cari
7A,
3A,
1V
5V
-1A, +1V 6A,
4A,
2V
4V+1A, -1V
La relación marginal de sustitución de vestido por alimentos de
Cari es 3. La RMS de alimento por vestidos de Jaime es 1/2.
Ambos están dispuestos a comerciar: Cari ofrece a Jaime
1 unidad de vestido a cambio de 1 unidad de alimento.
Cuando las RMS no son iguales, es posible obtener ganancias
del intercambio. La asignación eficiente de los bienes se
produce cuando las RMS de los dos consumidores son iguales.

 El gráfico de la caja de Edgeworth:
 muestra los intercambios que se
pueden producir y cuál de ellos
asignará eficientemente los bienes.

El intercambio en una caja de Edgeworth
Alimentos de Cari
3A10A 4A 0C
6V
al intercambio es A: Jaime
Vestido
de Jaime
Vestido
de Cari
B
2V 4V
+1V
1V 5V
-1A A
6V
0J 6A 7A 10A
Alimentos de Jaime
La asignación inicial previa
tiene 7 unidades de alimento
y 1 de vestido y Cari tiene 3
unidades de alimento y
5 de vestido.
La asignación
posterior al
intercambio es
B: Jaime tiene
6 unidades de
alimento y 2 de
vestido
y Cari tiene
4 de alimento
y 4 de vestido.

 Las asignaciones eficientes:
 Si las RMS de Jaime y Cari son iguales en el
punto B, la asignación es eficiente.
 Esto depende de la forma de sus
curvas de indiferencia.

Laeficiencia en el intercambio
10A Alimentos de Cari 0C
6V
1 1
pero sus RMS
D
Vestido
de Jaime
Vestido
de Cari
C
UJ
3
B
UJ
2
A
UJ
1
6VUC
3 UC
2 UC
1
0J 10AAlimentos de Jaime
Beneficios del
intercambio
A: UJ = UC ,
no son iguales.
Todas las
combinaciones
del área
sombreada son
preferibles a A.

6V
D
Vestido
de Jaime
Vestido
de Cari
C
UJ
3
B
UJ
2
A
UJ
1
6VUC
3 UC
2 UC
1
0J 10AAlimentos de Jaime
¿Es eficiente C?
¿Y D?
¿Es eficiente
B? Pista: ¿es
la RMS
igual a B?

 Las asignaciones
eficientes:
Cualquier movimiento fuera
del área sombreada
empeora el bienestar de uno
de los dos consumidores.
B es un intercambio
mutuamente beneficioso.
Aumenta la curva de
indiferencia de cada
persona.

6V

D
Vestido
de Jaime
Vestido
de CariC
UJ
3
B
2
UJA
El intercambio puede ser UJ
1
 6VUC
3 UC
2 UC
1
beneficioso pero no eficiente.
Las RMS son iguales cuando
las curvas de indiferencia
son tangentes y la
asignación es eficiente.
0J 10A
Alimentos de Jaime


 La curva de contrato:
 Para hallar todas las asignaciones
eficientes posibles de los alimentos y el
vestido entre Cari y Jaime, buscamos
todos los puntos de tangencia entre
cada una de sus curvas de indiferencia.

La curva de contrato
Alimentos de Cari 0C
Curva de
contrato
G
Vestido de
Jaime
Vestido de
Cari
F
E
0J Alimentos de Jaime
E, F, y G son eficientes
en el sentido de
Pareto. Si un cambio
mejora la eficiencia,
todos se benefician.

 Observaciones:
1)
las
2)
Todos los puntos de tangencia entre
curvas de indiferencia son eficientes.
La curva de contrato muestra todas las
asignaciones eficientes en el sentido de
Pareto:
 La asignación eficiente en el sentido de
Pareto se produce cuando el intercambio
hace que el bienestar de otra persona
empeore.

Ejemplo: La implicación política de la
eficiencia en el sentido de Pareto en la
eliminación de los contingentes sobre las
importaciones:

1) Eliminación de los contingentes:
 Mejoraría el bienestar de los consumidores.
 Algunos trabajadores perderían su empleo.
Subvenciones a los trabajadores cuyo2)
coste es inferior al bienestar de los
consumidores.

 El equilibrio de los consumidores en
un mercado competitivo:
 Los mercados competitivos tienen muchos
compradores y vendedores reales y
potenciales. Por lo tanto, si a los individuos
no les gustan las condiciones de un
intercambio, pueden buscar otro vendedor
que ofrezca otras mejores.

 El equilibrio de los consumidores
un mercado competitivo:
 Hay muchos Jaime y muchas Cari.
 Cada uno de ellos es un precio-
aceptante.
en
 Tanto los precios de los alimentos como
los del vestido son iguales a 1 (el precio de
los alimentos en relación con el del vestido
es el que determinará el intercambio).

El equilibrio competitivo
Alimentos de
Cari10A 0C
6V
Recta de precios
Pque muestra todas
las
Vestido de
Cari
CVestido de
Jaime
UJ
2
A
UJ
1
P’UC
2 UC
1
6V
0J 10A
Alimentos de
Jaime
Partiendo de A: cada
Cari compra 2 unidades
de alimento y vende 2
de vestido. Cada Cari
pasará de UC1 a UC2 y
aumentará su
satisfacción
(desplazamiento de A a
C).
PP’ es la recta de precios
combinaciones posibles;
la pendiente es -
1.
Partiendo de A: cada Jaime
compra 2 unidades de vestido
y vende 2 de alimento. Cada
Jaime pasará de Uj1 a Uj2 y
aumentará su satisfacción
(desplazamiento de A a C).

El equilibrio competitivo
Alimentos de
Cari10A 0C
6V
Recta de precios
P
Vestido de
Jaime
Vestido de
Cari
C
UJ
2
A
UJ
1
P’UC
2 UC
1
6V
0J 10A
Alimentos de
Jaime
Elegidos los precios, la
cantidad de vestido
demandada por Jaime es
igual a la cantidad que
desea vender Cari. Es
un equilibrio competitivo.
Elegidos los precios,
la cantidad de alimento
demandada por Cari es
igual a la cantidad que
desea vender Jaime. Es
un equilibrio competitivo.

La Eficiencia en el intercambio
 Caso práctico:
 PA = 1 y
 La RMS
1/2.
 La RMS
PV
de
= 3
Jaime del vestido por alimento es
de Cari del vestido por alimento es 3.
 Jaime no hará ningún intercambio.
 Cari estará dispuesta a intercambiar
 Existe un desequilibrio de mercado:
 Excedente de vestido.
 Escasez de alimento.
bienes.

 Preguntas:
 ¿Cómo se alcanzaría el equilibrio de
mercado?
 ¿En qué se diferenciaría el intercambio
entre
entre
muchas personas delrealizado
sólo dos personas?

 La eficiencia económica de los
mercados competitivos:
 Se puede observar en el punto C (como se
muestra en la siguiente diapositiva) que la
asignación en un equilibrio competitivo es
Economicamente eficiente.

El equilibriocompetitivo
Alimentos de
Cari10A 0C
6V
Recta de precios
P
Vestido de
Jaime
Vestido de
Cari
C
UJ
2
A
UJ
1
P’UC
2 UC
1
6V
0J 10A
Alimentos de
Jaime

 Observaciones respecto a C:
1) Como las curvas son tangentes, la
asignación de equilibrio competitivo
resulta eficiente.
2) Las RMSVA es igual a la relación
de precios, es decir, RMSJ
AV = PV/PA
= RMSC .AV

3) El intercambio tendría lugar, si las
curvas de indiferencia no fueran
tangentes.
4) El equilibrio competitivo puede
dellograrse sin la intervención
Estado.

5) En un mercado competitivo, se
realizarán todos los intercambios
mutuamente beneficiosos y la
asignación de equilibrio resultante
será económicamente eficiente. Este
resultado suele denominarse primer
teorema de la economía del bienestar.

 Cuestiones políticas:
 ¿Cuál es
Estado?
el papel que desempeña el
económica

La equidad y la eficiencia
 ¿Puede ser equitativa una
asignación eficiente?
 Los economistas y otros pensadores
discrepan tanto sobre la definición de
equidad como sobre su cuantificación.

 La frontera
utilidad
 Muestra:
de posibilidades de
los niveles de satisfacción que se
logran cuando las dos personas
alcanzado la curva de contrato.
todas las asignaciones que son eficientes.
han

La frontera de posibilidades de utilidad
Utilidad
de Cari
Utilidad de Jaime
OJ
E L
F
H
G
OC
*El movimiento de una
combinación a otra,
de E a F, produce la reducción
de la utilidad de una persona.
*Todos los puntos situados en
la frontera son eficientes.
Comparemos el
punto H con el E
y el F.
*Cualquier punto situado dentro
de la frontera (H) es ineficiente.
*Las combinaciones que están
fuera de la frontera (L) no son
alcanzables.

Utilidad
de Cari
 E y F son eficientes.
 Comparados con H,
E y F hacen que el
bienestar de una
J
persona aumente
empeorar el de la
otra.
sin
Utilidad de Jaime
O
E
F
H
G
OC

La equidady la eficiencia
 ¿Es equitativo el
punto H?
 Supongamos que
Utilidad
de Cari
las
únicas opciones son
H y G.
 ¿Es el punto G más
equitativo? Depende
de la perspectiva.
 En el punto G la utilidad
total de Jaime es mayor
que la utilidad de Cari.
Utilidad de Jaime
OJ
E
F
H
G
OC

 ¿Es equitativo el
H?
punto Utilidad
de Cari
 Supongamos que las
únicas opciones son H y
G.
 ¿Es el punto G más
equitativo? Depende de la
perspectiva.
 H puede ser más
equitativo porque la
distribución está más
igualada. Por lo tanto,
una asignación ineficiente
podría ser más equitativa.
C
Utilidad de Jaime
OJ
E
F
H
G
O

La equidady la eficiencia
 Funciones sociales de bienestar:
 Se utilizan para describir las
ponderaciones que se
individuo, con el fin de
aplican a cada
averiguar qué es
socialmente deseable.

Cuatro puntos de vista sobre la equidad
 Igualitarista:
 Todos los miembros de la sociedad
reciben las mismas cantidades de
bienes.
 Rawlsiano:
 Maximizar
situada.
la utilidad de la persona peor

Cuatro puntos de vista sobre La equidad
 Utilitarista:
 Maximizar la utilidad total de todos los
miembros de la sociedad.
 Basado en el mercado:
 El resultado del
equitativo.
mercado es el más

 Funciones sociales del bienestar y de
la

equidad:
la equidad depende de una prioridad
normativa que comprende desde una
orientación igualitarista hasta una
basada en el mercado.

 La equidad
perfecta:
y la competencia
 Un equilibrio competitivo da un
resultado eficiente en el sentido de
Pareto que puede o no ser equitativo.

 Los puntos de la frontera
son eficientes en el
sentido de Pareto.
Utilidad
de Cari
 OJ y OC son
J
distribuciones desiguales
perfectas y eficientes en
el sentido de Pareto.
 ¿Debe ser eficiente la
asignación para lograr la
equidad (una distribución
más igualada)?
Utilidad de Jaime
O
OC

 Segundo teorema de la economía
bienestar:
 Si las preferencias individuales son
del
convexas, toda asignación eficiente
es un equilibrio competitivo para
alguna asignación inicial de los bienes

 Segundo teorema de la economía
bienestar:
 Tiene en cuenta el coste de los
del
programas que redistribuyen la renta
y la disyuntiva existente
y la eficiencia.
entre la equidad

La eficiencia en la producción
Supongamos que:
 Hay ofertas totales
trabajo y capital.

fijas de dos factores,
 Se producen dos productos: alimentos y
vestido.
 Hay muchos consumidores que poseen
los factores de producción y obtienen
una renta vendiéndolos.
 Esta renta se distribuye entre alimentos y
vestido.

La eficienciaen la producción
Observaciones:
 Aglutinación de la oferta y
(renta y gastos).
 La variación del precio de
factores provoca cambios

la demanda
uno de los dos
en la renta y en
la demanda que, a su vez, produce un
efecto de retroalimentación.
 Utilización de un análisis de equilibrio general
con efectos de retroalimentación.

 La producción en la caja de Edgeworth:
 La caja de Edgeworth puede medir los
factores utilizados
producción.
en el proceso de

 La producción en la caja de Edgeworth
 Cada uno de los ejes representa la
cantidad
 Eje de
 Eje de
de los factores:
abscisas: trabajo, 50 horas.
ordenadas: capital, 30 horas.
 Los orígenes representan los
 OA = Alimentos.
 OV = Vestido.
bienes:

10K
40L 30L 20L
Trabajo en la producción de vestido
25V
D
10V
20K 10K
Capital en
la producción
de vestido
30V
Capital en
la producción
de alimentos C
B
20K
A
60A
50A 30K
50L0A 10L 20L 30L 40L
Trabajo en la producción de alimentos
Cada punto mide los factores con respecto
a la producción:
A: 35L y 5K. Alimentos.
B: 15L y 25K. Vestido.
Cada isocuanta muestra las combinaciones
de factores con respecto a un bien determinado:
Alimentos:: 50, 60, y 80.
Vestido: 10, 25, y 30.
50L
30K
Eficiencia:
A es ineficiente.
El área sombreada es preferible a A.
B y C son eficientes.
La curva de contrato de la producción muestra
todas las combinaciones eficientes.

 El equilibrio de los productores en un
mercado de factores competitivo:
 Los mercados competitivos desarrollan
un punto de producción eficiente.

 Observaciones respecto a los
mercados competitivos:
 El salario (w) y el precio del capital (r) es el mismo
en todas las industrias.
 Si se minimizan los costes de producción:
 PML/PMK = w/r
 w/r = RMSTLK
 RMST es la pendiente de la isocuanta.
 El equilibrio competitivo se encuentra en la curva
de contrato correspondiente a la producción.
 El equilibrio competitivo es eficiente.

Laeficiencia en la producción
Trabajo en la producción de vestido
50L
30K
40L 30L 20L 10L 0V
80A
25V
D
10V
20K 10K
Capital en
la producción
de vestido
30V
Capital en
la producción
de alimentos
C
B
10K 20K
A
60A
50A 30K
50L0A 10L 20L 30L 40L
Trabajo en la producción de alimentos
Analice el proceso de ajuste
que haría que los productores se
desplazasende A a B o a C.

 La frontera de posibilidades de
producción:
 Muestra las distintas combinaciones
alimentos y vestido que pueden
producirse con unas cantidades fijas
trabajo y capital.
de
de
 La frontera se obtiene
curva de contrato.
a partir de la

La frontera de posibilidades de producción
Vestido
(unidades)
60
A
Alimentos
(unidades)100
OA
B
C
D
OV
OA y OV son
casos extremos
A es ineficiente. El triángulo ABC
también es ineficiente debido a las
distorsiones acaecidas en el mercado
de trabajo.
B, C, y D son otras
combinaciones
posibles.
¿Por qué tiene pendiente negativa
la frontera de posibilidades de producción?
¿Por qué es cóncava?

Vestido
(unidades)
60
RMT = CMA/MCV
D
2C
A
1F
Alimentos
(unidades)100
OA B
1C
1F
B
C
D
OV
La relación marginal de
transformación (RMT)
es la pendiente de la
frontera en cada punto.

 La eficiencia en la producción
 Los bienes se deben producir con
coste mínimo y en combinaciones
se ajusten a la disposición de los
individuos a pagar por ellos:
 Eficiencia en la producción y
un
que
asignación eficiente en el sentido
Pareto.
 Una economía solo produce
eficientemente si RMS = RMT.
de

 Supongamos que:
 RMT = 1 y RMS = 2.
 Los consumidores están dispuestos a renunciar a 2
unidades de vestido para conseguir 1 de alimentos.
 El coste de 1 unidad de alimentos es 1 unidad de
vestido.
 Se producen pocos alimentos.
 Es necesario aumentar la producción de alimentos,
de tal forma que la RMS disminuya y la RMT
aumente.

Vestido
(unidades)
60
Cposibilidades
de producción Curva de
indiferencia
Alimentos
100 (unidades)
RMS = RMT
Frontera de
¿Cómo podemos encontrar
la combinación RMS = RMT
cuando tenemos muchos
consumidores con distintas
curvas de indiferencia?

 La eficiencia en los mercados de
productos:
 Asignación de los presupuestos de
consumidores:
los
RMS PA PV
 Empresas que maximizan sus beneficios:
 PA CMA PV CMVy
CMA PA
  RMT RMS
CMV PV

La competencia y la eficiencia en la producción
Vestido
(unidades)
60
V1
V2
V*
U2
U1
Alimentos
A1 A* A2 100 (unidades)
1 1
PA / PV  RMT en el punto A (V1, A1)
A
B
C
El ajuste continúa hasta que
PA = PA* y PV = PV*, RMT =
RMS y QD = QS para los
alimentos y el vestido.
Una escasez de alimentos
y un excedente de vestido
produciría una subida
del precio de los alimentos
y una bajada del precio del
vestido.

Los beneficios derivados del libre comercio
 La ventaja comparativa:
 El país 1 tiene una ventaja comparativa frente
al país 2 en la producción de un bien si el
coste de producirlo en 1, en relación con el
coste de producir otros, es menor que de
producir el bien en 2, en relación con el coste
producir otros en 2.

Los beneficios derivados del libre
comercio
 La ventaja comparativa:
 Es una medida relativa, no absoluta.
 Un país tiene una ventaja absoluta si
en la producción de todos sus bienes
no tiene una ventaja comparativa:
 Ejemplo: Holanda e
queso y vino.
Italia producen

Horas de
producir
trabajo necesarias para
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
Holanda tiene una ventaja
absoluta en la producción tanto
de queso como de vino.

Horas de
producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
La ventaja comparativa de Holanda frente
a Italia radica en el queso: el coste del queso
es la mitad del coste del vino. El coste del
queso en Italia es el doble del coste del vino.

Horas de
producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
Italia tiene una ventaja comparativa
en la producción de vino, que corresponde
a la mitad del coste del queso.

Horas de
producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
en Holanda y en Italia. Holanda, con 24 horas de
Con comercio: supongamos que PV = PQ
trabajo, podría producir 12 litros de vino y 24 kilos
de queso o una combinación de los dos.

Horas de
producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
Con comercio: Italia podría producir 8 litros
de vino y comerciar 6. Podría consumir 6
kilos de queso y 2 litros de vino.
Sin comerciar: podría consumir 3 kilos de
queso y 2 litros de vino.

Los beneficios derivados del comercio
Queso
(kilos)
Precios antes
QB
QD
U2
U1
Vino
VB VD (litros)
¿Quién gana y quién pierde
con el comercio?
Precios
mundiales
del comercio
B
A D
Elconsumo se encuentra en D
después de comerciar. Holanda
importa vino y exporta queso.
Con comercio: (supongamos que el precio
relativo PV = PQ) la producción se encuentra
en el punto B con un RMT = 1.
Sin comercio: la producción y el
consumo se encuentran en el punto A en
Holanda. RMT = PV/PQ = 2

Los efectos de los contingentes sobre
importaciones de automóviles
las
 Un mercado automovilístico cambiante:
 Importaciones (como porcentaje de las ventas
interiores):
 1965: 6,1%.
 1980: 28,8%.
 En 1981 se negoció un acuerdo de restricción
voluntaria de las exportaciones (RVE):
 En 1980 Japón exportó 2,5 millones de coches
a Estados Unidos.
 En 1981, con la RVE, las exportaciones bajaron
hasta alcanzar 1,68 millones de coches.

las
 Cálculo del impacto de la RVE:
1) Los precios de los automóviles
japoneses subieron, llegando a alcanzar
los 1.000 dólares por coche durante
1981 y 1982, y los ingresos aumentaron
2.000 millones de dólares al año.
2) La demanda de automóviles
americanos hizo que los beneficios
aumentaran 10.000 millones de dólares.

las
Cálculo del efecto de la RVE:
3) Los precios de los automóviles
americanos eran entre 350 y 400
dólares más altos que sin la RVE. Es
decir, los consumidores empeoraron
su bienestar en 3.000 millones.
4) Las ventas de Estados Unidos
crecieron en 500.000 unidades, creando
cerca de 26.000 puestos de trabajo.

Los efectos de los contingentes
sobre las
 Cálculo del efecto de la RVE:
5) Coste/puesto de trabajo = 4.300
millones de dólares (coste para los
consumidores)/26.000
trabajo)
puestos de
= 160.000 dólares.

Cuantificación de los costes de la protección
Ganancias de
los productores
(millones de dólares)
Pérdidas de
los consumidores
Pérdida de
eficiencia
Industria
Producción de libros
Zumo de naranja
Textiles y confección
Acero al carbono
TV en color
Azúcar
Productos lácteos
Carne de vacuno
305
390
22.000
3.800
190
550
5.000
1.600
500
525
27.000
6.800
420
930
5.500
1.800
29
130
4.850
330
7
130
1.370
145

Una visión panorámica: la eficiencia
mercados competitivos
de los
 Condiciones necesarias para
haya eficiencia económica
que
 Eficiencia en el intercambio:
J
AV
C
AV
RMS RMS

de los
que
 Eficiencia en el intercambio(para un
mercado competitivo):
J
AV
C
AV
 RMS PA / PV RMS

de los
que
 Eficiencia en el uso de los factores
en la producción:
A V
RMSTLK RMSTLK

de los
que
 Eficiencia en el uso de
en la producción (para
competitivo):
los factores
un mercado
A V
 RMSTLK w/ r RMSTLK

de los
 Eficiencia en el mercado de productos:
que
RMTAV RMSAV (para todos los consumidores)

de los
 Eficiencia en el mercado de
que
productos (en
competitivo):
un mercado
 PA CMA , PV CMV
CMV RMTAV CMA / PA / PV

de los
que
 Sin embargo, los consumidores sólo
maximizan su satisfacción en los
mercados competitivos si:
PA / PV RMSAV
(para todos los consumidores)
Por lo tanto, RMSAV RMTAV

Por qué fallan los mercados
 El poder de mercado
 En el monopolio del mercado de un
producto, donde RM < P:
CM = RM.
Menor producción que en un mercado
competitivo.
Los recursos se asignan a otro mercado.
Asignación ineficiente.

 El poder de
 Monopolio
Oferta de
mercado
en el mercado de trabajo:
trabajo en la producción de
alimentos restringida.
wa aumentará y wL disminuirá.
Factores de producción del vestido:
V
RMSTLK wV / r
Factores de producción de los alimentos:
A V
  RMSTLK wA / r wV / r RMSTLK

 Información incompleta:
 La falta de información crea una barrera
ante la movilidad de recursos.
 Externalidades:
 Cuando el consumo o la producción
producen un efecto indirecto en otra
actividad de consumo o de producción
que no se refleja directamente en los
precios de mercado.

 Los bienes públicos:
 Los mercados ofrecen bienes públicos a una
cantidad más barata debido a la
dificultad propia de medir el consumo.

Resumen
 Los análisis de equilibrio parcial de los
mercados suponen que los mercados
relacionados con ellos no resultan afectados.
Los análisis de equilibrio general examinan
todos los mercado multáneamente.
 Una asignación es eficiente cuando no es
posible mejorar el bienestar de ningun
consumidor sin empeorar el de algun otro.

Resumen
Un equilibrio competitivo describe un
conjunto de precios y cantidades: cuando

cada consumidor elige la asignación por
que muestra mayor preferencia, la
cantidad demandada es igual a la
ofrecida.
La frontera de posibilidades de utilidad mide
todas las asignaciones eficientes desde el
punto de vista de los niveles de utilidad que
obtiene cada persona.
la


Resumen
 Como un equilibrio competitivo no tiene
por qué ser equitativo, el Estado puede
desear ayudar a redistribuir la riqueza de
los ricos a favor de los pobres.
 Una asignación de los factores de producción
es técnicamente eficiente si no es posible
aumentar la producción de un bien sin reducir
la de algún otro.

Resumen
mide todas las asignaciones eficientes desde el
punto de vista de los niveles de producción que
pueden obtenerse con una determinada
combinación de factores.
La eficiencia en la asignación de los
bienes a los consumidores es posible
cuando la relación marginal de sustitución
de un bien por otro en el consumo es igual
a la relación marginal de transformación
de un bien en otro en la producción.



Resumen
 El libre comercio internacional
expande la frontera de posibilidades
de producción de un país.
 Los mercados competitivos pueden
ser ineficientes por cuatro razones.

El equilibrio general y la eficiencia economica

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à El equilibrio general y la eficiencia economica

Similaire à El equilibrio general y la eficiencia economica (20)

Plus de David Enrique Garcia Guevara

Plus de David Enrique Garcia Guevara (20)

Dernier

Dernier (20)

El equilibrio general y la eficiencia economica