Woensdag 12 november
Sessieronde 4
Titel: De invloed van reken-lespakket "Got It?" op onderwijsprestaties en -efficiëntie
Spreker(s): Kristof de Witte (TIER Maastricht University), Rob Sudmeijer (ThiemeMeulenhoff), Carla Haelermans (TIER Maastricht University)
Zaal: Penn II
Similaire à De invloed van reken-lespakket "Got It?" op onderwijsprestaties en -efficiëntie - Kristof de Witte, Rob Sudmeijer, Carla Haelermans - OWD14
Van lerarenopleiding tot praktijk: Een follow-up studie naar strategieën om...Vrije Universiteit Brussel
Similaire à De invloed van reken-lespakket "Got It?" op onderwijsprestaties en -efficiëntie - Kristof de Witte, Rob Sudmeijer, Carla Haelermans - OWD14 (20)
18. Kristof De Witte en Carla Haelermans
Invloed van Gotit?! op
onderwijsprestaties en -efficiëntie
Dé Onderwijsdagen – 12 november 2014
19. TIER 19
Inleiding
Veel middelen vrij gemaakt om te investeren in computers, digital
boards, connectiviteit, en software.
De vraag is wat deze investeringen hebben opgebracht?
Vaak verantwoording vanuit een efficiëntiestandpunt: met een
gegeven budget worden hogere leerresultaten behaald, of voor de
gegeven leerresultaten is minder budget /personeel vereist.
TIER
20. TIER 20
Inleiding
Groot lerarentekort voorspeld voor het jaar 2020
zeker voor STEM (Science, Technology, Engineering, Math)
Oplossingen?
1. Meer niet-gekwalificeerde leraren
In Nederland nu 20% niet-gekwalificeerd. Vraag
is of deze leraren wel de juiste vaardigheden hebben
(inhoud en didactisch)
2. Meer ICT
TIER
21. TIER 21
Inleiding
We gebruiken lessen rekenen als toepassing. Immers:
- 20% van de leerlingen zit op scholen waar er een tekort is aan
leraren wiskunde/rekenen
- De meeste scholen hebben voldoende ICT faciliteiten, maar het
gebruik is nog heel divers (volgens OESO)
- Door de invoering van de verplichte centrale rekentoets bij
het eindexamen zoeken scholen naar manieren om het
rekenniveau van hun leerlingen te verhogen tot tenminste het
vereiste referentieniveau
TIER
22. TIER 22
Overzicht
3 deelstudies:
1. Wat zegt de wetenschappelijke literatuur over ICT?
Literatuurstudie
2. Wat is de invloed van ICT-tool op efficiëntie en effectiviteit?
Kwantitatief onderzoek op databestanden Gotit?!
3. Wat zijn de voor- en nadelen van gebruik ICT?
Kwalitatief onderzoek
TIER
23. TIER 23
Overzicht
3 deelstudies:
1. Wat zegt de wetenschappelijke literatuur over ICT?
Literatuurstudie
2. Wat is de invloed van ICT-tool op efficiëntie en effectiviteit?
Kwantitatief onderzoek op databestanden Gotit?!
3. Wat zijn de voor- en nadelen van gebruik ICT?
Kwalitatief onderzoek
TIER
24. TIER 24
Kwantitatief onderzoek
• De gegevens voor het project zijn verkregen via uitgeverij
ThiemeMeulenhoff, en gekoppeld op basis van het BRIN-nummer aan
gegevens van Dienst Onderwijsuitvoering (DUO).
202 schoollocaties (6-cijfer BRIN) uit 149 scholen (4-cijfer BRIN).
In totaal 9898 leerlingen in de gegevens
TIER
25. TIER 25
Kwantitatief onderzoek
TIER
De kwantitatieve resultaten zijn correlaties en kunnen bij
gebrek aan een controlegroep niet als causale verbanden
beschouwd worden. Toch zijn ze inzichtelijk omdat ze ons meer
leren over het gebruik en de invloed van ICT-rekentools,
waarvan Gotit?! er één is.
26. TIER 26
Invloed ICT op efficiëntie en
effectiviteit
Vergelijking tussen scholen met en zonder Gotit?!:
Invoering van de tool is een bewuste keuze van scholen.
• Scholen zien Gotit?! als een middel om rekenachterstand in te halen.
Scholen met lagere cijfers op het centraal- en schoolexamen gaan
intensiever aan de slag met het programma.
TIER
27. TIER 27
Invloed ICT op efficiëntie en
effectiviteit
Vergelijking van Gotit?!-leerlingen onderling
• Hoe meer leerlingen in een school afkomstig zijn uit Armoede
Probleem Cumulatie Gebieden (APCG), hoe meer onderwerpen en
oefeningen er gemaakt worden in die school.
TIER
28. TIER 28
Invloed ICT op efficiëntie en
effectiviteit
Vergelijking van Gotit?!-leerlingen onderling
• In scholen met grotere klassen wordt er meer geoefend met Gotit?!.
Niet significant verschillend van nul
Suggereert dat de toegevoegde waarde van de ICT-rekentool
meer wordt gezien bij grotere klassen.
• Alle leerlingen (óók sterke leerlingen) die veel oefenen scoren hoger
Gecorrigeerd voor het niveau op de instaptoets, voor klas- en
schooleffecten, en voor het feit dat ze veel oefenen
TIER
29. TIER 29
Invloed ICT op efficiëntie en
effectiviteit
Effectstudie van het gebruik van Gotit?! ten opzichte van folio
• Vooral in de eerste twee jaar van de onderbouw zijn rekenlessen die
gebruik maken van Gotit?! effectiever, in vergelijking met lessen op
een traditionele folio manier.
TIER
30. TIER 30
Overzicht
3 deelstudies:
1. Wat zegt de wetenschappelijke literatuur over ICT?
Literatuurstudie
2. Wat is de invloed van ICT-tool op efficiëntie en effectiviteit?
Kwantitatief onderzoek op databestanden Gotit?!
3. Wat zijn de voor- en nadelen van gebruik ICT?
Kwalitatief onderzoek
TIER
31. TIER 31
Data en steekproef
Het kwalitatief en kwantitatief deel hebben betrekking op dezelfde
gegevens.
Stap 1: Long list van 20 scholen die vergelijkbare kenmerken
hebben (grootte, type, aantal leraren, APC-gebieden). Helft van
deze scholen gebruikt Gotit?!, andere helft niet.
Stap 2: Na contact met de scholen, wilde de helft van de ‘ICT
scholen’ deelnemen, en ¼ van de ‘folio scholen’.
Stap 3: Van deze scholen alleen aandacht voor de leraren en
directies van de onderbouw
In beide groepen was er vergelijkbare non-response
TIER
32. TIER 32
Kwalitatief luik
TIER
Interview van 9 leraren op ICT scholen en 6 leraren op folio scholen
Interview van 5 directieleden op ICT scholen en 2 directies op folio
scholen
Semi-gestructureerde interviews met meer algemene en
feitelijke vragen
Codering in bepaalde categorieën: de respondenten konden
gewoon antwoorden. Deze werden nadien geanalyseerd en in
groepen geplaatst. Dit stimuleert out-of-the-box denken.
Observaties van lessen via zelfde observatieformulieren.
33. TIER 33
Voor- en nadelen van ICT
TIER
• Kosten en technische aspecten van ICT-tools
– Gezien als een bedreiging door schoolleiding
– Enige nadelen gezien door schoolleiding in scholen die geen ICT-
rekentool gebruiken.
• Leraren hebben onvoldoende technische achtergrond hebben om
adequaat om te gaan met ICT in de les.
– Gezien door leraren en schoolleiding die reeds met de ICT-
rekentool werken
– Zowel tekorten in specifieke vaardigheden van ICT-tools
(‘knoppencursussen’), als ICT-didactiek.
34. TIER 34
Voor- en nadelen van ICT
TIER
• Mogelijkheid tot differentiëren, minder tijd aan administratie en
toetsen nakijken
– Daardoor is er meer tijd is voor het primaire proces.
• ‘Kan ICT leraren effectief vervangen?’,
– Nee
– ICT kan nog onvoldoende inspelen op de verschillende leerstijlen
van leerlingen en het vermindert de sociale component van leren.
35. TIER 35
Beleidsaanbevelingen
Voor scholen:
• Scholen moeten voldoende middelen en tijd investeren in de
training van leraren.
• Ook in lerarenopleidingen moet er voldoende aandacht zijn
voor ICT kennis en didactiek.
TIER
36. TIER 36
Beleidsaanbevelingen
Voor scholen en uitgevers:
Ontwikkel ICT-tools die leraren helpt bij het afnemen en
corrigeren van toetsen, het opvolgen van leerlingen, en het
differentiëren in de klas.
- Zo meer ruimte voor het primaire proces
- Antwoord hoe om te gaan met grote(re) klassen.
TIER