La régulation européenne des nanotechnologies. Association des citoyens à la gouvernance en matière de développement des n...
Gouvernance  <ul><li>Par les institutions européennes (CE, PE, Conseil, CdR, CES). </li></ul><ul><li>Par les consultations...
Réglementation <ul><li>Constat </li></ul><ul><ul><li>Tous les domaines sont déjà réglementés. </li></ul></ul><ul><ul><li>L...
Conclusions  <ul><li>« Nano » veut dire  différent . </li></ul><ul><ul><li>Différent ne veut pas dire dangereux. </li></ul...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Philippe Martin: "La régulation européenne des nanotechnologies. Association des citoyens à la gouvernance en matière de développement des nanotechnologies"

491 vues

Publié le

Intervention de Philippe Martin lors de la réunion publique du 15 octobre 2009 à Strasbourg, dans le cadre du Débat Public Nanotechnologies organisé par la CPDP ( http://www.debatpublic-nano.org/index.html )

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
491
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
11
Actions
Partages
0
Téléchargements
8
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Philippe Martin: "La régulation européenne des nanotechnologies. Association des citoyens à la gouvernance en matière de développement des nanotechnologies"

  1. 1. La régulation européenne des nanotechnologies. Association des citoyens à la gouvernance en matière de développement des nanotechnologies. <ul><li>Débat Public sur les Nanotechnologies </li></ul><ul><li>Strasbourg, le 15 octobre 2009 </li></ul><ul><li>Philippe Martin </li></ul><ul><li>DG Santé & Consommateurs European Commission </li></ul>
  2. 2. Gouvernance <ul><li>Par les institutions européennes (CE, PE, Conseil, CdR, CES). </li></ul><ul><li>Par les consultations et auditions aux niveau européen et au niveau national (CNDP, NanoDialog, NanKommission… </li></ul><ul><li>Par les comités d’expert indépendants. </li></ul><ul><li>Par les organisations internationales (ISO, OCDE, FAO/OMS, OMC). </li></ul>
  3. 3. Réglementation <ul><li>Constat </li></ul><ul><ul><li>Tous les domaines sont déjà réglementés. </li></ul></ul><ul><ul><li>La législation est assez large pour couvrir les applications des nanotechnologies de la génération présente. </li></ul></ul><ul><ul><li>Il faut évaluer les risques au cas par cas. </li></ul></ul><ul><ul><li>Adaptation possible des instruments d ’implémentation . </li></ul></ul><ul><li>Révisions </li></ul><ul><ul><li>Cosmétiques: notification obligatoire et évaluation possible par le Comité scientifique sur la sécurité des produits (SCCS). </li></ul></ul><ul><ul><li>« Novel Foods » (Nouveaux aliments): précision. </li></ul></ul><ul><li>Discussions: </li></ul><ul><ul><li>REACH. </li></ul></ul><ul><ul><li>Lignes directrices pour l’implémentation de la réglementation et l’évaluation des risques). </li></ul></ul>
  4. 4. Conclusions <ul><li>« Nano » veut dire différent . </li></ul><ul><ul><li>Différent ne veut pas dire dangereux. </li></ul></ul><ul><ul><li>On ne peut pas extrapoler. </li></ul></ul><ul><ul><li>Il faut faire une évaluation ad hoc . </li></ul></ul><ul><li>Priorités </li></ul><ul><ul><li>Générer/partager des données. </li></ul></ul><ul><ul><li>Faire avancer la science. </li></ul></ul><ul><ul><li>Réévaluer la législation (clarté, efficacité). </li></ul></ul><ul><li>Prochaines étapes </li></ul><ul><ul><li>2010: Le 2 ème Plan d’action (nano) européen; </li></ul></ul><ul><ul><li>2011: Revue (générale) de la législation. </li></ul></ul>

×