1. Ethical Issues In
Cardiopulmonary Resuscitation
Dr. DoHA RASHEEDY ALY
Lecturer of Geriatric Medicine
Department of Geriatric and Gerontology
Ain Shams University
20/ 12/ 2012
2.
3. CPR has the same goals as other
medical interventions:
•to preserve life.
•restore health.
•relieve suffering.
• limit disability.
One goal unique to CPR is the reversal of clinical
death, an outcome achieved in only a minority of
patients.
4. • The performance of CPR, may conflict with
the patient’s own desires or may not be in his
best interest.
• Decisions concerning CPR are complicated and
often must be made within seconds by rescuers who
may not know the patient or know of the existence of
an advance directive.
• In some instances resuscitation may not be
the best use of limited medical resources.
• Concern about costs associated with prolonged
intensive care should not preclude emergency
resuscitative attempts in individual patients.
5. Prognosis of CPR
• CPR has a grim prognosis at any age.
• A 30 year Meta analysis of almost 20,000 cases of in
hospital CPR revealed that patients younger than 70
years of age had a success rate of 16.2 %versus 12.4
%for patients older than 70 years.
• 72.9 % of post-CPR deaths were within 72 hours and
1.6 % of successfully resuscitated patients had a
permanent neurological impairment.
Schneider A. et al. In-hospital Cardiopulmonary Resuscitation: a
30-year review. J Am Board Fam Pract. 1993;6(2):91-101
6. • In frail elderly and demented patients survival
following CPR is dismal (0-4%) regardless of the
clinical setting and for patients in long term care
facilities CPR survival is essentially 0%.
Gordon M. CPR in Long Term Care: Mythical Reality or Necessary Ritual? Annals of Long-Term Care: Clinical
Care and Aging. 2003;11(4):41-49
Duration of CPR as well as the patient’s pre-arrest comorbidities
also significantly affect survival to hospital discharge
Rosenberg M, Wang C, Hoffman-Wilde S, et al. Results of cardiopulmonary resuscitation. Arch Intern Med
1993;153:1370–5.
Patients who are highly functional with fewer chronic illnesses,
hospitalized for a cardiac etiology, and closely monitored before the
arrest are more likely to benefit from CPR. In these circumstances,
CPR can be very successful, and elderly patients will benefit as much
as younger patients
Tresch DD, Thakur RK. Cardiopulmonary resuscitation in the elderly. Beneficial or an exercise in futility? Emerg
Med Clin North Am 1998;16:649–63.
7. • Writing a DNR order can be very difficult for many
physicians. Feelings of “giving up too soon” or not
doing enough to ultimately save the patient’s life are
difficult to deal with professionally and personally
even when the situation is clearly futile because our
training and mind set are to “defeat” death and
disease at any cost.
9. Ethical Principles
• Healthcare professionals should consider ethical, legal, and cultural
factors when caring for those in need of CPR.
• They should be guided by:
1. science.
2. the individual patient or surrogate preferences.
3. local policy.
4. legal requirements.
10. • Autonomy:
Right of patient to accept or refuse treatment
• Beneficence:
Are we providing benefit to patient or are we just delaying death
and prolonging suffering?
• Non maleficence
Do no harm, or further harm, CPR should not be initiated in futile
cases
• Justice
Duty to distribute limited health resources equally within a
society, and the decision of who gets what treatment
• Dignity and honesty
Patient’s right to be treated with dignity
Honesty in revealing information
12. Criteria for Not Starting CPR in
Out-of Hospital Cardiac Arrest
1. Situations where attempts to perform CPR would place the
rescuer at risk of serious injury.
2. •Obvious clinical signs of irreversible death (eg, rigor mortis,
dependent lividity, decapitation, transection,or decomposition)
3. A valid, signed, and dated DNAR
13. Terminating Resuscitative
Efforts in Adult OHCA
Rescuers who start BLS should continue resuscitation until one of
the following occurs:
1.Restoration of effective, spontaneous circulation
2.•are is transferred to a team providing advanced life support
C
3.The rescuer is unable to continue because of exhaustion, the
presence of dangerous environmental hazards, or because
continuation of the resuscitative efforts places others in jeopardy
4.Reliable and valid criteria of death
18. Criteria for Not Starting CPR in
Adult IHCA
• Few criteria can accurately predict the futility of
continued resuscitation. In light of this uncertainty,
all adult patients who suffer cardiac arrest in the
hospital setting should have resuscitative attempts
initiated unless the patient has a valid DNAR order
or has objective signs of irreversible death (eg,
dependent lividity).
•Oral DNAR orders are not acceptable.
19. • A DNAR order does not automatically preclude
interventions such as administration of parenteral
fluids, nutrition, oxygen, analgesia, sedation,
antiarrhythmics, or vasopressors, unless these
are included in the order. Some patients may
choose to accept defibrillation and chest
compressions but not intubation and mechanical
ventilation.
20. Contraindications
• The only absolute contraindication to CPR is a do-not-resuscitate
(DNR) order .
• A relative contraindication to performing CPR if medically futile,
although this is clearly a complex issue that is an active area of
research.
• Morrison LJ, Visentin LM, Kiss A, et al. Validation of a rule for termination of resuscitation in out-of-
hospital cardiac arrest. N Engl J Med. Aug 3 2006;355(5):478-87.
• Morrison LJ, Verbeek PR, Vermeulen MJ, et al. Derivation and evaluation of a termination of
resuscitation clinical prediction rule for advanced life support providers. Resuscitation. Aug
2007;74(2):266-75.
21. Withholding and Withdrawing CPR (Termination of Resuscitative
Efforts) Related To In-Hospital Cardiac Arrest
• Physician’s decision is based on consideration of
many factors:
1.witnessed versus unwitnessed arrest,
2.time to CPR,
3. initial arrest rhythm,
4.time to defibrillation,
5.comorbid disease
6.prearrest state
7.there is ROSC at some point during the resuscitative efforts.
22. When is CPR not of benefit?
• Knowledge of the probability of success with CPR could be used to
determine its futility. University of Washington School of Medicine
• CPR has been shown to be have a 0% probability of success in the
following clinical circumstances:
• Septic shock
• Acute stroke
• Metastatic cancer
• Severe pneumonia
• In other clinical situations, survival from CPR is extremely limited:
• Hypotension (2% survival)
• Renal failure (3%)
• AIDS (2%)
• Homebound lifestyle (4%)
• Age greater than 70 (4% survival to discharge from hospital)
23. Clinical Features That Change Predictive
Accuracy
• Young age
• Toxins or electrolyte abnormalities
• Profound hypothermia
• Drug overdose
25. OHCA
• The impact of dementia on survival after cardiac arrest was
investigated by Dull et al. These authors considered CPR in the
presence of dementia “unwanted” because of poor survival
rates. only 3% of the residents survived to hospital discharge.
• In other studies, the discharge rate of nursing home residents
from the hospital after cardiac arrest ranged from 0 to 3.4% .
26. IHCA
• Even in a hospital, CPR is three times less likely to be
successful in patients with dementia than in patients who are
cognitively intact, and the success rate is almost as low as in
metastatic cancer (Ebell MH, Becker LA, Barry HC, Hagen M. Survival after in-
hospital cardiopulmonary resuscitation. A meta-analysis. J Gen Int Med 1998;
13(12):805-816.
• Age is another factor that decreases the success rate of CPR.
27. According to Red Cross
• all patients in cardiac arrest should receive resuscitation
unless:
(1) the patient has a valid "Do Not Attempt Resucitation" (DNAR)
order.
(2) the patient has signs of irreversible death such as rigor
mortis, decapitation, or dependent lividity.
(3) if there is no physiological benefit that can be expected
because the vital functions have deteriorated despite maximal
therapy for such conditions as progressive septic or cardiogenic
shock.
(4) A patient with a fractured rib may also be contraindicated for
CPR to avoid puncturing of vital organs by the fractured rib.
29. • Various studies have found that initial in-hospital CPR
success rates range from 16.8 to 44%.
• Long-term survival (discharge from hospital) rates
range from 3.1 to 16.5%.
Brooks, S.C. et al. (2010). Out-of-hospital cardiac arrest frequency and survival: Evidence for
temporal variability. Resuscitation, 81(2) 175-181.
Myrianthefs, P. et al. (2003). Efficacy of CPR in a general, adult ICU. Resuscitation, 57(1) 43-48.
30. Withdrawal of life support is ethically
permissible under these circumstances
A recent meta-analysis of 33 studies of outcome of anoxic-ischemic
coma documented the following 3 factors to be associated with poor
outcome:
1.absence of pupillary response to light on the third day.
2.absence of motor response to pain by the third day.
3. bilateral absence of cortical response to median somatosensory
evoked potentials with the first week
31. Brain stem death
• UK's Department of Health Code of Practice governing use of
that procedure for the diagnosis of death:
• There should be no doubt that the patient’s condition – deeply
comatose, unresponsive and requiring artificial ventilation – is due to
irreversible brain damage of known aetiology.
• There should be no evidence that this state is due to depressant drugs.
• Primary hypothermia as the cause of unconsciousness must have
been excluded.
• Potentially reversible circulatory, metabolic and endocrine disturbances
must have been excluded.
• Potentially reversible causes of apnoea (dependence on the ventilator),
such as muscle relaxants and cervical cord injury, must be excluded.
32. the definitive criteria are:
• Fixed pupils which do not respond to sharp changes in the intensity of
incident light.
• No corneal reflex.
• Absent oculovestibular reflexes – no eye movements following the
slow injection of at least 50ml of ice-cold water into each ear in turn
(the caloric reflex test).
• No response to supraorbital pressure.
• No cough reflex to bronchial stimulation or gagging response to
pharyngeal stimulation.
33. • No observed respiratory effort in response to disconnection of the
ventilator for long enough (typically 5 minutes) to ensure elevation of
the arterial partial pressure of carbon dioxide to at least 6.0 kPa (6.5
kPa in patients with chronic carbon dioxide retention).
• Two doctors, of specified status and experience, are required to act
together to diagnose death on these criteria and the tests must be
repeated after “a short period of time ... to allow return of the patient’s
arterial blood gases and baseline parameters to the pre-test state”.
These criteria for the diagnosis of death are not applicable to infants
below the age of two months
40. أن وضع أجهزة اإلنعاش للمحتاج إليها فرض كفاية.
•حكم اإلنعاش القلبي الرئوي أنه من فروض الكفايات في حق الطبيب
أما المريض فإنه ال اختيار له في هذه الحالة فال يمكن إجراء حكم
التداوي على هذه المسألة
•حكم اإلنعاش أنه تكون وضعية المصاب هي كوضعية الغريق الذي يصارع الموج وهو ال يحسن
السباحة، أو كوضعية من وقع تحت ركام من الهدم، فاإلنقاذ واجب.
41.
42. فتوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية واالفتاء في المملكة العربية السعودية حول
عدم تنفيذ إجراءات اإلنعاش في حاالت مرضية محددة:
أوال: إذا وصل المريض إلى المستشفى وهومتوفى.
ثانيا: إذا كانت حالة المريض غير صالحة لإلنعاش بتقرير ثالثة من األطباء المختصين الثقات .
ثالثا: إذا كان مرض المريض مستعصيا غير قابل للعالج وأن الموت محقق بشهادة ثالثة من األطباء.
رابعا: إذا كان المريض في حالة عجز أوفي حالة خمول ذهني مع مرض مزمن أومرض السرطان في
مرحلة متقدمة أومرض القلب والرئتين المزمن مع تكرار توقف القلب والرئتين وقرر ثالثة من األطباء
المختصين الثقات ذلك.
خامسا: إذا وجد لدى المريض دليل على اإلصابة بتلف في الدماغ مستعصى على العالج بتقرير ثالثة
من األطباء المختصين الثقات.
سادسا: إذا كان إنعاش القلب والرئتين غير مجد وغير مالئم لوضع معين حسب رأي ثالثة من األطباء
المختصين الثقات فالحاجة الستعمال آالت اإلنعاش وال يلتفت إلى رأي أولياء المريض في وضع آالت
اإلنعاش أورفعها لكون ذلك ليس من اختصاصهم.
وقد قررت عدد من جمعيات العناية المركزة " أن المرضى المصابين بأمراض نهايتها ال
يرجى شفاؤها وال يرجح معها استفادتهم من العناية المركزة يجب أن ال يقبلوا إلى أقسام العناية
المركزة."
43. متى يجوز إيقاف اإلنعاش القلبي الرئوي
ورفع أجهزة اإلنعاش
•االصل أن العمل الذي يؤدي إلى إنهاء حياة النفس المعصومة ال يجوز فعله، كما أنه وضع
األجهزة التي تساعد في إنعاش وإنقاذ المريض فرض كفاية بمعنى أن الواجب وضعها .
•إذا تقرر هذا فإن حال المريض وحاجته لإلنعاش القلبي الرئوي ال يخلو من أربع حاالت بعضها
يجوز فيه إيقاف اإلنعاش القلبي الرئوي, وبعضها ال يجوز, وبعضها متردد بين الجواز وعدمه,
والحاالت هي:
•الحال األولى: إذا استجابت أجهزة الجسم لإلنعاش وعملت جميع أعضاء
التنفس وانتظمت ضربات القلب وعملت الدورة الدموية في جسم اإلنسان على
أتم حال، بمعنى أن الجسم استغنى عن استخدام اإلنعاش القلبي الرئوي وعادت حال المريض إلى
حالتها الطبيعية من جهة التنفس وضربات القلب، وسواء كان في حال غيبوبة أم ال فإنه يعتبر حيًا.
•
ففي هذه الحال يجوز إيقاف اإلنعاش القلبي الرئوي عن المريض ولم يخالف هذه المسألة أحد من
العلماء
44. •الحال الثانية: إذا تعطلت األجهزة الحياتية فتعطل القلب لديه وكذا تعطل المخ
ً
بجميع أجزائه ووظائفه تعطال نهائيًا وتوقف التنفس والدورة الدموية ولم يعد
الجسم يقبل اإلنعاش لتحقق الوفاة شرعًا وطبًا؛ لذا يقرر األطباء إيقاف اإلنعاش القلبي
والرئوي ورفع األجهزة عن المريض.
•
ففي هذه الحال يجوز إيقاف اإلنعاش لتحقق الوفاة وعدم جدوى اإلنعاش ألن الروح فارقت البدن
مفارقة تامة ومات الشخص شرعًا وطبًا، وهذا بال خالف عند الفقهاء المعاصرين
45. •الحال الثالثة:(أن يكون المريض بحاجة إلى أجهزة اإلنعاش سواء كانت
حالته ميئوسا ً منها، أو لم تكن كذلك، لكن جذع دماغه ما زال حياً، وقد
يعيش حياة نباتية، ويستمر في اإلغماء مدة طويلة، ويندرج تحت هذه
الحال: مريض غير ميئوس منه لكنه بحاجة إلى األجهزة الطبية إلنقاذه،
بمعنى أن رفع األجهزة عنه يزيد في األلم أو, يزيد في مدة العالج. مريض ميئوس منه لكن
جذع دماغه ما زال حيا ً.
ففي هذه الحال ال يجوز شرعا ً إيقاف اإلنعاش ورفع األجهزة عن المريض ألنه في حاجة لها
ويتأثر من رفعها عنه
وقد خالف بعض الفقهاء:(...إن الشخص إذا كان فيه حياة مستقرة واعية ال تنزع عنه األجهزة
ما دامت تحافظ على حياته، أما إن كانت حياته المستقرة غير واعية ويعاني من غيبوبة وهي
حالة الحياة النباتية، فإنه يجوز رفع األجهزة وال يتحمل الطبيب ضمانا ً وال مسؤولية عن ذلك)
46. •الحال الرابعة: وهي حال الوفاة الدماغية بأن يموت جذع الدماغ بحيث
يتوقف عن قبول ما يرد إليه من غذاء، وتقوم في هذه الحال عالمات
موت الدماغ من اإلغماء وعدم الحركة وعدم أي نشاط كهربائي في
رسم المخ، وتستمر األجهزة األخرى في العمل بواسطة القيام أجهزة
اإلنعاش القلبي والرئوي.
وقد اختلف الفقهاء المعاصرون في الوفاة الدماغية هل تعد وفاة شرعية أو أنها
مقدمة الموت وصاحبه في حال اإلحتضار؟
القول األول: أن موت الدماغ مع بقاء عمل القلب والتنفس عبر أجهزة اإلنعاش ال
يعد موتا ً بل البد من توقف القلب عن النبض حتى يحكم بموت اإلنسان.. وإلى
هذا ذهب جمع من أهل العلم المعاصرين وبه قال بعض المجامع الفقهية.
القول الثاني: يعتبر موت الدماغ دون موت القلب موتا ً حقيقا ً وال يشترط توقف
القلب عن النبض حتى يحكم بموت اإلنسان وإليه ذهب جمع من أهل العلم
المعاصرين وإليه ذهب مجمع الفقه اإلسالمي بجده..
47. حكم إيقاف اإلنعاش القلبي الرئوي عن
المريض له أربع حاالت
•األولى: الجواز وذلك إذا استجابت جميع أجهزة الجسم لإلنعاش وعادت إليها
جميع وظائفها الحيوية.
•الثانية: الجواز كذلك في حالة تعطل األجهزة الحياتية عن وظائفها تماما ً فيتعطل
القلب والمخ ويتوقف التنفس والدورة الدموية ولم يعد الجسم يقبل اإلنعاش لتحقق
الوفاة شرعا ً وطبا ً, فيجوز في هذه الحالة رفع أجهزة اإلنعاش.
•الثالثة: عدم الجواز: وذلك في حالة إذا كان الجسم بحاجة إلى أجهزة اإلنعاش
سواء كانت حالته ميئوس منها أم ال مدام أنه بحاجة إليها ويتأثر برفعها ولم تتحقق
الوفاة شرعا ً وطبا ً.
•الرابعة: الجواز وعدمه بناء على رأي األطباء العدول إذا استوى األمران من
إمكان الحياة أو عدمها أي أنه قد يوجد احتمال للحياة ولو ضعيف.فإذا ترجح موت
الشخص وأن الحالة ميئوس منها وأنه ال فائدة من أجهزة اإلنعاش فإنه يجوز رفعها
وإال فال.
48. تصنيف الحاالت الغير قابلة للشفاء
• بحث هذا الموضوع في مجمع الفقه اإلسالمي في دورته السابقة في مدينة جدة (2141هـ)
و صدر عنه القرار التالي:
• " (أ) مما تقتضيه عقيدة المسلم أن المرض و الشفاء بيد هللا عز وجل ، و أن التداوي و
ٌ
العالج آخذ باألسباب التي أودعها هللا تعالى في الكون ، و أنه ال يجوز اليأس من روح هللا
أو القنوط من رحمته.
• (ب) إن ما يعتبر حالة ميؤوسا ً من عالجها هو بحسب تقدير األطباء و إمكانات الطب
المتاحة في كل زمان و مكان و تبعا ً لظروف المرض"
• و على هذا فإن مجمع الفقه اإلسالمي ترك تقدير هذه الحاالت لألطباء و إلمكانات الطب
المتاحة.
49. •اوالا : المرضى المصابون بأمراض عضال و ال عالج لها و يعرف عنها تفاقمها التدريجي الذي
ينتهي بالوفاة خالل فترة تقرب أو تبعد . و مثال ذلك السرطان المنتشر الذي ال عالج له و الذي
يعرف طبيا ً من الحاالت المشابهة أنه سينتهي بالوفاة خالل مدة أشهر.
•ثانيا ا : المرضى في قسم العناية المركزة و الذين فشلت معهم كل الوسائل العالجية المتوفرة في
تحسين حالتهم الصحية فانتهى بهم الحال إلى حالة شبه نهائية. و هؤالء هم أقرب للموت منهم للحياة
و هم في حالة احتضار. و مثال ذلك المريض المصاب بتسمم شديد في الدم و الذي لم تفد معه أجهزة
التنفس اإلصطناعي و الغسيل الكلوي و األدوية المختلفة في وقف تطور المرض (و هذا ما يسمى
طبيا ً حالة فشل األعضاء المتعددة).
•ثالثا ا : المرضى المصابون بأمراض عصبية شديدة أدت إلى عجزهم التام فكريا ً على نحو ال أمل
طبيا ً في تحسنهم. و مثال ذلك الشيخ الهرم المصاب بالخرف الشديد على نحو ال يعرف فيه من حوله
و ال يقدر على أداء حاجاته و ال يتحكم بالبول و الغائط.
•رابعا ا : المرضى المصابون بالحاالت النباتية المستمرة و يقصد بذلك إصابة قشرة المخ إصابة بالغة
دائمة مع بقاء بعض وظائف جذع الدماغ سليمة . فمثل هذا المريض في حالة غياب تام عن الوعي و
اإلدراك إال أنه يتنفس و يهضم الطعام و يفتح عينيه و يغلقهما و لذلك فإنه يعيش حياة اقرب إلى حياة
النبات منها إلى حياة اإلنسان. و تشاهد مثل هذه الحاالت في بعض ضحايا الحوادث.
•و ال يدخل في مفهوم الحاالت غير القابلة للشفاء حاالت الموت الدماغي– كما قرر مجمع الفقه
اإلسالمي – حكم الميت
•