La Polypose Naso-Sinusienne
Analyses Statistiques
à propos de 403 patients opérés
Justification de l’étude
• Les signes fonctionnels :
– doléance principale
– diagnostic clinique
– déterminants des résult...
Matériels et Méthodes
• Etude rétrospective :
– 403 patients de Déc 1987 à Mars 2001
• Suivi : 1 à 12 ans (Med 6 ans)
• Ag...
Critères d’inclusion
• PNS cortico-résistantes
• 1 chirurgien - 1 technique
• Bilan clinique et paraclinique complet
• Eli...
Classifications
• Stades :
1 - 0% 2 - 28% 3- 72%
• Types :
– I - PNS isolée : 50%
– II - PNS + Asthme : 30%
– III - Widal ...
Evaluation
• Signes fonctionnels : A.D.O.R.E.
– Auto-évaluation pré et post-op
– Classe 1, 2 ou 3
• Stabilité de l’asthme ...
En préopératoire
Facteurs de sévérité
SF initiaux
– Widal (A. O. instabilité asthme)
– Stade 3 (A. O.)
– Atteinte sinus frontal & sphénoïda...
Post-opératoire
Facteurs de mauvais pronostic
sur les S.F post-op
• Evolution des symptômes lors du suivi
– Effectif global
– Sous-populat...
Anosmie (exemple E.G)
Anosmie Effectif
Chi-2
p=
Signif.
% initial % final
1 2 3 1 2 3
0- 6mois 352 0.000 + 0 26.7 73.3 24....
suivi en années
12
10
8
6
4
3
2
1
6m
2m
,0
moyennedesscores
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
,5
anosmie
douleur
obstruction
rhinorrhée
...
Analyse des sous-populations
• Stade : 1, 2, 3
• Type : I, II, III
• Asthme ou Allergie
• ANTC Chirurgicaux
• TDM
• Histol...
Widal et anosmie
suivi en années
12,010,0
8,06,04,03,0
2,01,0,5,2
,0
moyennedel'anosmie
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,...
Histologie et anosmie
suivi en années
12,010,08,06,04,03,02,01,0,5,2,0
moyenneanosmie
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
...
Résultats
– Widal (A. O. R.)
– Stade 3 (A.)
– Asthme (O.)
– Atteinte du sinus frontal (A.)
– Hyperplasie glandulaire (A. R...
Le problème des réinterventions
• Courbes d’évolution
– des réinterventions
– méthode de Kaplan-Meyer
• Chacune des covari...
Temps de participation
121086420
noninterventionscumulées
1,0
,9
,8
,7
,6
,5
,4
,3
,2
,1
0,0
Widal
non
non-censuré
oui
oui...
Kaplan - Meyer
Hiérarchisation
• Une régression de Cox
- influence des données clin et para-clin
- décisions de réinterventions
Régression de Cox
1- Stade 3 > 2 p= 0.028 – RR=2.485
2- Atteinte initiale du sinus frontal p=0.039 – RR=2.936
3- Hypertrop...
Profil Prédictif
• Signes fonctionnels
post-op
– Widal
– Stade
– Atteinte du frontal
– histologie
• Réinterventions
– Stad...
Perspectives d’avenir
• Probabilité et date de réintervention
• Avant tout acte :
- abstraction de l’indice de satisfactio...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Polypose nasosinusienne

535 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
535
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
4
Actions
Partages
0
Téléchargements
11
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Polypose nasosinusienne

  1. 1. La Polypose Naso-Sinusienne Analyses Statistiques à propos de 403 patients opérés
  2. 2. Justification de l’étude • Les signes fonctionnels : – doléance principale – diagnostic clinique – déterminants des résultats chirurgicaux • Critères prédictifs
  3. 3. Matériels et Méthodes • Etude rétrospective : – 403 patients de Déc 1987 à Mars 2001 • Suivi : 1 à 12 ans (Med 6 ans) • Age moyen 48,9 (11 à 73 Ans) • Sex ratio 2H/1F • 70% de première main • Compliance aux AISL: de 90 à 96%
  4. 4. Critères d’inclusion • PNS cortico-résistantes • 1 chirurgien - 1 technique • Bilan clinique et paraclinique complet • Elimination des types IV
  5. 5. Classifications • Stades : 1 - 0% 2 - 28% 3- 72% • Types : – I - PNS isolée : 50% – II - PNS + Asthme : 30% – III - Widal : 20%
  6. 6. Evaluation • Signes fonctionnels : A.D.O.R.E. – Auto-évaluation pré et post-op – Classe 1, 2 ou 3 • Stabilité de l’asthme : 1, 2 ou 3 • Tomodensitométrie : – Pré-opératoire : 1, 2, ou 3
  7. 7. En préopératoire
  8. 8. Facteurs de sévérité SF initiaux – Widal (A. O. instabilité asthme) – Stade 3 (A. O.) – Atteinte sinus frontal & sphénoïdal (A. O.) – Hyperplasie glandulaire (A. O.) – Sexe féminin (R)
  9. 9. Post-opératoire
  10. 10. Facteurs de mauvais pronostic sur les S.F post-op • Evolution des symptômes lors du suivi – Effectif global – Sous-populations
  11. 11. Anosmie (exemple E.G) Anosmie Effectif Chi-2 p= Signif. % initial % final 1 2 3 1 2 3 0- 6mois 352 0.000 + 0 26.7 73.3 24.7 59.7 15.6 0 - 2ans 262 0.000 + 0 28.2 71.8 12.6 65.3 22.1 0 - 6ans 225 0.000 + 0 24.9 75.1 3.6 60.4 36.0 0 - 10ans 60 0.001 + 0 13.3 86.7 1.7 41.7 56.7
  12. 12. suivi en années 12 10 8 6 4 3 2 1 6m 2m ,0 moyennedesscores 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 ,5 anosmie douleur obstruction rhinorrhée eternuement stade asthme
  13. 13. Analyse des sous-populations • Stade : 1, 2, 3 • Type : I, II, III • Asthme ou Allergie • ANTC Chirurgicaux • TDM • Histologie • TRT : chirurgicaux et médicaux
  14. 14. Widal et anosmie suivi en années 12,010,0 8,06,04,03,0 2,01,0,5,2 ,0 moyennedel'anosmie 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 Widal Oui Non P=0.000 P=0.000 P=0.016 P=0.214
  15. 15. Histologie et anosmie suivi en années 12,010,08,06,04,03,02,01,0,5,2,0 moyenneanosmie 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 Glandes normales hypertro. P=0.175 P=0.010 P=0.029 P=0.040
  16. 16. Résultats – Widal (A. O. R.) – Stade 3 (A.) – Asthme (O.) – Atteinte du sinus frontal (A.) – Hyperplasie glandulaire (A. R.)
  17. 17. Le problème des réinterventions • Courbes d’évolution – des réinterventions – méthode de Kaplan-Meyer • Chacune des covariables: une à une
  18. 18. Temps de participation 121086420 noninterventionscumulées 1,0 ,9 ,8 ,7 ,6 ,5 ,4 ,3 ,2 ,1 0,0 Widal non non-censuré oui oui-censuré
  19. 19. Kaplan - Meyer
  20. 20. Hiérarchisation • Une régression de Cox - influence des données clin et para-clin - décisions de réinterventions
  21. 21. Régression de Cox 1- Stade 3 > 2 p= 0.028 – RR=2.485 2- Atteinte initiale du sinus frontal p=0.039 – RR=2.936 3- Hypertrophie glandulaire p=0.001 – RR=3.845 4- Indice de satisfaction opératoire p=0.030 – RR=0.456 5- Widal p=0.040 – RR=2.151
  22. 22. Profil Prédictif • Signes fonctionnels post-op – Widal – Stade – Atteinte du frontal – histologie • Réinterventions – Stade – Atteinte du frontal – Histologie – Indice de satisfaction – Widal
  23. 23. Perspectives d’avenir • Probabilité et date de réintervention • Avant tout acte : - abstraction de l’indice de satisfaction - biopsies sous A / L

×