Filmphilosophie: The Bling Ring

The Bling Ring
Film(&)Philosophie
Akademiefür
http://akademiephilosophie.de
„Ich möchte irgendwann einmal ein Land führen.“
Dr. Thomas Wachtendorf
angewandte Philosophie

Akademiefürangewandte Philosophie
http://akademiephilosophie.deDr. Thomas Wachtendorf
Herzlich willkommen bei der Akademie für
angewandte Philosophie im SchlachthofKino!

Worum geht es?

!
• Es geht um Werteverlust, nicht um Wertewandel

• Der Mensch ist ein beurteilendes Wesen

• Das Ergebnis einer Beurteilung ist ein Wert

• Werte zu verlieren, heißt Probleme mit dem
eigenen Menschsein zu bekommen

Zwei wichtige Begriffe:

!
• Inhalt (zeigt sich in einer Form)

• Form (präsentiert einen Inhalt)

Der Niedergang der Alten Mächte

!
• Mit dem Aufkommen der Naturwissenschaft
verlieren Traditionen und die Kirche an Bedeutung

• Die dogmatische Kraft beider wird in Frage gestellt

Was ist die Folge dieses Niedergangs?

!
• keine absolute Wahrheit

• Komplexität

!
Aber: Freiheit! Der moderne Mensch hat den Eindruck,
alles tun zu können, was er will („The Sky was the Limit“,
Tom Petty: Into the Great Wide Open), ihm fehlt aber
immer mehr der Begriff derVerantwortung.

!
Doch woher kommt nun die Anerkennung? Der
moderne Mensch ist durch vollkommene Hilﬂosigkeit
gekennzeichnet, seit mit den Alten Mächten die klare
Struktur verschwunden ist.

Dem modernen Menschen bleiben nur zwei
Möglichkeiten, mit seiner Hilﬂosigkeit umzugehen:

!
Er kann entweder Werte bilden (eine Position
beziehen) oder ﬂiehen.

Die erste Möglichkeit:Werte bilden

!
Dazu sind zunächst zwei Einsichten erforderlich:

!
• Die Welt ist problematisch

• Ich muss mich dazu verhalten („Grenzsituationen“,
Karl Jaspers)

!
Die Folge dieser Einsichten: Ich werde ein bestimmter
Mensch.

Die zweite Möglichkeit: ﬂüchten

!
Angesichts der ständig auf den Menschen
eindringenden Probleme der Welt, ist die einzige
Möglichkeit zur Flucht neben der Selbsttötung,
Drogen zu nehmen.

!
In diesem Sinne fungieren die neuen Medien als
Drogen, weil sie suggerieren, den Problemen entgehen
zu können.

Tatsächlich können Psychologen dieselben Symptome
nachweisen bei Menschen im Drogen- und im
Mobiltelefonentzug.

Inwiefern sind die neuen Medien Drogen gleich?

!
Vorbemerkung:

Hans Blumenberg charakterisiert den Menschen
wesentlich als sehend.

!
Computer und Mobiltelefone wirken gerade auf den
Sehsinn ein und befriedigen dabei gleichzeitig den
Wunsch danach, gesehen zu werden.

Das heißt: Diese Geräte sprechen einen zentralen
Sinn und ein Bedürfnis des Menschen an.

Zwei Mechanismen der Neuen Medien in
Mobiltelefon und Computer sind für die Wirkung als
Droge entscheidend:

!
• Ablenkung

• Anerkennung

Ablenkung:

!
„Der moderne Mensch wird in einem
Tätigkeitstaumel gehalten, damit er nicht zum
Nachdenken über den Sinn seines Lebens und der
Welt kommt.“

Albert Schweitzer

!
„Wo Augen und Ohren übersatt sind, hat das Gehirn
niemals Hunger.“

Ludwig Marcuse

Anerkennung

!
• „Likes“

• „Follower“

• „Freundschaft“

!
Es handelt sich bei all dem nur noch um eine bloße
Form, um Mitteilung statt Teilhabe, sprechen statt sagen,
kommunizieren statt ein Gespräch führen. Der moderne
Mensch orientiert sich an äußeren Kriterien, da ein
inhaltlicher Austausch nicht mehr möglich ist (vgl.:
Kommentare auf Facebook,YouTube etc.).

Entscheidend ist nur noch die sofortige Befriedigung.

Die Folge dessen ist eine vollkommene Aushöhlung
dessen, was den Menschen ausmacht. Der Mensch
wird von einem Wesen, in dem Inhalt und Form
vereint sind, zu einer bloßen Form.

Die Anstrengung, Mensch zu werden (also sein
Verhältnis von Inhalt und Form zu ﬁnden), weicht
einer vollkommenen Unfähigkeit zur Anstrengung als
Resultat einer Überforderung durch die Reize der
(medialen) Welt:

!
„yolo", „chillen“, „chillaxen", „boring“

!
Der Mensch wird dann zu dem, was Philosophen
Zombie nennen.

Ein philosophischer Zombie sieht nur noch aus wie
ein Mensch, teilt aber keine wesentlichen
Eigenschaften mehr mit ihm.

Wesentlich für den Menschen sind zum Beispiel:

Vertrauen, Liebe, Freundschaft.

!
Doch all das braucht Zeit, erfordert Anstrengung,
führt nicht zu sofortiger Befriedigung und ist unsicher.

Vertrauen, Liebe, Freundschaft geben dem
menschlichen Leben seinen Sinn.

Der Moderne, dem all das fehlt, spürt, dass sein Leben
sinnlos ist. Doch der ihm fehlende Sinn muss schnell
beschafft werden.

Dementsprechend sind fernöstliche Sinnangebote
beliebt.

Angebote, die schnell Sinn zu stiften versprechen, sind
Esoterische Pseudolehren, die vermeintliche
Antworten auf die Fragen des Modernen liefern, der
ja nicht mehr tief nachfragt.

Da lehnt man das Christentum ab, wird aber Buddhist,
glaubt an Karma, Fernreiki oder Ähnliches.

!
Dies alles antwortet nicht auf die eigentlichen Fragen!

Wer die Frage nicht kennt, kann auch keine Antwort
ﬁnden!

The Bling Ring (2013), Soﬁa Coppola

!
• wahre Begebenheit

• Dokumentarstil

• Einsatz von Musik und Digitalkamera als
Formelement

• Inhalt:Wohlhabende Menschen, denen es an nichts
fehlt, können ihrem Leben keinen Sinn geben (ihr
Leben ist vollkommen inhaltsleer). Sie brechen bei
ihren „Stars“ ein, klauen „style“, um an deren
„glamour“ teilzuhaben und so Sinn zu erfahren.

The Bling Ring (2013), Soﬁa Coppola

!
• Reine Form: Jede Form kann nur sinnvoll sein, wenn
sie auf einem Inhalt beruht (auch und gerade in der
Mode)

• Folgen der Sinnlosigkeit: Sehnsucht nach Sinn:
Pseudosinn: sinnlose Rituale

• Freundschaft: formales Konzept. „Wir werden
immer Freunde sein“

• Kein Selbst-/Weltbezug, da die Wertkonstitution der
Akteure formal und virtuell – also nicht real –
erfolgt: „Ich möchte irgendwann einmal ein Land
führen.“

The Bling Ring
Film(&)Philosophie
http://akademiephilosophie.de
„Ich möchte irgendwann einmal ein Land führen.“
Dr. Thomas Wachtendorf

Filmphilosophie: The Bling Ring

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Filmphilosophie: The Bling Ring

Similaire à Filmphilosophie: The Bling Ring (20)

Filmphilosophie: The Bling Ring