3. Voltaire - Candido (1759)
Appena messo piede in città sentono tremare la terra sotto i lor piedi; il
mare si solleva ribollendo nel porto, e fracassa i bastimenti che sono
all’áncora... crollano gli edifizj, si rovesciano tutti sulle fondamenta, e le
fondamenta dispergonsi. Trenta mila abitanti d’ogni età e d’ogni sesso restano
schiacciati dalle rovine.
- Qual può esser la ragion sufficiente da’ un tal fenomeno? dicea Pangloss.
- Questa è la fine del mondo, esclamava Candido.
Candido era stato ferito da alcune scaglie di pietre...
- Ahimè, diceva, procurami un po’ di vino, e un po’ d’olio, ch’io mi muojo.
- Questo terremoto rispondeva Pangloss, non è cosa nuova; la città di Lima
sofferse in America le stesse scosse l’anno passato: l’istessa cagione produce
l’istesso effetto: bisogna che certamente sotto terra vi sia una striscia di
zolfo da Lima fino a Lisbona
- Non vi è niente di più probabile, diceva Candido, ma datemi per Dio un po’
di vino e un po’ d’olio.
- Come probabile? replica il filosofo; la cosa è evidente, ed io la sostengo.
4. Tettonica a placche, equazioni delle onde…. oppure
Namazu, il pesce gatto responsabile dei terremoti?
6. Grande Capo
Estiqaatsi,
opinionista di
610-Radio2
“Estiqaatsi pensa che terremoto
è problema di uomo bianco,
di suoi brutti palazzi in riva al mare.
Tepee di Cherokee su Montagne Rocciose
non ha problema di terremoto”
8. La probabilità di avere un terremoto distruttivo
in un anno è pari al:
20% in Italia
3% in Basilicata
0.5% a Potenza
La probabilità di fare 6 al Superenalotto è
0.00000001 %
9. “Domani alle ore 17:30 ci sarà un terremoto
con magnitudo 5.3 ed epicentro alle coordinate
43.567°N 15.348°W”
Ci interessa di più discutere se è
Possibile o Impossibile?
Oppure se è
Utile o Inutile?
10. Questa non la
chiameremmo previsione...
“Il Dottor Balanzone a Bologna ha
previsto la forte colica renale di Don Beppe in
modo impressionante. Veramente aveva parlato
di calcoli alla cistifellea per il mese dopo, e
quindi si può discutere dell'utilità di tale
previsione, ma di previsione si trattò: ricordo di
aver letto io stesso il suo avviso di colica
epatica imminente su un articolo del Bollettino
Parrocchiale una settimana prima.”
11. ... ma se si parla di terremoti
diventiamo più indulgenti con
chi ci ha “quasi” preso!
“Lo studioso Giuliani all'Aquila ha previsto la
forte scossa di terremoto in modo
impressionante. Non ha saputo indicare ora
esatta ed epicentro, e quindi si può discutere
dell'utilità di tale previsione, ma di previsione si
trattò: ricordo di aver letto io stesso il suo
avviso di forte sisma imminente su un articolo
del Corriere una settimana prima che si
verificasse.” Domanda via e-mail di un cittadino di Suzzara
12. Giocando 38, 41, 53, 67, 76 e 86 ci avreste
“quasi” preso. Peccato che non avreste vinto nulla!
Ma siamo indulgenti e diciamo che avere previsto
un terremoto a Sulmona anziché all’Aquila e con
una settimana di differenza vada bene, e vediamo
se è utile....
17. Una amplificazione di un fattore 5
significa che il terremoto
è percepito come 5 volte più forte.
18.
19. STORIA DELLA CLASSIFICAZIONE SISMICA
Parliamo piuttosto
di pericolosità e
classificazione
1920 M=6.5
1919 M=6.5
sismica
la classificazione nel 1927
1917 M=5.6
1915 M=7
E’ guidata dalla
drammatica sequenza di
eventi sismici occorsi tra il
1905 ed il 1925
1908M=7.2
20. STORIA DELLA CLASSIFICAZIONE SISMICA
la classificazione nel 1937
1936 M=5.8
1930 M=6
Decreto Ministeriale 29/11/1938
declassificazione del Terminillo
la richiesta si basa sulla considerazione che i
1930 M=6.7 danni prodotti in
quella zona dal terremoto del 1915 furono
minimi ed imputabili,
più che altro, alla cattiva costruzione delle
case, e che, d'altra
parte, l'assoggettamento a tali norme
costituisce un notevole
intralcio allo sviluppo di quella zona
eminentemente turistica.
22. STORIA DELLA CLASSIFICAZIONE SISMICA
la classificazione nel 1975
Decreti Ministeriali di
declassificazione
… e che, d'altra parte, l'assoggettamento
delle norme del decreto citato costituisce
un notevole intralcio allo sviluppo edilizio
di quella zona, di cui vari centri sono
importanti stazioni balneari...
(Provincia di Pesaro Urbino 1941)
… e che d'altra parte l'assoggettamento
tali norme sismiche costituisce un notevole
intralcio alla costruzione di nuovi
fabbricati e anche alla ricostruzione di
quelli distrutti dalla guerra in un momento
in cui maggiormente è sentito il bisogno
di nuovi alloggi;... (Vittorio Veneto 1947)
1968 M=6
23. Tra il 1976 e il 1984
Eventi con Intensità (MCS)
maggiore o uguale a 8:
6.5.1976 Friuli (X)
15.9.1976 Friuli (VIII-IX)
11.3.1978 Calabria meridionale (VIII)
15.4.1978 golfo di Patti (VIII)
19.9.1979 Valnerina (VIII-IX)
23.11.1980 Irpinia Basilicata (X)
24. STORIA DELLA CLASSIFICAZIONE SISMICA
La classificazione del 1984
Utilizzando le carte di scuotibilità del CNR il Ministero
dei LL.PP. tra il 1981 e il 1984 ha emanato una serie di
decreti con i quali sono stati ridisegnati i limiti della
classificazione sismica.
1a
2a
3a
(Indica il livello di riferimento
della sollecitazione sismica)
25. RICLASSIFICAZIONE SISMICA 2003
Ordinanza PCM 3274 del 20/03/2003
PROPOSTA CLASSIFICAZIONE 1998
a cura del Gruppo di Lavoro ING-GNDT-SSN
costituito dalla Commissione Nazionale di
Previsione e Prevenzione dei Grandi Rischi
29. Parliamo un po’ di leggende:
Mappe pericolosità sbagliate
Previsione possibile
Magnitudo taroccate
Stoccaggio gas colpevole
30. Se viviamo in una città con molto traffico e famosa
per avere autisti indisciplinati pagheremo un premio
di assicurazione più alto rispetto a chi vive in una
cittadina con poco traffico regolare. Questo è il
significato di avere diversi livelli di pericolosità.
Non vuole dire che se ci capita un incidente nella
grande città veniamo tamponati a 80 all’ora mentre
nella cittadina ci vengono addosso al massimo a 40
all’ora.
Il fatto che Modena sia meno pericolosa dell’Aquila
vuole dire che a Modena i terremoti sono più rari,
non che non ci possono essere terremoti anche di
magnitudo elevata.
31. I terremoti seguono una statistica complicata, dove
la media non corrisponde al 50% e gli intervalli
corti sono molto più probabili di quelli lunghi
Media
32. Se qualcuno avesse trovato il modo di prevedere
i terremoti sarebbe l'uomo più ricco del mondo.
L e a s s i c u ra z i o n i e r i a s s i c u ra z i o n i lo
coprirebbero d'oro. Invece il “previsore” va in TV,
sui giornali o spera in una circolazione virale di
un suo commento su Facebook. Insomma, sembra
il maghetto sfigato che dagli schermi di
TeleRoccaseccadisotto convince la casalinga
disperata che lui prevede i numeri del lotto. E
allora perchè non se li gioca lui, stravince e se
ne va ai Caraibi? Del resto se le persone non
applicano questo semplice ragionamento al mago
del lotto, perchè farlo con i previsori di
terremoti?
33. Come si fa a prendere sul serio chi
dice che la previsione è osteggiata
dalle lobby degli speculatori della
ricostruzione? Se si prevedeva il
terremoto dell'Emilia, allora le scuole
chiuse, gli ospedali disastrati, le
fabbriche inagibili, i ponti inservibili,
le case danneggiate e tutto quello che
sta rovinando la vita di migliaia di
persone come lo evitavamo? Tenevamo
su le case con i palloncini gonfiati con
il Radon? Scappavamo per strada per
pren derci i calcinacci in te sta?
Prevedevamo ogni singola scossa di
assestamento per evitare lo stress?
34. I sismologi parlano di zone a
rischio e gli viene detto che sono
degli incapaci. Quando andate
dal medico e vi dice che avete
un comportamento a rischio per
il cuore cosa fate? Controllate il
colesterolo, smettete di fumare
ed iniziate a fare sport oppure Queste sigarette
vi faranno venire
vi arrabbiare perché il vostro un cancro al
dottore non può dirvi il giorno polmone sinistro
nel maggio 2023
esatto in cui vi verrà un infarto
azzeccando anche il numero di
coronarie occluse? Forse non
vorreste neanche saperlo....
35. Perchè chi sostiene di
prevedere i terremoti non
parla mai di Parkfield,
California?
43. Quale parte non è stata chiara di FAGLIA ATTIVA in tutti questi
anni? Una faglia attiva può produrre terremoti quando vuole, nel
2009 come nel 2156 o, come è successo nel 2012. Temo che qualcuno
(tutti) abbiano capito che una faglia diventa attiva solo se la si va a
stuzzicare con gas o altri fluidi in pressione.
E' giusto vigiliare contro lo sfruttamento eccessivo del territorio e la
realizzazione di impianti pericolosi. Non è giusto che il fracking, lo
stoccaggio, le trivellazioni diventino al pari di HAARP, di Bendandi o
dei Maya delle vere armi di distrazione di massa: per i disinformatori
il terremoto non può (non deve) essere derubricato a fenomeno
naturale che potrebbe non produrre danni se solo si costruisse bene
e dove si può. Finché il terremoto rimane un sigillo dell'Apocalisse, o
il risultato di un complotto demoplutogiudaico, non comporta il doversi
interrogare sulle cause personali e sociali dei disastri (elusione della
normativa antisismica, abusivismo edilizio, piani urbanistici disattesi,
risparmi ingiustificati sulla progettazione, ritardi e sottofinanziamenti
degli adeguamenti sismici delle strutture esistenti, mancanza di una
politica di informazione responsabile sui comportamenti, ecc.)
44. Come l'avaro Scrooge del “Racconto di Natale” di
Dickens dobbiamo ricevere un insegnamento dai tre
spettri del Natale Passato, Presente e Futuro.
Dobbiamo
approfittare
dell'attenzione
creata dal
terremoto
presente perché
quello che
sappiamo dai
terremoti del
passato ci
permetta di salvare vite dai terremoti del futuro.
