SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 50
Descargar para leer sin conexión
Derecho Procesal Constitucional




17/01/13   DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL   1
La Sentencia de Amparo.

 Estructura de la Sentencia de Amparo

a) Resultando.- Contiene la exposición sucinta y concisa del juicio,
                la narración de las cuestiones o hechos debatidos,
                tal como se sucedieron durante el procedimiento,
                hasta la celebración de la audiencia constitucional.

           Fundamento.- Artículo 77 fracción I Ley de Amparo.
           “Las sentencias que se dicten en los juicios de amparo deben
           contener:
           I.- La fijación clara y precisa del acto o actos reclamados, y la
           la apreciación de las pruebas conducentes para tenerlos o no
           por demostrados”.

17/01/13              DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                        2
La Sentencia de Amparo.

               Función de los Resultandos:
    Plantear objetivamente el problema a resolver.
    Precisar quien ha solicitado la protección de la justicia federal.
    Precisar que autoridad o autoridades fueron señaladas
           como responsables.
    Precisar que actos de autoridad, fueron reclamados.
    Determinar si se cumplieron las formalidades esenciales
           del procedimiento de amparo.

17/01/13            DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                       3
La Sentencia de Amparo.
 Estructura de la Sentencia de Amparo

b) Considerandos.- Implican o significan razonamientos
               lógico-jurídicos, formulados por el juzgador,
               resultantes de la apreciación de las pretensiones de
               las partes, relacionadas con elementos probatorios
               aducidos y presentados o desahogados y las
               situaciones jurídicas abstractas respectivas en la ley.

           Fundamento.- Artículo 77 fracción II Ley de Amparo.
           “II.- Los fundamentos legales en que se apoyen para sobreseer
           en el juicio, o bien para declarar la constitucionalidad o
           inconstitucionalidad del acto reclamado”.

17/01/13              DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                    4
La Sentencia de Amparo.

             Función de los Considerandos:

     Esclarecer si existe el acto reclamado.
     Determinar si el juicio es procedente.
     Relación de los Conceptos de Violación.
     Estudio y valoración de los Conceptos de Violación.
     Determinación sobre si debe o no otorgarse el Amparo.
     Determinar el verdadero alcance de los puntos resolutivos.


17/01/13           DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                     5
La Sentencia de Amparo.

         Reglas sobre el tratamiento que debe darse
          al análisis de los conceptos de violación,
      su orden de estudio y reconocimiento de eficacia.
 ) Coexistencia de violaciones de forma y fondo.- Primero deberá
Estudiarse la de forma.
 ) Determinar si los conceptos de violación son fundados, pero
neficaces o insuficientes para objetar la totalidad del acto reclamado.
 ) Determinar si los conceptos de violación son fundados, pero
noperantes o intrascendentes, para atacar el acto reclamado.
 ) Determinar si el amparo se otorga liso y llano o es para efectos de
 ubsanar defectos adjetivos.
     17/01/13          DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                        6
La Sentencia de Amparo.

 Estructura de la Sentencia de Amparo

c) Puntos resolutivos.- Son las conclusiones concisas y concretas,
                expuestas en forma de proposición lógica, que se
                derivan de las consideraciones jurídicas y legales
                formuladas en el caso de que se trate.

           Fundamento.- Artículo 77 fracción III Ley de Amparo.
           “III.- Los puntos resolutivos con que deben terminar,
           concretándose en ellos, con claridad y precisión, el
           acto o actos por los que sobresea, conceda o niegue el amparo”.



17/01/13              DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                     7
La demanda de amparo Directo
   POR SU FORMA.- Deberá presentarse por
           escrito.

   POR SU CONTENIDO.- Cumplir con los
           requisitos previstos por el numeral 166 de la L.
           de A.




17/01/13              DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL             8
Procedencia del Amparo Directo
PROCEDE    CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O
 LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL
 JUICIO.
ESTAS RESOLUCIONES DEBIERON SER DICTADAS POR
 TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL
 TRABAJO.
QUE CONTRA LAS MISMAS NO PROCEDA NINGUN
 RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER
 MODIFICADOS O REVOCADOS.
YA SEA QUE LA VIOLACION SE COMETA EN ELLOS O
 QUE, COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO,
 AFECTE   A    LAS  DEFENSAS    DEL   QUEJOSO,
 TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO (FORMA).
Y POR VIOLACIONES DE GARANTIAS COMETIDAS EN
 LAS PROPIAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES
 INDICADOS (FONDO).



  17/01/13    DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL        9
Consideración especial de la
procedencia del Amparo Directo.
          PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS,
               LAUDOS O RESOLUCIONES CUANDO:


  SEAN CONTRARIOS A LA LETRA DE LA LEY APLICABLE AL CASO, A SU
   INTERPRETACION JURIDICA O A SUS PRINCIPIOS GENERALES DE
   DERECHO A FALTA DE LEY APLICABLE.
  COMPRENDAN ACCIONES, EXCEPCIONES O COSAS QUE NO HAYAN
   SIDO OBJETO DEL JUICIO, O
  NO LAS COMPRENDAN TODAS, POR OMISION O NEGACION EXPRESA.
  Y CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES, QUE NO SEAN
   DE IMPOSIBLE REPARACION, SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES,
   TRATADOS INTERNACIONALES O REGLAMENTOS, SOLO PODRAN
   HACERSE VALER EN EL AMPARO DIRECTO QUE PROCEDA EN CONTRA
   DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O SOLUCION QUE PONGAN FIN
   AL JUICIO.




17/01/13         DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                  10
Competencia del Amparo Directo


 ES COMPETENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO
    DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, EN LOS
    TERMINOS    ESTABLECIDOS POR    LAS
    FRACCIONES V Y VI DEL ARTICULO 107
    CONSTITUCIONAL.




17/01/13    DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL   11
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que
afectan las defensas del quejoso.
   En Juicios Civiles, Administrativos o del Trabajo:


  I.- CUANDO NO SE LE CITE AL JUICIO O SE LE CITE EN FORMA
  DISTINTA DE LA PREVENIDA POR LA LEY;
  II.- CUANDO EL QUEJOSO HAYA SIDO MALA O FALSAMENTE
  REPRESENTADO EN EL JUICIO DE QUE SE TRATE;
  III.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE
  LEGALMENTE HAYA OFRECIDO, O CUANDO NO SE RECIBAN
  CONFORME A LA LEY;
  IV.- CUANDO SE DECLARE ILEGALMENTE CONFESO AL QUEJOSO,
  A SU REPRESENTANTE O APODERADO;
  V.- CUANDO SE RESUELVA ILEGALMENTE UN INCIDENTE DE
  NULIDAD;
  VI.- CUANDO NO SE LE CONCEDAN LOS TERMINOS O
  PRORROGAS A QUE TUVIERE DERECHO CON ARREGLO A LA LEY;
  VII.-     CUANDO SIN     SU      CULPA       SE RECIBAN, SIN SU
  CONOCIMIENTO, LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS OTRAS
  PARTES, CON EXCEPCION DE LAS QUE FUEREN INSTRUMENTOS
  PUBLICOS;
   17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                 12
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,
      que afectan las defensas del quejoso.
     En Juicios Civiles, Administrativos o del Trabajo:
VIII.- CUANDO NO SE LE MUESTREN ALGUNOS DOCUMENTOS O PIEZAS
DE AUTOS DE MANERA QUE NO PUEDA ALEGAR SOBRE ELLOS;
IX.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS RECURSOS A QUE TUVIERE
DERECHO CON ARREGLO A LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS QUE
AFECTEN PARTES SUBSTANCIALES DE PROCEDIMIENTO QUE
PRODUZCAN INDEFENSION, DE ACUERDO CON LAS DEMAS FRACCIONES
DE ESTE MISMO ARTICULO;
X.- CUANDO EL TRIBUNAL JUDICIAL, ADMINISTRATIVO O DEL TRABAJO,
CONTINUE EL PROCEDIMIENTO DESPUES DE HABERSE PROMOVIDO UNA
COMPETENCIA, O CUANDO EL JUEZ, MAGISTRADO O MIEMBRO DE UN
TRIBUNAL DEL TRABAJO IMPEDIDO O RECUSADO, CONTINUE
CONOCIENDO DEL JUICIO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY LO
FACULTE EXPRESAMENTE PARA PROCEDER;
XI.- EN LOS DEMAS CASOS ANALOGOS A LOS DE LAS FRACCIONES QUE
PRECEDEN, A JUICIO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA O DE LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, SEGUN CORRESPONDA.

 17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                13
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,
      que afectan las defensas del quejoso.
     En Juicios del orden Penal:
I.- CUANDO NO SE LE HAGA SABER EL MOTIVO DEL PROCEDIMIENTO
O LA CAUSA DE LA ACUSACION Y EL NOMBRE DE SU ACUSADOR
PARTICULAR SI LO HUBIERE;
II.- CUANDO NO SE LE PERMITA NOMBRAR DEFENSOR, EN LA FORMA
QUE DETERMINE LA LEY; CUANDO NO SE LE FACILITE, EN SU CASO,
LA LISTA DE LOS DEFENSORES DE OFICIO, O NO SE LE HAGA SABER
EL NOMBRE DEL ADSCRIPTO AL JUZGADO O TRIBUNAL QUE
CONOZCA DE LA CAUSA, SI NO TUVIERE QUIEN LO DEFIENDA;
CUANDO NO SE LE FACILITE LA MANERA DE HACER SABER SU
NOMBRAMIENTO AL DEFENSOR DESIGNADO; CUANDO SE LE IMPIDA
COMUNICARSE CON EL O QUE DICHO DEFENSOR LO ASISTA EN
ALGUNA DILIGENCIA DEL PROCESO, O CUANDO, HABIENDOSE
NEGADO A NOMBRAR DEFENSOR, SIN MANIFESTAR EXPRESAMENTE
QUE SE DEFENDERA POR SI MISMO, NO SE LE NOMBRE DE OFICIO;
III.- CUANDO NO SE LE CAREE CON LOS TESTIGOS QUE HAYAN
DEPUESTO EN SU CONTRA, SI RINDIERAN SU DECLARACION EN EL
MISMO LUGAR DEL JUICIO, Y ESTANDO TAMBIEN EL QUEJOSO EN EL;


 17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL             14
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,
      que afectan las defensas del quejoso.
     En Juicios del orden Penal:

IV.- CUANDO EL JUEZ NO ACTUE CON SECRETARIO O CON TESTIGOS
DE ASISTENCIA, O CUANDO SE PRACTIQUEN DILIGENCIAS EN FORMA
DISTINTA DE LA PREVENIDA POR LA LEY;
V.- CUANDO NO SE LE CITE PARA LAS DILIGENCIAS QUE TENGA
DERECHO A PRESENCIAR O CUANDO SEA CITADO EN FORMA
ILEGAL, SIEMPRE QUE POR ELLO NO COMPAREZCA; CUANDO NO SE
LE ADMITA EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, O CUANDO SE LA
COARTEN EN ELLA LOS DERECHOS QUE LA LEY LE OTORGA;
VI.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE OFREZCA
LEGALMENTE, O CUANDO NO SE RECIBAN CON ARREGLO A
DERECHO;
VII.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS RECURSOS QUE TUVIERE
CONFORME A LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS QUE AFECTEN
PARTES SUBSTANCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y PRODUZCAN
INDEFENSION, DE ACUERDO CON LAS DEMAS FRACCIONES DE ESTE
MISMO ARTICULO;
VIII.- CUANDO NO SE LE SUMINISTREN LOS DATOS QUE NECESITE
PARA SU DEFENSA;
 17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL            15
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,
      que afectan las defensas del quejoso.
    En Juicios del orden Penal:
IX.- CUANDO NO SE CELEBRE LA AUDIENCIA PUBLICA A QUE SE
REFIERE EL ARTICULO 20, FRACCION VI, DE LA CONSTITUCION
FEDERAL, EN QUE DEBA SER OIDO EN DEFENSA, PARA QUE SE LE
JUZGUE;
X.- CUANDO SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE DERECHO SIN LA
ASISTENCIA DEL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO A QUIEN
CORRESPONDA FORMULAR LA REQUISITORIA; SIN LA DEL JUEZ QUE
DEBA FALLAR, O LA DEL SECRETARIO O TESTIGOS DE ASISTENCIA
QUE DEBAN AUTORIZAR EL ACTO;
XI.- CUANDO DEBIENDO SER JUZGADO POR UN JURADO, SE LE
JUZGUE POR OTRO TRIBUNAL;
XII.- POR NO INTEGRARSE EL JURADO CON EL NUMERO DE PERSONAS
QUE DETERMINE LA LEY, O POR NEGARSELE EL EJERCICIO DE LOS
DERECHOS QUE LA MISMA LE CONCEDE PARA LA INTEGRACION DE
AQUEL;
XIII.- CUANDO SE SOMETAN A LA DECISION DEL JURADO CUESTIONES
DE DISTINTA INDOLE DE LA QUE SEÑALE LA LEY;
XIV.- CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LA CONFESION DEL REO,
SI ESTUVO INCOMUNICADO ANTES DE OTORGARLA, O SI SE OBTUVO
 17/01/13
SU DECLARACION POR MEDIO DE MONTIEL                             16
                  DR. CROSBY GONZALEZ AMENAZAS O DE CUALQUIERA OTRA
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,
      que afectan las defensas del quejoso.
     En Juicios del orden Penal:
XV.- CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN ALGUNA DILIGENCIA
CUYA NULIDAD ESTABLEZCA LA LEY EXPRESAMENTE;
XVI.- CUANDO SEGUIDO EL PROCESO POR EL DELITO DETERMINADO
EN EL AUTO DE FORMAL PRISION, EL QUEJOSO FUERE
SENTENCIADO POR DIVERSO DELITO.
NO SE CONSIDERARA QUE EL DELITO ES DIVERSO CUANDO EL QUE
SE EXPRESE EN LA SENTENCIA SOLO DIFIERA EN GRADO DEL QUE
HAYA SIDO MATERIA DEL PROCESO, NI CUANDO SE REFIERA A LOS
MISMOS HECHOS MATERIALES QUE FUERON OBJETO DE LA
AVERIGUACION, SIEMPRE QUE, EN ESTE ULTIMO CASO, EL
MINISTERIO     PUBLICO  HAYA    FORMULADO    CONCLUSIONES
ACUSATORIAS CAMBIANDO LA CLASIFICACION DEL DELITO HECHA
EN EL AUTO DE FORMAL PRISION O DE SUJECION A PROCESO, Y EL
QUEJOSO HUBIESE SIDO OIDO EN DEFENSA SOBRE LA NUEVA
CLASIFICACION, DURANTE EL JUICIO PROPIAMENTE TAL;
XVII.- EN LOS DEMAS CASOS ANALOGOS A LOS DE LAS FRACCIONES
ANTERIORES, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, SEGUN
CORRESPONDA.
 17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL            17
Requisitos de la demanda de amparo directo (166SU NOMBRE;
 I.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN L. de A.)
 II.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO;
 III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES;
 IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO,
      CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS; Y SI SE RECLAMAREN
      VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARA CUAL ES LA PARTE DE ESTE
      EN LA QUE SE COMETIO LA VIOLACION Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJO SIN DEFENSA AL
      AGRAVIADO.
 CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO
      FIN AL JUICIO POR ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO
      APLICADO, ELLO SERA MATERIA UNICAMENTE DEL CAPITULO DE CONCEPTOS DE VIOLACION
      DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL
      REGLAMENTO, Y LA CALIFICACION DE ESTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO SE HARA EN LA
      PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA;
 V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION
      QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL
      QUEJOSO DE LA RESOLUCION RECURRIDA;
 VI.- LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACION SE RECLAME Y EL CONCEPTO O
      CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACION;
 VII.- LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE
      DEJO DE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN
      INEXACTA APLICACION DE LAS LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARA CUANDO LA
      SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO.
 CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACION DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERA CUMPLIRSE
      CON ESTA PRESCRIPCION EN PARRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS.
 VIII. (SE DEROGA).
    17/01/13            DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                              18
Recursos en el Juicio de Amparo
  Procede el recurso de Revisión:
I.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL
SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, QUE DESECHEN O
TENGAN POR NO INTERPUESTA UNA DEMANDA DE AMPARO;
II.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL
SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN LAS CUALES:
A) CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA;
B) MODIFIQUEN O REVOQUEN EL AUTO EN QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA
SUSPENSION DEFINITIVA; Y
C) NIEGUEN LA REVOCACION O MODIFICACION A QUE SE REFIERE EL
INCISO ANTERIOR;
III.- CONTRA LOS AUTOS DE SOBRESEIMIENTO Y LAS INTERLOCUTORIAS
QUE SE DICTEN EN LOS INCIDENTES DE REPOSICION DE AUTOS;
IV.- CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO, O POR EL SUPERIOR DEL
TRIBUNAL RESPONSABLE, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO
37 DE ESTA LEY. AL RECURRIRSE TALES SENTENCIAS DEBERAN, EN SU
CASO, IMPUGNARSE LOS ACUERDOS PRONUNCIADOS EN LA CITADA
AUDIENCIA.
 17/01/13         DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                19
Recursos en el Juicio de Amparo
     Procede el recurso de Revisión:
V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO
PRONUNCIEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUANDO
DECIDAN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALES
LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE ACUERDO CON LA FRACCION I DEL
ARTICULO 89 CONSTITUCIONAL Y REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES
EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, CUANDO
ESTABLEZCAN LA INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA
CONSTITUCION.
LA MATERIA DEL RECURSO SE LIMITARA, EXCLUSIVAMENTE, A LA
DECISION DE LAS CUESTIONES PROPIAMENTE CONSTITUCIONALES, SIN
PODER COMPRENDER OTRAS.
EN TODOS LOS CASOS A QUE SE REFIERE ESTE ARTICULO, LA PARTE QUE
OBTUVO RESOLUCION FAVORABLE A SUS INTERESES, PUEDE ADHERIRSE
A LA REVISION INTERPUESTA POR EL RECURRENTE, DENTRO DEL
TERMINO DE CINCO DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE
LE NOTIFIQUE LA ADMISION DEL RECURSO, EXPRESANDO LOS AGRAVIOS
CORRESPONDIENTES; EN ESTE CASO, LA ADHESION AL RECURSO SIGUE
LA SUERTE PROCESAL DE ESTE.
  17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                20
Término para la interposición del
Recurso de Revisión


  Diez días contados desde el día siguiente al en que
      surta efectos la notificación.




17/01/13           DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL           21
Recursos en el Juicio de Amparo
     Procede el recurso de Queja:
I.- CONTRA LOS AUTOS DICTADOS POR LOS JUECES DE DISTRITO O POR EL
SUPERIOR DEL TRIBUNAL A QUIEN SE IMPUTE LA VIOLACION RECLAMADA,
EN QUE ADMITAN DEMANDAS NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES;

II.- CONTRA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EN LOS CASOS A QUE SE
REFIERE EL ARTICULO 107, FRACCION VII DE LA CONSTITUCION FEDERAL,
POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCION DEL AUTO EN QUE SE HAYA
CONCEDIDO AL QUEJOSO LA SUSPENSION PROVISIONAL O DEFINITIVA DEL
ACTO RECLAMADO;

III.- CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES, POR FALTA DE CUMPLIMIENTO
DEL AUTO EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO SU LIBERTAD BAJO
CAUCION CONFORME AL ARTICULO 136 DE ESTA LEY;

IV.- CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES, POR EXCESO O DEFECTO EN LA
EJECUCION DE LA SENTENCIA DICTADA EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE
EL ARTICULO 107, FRACCIONES VII Y IX, DE LA CONSTITUCION FEDERAL,
EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO EL AMPARO;
 17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                  22
Recursos en el Juicio de Amparo
     Procede el recurso de Queja:
V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS JUECES DE DISTRITO,
EL TRIBUNAL QUE CONOZCA O HAYA CONOCIDO DEL JUICIO CONFORME AL
ARTICULO 37, O LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN LOS
CASOS A QUE SE REFIERE LA FRACCION IX DEL ARTICULO 107 DE LA
CONSTITUCION FEDERAL, RESPECTO DE LAS QUEJAS INTERPUESTAS
ANTE ELLOS CONFORME AL ARTICULO 98;

VI.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS JUECES DE DISTRITO, O
EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL A QUIEN SE IMPUTE LA VIOLACION EN LOS
CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 37 DE ESTA LEY, DURANTE LA
TRAMITACION DEL JUICIO DE AMPARO O DEL INCIDENTE DE SUSPENSION,
QUE NO ADMITAN EXPRESAMENTE EL RECURSO DE REVISION CONFORME
AL ARTICULO 83 Y QUE, POR SU NATURALEZA TRASCENDENTAL Y GRAVE,
PUEDAN CAUSAR DAÑO O PERJUICIO A ALGUNA DE LAS PARTES, NO
REPARABLE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA; O CONTRA LAS QUE SE DICTEN
DESPUES DE FALLADO EL JUICIO EN PRIMERA INSTANCIA, CUANDO NO
SEAN REPARABLES POR LAS MISMAS AUTORIDADES O POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA CON ARREGLO A LA LEY;
 17/01/13         DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                 23
Recursos en el Juicio de Amparo
     Procede el recurso de Queja:
VII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS QUE SE DICTEN EN EL
INCIDENTE DE RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS A QUE SE REFIERE
EL ARTICULO 129 DE ESTA LEY, SIEMPRE QUE EL IMPORTE DE AQUELLAS
EXCEDA DE TREINTA DIAS DE SALARIO.
VIII.- CONTRA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, CON RELACION A LOS
JUICIOS DE AMPARO DE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN AMPARO DIRECTO, CUANDO NO PROVEAN
SOBRE LA SUSPENSION DENTRO DEL TERMINO LEGAL O CONCEDAN O
NIEGUEN ESTA; CUANDO REHUSEN LA ADMISION DE FIANZAS O
CONTRAFIANZAS; CUANDO ADMITAN LAS QUE NO REUNAN LOS
REQUISITOS LEGALES O QUE PUEDAN RESULTAR INSUFICIENTES; CUANDO
NIEGUEN AL QUEJOSO SU LIBERTAD CAUCIONAL EN EL CASO A QUE SE
REFIERE EL ARTICULO 172 DE ESTA LEY, O CUANDO LAS RESOLUCIONES
QUE DICTEN LAS AUTORIDADES SOBRE LA MISMA MATERIA, CAUSEN
DAÑOS O PERJUICIOS NOTORIOS A ALGUNO DE LOS INTERESADOS;
IX.- CONTRA ACTOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EN LOS
CASOS DE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO, EN AMPARO DIRECTO, POR EXCESO O DEFECTO EN LA
EJECUCION DE LA SENTENCIA EN QUE SE HAYA CONCEDIDO EL AMPARO
  17/01/13       DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL              24
Recursos en el Juicio de Amparo
    Procede el recurso de Queja:

X.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN EL INCIDENTE DE
CUMPLIMIENTO SUBSTITUTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO A QUE SE
REFIERE EL ARTICULO 105 DE ESTE ORDENAMIENTO, ASI COMO CONTRA
LA DETERMINACION SOBRE LA CADUCIDAD EN EL PROCEDIMIENTO
TENDIENTE AL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO A QUE
SE REFIERE EL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 113, Y

XI.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE UN JUEZ DE DISTRITO O DEL
SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN QUE
CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION PROVISIONAL.




17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                25
Término para la interposición del Recurso de Queja
I.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTICULO 95 DE ESTA LEY
     PODRA INTERPONERSE EN CUALQUIER TIEMPO, MIENTRAS SE FALLE EL
     JUICIO DE AMPARO EN LO PRINCIPAL, POR RESOLUCION FIRME;
II.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES I, V, VI, VII, VIII Y X DEL MISMO
     ARTICULO, DENTRO DE LOS CINCO DIAS SIGUIENTES AL EN QUE SURTA SUS
     EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECURRIDA;
III.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES IV Y IX DEL PROPIO ARTICULO 95,
     PODRA INTERPONERSE DENTRO DE UN AÑO, CONTANDO DESDE EL DIA
     SIGUIENTE AL EN QUE SE NOTIFIQUE AL QUEJOSO EL AUTO EN QUE SE
     HAYA MANDADO CUMPLIR LA SENTENCIA, O AL EN QUE LA PERSONA
     EXTRAÑA A QUIEN AFECTE SU EJECUCION TENGA CONOCIMIENTO DE ESTA;
     SALVO QUE SE TRATE DE ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION
     DE LA VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL, DEPORTACION,
     DESTIERRO A DE ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO 22 DE LA
     CONSTITUCION, EN QUE LA QUEJA PODRA INTERPONERSE EN CUALQUIER
     TIEMPO.
IV.- EN EL CASO DE LA FRACCION XI DEL REFERIDO ARTICULO 95, DENTRO DE
     LAS VEINTICUATRO HORAS SIGUIENTES A LA EN QUE SURTA SUS EFECTOS
     LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECURRIDA.

 17/01/13          DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                      26
Recursos en el Juicio de Amparo
   Procede el recurso de Reclamación:
    CONTRA LOS ACUERDOS DE TRAMITE DICTADOS POR
    EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
    LOS PRESIDENTES DE SUS SALAS
    LOS PRESIDENTES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.

   Término para interponer recurso de Reclamación:
    DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS SIGUIENTES AL EN QUE
    SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
    IMPUGNADA.
   Quien resuelve el recurso de Reclamación:
    EL ORGANO JURISDICCIONAL QUE DEBA CONOCER EL FONDO DEL
    ASUNTO RESOLVERA DE PLANO ESTE RECURSO, DENTRO DE LOS
    QUINCE DIAS SIGUIENTES A LA INTERPOSICION DEL MISMO.
   Quien y como se interpone la Reclamación:
    SE PODRA INTERPONER POR CUALQUIERA DE LAS PARTES, POR
    ESCRITO, EN EL QUE SE EXPRESAN AGRAVIOS.
    17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                 27
PRECISIONES TERMINOLÓGICAS

     CUMPLIMIENTO                                EJECUCIÓN



                Ambas nociones tienen el mismo
                efecto   restitutorio de    las
                Garantías Individuales en el
                quejoso.



Acatamiento del fallo,                       Acto de imperio, que
por la parte que resultó                     aplica la autoridad de
condenada.                                   amparo,     sobre   la
                                             responsable.
 17/01/13          DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                        28
Obligación emanada de la sentecia de amparo

                               Juzgador de Amparo

  Quejoso                                                      Autoridad
                                                 de oficio    Responsable


               Que se debe cumplir
             Cuándo se debe cumplir            Cumplimiento
              Donde se debe cumplir
            Porqué no se puede cumplir



A petición                     Ejecución Forzada
 de parte                    Cumplimiento sustituto
 17/01/13                DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                        29
Art. 105 de la Ley de Amparo
“Artículo 105. Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación a las autoridades
responsable, la ejecutoria no quedare cumplida, cuando la naturaleza del acto lo permita o no
se encontrase vías de ejecución en la hipótesis contraria, el Juez de Distrito, la autoridad que
haya conocido del juicio o el Tribual Colegiado de a Circuito, se trata de revisión contra
resolución pronunciada en materia de amparo directo, requerirán de oficio o a instancia de
cualquiera de las partes, al superior inmediato de la autoridad responsable para obligar a ésta
a cumplir sin demora la sentencia; y si la autoridad responsable no tuviere superior, el
requerimiento se hará directamente a ella. Cuando el superior inmediato de la autoridad
responsable no atendiere el requerimiento, y tuviere, a su vez superior jerárquico, también se
requerirá a este último.

“Cuando no se obedeciere la ejecutoria, a pesar de los requerimientos a que se refiere el
párrafo anterior, el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal
Colegiado de Circuito, en sus casos, remitirá el expediente original a la Suprema Corte de
Justicia, para los efectos del artículo 107, fracción XVI , de la Constitución Federal, dejando
copia certificada de la misma y de las constancias que fueren necesaria para procurar su
exacto y debido cumplimiento, conforme al artículo 111 de esta ley de amparo.

“Cuando la parte interesada no estuviere conforme con la resolución que tenga por cumplida la
ejecutoria, se enviará también a petición deberá presentarse dentro de los cinco días
siguientes al de la notificación de la resolución correspondiente, de otro modo, ésta se tendrá
por consentida.”
  17/01/13                 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                                       30
Art. 108 de la Ley de Amparo

  “Artículo 108. La repetición del acto reclamado podrá ser denunciada
  por parte interesada con la denuncia, por el término de cinco días, a
  las autoridades responsables, así como a los terceros, si los hubiere,
  para que expongan lo que a su derecho convenga.
   
  La resolución se pronunciará dentro de un término de quince días. Si
  la misma fuere en el sentido de que exista repetición del acto
  reclamado, la autoridad remitirá de inmediato el expediente a la
  Suprema Corte de Justicia; de otro modo, sólo lo hará a petición de la
  parte que no estuviere conforme, la cual manifestará dentro del
  término de cinco días a partir del siguiente al de la notificación
  correspondiente.




17/01/13            DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                            31
ENUMERACIÓN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
         EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA:


           •DENUNCIA POR REPETICIÓN
            DEL ACTO RECLAMADO

           •INCONFORMIDAD

           •QUEJA



17/01/13       DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL        32
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN
               DEL ACTO RECLAMADO

 FUNDAMENTO.- Artículo 108 de la Ley de Amparo.


 AUTORIDAD QUE CONOCE.- Dos alternativas:
 a) El mismo Tribunal de Amparo.

 b) La Suprema Corte de Justicia de la Nación.




17/01/13       DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL         33
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN
               DEL ACTO RECLAMADO

          LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Únicamente
           el Quejoso.

          TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.- Por regla
           general no hay términos, en virtud de que el derecho
           a interponerlo nace de la actuación de la
           responsable.




17/01/13              DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                 34
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN
               DEL ACTO RECLAMADO


    CASO DE PROCEDENCIA.- Presupuestos:
  a) Que la responsable emita un nuevo acto.
  b) Que dicho acto cause un perjuicio al quejoso, similar al
     acto reclamado en el amparo
  c) Que con dicho acto, se reiteren las mismas violaciones
     constitucionales que el acto declarado inconstitucional.




17/01/13         DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                    35
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN
               DEL ACTO RECLAMADO
 PROPÓSITO DEL PROCEDIMIENTO:
a) Que la responsable deje insubsistente el acto
  denunciado como repetitivo.
b) En caso de rehusarse a ello, que el Tribunal de
  Amparo emita una declaración donde determine
  que efectivamente existe repetición del acto
  reclamado.
c) Que la Suprema Corte, resuelva o no, si procede
  separar del cargo a la Autoridad responsable o
  consignarla al Juez de Distrito.
17/01/13       DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL           36
A ) DENUNCIA POR REPETICIÓN
               DEL ACTO RECLAMADO

 PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA:
a) La existencia de una sentencia amparadora.
b) La emisión de un nuevo acto de la
  Responsable o sus subordinados, reiterativo
  de las mismas violaciones de Garantías
  impugnadas en el juicio de amparo originario.
c) Que la reiteración sea exactamente de la
  misma naturaleza de las consideradas contra
  el acto reclamado original.
17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL   37
A) DENUNCIA POR
          REPETICIÓN
     DEL ACTO RECLAMADO
 CONSIDERACIONES IMPORTANTES:

a) No es materia de la denuncia, el defectuoso
  cumplimiento de la ejecutoria de amparo, ni la
  causación de daños y perjuicios, ni la solicitud
  de cumplimiento sustito.
b) Se puede ordenar el desahogo de pruebas.
c) El juzgador de amparo, oficiosamente puede
  ordenar el desahogo de medidas y diligencias
  para esclarecer si hubo o no repetición del
  acto.
17/01/13     DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL       38
A) DENUNCIA POR
          REPETICIÓN
     DEL ACTO RECLAMADO
 CONSIDERACIONES IMPORTANTES:

d) Si ya se resolvió la queja declarandola infundada,
   produce efecto de cosa juzgada contra la denuncia.
e) La autoridad que conoció del amparo, debe informar
   a la Corte, cuando la responsable hubiere dejado
   insubsistente el acto repetitivo.
f) Si la responsable deja insubsistente el acto
   repetitivo, la denuncia queda sin materia.
g) Si el quejoso consintió de algún modo el acto
   repetitivo, no existe repetición del acto reclamado.

17/01/13      DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL          39
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN
                DEL ACTO RECLAMADO

  CONSIDERACIONES IMPORTANTES:
h) Queda sin materia la denuncia, si la responsable restituye al
   quejoso en el goce de sus garantías violadas, o bien la
   autoridad de amparo emite pronunciamiento en el sentido de
   tener por cumplida la sentencia de amparo.
i) Si la autoridad de amparo, emite pronunciamiento en el
   sentido de tener por cumplida la sentencia de amparo y
   después la responsable emite un acto reiterativo, se debe
   admitir la denuncia.



 17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                 40
A) DENUNCIA POR
    REPETICIÓN         PROCEDIMIENTO:
DEL ACTO RECLAMADO
           SENTENCIA AMPARADORA
                            CUMPLIMIENTO DE
                             LA RESPONSABLE

                    DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL
                        ACTO RECLAMADO

    EL JUZGADOR DE AMPARO,                     EL JUZGADOR DE AMPARO,
   DETERMINA QUE NO EXISTE                 DETERMINA QUE EXISTE REPETICIÓN
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO                   DEL ACTO RECLAMADO

            INCONFORMIDAD                           REMITE LOS AUTOS
                                                       A LA S.C.J.N.
 INFUNDADA           FUNDADA
                                                  FUNDADA   INFUNDADA

    REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO, PARA REQUERIR A LA
           RESPONSABLE EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA
 17/01/13           DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                        41
B) INCONFORMIDAD
          FUNDAMENTO.- Artículo 105 tercer
           párrafo y 108 de la Ley de Amparo.
          AUTORIDAD QUE CONOCE.- La
           Suprema Corte de Justicia de la
           Nación.
          LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.-
           Únicamente el Quejoso.
          TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.-5
           día siguientes al de la notificación de la
           resolución correspondiente.
17/01/13            DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL         42
B) INCONFORMIDAD
   CASO DE PROCEDENCIA.- Procede
    contra:
a) Resolución del juzgador de amparo, que tiene
     por cumplida la sentencia de amparo.
b) Resolución del juzgador de amparo, que declare
     que existe imposibilidad material y/o jurídica para
     ejecutar la sentencia de amparo.
c) Resolución del juzgador de amparo, que ordenan
     el archivo definitivo del asunto.
d) Resolución del juzgador de amparo, que declara
     sin materia o infundada la denuncia de repetición
     del acto reclamado.
17/01/13          DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL           43
B) INCONFORMIDAD
                      PROCEDIMIENTO:
                 SENTENCIA AMPARADORA

                         CUMPLIMIENTO DE
                         LA RESPONSABLE

                   EL JUZGADOR DE AMPARO
               TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA

                         INCONFORMIDAD
                                S.C.J.N.

 SIN MATERIA      INFUNDADA              FUNDADA   IMPROCEDENTE

   REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO, PARA REQUERIR A LA
          RESPONSABLE EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA

17/01/13         DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                    44
C) QUEJA
   FUNDAMENTO.- Artículo 95 fracciones IV y IX de
    la Ley de Amparo.
   AUTORIDAD QUE CONOCE.- El Juez de Distrito
    o autoridad que conozca o haya conocido del
    Juicio de Amparo Indirecto; o bien el Tribunal
    Colegiado de Circuito que haya conocido de la
    Revisión o Amparo Directo en su caso.
   LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Cualquiera
    de las partes en el juicio de amparo, o la persona
    extraña a quien afecte su ejecución.


17/01/13        DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL         45
C) QUEJA
          TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.-
           Un año contado a partir del día
           siguiente en que:

    a)     Se notifique al quejoso, el auto en que se
           haya mandado a cumplir la sentencia;

    b)     Al en que la persona extraña a quien afecte
           su ejecución, tenga conocimiento de ésta.
           En cualquier tiempo, cuando se trate de
           actos que importen peligro...
17/01/13           DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL           46
C) QUEJA

          CASO DE PROCEDENCIA.- Procede
           contra la resolución de la autoridad
           responsable que incurran en exceso o
           defecto en ejecución de la sentencia
           amparadora.




17/01/13         DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL      47
C) QUEJA
                          PROCEDIMIENTO:
                     SENTENCIA AMPARADORA
                             CUMPLIMIENTO DE
                             LA RESPONSABLE
                                     QUEJA
                         VISTA A LA RESPONSABLE
                                VISTA AL M.P.

                             TURNA A RESOLVER
             INFUNDADA                             FUNDADA

              QUEJA DE       REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO,
CONFIRMA                        PARA REQUERIR A LA RESPONSABLE EL
              LA QUEJA
                                  CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA
              FUNDADA
  17/01/13           DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                  48
Diferencias entre:
 Desde el punto de   DENUNCIA POR            INCONFORMIDAD.         QUEJA.
 vista de:           REP. DEL A. R.

 EL OBJETO DEL       Determinar si el acto   Determinar si hubo     Determinar si la
 MEDIO DE            de ejecución,           o no repetición del    responsable incurrió
 IMPUGNACIÓN         adolece de los          acto reclamado.        en defecto o exceso.
                     mismos viciios que
                     el reclamado
 LOS EFECTOS QUE     Que la responsable      Sancionar a la         Constreñir a la
 SE PRODUCEN SI      deje insubsistente el   responsable con        responsable al
 ES PROCEDENTE       acto repetitivo.        destitución y/o        contenido del fallo
 LA IMPUGNACIÓN.                             consignación.          amparador.
 LA AUTORIDAD        Tribunal de amparo      La Suprema Corte       El Juez de Distrito o
 QUE CONOCE DEL      que conoció del         de Justicia de la      autoridad que
 MEDIO DE            caso. La S.C.J.N.       Nación.                hubiere conocido del
 LO QUE SE ATACA
 IMPUGNACIÓN         La reiteración de la    Motivos de la          La falta o
                                                                    amparo deTCC.
 CON EL MEDIO DE     violación por repetir   autoridad de           coherencia entre la
 IMPUGNACIÓN         el mismo acto           amparo, para           sentencia
                     reclamado.              declarar la            amparadora y el
                                             inexistancia de la     acto ejecutor de la
                                             repetición del Ac.R.   responsable.
17/01/13             DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL                                       49
Fin…
                   Muchas Gracias…
17/01/13   DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL   50

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Codigo civil exposicion_motivos_general
Codigo civil exposicion_motivos_generalCodigo civil exposicion_motivos_general
Codigo civil exposicion_motivos_generalYuhry Gándara
 
Medios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia CivilMedios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia Civilmayra vera
 
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particularesMedios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particularesSAM CORR
 
Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada.
Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada. Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada.
Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada. Clases Licenciatura
 
ENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la PruebaENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la PruebaENJ
 
ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.
ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.
ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.ENJ
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privadoyelitzalatorre
 
Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...
Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...
Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...Alfredopicazo80
 
ENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia LaboralENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia LaboralENJ
 
Derecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado Venezolano
Derecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado VenezolanoDerecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado Venezolano
Derecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado Venezolanoyoslisbeth
 
ENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La PruebaENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La PruebaENJ
 

La actualidad más candente (20)

La Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPTLa Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPT
 
Unidad 9. Las clases de juicios mercantiles
Unidad 9. Las clases de juicios mercantilesUnidad 9. Las clases de juicios mercantiles
Unidad 9. Las clases de juicios mercantiles
 
Notificaciones
NotificacionesNotificaciones
Notificaciones
 
Codigo civil exposicion_motivos_general
Codigo civil exposicion_motivos_generalCodigo civil exposicion_motivos_general
Codigo civil exposicion_motivos_general
 
Medios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia CivilMedios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia Civil
 
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particularesMedios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
 
DERECHO FINANCIERO
DERECHO FINANCIERODERECHO FINANCIERO
DERECHO FINANCIERO
 
Procedimiento ordinario cogep
Procedimiento ordinario cogepProcedimiento ordinario cogep
Procedimiento ordinario cogep
 
Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada.
Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada. Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada.
Unidad 19. Sentencia y Cosa Juzgada.
 
ENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la PruebaENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
 
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPAROPRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO
 
ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.
ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.
ENJ-400-Presentación Curso Vías de Ejecución. M-1.
 
Accion 5
Accion 5Accion 5
Accion 5
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
 
Unidad 8. Fase Probatoria.
Unidad 8. Fase Probatoria.Unidad 8. Fase Probatoria.
Unidad 8. Fase Probatoria.
 
Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...
Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...
Tarea principios procesales y formas de acreditar la personalidad en materia ...
 
ENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia LaboralENJ-4-400 La Instancia Laboral
ENJ-4-400 La Instancia Laboral
 
Derecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado Venezolano
Derecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado VenezolanoDerecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado Venezolano
Derecho de Sucesiones en el Derecho Internacional Privado Venezolano
 
SISTEMAS PROBATORIOS
SISTEMAS PROBATORIOSSISTEMAS PROBATORIOS
SISTEMAS PROBATORIOS
 
ENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La PruebaENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La Prueba
 

Similar a Proceso en materia de_amparo

ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...ENJ
 
sesiones de AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptx
sesiones de  AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptxsesiones de  AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptx
sesiones de AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptxANDRESOROZCO542210
 
La pretensión procesal
La pretensión procesalLa pretensión procesal
La pretensión procesaleric prado
 
Artículo 107..pdf
Artículo 107..pdfArtículo 107..pdf
Artículo 107..pdfssuserac7ae6
 
La Accion De Amparo C Ix
La Accion De Amparo C IxLa Accion De Amparo C Ix
La Accion De Amparo C Ixguest8b70f5
 
Presentacion de penal tema 4.3
Presentacion de penal tema 4.3Presentacion de penal tema 4.3
Presentacion de penal tema 4.3ELIZABETH MARQUEZ
 
Proceso no-contencioso-via-judicial
Proceso no-contencioso-via-judicialProceso no-contencioso-via-judicial
Proceso no-contencioso-via-judicialyessycusacani
 
PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...
PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS   EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS   EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...
PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...JKB ALIMENTOS SCRL
 
PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS EN PROCESO DE LA NUEVA LEY DE...
PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS  EN PROCESO  DE LA  NUEVA LEY  DE...PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS  EN PROCESO  DE LA  NUEVA LEY  DE...
PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS EN PROCESO DE LA NUEVA LEY DE...JKB ALIMENTOS SCRL
 
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...ENJ
 
Amparo2 tema 5 complementaria
Amparo2 tema 5 complementariaAmparo2 tema 5 complementaria
Amparo2 tema 5 complementarialiclinea1
 
El proceso civil en tribunales venezolanos
El proceso civil en tribunales venezolanos El proceso civil en tribunales venezolanos
El proceso civil en tribunales venezolanos arnalihernanez
 
Tema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnaciónTema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnaciónEsarcle
 
Materia amparo
Materia amparoMateria amparo
Materia amparoluzmacv
 

Similar a Proceso en materia de_amparo (20)

ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...
 
sesiones de AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptx
sesiones de  AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptxsesiones de  AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptx
sesiones de AMPARO DESARROLLADO PARA PODER EXPLICAR O EXPONER.pptx
 
La pretensión procesal
La pretensión procesalLa pretensión procesal
La pretensión procesal
 
Artículo 107..pdf
Artículo 107..pdfArtículo 107..pdf
Artículo 107..pdf
 
La Accion De Amparo C Ix
La Accion De Amparo C IxLa Accion De Amparo C Ix
La Accion De Amparo C Ix
 
Ifsp conceptosderechomercantil 2
Ifsp conceptosderechomercantil 2Ifsp conceptosderechomercantil 2
Ifsp conceptosderechomercantil 2
 
Presentacion de penal tema 4.3
Presentacion de penal tema 4.3Presentacion de penal tema 4.3
Presentacion de penal tema 4.3
 
Proceso no-contencioso-via-judicial
Proceso no-contencioso-via-judicialProceso no-contencioso-via-judicial
Proceso no-contencioso-via-judicial
 
PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...
PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS   EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS   EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...
PROCESO NO CONTENCIOSO , LAUDOS IMPUGNATIVOS EN NUEVA LEY PROCESAL DE TRABA...
 
PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS EN PROCESO DE LA NUEVA LEY DE...
PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS  EN PROCESO  DE LA  NUEVA LEY  DE...PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS  EN PROCESO  DE LA  NUEVA LEY  DE...
PROCESO NO CONTENCIOSO, LAUDOS IMPUGNATIVOS EN PROCESO DE LA NUEVA LEY DE...
 
Amparo adtvo
Amparo adtvoAmparo adtvo
Amparo adtvo
 
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos'': Módulo I: Asp...
 
Accion de-amparo
Accion de-amparoAccion de-amparo
Accion de-amparo
 
Amparo2 tema 5 complementaria
Amparo2 tema 5 complementariaAmparo2 tema 5 complementaria
Amparo2 tema 5 complementaria
 
Procedimiento en un amparo
Procedimiento en un amparoProcedimiento en un amparo
Procedimiento en un amparo
 
PRUEBAS LABORAL
PRUEBAS LABORALPRUEBAS LABORAL
PRUEBAS LABORAL
 
6.1 magistrado angulo1
6.1 magistrado angulo16.1 magistrado angulo1
6.1 magistrado angulo1
 
El proceso civil en tribunales venezolanos
El proceso civil en tribunales venezolanos El proceso civil en tribunales venezolanos
El proceso civil en tribunales venezolanos
 
Tema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnaciónTema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnación
 
Materia amparo
Materia amparoMateria amparo
Materia amparo
 

Proceso en materia de_amparo

  • 1. Derecho Procesal Constitucional 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 1
  • 2. La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparo a) Resultando.- Contiene la exposición sucinta y concisa del juicio, la narración de las cuestiones o hechos debatidos, tal como se sucedieron durante el procedimiento, hasta la celebración de la audiencia constitucional. Fundamento.- Artículo 77 fracción I Ley de Amparo. “Las sentencias que se dicten en los juicios de amparo deben contener: I.- La fijación clara y precisa del acto o actos reclamados, y la la apreciación de las pruebas conducentes para tenerlos o no por demostrados”. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 2
  • 3. La Sentencia de Amparo. Función de los Resultandos: Plantear objetivamente el problema a resolver. Precisar quien ha solicitado la protección de la justicia federal. Precisar que autoridad o autoridades fueron señaladas como responsables. Precisar que actos de autoridad, fueron reclamados. Determinar si se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento de amparo. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 3
  • 4. La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparo b) Considerandos.- Implican o significan razonamientos lógico-jurídicos, formulados por el juzgador, resultantes de la apreciación de las pretensiones de las partes, relacionadas con elementos probatorios aducidos y presentados o desahogados y las situaciones jurídicas abstractas respectivas en la ley. Fundamento.- Artículo 77 fracción II Ley de Amparo. “II.- Los fundamentos legales en que se apoyen para sobreseer en el juicio, o bien para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado”. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 4
  • 5. La Sentencia de Amparo. Función de los Considerandos: Esclarecer si existe el acto reclamado. Determinar si el juicio es procedente. Relación de los Conceptos de Violación. Estudio y valoración de los Conceptos de Violación. Determinación sobre si debe o no otorgarse el Amparo. Determinar el verdadero alcance de los puntos resolutivos. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 5
  • 6. La Sentencia de Amparo. Reglas sobre el tratamiento que debe darse al análisis de los conceptos de violación, su orden de estudio y reconocimiento de eficacia. ) Coexistencia de violaciones de forma y fondo.- Primero deberá Estudiarse la de forma. ) Determinar si los conceptos de violación son fundados, pero neficaces o insuficientes para objetar la totalidad del acto reclamado. ) Determinar si los conceptos de violación son fundados, pero noperantes o intrascendentes, para atacar el acto reclamado. ) Determinar si el amparo se otorga liso y llano o es para efectos de ubsanar defectos adjetivos. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 6
  • 7. La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparo c) Puntos resolutivos.- Son las conclusiones concisas y concretas, expuestas en forma de proposición lógica, que se derivan de las consideraciones jurídicas y legales formuladas en el caso de que se trate. Fundamento.- Artículo 77 fracción III Ley de Amparo. “III.- Los puntos resolutivos con que deben terminar, concretándose en ellos, con claridad y precisión, el acto o actos por los que sobresea, conceda o niegue el amparo”. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 7
  • 8. La demanda de amparo Directo  POR SU FORMA.- Deberá presentarse por escrito.  POR SU CONTENIDO.- Cumplir con los requisitos previstos por el numeral 166 de la L. de A. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 8
  • 9. Procedencia del Amparo Directo PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO. ESTAS RESOLUCIONES DEBIERON SER DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO. QUE CONTRA LAS MISMAS NO PROCEDA NINGUN RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS. YA SEA QUE LA VIOLACION SE COMETA EN ELLOS O QUE, COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO (FORMA). Y POR VIOLACIONES DE GARANTIAS COMETIDAS EN LAS PROPIAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES INDICADOS (FONDO). 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 9
  • 10. Consideración especial de la procedencia del Amparo Directo. PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES CUANDO:  SEAN CONTRARIOS A LA LETRA DE LA LEY APLICABLE AL CASO, A SU INTERPRETACION JURIDICA O A SUS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO A FALTA DE LEY APLICABLE.  COMPRENDAN ACCIONES, EXCEPCIONES O COSAS QUE NO HAYAN SIDO OBJETO DEL JUICIO, O  NO LAS COMPRENDAN TODAS, POR OMISION O NEGACION EXPRESA.  Y CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES, QUE NO SEAN DE IMPOSIBLE REPARACION, SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES, TRATADOS INTERNACIONALES O REGLAMENTOS, SOLO PODRAN HACERSE VALER EN EL AMPARO DIRECTO QUE PROCEDA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O SOLUCION QUE PONGAN FIN AL JUICIO. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 10
  • 11. Competencia del Amparo Directo ES COMPETENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS FRACCIONES V Y VI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 11
  • 12. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso. En Juicios Civiles, Administrativos o del Trabajo: I.- CUANDO NO SE LE CITE AL JUICIO O SE LE CITE EN FORMA DISTINTA DE LA PREVENIDA POR LA LEY; II.- CUANDO EL QUEJOSO HAYA SIDO MALA O FALSAMENTE REPRESENTADO EN EL JUICIO DE QUE SE TRATE; III.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE LEGALMENTE HAYA OFRECIDO, O CUANDO NO SE RECIBAN CONFORME A LA LEY; IV.- CUANDO SE DECLARE ILEGALMENTE CONFESO AL QUEJOSO, A SU REPRESENTANTE O APODERADO; V.- CUANDO SE RESUELVA ILEGALMENTE UN INCIDENTE DE NULIDAD; VI.- CUANDO NO SE LE CONCEDAN LOS TERMINOS O PRORROGAS A QUE TUVIERE DERECHO CON ARREGLO A LA LEY; VII.- CUANDO SIN SU CULPA SE RECIBAN, SIN SU CONOCIMIENTO, LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS OTRAS PARTES, CON EXCEPCION DE LAS QUE FUEREN INSTRUMENTOS PUBLICOS; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 12
  • 13. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios Civiles, Administrativos o del Trabajo: VIII.- CUANDO NO SE LE MUESTREN ALGUNOS DOCUMENTOS O PIEZAS DE AUTOS DE MANERA QUE NO PUEDA ALEGAR SOBRE ELLOS; IX.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS RECURSOS A QUE TUVIERE DERECHO CON ARREGLO A LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS QUE AFECTEN PARTES SUBSTANCIALES DE PROCEDIMIENTO QUE PRODUZCAN INDEFENSION, DE ACUERDO CON LAS DEMAS FRACCIONES DE ESTE MISMO ARTICULO; X.- CUANDO EL TRIBUNAL JUDICIAL, ADMINISTRATIVO O DEL TRABAJO, CONTINUE EL PROCEDIMIENTO DESPUES DE HABERSE PROMOVIDO UNA COMPETENCIA, O CUANDO EL JUEZ, MAGISTRADO O MIEMBRO DE UN TRIBUNAL DEL TRABAJO IMPEDIDO O RECUSADO, CONTINUE CONOCIENDO DEL JUICIO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY LO FACULTE EXPRESAMENTE PARA PROCEDER; XI.- EN LOS DEMAS CASOS ANALOGOS A LOS DE LAS FRACCIONES QUE PRECEDEN, A JUICIO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA O DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, SEGUN CORRESPONDA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 13
  • 14. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal: I.- CUANDO NO SE LE HAGA SABER EL MOTIVO DEL PROCEDIMIENTO O LA CAUSA DE LA ACUSACION Y EL NOMBRE DE SU ACUSADOR PARTICULAR SI LO HUBIERE; II.- CUANDO NO SE LE PERMITA NOMBRAR DEFENSOR, EN LA FORMA QUE DETERMINE LA LEY; CUANDO NO SE LE FACILITE, EN SU CASO, LA LISTA DE LOS DEFENSORES DE OFICIO, O NO SE LE HAGA SABER EL NOMBRE DEL ADSCRIPTO AL JUZGADO O TRIBUNAL QUE CONOZCA DE LA CAUSA, SI NO TUVIERE QUIEN LO DEFIENDA; CUANDO NO SE LE FACILITE LA MANERA DE HACER SABER SU NOMBRAMIENTO AL DEFENSOR DESIGNADO; CUANDO SE LE IMPIDA COMUNICARSE CON EL O QUE DICHO DEFENSOR LO ASISTA EN ALGUNA DILIGENCIA DEL PROCESO, O CUANDO, HABIENDOSE NEGADO A NOMBRAR DEFENSOR, SIN MANIFESTAR EXPRESAMENTE QUE SE DEFENDERA POR SI MISMO, NO SE LE NOMBRE DE OFICIO; III.- CUANDO NO SE LE CAREE CON LOS TESTIGOS QUE HAYAN DEPUESTO EN SU CONTRA, SI RINDIERAN SU DECLARACION EN EL MISMO LUGAR DEL JUICIO, Y ESTANDO TAMBIEN EL QUEJOSO EN EL; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 14
  • 15. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal: IV.- CUANDO EL JUEZ NO ACTUE CON SECRETARIO O CON TESTIGOS DE ASISTENCIA, O CUANDO SE PRACTIQUEN DILIGENCIAS EN FORMA DISTINTA DE LA PREVENIDA POR LA LEY; V.- CUANDO NO SE LE CITE PARA LAS DILIGENCIAS QUE TENGA DERECHO A PRESENCIAR O CUANDO SEA CITADO EN FORMA ILEGAL, SIEMPRE QUE POR ELLO NO COMPAREZCA; CUANDO NO SE LE ADMITA EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, O CUANDO SE LA COARTEN EN ELLA LOS DERECHOS QUE LA LEY LE OTORGA; VI.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE OFREZCA LEGALMENTE, O CUANDO NO SE RECIBAN CON ARREGLO A DERECHO; VII.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS RECURSOS QUE TUVIERE CONFORME A LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS QUE AFECTEN PARTES SUBSTANCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y PRODUZCAN INDEFENSION, DE ACUERDO CON LAS DEMAS FRACCIONES DE ESTE MISMO ARTICULO; VIII.- CUANDO NO SE LE SUMINISTREN LOS DATOS QUE NECESITE PARA SU DEFENSA; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 15
  • 16. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal: IX.- CUANDO NO SE CELEBRE LA AUDIENCIA PUBLICA A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 20, FRACCION VI, DE LA CONSTITUCION FEDERAL, EN QUE DEBA SER OIDO EN DEFENSA, PARA QUE SE LE JUZGUE; X.- CUANDO SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE DERECHO SIN LA ASISTENCIA DEL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO A QUIEN CORRESPONDA FORMULAR LA REQUISITORIA; SIN LA DEL JUEZ QUE DEBA FALLAR, O LA DEL SECRETARIO O TESTIGOS DE ASISTENCIA QUE DEBAN AUTORIZAR EL ACTO; XI.- CUANDO DEBIENDO SER JUZGADO POR UN JURADO, SE LE JUZGUE POR OTRO TRIBUNAL; XII.- POR NO INTEGRARSE EL JURADO CON EL NUMERO DE PERSONAS QUE DETERMINE LA LEY, O POR NEGARSELE EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS QUE LA MISMA LE CONCEDE PARA LA INTEGRACION DE AQUEL; XIII.- CUANDO SE SOMETAN A LA DECISION DEL JURADO CUESTIONES DE DISTINTA INDOLE DE LA QUE SEÑALE LA LEY; XIV.- CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LA CONFESION DEL REO, SI ESTUVO INCOMUNICADO ANTES DE OTORGARLA, O SI SE OBTUVO 17/01/13 SU DECLARACION POR MEDIO DE MONTIEL 16 DR. CROSBY GONZALEZ AMENAZAS O DE CUALQUIERA OTRA
  • 17. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal: XV.- CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN ALGUNA DILIGENCIA CUYA NULIDAD ESTABLEZCA LA LEY EXPRESAMENTE; XVI.- CUANDO SEGUIDO EL PROCESO POR EL DELITO DETERMINADO EN EL AUTO DE FORMAL PRISION, EL QUEJOSO FUERE SENTENCIADO POR DIVERSO DELITO. NO SE CONSIDERARA QUE EL DELITO ES DIVERSO CUANDO EL QUE SE EXPRESE EN LA SENTENCIA SOLO DIFIERA EN GRADO DEL QUE HAYA SIDO MATERIA DEL PROCESO, NI CUANDO SE REFIERA A LOS MISMOS HECHOS MATERIALES QUE FUERON OBJETO DE LA AVERIGUACION, SIEMPRE QUE, EN ESTE ULTIMO CASO, EL MINISTERIO PUBLICO HAYA FORMULADO CONCLUSIONES ACUSATORIAS CAMBIANDO LA CLASIFICACION DEL DELITO HECHA EN EL AUTO DE FORMAL PRISION O DE SUJECION A PROCESO, Y EL QUEJOSO HUBIESE SIDO OIDO EN DEFENSA SOBRE LA NUEVA CLASIFICACION, DURANTE EL JUICIO PROPIAMENTE TAL; XVII.- EN LOS DEMAS CASOS ANALOGOS A LOS DE LAS FRACCIONES ANTERIORES, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, SEGUN CORRESPONDA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 17
  • 18. Requisitos de la demanda de amparo directo (166SU NOMBRE; I.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN L. de A.) II.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO; III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES; IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS; Y SI SE RECLAMAREN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARA CUAL ES LA PARTE DE ESTE EN LA QUE SE COMETIO LA VIOLACION Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJO SIN DEFENSA AL AGRAVIADO. CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERA MATERIA UNICAMENTE DEL CAPITULO DE CONCEPTOS DE VIOLACION DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACION DE ESTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO SE HARA EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA; V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCION RECURRIDA; VI.- LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACION SE RECLAME Y EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACION; VII.- LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJO DE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACION DE LAS LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARA CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACION DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERA CUMPLIRSE CON ESTA PRESCRIPCION EN PARRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS. VIII. (SE DEROGA). 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 18
  • 19. Recursos en el Juicio de Amparo Procede el recurso de Revisión: I.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, QUE DESECHEN O TENGAN POR NO INTERPUESTA UNA DEMANDA DE AMPARO; II.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN LAS CUALES: A) CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA; B) MODIFIQUEN O REVOQUEN EL AUTO EN QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA; Y C) NIEGUEN LA REVOCACION O MODIFICACION A QUE SE REFIERE EL INCISO ANTERIOR; III.- CONTRA LOS AUTOS DE SOBRESEIMIENTO Y LAS INTERLOCUTORIAS QUE SE DICTEN EN LOS INCIDENTES DE REPOSICION DE AUTOS; IV.- CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO, O POR EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 37 DE ESTA LEY. AL RECURRIRSE TALES SENTENCIAS DEBERAN, EN SU CASO, IMPUGNARSE LOS ACUERDOS PRONUNCIADOS EN LA CITADA AUDIENCIA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 19
  • 20. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Revisión: V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO PRONUNCIEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUANDO DECIDAN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALES LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE ACUERDO CON LA FRACCION I DEL ARTICULO 89 CONSTITUCIONAL Y REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, CUANDO ESTABLEZCAN LA INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCION. LA MATERIA DEL RECURSO SE LIMITARA, EXCLUSIVAMENTE, A LA DECISION DE LAS CUESTIONES PROPIAMENTE CONSTITUCIONALES, SIN PODER COMPRENDER OTRAS. EN TODOS LOS CASOS A QUE SE REFIERE ESTE ARTICULO, LA PARTE QUE OBTUVO RESOLUCION FAVORABLE A SUS INTERESES, PUEDE ADHERIRSE A LA REVISION INTERPUESTA POR EL RECURRENTE, DENTRO DEL TERMINO DE CINCO DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE LE NOTIFIQUE LA ADMISION DEL RECURSO, EXPRESANDO LOS AGRAVIOS CORRESPONDIENTES; EN ESTE CASO, LA ADHESION AL RECURSO SIGUE LA SUERTE PROCESAL DE ESTE. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 20
  • 21. Término para la interposición del Recurso de Revisión Diez días contados desde el día siguiente al en que surta efectos la notificación. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 21
  • 22. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja: I.- CONTRA LOS AUTOS DICTADOS POR LOS JUECES DE DISTRITO O POR EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL A QUIEN SE IMPUTE LA VIOLACION RECLAMADA, EN QUE ADMITAN DEMANDAS NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES; II.- CONTRA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 107, FRACCION VII DE LA CONSTITUCION FEDERAL, POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCION DEL AUTO EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO LA SUSPENSION PROVISIONAL O DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO; III.- CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES, POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL AUTO EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO SU LIBERTAD BAJO CAUCION CONFORME AL ARTICULO 136 DE ESTA LEY; IV.- CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES, POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCION DE LA SENTENCIA DICTADA EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 107, FRACCIONES VII Y IX, DE LA CONSTITUCION FEDERAL, EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO EL AMPARO; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 22
  • 23. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja: V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS JUECES DE DISTRITO, EL TRIBUNAL QUE CONOZCA O HAYA CONOCIDO DEL JUICIO CONFORME AL ARTICULO 37, O LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE LA FRACCION IX DEL ARTICULO 107 DE LA CONSTITUCION FEDERAL, RESPECTO DE LAS QUEJAS INTERPUESTAS ANTE ELLOS CONFORME AL ARTICULO 98; VI.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS JUECES DE DISTRITO, O EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL A QUIEN SE IMPUTE LA VIOLACION EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 37 DE ESTA LEY, DURANTE LA TRAMITACION DEL JUICIO DE AMPARO O DEL INCIDENTE DE SUSPENSION, QUE NO ADMITAN EXPRESAMENTE EL RECURSO DE REVISION CONFORME AL ARTICULO 83 Y QUE, POR SU NATURALEZA TRASCENDENTAL Y GRAVE, PUEDAN CAUSAR DAÑO O PERJUICIO A ALGUNA DE LAS PARTES, NO REPARABLE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA; O CONTRA LAS QUE SE DICTEN DESPUES DE FALLADO EL JUICIO EN PRIMERA INSTANCIA, CUANDO NO SEAN REPARABLES POR LAS MISMAS AUTORIDADES O POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CON ARREGLO A LA LEY; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 23
  • 24. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja: VII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS QUE SE DICTEN EN EL INCIDENTE DE RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 129 DE ESTA LEY, SIEMPRE QUE EL IMPORTE DE AQUELLAS EXCEDA DE TREINTA DIAS DE SALARIO. VIII.- CONTRA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, CON RELACION A LOS JUICIOS DE AMPARO DE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN AMPARO DIRECTO, CUANDO NO PROVEAN SOBRE LA SUSPENSION DENTRO DEL TERMINO LEGAL O CONCEDAN O NIEGUEN ESTA; CUANDO REHUSEN LA ADMISION DE FIANZAS O CONTRAFIANZAS; CUANDO ADMITAN LAS QUE NO REUNAN LOS REQUISITOS LEGALES O QUE PUEDAN RESULTAR INSUFICIENTES; CUANDO NIEGUEN AL QUEJOSO SU LIBERTAD CAUCIONAL EN EL CASO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 172 DE ESTA LEY, O CUANDO LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LAS AUTORIDADES SOBRE LA MISMA MATERIA, CAUSEN DAÑOS O PERJUICIOS NOTORIOS A ALGUNO DE LOS INTERESADOS; IX.- CONTRA ACTOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EN LOS CASOS DE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN AMPARO DIRECTO, POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCION DE LA SENTENCIA EN QUE SE HAYA CONCEDIDO EL AMPARO 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 24
  • 25. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja: X.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN EL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUBSTITUTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 105 DE ESTE ORDENAMIENTO, ASI COMO CONTRA LA DETERMINACION SOBRE LA CADUCIDAD EN EL PROCEDIMIENTO TENDIENTE AL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 113, Y XI.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE UN JUEZ DE DISTRITO O DEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION PROVISIONAL. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 25
  • 26. Término para la interposición del Recurso de Queja I.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTICULO 95 DE ESTA LEY PODRA INTERPONERSE EN CUALQUIER TIEMPO, MIENTRAS SE FALLE EL JUICIO DE AMPARO EN LO PRINCIPAL, POR RESOLUCION FIRME; II.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES I, V, VI, VII, VIII Y X DEL MISMO ARTICULO, DENTRO DE LOS CINCO DIAS SIGUIENTES AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECURRIDA; III.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES IV Y IX DEL PROPIO ARTICULO 95, PODRA INTERPONERSE DENTRO DE UN AÑO, CONTANDO DESDE EL DIA SIGUIENTE AL EN QUE SE NOTIFIQUE AL QUEJOSO EL AUTO EN QUE SE HAYA MANDADO CUMPLIR LA SENTENCIA, O AL EN QUE LA PERSONA EXTRAÑA A QUIEN AFECTE SU EJECUCION TENGA CONOCIMIENTO DE ESTA; SALVO QUE SE TRATE DE ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION DE LA VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL, DEPORTACION, DESTIERRO A DE ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCION, EN QUE LA QUEJA PODRA INTERPONERSE EN CUALQUIER TIEMPO. IV.- EN EL CASO DE LA FRACCION XI DEL REFERIDO ARTICULO 95, DENTRO DE LAS VEINTICUATRO HORAS SIGUIENTES A LA EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECURRIDA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 26
  • 27. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Reclamación: CONTRA LOS ACUERDOS DE TRAMITE DICTADOS POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. LOS PRESIDENTES DE SUS SALAS LOS PRESIDENTES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.  Término para interponer recurso de Reclamación: DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS SIGUIENTES AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.  Quien resuelve el recurso de Reclamación: EL ORGANO JURISDICCIONAL QUE DEBA CONOCER EL FONDO DEL ASUNTO RESOLVERA DE PLANO ESTE RECURSO, DENTRO DE LOS QUINCE DIAS SIGUIENTES A LA INTERPOSICION DEL MISMO.  Quien y como se interpone la Reclamación: SE PODRA INTERPONER POR CUALQUIERA DE LAS PARTES, POR ESCRITO, EN EL QUE SE EXPRESAN AGRAVIOS. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 27
  • 28. PRECISIONES TERMINOLÓGICAS CUMPLIMIENTO EJECUCIÓN Ambas nociones tienen el mismo efecto restitutorio de las Garantías Individuales en el quejoso. Acatamiento del fallo, Acto de imperio, que por la parte que resultó aplica la autoridad de condenada. amparo, sobre la responsable. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 28
  • 29. Obligación emanada de la sentecia de amparo Juzgador de Amparo Quejoso Autoridad de oficio Responsable Que se debe cumplir Cuándo se debe cumplir Cumplimiento Donde se debe cumplir Porqué no se puede cumplir A petición Ejecución Forzada de parte Cumplimiento sustituto 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 29
  • 30. Art. 105 de la Ley de Amparo “Artículo 105. Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación a las autoridades responsable, la ejecutoria no quedare cumplida, cuando la naturaleza del acto lo permita o no se encontrase vías de ejecución en la hipótesis contraria, el Juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribual Colegiado de a Circuito, se trata de revisión contra resolución pronunciada en materia de amparo directo, requerirán de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, al superior inmediato de la autoridad responsable para obligar a ésta a cumplir sin demora la sentencia; y si la autoridad responsable no tuviere superior, el requerimiento se hará directamente a ella. Cuando el superior inmediato de la autoridad responsable no atendiere el requerimiento, y tuviere, a su vez superior jerárquico, también se requerirá a este último. “Cuando no se obedeciere la ejecutoria, a pesar de los requerimientos a que se refiere el párrafo anterior, el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, en sus casos, remitirá el expediente original a la Suprema Corte de Justicia, para los efectos del artículo 107, fracción XVI , de la Constitución Federal, dejando copia certificada de la misma y de las constancias que fueren necesaria para procurar su exacto y debido cumplimiento, conforme al artículo 111 de esta ley de amparo. “Cuando la parte interesada no estuviere conforme con la resolución que tenga por cumplida la ejecutoria, se enviará también a petición deberá presentarse dentro de los cinco días siguientes al de la notificación de la resolución correspondiente, de otro modo, ésta se tendrá por consentida.” 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 30
  • 31. Art. 108 de la Ley de Amparo “Artículo 108. La repetición del acto reclamado podrá ser denunciada por parte interesada con la denuncia, por el término de cinco días, a las autoridades responsables, así como a los terceros, si los hubiere, para que expongan lo que a su derecho convenga.   La resolución se pronunciará dentro de un término de quince días. Si la misma fuere en el sentido de que exista repetición del acto reclamado, la autoridad remitirá de inmediato el expediente a la Suprema Corte de Justicia; de otro modo, sólo lo hará a petición de la parte que no estuviere conforme, la cual manifestará dentro del término de cinco días a partir del siguiente al de la notificación correspondiente. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 31
  • 32. ENUMERACIÓN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA: •DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO •INCONFORMIDAD •QUEJA 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 32
  • 33. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO FUNDAMENTO.- Artículo 108 de la Ley de Amparo. AUTORIDAD QUE CONOCE.- Dos alternativas: a) El mismo Tribunal de Amparo. b) La Suprema Corte de Justicia de la Nación. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 33
  • 34. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Únicamente el Quejoso.  TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.- Por regla general no hay términos, en virtud de que el derecho a interponerlo nace de la actuación de la responsable. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 34
  • 35. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  CASO DE PROCEDENCIA.- Presupuestos: a) Que la responsable emita un nuevo acto. b) Que dicho acto cause un perjuicio al quejoso, similar al acto reclamado en el amparo c) Que con dicho acto, se reiteren las mismas violaciones constitucionales que el acto declarado inconstitucional. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 35
  • 36. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  PROPÓSITO DEL PROCEDIMIENTO: a) Que la responsable deje insubsistente el acto denunciado como repetitivo. b) En caso de rehusarse a ello, que el Tribunal de Amparo emita una declaración donde determine que efectivamente existe repetición del acto reclamado. c) Que la Suprema Corte, resuelva o no, si procede separar del cargo a la Autoridad responsable o consignarla al Juez de Distrito. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 36
  • 37. A ) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: a) La existencia de una sentencia amparadora. b) La emisión de un nuevo acto de la Responsable o sus subordinados, reiterativo de las mismas violaciones de Garantías impugnadas en el juicio de amparo originario. c) Que la reiteración sea exactamente de la misma naturaleza de las consideradas contra el acto reclamado original. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 37
  • 38. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  CONSIDERACIONES IMPORTANTES: a) No es materia de la denuncia, el defectuoso cumplimiento de la ejecutoria de amparo, ni la causación de daños y perjuicios, ni la solicitud de cumplimiento sustito. b) Se puede ordenar el desahogo de pruebas. c) El juzgador de amparo, oficiosamente puede ordenar el desahogo de medidas y diligencias para esclarecer si hubo o no repetición del acto. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 38
  • 39. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  CONSIDERACIONES IMPORTANTES: d) Si ya se resolvió la queja declarandola infundada, produce efecto de cosa juzgada contra la denuncia. e) La autoridad que conoció del amparo, debe informar a la Corte, cuando la responsable hubiere dejado insubsistente el acto repetitivo. f) Si la responsable deja insubsistente el acto repetitivo, la denuncia queda sin materia. g) Si el quejoso consintió de algún modo el acto repetitivo, no existe repetición del acto reclamado. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 39
  • 40. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  CONSIDERACIONES IMPORTANTES: h) Queda sin materia la denuncia, si la responsable restituye al quejoso en el goce de sus garantías violadas, o bien la autoridad de amparo emite pronunciamiento en el sentido de tener por cumplida la sentencia de amparo. i) Si la autoridad de amparo, emite pronunciamiento en el sentido de tener por cumplida la sentencia de amparo y después la responsable emite un acto reiterativo, se debe admitir la denuncia. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 40
  • 41. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN PROCEDIMIENTO: DEL ACTO RECLAMADO SENTENCIA AMPARADORA CUMPLIMIENTO DE LA RESPONSABLE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO EL JUZGADOR DE AMPARO, EL JUZGADOR DE AMPARO, DETERMINA QUE NO EXISTE DETERMINA QUE EXISTE REPETICIÓN REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO DEL ACTO RECLAMADO INCONFORMIDAD REMITE LOS AUTOS A LA S.C.J.N. INFUNDADA FUNDADA FUNDADA INFUNDADA REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO, PARA REQUERIR A LA RESPONSABLE EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 41
  • 42. B) INCONFORMIDAD  FUNDAMENTO.- Artículo 105 tercer párrafo y 108 de la Ley de Amparo.  AUTORIDAD QUE CONOCE.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación.  LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Únicamente el Quejoso.  TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.-5 día siguientes al de la notificación de la resolución correspondiente. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 42
  • 43. B) INCONFORMIDAD  CASO DE PROCEDENCIA.- Procede contra: a) Resolución del juzgador de amparo, que tiene por cumplida la sentencia de amparo. b) Resolución del juzgador de amparo, que declare que existe imposibilidad material y/o jurídica para ejecutar la sentencia de amparo. c) Resolución del juzgador de amparo, que ordenan el archivo definitivo del asunto. d) Resolución del juzgador de amparo, que declara sin materia o infundada la denuncia de repetición del acto reclamado. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 43
  • 44. B) INCONFORMIDAD PROCEDIMIENTO: SENTENCIA AMPARADORA CUMPLIMIENTO DE LA RESPONSABLE EL JUZGADOR DE AMPARO TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA INCONFORMIDAD S.C.J.N. SIN MATERIA INFUNDADA FUNDADA IMPROCEDENTE REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO, PARA REQUERIR A LA RESPONSABLE EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 44
  • 45. C) QUEJA  FUNDAMENTO.- Artículo 95 fracciones IV y IX de la Ley de Amparo.  AUTORIDAD QUE CONOCE.- El Juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del Juicio de Amparo Indirecto; o bien el Tribunal Colegiado de Circuito que haya conocido de la Revisión o Amparo Directo en su caso.  LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Cualquiera de las partes en el juicio de amparo, o la persona extraña a quien afecte su ejecución. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 45
  • 46. C) QUEJA  TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.- Un año contado a partir del día siguiente en que: a) Se notifique al quejoso, el auto en que se haya mandado a cumplir la sentencia; b) Al en que la persona extraña a quien afecte su ejecución, tenga conocimiento de ésta. En cualquier tiempo, cuando se trate de actos que importen peligro... 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 46
  • 47. C) QUEJA  CASO DE PROCEDENCIA.- Procede contra la resolución de la autoridad responsable que incurran en exceso o defecto en ejecución de la sentencia amparadora. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 47
  • 48. C) QUEJA PROCEDIMIENTO: SENTENCIA AMPARADORA CUMPLIMIENTO DE LA RESPONSABLE QUEJA VISTA A LA RESPONSABLE VISTA AL M.P. TURNA A RESOLVER INFUNDADA FUNDADA QUEJA DE REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO, CONFIRMA PARA REQUERIR A LA RESPONSABLE EL LA QUEJA CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA FUNDADA 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 48
  • 49. Diferencias entre: Desde el punto de DENUNCIA POR INCONFORMIDAD. QUEJA. vista de: REP. DEL A. R. EL OBJETO DEL Determinar si el acto Determinar si hubo Determinar si la MEDIO DE de ejecución, o no repetición del responsable incurrió IMPUGNACIÓN adolece de los acto reclamado. en defecto o exceso. mismos viciios que el reclamado LOS EFECTOS QUE Que la responsable Sancionar a la Constreñir a la SE PRODUCEN SI deje insubsistente el responsable con responsable al ES PROCEDENTE acto repetitivo. destitución y/o contenido del fallo LA IMPUGNACIÓN. consignación. amparador. LA AUTORIDAD Tribunal de amparo La Suprema Corte El Juez de Distrito o QUE CONOCE DEL que conoció del de Justicia de la autoridad que MEDIO DE caso. La S.C.J.N. Nación. hubiere conocido del LO QUE SE ATACA IMPUGNACIÓN La reiteración de la Motivos de la La falta o amparo deTCC. CON EL MEDIO DE violación por repetir autoridad de coherencia entre la IMPUGNACIÓN el mismo acto amparo, para sentencia reclamado. declarar la amparadora y el inexistancia de la acto ejecutor de la repetición del Ac.R. responsable. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 49
  • 50. Fin… Muchas Gracias… 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 50