Luis Loyola, FAO. Durante el VII Taller: "Estudio de Potencial de Ampliación de Irrigación en Argentina", realizado en Buenos Aires, desde el 28 al 30 de abril de 2014. Más información en http://www.fao.org/americas/eventos/vii-taller-irrigacion-argentina/es/

1. Convenio UTF con PROSAP
Proyecto de Desarrollo Institucional para la Inversión
Buenos Aires, 28 de Abril de 2014

2. Acuerdo UTF-PROSAP Nacional
 Componente 1: Preparación de proyectos innovadores
 1. Preparación de proyectos innovadores
 2. Estudios específicos
 Componente 2: Capacitación
 Componente 3: Fortalecimiento institucional
 Componente 4: Información para el Desarrollo
Estudio:
“Potencial de ampliación del riego en la
Argentina”

3. Contexto, Desafíos y Oportunidades

4. Contexto, Oportunidades y Desafíos
 Incremento de la Demanda de Alimentos
 Incremento de los Precios de los Alimentos
 Impactos del Cambio Climático
 Oportunidades para el incremento de la Productividad de la
agricultura irrigada

5. La población aumenta a 9.200 millones (2050)
 Demanda de alimentos en 2050
 Incremento estimado 60-70%
 1000 Mill tn/año adic de cereales
 200 Mill tn/año carne
=> Mayor Intensificación
 De manera Sostenible
Nuevos retos o desafíos interconectados
 Competencia por la tierra y el agua
 Incrementos de precios de combustibles y fertilizantes
 Cambio climático
Aumento Demanda de Alimentos

6. Aumento de Precios de los Alimentos
Índice mensual de la FAO para los precios de los
alimentos (base 2002-2013)
Fuente: FAO

7. Impactos Cambio Climático estimados en Argentina
Cuenca del Plata aumentos
de temperatura de casi
2ºC => > tasa de evaporación
y < caudales de los grandes
ríos. Se observa una mayor
frecuencia de precipitaciones
extremas
Estrés hídrico
en el Norte y
Centro del país
Aumento en la
frecuencia de las
precipitaciones
extremas en gran parte
del este y centro del país
Descenso de las
precipitaciones sobre la
Cordillera de los Andes
(calentamiento del orden de
1.5ºC)
> Anomalías Niño + Niña

8.  Reducción de rendimientos
 Disminución de Oferta Hídrica
 Acrecentamiento de los efectos de la variabilidad climática
 Reducción de la capacidad de almacenamiento de nieve y del
derretimiento anticipado.
 Inundaciones e incremento de daños en zonas de llanuras
 Incremento de la evaporación.
Impactos de Cambio Climático en la
Producción Agrícola

10. Oportunidades incremento de la Producción bajo riego
Tierras bajo riego y su expansión potencial

11. Regadío: 20% de la superficie cultivada del mundo es de regadío
=> produce el 40% - El área total equipada: supera en la actualidad los 300
millones de ha,
141
8
2422
1817
310 318
287
244
0
50
100
150
200
250
300
350
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Millha
LAC
Total
Situación del Riego en LAC

12. Escenarios Productivos

13.  Estrategia de Riego a Nivel nacional
 Operativizar Objetivos del PEA
 2020 la producción de granos llegue a 157,5 millones de
toneladas,
 aumento del 58% frente a la del año 2010, y superficie sembrada: 42
millones de hectáreas
 aumento del 27 %
 Actividad ganadera: crecimiento del 70%
Campaña 2002/03 2010 Incremento
Meta PEA
2020
Variación
Producción cereales (Mill tn) 70.8 100.0 41% 158 58%
Productividad (tn/ha) 2.9 3.6 24%
Superficie sembrada (Mill ha) 27.4 33.0 20% 42 27%
Productividad Media 2.6 3.0 17% 3.8 24%
Objetivos y Metas PEA
=> Es necesario ampliar la superficie irrigada en secano

14. Es
Escenarios ERAMA 2022 (INAI)
Escenarios de referencia Agroindustrial Mundial y Argentino

15. Resultados Escenarios ERAMA 2022

16. Implementación del Estudio

17. Disponibilidad
Hídrica
+
Disponibilidad
Suelos
Cambio
Climático
Aumento Precio
Alimentos
Aumento
Demanda
Alimentos
Incremento de la superficie
irrigada
Aumento Producción
Dimensiones de Análisis:
Agronómica + Infraestructura + Hidrología
Económica, Social, Ambiental, Legal, Institucional

18. Dimensiones de Análisis
Agronómica: usos de suelo, cultivos,
rendimientos, producciones
Infraestructura: estado actual y
costos
Escenario Cambio Climático
Económico Social
Hidrología: disponibilidad y calidad
de agua
Análisis
Multi
criterio
Institucional, legal
Acciones para ampliar el riego en Argentina
considerando inversiones, estrategias, políticas y
mecanismos posibles para su implementación

19. Áreas del Estudio
Áreas Existentes
Riego Suplementario
Nuevas Áreas

20. Estructura y Objetivos de Taller

21.  Presentación de Resultados Alcanzados
 Áreas Existentes
 Áreas Nuevas
 Áreas de Riego Complementario
 Presentación de Avances y visiones Aspectos Institucionales y
Marcos Legales.
 Intercambios sobre aspectos a considerar para la presentación
de resultados
 Conclusiones
Estructura y Objetivo del Taller

22. Estudio de Potencial de Ampliación de
Riego en Argentina
Areas Existentes
Buenos Aires 29 de Abril 2014

23. Relevamiento de Información

24.  Caracterización General Sistemas Actuales.
 Análisis Institucional y Organizacional.
 Caracterización Productiva:
 superficie cultivada, rendimientos, costos de producción y precio al productor.
 Caracterización Hídrica
 Infraestructura Existente
 Proceso de Validación
Relevamiento de la Información

25. Resultados del Relevamiento

26. Consideraciones Cambio Climático

27. Disponibilidad
Hídrica
+
Necesidades de
Riego
Escenarios de
Temperatura
Escenarios de
Precipitación
Escenarios de
Caudales
Disminución de Caudales Aumento de Necesidades de Riego
Dimensiones de Análisis:
Climatológica + Hidrología+Agronómica
Índice de Resiliencia al Cambio Climático

28. Aumento Necesidades de Riego por Impactos Cambio
Climático estimados en Argentina
Cuenca del Plata aumentos
de temperatura de casi
2ºC => > tasa de evaporación
y < caudales de los grandes
ríos. Se observa una mayor
frecuencia de precipitaciones
extremas
Estrés hídrico
en el Norte y
Centro del país
Aumento en la
frecuencia de las
precipitaciones
extremas en gran parte
del este y centro del país
Descenso de las
precipitaciones sobre la
Cordillera de los Andes
(calentamiento del orden de
1.5ºC)
> Anomalías Niño + Niña

29. Efectos estimados del CC
Variación de caudales según el 2º Comunicado Nacional de Argentina.
Cuyo
San Juan 13%-29%
Mendoza 7%-13%
Atuel 6-10%
Diamante 7%-13%
Tunuyán 6-12%
Cuenca de la Plata 20%
Patagonia
Río Colorado 20%
Río Chubut 20%
Río Santa Cruz 10%

30. Efectos Estimados del CC

31. Impactos estimados del Cambio Climático
0
20
40
60
80
100
120
Centro Cuyo NOA NEA Patagonia
51
74 78
58
18
62
29
9
1
8
(Mil ha) RiegoSubterraneo
RiegoSuperficial
Perdidas% por sup Total
22%
24%
22%
19%
7%
22%
24%
22%
19%
7%

32. Estimación de Costos de Captación,
Transporte y Distribución

33. OBJETIVO
A partir de las mejoras de eficiencias del uso
del recurso, tanto en el sistema de captación,
conducción y distribución, se evaluaron las
inversiones necesarias y los beneficios
asociados.

34. Metodología
 Superficie total regada actualmente Relevamiento
 Ubicación cartográfica de los sistemas de riego Imágenes
 Definición de tipología de canales Superficie abastecida
 Longitud del tramo intervenido, m/ha Proyectos formulados por
PROSAP
Tipo de Canal Denominación
I Primario
II Secundario 15.000,00 40.000,00
III Terciario 7.000,00 15.000,00
IV Cuaternario 1.000,00 7.000,00
V Comunero 0,00 1.000,00
> 40.000
Has
NOA Centro-Sur Patagonia
Tipo de Canal m/ha m/ha m/ha
I 0.65 1.65 1.65
II 15,000 40,000 0.88 1.02 1.02
III 7,000 15,000 0.98 1.35 1.35
IV 1,000 7,000 5.31 5.01 5.01
V 0 1,000 16.24 13.1 13.1
has
>40,000

35. Metodología
 Pendiente Información existente, imágenes satelitales
 Caudal Caudal adoptado 1 l/s
 Geometría del canal Rectangular, H=B/2
 Dimensionamiento Hidráulico Ecuación de Chezzy
 Parámetro Costo, USD/Km/ha/PM Proyectos Formulados por
PROSAP
NOA Centro-Sur Patagonia Captación
Tipo de Canal U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm
I 3 4 4
II 15,000 40,000 5 5 5
III 7,000 15,000 18 10 10 310
IV 1,000 7,000 64 54 89 430
V 0 1,000 246 110 135 660
has
>40,000

36. Metodología
 Porcentaje de intervención Considera la infraestructura existente
 Coeficiente telescópico Considera las reducciones de caudal por
entrega durante el recorrido
 Costo total por ha de cada tipología de canales. USD/ha
 Costo total del sistema, USD.
%
50
7.000,00 30.000,00 60
3.000,00 7.000,00 70
0,00 3.000,00 100
mts
> 30.000
Reducción Telescópica

37. Inversiones por Provincias
U$S/ha
1.667
2.630
1.423
2.748
3.204
1.583
1.604
4.304
3.119
3.509
3.279
2.438
2.793
1.732
2.759
1.326
2.473
1.570
2.023
3.204
3.088
0.0 500.0 1,000.0 1,500.0 2,000.0 2,500.0 3,000.0 3,500.0 4,000.0 4,500.0
Buenos Aires
Catamarca
Chaco
Chubut
Córdoba
Corrientes
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La Pampa
La Rioja
Mendoza
Neuquen
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
San Cruz
Santa Fe
Sgo del Estero
Tucumán
Costos Infraestructura Colectiva (USD/ha)

38. Análisis de Inversiones Parcelares

39. Metodología para Análisis de Costos Parcelares
 Analizar las alternativas tecnológicas posibles de implementarse a
nivel intraparcelario.
 Establecer eficiencias para cada tecnología.
 Determinar el costo de implementación de dichas tecnologías
 Considerar rangos de aplicación, porcentaje de parcelas que aplican
cada tecnología, considerando distintos escenarios.
 Estimar beneficios de cada escenario. Para ello se estiman los
incrementos de producción en función de la tecnología aplicada
 => y la superficie que se puede expandir por el ahorro de agua
gracias a la mejora de eficiencia.

40. Alternativas tecnológicas
 Acciones:
 Movimientos de Suelo
 Adecuación de secciones
de acequias conductoras y
regadoras
 Implementación de mejores
elementos de derivación,
compuertas, tapones
móviles, etc.
 Mejora en secciones de
surcos y melgas, elementos
de control de avance de
frente de riego
 Mejoras en
aprovechamiento de
desagües.
 Costo promedio:
U$S/ha 300.
 Eficiencia objetivo:
65%
Mejoras en Riego
Superficial I
Mejoras en Riego
Superficial II
Riego Presurizado
• Acciones:
• Implantación de Riego
Presurizado.
• Costos promedios:
• Goteo-microasp: U$S/ha
4147.31 a 2067.88
• Pivot: U$S/ha 3115.20
• Eficiencia objetivo:
• Goteo: 95%.
• Pivot: 85%
• Acciones:
• Todas las mejoras incluidas en
Mejoras en Riego Superficial I
• Conducción interna por
acueductos
• Costo promedio: U$S/ha
1180
• Eficiencia objetivo: 75%

41. Rangos de Aplicación de tecnologías y
escenarios considerados
Se han estimado distintos rangos de aplicación de cada tecnología considerando
los siguientes escenarios:
Escenario % de superficie
que no aplica
mejoras
% de sup. con
mejoras en riego
superficial I
% de sup. con
mejoras en riego
superficial II
% de sup. con
riego presurizado
1 20 44 15 21
2 30 35 5 30
3 30 26 20 24
4 10 65 5 20
5 10 56 20 14
Eficiencia
Intraparcelaria
Objetivo
Escenario A: 65% Escenario B: 70%
Escenario C: 75% Escenario D: 80%

42. Cálculo de Costos de Inversiones Parcelares
Cultivo Tipo de Riego
Eficiencia a
Alcanzar
Costo
(USD/ha)
Todos Sup. Tipo I 65% 389
Todos Sup. Tipo II 75% 1,180
Granos Pivot 85% 2,780
Forrajero Pivot 85% 2,780
Industriales Goteo subt. 95% 4,000
Horticola Goteo cinta. 95% 3,500
Horticola
suplementario Goteo cinta. 95% 2,800
Fruti-viticola Goteo 95% 3,000
Olivo-nogal Goteo 95% 2,175
Citrico-banano Goteo 95% 2,325
Célula de
Cultivo
por
Provincia
Rango de
Aplicación
de
tecnología
según
escenario
InversiónTotal por Provincia

43. Cálculo de Beneficios por Provincia
1. Incremento de Producción
• Se estima que según el tipo de tecnología aplicada se puede alcanzar un
rendimiento potencial 1 (se incorpora mejoras en riego superficial) o 2 (se
incorpora riego presurizado). Este rendimiento se ha estimado por cultivos y se ha
aplicado al rendimiento actual de cada cultivo por provincia
2. Ahorro de Agua  Expansión de Superficie Cultivable
• Se estima en función de la demanda media de la célula de cultivos y la mejora de
eficiencia esperada.
Cultivos Rinde Potencial 1 Rinde Potencial 2
ton ton
Carozo 25 40
Cereza 13 18
Pepita 35 45
Vid 14 19.5
Olivo 10 13
Nogal 2 3.5
Horticolas 38 56
Industrial 41.5 57
Pastura 14 20
Citricos 52.5 70
Granos 5.2 7.7
Ejemplo: Tomate en Mendoza
• Rendimiento actual: 45 toneladas.
• Rinde Potencial con mejoras en riego
superficial: 55 ton
• Rinde Potencial con Riego presurizado:
90 ton
• Incremento de Producción:
22% a 100%

44. Costos Parcelares por Provincia

45. Beneficios parcelares por provincia
Buenos Aires Catamarca Chaco Chubut Córdoba Corrientes Entre Ríos
55% 45% 41% 34% 39% 39% 41%
Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Neuquén Río Negro
40% 42% 42% 40% 37% 31% 30%
Salta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe
Santiago
Estero
Tucumán
44% 30% 63% 36% 39% 35% 40%
140
86
23 40 52 65
33 11
181
13
38
336
28
161
265
152
41
11
62
165
81
0
50
100
150
200
250
300
350
400
AGUA AHORRADA (HM3/AÑO)
INCREMENTO DE PRODUCCION MEDIO ESPERADO POR PROVINCIA

46. Resultados

47. Resultados Inversión por Hectárea incorporada.

48. Resultados Ahorro de Agua
Consideraciones:
 Otros usos: Consumo (13%), Industria (8%),Agricultura y Ganadería (79%).
(Aquastat)
Crecimiento de la Población a 2030: 1,2% (INDEC)
Crecimiento del PIB a 2030: 3,3% (Banco Mundial)

49. Resultados Superficie Incorporada