1. 30 septembre 2014
September 2012
Retour d’expérience avec Commvault

2. 30 septembre 2014
2 activités phares
Immobilier (20%)
Tourisme (80%)
Groupe Européen (1967)
Groupe côté à la bourse (VAC)
Leader européen du tourisme de proximité
11 Marques et labels
7,5 millions de clients
CA* = 1306 Millions d’€
50 000 Appartements & maisons
~7000 ETP

3. 30 septembre 2014
Pierre & Vacances Tourisme
Esprit de Famille
Proximité & Diversité

4. 30 septembre 2014
Pierre & Vacances Tourisme
4
Liberté & Sérénité
Innovation & Qualité

5. 30 septembre 2014
Projets majeurs
Village Nature
JV avec Euro Disney S.C.A.
3 Center parcs (Vienne, Jura et Saône-et-Loire)

6. 30 septembre 2014
Projets majeurs

7. 30 septembre 2014
La situation avant – le problème
Deux environnements de backup (dont Commvault)
Audit et plan d’action complexe sur l’environnement Français
Deux équipes d’ingénieurs (FR & NL)
Seuls les systèmes de parcs et le site WEB www.centerparcs.fr (.de, .uk, .com, .be, .nl) avaient un DRP
Manque de confiance (temps de restauration trop long pour un serveur de fichiers majeur)

8. 30 septembre 2014
Les besoins et les objectifs
Unifier les environnements de sauvegarde
« Offrir » une solution de DRP pour la réservation PV
Mutualiser les compétences
Standardiser les processus
Gagner en confiance et communiquer
Simplifier la backup ET la restauration
Du fichier à un environnement complet
Etre capable de restaurer rapidement

9. 30 septembre 2014
Détails de la solution retenue : Simpana
Refonte de l’environnement français
De la cave au grenier
Mise à niveau de l’environnement NL
Implication de l’hébergeur NL (DRP)
Accélérer les restaurations
Maîtriser les fenêtres de sauvegarde en limitant l’impact sur les applications (24/7)

10. 30 septembre 2014
Architecture de la nouvelle solution de Backup

11. 30 septembre 2014
Données quantitatives
Durée du projet : 24 mois
Supporter une évolution en forte croissance (> x2 en volume sur la durée)
Sauvegarde hebdo : 130 To
Volume de données gérées : 2,7 Po
Volume de bandes = ~2000 (LTO5)
> 1000 VMs sauvegardées (Appli/Database/…)
DRP et reprise des environnements en 2J
Premier environnement en 2h

12. 30 septembre 2014
Les avantages
Performance et intégration avec VMWare
Disponibilité et résistance à la panne (plusieurs Commcells)
Facilité d’intégration, utilisation simple au quotidien
Suivi de la configuration par Commvault service

13. 30 septembre 2014
Les avantages
Intégration des rapports par le pilotage externalisé
Suivi quotidien et amélioration continue
Communication vers les métiers sur la qualité des sauvegardes
Capacité implicite à simuler des tests de restauration avec les métiers (augmentation de la confiance)

14. 30 septembre 2014
Enseignements
Déduplication Commvault plus efficace pour limiter l’utilisation du lien WAN.
Post DRP -> correctif apporté par Commvault suite à la remontée d’un bug (2 cas identifiés)
Utilisation quotidienne très simple et centralisée (transfert des tâches vers des équipes plus hétérogène ou externalisées : délégation)

15. 30 septembre 2014
Les étapes suivantes…
Upgrade de l’environnement NL
Intégration d’Exadata (Oracle)
Réduction de l’empreinte Vmware
Standardisation des bases Oracle
Archivage et Data Management suite
Vers le Cloud (continuité de service ou environnement à risque minime)