Présentation/Pierre et vacances commvault

471 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
471
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
11
Actions
Partages
0
Téléchargements
6
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Présentation/Pierre et vacances commvault

  1. 1. 30 septembre 2014 September 2012 Retour d’expérience avec Commvault
  2. 2. 30 septembre 2014 2 activités phares Immobilier (20%) Tourisme (80%) Groupe Européen (1967) Groupe côté à la bourse (VAC) Leader européen du tourisme de proximité 11 Marques et labels 7,5 millions de clients CA* = 1306 Millions d’€ 50 000 Appartements & maisons ~7000 ETP
  3. 3. 30 septembre 2014 Pierre & Vacances Tourisme Esprit de Famille Proximité & Diversité
  4. 4. 30 septembre 2014 Pierre & Vacances Tourisme 4 Liberté & Sérénité Innovation & Qualité
  5. 5. 30 septembre 2014 Projets majeurs Village Nature JV avec Euro Disney S.C.A. 3 Center parcs (Vienne, Jura et Saône-et-Loire)
  6. 6. 30 septembre 2014 Projets majeurs
  7. 7. 30 septembre 2014 La situation avant – le problème Deux environnements de backup (dont Commvault) Audit et plan d’action complexe sur l’environnement Français Deux équipes d’ingénieurs (FR & NL) Seuls les systèmes de parcs et le site WEB www.centerparcs.fr (.de, .uk, .com, .be, .nl) avaient un DRP Manque de confiance (temps de restauration trop long pour un serveur de fichiers majeur)
  8. 8. 30 septembre 2014 Les besoins et les objectifs Unifier les environnements de sauvegarde « Offrir » une solution de DRP pour la réservation PV Mutualiser les compétences Standardiser les processus Gagner en confiance et communiquer Simplifier la backup ET la restauration Du fichier à un environnement complet Etre capable de restaurer rapidement
  9. 9. 30 septembre 2014 Détails de la solution retenue : Simpana Refonte de l’environnement français De la cave au grenier Mise à niveau de l’environnement NL Implication de l’hébergeur NL (DRP) Accélérer les restaurations Maîtriser les fenêtres de sauvegarde en limitant l’impact sur les applications (24/7)
  10. 10. 30 septembre 2014 Architecture de la nouvelle solution de Backup
  11. 11. 30 septembre 2014 Données quantitatives Durée du projet : 24 mois Supporter une évolution en forte croissance (> x2 en volume sur la durée) Sauvegarde hebdo : 130 To Volume de données gérées : 2,7 Po Volume de bandes = ~2000 (LTO5) > 1000 VMs sauvegardées (Appli/Database/…) DRP et reprise des environnements en 2J Premier environnement en 2h
  12. 12. 30 septembre 2014 Les avantages Performance et intégration avec VMWare Disponibilité et résistance à la panne (plusieurs Commcells) Facilité d’intégration, utilisation simple au quotidien Suivi de la configuration par Commvault service
  13. 13. 30 septembre 2014 Les avantages Intégration des rapports par le pilotage externalisé Suivi quotidien et amélioration continue Communication vers les métiers sur la qualité des sauvegardes Capacité implicite à simuler des tests de restauration avec les métiers (augmentation de la confiance)
  14. 14. 30 septembre 2014 Enseignements Déduplication Commvault plus efficace pour limiter l’utilisation du lien WAN. Post DRP -> correctif apporté par Commvault suite à la remontée d’un bug (2 cas identifiés) Utilisation quotidienne très simple et centralisée (transfert des tâches vers des équipes plus hétérogène ou externalisées : délégation)
  15. 15. 30 septembre 2014 Les étapes suivantes… Upgrade de l’environnement NL Intégration d’Exadata (Oracle) Réduction de l’empreinte Vmware Standardisation des bases Oracle Archivage et Data Management suite Vers le Cloud (continuité de service ou environnement à risque minime)

×