La Lutte contre la désertification:Quelles évaluations            WED 5.2: Assessing actions to combat            desertif...
La Lutte contre la désertification Une complexité inhérente aux systèmes naturels et sociauxLa lutte contre la désertifica...
La Lutte contre la désertificationDes projets ont permis:• de valider des techniques de lutte• de montrer leur impact posi...
La Lutte et l’évaluation• Les instruments de la lutte contre la désertification  sont les politiques, les programmes et le...
Des Intérêts Variés pour L’évaluation• Pour la convention une évaluation rigoureuse est indispensable  pour sa crédibilité...
Le Comité Scientifique Français de la          Désertification• Il a souhaité contribuer à un effort de mobilisation sur l...
SEMINAIRE de RECHERCHEMontpellier 29-30 juin 2011             80 Participants             17 communications             Ré...
Publication Septembre 2012     2 Articles introductifs     11 Articles de rechercheDisponible dans la salleOu en ligne:(ww...
Quelques Eléments qui ressortentL’évaluation :• Repose sur un examen aussi large et objectif que possible des  résultats e...
Quelques Eléments qui ressortent                        (Suite)La complexité de la problématique désertification et la  mu...
Des Points importants à débattre1. Positionnement des différents acteurs par rapport à   l’évaluation:   – Évaluation exte...
Des Points importants à débattre2. Contribution de la démarche d’évaluation au processus    de développement:   -   Évalua...
Des Points importants à débattre3. Divergences entre Evaluations Locales et Besoins   globaux:   – Les évaluations locales...
Des Besoins pour progresser• D’accroitre les réflexions conceptuelles• De développer de nouvelles méthodes et outils• De r...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Melanie REQUIER "Assessing actions to combat desertification, what valuations"

260 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
260
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
3
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Melanie REQUIER "Assessing actions to combat desertification, what valuations"

  1. 1. La Lutte contre la désertification:Quelles évaluations WED 5.2: Assessing actions to combat desertification, what valuations UNCCD Bonn Germany 10 Avril 2013 Melanie Requier-Desjardins Enseignante-chercheure CIHEAM-IAMM, Institut Agronomique Méditerranéen CSFD Antoine CORNET Directeur de recherche émérite (IRD) CSFD
  2. 2. La Lutte contre la désertification Une complexité inhérente aux systèmes naturels et sociauxLa lutte contre la désertification et la dégradation des terres sinscrit dansune approche globale des problèmes denvironnement et dedéveloppement durable.Accroître et diversifier les ressources pour permettre une élévation duniveau de vie des populations.Stabiliser les équilibres entre ressources et exploitation (gestion durabledes terres),Rétablir des cadres sociaux et politiques viables de gestion desressources naturelles.Intensifier l’ agriculture pour limiter les défriches, le surpâturage et ladéforestation qui propagent la désertification
  3. 3. La Lutte contre la désertificationDes projets ont permis:• de valider des techniques de lutte• de montrer leur impact positif sur les écosystèmes et sur les conditions de vie des populations• d’évaluer des retours sur investissementToutefois• les Zones aujourd’hui aménagées sont encore faibles• les processus de dégradation des terres se poursuivent• la sécurité alimentaire des populations est toujours menacée.
  4. 4. La Lutte et l’évaluation• Les instruments de la lutte contre la désertification sont les politiques, les programmes et les projets• La LCD souffre de la dispersion des interventions et des acteurs ainsi que de la difficulté d’évaluer ses impacts• Le besoin pressant d’améliorer l’efficacité des interventions et des politiques publiques nécessite des outils appropriés d’évaluation
  5. 5. Des Intérêts Variés pour L’évaluation• Pour la convention une évaluation rigoureuse est indispensable pour sa crédibilité et l’efficacité de sa mise en œuvre• L’évaluation instrument de mobilisation des ressources et de persuasion des décideurs• Pour les Etats: connaissance et divulgation des efforts entrepris et des résultats obtenus• Pour les acteurs: éclairer la conduite et le pilotage des projets
  6. 6. Le Comité Scientifique Français de la Désertification• Il a souhaité contribuer à un effort de mobilisation sur les évaluations des politiques, programmes et projets de lutte contre la désertification,• En conduisant un travail sur les indicateurs locaux de suivi et d’évaluation des projets,• Par une démarche pragmatique partant essentiellement des expériences concrètes existant dans ce domaine• En organisant un séminaire et en publiant un certain nombre de communications
  7. 7. SEMINAIRE de RECHERCHEMontpellier 29-30 juin 2011 80 Participants 17 communications Régions concernées : Méditerranée Afrique Amérique latine
  8. 8. Publication Septembre 2012 2 Articles introductifs 11 Articles de rechercheDisponible dans la salleOu en ligne:(www.revue-secheresse.fr)
  9. 9. Quelques Eléments qui ressortentL’évaluation :• Repose sur un examen aussi large et objectif que possible des résultats et des impacts• Se réalise toujours par rapport à un objectif• Nécessite des conditions et des règles précises à respecter• Doit apporter des réponses spécifiques• Fournir des informations crédibles et utiles et des enseignements concrets destinés aux prises de décision.
  10. 10. Quelques Eléments qui ressortent (Suite)La complexité de la problématique désertification et la multi-dimensionnalité des questions environnementales et sociales conduisent à :• absence de méthode unique, l’évaluation doit être contextualisée et spécifique• Il exite une grande diversité d’évaluations• L’évaluation économique importante, mais souvent insuffisante• Nécessité d’évaluation environnementale et sociale et prise en compte de la dimension institutionnelle
  11. 11. Des Points importants à débattre1. Positionnement des différents acteurs par rapport à l’évaluation: – Évaluation externe, s’abstraire de débat locaux, des cadres méthodologiques préalablement construits, évaluateur médiateur des éléments absents. – Evaluation collaborative, avec la participation des parties prenantes, mobilisation des savoirs locaux, comment intégrer des priorités souvent divergentes, Facteur d’appropriation? – Place de la recherche dans l’évaluation?
  12. 12. Des Points importants à débattre2. Contribution de la démarche d’évaluation au processus de développement: - Évaluation = cadre pédagogique de formation et d’échange de savoirs - Contribue au renforcement des capacités - élaboration participative de scénarios alternatifs pour une stratégie de développement territorial
  13. 13. Des Points importants à débattre3. Divergences entre Evaluations Locales et Besoins globaux: – Les évaluations locales sont utiles pour les prises de décisions locales et nationales – Indicateurs et connaissances mobilisés souvent spécifiques et liés à une échelle – Une évaluation est toujours liée à un contexte – Pas d’agrégation possible à des niveaux supérieurs, comparaisons et extrapolations difficiles.
  14. 14. Des Besoins pour progresser• D’accroitre les réflexions conceptuelles• De développer de nouvelles méthodes et outils• De renforcer les capacités• De conduire des expérimentations pragmatiques

×