Noticias Agropecuarias relevada por el periodista Horacio Esteban. Tras la baja del miércoles, y de la consecuente caída del volumen de negocios, el precio de la soja repuntó con fuerza ayer en el mercado doméstico, donde las fábricas propusieron hasta $ 2500 por tonelada disponible para las terminales próximas a Rosario, $ 100 por encima del valor vigente en la jornada anterior. El Ministerio de Economía autorizó la liberación de un nuevo cupo para exportar un millón de toneladas de trigo, correspondiente a la campaña 2014/2015, que comenzará a regir a partir del 1 de enero próximo y lleva el cupo de exportación a un total de 2,50 millones de toneladas.La medida, anunciada anoche por medio de un comunicado oficial, se tomó para intentar evitar que la demanda brasileña, luego de abastecerse en los últimos dos años mayoritariamente con trigo estadounidense, termine haciéndose adicta a la certidumbre de los embarques norteamericanos.

1. Adhiere:
12 de diciembre de 2014
Sumario: Tres especiales con precios habituales (delsector.com). Importante repunte del precio de la soja en la plaza doméstica (Diario La Nación). Trigo: liberan exportaciones (Diario Ambito Financiero). Kicillof aceptó ampliar el cupo de exportación de trigo a 2,50 millones de toneladas: la medida no tendrá impacto en los precios internos (valorsoja.com). Senado aprobó un fondo para la ganadería en zonas áridas y semiáridas (El Enfiteuta). Los búfalos de agua también tienen su propia ley para el desarrollo (El Enfiteuta). “El agro perdió una fortuna esperando un ajuste del tipo de cambio que no llegó” (Diario El Cronista Comercial). Cerealeras ofrecen trigo en el exterior a valores internacionales (Diario BAE). Dicen en el campo... (Diario Ambito Financiero). La Legislatura porteña frenó el Mercado Central de Colegiales: en el predio harán una plaza (Infobae). El Parlamento rionegrino aprobó el “Plan para una Fruticultura Sustentable” (agrovalle) A partir del lunes la TV Pública emitirá a todo el país un noticiero agroalimentario (El Enfiteuta).
Mercado Ganadero
Tres especiales con precios habituales

2. Adhiere:
Con tres remates especiales y un ingreso de 3.073 vacunos, concluyeron las subastas del jueves en el Mercado de Liniers. La plaza continuó con la tónica de tranquilidad, con una demanda que sigue adormecida por la calma en los mostradores. Las firmas “Madelan S.A.” (1.253), “Lalor S.A.” (1.070) y “Lartirigoyen & Oromí” (671); realizaron sus ventas especiales de fin de año. Los valores fueron acordes a la calidad de lo encerrado, calidad que no fue la que se veía hace algunos meses por cuestiones climáticas que perjudicaron la terminación de los rodeos.
La plaza no repunta y tanto los compradores como los consignatarios, ven con preocupación lo que podría pasar de cara a las ventas por los festejos de fin de año.
Fuente: del sector.com
MERCADO de LINIERS S.A.
05:52
ENTRADA POR PROVINCIA DEL VIERNES 12/12/2014 ESPECIE: VACUNOS
Provincia En Pie Muertos Caidos Total Porcentaje
BUENOS AIRES
5.991
1
14
6.006
81,22 %
SANTA FE
521
0
1
522
7,06 %
LA PAMPA
385
1
1
387
5,23 %
CORDOBA
265
0
0
265
3,58 %
ENTRE RIOS
135
0
0
135
1,83 %
SAN LUIS
80
0
0
80
1,08 %
Totales
7.377
2
16
7.395
Fuente: Mercado de Liniers S.A.

3. Adhiere:
Mercado Granario
Importante repunte del precio
de la soja en la plaza doméstica
Las fábricas ofrecieron $ 2500 por tonelada disponible, $ 100 más que anteayer
Por Dante Rofi
Tras la baja del miércoles, y de la consecuente caída del volumen de negocios, el precio de la soja repuntó con fuerza ayer en el mercado doméstico, donde las fábricas propusieron hasta $ 2500 por tonelada disponible para las terminales próximas a Rosario, $ 100 por encima del valor vigente en la jornada anterior.
"La demanda se mostró más activa y mejoró su disposición a pagar. A su vez, buena parte de la oferta interpretó la circunstancia como oportunidad de venta, lo que dio lugar a negocios por 30.000 toneladas", informó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) en su reporte diario.
En cuanto a la soja de la próxima cosecha, el rango de propuestas de los compradores pasó de 246/252 a 250/253 dólares por tonelada.
Las pizarras del Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) mostraron subas de US$ 2,50 y de 1,60 sobre los contratos enero y mayo de la soja, cuyos ajustes fueron de 293 y de 253,50 dólares por tonelada.
En la Bolsa de Chicago, las posiciones enero y marzo de la soja sumaron US$ 3,76 y terminaron la jornada con valores de 382,96 y de 385,35 dólares por

4. Adhiere:
tonelada. Con una jornada de demora, los operadores tuvieron en cuenta el recorte cercano al 9% -de 12,25 a 11,16 millones de toneladas- de las existencias finales estadounidenses hecho anteayer por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, en sus siglas en inglés) en su reporte mensual de oferta y demanda global de granos.
Sin embargo, la recuperación de los precios estuvo limitada por otra caída en el valor del petróleo, que ayer quebró la barrera de los US$ 60, al pasar de 60,94 a 59,95 dólares por barril.
Acerca del maíz, en la plaza local los exportadores ofrecieron $ 1100 por tonelada disponible para Bahía Blanca y para Necochea, y $ 1000 para San Martín y para Arroyo Seco, sin cambios. También se mantuvo estable el rango propuesto por los consumos, que fue de 990 a 1200 pesos, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
Fue positivo el balance de la jornada para el maíz de la próxima cosecha, dado que los compradores propusieron US$ 143 por tonelada para Bahía Blanca; US$ 140 para Arroyo Seco y para San Martín, y US$ 133 para Necochea, con subas de 3 dólares, respectivamente. En el Matba, la posición abril del cereal sumó US$ 0,50 y cerró con un ajuste de 139,50 dólares por tonelada.
Los contratos diciembre y marzo del maíz en Chicago subieron ayer US$ 2,96 y 1,89, mientras que sus ajustes fueron de 153,54 y de 156,88 dólares por tonelada. En su informe semanal sobre las exportaciones estadounidenses, el USDA volvió a mostrar el buen ritmo de las ventas externas, dado que relevó negocios por 962.800 toneladas, por debajo del volumen del segmento anterior, de 1.170.700 toneladas, pero cerca del máximo esperado por los operadores, que manejaban un rango de 800.000 a 1.000.000 de toneladas.

5. Adhiere:
Respecto del trigo, la molinería ofreció de 1050 a 1200 pesos, mientras que en Bahía Blanca la exportación volvió a pagar $ 1200 por cereal disponible con ph 78 y 10,5% de proteína y US$ 145 por grano para enero/febrero. En el Matba, las posiciones enero y marzo sumaron US$ 1,20 y terminaron la rueda con ajustes de 138,50 y de 150,50 dólares por tonelada.
Buen ritmo de la cosecha de trigo
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires relevó ayer el avance de la cosecha de trigo sobre el 53,5% de la superficie apta, con un progreso semanal de 11,7 puntos porcentuales y un adelanto de 13,6 puntos respecto de igual momento de 2013. Agregó que los 2,17 millones de hectáreas recolectados aportaron un rinde promedio de 25,9 quintales por hectárea y un volumen parcial de 5,61 millones de toneladas, sobre un total calculado por la entidad para el cierre del ciclo de 11,5 millones.
Fuente: Diario La Nación
Trigo: liberan exportaciones
El Ministerio de Economía autorizó la liberación de un nuevo cupo para exportar un millón de toneladas de trigo, correspondiente a la campaña 2014/2015, que comenzará a regir a partir del 1 de enero próximo. A través de un comunicado de prensa, la cartera que conduce Axel Kicillof recordó que "en el marco de la política llevada adelante por el Estado nacional, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Agricultura han sostenido, durante el presente año, encuentros periódicos con el sector exportador de cereales, en los que se revisó la evolución comercial y de la producción del trigo, estableciéndose un esquema de liberación gradual de los saldos exportables".

6. Adhiere:
Además de asegurar que todo excedente por sobre las necesidades del consumo interno sea destinado a la exportación, el objetivo alcanzado en los encuentros de trabajo consistió en establecer un marco de certidumbre y previsibilidad al sector. Este nuevo cupo autorizado hoy se suma al millón y medio de toneladas autorizado en el mes de noviembre.
Economía aseguró que "el remanente exportable se irá liberando a medida que se verifiquen los datos de la cosecha, se cumplan efectivamente los embarques de los cupos habilitados y la tendencia de los precios internos de trigo y harina sea consistente con los objetivos de la política económica".
Con esta medida, el Gobierno quiere garantizarse el ingreso de dólares para fortalecer las reservas del Banco Central. En este caso, a partir del monto liberado ayer se espera que vía retenciones ingresen no menos de u$s 500 millones.
Fuente: Diario Ambito Financiero
Kicillof aceptó ampliar el cupo de exportación de trigo a 2,50 millones de toneladas: la medida no tendrá impacto en los precios internos
Los exportadores están sobrecomprados.
Kicillof aceptó ampliar el cupo de exportación de trigo a 2,50 millones de toneladas: la medida no tendrá impacto en los precios internos
El ministro de Economía Axel Kicillof aceptó liberar un millón más de toneladas de trigo 2014/15 para llevar el cupo de exportación a un total de 2,50 millones de toneladas.

7. Adhiere:
La medida, anunciada anoche por medio de un comunicado oficial, se tomó para intentar evitar que la demanda brasileña, luego de abastecerse en los últimos dos años mayoritariamente con trigo estadounidense, termine haciéndose adicta a la certidumbre de los embarques norteamericanos.
“Este nuevo cupo autorizado hoy se suma al millón y medio de toneladas autorizado en el mes de noviembre”, indica el comunicado oficial. “El remanente exportable se irá liberando a medida que se verifiquen los datos de la cosecha, se cumplan efectivamente los embarques de los cupos habilitados y la tendencia de los precios internos de trigo y harina sean consistentes con los objetivos de la política económica”, añade.
La ampliación del cupo de exportación no tendrá impacto alguno en los precios internos del cereal, porque los exportadores, al haber comprado a la fecha más de 3,0 millones de toneladas de trigo 2014/15, no tienen necesidad de originar mercadería para cumplir con el cupo habilitado.
En las últimas dos semanas se autorizaron licencias de exportación de trigo por 961.742 toneladas (de las cuales 400.000 corresponden a un remanente de la cosecha 2013/14). En los últimos dos días las autoridades de la Ucesci no publicaron asignaciones de ROE.
Hasta el momento se cosecharon 5,61 millones de toneladas de trigo sobre una cosecha total prevista de 11,50 millones, según indicó ayer el informe semanal de evolución de cultivos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Con esa producción –tal como se preveía– el saldo exportable teórico de trigo argentino 2014/15 se ubicaría en al menos 5,50 millones de toneladas (considerando consumo interno total y un stock remanente de un millón de toneladas como resguardo para la campaña 2015/16). Es decir: el valor

8. Adhiere:
interno del trigo, gracias a la restricción exportadora, seguirá un buen tiempo más en el programa de “precios cuidados”.
Ayer jueves el precio del trigo disponible Buenos Aires del Matba cerró en 1200 $/tonelada, mientras que el FAS teórico publicado por el Ministerio de Agricultura se ubicó en 1529 $/tonelada.
Fuente: valorsoja.com
Senado aprobó un fondo para la ganadería
en zonas áridas y semiáridas
La iniciativa tenía media sanción de Diputados y fue convertida en ley este miércoles por unanimidad. Se asignan recursos por $100 millones para mejorar la receptividad ganadera en provincias que vieron duplicar su rodeo por la agriculturización de la región pampeana.
El Senado de la Nación convirtió en ley este miércoles un régimen específico para la producción de la ganadería bovina en las zonas áridas y semiáridas del país que estará financiado por un fondo de 100 millones de pesos en el marco del Plan de Ganados y Carnes del Bicentenario creado en 2010 por la Resolución 24 que firmó el entonces ministro Julián Domínguez.
El Plan cuenta con asignaciones presupuestarias del orden de 230 millones de pesos, ahora la nueva norma permitirá adicionar a esos recursos otros 100 millones, pero estos últimos solamente podrán estar destinados las regiones áridas y semiáridas que estarán definidas en la reglamentación por el Ministerio de Agricultura de la Nación.

9. Adhiere:
La ley -impulsada por el diputado (MC) mendocino Omar Félix (FPV), por el formoseño Luis Basterra (FPV) y el chubutense Mario Pais (FPV)- ya contaba con aprobación unánime de la Cámara de Diputados desde 2013, en la noche del miércoles 59 senadores ratificaron la decisión con la aprobación también unánime.
“Entendemos que resulta estratégico para el desarrollo de la ganadería bajo las nuevas condiciones productivas estimular la actividad desde el Estado en procura de equilibrar las condiciones menos favorables que ofrecen otras regiones del país respecto de la Pampa Húmeda”, apuntó el senador por La Pampa, Carlos Verna.
La ley apunta a reducir los desequilibrios productivos de las regiones con menor disponibilidad de agua antes consideradas “marginales” para la ganadería vacuna, pero que en los últimos 15 se convirtieron en receptoras de la hacienda que fue expulsando la región pampeana por la mayor rentabilidad agrícola.
Así el rodeo vacuno se duplicó en provincias como Mendoza -al pasar de menos de 250 mil cabezas a cerca de 500 mil- o en Salta donde la receptividad ganadera llevó al rodeo de menos 500 mil cabezas en 1999 a más de un millón en 2010, y en Formosa donde el stock vacuno creció casi un 80% entre esos mismos años.
En forma paralela provincias de la Pampa húmeda como Córdoba o Buenos Aires verificaron la reducción del rodeo en millones de cabezas por el desplazamiento que generó la producción agrícola como la soja.
La norma sancionada por el Senado permitirá mayores inversiones para riego, pasturas e infraestructura en las provincias de las regiones Cuyo, NOA y

10. Adhiere:
patagónica para fomentar no solamente la cría de hacienda sino especialmente su engorde y ampliar la oferta cárnica en esas regiones.
El próximo martes 16, el ministro Carlos Casamiquela estará firmando diversos convenios en La Rioja, donde seguramente llevará la buena noticia. El ministro de la producción provincial, Javier Tineo, que era diputado nacional al momento de aprobarse el proyecto en la Cámara baja, resaltó el objetivo de la norma para equilibrar las desventajas comparativas respecto de las regiones húmedas.
Fuente: El Enfiteuta
Los búfalos de agua también
tienen su propia ley para el desarrollo
La Cámara alta aprobó una ley que promueve la producción de búfalos de agua con un fondo específico para su financiamiento.
En la misma sesión del miércoles 10, los senadores de la nación aprobaron por unanimidad (59 votos) una ley que destina 10 millones de pesos para el desarrollo y promoción de la ganadería bubalina, específicamente búfalos de agua.
El mayor rodeo nacional de estos animales se encuentran en la provincia de Formosa y Corrientes, y tienen un gran potencial tanto en materia de producción de carne como en la fabricación de queso mozzarella.
Por eso no es de extrañar que la principal impulsora de la ley fuera la formoseña Graciela De La Rosa desde hace varios años cuando era diputada. La legisladora del FPV presentó varias veces el proyecto hasta que obtuvo media sanción de la Cámara baja.

11. Adhiere:
Sin embargo, el Senado demoró su tratamiento hasta que perdió estado parlamentario. La senadora correntina Josefina Meabe enmendó la demora representando el proyecto que en Diputados fue aprobado con modificaciones al elevarse los recursos asignados a 10 millones de pesos.
Finalmente, y casi una década después, la ley para la promoción de la actividad bubalina fue convertida en ley esta semana para incentivar la actividad tanto en pequeña escala como en la industrialización de la materia prima en las regiones productivas.
Fuente: El Enfiteuta
“El agro perdió una fortuna esperando
un ajuste del tipo de cambio que no llegó”
El titular del MATba señala que 2014 ha sido un año particularmente difícil para la entidad que representa por la Ley de Mercado, pero que en los últimos meses todo cambió a nivel institucional. Prevé un 2015 con precios bajos y dice que los productores tienen que pensar en “cubrirse”
JULIÁN GUARINO
Cierra el año y si bien es renuente a trazar un balance –no le gusta hacerlos según manda el calendario– tampoco opone resistencia a diagnosticar pasado inmediato y presente de los sectores con los que permanentemente está en contacto: el agro y las finanzas. Para Ricardo Valderrama, el experimentado presidente del Mercado a Término de Buenos Aires (MATba), el saldo es positivo, después de haber atravesado una primera parte del año bajo fuertes condicionantes.

12. Adhiere:
Uno de los principales fue la ley de mercado de Capitales, que los “desafió” como entidad a adaptarse rápido a los nuevos estándares y clasificaciones para no sufrir la migración de sus miembros. Y lo logró.
–Tuvimos un año duro. Pero estamos cerrándolo de la mejor manera como entidad. En mi visión, se viene un fortalecimiento del papel que tendrán los contratos a futuro, las coberturas para el hombre de negocios, para el productor, que necesita fijar un precio para no perder dinero en un mercado con los precios internacionales en baja.
–La Ley de Mercado de Capitales los puso en una situación compleja...
– Fue muy complicado porque temíamos que una parte del mercado no pudiera adaptarse a los nuevos requerimientos.
Nos costó muchísimo buscarle soluciones. Recién en septiembre empezamos a recuperar los volúmenes de negocios que teníamos el año pasado. Por algunos meses, pensamos que íbamos a tener una caída del cuarenta por ciento en el monto negociado pero finalmente vamos a salir empatados con respecto el año previo. En nuestra visión es un éxito. Encontramos una figura que prevé la nueva ley, el Agente de Liquidación y Compensación, y esa fue la salida, una categoría que se adaptaba bien a la situación de numerosos agentes.
–A comienzos de año habían anunciado nuevos lanzamientos de contratos financieros.
¿Cómo resultó el contrato de dólar futuro? –Está funcionando muy bien.
Lo que ocurre es que no es fácil armar un mercado desde cero, hay competidores que hace años que están con esos contratos.
Pero ya estamos en marcha, y nuestra plaza va a escalar muy pronto. Es el proyecto que tenemos y ya está en movimiento. A ello hay que sumarle un factor que por ahora lo evaluamos con cuidado y es que se creó una categoría

13. Adhiere:
que para hacer negocios de corredores de cereales, pero que no pueden hacer contratos financieros.
– También pensaban en lanzar nuevos contratos, algunos que ya fueron enviados a la CNV...
–Abrimos una veintena de lugares distintos de entrega con bases de mercado donde hay molinos. Que es lo mismo que habíamos hecho el año pasado con las granjas y las bases ubicadas en Entre Ríos para los productos tradicionales. A eso hay que sumarle los futuros de acciones de empresas argentinas cotizantes. Son índices que no tienen entrega de papeles. Por ejemplo tomás Tenaris, hoy vale $ 10 y hacés un futuro que va a ajustar con lo que va valer a fines de marzo. Lo tenemos presentado hace un año en la Comisión Nacional de Valores. Está en trámite y pensamos que va a salir en breve. Seguimos trabajando en este sentido.
–Antes de la Ley ustedes ya tenían un convenio firmado con el MAE. ¿Sigue vigente? -Sí, claro. Tenemos un convenio firmado que viene de antes de la Ley, pero lo adaptamos a la nueva Ley. Nos entendemos muy bien con la gente del Mercado Abierto Electrónico. Y el año próximo vamos a estar interconectados para que puedan realizarse cotizaciones cruzadas.
Esto va a favorecer la operatoria.
–Estamos en un momento con fuerte caída en el precio de las commodities. ¿Cómo afecta a los productores? –Ha sido y es un momento duro para el sector. Principalmente por los precios internacionales que hay. Por la caída en las principales materias primas que trae el fortalecimiento del dólar en el mundo pero sobre todo porque los productores no toman las coberturas financieras necesarias para que este recorte en los valores no se traduzca en una pérdida de su rentabilidad.
Estábamos mal acostumbrados.
Veníamos en un mercado alcista y si en algún momento un productor decidía ponerle un precio a su cosecha, generalmente perdía dinero porque la suba en el precio no la podía capitalizar.
Pero ahora es al revés.

14. Adhiere:
Y nadie se preocupó por tomar una cobertura. Yo creo que el año que viene va a ser distinto.
–¿Los precios seguirán bajos en 2015? -Sí. Y los productores van a volver a los mercados porque necesitan cubrirse de las caídas en las commodities. Se perdió una fortuna. A muchos hombres del campo no le importa, no están especulando todo el tiempo sino que piensan en cómo ser más productivos para depender menos de los precios del mercado.
El año pasado habían vendido su cosecha y después les llegó la devaluación de enero. En ese momento tampoco les importó.
Ahora están esperando un ajuste del tipo de cambio y no llega. Hay mucho cheque dando vuelta. Mucha financiación hacia adelante porque se espera que haya una corrección cambiaria. Algunos señalan que si no se devalúa, el sector va a estar más complicado.
–El Gobierno exigía que los productores vendieran para liquidar los dólares...
–Fue un año atípico. No se aprovecharon los precios que se dan al final de una cosecha.
El empalme de la cosecha vieja con la cosecha nueva. Para la soja fue desde septiembre en adelante. Los picos no se aprovecharon porque estaban esperando una mejora en el tipo de cambio y la segunda que el mercado iba a ser alcista. Está jugando en contra. El sector se arriesgó demasiado. De todas formas cada productor tiene el derecho a decidir qué hacer con su mercadería. No tengo dudas al respecto. Pero en esa toma de decisión, muchos pensaron que los silosbolsa era la respuesta natural a la pulseada con quienes en el Gobierno les exigían que vendieran la mercadería. Hoy muchos están perdiendo dinero porque los precios internacionales caen. Y es una lástima que al menos no tomaran una cobertura.

15. Adhiere:
“El agro se arriesgó demasiado al no tener coberturas financieras para un año donde los precios eran volátiles. Los silosbolsa sirven pero no te salvan de la caída de los precios”
Candidatos y la reacción del agro
Valderrama es pragmático.
Señala que si los candidatos a presidente hacen públicas sus ideas para el sector, el agro tiene recursos para generar respuestas inmediatas para acompañar esos planteos.
“Si no hay problemas climáticos vamos a tener precios bajos en 2015. Los precios bajos de los commodities llegaron para quedarse.
La pérdida de rentabilidad será fuerte, pero a ello habrá que sumarle la incertidumbre electoral. Lo que tiene el agro es que reacciona rápido. En 6 meses se cambian las decisiones de inversión. Si ve viento de cola, se cambia; lo mismo para la tendencia inversa. En definitiva, se hace lo que sabe hacer. Soy optimista.
Fuente: Diario El Cronista Comercial
Cerealeras ofrecen trigo en el exterior
a valores internacionales
Los productores reciben 70 dólares por debajo del precio real que deberían percibir
Merino Soto

16. Adhiere:
Las distorsiones del mercado son claras. La falta de competencia entre molineros y exportadores, genera como ya se sabe que el productor reciba por su trigo en promedio u$s70 menos de lo que publica diariamente el Ministerio de Agricultura. Diferencia que las cerealeras ganan al vender el grano a los precios reales que se ven en la plaza externa.
Egipto, primer importador de trigo del mundo lanzó -como hace siempre- una licitación por el cereal.
En ella aparecen por ejemplo Rusia, donde Dreyfus cotizó su producto en u$s258 o Bunge y Cargill, con 253 y 257 dólares por tonelada, respectivamente.
En el caso de Argentina, sólo se presentó un oferente. Se trata de Nidera que ofreció el trigo en 252 dólares. Por su puesto a cada uno de éstos valores habrá luego que acoplarle el costo del flete.
En las últimas semanas el precio del cereal viene mostrando una caída en su valor que tal cual señaló la Bolsa de Comercio de Rosario asciende a u$s70 por tonelada menos para el productor.
Esto le generó pérdidas por u$s500 millones, un monto que quedó en manos de exportadores y molineros. Aunque éstos últimos mantienen la bolsa de harina en valores bajos.
Ahora bien la diferencia ha ido creciendo. Ya que en julio era de 17 dólares y en agosto fue de 43 dólares.
Pero esto no es algo de ahora sino de siempre, o mejor dicho, desde que se decidió otorgar cupos para exportar. En su momento las cerealeras

17. Adhiere:
reconocieron tal descuento, y se defendieron al sostener que se “está comprando un producto que no sabe después a qué precio lo vende (el exportador) ; por lo tanto, hay un riesgo explícito y eso significa diferencia de precio”, aunque también manifestaron que no todos hacen esa quita.
Las pruebas son más que elocuentes.
El cuidado del pan en la mesa de los argentinos puede haber sido acertado, pero tuvo sus costos. Hoy con 12 millones de toneladas por cosecharse, un 33% más que el ciclo pasado, no es más que una mejora que se dio por el buen clima y no por el precio. Hay productores que dado su suelo no pueden hacer otra cosa que trigo.
Un reclamo que quedó plasmado el miércoles pasado en la localidad de Tres Arroyos donde los productores pidieron o la liberación del mercado externo o que se amplíe el volumen a comercializar de forma que permita la libre competencia entre la demanda.
“Sabemos de la diferencia, y creemos que con la apertura de la semana que viene, éste se podrá saldar”, dijo un funcionario a este diario. El tema es que el trigo ya se compró. Sin embargo reconoció que “se esta trabajando en diversas medidas de corrección”, agregó. En definitiva se trata de un efecto no deseado de las políticas.
Un efecto que llevo el año pasado a que el cereal supere los $5.000 pesos, pero no había trigo. Hoy hay y se paga poco.
Fuente: Diario BAE
Dicen en el campo...
Por: Susana Merlo

18. Adhiere:
... que mientras ya comienzan a calmarse un poco las reuniones por las festividades de fin de año, no ocurre lo mismo con el humor de los productores, lo que se comprobó en la asamblea que la combativa CARBAP (que reúne a las rurales de Buenos Aires y La Pampa) realizó en Tres Arroyos, y que también se va a ver reflejada seguramente en la próxima reunión de comisión directiva, en la que se deberá decidir sobre el pedido de medidas de fuerza, especialmente en el jaqueado -nuevamente- trigo, que mantiene las restricciones de exportación justo en el momento de mayor presión de oferta por la cosecha. Es que a pesar de haber sido una nueva semana corta por el feriado del lunes, tanto en el cada vez más multitudinario cóctel de la Corporación de Criadores de Aberdeen Angus, realizada en su sede de Palermo, como en el brindis del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna en pleno microcentro, o en la sede-casona de la histórica revista Chacra, donde confluyeron varios periodistas y empresarios, o en algunos almuerzos más privados, en todos los lugares los temas fueron coincidentes: el mal clima que no deja entrar a los potreros y sigue afectando a los cultivos que se lograron implantar (por malezas, insectos y enfermedades a causa del calor y la extrema humedad), lo inexplicable del mantenimiento de las restricciones para exportar el trigo, la preocupación de la caída internacional de los precios y la nueva devaluación de Brasil, principal socio del Mercosur.
... que el absurdo llega a un punto tal que ahora el sorgo (cuya producción local es baja) llegó a valer u$s 8-10 más por tonelada que el maíz a causa de la nueva demanda internacional y por las limitaciones que enfrenta este último. También se comentan mucho algunas estimaciones muy "optimistas", que siguen hablando de récords que luego nunca se pueden comprobar. Por caso, ahora algunos hablan de cerca de 12 millones de toneladas de trigo, cuando ese volumen tal vez se lograría, sumando el tonelaje de carry over que quedó por imposibilidad de exportar, y que es una de las causas de la debilidad interna en los precios del cereal. Por supuesto que los productores se quejan, y con razón. "En 2005 la tonelada cotizaba a u$s 130, y ahora a u$s

19. Adhiere:
120, o sea, una baja del 8% en dólares. Pero el pan, que en 2005 salía $ 2,40 el kilo, ahora está a $ 22 o más, ¡una suba del 816%!". Sin embargo, por ese lado no parecen pasar los controles ni las restricciones oficiales. En este caso, los trigueros cuentan con un respaldo no demasiado frecuente: los exportadores, muy interesados en sacar operaciones, entre otras cosas, por los adelantos de divisas que le comprometieron al propio Gobierno, incumplibles si no exportan. Obviamente, otro de los temas en el tapete fue el de la inflación "extraoficial", que superó el 40%, o los precios del petróleo que no parecen tener "piso". Esto importa bastante, porque los biocombustibles dejan de ser competitivos cuando el barril de petróleo baja demasiado. En el caso de la Argentina, ese nivel se ubica alrededor de los u$s 80 por barril, nivel que se traspasó (hacia abajo) ya hace semanas. Al perder competitividad, naturalmente se cae la demanda de las materias primas para su elaboración, es decir, especialmente maíz y soja, lo que debilita adicionalmente las cotizaciones de estos productos.
... que también hubo alguna a favor de los productores, como sería la postergación de la puesta en marcha de los "chips" para completar la trazabilidad del ganado, y que iba a comenzar el 1 de enero próximo. Al margen de las especulaciones sobre los eventuales proveedores del adminículo, la celeridad de la medida hubiera dejado varios hilos sueltos, por lo que podía ser más perjudicial que benéfica. Por ahora, compás de espera y más estudios mientras se intenta avanzar con otras varias prioridades. Otro comentario que despertó alguna expectativa fue el que se le escuchó a un alto funcionario que, al referirse a las políticas sectoriales, lanzó un enigmático; "algo bueno puede pasar...". Y, aunque no dijo a qué se estaba refiriendo, es tal la cantidad de temas pendientes que cualquiera de ellos que salga va a constituir una buena noticia. Eso, por ejemplo, es lo que están esperando los exportadores de carne, respecto a la famosa Cuota 481, que ahora habilita a vender carne de feedlot (y no de pasto, como la Hilton) a los europeos, y que está cotizando por arriba de los u$s 10 mil la tonelada, incluyendo cortes de

20. Adhiere:
casi todo el animal, lo que entusiasma a productores y vendedores. El problema son los funcionarios que no entienden y, ante la duda, prefieren no moverse... Penoso.
... que, mientras Agricultura ahora, de golpe, está lanzada a "prestar" plata como los $ 180 millones que le ofreció al gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner (lo que llamó la atención de varios), o los $ 500 millones que salió a ofrecer a los pequeños tamberos, siguen pendientes las resoluciones de problemas concretos del día a día, sobre los cuales ni siquiera se pronuncia esa cartera (caída de precios, inundaciones, restricciones a la operatoria de casi todos los mercados, desfinanciación de los productores sojeros por parte de la banca nacional, etc., etc.) que tampoco es consultada casi por el resto del gabinete, que parecen no tener demasiado en cuenta al sector y sus problemas o necesidades. Realmente es difícil saber de qué hablarán entonces, en las reuniones del CFA (Consejo Federal Agropecuario), como la que se realizó esta semana, y que nuclea a todos los titulares de Agricultura del país. Sorprende que se mantenga una costumbre anacrónica para la época, especialmente porque surgió durante un Gobierno de facto, cuando el Congreso nacional estaba suspendido, y fue necesario crear un sistema que permitiera escuchar la voz de las provincias, aunque también entonces los funcionarios lo usaban para justificar viajes que, en general, eran a lugares soñados como casi todos los parques nacionales (que en esos tiempos reportaban a Agricultura).
Fuente: Diario Ambito Financiero
La Legislatura porteña frenó el Mercado Central de Colegiales: en el predio harán una plaza

21. Adhiere:
Aprobó este jueves una ley que habilita el cambio de zonificación del terreno y se dispuso que solo pueda construirse un parque público
Finalmente, el Mercado Central de Colegiales impulsado por Alberto Samid no será realidad. La legislatura porteña aprobó la rezonificación del predio que pertenecía a la Nación para que no se pueda edificar el mercado y dispuso que allí solo pueda montarse un parque público.
La iniciativa tuvo 43 votos positivos de UNEN, el macrismo y los monobloques que defendieron el proyecto gracias a los numerosos reclamos de los vecinos del barrio. Por su parte, el Frente para la Victoria y sus aliados de Nuevo Encuentro, Sindical Peronista, Frente Progresista Popular y Seamos Libres emitieron 16 votos en contra.
Durante el 2014, esta nueva sede del Mercado Central fue clausurada dos veces, en junio y en noviembre. A mitad de año, el director general de Fiscalización y Control de Obras dispuso la clausura inmediata y preventiva "por encontrarse afectadas las mínimas condiciones de funcionamiento por ejecutar obra sin permiso, no poseer documentación registrada y falta de cartel de obra".
En noviembre, la Agencia de Protección Ambiental (APrA) alegó que las obras se estaban realizando en un terreno desafectado del uso ferroviario ubicado entre las calles Jorge Newbery, Olleros y Cramer (Cramer N° 475) de aproximadamente 3.000 metros cuadrados y que ya habían sido clausuradas en reiteradas oportunidades por diversas ilegalidades, entre ellas, iniciar los trabajos constructivos sin permiso de obra.
Aunque el predio fue clausurado en total 5 veces, los vecinos de Colegiales, que se han plantado de manera vehemente frente a la instalación del Mercado Central, llegaron a denunciar penalmente al presidente de APra,

22. Adhiere:
Juan Carlos Villalonga, por rehusarse en reiteradas ocasiones a clausurar la construcción.
"Esta instalación arrancó en mayo. En un principio, fuimos a la Comuna 13 donde no nos dieron respuesta. La ley no permite este tipo de edificación porque es un barrio que no está preparado ni habilitado para semejante estructura. Es ilegal instalar el mercado acá porque las calles son angostas y empedradas, hay cinco escuelas en dos manzanas, las edificaciones son bajas y el acceso (para el tránsito pesado) es difícil. Es una zona poco accesible para, por ejemplo, camiones de carga y descarga de mercadería", explicó a Infobae durante una protesta Mónica Albirzu, vecina del barrio y denunciante del caso ante la Justicia.
Fuente: Infobae
El Parlamento rionegrino aprobó
el “Plan para una Fruticultura Sustentable”
La Legislatura sancionó hoy en única vuelta la ley para declarar de interés provincial el “Plan para una Fruticultura Sustentable” y crear un fondo para su financiamiento.
La iniciativa incorpora como política permanente del Estado rionegrino el plan frutícola “Propuestas para una Fruticultura Sustentable”, que surge del intercambio de ideas y el debate que a lo largo de los años se han venido sucediendo entre los diversos sectores económicos, académicos, gremiales y de las entidades representativas del sector.
Entre otros objetivos, a través de este plan se busca fortalecer las capacidades regionales en busca de una fruticultura competitiva con equidad

23. Adhiere:
social, abastecer el mercado nacional e internacional en condiciones de competitividad y asegurar la calidad de la producción y sostener los programas sanitarios.
Además se intenta proyectar un creciente ingreso para la región, que deberá atender en su distribución a la necesidad de preservar al pequeño y mediano productor, complementado esto con avances en el plano productivo y comercial que permitan su inserción en la economía regional como actor protagónico de la actividad.
En general, la iniciativa fue acompañada por todos los bloques. Por el oficialismo, Jorge Barragán aseguró que la ley “fija un norte” y contempla “un plan estratégico” para atender las necesidades que el sector está necesitando y que asegura un futuro más previsible para el productor. “Estamos marcando un rumbo, no podemos seguir produciendo la fruta como se hacía hace 50 años”, aseguró. Aclaró que es un plan para favorecer a los productores y “no para beneficiar a “alguna empresa escondida, como se dijo por ahí”.
Por la oposición, Bautista Mendioroz acompañó el proyecto. Sostuvo que el plan representa “un pequeño paso hacia adelante”, valoró las modificaciones realizadas a la propuesta original y habló de la necesidad de revertir las variables macroeconómicas que afectan las economías regionales.
Silvia Horne también respaldó la iniciativa. Hizo referencia al interés de su bloque en asegurar que los recursos que prevé el fondo para financiar la producción fruticola lleguen a los pequeños y medianos productores. Criticó “la impronta de concentración que rige las cadenas productivas” y se manifestó en contra de que la rentabilidad del sector quede “en muy pocas manos, en los grupos que manejan el mercado exportador”.

24. Adhiere:
Jorge Ocampos acompañó la propuesta del Ejecutivo con el respaldo a los funcionarios a cargo de la Secretaría de Fruticultura, aunque cuestionó gestos del gobierno y falta de respuestas al sector.
Rubén López aseguró que la fruticultura “esta en emergencia”, que el sector necesita “respuestas urgentes y se refirió a la iniciativa como “un primer paso”, aseguró que “es una parte de lo que necesitan los productores” y reclamó que se eliminen las retenciones a a fruticultura.
Por el bloque Eva Perón, Ariel Rivero propuso que el Fondo para el Financiamiento del Plan sea compuesto también por el 4 por ciento del bono fijo que perciba el Estado provincial de acuerdo a lo establecido en la ley 4818, que establece bases y condiciones para la renegociacion de las concesiones hidrocarburiferas. Aunque fue reclamada por Ana Piccinini, Luis Esquivel y Jorge Ocampos, la moción no fue avalada por el oficialismo.
El proyecto recibió críticas de la oposición en cuanto a la falta de detalles específicos del plan. Entre otras cuestiones, se requirió precisión sobre los beneficiarios del régimen y el destino de los fondos. Ana Piccinini, Luis Esquivel y Jorge Ocampos cuestionaron la celeridad en el tratamiento del proyecto.
A partir de los planteos efectuados, el oficialismo propuso modificaciones a la iniciativa y finalmente se resolvió incorporar un anexo que contempla detalles específicos del Plan y establecer en el articulado de la ley que se beneficiará a los pequeños y medianos productores. Además se aprobó la incorporación de un artículo que establece la creación de una comisión especial de seguimiento del Plan.
Fuente: Agrovalle

25. Adhiere:
A partir del lunes la TV Pública emitirá a todo el país
un noticiero agroalimentario
Con el soporte técnico del INTA, por primera vez un programa del interior llega a todo el país. Se emite desde Trenque Lauquen y ya ganó un premio.
A partir del próximo lunes 15 de diciembre la televisión pública transmitirá el noticiero agropecuario y agroalimentario “Pampero TV” a todo el país. Se trata de un hecho inédito dado que es la primera vez que un programa del interior tiene alcance nacional. La emisión de Pampero TV se realizará de lunes a viernes de 6 a 6.30 de la mañana.
La presentación de Pampero TV, producido por el INTA y el Canal 12 de Trenque Lauquen –Buenos Aires–, fue hecha este jueves en la Biblioteca Nacional en el marco de un convenio firmado por el INTA con la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares para la difusión de libros del Instituto agropecuario.
El noticiero había tenido un lanzamiento hace menos de un mes en la ciudad de Trenque Lauquen durante la inauguración de las instalaciones de Canal 12 y con la presencia de la plana mayor del Directorio de RTA SE y el Secretario de Comunicación Pública Alfredo Scoccimarro.
“Para el INTA es un paso muy grande, porque este proyecto, que es un servicio, nos permite mostrar todos los desarrollos y logros técnicos y científicos que genera la institución todos los días a lo largo y ancho de la Argentina”, afirmó Fernandez Arocena en referencia al noticiero, que desde marzo se emite por ese canal bonaerense.

26. Adhiere:
Por su parte, Víctor Taricco, subgerente de Noticias de la TV Pública, afirmó que “Pampero TV significa la concreción de un sueño que permitirá fortalecer el Estado Nacional y hacer que más gente conozca el trabajo del INTA realiza en el sector agropecuario”.
El presidente del INTA, Francisco Anglesio, aseguró que el Instituto que preside “tiene una buena noticia para dar todos los días”. Señaló además que “es un orgullo estar en la TV Pública, ya que será un salto de calidad para la institución”.
En menos de un año de emisión Pampero TV fue galardonado con el premio Lanín de Oro, y constituye una apuesta del instituto para promover la gestión de contenidos y visibilizar todas las cadenas productivas del país.
Máximo Bontempo, gerente de Comunicación e Imagen Institucional del INTA, destacó la posibilidad de asociarse con la televisión pública para llevar adelante un noticiero diario: “Es un alto reconocimiento a nuestro equipo de trabajo y al mismo tiempo una enorme responsabilidad, la cual asumimos con mucha alegría”.
“Los aportes de nuestra institución vienen de la mano de un modo de gestionar contenidos que son reconocidos en el sector a través de la marca INTA Informa, pero también a partir del desarrollo de un banco de paisajes productivos agroalimentarios en HD, que hoy estimo es de los más importantes del país”, concluyó Bontempo.
Fuente: El Enfiteuta