En décembre 2010 était lancé un sondage international qui avait a pour but de fournir un inventaire et une meilleure compréhension du marché associé à l’utilisation et à la production de données géospatiales 3D dans le contexte de l’aménagement/gestion du territoire et de l’urbanisme. Ce sondage était réalisé dans le cadre des deux activités de recherche subventionnées par le Conseil de Recherches en Sciences Naturelles et en Génie du et le Réseau de Centres d’Excellence GEOIDE (projet GéoÉduc3D http://geoeduc3d.scg.ulaval.ca). Le sondage comportait 15 questions organisées selon trois catégories soit a) Identification de l’organisation, domaines d’intervention et perspectives, b) Identification des usages courants et des difficultés reliés aux données et aux technologies géospatiales 3D et c) Identification du retour sur investissement (RSI) ou de la valeur ajoutée par la 3D au travers des données, des technologies et des services. Au total, plus de 100 personnes ont pris part à cette initiative qui s’est déroulée sur un mois. La communication proposée apportera une synthèse des réponses obtenues ainsi qu’une description des principales analyses qui en ont été faites. Parmi les éléments mis en évidence par ce sondage, on peut mentionner la fréquence d’utilisation des données ou technologies géospatiales 3D et l’usage qui en est fait, à quels niveaux les gains effectifs liés à l’utilisation de la 3D se situent, où se situent les principaux défis et les prévisions estimées en termes de RSI.

1. Marché des données géospatiales 3D
Résultats d’un sondage international
Dr. Jacynthe Pouliot a.-g.
Dr. Sylvie Daniel ing. Jr.
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
/20

2. Mise en contexte
 Un 1er sondage en 2007 - métier 3D géomaticien
 Pourquoi un 2e sondage en 2011?
• A qui sert réellement les données 3D
(le marché 3D)?
• Quel est le retour sur investissement ?
 Pour Qui?
• Les décideurs
• Les gestionnaires
• Les présidents de compagnie
• Les chercheurs
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
2 /20

3. Le contenu du sondage
 15 questions (anglais/français)
 3 catégories
a) Identification de l’organisation
b) Usages courants et difficultés reliés aux
données et aux technologies géospatiales 3D
c) Retour sur investissement (RSI)
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
3 /20

4. Les répondants: Qui sont-ils?
 100 personnes (70 en français)
Canada 35%
Suisse 33%
France 19%
États-Unis 6%
Royaume-Uni 3%
Grèce 1%
Israël 1%
Mexique 1%
Espagne 1%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
4 /20

5. Les répondants: Qui sont-ils?
Gouvernement / Municipalités 39%
Commercial 30%
Académique/Éducation/Recherche 23%
But non lucratif (organisation non-
8%
gouvernementale)
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
5 /20

6. Les répondants: Qui sont-ils?
Géomatique 24%
Environnement 12%
Géographie 12%
Informatique 9%
Urbanisme 8%
Génie civil, transport 6%
Arpentage 5%
Architecture 4%
Géologie/Hydrogéologie 4%
Sciences sociales, sciences humaines 4%
Administration et affaires 3%
Autre 3%
Mathématique et statistique 2%
Foresterie 2%
Agriculture 1%
Santé 1%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
6 /20

7. Les répondants: Qui sont-ils?
Spécialiste du domaine,
43%
professionnel
Gestionnaire/administrateur 20%
Technicien 16%
Politicien, président de compagnie 10%
Représentant de vente,
9%
marketing, consultant
Autre 3%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
7 /20

8. Les répondants: Qui sont-ils?
Petite entreprise (< 10) 22%
Moy. entreprise (11-250) 37%
Grande entreprise (>250) 41%
Nombre d’employés travaillant avec la 3D
0-5 employés 44%
6-20 employés 25%
21-50 employés 13%
50 et plus 18%
Ce sont les grandes entreprises qui ont le moins d’employés 3D (63%)
Ce sont les petites entreprises qui ont le plus d’employés 3D (31%)
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
8 /20

9. Pourquoi utiliser la 3D?
L’information 3D est essentielle à mon
22%
travail
Pour innover 21%
Pour satisfaire les demandes de mes
16%
clients
Considéré comme l’un de nos prochains
14%
domaines d’intérêt
Pour accroitre la compétitivité de
7%
l’entreprise
Par opportunisme, sur une base
7%
occasionnelle
C’est la raison d’être de mon
5%
organisation
Pour accéder à de nouveaux marchés 5%
C’est l’intérêt de quelques-uns de mes
3%
employés
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
9 /20

10. Avantages à utiliser la 3D?
Visualiser/Comprendre la géométrie des
22%
objets 3D
Concevoir des solutions alternatives 15%
Influencer ou aider à la prise de décision 14%
Gérer d'autres objets (ex. infrastructures,
13%
voies de transport, réseaux de comm.)
Facilite le dialogue et la communication 12%
Créer une forte impression visuelle
10%
(esthétiquement)
Découvrir de nouvelles connaissances 5%
Illustrer certaines activités normatives
3%
(aspects légaux, fiscaux, règlementation)
Fournir un complément de formation 3%
Faciliter le travail collaboratif 2%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
10 /20

11. Principales contraintes/difficultés ?
Disponibilité des données 13%
Performance des logiciels 13%
Temps requis pour acquisition et traitement 12%
Coût des données 11%
Défis techniques 10%
Manque d’automatisation 8%
Convivialité des données 6%
Manque de standards 6%
Manque de PHQ ou d'expériences 6%
Manque de connaissance des bénéfices 5%
Coût des technologies 5%
Marché trop faible 2%
Risques des projets/contraintes opérat. 2%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
11 /20

12. Retour sur investissement (RSI)
Avez-vous déjà évalué le RSI?:
Oui 13%
Non 77%
Je ne sais pas 10%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
12 /20

13. Gains notés à utiliser la 3D
Production de nouvelles
71%
connaissances
Satisfaction accrue des clients 68%
Profil d’entreprise amélioré 53%
Augmentation de la compétitivité 47%
Qualité améliorée dans les
42%
produits et services
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
13 /20

14. Pas de gains notés à utiliser la 3D
Meilleur suivi et contrôle des
45%
projets
Nouvelles opportunités d’emploi 41%
Gain en temps ou en efficacité 40%
Amélioration des conditions de
38%
travail pour les employés
Gains financiers 38%
Nombre significatif de nouveaux
37%
contrats ou clients
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
14 /20

15. Revenus/Dépenses associés au 3D
Portion des revenus associés au 3D?
Revenu principal 6%
Revenu secondaire 58%
Je ne sais pas 37%
Portion des dépenses associées au 3D?
Coût principal 4%
Coût secondaire 68%
Je ne sais pas 28%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
15 /20

16. Revenus associés au 3D?
Portion des revenus associés à
Données géospatiales Données géospatiales 3D
70%
Pour 2010
17%
64%
Pour le 5 prochaines années
27%
52%
Pour les 20 prochaines années
48%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
16 /20

17. Dépenses associées au 3D?
Portion des dépenses associées à
Données géospatiales Données géospatiales 3D
43%
Pour 2010
21%
39%
Pour les 5 prochaines années
26%
32%
Pour les 20 prochaines années
38%
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
17 /20

18. Synthèse du marché 3D
 Usage fréquent
 Revenu secondaire de l’entreprise
 Dépenses plus élevées que Revenus
• Mais prévision équilibre dans 5 ans, et gain dans
20 ans
 Très peu d’employés (< 5)
 Très peu d’analyse quantitative du RSI
• Semble plus lié à des occasions d’affaire
ponctuelle
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
18 /20

19. Synthèse du marché 3D
 Gains notés:
• Production de nouvelles connaissances
• Satisfaction accrue du client
• Visualisation (Idem en 2007)
 Principaux freins :
• Coût et disponibilité des données
• Efficacité des logiciels des traitements (≈ en 2007)
 Aucune réelle différence entre français/anglais
• Anglais: visuels, techniques, RSI(7)
• Français: accessibilité, standards, nouvelles
opportunités d’emploi
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
19 /20

20. Remerciements
 Tous les répondants !!
 Collaboration spéciale de :
• B. Frédéricque, Bentley
• V. Thomas alors étudiant à la maitrise
 Financement
• Le Réseau GEOIDE
• CRSNG – Financement individuel
 Disponible sous http://geoeduc3d.scg.ulaval.ca
Géomatique 2011, 11-12 Octobre
20 /20