Essais de ray grass 2013

10 vues

Publié le

Les essais en champs visaient à tester divers modes d’implantation afin d’identifier les facteurs déterminants dans la réussite de l’implantation d’une culture de couverture intercalaire de ray-grass dans le maïs. Le ray-grass n’a pas du tout impacté les rendements de maïs et plusieurs producteurs ont pu apprécier une amélioration notable de la portance du sol dès l’automne. Un atelier d’échange et une journée de visite aux champs ont également été organisés afin de favoriser les échanges entre producteurs sur cette expérience.

Publié dans : Environnement
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
10
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
0
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Essais de ray grass 2013

  1. 1. Essais 2013 Ray-grass intercalaire dans le mais Présentation des résultats Groupe ProConseil
  2. 2. Survol du protocole Printemps: - Séance d’information - Rencontre des producteurs et visites des sites - Achat de la semence : RG annuel ordinaire no.1 Été: -Accompagnement des producteurs lors du semis RG -Taux de semis entre 15 et 35 kg/ha, à la volée -Visite des sites mi-août (% de recouvrement RG, MH, Sol) Automne: -Visite des sites fin octobre (% de recouvrement RG, MH, Sol et hauteur) -Échantillonnage et calcul de biomasse Hiver: -Compilation des données, rapport sur les essais et retour sur les résultats
  3. 3. - 24 juin
  4. 4. Olivier Martin, St-Mathias-sur-Richelieu 5 juillet Ferme Astral inc., Ste-Angèle-de-Monnoir 5 juillet
  5. 5. Agricybel inc., St-Charles-sur-Richelieu 12 juillet Regard Nature senc., Calixa-Lavallée
  6. 6. Ferme St-Louis (2007) senc., St-Damase 8 août Regard Nature senc., Calixa-Lavallée 20 août
  7. 7. Miguel Provost, Calixa-Lavallée 20 août Agricybel, Saint-Charles-sur- Richelieu- 20 août
  8. 8. Regard Nature senc., Calixa-Lavallée 29 octobre
  9. 9. Ferme Astral inc., Ste-Angèle-de-Monnoir 29 octobre Agricybel inc., St-Charles-sur-Richelieu 28 octobre
  10. 10. Août- % recouvrement pour chacun des sites 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sites Coefficientd'abondance(CoteBraun-Blanquet) Ray grass Mauvaises herbes Sol < 1% 0 1-5 % 1 5-25 % 2 25-50 % 3 50-75 % 4 < 75 % 5 Semis 19 juin Semis 8 juillet Semis 21 juin Semis ? juin Semis ? juin Semis 18 juin Semis 24 juin Semis 15 juin Semis 27 juin Semis 27 juin
  11. 11. < 1% 0 1-5 % 1 5-25 % 2 25-50 % 3 50-75 % 4 < 75 % 5 Semis 19 juin Semis 8 juillet Semis 21 juin Semis ? juin Semis ? juin Semis 18 juin Semis 24 juin Semis 15 juin Semis 27 juin Semis 27 juin
  12. 12. Maïs clairsemé avant le semis du RG Semis 19 juin Semis 8 juillet Semis 21 juin Semis ? juin Semis ? juin Semis 18 juin Semis 24 juin Semis 15 juin Semis 27 juin Semis 27 juin
  13. 13. Corrélation faible
  14. 14. Estimation de l’apport en éléments fertilisants : N : 1.32 TMS/ha x 2.5% X 1,2* = 39.6 kg N/ha *Coefficient correcteur racinaire pour l’azote P : 1.32 TMS/ha X 0,5 % = 6.60 kg P/ha (x 2.29) K : 1.32 TMS/ha X 0.3 % = 3.96 kg K/ha (x 1.2)
  15. 15. Observations • Aucun impact sur le rendement en maïs – prend la place si le maïs a mal levé, mais ne compétitionne pas le maïs s’il est bien implanté • Hauteur moyenne autour de 50 cm à l’entrée de l’hiver – Défi de l’uniformité : meilleure répartition si positionnement de la semence et avec un léger travail du sol (sarclage) • Facteurs déterminants = mode de semis, stade d’implantation et météo – Faible impact du taux de semis (de 15 à 35 kg/ha) • Apport relativement faible en éléments minéraux pour la culture suivante – Avantages : valoriserait très bien engrais organique (lisier) – Ne « siphonne » pas l’azote du maïs • Gains agroenvironnementaux: réduction de l’érosion à l’automne, meilleure portance à la récolte • Différentes stratégies d’arrosage – Attention au choix du résiduel

×