Este documento presenta un resumen de la coyuntura económica de Pereira y Risaralda en el primer semestre de 2013. Reporta que el crecimiento económico nacional fue de 3.4%, por debajo de las proyecciones, mientras que Pereira y Risaralda crecieron 2.6%. Destaca la incertidumbre generada por el proceso de paz y el paro cafetero, y las medidas implementadas por el gobierno para impulsar la productividad y el empleo. Concluye señalando que el país m
Como Construir Un Modelo De Negocio.pdf nociones basicas
CrecEconPereira1S2013
1.
CENTRO
DE
ESTUDIOS
E
INVESTIGACIONES
SOCIOECONÓMICAS
DE
LA
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
DIRECCIÓN
GENERAL:
MAURICIO
VEGA
LEMUS
Cámara
de
Comercio
de
Pereira.
DIRECCIÓN
DE
INVESTIGACIÓN:
ANA
MARIA
CUARTAS
SALDARRIAGA.
Directora
Competitividad
Empresarial
INVESTIGACIÓN:
LUIS
ALFONSO
SANDOVAL
PERDOMO.
Coordinador
Investigaciones
Socioeconómicas
Pereira,
septiembre
de
2013
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
COYUNTURA
ECONÓMICA
PEREIRA
Y
RISARALDA
EVALUACIÓN
DE
LA
ECONOMÍA
PRIMER
SEMESTRE
AÑO
2013
ISSN 2248-4167
PUBLICACIONGRATUITA-TODOSLOSDERECHOSRESERVADOS-PEREIRA-COLOMBIA
2.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
COYUNTURA
ECONÓMICA
PEREIRA
Y
RISARALDA
EVALUACIÓN
DE
LA
ECONOMÍA
PRIMER
SEMESTRE
AÑO
2012
C
O
N
T
E
N
I
D
O
Pág.
• Crecimiento
Económico
3
• Comercio
Exterior
4
o Balanza
Comercial
4
o Exportaciones
5
o Importaciones
6
• Mercado
laboral
6
• Inflación
7
• Construcción
8
• Sistema
Financiero
8
ISSN 2248-4167
3.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
3
Un
semestre
de
condiciones
difíciles
para
el
crecimiento
económico.
El
primer
semestre
de
2013,
se
ha
caracterizado
por
la
incertidumbre
de
los
agentes
económicos
del
país
y
sus
regiones,
frente
a
dos
temas
en
particular,
el
proceso
de
paz
y
el
paro
de
los
agricultores
cafeteros,
que
dicho
sea
de
paso
es
una
ruptura
como
hito
en
el
desarrollo
institucional
del
país,
dada
su
estructura
y
representatividad.
Sin
duda
el
paro
cafetero
además
de
sus
impactos
económicos
y
de
movilidad
ha
generado
un
ambiente
confuso
y
difuso
que
se
ha
irradiado
a
otros
estamentos.
En
el
alcance
local,
este
hecho
debe
encausar
a
la
reflexión
y
toma
de
decisiones,
tendientes
a
mejorar
las
condiciones
socioeconómicas
de
la
población
campesina,
en
el
entendido
que
el
campo
es
y
ha
sido
el
conducto
de
seguridad
del
territorio
risaraldense.
Se
destacan
las
medidas
tomadas
por
el
gobierno
nacional
para
la
economía,
con
el
Plan
de
Impulso
a
la
Productividad
y
el
Empleo
(PIPE),
que
tendrá
una
inversión
de
$5
billones,
de
los
cuales
$2,1
billones
se
destinarán
a
beneficios
de
vivienda;
$1,2
billones
para
medidas
arancelarias;
$711.000
millones
a
infraestructura;
$545.000
millones
para
la
agricultura;
$287.000
millones
para
competitividad;
$100.000
millones
para
comercio
e
industria,
y
$40.000
millones
para
la
lucha
anti
contrabando.
Con
este
plan
se
espera
la
creación
de
350
mil
empleos,
y
un
crecimiento
en
el
PIB
de
1%.
Por
supuesto
estas
medidas
tendrán
un
impacto
en
la
economía
regional.
Centrándose
en
lo
económico,
tanto
a
nivel
nacional
como
local
a
principios
del
2013
se
proyectó
el
crecimiento
económico
sustentado
en
la
evidencia
de
las
tendencias
sectoriales
y
un
panorama
de
relativa
estabilidad.
De
hecho
a
nivel
nacional
se
proyectó
un
crecimiento
del
PIB
entre
4.5%
y
el
5%
y
para
el
caso
de
Pereira
y
Risaralda
la
proyección
era
de
3.8%
(CCP),
sin
embargo
las
condiciones
y
las
expectativas
económicas
han
cambiado.
De
hecho
los
resultados
de
este
primer
semestre
arrojaron
un
crecimiento
de
la
economía
nacional,
de
3.4%,
relativamente
por
debajo
de
las
expectativas.
Con
crecimientos
de
2.8%
y
4,2%
para
el
primer
y
segundo
trimestre
respectivamente.
Sin
embargo,
se
debe
destacar
que
el
país
conserva
la
estabilidad
macroeconómica,
en
indicadores
como
la
inflación
y
una
tasa
de
cambio
más
competitiva,
condiciones
que
generan
confianza
para
la
inversión
y
los
negocios
tanto
a
nivel
país
como
en
las
regiones.
4.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
4
La
economía
local
de
Pereira
y
Risaralda
presentó
un
crecimiento
de
2.6%
para
este
primer
semestre
inferior
en
0.6
puntos
con
respecto
al
mismo
período
del
año
2012,
igualmente
fue
inferior
en
0.8
puntos
con
respecto
al
promedio
nacional,
lo
que
implica
una
ampliación
de
las
brechas
socioeconómicas.
El
crecimiento
económico
presentado
fue
divergente
en
la
composición
de
las
variables
de
oferta
y
demanda.
Por
ejemplo,
desde
el
componente
de
demanda
de
un
lado
la
inversión
empresarial
en
sociedades
creció
137%
registrando
un
valor
de
$65
mil
millones,
mientras
en
la
demanda
externa,
las
exportaciones
decrecieron
un
22%.
Es
decir,
las
exportaciones
no
contribuyeron
al
crecimiento
de
la
economía,
lo
que
implica
un
mayor
esfuerzo
de
la
demanda
interna
para
poder
crecer.
La
caída
de
las
exportaciones
significó
una
reducción
monetaria
de
$124
mil
millones,
que
afecta
la
capacidad
de
compra
de
los
agentes
económicos.
Igualmente
el
ingreso
por
remesas
se
redujo
en
un
8.7%,
(primer
trimestre)
afectando
igualmente
el
consumo
de
los
hogares.
Crecimiento
Real
de
Colombia-‐Risaraldai
El
crecimiento
sectorial
desde
la
oferta
de
bienes
y
servicios
mostró
un
comportamiento
irregular:
ocho
sectores
mostraron
crecimientos
positivos.
Los
de
mayor
dinámica
fueron,:
Los
servicios
sociales
y
personales
4.6%,
el
financiero
e
inmobiliario
4.5%,
los
servicios
públicos
4.1%,
la
administración
pública
3.2%,
el
transporte
y
comunicaciones
3.1%;
la
construcción,
el
comercio
y
el
agropecuario
crecieron
2.9%;
el
1.8%
y
0.3%
respectivamente.
En
contraste,
la
industria
manufacturera
presentó
una
contracción
de
1.4%,
siendo
el
sector
responsable
del
bajo
crecimiento
en
este
primer
semestre,
básicamente
por
el
bajo
desempeño
del
comercio
exterior
industrial.
4,7 4,5
5,6
6,7
7,5
8,5
3,2
1,6
0,1
-1,0
1,8 2,0
2,3
3,8
3,9
3,2
3,4
2,9 3,2
2,2
3,0
6,0
7,88,0
6,9
6,6
8,1
4,1
3,7
2,9
-‐0,7 -‐0,5-‐0,3-‐0,2
4,44,5
3,6
4,6
5,1
7,5
5,3
4,2
-‐1,5
-‐0,5
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
5,5
6,5
7,5
8,5
06
I
06
II
06
III
06
IV
07
I
07
II
07
III
07
IV
08
I
08
II
08
III
08
IV
09
I
09
II
09
III
09
IV
10
I
10
II
10
III
10
IV
11
Ipr
11
IIpy
11
III
11
IV
12
I
12
II
12
III
12IV
13
I
13
II
Crecimiento
%
RISARALDA COLOMBIA
5.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
5
Risaralda:
Crecimiento
por
sectores
segundo
semestreii
Comercio
exterior
Balanza
Comercial
La
balanza
comercial
de
Risaralda
registró
un
superávit
de
US$
26
millones,
el
más
bajo
desde
1995,
situación
explicada
por
la
mayor
caída
de
las
exportaciones,
lo
que
significa
un
período
difícil
del
comercio
exterior
risaraldense.
De
un
lado
se
contrajo
la
demanda
y
por
otro
disminuyó
la
oferta
de
bienes
importados,
consecuente
con
el
menor
crecimiento
económico.
En
el
caso
de
Risaralda
la
incidencia
del
TLC
aún
no
muestra
resultados
significativos.
Aunque
las
importaciones
de
Estados
Unidos
crecieron,
no
puede
afirmarse
que
este
hecho
sea
el
responsable
de
la
crisis
de
la
agricultura
en
el
caso
local.
Risaralda:
Balanza
comercialiii
92,8
83,0
83,4
121,8
114,8
159,6
228,1
100,5
26,7
0
50
100
150
200
250
300
350
400
I05
I06
I07
I08
I09
I10
I11
I12
I13
US$
millones
Exportaciones
(con
café) Importaciones
-‐0,3
4,1
-‐1,4
2,9
1,8
3,1
4,5
3,2
4,6
2,6
-‐2
-‐1
0
1
2
3
4
5
6.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
6
Exportaciones
Las
exportaciones
risaraldenses
registraron
al
cierre
del
primer
semestre
de
2013
un
valor
de
US$231
millones,
inferior
en
un
22%
con
respecto
al
mismo
período
de
2012,
es
decir
dejaron
de
entrar
divisas
por
valor
de
US$65,4
millones.
Las
exportaciones
cafeteras
cayeron
en
un
22,5%,
mientras
las
llamadas
menores
se
contrajeron
en
un
21.2%.
Las
exportaciones
risaraldenses
sin
café
registraron
un
valor
de
$85.3
millones,
inferior
en
US$23
millones
con
respecto
al
mismo
periodo
del
año
2012,
Nótese
que
las
ventas
externas
cayeron
en
4
actividades
de
las
6
que
se
tipifican
individualmente.
Los
sectores
de
mayor
caída
fueron:
papel
y
cartón
54.4%,
alimentos
45.3%;
eléctricos
21.3%
y
prendas
de
vestir
16.8%.
En
contraste
las
exportaciones
de
material
de
transporte
y
los
textiles
crecieron
41.2%
y
12.4%
respectivamente.
Risaralda:
Exportaciones
Según
Actividades
(millones
US$)iv
En
este
primer
semestre
la
estructura
de
las
exportaciones
sin
café,
mostró
una
composición
particular,
que
puede
calificarse
de
novedosa,
en
el
sentido
que
el
primer
lugar
de
las
ventas
externas
fue
de
metales
no
ferrosos1
con
el
21.3%,
seguido
accesorios
y
eléctricos
20.1%,
alimentos
13%
prendas
de
vestir,
11%
y
el
papel
y
cartón
10%.
En
la
mayoría
de
los
países
destino
de
las
exportaciones
Risaraldenses
se
presentaron
caídas,
influenciadas
por
los
tres
sectores
mencionados
anteriormente.
Los
destinos
de
exportaciones
que
mostraron
mayor
contracción
fueron:
Hacia
Venezuela
las
ventas
cayeron
un
75.8%,
(US$11.4
1
Metales
no
ferrozos,
aquellos
que
en
su
composición
no
se
encuentra
el
hierro.
Los
principales,
cobre,
zinc.
aluminio,
níquel,
manganeso.
2010 2011 2012 2013 % Var
11/10Alimentos 20,0 22,0 20,3 11,1 -45,3
Textiles 3,4 3,2 3,6 4,1 12,4
Prendas de vestir 6,8 10,9 11,3 9,4 -16,8
Papel y cartón 12,2 19,4 18,7 8,5 -54,4
Eléctricos 12,3 12,3 21,8 17,2 -21,3
Material de transporte 2,1 4,7 6,0 8,4 41,2
Otras actividades 24,2 27,3 26,6 26,6 0,0
TOTAL SIN CAFÉ 81,0 99,8 108,3 85,3 -21,2
Café 196,1 269,4 188,3 145,9 -22,5
TOTAL 277,2 369,2 296,6 231,2 -22,0
Primer Semestre
Actividades
7.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
7
Alimentos
13,0
Papel
y
Cartón
10,0
Ind.
Metales
no
ferrosos
21,3
Accesorios
eléctricos
20,1
Prendas
de
vestir
11,0
Mat.
de
transporte
9,9
Productos
de
Caucho
3,8
Textiles
4,8
Otros
6,0
millones),
seguido
por
Perú
con
el
50%
(US$6.0
millones);
Chile
20.1%
(US$
2.3
millones),
Y
Estados
Unidos
13.8%
(US$
1.9
millones).
Risaralda:
Estructura
Exportaciones
por
Actividad
Los
resultados
anteriores
cambiaron
la
estructura
de
los
mercados
destino
de
las
exportaciones,
hacia
los
Estados
Unidos
se
exportó
el
14%
de
los
bienes,
seguido
por
China
12%,
en
tanto
Venezuela
aporta
el
4,3%.
Si
bien
los
mercados
de
Brasil,
Chile,
China,
Panamá,
Puerto
Rico,
no
son
nuevos,
estos
se
avizoran
como
el
soporte
de
las
exportaciones
de
Risaralda,
además
de
los
tradicionales
Estados
Unidos
y
el
área
Andina.
Risaralda:
Exportaciones
por
país
de
Destino
(millones
US$)
Estructura
Exportaciones
por
destino
I
semestre
2013
v
1,0
4,3
7,0 7,3
10,5 11,6 12,0
14,0
32,2
0
5
10
15
20
25
30
35
Mexico
Venezuela
Peru
Brasil
Chile
Ecuador
China
Estados
Unidos
Otros
Porcentaje%
I Sem 2012 I Sem 13 Var % 13/12
TOTAL 108,2 85,3 -21,2
I. PAISES INDUSTRIALIZADOS 17,2 17,9 4,1
ESTADOS UNIDOS 13,9 12,0 -13,8
CANADA 1,2 1,5 29,5
UNION EUROPEA 2,1 4,4 108,7
II. AMERICA LATINA 77,6 53,8 -30,6
VENEZUELA 15,1 3,7 -75,8
PERU 12,0 6,0 -50,2
ECUADOR 9,1 9,9 8,1
BOLIVIA 0,6 0,3 -53,1
ARGENTINA 0,1 0,0 -81,0
BRASIL 5,5 6,2 14,4
MEXICO 1,9 0,9 -52,9
CHILE 11,2 9,0 -20,1
OTROS 22,1 18,0 -18,9
III. CHINA 11,7 10,3 -12,5
IV. RESTO DEL MUNDO 1,7 3,3 90,5
8,5
4,6
1,8
35,7
1,4
5,8
4,5
6,9
27,1
Mexico
Ecuador
Chile
Perú
OTROS
1,0
0
5
10
15
20
25
30
35
Porcentaje%
8.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
8
Importaciones
En
el
primer
semestre
del
año
las
importaciones
registraron
un
valor
de
US$104.8
millones,
que
significó
una
caída
de
10.3%
con
respecto
a
igual
semestre
de
2013,
consecuente
con
el
menor
ritmo
de
crecimiento
de
la
economía.
Las
menores
compras
externas
de
Risaralda
se
presentaron
en
productos
químicos
con
una
caída
de
52.4%,
alimentos
32.5%
y
material
de
transporte
10.3%.
Las
importaciones
risaraldenses
siguen
siendo
lideradas
por
las
actividades
de
metalmecánica
que
contribuyen
con
algo
más
del
46%,
los
alimentos
9.2%,
el
papel
y
sustancias
químicas
cada
una
representa
el
7.2%.
Un
resultado
positivo
en
las
importaciones
fue
la
reducción
de
las
compras
de
café
que
en
el
período
cayeron
en
un
65%.
Por
país
de
origen
el
departamento
importó
de
China
el
26%,
de
los
bienes,
seguido
por
Estados
Unidos
15.8%,
Japón
7.9%.
Risaralda:
Importaciones
por
actividad,
millones
US$
Estructura
de
las
Importaciones
por
país
de
Origenvi
(primer
semestre
2013)vii
Mercado
Laboral
Los
resultados
del
mercado
laboral
del
AMCO
muestran
dos
lados
divergentes.
Se
presenta
una
disminución
paulatina
de
la
tasa
global
de
participación,
lo
que
significa
una
menor
presión
sobre
el
mercado
laboral,
que
se
manifiesta
en
una
menor
tasa
de
desempleo
en
el
período
de
referencia
y
por
otro
lado
lo
negativo
se
presenta
un
menor
nivel
de
empleo.
La
menor
presión
en
el
mercado
laboral,
significa
que
parte
de
la
población
que
estaba
trabajando
o
buscando
empleo
salió
del
mercado,
a
engrosar
la
llamada
población
inactiva,
de
hecho
esta
población
se
ubicó
en
197
mil
personas
a
junio
de
2013,
superior
en
un
14.5%
con
respecto
a
igual
2011 2012 2013
Textiles 8,6 13,2 13,8 4,3 6,7
Papel y cartón 11,9 12,6 14,7 17,2 7,2
Sustancias y productos químicos 11,6 31,0 14,7 -52,4 7,2
Industrias básicas de hierro 6,2 9,0 7,4 -17,5 3,6
Maquinaria execpto la eléctrica 14,1 18,4 20,3 10,4 10,0
Maquinaria y accesorios eléctricos 18,2 25,5 26,3 3,3 12,9
Cons. Equipo y material de transporte 33,4 43,3 38,8 -10,3 19,0
Alimentos 6,4 27,8 18,8 -32,5 9,2
Otras 34,2 55,1 49,6 -10,1 24,2
Total 141,2 228,0 204,5 -10,3 100
Actividad
Primer semestre % Var
13/12
% part
2013
China,
26,0
Estados
Unidos,
15,8
Japón,
7,9
Chile,
7,0
Brasil,
6,7
Mexico,
4,7
Perú,
3,1
Unión
Europeca,
9,7
Resto
del
mundo,
19,2
9.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
9
48,0
51,1
51,0
52,6
49,2
49,5
50,0
51,6
49,7
50,3
51,5
52,9
53,1
55,0
55,2
57,0
54,0
55,0
55,4
55,3
51,4
52,1
46
48
50
52
54
56
58
60
62
I-‐08
ll-‐08
lll-‐08
IV-‐08
I-‐09
ll-‐09
lll-‐09
IV-‐09
I-‐10
ll-‐10
lll-‐10
IV-‐10
I-‐11
ll-‐11
lll-‐11
IV-‐11
I-‐12
ll-‐12
III-‐12
IV-‐12
I-‐13
ll-‐13
Tasa
Ocupación
AMCO 13
AREAS
período
del
año
anterior.
Parte
de
la
población
inactiva
ingreso
a
un
nivel
de
formación
para
el
trabajo
o
estudios
formales
aumentando
un
15.9%
(10
mil
personas),
y
las
personas
dedicadas
a
oficios
del
hogar
crecieron
un
22%
(17
mil
personas).
AMCO:
Mercado
Laboralviii
Tasa
de
Ocupación
Estados
Unidos
11.3%,
Brasil
8.7%;
Japón
6.5%,
Perú
5.
Los
resultados
indican
que
la
tasa
de
ocupación
al
cierre
del
primer
semestre
se
ubicó
en
52.1%,
inferior
en
2.8
puntos
con
respecto
a
junio
del
año
anterior.
Ahora
bien
desde
diciembre
de
2012
la
brecha
en
la
tasa
de
ocupación
con
respecto
al
promedio
de
las
13
áreas
metropolitanas
viene
aumentando
hasta
ubicarse
en
8
puntos
en
este
junio
de
2013.
El
número
de
ocupados
al
corte
de
abril-‐junio
fue
de
206
mil
personas,
11
mil
personas
menos
que
el
mismo
trimestre
del
año
anterior.
De
estas
6
mil
personas
salieron
del
sector
comercio,
restaurante
y
hoteles,
5
mil
del
transporte
y
comunicaciones.
Una
explicación
a
la
pérdida
de
puestos
de
trabajo
es
el
bajo
crecimiento
económico
presentado,
ratificando
que
con
crecimientos
inferiores
al
3%
es
difícil
sostener
la
tasa
de
ocupación.
13
Areas
metropolitanas
vs
AMCO:
Tasa
de
ocupaciónix
TGP Empleo Desempleo PET PEA Empleos Desempleo Inactivos
II-10 63,7 50,3 21,0 483 308 243 65 176
III-10 65,4 51,5 21,3 484 317 250 68 167
IV-10 65,1 52,9 18,8 486 317 257 60 170
I-11 65,7 53,1 19,1 488 320 259 61 167
II-11 66,0 55,0 16,7 489 323 269 54 166
III-11 66,2 55,2 16,6 491 325 271 54 166
IV-11 67,0 57,0 14,9 492 330 281 49 163
I-12 65,2 54,0 17,2 492 321 266 55 171
II-12 65,2 55,0 15,8 494 322 271 51 172
III-12 65,7 55,4 15,7 495 325 274 51 170
IV-12 65,5 55,3 15,5 496 325 275 50 171
I-13 61,0 51,4 15,7 498 304 256 48 194
II-13 60,6 52,1 14,0 499 302 260 42 197
POBLACION VALORES ABSOLUTOS (miles)TASAS
Trimestre
10.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
10
Tasa
de
Desempleo.
La
tasa
de
desempleo
en
lo
corrido
del
primer
semestre
disminuyó
en
1.9
puntos,
siendo
un
resultado
más
positivo.
Ahora
bien,
al
cierre
de
abril-‐junio,
el
desempleo
se
ubicó
en
un
14%:
la
tasa
más
baja
para
un
segundo
trimestre
desde
el
año
2008,
el
número
de
desempleados
se
ubicó
en
45
mil
personas,
inferior
en
9
mil
personas
con
respecto
al
mismo
período
del
año
anterior.
13
Áreas
metropolitanas
vs
AMCO:
Tasa
de
desempleox
Inflación
La
variación
en
el
índice
de
precios
al
consumidor
en
lo
corrido
del
primer
semestre
muestra
una
dispersión
importante
entre
los
precios
nacionales
y
los
locales,
el
acumulado
nacional
se
ubicó
en
1.73%
mientras
a
nivel
local
la
variación
del
IPC
fue
de
1.12%,
en
ambos
casos
el
más
bajo
histórico.
Sin
duda
este
es
un
buen
resultado
para
la
población,
en
el
sentido
que
la
baja
variación
en
los
precios
aumenta
la
capacidad
de
compra
de
bienes
y
servicios,
pero
también
refleja
la
baja
capacidad
de
los
agentes
económicos
para
presionar
los
precios.
Por
nivel
de
ingreso,
el
IPC
mostró
variaciones
fuertes
en
el
acumulado
a
junio.
La
variación
de
precios
en
los
bienes
y
servicios
de
la
población
de
ingresos
bajos
tuvo
una
variación
de
1.42%,
es
decir
0.3
puntos
por
encima
del
promedio,
es
decir
que
los
precios
subieron
en
mayor
proporción,
básicamente
los
alimentos.
Mientras
los
precios
en
la
población
de
ingreso
medios
y
altos
varió
en
menor
proporción
1.02%
y
0.68%
respectivamente.
13,3
13,0
13,4
13,7
17,3
20,7
23,1
20,1
22,0
21,0
20,5
18,8
19,1
16,7
16,6
14,9
17,2
15,8
15,7
15,5
15,7
14,0
8
10
12
14
16
18
20
22
24
I-‐08
ll-‐08
lll-‐08
IV-‐08
I-‐09
II-‐09
III-‐09
IV-‐09
I-‐10
II-‐10
III-‐10
IV-‐10
I-‐11
II-‐11
III-‐11
IV-‐11
I-‐12
II-‐12
III-‐12
IV-‐12
I-‐13
II-‐13
Tasa
Desempleo
AMCO 13
AREAS
11.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
11
Colombia-‐Pereira.
Variación
en
los
Preciosxi
Construcción
La
construcción
de
vivienda
y
otros
usos
mostró
un
desempeño
favorable
en
el
primer
semestre
2013,
medida
a
través
de
los
metros
cuadrados
licenciados.
Efectivamente
en
conjunto
se
licenciaron
301.993
mts2,
en
los
municipios
de
Pereira
y
Dosquebradas,
superior
en
6.6%
con
respecto
a
igual
semestre
de
2012.
De
un
lado
crecieron
los
mts2
en
vivienda
en
un
9%,
y
por
otro
continuó
la
tendencia
en
la
caída
en
los
otros
usos
en
un
5.6%.
Pereira-‐Dosquebradas:
Mts2
Licenciadosxii
De
otra
parte,
en
este
primer
semestre
se
vendieron
un
total
de
1.854xiii
unidades
de
vivienda
registrando
una
caída
de
1.1%,
equivalente
a
21
unidades
menos
en
comparación
con
igual
semestre
de
2012.
El
menor
ritmo
de
ventas
de
vivienda
se
presentó
en
la
ciudad
capital
con
una
caída
de
6.4%,
consecuente
con
el
menor
ritmo
de
crecimiento
de
la
cartera
hipotecaria,
en
contraste
en
el
municipio
industrial
creció
en
un
19.3%.
4,55
6,02
2,22 2,47 2,53
2,01 1,73
4,88
4,62
1,93 2,15 2,36
1,80
1,12
0
2
4
6
8
2007-‐I
2008-‐I
2009-‐I
2010-‐I
2011-‐I
2012-‐I
2013-‐I
Porcentaje
Colombia Pereira
2010 2011 2012 2013
Vivienda 204.575 205.415 238.057 259.386 9,0
Otros Usos 285.954 82.904 45.130 42.607 -5,6
Total 490.529 288.319 283.187 301.993 6,6
Uso
Primer semestre
Varia %
12.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
12
Del
total
de
las
unidades
de
vivienda
vendidas,
el
75.3%
corresponden
al
municipio
de
Pereira
y
Dosquebradas
con
el
excedente
de
24.7%,
situación
o
relación
que
se
conserva
en
las
licencias
de
construcción.
Por
supuesto
las
medidas
adoptadas
por
el
gobierno
con
el
PIPE
aun
no
se
ven
reflejadas
en
este
primer
semestre
en
la
construcción,
sin
embargo
se
espera
una
reacción
en
el
segundo
semestre.
Sistema
Financiero
Al
corte
del
primer
semestre
de
2013,
el
sistema
financiero
mostró
menor
ritmo
de
crecimiento,
frente
a
otros
períodos.
Las
captaciones
en
la
ciudad
de
Pereira
en
sus
diferentes
tipos
registraron
un
saldo
por
valor
de
$1.9
billones,
mientras
las
colocaciones
fueron
de
$3.3
billones,
esto
constituye
una
relación
de
1.7
pesos
colocados/captaciones,
disminuyendo
un
15%
con
relación
al
cierre
del
junio
de
2012.
Es
decir
que
el
ahorro
de
los
pereiranos
creció
en
términos
nominales
un
21%,
mientras
que
la
demanda
por
dinero
(las
colocaciones)
creció
un
3%.
El
mayor
nivel
de
ahorro
de
los
agentes
económicos
puede
explicarse
en
las
perspectivas
de
los
hogares
para
poder
tener
acceso
al
crédito
de
vivienda,
y
aprovechar
los
subsidios
del
gobierno
para
hogares
que
tengan
ingresos
de
dos
salarios
mínimos.
Pero
también
aprovechar
el
subsidio
de
la
tasa
de
interés
para
compra
de
vivienda
entre
$79
y
$180
millones.
La
dinámica
de
las
tasas
activas
(las
colocaciones),
todas
disminuyeron
en
términos
reales
en
comparación
con
igual
semestre
del
año
anterior.
La
cartera
hipotecaria
creció
13.7%,
siendo
la
más
dinámica
y
estable,
la
cartera
de
consumo
creció
7.1%,
situación
explicada
por
el
alto
nivel
de
endeudamiento
de
los
hogares
en
períodos
anteriores,
incluyendo
consumos
con
tarjeta
de
marcas
de
centros
comerciales.
Pereira:
Saldos
del
Movimiento
financiero
I
semestre
de
2013.
xiv
23,5
23,4
2,7
17,5
50,5
-‐7,7
-‐1,7
36,2
20,5
-‐8,3
17,6
45,5
55,7
28,0
22,9
-‐0,2
-‐8,0
41,8
23,6
7,1
-‐19,1
-‐23,2
6,0
-‐2,5
18,3
-‐3,2
29,8
16,8 14,7
13,7
-‐30
-‐20
-‐10
0
10
20
30
40
50
60
2004-I
2005-I
2006-I
2007-I
2008-I
2009-I
2010-I
2011-I
2012-I
2013-I
Crecimiento
%
C.
Comercial C.
Consumo C.
Hipotecaria
13.
CÁMARA
DE
COMERCIO
DE
PEREIRA
INFORME
DE
COYUNTURA
1er
semestre
2013
13
CÓMO
SERÁ
EL
SEGUNDO
SEMESTRE
Como
se
comentó
inicialmente,
la
CCP
proyectó
un
crecimiento
de
la
economía
de
3.8%,
para
el
año
2013.
Si
bien
este
primer
semestre
tuvo
un
crecimiento
inferior
de
un
punto,
se
esperan
mejores
resultados
para
el
segundo
semestre,
sustentados
en
un
crecimiento
de
la
producción
cafetera,
y
por
ende
mayor
flujo
de
consumo,
un
mayor
dinámica
en
proyectos
de
vivienda,
asociados
al
apalancamiento
financiero.
Por
el
lado
del
comercio
exterior,
se
estima
igualmente
un
mejor
desempeño
de
las
exportaciones
cafeteras
y
las
menores,
que
jalonarían
el
crecimiento
de
la
industria.
Si
bien
se
tienen
mayores
expectativas
de
crecimiento
de
la
economía
local
en
el
segundo
semestre,
todo
indica
que
no
será
suficiente
para
alcanzar
la
proyección
de
crecimiento
inicial
de
3.8%.
En
este
sentido,
la
CCP
ajusta
la
tasa
de
crecimiento
de
la
economía
de
Pereira
y
Risaralda
al
3.5%
para
el
año
2013.
Fuentes
i
Fuente:
Cálculos
DNP
Colombia
y
CCP
Risaralda
ii
Fuente:
Cálculos
CCP
iii
Fuente:
DANE
cálculos
CCP
iv
Fuente:
DANE
cálculos
CCP
v
Fuente:
DANE
cálculos
CCP
vi
Fuente:
DANE
cálculos
CCP
vii
Fuente:
DANE
cálculos
CCP
viii
Fuente:
DANE
GEIH
Tabulado
CCP
ix
Fuente:
DANE
GEIH
Tabulado
CCP
x
Fuente:
DANE
GEIH
Tabulado
CCP
xi
Fuente:
DANE
Tabulado:
CCP
xii
Fuente:
Camacol
Tabulado:
CCP
xiii
Fuente:
Camacol
Informe
de
ventas
de
vivienda.
xiv
Fuente:
Superintendencia
Financiera
,
Cálculos
CCP