De nouvelles plateformes
technologiques pour les CLOM.
Pourquoi? Comment?
Claude Coulombe
consultant CLOM-expert
doctorant...
Plusieurs initiatives et technologies
1. Plateforme technologique
○ conception et diffusion de cours
2. Infrastructure / hébergement
○ aspect massif
○ robustess...
Simple vitrine ou expériences à petite échelle
● Toutes les plateformes se valent
● Choix guidé par la facilité de mise en...
Critère 2 - Logiciel libre
?
Critère 3 - Architecture moderne & infonuagique*
Canvas de Instructure
Course Builder de Google
Coursera
FutureLearn
Moodl...
Critère 4 - Une communauté forte
Canvas de Instructure
Coursera
FutureLearn
Moodle
Open edX
OpenMooc
Sakai CLE de apereo
S...
Open edX - Une plateforme qui s’impose
● 10 sept. 2013 - Partenariat entre Google et edX et abandon de l’outil Course Buil...
Conçue pour un déploiement infonuagique
La plateforme edX peut être hébergée par le xConsortium
(pour ses membres), en interne ou par un service
infonuagique (clo...
Conçue pour le web 2.0
foule.png
Un autre avantage décisif, les plateformes récentes comme
Open edX reposent sur des BD noSQL (comme MongoDB)
qui permetten...
Une architecture AOS modulaire
Une architecture AOS (Architecture orientée services), en
anglais SOA.
La modularité (au sens de plugiciel) de la platefor...
Une variété de types et d’outils d’évaluation
La plateforme edX propose une variété de types et d’outils
d'évaluation comme l'autoévaluation, l'évaluation par les
pairs...
L’ingrédient secret des CLOM...
July 18, 2013
L’ingrédient secret des CLOM...
*
* les cours magistraux
Un autre aspect négligé par les ENA traditionnels est la
collecte des données massives (big data), particulièrement
l’anal...
Conclusion et perspectives
Conclusion et perspectives
Les CLOM nous obligent à revisiter l’enseignement à distance. Que nous
réserve l’avenir? Quelle...
Annexe
Critère 3 - Explications...
Architecture web moderne
Les ENA classiques comme Moodle et Sakai, et les SGC (système de
gest...
Critère 3 - Explications… (suite)
Déploiement dans le nuage
Le plus important est la possibilité d'une diffusion massive q...
Architecture Open edX
Source: https://github.com/edx/edx-platform
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

De nouvelles plateformes technologiques pour les CLOM

820 vues

Publié le

Un survol des principaux critères techniques devant orienter le choix d'une plateforme pour la création et le déploiement de CLOM (MOOC).

Publié dans : Technologie
1 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
820
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
8
Actions
Partages
0
Téléchargements
27
Commentaires
1
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

De nouvelles plateformes technologiques pour les CLOM

  1. 1. De nouvelles plateformes technologiques pour les CLOM. Pourquoi? Comment? Claude Coulombe consultant CLOM-expert doctorant TÉLUQ claude.coulombe@gmail.com
  2. 2. Plusieurs initiatives et technologies
  3. 3. 1. Plateforme technologique ○ conception et diffusion de cours 2. Infrastructure / hébergement ○ aspect massif ○ robustesse, sécurité 3. Portail ○ achalandage Plateforme, hébergement et portail
  4. 4. Simple vitrine ou expériences à petite échelle ● Toutes les plateformes se valent ● Choix guidé par la facilité de mise en oeuvre ● Typiquement on utilisera l’ENA maison (Moodle ou Sakai par exemple) Vitrine à grande échelle mais sans risque ● Coursera ○ Attention à votre rang dans le palmarès de Shanghai! ● edX comme membre du xConsortium ○ $$$ « Old Boys' Club » ● MOOC.org ○ Plateforme edX et hébergement Google ○ Bientôt sur nos écrans… (fin juin 2014 ?) Engagement central à la mission, à grande échelle et perspective à long terme ● Téléenseignement ● Grand nombre d’étudiants - comment évolueront les clientèles dans le futur? ● Classe inversée ● Expérimentation pédagogique ⇒ Appropriation d’une plateforme d’avenir Critère 1 - Pour quoi faire?
  5. 5. Critère 2 - Logiciel libre ?
  6. 6. Critère 3 - Architecture moderne & infonuagique* Canvas de Instructure Course Builder de Google Coursera FutureLearn Moodle Open edX OpenMooc Sakai CLE de apereo SPIP, WordPress Udacity * Voir en annexe - Diapos - Critère 3 - Explications...
  7. 7. Critère 4 - Une communauté forte Canvas de Instructure Coursera FutureLearn Moodle Open edX OpenMooc Sakai CLE de apereo SPIP, WordPress Udacity
  8. 8. Open edX - Une plateforme qui s’impose ● 10 sept. 2013 - Partenariat entre Google et edX et abandon de l’outil Course Builder pour participer à Open edX. ● 2 octobre 2013 - Annonce du choix de edX comme base de la plateforme France Université Numérique. ● 10 octobre 2013 - La Chine annonce l’adoption de la plateforme edX pour son portail XuetangX. ● 8 nov. 2013 - La fondation de la reine Rania de Jordanie s'associe à edX dans le portail Edraak en arabe.
  9. 9. Conçue pour un déploiement infonuagique
  10. 10. La plateforme edX peut être hébergée par le xConsortium (pour ses membres), en interne ou par un service infonuagique (cloud computing) externe (essentiellement AWS). L’accès massif et à faible coût est rendu possible par les nouvelles technologies de l’internet, particulièrement l’ infonuagique, les BD noSQL et les réseaux à haut débit. L’infonuagique donne accès à la demande et en tarification à l’usage à des ressources informatiques (logiciels et données) virtualisées et partagées sur une grande variété d’équipements. Conçue pour un déploiement infonuagique
  11. 11. Conçue pour le web 2.0 foule.png
  12. 12. Un autre avantage décisif, les plateformes récentes comme Open edX reposent sur des BD noSQL (comme MongoDB) qui permettent le stockage massif des données produites par un très grand nombre d'utilisateurs. Ceci est un cas d'utilisation fréquent dans les applications Web 2.0 Conçue pour le web 2.0
  13. 13. Une architecture AOS modulaire
  14. 14. Une architecture AOS (Architecture orientée services), en anglais SOA. La modularité (au sens de plugiciel) de la plateforme edX est un atout important. La possibilité de définir ses propres composants sur la base d'APIs (interfaces applicatives) bien définies comme avec les XBlocks applique des principes de génie logiciel éprouvés. La plateforme edX devient ainsi ouverte, échelonnable et extensible. Une architecture AOS modulaire
  15. 15. Une variété de types et d’outils d’évaluation
  16. 16. La plateforme edX propose une variété de types et d’outils d'évaluation comme l'autoévaluation, l'évaluation par les pairs et diverses formes d'évaluation automatisée et par modules « intelligents ». Encore là, les possibilités d'extensions constituent un avantage. Une variété de types et d’outils d’évaluation
  17. 17. L’ingrédient secret des CLOM...
  18. 18. July 18, 2013 L’ingrédient secret des CLOM... * * les cours magistraux
  19. 19. Un autre aspect négligé par les ENA traditionnels est la collecte des données massives (big data), particulièrement l’analytique des données d'apprentissage (learning analytics) et leur traitement statistique (machine learning) qui sont au coeur de la capacité des CLOM de s'améliorer sans cesse. Le traitement « intelligent » des données massives d’ apprentissage (ou analytique d’apprentissage) est la promesse qu'un jour les enseignants pourront adapter finement leur enseignement à chaque étudiant. edX comporte un ensemble d’APIs pour la cueillette de données d’apprentissage comme edX Insights. L’ingrédient secret des CLOM...
  20. 20. Conclusion et perspectives
  21. 21. Conclusion et perspectives Les CLOM nous obligent à revisiter l’enseignement à distance. Que nous réserve l’avenir? Quelles seront nos futures clientèles? Combien d’ étudiants aurons-nous? Issue des trois grandes universités américaines que sont Harvard, Stanford et le MIT, adoptée par la France pour sa plateforme nationale et bientôt disponible sur l'infrastructure de Google, la plateforme edX est difficilement contournable. Beaucoup reste à faire, mais la plateforme edX est ouverte, extensible et capable de monter en charge. À nous d’en user comme un tremplin pour changer le monde!
  22. 22. Annexe
  23. 23. Critère 3 - Explications... Architecture web moderne Les ENA classiques comme Moodle et Sakai, et les SGC (système de gestion de contenus, en anglais CMS) comme SPIP et WordPress ont été conçus à l'époque du web 1.0 où l'on cliquait et attendait patiemment le chargement d'une page web. Ils ont migré à coup de rustines vers des architectures plus modernes à base de services (AOS), de programmation par événements, de clients riches en Ajax / HTML5 capables de supporter différents appareils mobiles ou fixes. Modularité Bien que les ENA classiques aient été conçus en programmation par objets et comportent des services, ils ne sont pas vraiment modulaires (au sens de plugiciels), ni facilement extensibles. Capacité de monter en charge La plateforme doit accueillir des milliers voir des dizaines de milliers d’ étudiants dans un même cours. Au delà d'un certain nombre d'étudiants, les ENA classiques cessent de fonctionner. En gros, seules les plateformes conçues après 2010 offrent ces capacités.
  24. 24. Critère 3 - Explications… (suite) Déploiement dans le nuage Le plus important est la possibilité d'une diffusion massive qui repose sur l’infonuagique échelonnable en fonction de la demande. Les ENA classiques comme Moodle et Sakai et les SGC (système de gestion de contenus, en anglais CMS) comme SPIP et WordPress n’ont pas été conçus pour être déployés dans le nuage. Au mieux, on les déploiera «statiquement» sur des grappes de serveurs (clusters). Les ENA classiques reposent essentiellement sur des BD SQL qui ne sont pas conçues pour être distribuées. Par exemple, les requêtes SQL avec JOIN sont complexes à exécuter sur une architecture distribuée. Grâce entre autres aux BD noSQL, les architectures distribuées échelonnables (scalable) permettent le passage à grande échelle d'une maquette logicielle sans modifier le code et les outils logiciels. Au moment du déploiement massif, on loue à la demande des infrastructures. Ainsi on ne paie que pour ce qu'on utilise et on évite de coûteux investissements en immobilisation et achat de matériel.
  25. 25. Architecture Open edX Source: https://github.com/edx/edx-platform

×