Pse questions politiques fr

652 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
652
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2
Actions
Partages
0
Téléchargements
7
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • PSE peuvent être interdits par la Constitution ou la loi Il peut être une interdiction sur la vente de services écosystémiques, comme un bien public qui est tenu au nom de tous Si la vente de crédits SE est interdite, il peut être néanmoins légal de faire des contrats pour fournir des services qui restaurent ou conservent les services écosystémiques
  • Land tenure is the legal or customary relationship of an individual or group with respect to land and other natural resources, such as water and trees. Tenure rules define how access is granted to rights to use, control, and transfer land, and associated responsibilities and restraints. Put simply, land tenure rules determine (1) who can use (2) what resources (3) for how long, and (4) under what conditions. FAO. 2002. Land tenure and rural development , 3.1. Rome: FAO Economic & Social Development Department. http://www.fao.org/DOCREP/005/Y4307E/y4307e00.htm
  • Rights in the Project Area Project participants who have insufficient rights in land and natural resources in the project area cannot guarantee that project activities will continue as promised, resulting in risks to ecosystem service generation. At a minimum, project participants must have the right to perform project activities and to exclude incompatible uses for the duration of the project Customary rights may provide sufficient legal certainty, depending upon the circumstances. However, a lack of formal tenure rights exposes project participants and potential buyers to higher risk of challenge or conflict. Rights in Ecosystem Services (i.e. carbon, water quality, biodiversity) Rights to sell ecosystem services credits generally must be implied from laws that are not directly applicable, because there are few official rules that explicitly allocate ecosystem services rights. How to treat these rights is often an open question, although they generally are tied to rights in land or natural resources. For example, a land owner may be considered to have the right to sell ecosystem services credits generated on his or her land. Alternately, the person entitled to manage a forest area for timber could have the right to ecosystem service credits generated from that forest, for example, because of improved forest management, decreased logging, or other actions.
  • In many ecosystems, tenure is unclear or insecure, because land title is not validly vested in local land users, land use arrangements are poorly defined or recorded, or because it is unclear who has rights to ecosystem services revenues, or whether transferring credits to ecosystem services is permitted by law. There may be restrictions on a person or entity’s ability to transfer ecosystem services rights, particularly if natural resources are held by the government in trust for the people as a whole. Transfer restrictions may impair the ability to sell ecosystem services credits, such as carbon credits. If tenure problems are severe, they can make a PES project infeasible because risks to investors or buyers are too high, because relevant standards organizations will not validate and verify credits, and/or because necessary governmental approvals cannot be obtained. Policies and programs that improve titling and registration of tenure rights and provide for demarcation of area that are not officially allocated to local users can be very effective in laying the necessary foundation for PES. The process of demarcating land, however, is likely to be highly politically charged and technically difficult and is not a quick fix, by any means. Beyond minimum requirements, the level of rights in the project area is an important dimension of project risk. In general, the clearer and more secure are project participants’ rights, the lower the risk and the potential for disputes.
  • To evaluate potential policy options, it is necessary to understand how the existing policy, legal, and regulatory frameworks apply to PES projects. Because laws and regulations were not written with PES in mind, their implications for PES can be difficult to identify with certainty. Nevertheless, sources of applicable law and their likely impacts can – and must – be assessed in light of specific local and national circumstances. In general, applicable laws will be found in a country’s framework environmental, water, and forestry laws, as well as their laws on land and natural resources, agriculture, planning and infrastructure, and indigenous peoples. Depending on the host country, national laws and regulations may be readily available on the internet or at a library. However, “common law,” the law developed by judges through court decisions, is also important in many countries (so-called “common law” countries), and is likely to be significantly more difficult to find and interpret. It will also be important to identify applicable local laws and regulations, which may be harder to find than their national counterparts. Furthermore, legal language can be difficult for a layperson to interpret accurately. A local lawyer should be consulted to help identify the likely effect of all applicable laws and regulations. The government bodies that are most likely to have regulatory authority include those in charge of the environment, agriculture, and forestry. If the host country has a climate change office or Designated National Authority (DNA), this would also be a natural place to look for more information specifically about carbon issues. In most places, applicable laws were not written with PES in mind, meaning that project developers must watch out for gaps or overlaps in regulation and missing or inconsistent legal requirements. For example, the ministries of environment and agriculture, which often have overlapping authority over forests, water resources, and land, may each have a valid claim of regulatory authority over PES. In exercising their authority, they may impose inconsistent or even contradictory requirements on sellers and project developers.
  • Tax implications of project activities are important to understand because of the effect they can have on the project’s revenue. Carbon revenue taxes are still uncommon, but apply in some places. Guarantee part of carbon revenues to government. Failure to consider the tax consequences of a carbon project or transaction may mean the difference between a profit and loss. The applicability and impact of these and other taxes depends entirely upon the circumstances of the particular project. For example, a project proponent that is a for-profit private enterprise may face very different tax obligation than a community enterprise or NGO. A formal tax analysis, conducted after the completion of project planning (i.e. when the structure of the project and relationships between the parties are clear) will help project participants structure carbon transactions so as to minimize tax liability while ensuring that the project is in full compliance with tax law.
  • Pse questions politiques fr

    1. 1. PSE: Questions Politiques Slayde Hawkins Forest Trends/Katoomba Group Atelier de Formation sur les Paiements pour les Services Environnementaux (PSE) et la Réduction des Emissions résultant du Déboisement et la Dégradation (REDD+) Nairobi, Kenya – 9 août 2011
    2. 2. <ul><li>Nécessité de savoir si les PSE sont autorisés en vertu de la loi existante </li></ul><ul><li>Propriété et droits des usagers vis-à-vis de: </li></ul><ul><ul><li>La terre </li></ul></ul><ul><ul><li>Ressources naturelles </li></ul></ul><ul><ul><li>Crédits pour les services écosystèmiques </li></ul></ul><ul><li>Application de la loi existante et de la réglementation relatives aux PSE </li></ul><ul><li>Clarté sur qui a le pouvoir et comment les conflits juridiques ou politiques seront traités </li></ul><ul><li>Stabilité et le respect de la loi </li></ul><ul><li>Mécanismes disponibles pour l'exécution des contrats et pour faire appel </li></ul>Vue d’ensemble: Questions Politiques Clés
    3. 3. <ul><li>Les PSE peuvent être interdits par la Constitution ou la loi </li></ul><ul><ul><li>Cela peut être une interdiction de la vente de services environnementaux comme un bien public destiné au bénéfice de tous </li></ul></ul><ul><li>Si la vente de crédits SE est interdite, on peut toutefois légalement contracter pour la fourniture des services qui restaurent ou conservent, les services écosystémiques </li></ul>Les PSE Autoriés par la Loi?
    4. 4. <ul><li>REGIME FONCIER </li></ul><ul><li>Relation légale ou coutumière d'un individu ou d’un groupe à l'égard de terres et autres ressources naturelles. </li></ul>Droits Fonciers: Définition <ul><li>Le règlement foncier détermine: </li></ul><ul><ul><li>QUI peut utiliser </li></ul></ul><ul><ul><li>QUELLES ressources </li></ul></ul><ul><ul><li>Pour COMBIEN DE TEMPS </li></ul></ul><ul><ul><li>Dans quelles CONDITIONS </li></ul></ul><ul><li>Existence de droits d'utilisation à long terme sécurisés est une condition préalable essentielle pour les paiements des services écosystémiques </li></ul>
    5. 5. <ul><li>Minimum: </li></ul><ul><li>Droits aux avantages environnementaux résultants des activités du projet </li></ul><ul><li>Droits de transférer des crédits </li></ul><ul><li>Souvent il n y a pas de loi sur les services environnementaux donc les droits doivent être fondés sur d’autres lois </li></ul><ul><li>Peut être attaché aux droits en matière de terres ou de ressources naturelles </li></ul>Régime Foncier, Services Environnementaux <ul><li>Droits dans la Zone de projet </li></ul><ul><li>Minimum: </li></ul><ul><li>Droits d’utilisation pour soutenir les activités de projet </li></ul><ul><li>Droit d'exclure les utilisations incompatibles </li></ul><ul><li>Pour la durée des activités de projet </li></ul><ul><li>Les droits coutumiers peuvent être suffisante s’ils sont sécurisés, reconnus par la loi </li></ul><ul><li>Droits Services Environ . </li></ul>
    6. 6. <ul><li>Titres fonciers pas valablement investis dans les utilisateurs locaux </li></ul><ul><li>Les modalités d'utilisation des terres mal définies ou enregistrées </li></ul><ul><li>Manque de clarté sur qui a droit aux recettes des services écosystémiques ou si le transfert est autorisé </li></ul>Régime Foncier: Défis Communs
    7. 7. <ul><li>Sources des lois applicables </li></ul><ul><li>Cadre des lois environnementales, sur l’eau, forestières </li></ul><ul><li>Les Lois sur: </li></ul><ul><ul><li>Les terres & les ressources naturelles </li></ul></ul><ul><ul><li>L’agriculture </li></ul></ul><ul><ul><li>La planification et l’infrastructure </li></ul></ul><ul><ul><li>Les peuples autochtones </li></ul></ul><ul><li>Les autorités réglementaires clés: Services ou Ministères de l’Environnement & de l’Agriculture </li></ul><ul><li>Ecueils: Les lois ou règlements contradictoires, les autorités se chevauchantes ou contradictoires </li></ul>Application des Lois Existantes
    8. 8. <ul><li>Peut s'appliquer aux transactions relatifs aux crédits des services écosystémiques ou aux activités de projet sous-jacentes </li></ul><ul><li>Par exemple: les récoltes de bois, les ventes généralement imposables </li></ul><ul><li>Types de taxes qui peuvent s'appliquer: </li></ul><ul><li>La taxe de vente et la TVA - sur le montant du bien ou du service transféré </li></ul><ul><li>Les Impôts sur le revenu – sur le revenue de carbone personnel ou d'entreprise </li></ul><ul><li>Les impôts fonciers - Sur la valeur des biens </li></ul><ul><li>Les droits/Les tarifs – Sur la valeur des marchandises importées ou exportées </li></ul><ul><li>Les impôts sur les revenus de carbone – sur les crédits de carbone ou projets </li></ul>Impôts Potentiels
    9. 9. Liste de Contrôle Politique pour les PSE <ul><li>Conditions Minimales de Seuil </li></ul><ul><li>Aucune interdiction des PSE </li></ul><ul><li>Les droits d'utilisation des terres et des ressources naturelles sécurisés à long terme </li></ul><ul><li>Les organes gouvernementaux aux niveaux national, local avec autorité sur des projets </li></ul><ul><li>Les implications réglementaires et fiscales discernables pour les projets PSE </li></ul><ul><li>Des niveaux adéquats de la stabilité sociale et réglementaire </li></ul><ul><li>Mécanismes d’application des contrats </li></ul>Pour plus d’informations: www.katoombagroup.org/legal
    10. 10. <ul><li>Au-delà du seuil minimum favorisant les PSE, les acheteurs préfèrent: </li></ul><ul><li>Plus de clarté et de transparence - clarté du cadre réglementaire signifie des risques et des coûts réduits </li></ul><ul><li>Climat d'investissement favorable en termes de la politique commerciale, de la stabilité, de l'accès aux tribunaux - «facilité de faire des affaires » </li></ul><ul><li>Impôts et charges réglementaires plus bas pour les PSE, la participation directe du gouvernement minimale dans les projets </li></ul>Politiques pour attirer les acheteurs
    11. 11. MERCI! Slayde Hawkins Forest Trends/Katoomba Group [email_address]

    ×