ISG Cloud Comparison Index October 2015 Infographic in French

994 vues

Publié le

ISG Cloud Comparison Index™ :
Les Clouds publics sous Linux peuvent s’avérer nettement plus avantageux que les déploiements internes

Publié dans : Business
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
994
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
505
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

ISG Cloud Comparison Index October 2015 Infographic in French

  1. 1. ISG IN FORMATION imagine your future” SERVICES GROUP‘ ISG Cloud Comparison Indexm Les Clouds publics sous Linux sont trés compétitifs sur le plan tarifaire par rapport Ta une infrastructure interne. Mais les cofits varient considérablement en fonction des fournisseurs. Les systémes d'exploitation de classe entreprise coutent plus cher. Sous Linux, le seuil de rentabflité pour une infrastructure interne, comparé au Cloud public, pour la configuration type analysée, est : O A de taux d'utilisation *Quand le taux d'utilisation de l'instance est en dessous de 118%, l'IT interne ne peut pas rivaliser en terme de cofit. d'utilisation de 100% pour un cloud public sous Linu. x, l'option la plus chére est * 0 Il est fortement conseillé aux / 4 O /0 entreprises avec des workloads . . , a fort taux d'utilisation, superieure 8. l'option 1.-, moins de comparer les prix avant °héI°- de se décider. Attention aux différences de prix significatives entre les distributions Linux classiques et les systémes d'exploitation de classe entreprise Pour une méme configuration sur Cloud * public, faire fonctionner Windows Le co-fit d'une configuration Server ou Red Hat Enterprise Linux peut cofite: sur un. % de plus que des public varie de maniére distributions significative selon le fournisseur. Linux classiques. d'utilisation de 100%, pour une configuration Windows, En Cloud, l'option1a plus chére est : Ces systémes d'exploitation de classe entreprise reviennent moins cher % qu'une infrastructure interne tant 5‘-1Pe1'1e‘-“'9 31'°Pt1°n que leur taux d'utilisation est en . la moms chere- dessous de 57% . * I . . Le cout d'une configuration cloud sous . Une solution interne est varie trés peu suivant les fournisseurs 29% moins chére que l'option en Cloud la moins chére A un taux * , _ dvutmsauon de 1000/, Un Linux classique sur un Cloud la différence entre l’option la plus public est l'option la plus rentable chére et la moins chére est seulement de . , . . % s1 1 on accepte de sacrifier le La méme confi ation en - - - - r meme est’ em‘-: ":1% support technique, la fiabilite et les moins chére que l'option autres benefices des systemes de Cloud la moins chere. classe entrePrise_ A un taux d'utilisation de 100%, le prix d'une méme configuration Linux dans le Cloud peut varier de % A ce taux, une infrastructure interne est seulement 4'/ o moins chére que l'option _7__V Cloud la moins chére. Le Cloud n'est pas touj ours moins cher. Pour un taux d'utilisation élevé, une infrastructure interne est plus rentable alors que pour un taux d’utilisation faible, le cloud devient plus intéressant. Les applications qui ont la plus grande Variation de taux d'utilisation des ressources IT sont les meilleurs candidats pour une migration vers un Cloud public. Le Cloud n-est pas nécessairement é La seule maniére d'identifier avec certitude prendre Comme une Solution pour l'option la moins chere, c'est de faire réduire les cofits IT globaux mais plutét fonctionner une application sur le Cloud d'un pour réduire les cofits liés aux workloads f°umiS-Se“: (en Prenam 9“ °°mPte les vo1atfles_ schémas d'utilisation et les prérequis techniques). Pour consulter le rapport dans son intégralité, enanglais, * SERVICES GROUP’ C1-IQUEZ 1C1 1 INFORMATION * y H E 1|et’sconnect. .. L’lSGCkxxi(h11par'sonl11dexT'V'§qpfiesnlsdxwésdsm’isEmEmsraHsé5(hmhbaedeberdmakd’BGa]sompaemm (AnazmWebServbes, GoogleCk11dHat&xm1V&: osofiAznealBlVIS<fl1ayer)

×