SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  35
Télécharger pour lire hors ligne
Migracion internacional y escolaridad
Migración, remesas y decisiones
de escolaridad de los hogares
rurales de México
Migración, remesas y decisiones
de escolaridad de los hogares
rurales de México


Liliana Meza González
Carla Pederzini Villarreal
1a. edición, 2009
D.R. © Universidad Iberoameriacana, A. C.
          Prol. Paseo de la Reforma 800
          Col. Lomas de Santa Fe
          01219 México, D. F.




   ISBN 978-607-417-035-1




Impreso y hecho en México
Printed and made in Mexico




La Serie de Documentos de Investigación tiene como propósito
difundir el trabajo realizado por el personel académico asociado
o adscrito al Instituto, con el fin de explorar conocimiento útil
para el diseño de políticas públicas y la toma de decisiones en
organizaciones sociales.
Comentarios a esta serie bienvenidos. Referencias a esta serie
deben tener en cuenta su carácter preliminar.
Para más información sobre esta serie, comunicarse a la siguiente
dirección electrónica: sandra.robles@uia.mx
Migración, remesas y decisiones
             de escolaridad de los hogares
             rurales de México


                              Liliana Meza González y Carla Pederzini Villarreal 1

Resumen


Con datos de la Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México (ENHRUM) provenientes de 80 comunidades
con menos de 2 500 habitantes, este trabajo explora la relación que guardan la migración y las remesas con
la asistencia escolar y los años de escolaridad de niñas y niños de entre 11 y 19 años de edad del sector rural
de México. El análisis toma en cuenta la cultura migratoria que se genera en los hogares y las comunidades,
e incluye el efecto que el programa Oportunidades puede ejercer sobre las variables de educación. Al esti-
mar un sistema de ecuaciones simultáneas de migración y remesas con las dos variables de educación,
nuestros resultados sugieren que la experiencia migratoria, tanto del hogar como de la comunidad, inciden
negativamente sobre la educación media y media superior de hombres y mujeres en el sector rural de
México. La transferencia de ingresos públicos a las familias por medio de los programas Oportunidades
y Procampo parece estar positivamente correlacionada con las dos variables de escolaridad, aunque el
programa Oportunidades parece promover más educación entre las niñas, una vez que se controla por
los efectos de la migración y las remesas. Los resultados indican que la actividad económica comunitaria
promueve menor escolaridad entre varones de entre 16 y 19 años de edad, mientras que la educación de la
madre y el ingreso familiar parecen promover mayor educación, lo cual es consistente con la literatura de
economía de la educación.



Palabras clave: Migración, Educación, México.
Clasificación JEL: O15, J61, D31.




1 Correos electrónicos de las autoras: liliana.meza.gonzalez@gmail.com y carla.pederzini@uia.mx. Agradecemos el apoyo recibido
  por el Programa de Asuntos Migratorios y del Instituto para la Investigación sobre el Desarrollo Sustentable y la Equidad Social
  (IIDSES) de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Reconocemos la excelente labor de asistencia de investigación de
  Araceli Campos, Diana Pérez Mejía y Claudia Williams.
Migración, remesas y decisiones
           de escolaridad de los hogares
           rurales de México



                           Liliana Meza González y Carla Pederzini Villarreal


1. INTRODUCCIÓN                                           Si, por el contrario, la migración cambia los rendi-
                                                          mientos esperados de la escolaridad y genera cam-
Aunque la teoría del capital humano reconoce diver-       bios en las preferencias familiares a favor de más
sos mecanismos a través de los cuales un individuo        migración, la gente invertiría menos en educación,
puede obtener mayores rendimientos a sus caracterís-      generando una dinámica social y económica des-
ticas sociodemográficas, las sociedades meritocráti-       favorable para la unidad familiar en el mediano y
cas premian a la educación y experiencia laboral so-      largo plazo. Pero no sólo la migración puede afec-
bre otras inversiones en capital humano, como puede       tar los rendimientos esperados de la escolaridad.
ser la salud física.                                      La ausencia de un miembro del hogar a causa de la
La migración se considera una inversión en capital        migración genera disrupción en el mismo, lo que
humano en la medida en que los rendimientos a las         puede afectar el estado emocional de los niños y
características sociodemográficas de un individuo          promover su deserción escolar. Además, la falta de
aumentan con la movilidad poblacional. Una mis-           un miembro de la familia puede hacer necesaria la
ma persona puede obtener un ingreso mayor al que          salida de los niños de la escuela para hacer frente
percibe por el simple hecho de mudarse a una loca-        al trabajo adicional que los miembros remanentes
lidad donde la demanda por sus características es         deben afrontar, lo que generaría en el corto plazo
mayor. Así, la educación y la migración pueden lle-       restricciones mayores de liquidez que incidirían ne-
gar a considerarse sustitutos uno de otro bajo ciertas    gativamente sobre la asistencia escolar.
condiciones, lo cual llevaría a las familias migrantes    El aumento en el flujo migratorio de México a Es-
a gastar menos en educación de lo que lo hace una         tados Unidos que se ha observado en años recientes
familia que no ha observado una experiencia migra-        ha despertado un gran interés acerca de los efectos
toria cercana.                                            positivos y negativos que este fenómeno puede
En la literatura económica existe actualmente un          tener sobre el desarrollo económico futuro. Es in-
debate acerca del efecto que puede tener la migra-        negable el beneficio que el envío de remesas tiene
ción sobre la inversión en educación de las familias.     sobre el bienestar de las familias en el corto plazo.
En este sentido, los hallazgos se contraponen, lo que     Hildebrandt y McKenzie (2005), por ejemplo, en-
hace necesario mejorar la aproximación empírica a         cuentran que los niños en hogares con migrantes
un problema nada trivial en términos de desarrollo        presentan menores tasas de mortalidad infantil y una
económico. Si la migración, como se sabe, relaja las      menor probabilidad de desnutrición que los niños en
restricciones monetarias y de liquidez de las fami-       hogares sin experiencia migratoria. Por otra parte,
lias en países en desarrollo, es lógico que las remesas   de acuerdo con Mora (2006), la pobreza de las fami-
se asocien a una mayor inversión en educación, con        lias rurales en México disminuye significativamente
lo que se genera en las familias ciertas dinámicas        conforme la proporción del ingreso que representan
adecuadas para salir eventualmente de la pobreza.         las remesas internacionales aumenta, lo que sugiere



                                                                                                  7
que la migración internacional ha sido un elemento                (2006), López-Cordoba (2006) y Borraz (2005), entre
positivo en la lucha contra la pobreza.                           otros], por lo que nuestro trabajo abona a una lite-
Este mismo autor analiza el efecto de las remesas                 ratura creciente y controversial con nuevos datos y
provenientes de Estados Unidos sobre la distribu-                 nuevas aproximaciones. En primer lugar, el presente
ción del ingreso en las comunidades que presentan                 análisis se centra en las comunidades de menos de
alta y baja tradición migratoria. De acuerdo con sus              2 500 habitantes, donde los niveles de pobreza son
resultados, la migración y las remesas están posi-                los más acuciantes del país. En segundo lugar, el es-
tivamente correlacionadas con la desigualdad en                   tudio toma en cuenta la cultura migratoria que se ge-
las comunidades con poca tradición migratoria; es                 nera tanto en las familias como en las comunidades
decir, encuentra que cuando el proceso migratorio                 analizadas de una forma muy directa, lo que no se
inicia en una localidad, ésta presenta indicadores de             ha hecho en otros trabajos. En tercer lugar, nuestras
una mayor desigualdad, pero conforme el proceso                   estimaciones buscan aislar el efecto que ha tenido
migratorio se va generalizando, los indicadores de                la política social mexicana sobre las decisiones de
distribución del ingreso mejoran significativamente,              escolaridad de las familias rurales; específicamen-
por lo que las comunidades con una alta tradición                 te, incluimos en las regresiones una variable que
migratoria presentan medidas de desigualdad me-                   denota la ayuda que recibe la familia del programa
nores a las de otras comunidades similares que no                 Oportunidades. Los hallazgos de nuestro estudio se
tienen la misma propensión a enviar migrantes al                  explican por la riqueza de la base de datos utilizada.
exterior.2 Hay otros estudios, como el de Woodruff y              Ésta proviene de la Encuesta Nacional a Hogares
Zenteno (2001), que sugieren que las remesas pro-                 Rurales Mexicanos (enhrum), levantada en los pri-
mueven la actividad empresarial de las familias con               meros meses de 2003 y disponible en Internet.4
experiencia migratoria, o como el de Lucas (1987),                El tema abordado en este trabajo enfrenta varios
que encuentra que en el corto plazo la migración in-              retos econométricos. El primero es el de la identifi-
cide de manera negativa sobre la producción agríco-               cación de las ecuaciones de escolaridad. Muchas de
la, pero que en el largo plazo la llegada de remesas              las características que afectan los resultados de edu-
compensa esa pérdida inicial pues promueve inver-                 cación de las familias afectan también las decisiones
sión productiva. Finalmente, dado que la migración                de migración y la probabilidad de recibir remesas,
implica la salida de mano de obra del país, ésta dis-             lo que dificulta la definición de las variables endó-
minuye la necesidad de generación de empleos, lo                  genas y exógenas a los modelos. Otro de los proble-
que beneficia a quienes permanecen. No sabemos,                   mas es que la escolaridad de un individuo depende
sin embargo, si la cultura migratoria que se está ge-             tanto de decisiones familiares del pasado como de
nerando en el país, combinada con las altas tasas de              condiciones del presente. Muchas de estas condicio-
migración mexicana no autorizada a Estados Uni-                   nes no son directamente observables por el analista,
dos, están incidiendo negativamente sobre la inver-               lo cual puede generar problemas de sesgo por va-
sión en capital humano de las familias y, por tanto,              riables omitidas en las ecuaciones. Finalmente, no
generando una mayor dependencia económica de                      todos los individuos en ciertos grupos de edad asis-
las remesas en el largo plazo.3                                   ten a la escuela, y es probable que la asistencia no
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el               esté definida de manera aleatoria. Esto implica que se
efecto que tienen la migración y la recepción de                  deban tomar en cuenta los sesgos de autoselección
remesas sobre diversos aspectos de la escolaridad                 que las variables de escolaridad llevan implícitos en
de las familias rurales mexicanas. El tema ha sido                su definición. En el trabajo se discuten ampliamente
abordado en el pasado por diversos autores [véase                 estos problemas y las técnicas utilizadas para tratar
Hanson y Woodruff (2003), McKenzie y Rapoport                     de solucionarlos.


2 Los resultados de Mora (2006) coinciden con los de McKenzie y Rapoport (2005), aunque los estudios utilizan bases de datos
  diferentes, lo que da robustez a este resultado.
3 Los trabajadores indocumentados en Estados Unidos generalmente realizan trabajos que requieren poca escolaridad, por lo que la
  inversión en educación en México de aquellos que esperan migrar en el futuro se vuelve menos atractiva.
4 A través de la página http://precesam.colmex.mx/ENHRUM/




            8
El trabajo está organizado de la siguiente forma: en                 ción laboral” (neml) y atribuida a Oded Stark y
el capítulo 2 se presenta una revisión de la literatura,             David E. Bloom (1985), argumenta que la decisión
tanto teórica como empírica, acerca de los efectos                   de migración de un individuo de una comunidad
que la migración puede tener desde un país en de-                    a otra, ya sea adentro o hacia afuera de un país en
sarrollo hacia un país desarrollado sobre la inver-                  desarrollo, no se toma a nivel individual como la
sión en capital humano; en el tercer apartado pre-                   teoría económica neoclásica lo señala, sino que esta
sentamos los datos y hacemos una caracterización                     elección se toma a nivel familiar o del hogar.5 Según
de los hogares y las comunidades rurales que tienen                  esta teoría, en la decisión de migración se combinan
migrantes y de los que no los tienen; en el capítulo                 factores sociales y familiares para lidiar, de manera
4 se exponen los resultados de diversos ejercicios                   estratégica, con dos obstáculos para la movilidad
econométricos, y en el capítulo 5 concluimos.                        social familiar: los problemas de acceso al crédito y
                                                                     la escasez de medios de aseguramiento. Según esta
2. MIgracIón y educacIón:                                            teoría, la migración facilita y mejora la transforma-
revIsIón de la lIteratura                                            ción de la producción familiar (y por tanto el consu-
                                                                     mo) por el doble rol que juega en la acumulación de
Según la teoría económica neoclásica, la movilidad                   capital: como generador de ingresos a través de las
geográfica de la población responde principalmente                   remesas y como diversificador del riesgo a través de
a los diferenciales de ingreso y oportunidades entre                 la diversificación de las fuentes de ingreso.
una región y otra. Los diferenciales de desarrollo en-               La gráfica 1 representa las ideas centrales de la nue-
tre México y Estados Unidos explican en gran parte                   va economía de la migración laboral. Por un lado,
los flujos migratorios que van del primero al segun-                 analiza el papel que desempeña el envío de remesas
do, pero esta explicación parece no captar toda la                   a las familias de los migrantes en sus lugares de ori-
problemática asociada a la decisión de migración de                  gen, mientras que, por el otro, permite incorporar al
un país en desarrollo a otro desarrollado.                           análisis los costos familiares asociados a la pérdida
La nueva teoría económica de la migración, deno-                     de un miembro económicamente activo.
minada también “la nueva economía de la migra-


                                                               Gráfica 1
                     M
                     M”


                     M’


                         o
                     M




                                                           e
                                                   e
                                                           4
                                   e   2
                                                       3
                                                                           R1

                                                                           R0
                                           e1




                                                                                                          T



5 Bajo la nueva economía de la migración, la unidad de decisión es el hogar, y se supone que éste busca, como los individuos,
  maximizar una función de utilidad. En el caso de las familias, la función de utilidad es la agregada, y la utilidad de cada miembro
  se pondera de manera diferente. Además, dado que la decisión de migración trae consigo beneficios de largo plazo, la función a
  maximizar incorpora elementos de temporalidad.




                                                                                                                      9
Supongamos que una familia de un país en vías de          perdido, podemos pensar que la fpp final no termina
desarrollo puede producir ya sea un bien tradicio-        siendo M”T”, sino que regresa a ser M´T´, de tal
nal (T), medido en el eje horizontal de la gráfica        manera que la producción final de ambos bienes no
1, o un bien manufacturado domésticamente (M),            es tan alta, pero sí es más alta que la producción
medido en el eje vertical, de tal manera que la lí-       original.
nea M0T0 representa la frontera de posibilidades de       Este esquema muestra que la decisión de enviar a
producción del hogar (fpp). La línea horizontal R0        un miembro de una familia originaria de un país en
significa una restricción de recursos, y la combina-      desarrollo a trabajar a otro más desarrollado es per-
ción inicial de producción de M y T viene dada por        fectamente racional, y tiene el objetivo de aumentar
el punto e1. Imaginemos ahora que la restricción de       la utilidad agregada de toda la unidad familiar y no
recursos se relaja por la entrada de nuevos ingresos      sólo la del migrante.
al hogar provenientes de las remesas, de tal manera       Ahora, la decisión de inversión en capital humano
que R0 cambia a R1 [ver Taylor et al. (2003) y Stark      de una familia proviene de un proceso de maximiza-
(2005)]. Ahora la combinación óptima de produc-           ción de los retornos esperados de la misma [Becker
ción de M y T pasa, sobre la Frontera de Posibi-          (1993)]. Las familias escogerán un nivel de esco-
lidades de Producción original, al punto e2, donde        laridad s* para cada uno de los miembros i, de tal
M0T0 intersecta con R1 (nótese que con la restric-        manera que:
ción de recursos y cualquier fpp se alcanza un punto                s                   s
óptimo de producción en una solución de esquina,          si* = max     S   ( rij – cij – kij ) s. a.   S   cij <= Ai ...(2)
dado que se producirá esa cantidad de los dos bie-
nes, independientemente de la razón de precios que        s e (0,1,2….N) j=1      j=1
prevalezca). Sin embargo, el efecto de la expansión
de recursos del hogar no sólo mueve la restricción de     donde ris representa el valor presente descontado del
recursos sino que permite aumentar la producción          rendimiento que obtiene el individuo i de completar
de T mediante un desplazamiento a la derecha de la        un año adicional de escuela s. cis denota el costo fi-
fpp original, de tal manera que el nuevo punto ópti-      nanciero adicional de que el individuo i complete un
mo de producción viene dado por e3, en donde tanto        año adicional de escuela s. Finalmente, kis representa
el bien tradicional T como el bien manufacturado M        el costo no financiero adicional de que el individuo
aumentan con respecto al punto original e1. Ahora         i termine un año más de escuela s; este costo puede
la fpp relevante es la que viene dada por la línea        ser el disgusto por el esfuerzo escolar o los salarios
M´T´. De acuerdo con Stark (2005), la entrada de re-      no obtenidos. Los costos se incurren en el momento
mesas al hogar permite a los miembros de la familia       presente, mientras que el rendimiento se obtiene en el
la utilización de una tecnología de producción más        futuro. Claramente, tanto los retornos esperados de
avanzada, la cual, sin la entrada de remesas, hubiera     la educación como los costos directos e indirectos
sido considerada como muy riesgosa. Este cambio           varían con cada individuo, aun dentro de un mismo
tecnológico desplaza la fpp aún más, produciendo un       hogar. La restricción relevante es la que dice que
aumento mayor en la producción de T y llevando a la       la suma de todos los costos financieros asociados a
familia al punto de producción e4, donde es posible       un año adicional de escolaridad debe ser menor al
la inversión en áreas que tal vez antes no eran prio-     total de recursos que el hogar necesita para subsistir
ritarias para la supervivencia de la familia, como la     Ai. En resumen, la decisión de escolaridad del hogar
inversión en capital humano.                              es elegir s e {0,1,2,….,N} para maximizar el valor
La esencia de la teoría anterior es que la migración de   presente neto descontado de la educación, sujeto a la
un miembro permite a una familia, en un país en vías      restricción enunciada.
de desarrollo, aumentar la producción no sólo del         Siguiendo a McKenzie y Rapoport (2006), podemos
bien tradicionalmente producido sino también la de        denotar como siU al nivel óptimo de escolaridad para
otro bien, gracias al cambio tecnológico que la deci-     el individuo i, el cual se alcanzaría si no existiesen
sión de migración trae consigo. Ahora, si tomamos         restricciones monetarias en la familia. Esperamos
en cuenta el costo que tiene para la familia la deci-     que este nivel sea creciente en la escolaridad de
sión de migración en términos del capital humano          la madre y en los recursos del hogar. Suponemos



           10
que la escolaridad de la madre disminuye el disgus-              viduo i aumente en ciertos tramos de riqueza de la
to por el esfuerzo escolar, mientras que el ingreso              familia, mientras que en otros se quedará por debajo
del hogar aumenta el retorno a la educación por el               de lo que la familia podría solventar, dependiendo de
“peer effect”, es decir, por el acceso a redes sociales          las preferencias del hogar. En este caso específico,
valiosas. Si denotamos como siP al máximo número                 el perfil de escolaridad del individuo i respecto a la
de años de escolaridad posibles para el individuo i,             riqueza de la familia será el que se presenta en la grá-
dada la restricción presupuestal familiar, entonces              fica 4 con la línea obscura. Es importante enfatizar,
podremos suponer que el nivel alcanzado de escola-               sin embargo, que este ejemplo puede cambiar, de tal
ridad para el individuo i, si*, será:                            manera que la trayectoria de escolaridad se modifi-
                                                                 cará dependiendo del costo de la educación, de las
   si* = min (siU, siP) …...………………………..(3)                       preferencias de la familia y de los cambios en la res-
                                                                 tricción que la migración y las remesas traen consigo
En la gráfica 2 representamos a siU y siP , suponiendo           [véase McKenzie y Rapoport (2006)].6
que siU > siP ; es decir, que las restricciones moneta-          Hasta ahora, tanto la teoría como la evidencia presen-
rias y de liquidez no permiten a la familia alcanzar             tada sugieren que la migración y el envío de remesas
sU para el individuo i. En este caso, y dada la expre-           pueden ser una buena opción para el desarrollo de
sión 3, sabemos que el individuo i seguirá la trayec-            un país, ya que promueven la inversión en capital
toria de escolaridad que denota siP , ya que es la que           humano y en tecnología a nivel de los hogares, ade-
la familia puede financiar.                                      más de que ayudan a aliviar la pobreza y a mejorar la
Si la familia del individuo i utiliza a la migración             distribución del ingreso a niveles más agregados. Si
para relajar algunas restricciones monetarias y de               este fuera el caso, la política social nacional debería
liquidez, es posible que siP se desplace hacia arriba            incluir un programa que facilite la migración temporal
como se muestra en la gráfica 3, pasando de siP (1)              de grupos selectos de la población. Estos grupos debe-
a siP (2), lo que generará que la escolaridad del indi-          rían seleccionarse a través de estudios que muestren


                                                         Gráfica 2


           Escolaridad



                                                                                                    U
                                                                                               si
                                                                                                        P
                                                                                                     s i (1)




                                                                                                    Riqueza del hogar




6 Un punto que Hanson y Woodruff (2003) sugieren es que la emigración puede también modificar los retornos a la educación en el
  país expulsor y en el receptor, lo que cambiaría los incentivos a la inversión en capital humano.




                                                                                                                   11
Gráfica 3



 Escolaridad                P
                           si (2)
                                     U
                                si
                                    P
                                si (1)




                                Riqueza del hogar




               Gráfica 4



 Escolaridad                    P
                            si (2)
                                         U
                                    si
                                         P
                                     si (1)




                                     Riqueza del hogar




12
el tipo de individuos que presentan mayor probabi-                 soras se igualara.7 El problema con esta situación
lidad de enviar remesas, de invertir en capital (físico            sería la posible baja en el crecimiento económico de
o humano) y de retornar al país al cabo de un tiempo               los países, tanto el expulsor como el receptor, dado
en el extranjero.                                                  que la migración disminuiría la inversión en capital
Sin embargo, el análisis de los potenciales efectos                humano y, por tanto, la generación de cambio tec-
negativos de la migración no es todavía suficiente-                nológico, ambos factores ampliamente reconocidos
mente fuerte para dar recomendaciones de política                  como promotores del desarrollo económico.8
social y migratoria adecuadas. Un posible efecto de                A continuación presentamos una revisión de la lite-
la emigración internacional es la sustitución de la                ratura más relevante sobre los efectos empíricos de
educación por ésta, como medio idóneo de movili-                   la migración sobre la escolaridad en México, con el
dad social. Si la migración modifica las aspiraciones              objetivo de adentrarnos en el debate.
escolares de los jóvenes y sus familias, entonces la               Un primer trabajo que aborda la temática de la rela-
gráfica 4 cambiaría de tal manera que el perfil idó-               ción migración-remesas-educación de manera cuan-
neo de escolaridad respecto a la riqueza de las fami-              titativa es el de Hanson y Woodruff (2003). La pre-
lias se desplazaría hacia abajo, como se muestra en la             gunta que este estudio intenta responder es si los
gráfica 5. En este caso, ni el envío de remesas, ni los            niños mexicanos que viven en hogares con migrantes
programas sociales de transferencias condicionadas                 presentan niveles mayores de escolaridad que aque-
lograrían arraigar a la población en sus comunida-                 llos que viven en hogares sin experiencia migrato-
des, lo que eventualmente podría generar disminu-                  ria. Los autores reconocen que la migración es un
ción en la actividad económica local y mayor emi-                  medio para aumentar el ingreso familiar por lo que,
gración, hasta el punto en el que los diferenciales                suponiendo normalidad de la educación,9 ésta debe-
salariales entre las comunidades receptoras y expul-               ría aumentar los niveles de escolaridad de los meno-


                                                           Gráfica 5


           Escolaridad
                                                                                                 U
                                                                                               si (1)

                                                                                                        P
                                                                                                   si


                                                                                                 siU (2)




                                                                                                Riqueza del hogar



7 Este resultado depende de supuestos poco realistas, como la competencia perfecta en los mercados de trabajo de ambas comunida-
  des y la libre movilidad de personas entre ellas.
8 Suponiendo mercados laborales competitivos y libre movilidad de trabajo entre países, seguramente se llegaría, en ambas naciones,
  a estados estacionarios de bajo desarrollo, con los salarios ajustados hacia abajo y con exceso de trabajo poco calificado.
9 Esta expresión se refiere a la elasticidad ingreso de la educación.




                                                                                                                    13
res en la casa. Por otro lado, ellos mismos advierten    te. Los autores encuentran que la migración afecta
que la migración trae consigo disrupción familiar        negativamente la asistencia escolar de los niños de
y escasez de mano de obra, lo que podría incidir de      entre 12 y 15 años de edad, y de las niñas de entre 16
manera negativa en las decisiones escolares de la fa-    y 18 años de edad. Usando regresiones censuradas
milia. Un inconveniente del estudio es que aproxima      para sortear el problema que genera la educación
la experiencia migratoria de la familia a través de      básica obligatoria, los autores advierten que la expe-
interacciones entre las tasas históricas de emigración   riencia migratoria parece disminuir la probabilidad
de la entidad federativa y algunas características del   de los niños de completar la educación secundaria,
hogar, lo que parece inadecuado cuando pensamos          y de los niños y las niñas de completar la prepa-
que en un mismo estado hay comunidades con alta          ratoria. Un resultado interesante de este análisis es
y con baja migración, y que aun en las localida-         que la experiencia migratoria de las familias parece
des con altas tasas de emigración no todos los ho-       aumentar la probabilidad de migración de los niños
gares tienen necesariamente algún antecedente de         de entre 16 y 18 años, y de trabajo doméstico de las
migración. Con un análisis econométrico de corte         niñas del mismo grupo de edad.
transversal, que utiliza datos de una sub-muestra        López-Cordova (2006), con datos de corte trans-
del Censo del 2000, los autores encuentran que la        versal de México a nivel municipal, y atacando los
migración ayuda a las familias más pobres a que las      problemas econométricos de endogeneidad entre
niñas de entre 10 y 15 años tengan un mayor nivel        migración y desarrollo de la manera en la que los
de escolaridad, mientras que sus resultados no son       trabajos anteriormente descritos lo hacen, encuentra
concluyentes para el caso de los niños del mismo         que la recepción de remesas tiene efectos positivos
rango de edad.                                           tanto sobre indicadores de salud infantil como sobre
En un trabajo similar, McKenzie y Rapoport (2006)        los de analfabetismo en niños de entre 6 y 14 años
examinan el impacto de la migración sobre los lo-        de edad. El autor encuentra también que la migra-
gros educacionales de los jóvenes en áreas rurales       ción y las remesas ayudan a aliviar los problemas
de México. Los autores utilizan datos de la Encuesta     de pobreza de los municipios, y promueven mejo-
Nacional de Dinámicas Demográficas (enadid) de           res niveles de vida entre los habitantes. Este trabajo
1997, y analizan tanto la asistencia escolar como los    presenta el problema de que la unidad de análisis
niveles de escolaridad de niños y niñas de entre 12 y    no es el hogar sino los municipios, por lo que sus
15 años, y de entre 16 y 18 años de edad. Una crítica    resultados podrían variar si el estudio se enfoca en
que estos autores hacen al trabajo de Hanson y Woo-      las familias.
druff (2003) es que éste analiza un grupo de edad que    Finalmente, usando datos de una sub-muestra del
debe cumplir con el nivel obligatorio de escolaridad     Censo del 2000 –al igual que Hanson y Woodruff
básica, que en México es hasta tercero de secunda-       (2003)–, Borraz (2005) encuentra que la migración
ria o hasta el noveno grado (aproximadamente 15          y las remesas están positivamente correlacionadas
años). McKenzie y Rapoport (2006) señalan que la         con la escolaridad de los niños y las niñas de entre
variabilidad en la escolaridad de los niños de entre     10 y 13 años, pero solamente en las comunidades
10 y 15 años de edad no requiere de una corrección       con menos de 15 mil habitantes. El autor encuentra
econométrica por autoselección, y reconocen que          que para comunidades de mayor tamaño los resul-
un estudio de este grupo de población no puede ge-       tados no son concluyentes; sin embargo, este traba-
nerar resultados reveladores acerca del efecto de la     jo tampoco toma en cuenta el problema de censura
migración sobre las decisiones de educación de las       de variables que trae consigo la obligatoriedad de la
familias.                                                educación básica en México, por lo que sus resulta-
Para lidiar con los problemas de endogeneidad que        dos pueden ser cuestionables dado que usan grupos
surgen al analizar el efecto de la migración sobre la    de edad que deben y pueden cumplir con la escola-
escolaridad a nivel familiar, McKenzie y Rapoport        ridad básica que ordena el Estado mexicano.
(2006) aproximan la experiencia migratoria de las        Una omisión importante en todos estos trabajos es
familias con las tasas históricas de migración de la     que en las ecuaciones de escolaridad no se controla
entidad federativa lo que, una vez más, resulta cues-    por el efecto que el programa de transferencias con-
tionable por los argumentos vertidos anteriormen-        dicionadas Oportunidades puede tener. Este progra-



           14
ma ha estado especialmente dirigido a comunidades          cada comunidad con su entorno (comercio, trabajo,
rurales marginadas y tiene un componente de géne-          migración, etcétera); las unidades de medida loca-
ro que promueve mayor escolaridad entre las niñas.         les, como población total o número de escuelas; la
Diversas evaluaciones del programa demuestran el           infraestructura económica y social; las principales
efecto positivo que éste ha tenido sobre la asisten-       actividades económicas; el tipo de propiedad de la
cia escolar y la escolaridad promedio [ver Parker y        tierra; acceso y uso de los recursos naturales, y los
Skouffias (2001) y Levy (2006), entre otros]. Por          mercados del maíz.
lo anterior, dejar fuera esta variable en las ecuacio-     La Encuesta a Hogares se realizó de enero a media-
nes de escolaridad puede causar problemas de sesgo         dos de marzo de 2003, y con ella se recabaron da-
de variable omitida en las regresiones, lo que puede       tos sociodemográficos y económicos de los hogares
llevar a conclusiones erróneas acerca del efecto de la     encuestados tales como sexo y escolaridad de los
migración y las remesas sobre la inversión en capi-        miembros del hogar, su historia de trabajo y migrato-
tal humano.                                                ria, los costos e ingresos de sus actividades produc-
A continuación describimos la base de datos utiliza-       tivas y el consumo. Los datos obtenidos incluyeron
da en nuestro estudio y presentamos algunas estadís-       actividades no pecuniarias, como el uso de trabajo
ticas que nos ayudarán a visualizar la relación que        familiar y la producción para el consumo propio, así
parecen guardar la migración y las remesas con la          como el origen de las compras y destino de las ven-
escolaridad en el área rural de México.                    tas. La mayor parte de los datos se refieren al período
                                                           de 2002.
3. descrIpcIón de los datos                                Para los fines de este trabajo creamos una base de
y estadístIcas básIcas                                     datos en donde incluimos variables a cuatro niveles:
                                                           individuales, del hogar, de la localidad de residencia
Tanto para la estimación de los modelos, como para         y del municipio. Las variables individuales provie-
la creación de las estadísticas básicas de este trabajo,   nen directamente de la bases de datos de hogares;
utilizamos datos de la Encuesta Nacional de Hoga-          las del hogar fueron calculadas con la misma base
res Rurales en México (enhrum), complementando             utilizando el identificador del hogar para agregarlas
algunas de las variables a nivel de la comunidad con       o resumirlas. Las variables de localidad se crearon a
datos del Censo General de Población y Vivienda de         partir de las bases de la encuesta comunitaria, y se
2000 y con el Conteo de Población de 2005.                 agregaron a la base de datos individual utilizando
La cobertura geográfica de la enhrum es a nivel na-        el identificador del hogar como variable de enlace.
cional en poblaciones rurales de 500 a 2 499 habi-         Finalmente, las variables que usamos a nivel del
tantes. La encuesta se levantó en 80 localidades de        municipio provienen del Instituto Nacional de Esta-
14 estados de la república, a partir de una división       dística, Geografía e Informática (inegi).
del país en cinco regiones : Sur-sureste (Oaxaca, Ve-      Es importante hacer notar que, con el fin de man-
racruz y Yucatán), Centro (Estado de México y Pue-         tener la representatividad de la encuesta a nivel del
bla), Centro-Occidente (Guanajuato, Nayarit y Zaca-        sector rural nacional, utilizamos en todos nuestros
tecas), Noroeste (Baja California, Sonora y Sinaloa)       cálculos los ponderadores proporcionados por la
y Noreste (Chihuahua, Durango y Tamaulipas), de            propia enhrum. A continuación hacemos algunos
cada una de las cuales se eligieron 16 localidades.        comentarios sobre la estructura de los datos.
La enhrum se llevó a cabo en dos etapas: en la pri-
mera se levantó una Encuesta Comunitaria, y en la          3.1. Datos
segunda una Encuesta a Hogares.
La Encuesta Comunitaria se levantó entre agosto y          La muestra expandida de la enhrum representa a
octubre de 2002 con el fin de obtener la información       una población aproximada de 17 millones de perso-
necesaria para adecuar el cuestionario a hogares que       nas; es decir, a toda la población en las localidades
se utilizaría en cada una de las localidades selec-        encuestadas. El promedio de edad de la población
cionadas. El cuestionario comunitario se aplicó a          total es de 31.6 años, y su promedio de escolaridad
las autoridades locales de cada comunidad, y con él        de 5.32 grados aprobados. Éste es más bajo que el
se capturó información acerca de las relaciones de         promedio nacional de escolaridad, pero debe recor-



                                                                                                    15
darse que corresponde a la población rural del país.            de la población que forma parte de la muestra es de
El 28% de esta población habla lengua indígena, in-             2.7.
cluyendo a aquellos que tienen un dominio regular               La participación en el Programa Oportunidades
de la misma. Un poco más de la mitad de la pobla-               es importante para los fines de esta investigación,
ción en la muestra (54%) reportó estar unida o casa-            debido a que se trata de una política que incide de
da. El tamaño promedio del hogar es de 5.51, mayor              manera directa sobre la escolaridad de la población
que el nacional, y 25% asiste a la escuela.                     joven. De acuerdo con las estadísticas básicas de la
Con respecto a la composición de la población de                encuesta, 47% de la población rural vive en hogares
acuerdo al tipo de hogar de pertenencia, se observa             que contaban con el apoyo del programa en el mo-
que 13.4 % de la misma vive en hogares monopa-                  mento de la encuesta.
rentales, y 12% en hogares con jefatura femenina.               Si comparamos la información de los individuos de
Destaca que 30% de los hogares rurales han tenido               acuerdo a si pertenecen o no a un hogar en donde al-
alguna vez un migrante, y que en 4% de los hogares              gún miembro ha migrado en el pasado (cuadro 1),
ha habido una persona que participó en el Progra-               encontramos que los “hogares migrantes” presen-
ma Bracero. Más de 20% de la población vive en                  tan algunos indicadores de mejor desempeño esco-
un hogar de donde salió un migrante hacia Estados               lar como son el promedio de años de escolaridad
Unidos durante 2002.                                            de los miembros del hogar nuclear (5.19 vs. 5.64),
Debido a que en el sector rural los ingresos moneta-            el promedio de calificaciones (8.14 vs. 8.05) y un
rios no resultan un buen indicador del nivel de vida            menor porcentaje de individuos que han reproba-
de la población, utilizamos la variable de número de            do (15.3% vs. 17.6%). Por otro lado, es importante
habitaciones con las que cuenta la vivienda para                señalar que el porcentaje de población en hogares
aproximar el nivel de vida que tiene el hogar. El               indígenas es significativamente más bajo en el caso
número promedio de habitaciones de las viviendas                de los hogares migrantes (6% vs. 38%).




                                                Cuadro 1
                  Estadísticas básicas individuales según hogar migrante o no migrante


                                                  Hogares no migrantes                      Hogares migrantes
                Variable                       Promedio            Desviación          Promedio         Desviación
                                                                    estándar                             estándar
 Mujeres                                          0,50                0,50                0,50             0,50

 Edad                                             31,45               19,34              32,07            18,96
 Hijos                                            0,48                0,50                0,56             0,50
 Asistencia gubernamental                         0,26                0,44                0,22             0,42
 Escolaridad promedio                             5,19                3,58                5,64             3,63
 Aprovechamiento                                  8,05                1,00                8,14             1,04
 Reprobación                                      0,18                0,38                0,15             0,36
 Buena salud                                      0,65                0,48                0,61             0,49
 Lengua indígena                                  0,38                0,49                0,06             0,23
 Casado o unido                                   0,53                0,50                0,56             0,50

   Fuente: elaboración propia con datos de la Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México (enhrum).




           16
En el cuadro 2 se pueden apreciar las características               hogares migrantes y los no migrantes. Hubiéramos
de los hogares dependiendo de su condición de mi-                   esperado que entre los hogares migrantes la propor-
gración (tener o no un miembro migrante). Destacan                  ción de jefatura femenina fuera más alta debido a
en este cuadro algunas diferencias importantes. En                  la mayor participación masculina en el fenómeno
primer lugar hay que señalar que los hogares mi-                    migratorio; sin embargo, esto no se observa en los
grantes se ubican en viviendas con un mayor núme-                   datos, probablemente porque las mujeres a cargo de
ro de habitaciones, lo cual sugiere un mejor nivel                  una familia migrante siguen considerando al marido
de vida. El tipo de cambios que genera la migración                 ausente como el jefe del hogar [Polanco (2007)].
parece, además, promover cambios familiares que                     Una diferencia importante que se observa en este
propician que la proporción de hogares no nuclea-                   cuadro es que, entre los hogares migrantes, la pro-
res sea más alta entre los hogares migrantes. Esto                  porción de indígenas es mucho más baja que en el
podría deberse a que, en muchas ocasiones, los                      resto de los hogares (39% vs. 7%). Con respecto al
hogares se fragmentan a causa de la migración, y                    promedio de años de escolaridad de los miembros
los abuelos o tíos pueden mudarse para vivir con la                 del hogar, tenemos que en los hogares no migrantes
familia.10 En cambio, con respecto a la proporción                  este número asciende a 5.04 años, mientras que en
de hogares monoparentales o de jefatura femenina,                   los hogares considerados migrantes el promedio as-
no se observan diferencias significativas entre los                 ciende a 5.67 años.


                                                   Cuadro 2
                   Estadísticas básicas de los hogares según hogar migrante o no migrante


                                                Hogares no migrantes                            Hogares migrantes

             Variable                       Promedio             Desviación es-             Promedio              Desviación
                                                                    tándar                                         estándar
 Tamaño del hogar                              4,11                    2,18                    5,17                    2,24
 No. de habitaciones                           2,44                    1,30                    3,21                    1,50
 Edad del jefe(a) del hogar                   48,08                   16,80                   50,19                    16,72
 Educ. del jefe(a) del hogar                   4,16                    4,05                    4,17                    3,68
 Educación promedio del                        5,04                    2,84                    5,67                    2,37
 hogar*
 Hogares no nucleares                          0,18                    0,39                    0,22                    0,41
 Hogares que hablan inglés                     0,00                    0,07                    0,02                    0,14
 Hogares indígenas                             0,39                    0,49                    0,07                    0,24
 Hogares con apoyo de Oportu-                  0,45                    0,50                    0,89                    0,49
 nidades
 Hogares c/migrante 2003                       0,00                    0,00                    1,00                    0,00
 Hogares con algún miembro                     0,01                    0,12                    0,57                    0,49
 migrante en 2002
 Algún miembro bracero                         0,00                    0,06                    0,14                    0,35
 Hogares monoparentales                        0,13                    0,33                    0,11                    0,31
 Jefatura femenina del hogar                   0,13                    0,34                    0,09                    0,29
 % que reciben remesas                         0,01                    0,10                    0,42                    0,49

    *Sólo se incluyen a los miembros del hogar nuclear.



10 Para entender los efectos de la migración en los arreglos familiares en México, véase Rubalcava y Teruel (2005 )




                                                                                                                      17
Cuadro 3
                  Estadísticas básicas de la población de 9 a 16 años según pertenencia
                                  comunidad con tradición migratoria



                                       Comunidades sin tradición             Comunidades con tradición migratoria
           Variable                    Promedio            Desviación             Promedio             Desviación estándar
                                                            estándar
Años migrando de la comu-                 9,20                 6,20                 41,66                    14,85
nidad
Porcentaje población en EEUU              7,47                 9,39                 23,15                    24,32
Índice de feminidad                     105,02                 8,06                106,88                    13,44
Gini del ingreso total per                0,56                 0,08                  0,55                     0,09
cápita*
Gini de la escolaridad del jefe*          0,31                 0,04                  0,29                     0,03
Industrias y talleres comuni-             0,35                 0,48                  0,30                     0,46
dad**
Tierras de riego en la comuni-            0,91                 0,29                  0,93                     0,26
dad**
Porcentaje de tierras de riego           53,85                35,57                 43,65                    27,67
Hoteles o restaurantes en la              0,19                 0,39                  0,07                     0,26
comunidad
Estudiantes de primaria por              26,28                11,79                 20,95                     8,00
aula de secundaria en la co-
munidad
Estudiantes de secundaria                23,35                 9,26                 21,65                     9,55
por aula de secundaria en la
comunidad
Estudiantes primaria por                 25,30                 7,58                 21,30                     7,55
profesor
Estudiantes secundaria por               20,91                 9,67                 15,98                     6,51
profesor
Grado máximo de las escuelas              3,41                 1,07                  3,59                     0,82
Asistencia pob. de 6 a 11                96,82                 2,53                 98,00                     2,09
años***
Asistencia pob. de 6 a 14                93,41                 4,55                 95,77                     2,76
años***
Computadoras secundaria                   3,15                 5,53                  2,63                     4,97
Computadoras primaria                     0,42                 1,20                  0,86                     2,39
Conexión Internet (primarias)             0,17                 0,38                  0,05                     0,22
Promedio escolaridad ***                  5,32                 1,24                  6,03                     1,03

  * Variables calculadas a nivel municipal a partir de datos del Censo de 2000.
  ** Variable dummy (1,0)
  *** La fuente de estas variables es el Conteo de Población y Vivienda de 2005.
  Fuente: Elaboración propia con datos de la Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México (enhrum).




          18
En cuanto a las comunidades, encontramos que el                   más de veinte veces mayor en las comunidades con
promedio de años que llevan migrando es de 20.9                   tradición expulsora, lo cual sugiere que las reme-
y que, en promedio, las personas de la muestra vi-                sas elevan sustancialmente el ingreso comunitario.
ven en comunidades en las que 18% de su población                 También se observa un efecto positivo, aunque mu-
está en Estados Unidos (de acuerdo con la informa-                cho menor en el ingreso salarial, lo que puede estar
ción proporcionada por el informante de la encuesta               mostrando los efectos positivos de la migración so-
comunitaria). Encontramos también que el ingreso                  bre el crecimiento económico de la comunidad.
promedio por persona en las comunidades migran-                   En general, las comunidades con tradición expulsora
tes es de casi 5 mil pesos mensuales, y que resulta               muestran un mejor desempeño escolar, pues el por-
significativamente más alto que el ingreso promedio               centaje de población que asiste a la escuela en los
per cápita en el resto de las comunidades ($531.4);               dos grupos de edad considerados es mayor que en
lo que sugiere que, en las primeras, existen fuentes              el resto de las comunidades del país. Asimismo, los
importantes de ingresos no salariales como pueden                 indicadores de calidad educativa –los que se refieren
ser las remesas y transferencias del gobierno.                    al número de estudiantes por aula y por profesor– son
Con relación a las características económicas de las co-          también mejores en estas comunidades; sin embar-
munidades en las que vive la población de esta mues-              go, no pudimos observar un mayor uso de recursos
tra, encontramos que 32% vive en comunidades                      electrónicos para la educación en las escuelas de las
donde existe algún taller de costura o industria. El              comunidades tradicionalmente expulsoras, como
91% vive en comunidades donde hay tierras de riego                hubiéramos esperado.
y, en promedio, estas tierras representan 50% de las
tierras de las comunidades. El 78% de los encues-                 3.2. Desempeño eDucativo De la población De
tados vive en una comunidad donde hay un ejido, y                 acuerDo a la conDición De migración Del
solamente 14% proviene de comunidades donde se                    hogar y De la comuniDaD.
ofrecen servicios de restaurantes u hoteles.
El promedio de estudiantes por aula de las comu-                  En esta sección vamos a analizar el desempeño edu-
nidades en donde vive la población analizada es de                cativo de la población en edad escolar de la muestra
24 en la primaria, y de 22 en la secundaria, mientras             de la enhrum, tomando dos indicadores básicos:
que el promedio de alumnos por profesor es de 23 y                el de asistencia escolar y el del número de años de
de 18.5, respectivamente. El grado promedio de es-                escolaridad aprobados.
colaridad que se ofrece en las escuelas de las comu-              En la gráfica 6 se puede observar que el grado máxi-
nidades es de 3.5,11 lo cual refleja las dificultades de          mo de asistencia se alcanza a los diez años. Sin em-
la población rural joven para proseguir su educación              bargo, no se observan diferencias en la participación
más allá de la secundaria.                                        escolar de los individuos que se ubican en hogares
La asistencia escolar promedio de la población de                 migrantes y los que no.
6 a 11 años de edad en las localidades consideradas               Cuando analizamos la disminución en la asistencia
es de 97.4%, y de 94.4% para la población de 6 a 14               escolar, podemos observar que desde los 11 años ya
años. En promedio, las escuelas primarias cuentan                 se aprecia una lenta disminución en la misma, sin
con menos de una computadora, y las secundarias con               embargo, es a partir de los 13 años que esta caída se
2.89 computadoras. En promedio, en las primarias                  acelera y aparece de manera más pronunciada en los
sólo 10% de las escuelas tienen acceso a Internet.                individuos que pertenecen a comunidades con una
El grado promedio de escolaridad de las localidades               tradición migratoria (gráfica 7) y al llegar a los 16
consideradas es de 5.6 años.                                      se vuelve a igualar en ambos tipos de comunidades.
Si comparamos las estadísticas que acabamos de                    Ahora, si analizamos el promedio de escolaridad de
presentar entre las comunidades que tienen tra-                   acuerdo a la pertenencia o no a un hogar migran-
dición migratoria y las que no (cuadro 3), encon-                 te (gráfica 8), observamos que, al parecer, la per-
tramos que el nivel del ingreso per cápita total es               tenencia a éste no ejerce un efecto sobre los años

11 El grado máximo de escolaridad está codificado como 1 primaria incompleta, 2 primaria completa, 3 telesecundaria o secundaria
   incompleta, 4 secundaria completa, 5 cbta o telebachiller, 6 Preparatoria y 7 más que preparatoria.




                                                                                                                19
Gráfica 6
100%


 90%


 80%



 70%


 60%


 50%


 40%


 30%


 20%


 10%


  0%
        9   10   11   12   13               14          15        16   17   18   19


                            Sin migrantes         Con migrantes




                                Gráfica 7
100%


 90%


 80%



 70%


 60%


 50%


 40%


 30%


 20%


 10%


  0%
        9   10   11   12   13               14          15        16   17   18   19


                            Sin tradición         Con tradición




                                Gráfica 8
   9


   8


   7


   6


   5


   4


   3


   2


   1


   0

        9   10   11   12   13               14          15        16   17   18   19

                            Sin migrantes        Con migrantes




       20
Gráfica 9
    9


    8


    7


    6


    5


    4


    3


    2


    1


    0

          9        10       11       12       13               14            15       16     17        18         19

                                               Sin tradición          Con tradición




de escolaridad de la población. En cambio, cuando                   4. Estimaciones y resultados
comparamos el promedio de años de escolaridad
por edad de acuerdo a la pertenencia o no a una                     Si las familias del sector rural mexicano que deci-
comunidad con tradición migratoria (gráfica 9), ob-                 den enviar a un miembro del hogar a trabajar al ex-
servamos que la pertenencia a una comunidad tra-                    tranjero experimentan un alivio a sus restricciones
dicionalmente expulsora parece ejercer un impacto                   monetarias y de liquidez gracias a la recepción de
positivo sobre este indicador acumulado de esco-                    remesas, y esto incide sobre las decisiones de esco-
laridad.                                                            laridad, deberemos entonces estimar ecuaciones de
El panorama que presentamos en este capítulo su-                    educación, a nivel individual, que tomen en cuenta
giere una caída de la asistencia escolar de la po-                  los efectos tanto de las remesas como de la migración
blación en las comunidades con tradición migrato-                   en las variables elegidas de educación. Sin embargo,
ria que, sin embargo, no se traduce en una menor                    dado que la recepción de remesas está condicionada
escolaridad acumulada, por el contrario, al parecer                 a la existencia de un migrante en el hogar, es nece-
la población joven que se ubica en las comunida-                    sario buscar un esquema econométrico que tome
des tradicionalmente expulsoras presenta una ligera                 en cuenta la relación de causalidad que guardan las
ventaja en términos de años de escolaridad sobre la                 remesas y la migración, para asegurar que los resul-
población en comunidades que no tienen una tradi-                   tados estadísticos reflejen esta realidad.
ción migratoria. Una posible explicación a esta apa-                Nuestra hipótesis central establece que tanto la ex-
rente paradoja es que, aunque la asistencia escolar                 periencia migratoria del hogar como de la comuni-
se reduzca en las comunidades tradicionalmente ex-                  dad inciden sobre las preferencias de las familias
pulsoras, el aprovechamiento es mayor y los alum-                   respecto a la educación de los hijos, por lo que en
nos logran mayor número de años de escolaridad.                     las regresiones de escolaridad incluimos, como re-
En el siguiente capítulo estimamos una serie de mo-                 gresores, variables de migración tanto a nivel del
delos econométricos que nos permitirán establecer                   hogar como de la comunidad.
con más claridad la relación entre las variables de                 Nuestra caracterización de la decisión de escolari-
escolaridad y migración que hemos esbozado en este                  dad del hijo i, del hogar j, en la región g se puede,
capítulo. Los efectos de la migración sobre la escola-              por lo tanto, resumir en la siguiente expresión de for-
ridad se podrán confirmar o rectificar en los mismos                ma reducida:
al introducir variables que nos permitan controlar
por otros factores que afectan a la escolaridad.                    Sijg = α + β Μjg + φ Rj + θ Xi + δ Zj + γ Yg + εijg…(4)



                                                                                                             21
donde Mjg es el vector de variables de migración a             ecuación 5, la ecuación de remesas se estima condi-
nivel de hogar y de comunidad; Rj denota si el hogar           cionada a la existencia de un migrante del hogar. Sin
recibe o no remesas; Xi es un vector de característi-          embargo, dado que la ecuación de remesas debería
cas individuales; Zj es un vector de características           presentarse en su forma reducida, la variable de mi-
del hogar; Yg es un vector de características de la            gración debe aproximarse a través de una variable
comunidad, y εijg es el término de error. Las ecua-            instrumental. Para hacer esta aproximación, la varia-
ciones de escolaridad se estiman únicamente para               ble de migración a nivel del hogar se aproxima con
los hijos del jefe del hogar que tienen entre 11 y             la probabilidad de contar con un migrante, la cual se
19 años de edad, por lo que se excluye a todos los             obtiene de la estimación de la siguiente ecuación:
demás niños y jóvenes que viven en los hogares de
la muestra y que tienen otra relación de parentesco
con el jefe.                                                      Μj = ϕ + π Zj + ρ Yg + ηjg…………………(6)
Ahora, dado que la migración a nivel del hogar y las
remesas están correlacionadas, y que las ecuaciones
de educación se deben estimar en forma reducida,               donde, una vez más, Mj es la variable de migración
nuestros cálculos econométricos de la ecuación (4)             a nivel de hogar; Zj es un vector de características
se hacen de la siguiente manera:                               del hogar; Yg es el vector de características de la
                                                               comunidad, y ηjg es el término de error.
                                                               Con la estimación del sistema de ecuaciones (4´) a
Sijg = α + β Μg + φ [Rj/Mj] + θ Xi + δ Zj + γ Yg + εijg…(4´)
                                                               (6) atacamos el problema de endogeneidad que se
                                                               genera por el hecho de que algunas características
donde Mg es una variable de migración a nivel de la            del hogar, tanto observables como no observables,
comunidad; Rj denota si el hogar recibe o no reme-             que inciden sobre las decisiones de escolaridad,
sas; Mj denota la existencia de un migrante en el ho-          afectan también la propensión del hogar a recibir
gar; Xi es un vector de características individuales;          remesas y la probabilidad de enviar o no a uno o
Zj es un vector de características del hogar; Yg es un         varios miembros a trabajar en el extranjero. Pero
vector de características de la comunidad, y εijg es el        esta endogeneidad no es el único problema de la
término de error.                                              estimación. Necesitamos encontrar variables que
La hipótesis nula de nuestro trabajo es que tanto β            ayuden a identificar las ecuaciones, es decir, in-
como φ en la ecuación (4´) son iguales a cero; es              cluir en las regresiones variables que afecten a cada
decir, que la migración a nivel comunidad y las re-            una de las variables endógenas y que no afecten a
mesas a nivel del hogar no afectan las decisiones de           las demás. Finalmente, debemos tomar en cuenta la
escolaridad de los niños en las comunidades rurales            naturaleza de cada una de las variables endógenas
mexicanas. Ahora, dado que las características del             y adaptar los métodos econométricos a ellas.
hogar que afectan las decisiones de escolaridad, es
probable que también afecten las decisiones de mi-             4.1. resultaDos
gración y remesas, tenemos que estimar la probabi-
lidad de recibir remesas, dada la migración, con la            Las siguientes tres secciones del trabajo presentan los
siguiente ecuación:                                            resultados de las estimaciones econométricas del
                                                               sistema de ecuaciones (4´)-(6). La primera sección
                                                               presenta la ecuación de migración (6); la segunda,
    [Rj/Μj] = λ + ξ Zj + ψ Yg + μjg………………(5)                   la ecuación de remesas, condicionada a la probabili-
                                                               dad de tener un migrante en el hogar (5) y, por últi-
                                                               mo, la tercera sección presenta los resultados de las
donde, como se dijo anteriormente, Rj denota si el             ecuaciones de escolaridad (4´). En este trabajo ana-
hogar recibe o no remesas; Mj es una variable de mi-           lizamos dos aspectos de la escolaridad de los niños
gración a nivel de hogar; Zj es un vector de caracte-          de entre 11 y 19 años de edad en las comunidades
rísticas del hogar; Yg es un vector de características         rurales de México: su asistencia a la escuela y su
de la comunidad, y μjg es el término de error. Dada la         grado máximo de escolaridad.



            22
4.1.1. Estimación de la ecuación de                      niños pequeños en el hogar. Por otro lado, el ser un
migración                                                hogar indígena parece inhibir el uso de la migración
                                                         como generador de ingreso. Un resultado interesante
Diversos estudios sobre la relación que guardan la       de la estimación es que el recibir apoyo del progra-
migración y la educación reconocen el problema de        ma Oportunidades parece estar negativamente corre-
endogeneidad que surge al tratar de medir el efec-       lacionado con la migración en el hogar. Asimismo,
to de una de estas variables sobre la otra. Como es      el cuadro 4 sugiere que la tradición expulsora del
lógico, ciertas características del hogar que inciden    hogar y de la comunidad, medidas por la existencia
sobre la educación de los hijos pueden incidir tam-      o no de braceros en el hogar y por los años de expe-
bién sobre la decisión de migración, lo que dificulta    riencia migratoria comunitaria, son factores que pro-
la medición de la verdadera relación que guardan es-     mueven más migración, lo cual parece acorde con
tos dos fenómenos. Para evitar este problema econo-      la teoría de causación acumulativa de la migración
métrico, diversos trabajos aproximan la experiencia      [Massey (1990)]. Finalmente, las comunidades más
migratoria del hogar a través de variables del hogar     prósperas pero más desiguales parecen promover
interactuadas con la historia migratoria del estado      más migración, mientras que la presencia de esta-
donde éste se encuentra [véase Hanson y Woodruff         blecimientos de servicios básicos como restaurantes
(2003), López-Cordova (2006) y McKenzie y Rapo-          y hoteles (que demandan fuerza laboral poco califi-
port (2006), entre otros]. Esta instrumentación de la    cada), parece retener a la población en su lugar de
experiencia migratoria del hogar adolece, en nuestra     origen.
opinión, de poca correlación con la experiencia mi-      Esta primera estimación sugiere una correlación ne-
gratoria de la familia del individuo i. En los estados   gativa entre migración y escolaridad. Por un lado, los
de México que son tradicionalmente expulsores de         hogares con menos capital humano parecen ser más
migrantes (Jalisco, Michoacán, Zacatecas y Gua-          proclives a utilizar la migración como medio de mo-
najuato), existen comunidades expulsoras y no ex-        vilidad social, y la prosperidad de la comunidad, la
pulsoras, por lo que la tradición migratoria del esta-   cual puede promover más educación, parece también
do puede o no estar correlacionada con la tradición      generar más migración.
migratoria de la comunidad donde reside el individuo     En la siguiente sección presentamos la ecuación de
i; además de que en las comunidades expulsoras, no       remesas, la cual se estima con una corrección de au-
todos los hogares tienen migrantes. Para aproximar       toselección, en donde la variable que define esta
la tradición migratoria del hogar, en este trabajo es-   autoselección de los hogares que reciben remesas
timamos la probabilidad de cada hogar de la muestra      es precisamente la variable que denota la existencia
de enviar a un miembro a trabajar en el extranjero,      de un migrante.
y usamos esa probabilidad como proxy de migración
del hogar en la ecuación de remesas. Para aproximar      4.1.2. Estimación de la ecuación de remesas
la tradición migratoria de la comunidad (la cual entra
como regresor en la ecuación de migración del ho-        La recepción de remesas en un hogar depende clara-
gar y en las de remesas y escolaridad) utilizamos los    mente de la presencia de un miembro migrante, pero
años que la población de esa comunidad ha tenido la      no todos los hogares migrantes reciben remesas. El
costumbre de migrar a Estados Unidos.                    hecho de que supongamos que tanto la migración
Los resultados de la ecuación de migración que nos       como la recepción de remesas a nivel del hogar tie-
sirvió para calcular las probabilidades de enviar un     nen un impacto sobre las decisiones de escolaridad
miembro al extranjero de cada uno de los hogares         de ese hogar, nos obliga a usar estas dos variables
de la muestra los presentamos en el cuadro no. 4.        como regresores en las ecuaciones de educación.
Los datos sugieren que los hogares con jefes menos       Sin embargo, dado el problema econométrico de
educados y más jóvenes, es decir, con menos capital      endogeneidad mencionado anteriormente, necesita-
humano, tienen una mayor propensión a utilizar a la      mos incluir como regresor una variable instrumental
migración como medio de subsistencia. El tamaño          de las remesas, el cual tome en cuenta la cercana
del hogar parece estar positivamente correlaciona-       correlación que guardan las remesas y la migración
do con la migración, lo mismo que la presencia de        a nivel del hogar. Esta variable es la probabilidad de



                                                                                                 23
Cuadro 4
             Regresión de migración (hogar con algún migrante)

                       Variable                      Coeficiente
     Escolaridad del jefe de familia                       -0,028 ***
                                                           -5,930

     Edad del jefe de familia                              -0,005 ***
                                                           -4,200

     Tamaño del hogar (número de personas)                 0,106 ***
                                                         -15,150

     Hijos menores de 6 años en el hogar                    0,490 ***
                                                           -4,540

     Hogar indígena (habla lengua indígena)               -0,942 ***
                                                         -16,420

     Habitaciones en el hogar                              0,132 ***
                                                         -12,370

     Apoyo de Oportunidades al hogar                       -0,139 ***
                                                           -3,940

     Apoyo de Procampo al hogar                             0,113 ***
                                                           -3,050

     Bracero (a nivel de hogar)                            1,707 ***
                                                         -17,100

     Años migrando (de la comunidad)                       0,023 ***
                                                         -23,250

     Ingreso total per cápita de la comunidad               0,000 ***
                                                           -3,580

     Desigualdad del ingreso en la comunidad                1,669 ***
     (Gini)                                                -9,450
     Desigualdad de educación en la comuni-                5,331 ***
     dad (Gini)                                          -10,390
     Industrias y talleres en la comunidad                  0,300 ***
                                                            8,290

     Restaurantes y hoteles en la comunidad                -0,231 ***
                                                           -4,970

     Constante                                            -4,074 ***
                                                         -18,750

     Números entre paréntesis estadísticos z    Modelo Probit
     ***/Nivel de significancia al 99%          Número de observaciones= 9077
                                                Log likelihood = -4511.4683




24
cada hogar de la muestra de recibir remesas, dada la                bajar en el extranjero. Los hogares en comunidades
probabilidad de contar con un migrante.                             más ricas parecen tener menores posibilidades de
Los resultados de la ecuación de remesas se pre-                    recibir remesas, lo mismo que los hogares insertos
sentan en el cuadro 5, el cual está dividido en dos                 en comunidades con mayor actividad económica.
paneles; el superior muestra los resultados de la esti-             En cuanto a los resultados de la ecuación de selec-
mación de la probabilidad de recibir remesas, mien-                 ción (panel inferior), podemos decir que son total-
tras que el panel inferior muestra los resultados de la             mente consistentes con lo encontrado en la ecuación
ecuación de selección.12                                            de migración reportada en la sección anterior de este
Los hogares con jefes jóvenes y los de mayor tama-                  trabajo, por lo que sólo reportamos que los hogares
ño parecen tener mayores posibilidades de recibir                   que reciben remesas en el área rural de México pa-
remesas, mientras que los hogares que reciben trans-                recen no conformar un grupo aleatorio, dados los re-
ferencias gubernamentales a través de los programas                 sultados de la estimación de la ecuación de remesas.
Oportunidades y Procampo parecen también tener
mayores probabilidades de recibir remesas. Este re-                 4.1.3. Estimación de las ecuaciones
sultado puede estar denotando una selección de los                  de educación
hogares más pobres del sector rural en México, y
por lo tanto la mayor necesidad de buscar ingresos                  Para analizar la relación que guardan la migración y
a través del envío de un miembro de la familia a tra-               las remesas con dos distintos indicadores de educa-


                                                   Cuadro 5
                             Regresión de remesas (probabilidad de recibir remesas)


                                           Variable                                     Coeficiente
                     Edad del jefe de familia                                                 -0,005 **
                                                                                              (-2.81)
                     Escolaridad del jefe de familia                                          -0,007
                                                                                              (-0.87)
                     Apoyo de Oportunidades                                                   -0,122 **
                                                                                              (-2.45)
                     Apoyo de Procampo                                                         0,367 ***
                                                                                              (-7.24)
                     Tamaño del hogar (número de personas)                                     0,072 ***
                                                                                               (-6.8)
                     Ingreso total per cápita de la comunidad                                  0,000 ***
                                                                                              (-4.63)
                     Industrias y talleres de la comunidad                                    -0,145 **
                                                                                              (-2.91)
                     Restaurantes y hoteles de la comunidad                                   -0,297 ***
                                                                                              (-3.68)
                     Constante                                                                 -0,110
                                                                                              (-0.77)

                       Ecuación de selección
                       (Probabilidad de tener un miembro migrante en el hogar)
                                                                                                        Continúa...




12 La ecuación de selección estima la probabilidad del hogar de tener un migrante, dadas ciertas características del hogar mismo y de
   la comunidad. Esta estimación se hace para corregir el sesgo de selección mencionado en el texto.




                                                                                                                      25
Cuadro 5...

                                 Variable                                 Coeficiente
                  Escolaridad del jefe de familia                          -0,028 ***
                                                                           (-6.12)
                  Edad del jefe de familia                                 -0,005 ***
                                                                           (-4.04)
                  Tamaño del hogar (número de                                0,105 ***
                  personas)                                               (-14.86)
                  Hijos menores de 6 años en el hogar                       0,459 ***
                                                                           (-4.22)
                  Hogar indígena (habla lengua indí-                        -0,946 ***
                  gena)                                                   (-16.53)

                  Habitaciones en el hogar                                   0,136 ***
                                                                          (-12.77)
                  Bracero                                                    1,644 ***
                                                                          (-16.16)
                  Apoyo de Oportunidades                                   -0,138 ***
                                                                            (-3.9)
                  Apoyo de Procampo                                         0,115 ***
                                                                           (-3.11)
                  Años migrando (de la comunidad)                            0,023 ***
                                                                          (-23.54)
                  Ingreso total per cápita de la comu-                      0,000 ***
                  nidad                                                     (-3.7)
                  Desigualdad del ingreso (Gini)                             1,797 ***
                                                                          (-10.13)
                  Desigualdad de la educación (Gini)                         5,517 ***
                                                                          (-10.82)
                  Industrias y talleres de la comunidad                      0,311 ***
                                                                           (-8.58)
                  Restaurantes y hoteles de la comu-                       -0,228 ***
                  nidad                                                    (-4.89)

                  Constante                                                 -4,216 ***
                                                                          (-19.37)

                   Números entre paréntesis estadísticos z              Modelo Probit
                   ***/Nivel de significancia al 99%                    Número de observaciones= 9077
                   **/Nivel de significancia al 95%                     Log likelihood = -6708.778




ción: asistencia y años de escolaridad, dividimos la         asiste a la escuela en el momento de la encuesta, e
muestra de los hijos del jefe de cada familia en cua-        igual a cero si no asiste. Los años de escolaridad los
tro grupos, según su edad y sexo. Los cuatro grupos          medimos con una variable continua que va de 1 a 15
son: hombres de 11 a 15 años; mujeres de 11 a 15             y que denota el máximo número de años de escolari-
años; hombres de 16 a 19 años y mujeres de 16 a              dad completados por el individuo i al momento de la
19 años. La asistencia escolar la medimos con una            encuesta. Los resultados para cada uno de los grupos
variable dummy que es igual a uno si el individuo i          creados se presentan en las siguientes cuatro seccio-



          26
nes del trabajo. Es importante mencionar que las ocho                 comunidad no afecta significativamente la decisión
ecuaciones de escolaridad de este trabajo se corren sin               de los padres de enviar a la escuela al individuo i.
hacer uso de los ponderadores de la enhrum, dado                      Los resultados sugieren también que mientras ma-
que éstos no se crearon para hacer a la muestra de                    yor es la escolaridad ofrecida en la comunidad –en
jóvenes de entre 11 y 19 años de edad representativa                  términos de grados– mayor es el incentivo de los
de toda la población rural en este grupo de edad. Este                padres a mandar a sus hijos a la escuela, y que mien-
hecho nos permite darle mayor credibilidad a la esti-                 tras más rico sea el hogar (riqueza aproximada con
mación de los coeficientes de la regresión, pero no así               el número de habitaciones de la vivienda), mayor es
a la estimación de los errores estándar. Para mejorar                 la probabilidad de que los varones de entre 11 y 15
la estimación de los errores estándar de las regresio-                años de edad asistan a la escuela.
nes de educación, las ecuaciones de escolaridad del                   Con respecto a la segunda regresión, los resultados
trabajo se corren con una corrección de bootstrap,13                  sugieren que la experiencia migratoria del hogar está
lo que nos permite dar robustez a las estimaciones                    negativamente correlacionada con los años de es-
de los estadísticos z y de los p-values.                              colaridad, lo cual enfatiza la conclusión acerca de
                                                                      la sustituibilidad entre migración y educación en el
a) Regresiones de educación de hombres                                sector rural mexicano, al menos para los varones de
de entre 11 y 15 años de edad                                         entre 11 y 15 años de edad. Las variables de edu-
Los resultados de las dos regresiones de escolaridad                  cación, tanto a nivel del hogar como de la comuni-
para el grupo de hombres de entre 11 y 15 años de                     dad, no parecen tener efectos sobre la escolaridad
edad se presentan en el cuadro 6. Cada una de las                     promedio de los jóvenes, lo mismo que el programa
variables de educación incluidas en el cuadro: asis-                  Oportunidades. La escolaridad promedio de los jó-
tencia y años de escolaridad, se corren contra varia-                 venes varones de entre 11 y 15 años de edad parece
bles de migración y remesas, tanto a nivel del hogar                  aumentar a una tasa decreciente con la edad del niño,
como a nivel de la comunidad, y contra una serie de                   y su escolaridad promedio parece reducirse si el mu-
variables de control que son comunes en la literatura                 chacho experimenta una reprobación de grado. La
de educación.                                                         jefatura femenina del hogar parece promover mayor
La primera regresión de asistencia escolar nos dice                   escolaridad promedio en este grupo poblacional, lo
que, tanto la experiencia migratoria del hogar como                   mismo que la riqueza del hogar aproximada con el
la de la comunidad están negativa y significativamen-                 número de habitaciones.
te correlacionadas con la asistencia de este grupo de
individuos a la escuela. Este resultado es bastante ro-               b) Regresiones de educación de mujeres
busto, pues se mantiene para diferentes especifica-                   de entre 11 y 15 años de edad.
ciones de la regresión. Esto sugiere que la migración
se considera un medio de movilidad social sustituto                   Los resultados de las dos regresiones de escolari-
de la educación en las comunidades rurales mexica-                    dad para el grupo de mujeres de entre 11 y 15 años
nas, al menos para el grupo de hombres entre 11 y                     de edad se presentan en el cuadro 7. Como en el
15 años de edad, lo cual puede provocar trampas de                    caso anterior, las variables de educación incluidas en
pobreza futuras para estos individuos en las comu-                    el cuadro son asistencia y años de escolaridad, y es-
nidades de destino. Con respecto a los regresores re-                 tas regresiones se corren contra variables de migra-
lacionados con la educación, tanto a nivel del hogar                  ción y remesas, tanto a nivel del hogar como a nivel
como de la comunidad observamos que una mayor                         de la comunidad, y contra una serie de variables de
escolaridad de la madre incide positivamente sobre                    control.
la asistencia de los niños a la escuela, pero encon-                  La primera regresión nos dice, de manera robusta,
tramos que una mayor escolaridad promedio de la                       que la experiencia migratoria de la comunidad está



13 El proceso de bootstraping corrige los sesgos que se generan cuando el tamaño de la muestra con la que se estiman los coeficientes
   es pequeña, y la distribución de la variable dependiente no es fácil de definir. En estos casos, la corrección de bootstrap replica la
   muestra original n número de veces, hasta que la distribución de la variable dependiente es identificable.




                                                                                                                        27
Cuadro 6
                       Regresiones de educación. Hombres de entre 11 y 15 años

                  Variable                                 Asistencia escolar                 Escolaridad
 Remesas 1/                                                             -2,701 **                    -0.317 **
                                                                        (-2.48)                      (-1.81)
 Años de experiencia migratoria de la                                      -0,2 ***                   0.000 ***
 comunidad                                                             (-28.57)                       (0.20)
 Edad                                                                    1.268                        0,577 **
                                                                         (0.84)                       (2.57)
 Edad al cuadrado                                                       -0.057                       -0,017 **
                                                                        (-0.98)                      (-2.13)
 Reprobado                                                               0,222                       -0,158 ***
                                                                         (0.98)                      (-4.79)
 Educación de la madre                                                   0,082 **                     0,007 *
                                                                         (2.16)                       (1.40)
 Jefatura femenina del hogar                                            -0,165                         0,111 **
                                                                        (-0.37)                       (1.76)
 Apoyo de Oportunidades                                                  0,109                        0.055
                                                                         (0.47)                       (1.45)
 Hogar no nuclear                                                        0.082                       -0,047
                                                                         (0.30)                      (-0.99)
 Habitaciones del hogar                                                  0,351 ***                    0,025 ***
                                                                         (3.69)                       (2.50)
 Industrias y talleres de la comunidad                                  -0,136                       -0,033
                                                                        (-0.61)                      (-1.00)
 Restaurantes y hoteles                                                 -0,416                        0,016
                                                                        (-1.10)                       (0.34)
 Grado max. de las escuelas de la comunidad                              0,242 ***                   -0,008
                                                                         (1.97)                      (-0.50)
 Grado prom. de escolaridad de la comuni-                               -0,051                        0,028 *
 dad                                                                    (-0.47)                       (1.56)

 Constante                                                               -5.267                       -2,769
                                                                       (-0.560)                     (-1.268)

Números entre paréntesis estadísticos t                  Modelo Probit                  Modelo Binomial Negativo de
***/Nivel de significancia al 99%                        Número de observaciones= 377   Regresión
**/Nivel de significancia al 95%                         Log likelihood = -130.02654    Número de observaciones= 375
*/ Nivel de significancia al 90%                                                        Log likelihood = -775.82683
1/ Probabilidad de recibir remesas estimada en la regresión de remesas (Cuadro 4)




        28
Cuadro 7
                        Regresiones de educación. Mujeres de entre 11 y 15 años


           Variable                             Asistencia escolar                         Escolaridad
  Remesas 1/                                                     -0,495                               0,002
                                                                 (-0.36)                              (0.01)
  Años de experiencia migra-                                     -0,017 **                           -0,001     *
  toria de la comunidad                                          (-2.43)                             (-1.00)
  Edad                                                              1,07                              0,293 *
                                                                  (0.37)                              (1.59)
  Edad al cuadrado                                               -0,058                               -0,007
                                                                 (-0.56)                               (1.00)
  Reprobado                                                      -0.076                              -0,153 ***
                                                                 (-0.24)                             (-3.64)
  Educación de la madre                                           0,072                               0,015 ***
                                                                  (1.29)                              (2.50)
  Jefatura femenina del hogar                                    -0,079                              -0,023
                                                                 (-0.16)                             (-0.35)
  Apoyo de Oportunidades                                          0,746 ***                           0,029
                                                                  (2.87)                              (0.88)
  Hogar no nuclear                                                0,101                              -0,025
                                                                  (0.33)                             (-0.68)
  Habitaciones del hogar                                          0,247 **                            0,027 ***
                                                                  (2.25)                              (2.45)
  Industrias y talleres de la                                       0,11                              0.026
  comunidad                                                       (0.32)                              (0.96)
  Restaurantes y hoteles                                         -0,263                               0,018
                                                                 (-0.55)                              (0.43)
  Grado max. de las escuelas                                      0,171    *                          0,005
  de la comunidad                                                 (1.33)                              (0.42)

  Grado prom. de escolaridad                                      0,388 *                             0,017
  de la comunidad                                                 (1.68)                              (1.21)

  Constante                                                      -5,871                               -1,052
                                                               (-0.468)                             (-0.503)

Números entre paréntesis estadísticos t       Modelo Probit                         Modelo Binomial Negativo de
***/Nivel de significancia al 99%             Número de observaciones= 390          Regresión
**/Nivel de significancia al 95%              Log likelihood = -98.488147           Número de observaciones= 389
*/ Nivel de significancia al 90%                                                    Log likelihood = -794.88199
1/ Probabilidad de recibir remesas estimada en la regresión de remesas (Cuadro 4)




                                                                                                       29
Migracion internacional y escolaridad
Migracion internacional y escolaridad
Migracion internacional y escolaridad
Migracion internacional y escolaridad
Migracion internacional y escolaridad
Migracion internacional y escolaridad
Migracion internacional y escolaridad

Contenu connexe

Tendances

Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina.
Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina. Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina.
Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina. Eduardo Nelson German
 
La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...
La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...
La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...Priss Madrigal
 
Informe equidad 2016
Informe equidad 2016Informe equidad 2016
Informe equidad 2016Felipe Montes
 
Social Science From Mexico Unam 115
Social Science From Mexico Unam 115Social Science From Mexico Unam 115
Social Science From Mexico Unam 115guestb23700
 
1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedra
1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedra1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedra
1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedraMariela de Mendiburu
 
Cervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicana
Cervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicanaCervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicana
Cervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicanaLiliana Elena Cervantes Canto
 
En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...
En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...
En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...Eduardo Nelson German
 
Factores sociales y culturales en la escuela
Factores sociales y culturales en la escuelaFactores sociales y culturales en la escuela
Factores sociales y culturales en la escuelajazmine503
 
Fausto diapositivas
Fausto diapositivasFausto diapositivas
Fausto diapositivassdneirf1234
 
AE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14p
AE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14pAE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14p
AE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14pBibliotecaAlfonso
 
Crecer En Pobreza Psic Edu 2010 Pps
Crecer En Pobreza Psic Edu 2010 PpsCrecer En Pobreza Psic Edu 2010 Pps
Crecer En Pobreza Psic Edu 2010 PpsANAMOSCA
 
Tema6 factores sociales
Tema6 factores socialesTema6 factores sociales
Tema6 factores socialesSaam Ha
 
El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...
El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...
El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...Educación Innovación
 
Presentacion Maltrato Infantil
Presentacion Maltrato InfantilPresentacion Maltrato Infantil
Presentacion Maltrato Infantilguestc74c5d0
 

Tendances (19)

Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina.
Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina. Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina.
Pobreza infantil en las Ciudades de la Argentina.
 
La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...
La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...
La migración causas y transformaciones culturales en las personas que emigran...
 
Informe equidad 2016
Informe equidad 2016Informe equidad 2016
Informe equidad 2016
 
Social Science From Mexico Unam 115
Social Science From Mexico Unam 115Social Science From Mexico Unam 115
Social Science From Mexico Unam 115
 
1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedra
1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedra1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedra
1.davison dora. concepto_de_familia_fiha_de_catedra
 
Cervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicana
Cervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicanaCervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicana
Cervantes canto lilianaelena_m9s1_retratodelasociedadmexicana
 
En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...
En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...
En barrios populares, uno de cada cuatro estudiantes interrumpió su escolarid...
 
Factores sociales y culturales en la escuela
Factores sociales y culturales en la escuelaFactores sociales y culturales en la escuela
Factores sociales y culturales en la escuela
 
Tesis final nuevo esquema 0012
Tesis final nuevo esquema 0012Tesis final nuevo esquema 0012
Tesis final nuevo esquema 0012
 
Juventudes afrodescendientes realidades y derechos incumplidos
Juventudes afrodescendientes realidades y derechos incumplidosJuventudes afrodescendientes realidades y derechos incumplidos
Juventudes afrodescendientes realidades y derechos incumplidos
 
Fausto diapositivas
Fausto diapositivasFausto diapositivas
Fausto diapositivas
 
Deconstruyendo maquinas de significado
Deconstruyendo maquinas de significadoDeconstruyendo maquinas de significado
Deconstruyendo maquinas de significado
 
AE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14p
AE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14pAE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14p
AE 44 julio 2019 Rompiendo estigmas los ninis crean inseguridad 14p
 
Crecer En Pobreza Psic Edu 2010 Pps
Crecer En Pobreza Psic Edu 2010 PpsCrecer En Pobreza Psic Edu 2010 Pps
Crecer En Pobreza Psic Edu 2010 Pps
 
Tema6 factores sociales
Tema6 factores socialesTema6 factores sociales
Tema6 factores sociales
 
Trasnformaciones de la familia.
Trasnformaciones de la familia.Trasnformaciones de la familia.
Trasnformaciones de la familia.
 
El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...
El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...
El efecto de la transmisión intergeneracional de habilidades no cognitivas en...
 
Presentacion Maltrato Infantil
Presentacion Maltrato InfantilPresentacion Maltrato Infantil
Presentacion Maltrato Infantil
 
Desigualdades y pobreza
Desigualdades y pobreza Desigualdades y pobreza
Desigualdades y pobreza
 

Similaire à Migracion internacional y escolaridad

Resendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicano
Resendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicanoResendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicano
Resendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicanoPrepa en Línea SEP.
 
El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...
El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...
El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...margoth gomez
 
geografia migracion.pdf
geografia migracion.pdfgeografia migracion.pdf
geografia migracion.pdfkhenia1
 
Estudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdf
Estudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdfEstudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdf
Estudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdfDelia rosa gallegos portugal
 
3.reflexión clases sociales hereditarias sociedad
3.reflexión  clases sociales hereditarias sociedad3.reflexión  clases sociales hereditarias sociedad
3.reflexión clases sociales hereditarias sociedadcristinagranados44
 
Pd finalllllll
Pd finalllllllPd finalllllll
Pd finalllllllcojineta
 
Educacion en méxico
Educacion en méxicoEducacion en méxico
Educacion en méxicoGustavo P
 
Culturas juveniles y cultura escolar
Culturas juveniles y cultura escolarCulturas juveniles y cultura escolar
Culturas juveniles y cultura escolarany perez
 
Transformaciones Familiares en Chile
Transformaciones Familiares en ChileTransformaciones Familiares en Chile
Transformaciones Familiares en ChileCarol
 
Geografia oportunidades educacionales
Geografia oportunidades educacionalesGeografia oportunidades educacionales
Geografia oportunidades educacionalesAlicia Quezada Cautin
 

Similaire à Migracion internacional y escolaridad (20)

Psicologia
PsicologiaPsicologia
Psicologia
 
Desigualdad
DesigualdadDesigualdad
Desigualdad
 
Resendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicano
Resendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicanoResendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicano
Resendiz rojas oscar_m9s1_retratodelasociedadmexicano
 
El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...
El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...
El desarrollo humano en el contexto de la migración, la pobreza y los conflic...
 
Fausto, el niño migrante
Fausto, el niño migranteFausto, el niño migrante
Fausto, el niño migrante
 
geografia migracion.pdf
geografia migracion.pdfgeografia migracion.pdf
geografia migracion.pdf
 
Exposicion fernanda zambrano
Exposicion fernanda zambranoExposicion fernanda zambrano
Exposicion fernanda zambrano
 
Estudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdf
Estudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdfEstudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdf
Estudio-sobre-gestion-y-desarrollo-curricular-en-America-Latina.pdf
 
3.reflexión clases sociales hereditarias sociedad
3.reflexión  clases sociales hereditarias sociedad3.reflexión  clases sociales hereditarias sociedad
3.reflexión clases sociales hereditarias sociedad
 
Trabajofinal 102058 150
Trabajofinal 102058 150Trabajofinal 102058 150
Trabajofinal 102058 150
 
Pd finalllllll
Pd finalllllllPd finalllllll
Pd finalllllll
 
Tarea 2 2
Tarea 2 2Tarea 2 2
Tarea 2 2
 
Fin de-ciclo
Fin de-cicloFin de-ciclo
Fin de-ciclo
 
Educacion en méxico
Educacion en méxicoEducacion en méxico
Educacion en méxico
 
capitulo5.docx
capitulo5.docxcapitulo5.docx
capitulo5.docx
 
Culturas juveniles y cultura escolar
Culturas juveniles y cultura escolarCulturas juveniles y cultura escolar
Culturas juveniles y cultura escolar
 
Protocolo
Protocolo Protocolo
Protocolo
 
Protocolo
ProtocoloProtocolo
Protocolo
 
Transformaciones Familiares en Chile
Transformaciones Familiares en ChileTransformaciones Familiares en Chile
Transformaciones Familiares en Chile
 
Geografia oportunidades educacionales
Geografia oportunidades educacionalesGeografia oportunidades educacionales
Geografia oportunidades educacionales
 

Plus de Ibero Posgrados

Coloquio Internacional "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"
Coloquio Internacional  "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"Coloquio Internacional  "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"
Coloquio Internacional "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"Ibero Posgrados
 
Maestría en Orientación Psicológica
Maestría en Orientación PsicológicaMaestría en Orientación Psicológica
Maestría en Orientación PsicológicaIbero Posgrados
 
Maestría en Ingeniería Calidad
Maestría en Ingeniería CalidadMaestría en Ingeniería Calidad
Maestría en Ingeniería CalidadIbero Posgrados
 
PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...
PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...
PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...Ibero Posgrados
 
XXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de Arte
XXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de ArteXXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de Arte
XXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de ArteIbero Posgrados
 
Especialidad en Derecho Procesal Administrativo
Especialidad en Derecho Procesal AdministrativoEspecialidad en Derecho Procesal Administrativo
Especialidad en Derecho Procesal AdministrativoIbero Posgrados
 
Maestría en Administración de Servicios de Tecnología de la Información
Maestría en Administración de Servicios de Tecnología de la InformaciónMaestría en Administración de Servicios de Tecnología de la Información
Maestría en Administración de Servicios de Tecnología de la InformaciónIbero Posgrados
 
Posgrado del Departamento de Salud
Posgrado del Departamento de SaludPosgrado del Departamento de Salud
Posgrado del Departamento de SaludIbero Posgrados
 
IV Encuentro Centroamericano de Intercambio Académico en Derecho Internacional
IV Encuentro Centroamericano de  Intercambio Académico en Derecho InternacionalIV Encuentro Centroamericano de  Intercambio Académico en Derecho Internacional
IV Encuentro Centroamericano de Intercambio Académico en Derecho InternacionalIbero Posgrados
 
Los signos de los tiempos en la aldea global
Los signos de los tiempos en la aldea globalLos signos de los tiempos en la aldea global
Los signos de los tiempos en la aldea globalIbero Posgrados
 
Maestría en Proyectos para el Desarrollo Urbano
Maestría en Proyectos para el Desarrollo UrbanoMaestría en Proyectos para el Desarrollo Urbano
Maestría en Proyectos para el Desarrollo UrbanoIbero Posgrados
 
Feria Internacional de Posgrados
Feria Internacional de PosgradosFeria Internacional de Posgrados
Feria Internacional de PosgradosIbero Posgrados
 
Coloquio México y sus historias: miradas múltiples
Coloquio México y sus historias: miradas múltiplesColoquio México y sus historias: miradas múltiples
Coloquio México y sus historias: miradas múltiplesIbero Posgrados
 
40 aniversario del Departamento de Salud
40 aniversario del Departamento de Salud40 aniversario del Departamento de Salud
40 aniversario del Departamento de SaludIbero Posgrados
 
Jornada de Seguridad de la Información
Jornada de Seguridad de la InformaciónJornada de Seguridad de la Información
Jornada de Seguridad de la InformaciónIbero Posgrados
 
Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.
Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.
Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.Ibero Posgrados
 
Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"
Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"
Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"Ibero Posgrados
 
5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...
5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...
5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...Ibero Posgrados
 
Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)
Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)
Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)Ibero Posgrados
 
Informe Anual 2011 de Reporteros Sin Frontreras
Informe Anual 2011 de Reporteros Sin FrontrerasInforme Anual 2011 de Reporteros Sin Frontreras
Informe Anual 2011 de Reporteros Sin FrontrerasIbero Posgrados
 

Plus de Ibero Posgrados (20)

Coloquio Internacional "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"
Coloquio Internacional  "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"Coloquio Internacional  "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"
Coloquio Internacional "De la Historia del Arte a los Estudios de Arte"
 
Maestría en Orientación Psicológica
Maestría en Orientación PsicológicaMaestría en Orientación Psicológica
Maestría en Orientación Psicológica
 
Maestría en Ingeniería Calidad
Maestría en Ingeniería CalidadMaestría en Ingeniería Calidad
Maestría en Ingeniería Calidad
 
PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...
PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...
PROGRAMA CONFERENCIA INTERNACIONAL CONSTRUYENDO CIUDADES MÁS SEGURAS EN AMÉRI...
 
XXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de Arte
XXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de ArteXXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de Arte
XXI Coloquio Internacional de la Maestría en Estudios de Arte
 
Especialidad en Derecho Procesal Administrativo
Especialidad en Derecho Procesal AdministrativoEspecialidad en Derecho Procesal Administrativo
Especialidad en Derecho Procesal Administrativo
 
Maestría en Administración de Servicios de Tecnología de la Información
Maestría en Administración de Servicios de Tecnología de la InformaciónMaestría en Administración de Servicios de Tecnología de la Información
Maestría en Administración de Servicios de Tecnología de la Información
 
Posgrado del Departamento de Salud
Posgrado del Departamento de SaludPosgrado del Departamento de Salud
Posgrado del Departamento de Salud
 
IV Encuentro Centroamericano de Intercambio Académico en Derecho Internacional
IV Encuentro Centroamericano de  Intercambio Académico en Derecho InternacionalIV Encuentro Centroamericano de  Intercambio Académico en Derecho Internacional
IV Encuentro Centroamericano de Intercambio Académico en Derecho Internacional
 
Los signos de los tiempos en la aldea global
Los signos de los tiempos en la aldea globalLos signos de los tiempos en la aldea global
Los signos de los tiempos en la aldea global
 
Maestría en Proyectos para el Desarrollo Urbano
Maestría en Proyectos para el Desarrollo UrbanoMaestría en Proyectos para el Desarrollo Urbano
Maestría en Proyectos para el Desarrollo Urbano
 
Feria Internacional de Posgrados
Feria Internacional de PosgradosFeria Internacional de Posgrados
Feria Internacional de Posgrados
 
Coloquio México y sus historias: miradas múltiples
Coloquio México y sus historias: miradas múltiplesColoquio México y sus historias: miradas múltiples
Coloquio México y sus historias: miradas múltiples
 
40 aniversario del Departamento de Salud
40 aniversario del Departamento de Salud40 aniversario del Departamento de Salud
40 aniversario del Departamento de Salud
 
Jornada de Seguridad de la Información
Jornada de Seguridad de la InformaciónJornada de Seguridad de la Información
Jornada de Seguridad de la Información
 
Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.
Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.
Conmemoración del bicentenario de la restauración de la Compañía de Jesús.
 
Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"
Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"
Programa Coloquio Internacional "Arte popular, artesanía y porvenir"
 
5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...
5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...
5to. Encuentro Nacional e Internacional de Defensoras y Defensores de Derecho...
 
Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)
Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)
Reconocimiento "Tata Vasco" (Foro de los Derechos Humanos)
 
Informe Anual 2011 de Reporteros Sin Frontreras
Informe Anual 2011 de Reporteros Sin FrontrerasInforme Anual 2011 de Reporteros Sin Frontreras
Informe Anual 2011 de Reporteros Sin Frontreras
 

Migracion internacional y escolaridad

  • 2. Migración, remesas y decisiones de escolaridad de los hogares rurales de México
  • 3. Migración, remesas y decisiones de escolaridad de los hogares rurales de México Liliana Meza González Carla Pederzini Villarreal
  • 4. 1a. edición, 2009 D.R. © Universidad Iberoameriacana, A. C. Prol. Paseo de la Reforma 800 Col. Lomas de Santa Fe 01219 México, D. F. ISBN 978-607-417-035-1 Impreso y hecho en México Printed and made in Mexico La Serie de Documentos de Investigación tiene como propósito difundir el trabajo realizado por el personel académico asociado o adscrito al Instituto, con el fin de explorar conocimiento útil para el diseño de políticas públicas y la toma de decisiones en organizaciones sociales. Comentarios a esta serie bienvenidos. Referencias a esta serie deben tener en cuenta su carácter preliminar. Para más información sobre esta serie, comunicarse a la siguiente dirección electrónica: sandra.robles@uia.mx
  • 5. Migración, remesas y decisiones de escolaridad de los hogares rurales de México Liliana Meza González y Carla Pederzini Villarreal 1 Resumen Con datos de la Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México (ENHRUM) provenientes de 80 comunidades con menos de 2 500 habitantes, este trabajo explora la relación que guardan la migración y las remesas con la asistencia escolar y los años de escolaridad de niñas y niños de entre 11 y 19 años de edad del sector rural de México. El análisis toma en cuenta la cultura migratoria que se genera en los hogares y las comunidades, e incluye el efecto que el programa Oportunidades puede ejercer sobre las variables de educación. Al esti- mar un sistema de ecuaciones simultáneas de migración y remesas con las dos variables de educación, nuestros resultados sugieren que la experiencia migratoria, tanto del hogar como de la comunidad, inciden negativamente sobre la educación media y media superior de hombres y mujeres en el sector rural de México. La transferencia de ingresos públicos a las familias por medio de los programas Oportunidades y Procampo parece estar positivamente correlacionada con las dos variables de escolaridad, aunque el programa Oportunidades parece promover más educación entre las niñas, una vez que se controla por los efectos de la migración y las remesas. Los resultados indican que la actividad económica comunitaria promueve menor escolaridad entre varones de entre 16 y 19 años de edad, mientras que la educación de la madre y el ingreso familiar parecen promover mayor educación, lo cual es consistente con la literatura de economía de la educación. Palabras clave: Migración, Educación, México. Clasificación JEL: O15, J61, D31. 1 Correos electrónicos de las autoras: liliana.meza.gonzalez@gmail.com y carla.pederzini@uia.mx. Agradecemos el apoyo recibido por el Programa de Asuntos Migratorios y del Instituto para la Investigación sobre el Desarrollo Sustentable y la Equidad Social (IIDSES) de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Reconocemos la excelente labor de asistencia de investigación de Araceli Campos, Diana Pérez Mejía y Claudia Williams.
  • 6. Migración, remesas y decisiones de escolaridad de los hogares rurales de México Liliana Meza González y Carla Pederzini Villarreal 1. INTRODUCCIÓN Si, por el contrario, la migración cambia los rendi- mientos esperados de la escolaridad y genera cam- Aunque la teoría del capital humano reconoce diver- bios en las preferencias familiares a favor de más sos mecanismos a través de los cuales un individuo migración, la gente invertiría menos en educación, puede obtener mayores rendimientos a sus caracterís- generando una dinámica social y económica des- ticas sociodemográficas, las sociedades meritocráti- favorable para la unidad familiar en el mediano y cas premian a la educación y experiencia laboral so- largo plazo. Pero no sólo la migración puede afec- bre otras inversiones en capital humano, como puede tar los rendimientos esperados de la escolaridad. ser la salud física. La ausencia de un miembro del hogar a causa de la La migración se considera una inversión en capital migración genera disrupción en el mismo, lo que humano en la medida en que los rendimientos a las puede afectar el estado emocional de los niños y características sociodemográficas de un individuo promover su deserción escolar. Además, la falta de aumentan con la movilidad poblacional. Una mis- un miembro de la familia puede hacer necesaria la ma persona puede obtener un ingreso mayor al que salida de los niños de la escuela para hacer frente percibe por el simple hecho de mudarse a una loca- al trabajo adicional que los miembros remanentes lidad donde la demanda por sus características es deben afrontar, lo que generaría en el corto plazo mayor. Así, la educación y la migración pueden lle- restricciones mayores de liquidez que incidirían ne- gar a considerarse sustitutos uno de otro bajo ciertas gativamente sobre la asistencia escolar. condiciones, lo cual llevaría a las familias migrantes El aumento en el flujo migratorio de México a Es- a gastar menos en educación de lo que lo hace una tados Unidos que se ha observado en años recientes familia que no ha observado una experiencia migra- ha despertado un gran interés acerca de los efectos toria cercana. positivos y negativos que este fenómeno puede En la literatura económica existe actualmente un tener sobre el desarrollo económico futuro. Es in- debate acerca del efecto que puede tener la migra- negable el beneficio que el envío de remesas tiene ción sobre la inversión en educación de las familias. sobre el bienestar de las familias en el corto plazo. En este sentido, los hallazgos se contraponen, lo que Hildebrandt y McKenzie (2005), por ejemplo, en- hace necesario mejorar la aproximación empírica a cuentran que los niños en hogares con migrantes un problema nada trivial en términos de desarrollo presentan menores tasas de mortalidad infantil y una económico. Si la migración, como se sabe, relaja las menor probabilidad de desnutrición que los niños en restricciones monetarias y de liquidez de las fami- hogares sin experiencia migratoria. Por otra parte, lias en países en desarrollo, es lógico que las remesas de acuerdo con Mora (2006), la pobreza de las fami- se asocien a una mayor inversión en educación, con lias rurales en México disminuye significativamente lo que se genera en las familias ciertas dinámicas conforme la proporción del ingreso que representan adecuadas para salir eventualmente de la pobreza. las remesas internacionales aumenta, lo que sugiere 7
  • 7. que la migración internacional ha sido un elemento (2006), López-Cordoba (2006) y Borraz (2005), entre positivo en la lucha contra la pobreza. otros], por lo que nuestro trabajo abona a una lite- Este mismo autor analiza el efecto de las remesas ratura creciente y controversial con nuevos datos y provenientes de Estados Unidos sobre la distribu- nuevas aproximaciones. En primer lugar, el presente ción del ingreso en las comunidades que presentan análisis se centra en las comunidades de menos de alta y baja tradición migratoria. De acuerdo con sus 2 500 habitantes, donde los niveles de pobreza son resultados, la migración y las remesas están posi- los más acuciantes del país. En segundo lugar, el es- tivamente correlacionadas con la desigualdad en tudio toma en cuenta la cultura migratoria que se ge- las comunidades con poca tradición migratoria; es nera tanto en las familias como en las comunidades decir, encuentra que cuando el proceso migratorio analizadas de una forma muy directa, lo que no se inicia en una localidad, ésta presenta indicadores de ha hecho en otros trabajos. En tercer lugar, nuestras una mayor desigualdad, pero conforme el proceso estimaciones buscan aislar el efecto que ha tenido migratorio se va generalizando, los indicadores de la política social mexicana sobre las decisiones de distribución del ingreso mejoran significativamente, escolaridad de las familias rurales; específicamen- por lo que las comunidades con una alta tradición te, incluimos en las regresiones una variable que migratoria presentan medidas de desigualdad me- denota la ayuda que recibe la familia del programa nores a las de otras comunidades similares que no Oportunidades. Los hallazgos de nuestro estudio se tienen la misma propensión a enviar migrantes al explican por la riqueza de la base de datos utilizada. exterior.2 Hay otros estudios, como el de Woodruff y Ésta proviene de la Encuesta Nacional a Hogares Zenteno (2001), que sugieren que las remesas pro- Rurales Mexicanos (enhrum), levantada en los pri- mueven la actividad empresarial de las familias con meros meses de 2003 y disponible en Internet.4 experiencia migratoria, o como el de Lucas (1987), El tema abordado en este trabajo enfrenta varios que encuentra que en el corto plazo la migración in- retos econométricos. El primero es el de la identifi- cide de manera negativa sobre la producción agríco- cación de las ecuaciones de escolaridad. Muchas de la, pero que en el largo plazo la llegada de remesas las características que afectan los resultados de edu- compensa esa pérdida inicial pues promueve inver- cación de las familias afectan también las decisiones sión productiva. Finalmente, dado que la migración de migración y la probabilidad de recibir remesas, implica la salida de mano de obra del país, ésta dis- lo que dificulta la definición de las variables endó- minuye la necesidad de generación de empleos, lo genas y exógenas a los modelos. Otro de los proble- que beneficia a quienes permanecen. No sabemos, mas es que la escolaridad de un individuo depende sin embargo, si la cultura migratoria que se está ge- tanto de decisiones familiares del pasado como de nerando en el país, combinada con las altas tasas de condiciones del presente. Muchas de estas condicio- migración mexicana no autorizada a Estados Uni- nes no son directamente observables por el analista, dos, están incidiendo negativamente sobre la inver- lo cual puede generar problemas de sesgo por va- sión en capital humano de las familias y, por tanto, riables omitidas en las ecuaciones. Finalmente, no generando una mayor dependencia económica de todos los individuos en ciertos grupos de edad asis- las remesas en el largo plazo.3 ten a la escuela, y es probable que la asistencia no El presente trabajo tiene como objetivo analizar el esté definida de manera aleatoria. Esto implica que se efecto que tienen la migración y la recepción de deban tomar en cuenta los sesgos de autoselección remesas sobre diversos aspectos de la escolaridad que las variables de escolaridad llevan implícitos en de las familias rurales mexicanas. El tema ha sido su definición. En el trabajo se discuten ampliamente abordado en el pasado por diversos autores [véase estos problemas y las técnicas utilizadas para tratar Hanson y Woodruff (2003), McKenzie y Rapoport de solucionarlos. 2 Los resultados de Mora (2006) coinciden con los de McKenzie y Rapoport (2005), aunque los estudios utilizan bases de datos diferentes, lo que da robustez a este resultado. 3 Los trabajadores indocumentados en Estados Unidos generalmente realizan trabajos que requieren poca escolaridad, por lo que la inversión en educación en México de aquellos que esperan migrar en el futuro se vuelve menos atractiva. 4 A través de la página http://precesam.colmex.mx/ENHRUM/ 8
  • 8. El trabajo está organizado de la siguiente forma: en ción laboral” (neml) y atribuida a Oded Stark y el capítulo 2 se presenta una revisión de la literatura, David E. Bloom (1985), argumenta que la decisión tanto teórica como empírica, acerca de los efectos de migración de un individuo de una comunidad que la migración puede tener desde un país en de- a otra, ya sea adentro o hacia afuera de un país en sarrollo hacia un país desarrollado sobre la inver- desarrollo, no se toma a nivel individual como la sión en capital humano; en el tercer apartado pre- teoría económica neoclásica lo señala, sino que esta sentamos los datos y hacemos una caracterización elección se toma a nivel familiar o del hogar.5 Según de los hogares y las comunidades rurales que tienen esta teoría, en la decisión de migración se combinan migrantes y de los que no los tienen; en el capítulo factores sociales y familiares para lidiar, de manera 4 se exponen los resultados de diversos ejercicios estratégica, con dos obstáculos para la movilidad econométricos, y en el capítulo 5 concluimos. social familiar: los problemas de acceso al crédito y la escasez de medios de aseguramiento. Según esta 2. MIgracIón y educacIón: teoría, la migración facilita y mejora la transforma- revIsIón de la lIteratura ción de la producción familiar (y por tanto el consu- mo) por el doble rol que juega en la acumulación de Según la teoría económica neoclásica, la movilidad capital: como generador de ingresos a través de las geográfica de la población responde principalmente remesas y como diversificador del riesgo a través de a los diferenciales de ingreso y oportunidades entre la diversificación de las fuentes de ingreso. una región y otra. Los diferenciales de desarrollo en- La gráfica 1 representa las ideas centrales de la nue- tre México y Estados Unidos explican en gran parte va economía de la migración laboral. Por un lado, los flujos migratorios que van del primero al segun- analiza el papel que desempeña el envío de remesas do, pero esta explicación parece no captar toda la a las familias de los migrantes en sus lugares de ori- problemática asociada a la decisión de migración de gen, mientras que, por el otro, permite incorporar al un país en desarrollo a otro desarrollado. análisis los costos familiares asociados a la pérdida La nueva teoría económica de la migración, deno- de un miembro económicamente activo. minada también “la nueva economía de la migra- Gráfica 1 M M” M’ o M e e 4 e 2 3 R1 R0 e1 T 5 Bajo la nueva economía de la migración, la unidad de decisión es el hogar, y se supone que éste busca, como los individuos, maximizar una función de utilidad. En el caso de las familias, la función de utilidad es la agregada, y la utilidad de cada miembro se pondera de manera diferente. Además, dado que la decisión de migración trae consigo beneficios de largo plazo, la función a maximizar incorpora elementos de temporalidad. 9
  • 9. Supongamos que una familia de un país en vías de perdido, podemos pensar que la fpp final no termina desarrollo puede producir ya sea un bien tradicio- siendo M”T”, sino que regresa a ser M´T´, de tal nal (T), medido en el eje horizontal de la gráfica manera que la producción final de ambos bienes no 1, o un bien manufacturado domésticamente (M), es tan alta, pero sí es más alta que la producción medido en el eje vertical, de tal manera que la lí- original. nea M0T0 representa la frontera de posibilidades de Este esquema muestra que la decisión de enviar a producción del hogar (fpp). La línea horizontal R0 un miembro de una familia originaria de un país en significa una restricción de recursos, y la combina- desarrollo a trabajar a otro más desarrollado es per- ción inicial de producción de M y T viene dada por fectamente racional, y tiene el objetivo de aumentar el punto e1. Imaginemos ahora que la restricción de la utilidad agregada de toda la unidad familiar y no recursos se relaja por la entrada de nuevos ingresos sólo la del migrante. al hogar provenientes de las remesas, de tal manera Ahora, la decisión de inversión en capital humano que R0 cambia a R1 [ver Taylor et al. (2003) y Stark de una familia proviene de un proceso de maximiza- (2005)]. Ahora la combinación óptima de produc- ción de los retornos esperados de la misma [Becker ción de M y T pasa, sobre la Frontera de Posibi- (1993)]. Las familias escogerán un nivel de esco- lidades de Producción original, al punto e2, donde laridad s* para cada uno de los miembros i, de tal M0T0 intersecta con R1 (nótese que con la restric- manera que: ción de recursos y cualquier fpp se alcanza un punto s s óptimo de producción en una solución de esquina, si* = max S ( rij – cij – kij ) s. a. S cij <= Ai ...(2) dado que se producirá esa cantidad de los dos bie- nes, independientemente de la razón de precios que s e (0,1,2….N) j=1 j=1 prevalezca). Sin embargo, el efecto de la expansión de recursos del hogar no sólo mueve la restricción de donde ris representa el valor presente descontado del recursos sino que permite aumentar la producción rendimiento que obtiene el individuo i de completar de T mediante un desplazamiento a la derecha de la un año adicional de escuela s. cis denota el costo fi- fpp original, de tal manera que el nuevo punto ópti- nanciero adicional de que el individuo i complete un mo de producción viene dado por e3, en donde tanto año adicional de escuela s. Finalmente, kis representa el bien tradicional T como el bien manufacturado M el costo no financiero adicional de que el individuo aumentan con respecto al punto original e1. Ahora i termine un año más de escuela s; este costo puede la fpp relevante es la que viene dada por la línea ser el disgusto por el esfuerzo escolar o los salarios M´T´. De acuerdo con Stark (2005), la entrada de re- no obtenidos. Los costos se incurren en el momento mesas al hogar permite a los miembros de la familia presente, mientras que el rendimiento se obtiene en el la utilización de una tecnología de producción más futuro. Claramente, tanto los retornos esperados de avanzada, la cual, sin la entrada de remesas, hubiera la educación como los costos directos e indirectos sido considerada como muy riesgosa. Este cambio varían con cada individuo, aun dentro de un mismo tecnológico desplaza la fpp aún más, produciendo un hogar. La restricción relevante es la que dice que aumento mayor en la producción de T y llevando a la la suma de todos los costos financieros asociados a familia al punto de producción e4, donde es posible un año adicional de escolaridad debe ser menor al la inversión en áreas que tal vez antes no eran prio- total de recursos que el hogar necesita para subsistir ritarias para la supervivencia de la familia, como la Ai. En resumen, la decisión de escolaridad del hogar inversión en capital humano. es elegir s e {0,1,2,….,N} para maximizar el valor La esencia de la teoría anterior es que la migración de presente neto descontado de la educación, sujeto a la un miembro permite a una familia, en un país en vías restricción enunciada. de desarrollo, aumentar la producción no sólo del Siguiendo a McKenzie y Rapoport (2006), podemos bien tradicionalmente producido sino también la de denotar como siU al nivel óptimo de escolaridad para otro bien, gracias al cambio tecnológico que la deci- el individuo i, el cual se alcanzaría si no existiesen sión de migración trae consigo. Ahora, si tomamos restricciones monetarias en la familia. Esperamos en cuenta el costo que tiene para la familia la deci- que este nivel sea creciente en la escolaridad de sión de migración en términos del capital humano la madre y en los recursos del hogar. Suponemos 10
  • 10. que la escolaridad de la madre disminuye el disgus- viduo i aumente en ciertos tramos de riqueza de la to por el esfuerzo escolar, mientras que el ingreso familia, mientras que en otros se quedará por debajo del hogar aumenta el retorno a la educación por el de lo que la familia podría solventar, dependiendo de “peer effect”, es decir, por el acceso a redes sociales las preferencias del hogar. En este caso específico, valiosas. Si denotamos como siP al máximo número el perfil de escolaridad del individuo i respecto a la de años de escolaridad posibles para el individuo i, riqueza de la familia será el que se presenta en la grá- dada la restricción presupuestal familiar, entonces fica 4 con la línea obscura. Es importante enfatizar, podremos suponer que el nivel alcanzado de escola- sin embargo, que este ejemplo puede cambiar, de tal ridad para el individuo i, si*, será: manera que la trayectoria de escolaridad se modifi- cará dependiendo del costo de la educación, de las si* = min (siU, siP) …...………………………..(3) preferencias de la familia y de los cambios en la res- tricción que la migración y las remesas traen consigo En la gráfica 2 representamos a siU y siP , suponiendo [véase McKenzie y Rapoport (2006)].6 que siU > siP ; es decir, que las restricciones moneta- Hasta ahora, tanto la teoría como la evidencia presen- rias y de liquidez no permiten a la familia alcanzar tada sugieren que la migración y el envío de remesas sU para el individuo i. En este caso, y dada la expre- pueden ser una buena opción para el desarrollo de sión 3, sabemos que el individuo i seguirá la trayec- un país, ya que promueven la inversión en capital toria de escolaridad que denota siP , ya que es la que humano y en tecnología a nivel de los hogares, ade- la familia puede financiar. más de que ayudan a aliviar la pobreza y a mejorar la Si la familia del individuo i utiliza a la migración distribución del ingreso a niveles más agregados. Si para relajar algunas restricciones monetarias y de este fuera el caso, la política social nacional debería liquidez, es posible que siP se desplace hacia arriba incluir un programa que facilite la migración temporal como se muestra en la gráfica 3, pasando de siP (1) de grupos selectos de la población. Estos grupos debe- a siP (2), lo que generará que la escolaridad del indi- rían seleccionarse a través de estudios que muestren Gráfica 2 Escolaridad U si P s i (1) Riqueza del hogar 6 Un punto que Hanson y Woodruff (2003) sugieren es que la emigración puede también modificar los retornos a la educación en el país expulsor y en el receptor, lo que cambiaría los incentivos a la inversión en capital humano. 11
  • 11. Gráfica 3 Escolaridad P si (2) U si P si (1) Riqueza del hogar Gráfica 4 Escolaridad P si (2) U si P si (1) Riqueza del hogar 12
  • 12. el tipo de individuos que presentan mayor probabi- soras se igualara.7 El problema con esta situación lidad de enviar remesas, de invertir en capital (físico sería la posible baja en el crecimiento económico de o humano) y de retornar al país al cabo de un tiempo los países, tanto el expulsor como el receptor, dado en el extranjero. que la migración disminuiría la inversión en capital Sin embargo, el análisis de los potenciales efectos humano y, por tanto, la generación de cambio tec- negativos de la migración no es todavía suficiente- nológico, ambos factores ampliamente reconocidos mente fuerte para dar recomendaciones de política como promotores del desarrollo económico.8 social y migratoria adecuadas. Un posible efecto de A continuación presentamos una revisión de la lite- la emigración internacional es la sustitución de la ratura más relevante sobre los efectos empíricos de educación por ésta, como medio idóneo de movili- la migración sobre la escolaridad en México, con el dad social. Si la migración modifica las aspiraciones objetivo de adentrarnos en el debate. escolares de los jóvenes y sus familias, entonces la Un primer trabajo que aborda la temática de la rela- gráfica 4 cambiaría de tal manera que el perfil idó- ción migración-remesas-educación de manera cuan- neo de escolaridad respecto a la riqueza de las fami- titativa es el de Hanson y Woodruff (2003). La pre- lias se desplazaría hacia abajo, como se muestra en la gunta que este estudio intenta responder es si los gráfica 5. En este caso, ni el envío de remesas, ni los niños mexicanos que viven en hogares con migrantes programas sociales de transferencias condicionadas presentan niveles mayores de escolaridad que aque- lograrían arraigar a la población en sus comunida- llos que viven en hogares sin experiencia migrato- des, lo que eventualmente podría generar disminu- ria. Los autores reconocen que la migración es un ción en la actividad económica local y mayor emi- medio para aumentar el ingreso familiar por lo que, gración, hasta el punto en el que los diferenciales suponiendo normalidad de la educación,9 ésta debe- salariales entre las comunidades receptoras y expul- ría aumentar los niveles de escolaridad de los meno- Gráfica 5 Escolaridad U si (1) P si siU (2) Riqueza del hogar 7 Este resultado depende de supuestos poco realistas, como la competencia perfecta en los mercados de trabajo de ambas comunida- des y la libre movilidad de personas entre ellas. 8 Suponiendo mercados laborales competitivos y libre movilidad de trabajo entre países, seguramente se llegaría, en ambas naciones, a estados estacionarios de bajo desarrollo, con los salarios ajustados hacia abajo y con exceso de trabajo poco calificado. 9 Esta expresión se refiere a la elasticidad ingreso de la educación. 13
  • 13. res en la casa. Por otro lado, ellos mismos advierten te. Los autores encuentran que la migración afecta que la migración trae consigo disrupción familiar negativamente la asistencia escolar de los niños de y escasez de mano de obra, lo que podría incidir de entre 12 y 15 años de edad, y de las niñas de entre 16 manera negativa en las decisiones escolares de la fa- y 18 años de edad. Usando regresiones censuradas milia. Un inconveniente del estudio es que aproxima para sortear el problema que genera la educación la experiencia migratoria de la familia a través de básica obligatoria, los autores advierten que la expe- interacciones entre las tasas históricas de emigración riencia migratoria parece disminuir la probabilidad de la entidad federativa y algunas características del de los niños de completar la educación secundaria, hogar, lo que parece inadecuado cuando pensamos y de los niños y las niñas de completar la prepa- que en un mismo estado hay comunidades con alta ratoria. Un resultado interesante de este análisis es y con baja migración, y que aun en las localida- que la experiencia migratoria de las familias parece des con altas tasas de emigración no todos los ho- aumentar la probabilidad de migración de los niños gares tienen necesariamente algún antecedente de de entre 16 y 18 años, y de trabajo doméstico de las migración. Con un análisis econométrico de corte niñas del mismo grupo de edad. transversal, que utiliza datos de una sub-muestra López-Cordova (2006), con datos de corte trans- del Censo del 2000, los autores encuentran que la versal de México a nivel municipal, y atacando los migración ayuda a las familias más pobres a que las problemas econométricos de endogeneidad entre niñas de entre 10 y 15 años tengan un mayor nivel migración y desarrollo de la manera en la que los de escolaridad, mientras que sus resultados no son trabajos anteriormente descritos lo hacen, encuentra concluyentes para el caso de los niños del mismo que la recepción de remesas tiene efectos positivos rango de edad. tanto sobre indicadores de salud infantil como sobre En un trabajo similar, McKenzie y Rapoport (2006) los de analfabetismo en niños de entre 6 y 14 años examinan el impacto de la migración sobre los lo- de edad. El autor encuentra también que la migra- gros educacionales de los jóvenes en áreas rurales ción y las remesas ayudan a aliviar los problemas de México. Los autores utilizan datos de la Encuesta de pobreza de los municipios, y promueven mejo- Nacional de Dinámicas Demográficas (enadid) de res niveles de vida entre los habitantes. Este trabajo 1997, y analizan tanto la asistencia escolar como los presenta el problema de que la unidad de análisis niveles de escolaridad de niños y niñas de entre 12 y no es el hogar sino los municipios, por lo que sus 15 años, y de entre 16 y 18 años de edad. Una crítica resultados podrían variar si el estudio se enfoca en que estos autores hacen al trabajo de Hanson y Woo- las familias. druff (2003) es que éste analiza un grupo de edad que Finalmente, usando datos de una sub-muestra del debe cumplir con el nivel obligatorio de escolaridad Censo del 2000 –al igual que Hanson y Woodruff básica, que en México es hasta tercero de secunda- (2003)–, Borraz (2005) encuentra que la migración ria o hasta el noveno grado (aproximadamente 15 y las remesas están positivamente correlacionadas años). McKenzie y Rapoport (2006) señalan que la con la escolaridad de los niños y las niñas de entre variabilidad en la escolaridad de los niños de entre 10 y 13 años, pero solamente en las comunidades 10 y 15 años de edad no requiere de una corrección con menos de 15 mil habitantes. El autor encuentra econométrica por autoselección, y reconocen que que para comunidades de mayor tamaño los resul- un estudio de este grupo de población no puede ge- tados no son concluyentes; sin embargo, este traba- nerar resultados reveladores acerca del efecto de la jo tampoco toma en cuenta el problema de censura migración sobre las decisiones de educación de las de variables que trae consigo la obligatoriedad de la familias. educación básica en México, por lo que sus resulta- Para lidiar con los problemas de endogeneidad que dos pueden ser cuestionables dado que usan grupos surgen al analizar el efecto de la migración sobre la de edad que deben y pueden cumplir con la escola- escolaridad a nivel familiar, McKenzie y Rapoport ridad básica que ordena el Estado mexicano. (2006) aproximan la experiencia migratoria de las Una omisión importante en todos estos trabajos es familias con las tasas históricas de migración de la que en las ecuaciones de escolaridad no se controla entidad federativa lo que, una vez más, resulta cues- por el efecto que el programa de transferencias con- tionable por los argumentos vertidos anteriormen- dicionadas Oportunidades puede tener. Este progra- 14
  • 14. ma ha estado especialmente dirigido a comunidades cada comunidad con su entorno (comercio, trabajo, rurales marginadas y tiene un componente de géne- migración, etcétera); las unidades de medida loca- ro que promueve mayor escolaridad entre las niñas. les, como población total o número de escuelas; la Diversas evaluaciones del programa demuestran el infraestructura económica y social; las principales efecto positivo que éste ha tenido sobre la asisten- actividades económicas; el tipo de propiedad de la cia escolar y la escolaridad promedio [ver Parker y tierra; acceso y uso de los recursos naturales, y los Skouffias (2001) y Levy (2006), entre otros]. Por mercados del maíz. lo anterior, dejar fuera esta variable en las ecuacio- La Encuesta a Hogares se realizó de enero a media- nes de escolaridad puede causar problemas de sesgo dos de marzo de 2003, y con ella se recabaron da- de variable omitida en las regresiones, lo que puede tos sociodemográficos y económicos de los hogares llevar a conclusiones erróneas acerca del efecto de la encuestados tales como sexo y escolaridad de los migración y las remesas sobre la inversión en capi- miembros del hogar, su historia de trabajo y migrato- tal humano. ria, los costos e ingresos de sus actividades produc- A continuación describimos la base de datos utiliza- tivas y el consumo. Los datos obtenidos incluyeron da en nuestro estudio y presentamos algunas estadís- actividades no pecuniarias, como el uso de trabajo ticas que nos ayudarán a visualizar la relación que familiar y la producción para el consumo propio, así parecen guardar la migración y las remesas con la como el origen de las compras y destino de las ven- escolaridad en el área rural de México. tas. La mayor parte de los datos se refieren al período de 2002. 3. descrIpcIón de los datos Para los fines de este trabajo creamos una base de y estadístIcas básIcas datos en donde incluimos variables a cuatro niveles: individuales, del hogar, de la localidad de residencia Tanto para la estimación de los modelos, como para y del municipio. Las variables individuales provie- la creación de las estadísticas básicas de este trabajo, nen directamente de la bases de datos de hogares; utilizamos datos de la Encuesta Nacional de Hoga- las del hogar fueron calculadas con la misma base res Rurales en México (enhrum), complementando utilizando el identificador del hogar para agregarlas algunas de las variables a nivel de la comunidad con o resumirlas. Las variables de localidad se crearon a datos del Censo General de Población y Vivienda de partir de las bases de la encuesta comunitaria, y se 2000 y con el Conteo de Población de 2005. agregaron a la base de datos individual utilizando La cobertura geográfica de la enhrum es a nivel na- el identificador del hogar como variable de enlace. cional en poblaciones rurales de 500 a 2 499 habi- Finalmente, las variables que usamos a nivel del tantes. La encuesta se levantó en 80 localidades de municipio provienen del Instituto Nacional de Esta- 14 estados de la república, a partir de una división dística, Geografía e Informática (inegi). del país en cinco regiones : Sur-sureste (Oaxaca, Ve- Es importante hacer notar que, con el fin de man- racruz y Yucatán), Centro (Estado de México y Pue- tener la representatividad de la encuesta a nivel del bla), Centro-Occidente (Guanajuato, Nayarit y Zaca- sector rural nacional, utilizamos en todos nuestros tecas), Noroeste (Baja California, Sonora y Sinaloa) cálculos los ponderadores proporcionados por la y Noreste (Chihuahua, Durango y Tamaulipas), de propia enhrum. A continuación hacemos algunos cada una de las cuales se eligieron 16 localidades. comentarios sobre la estructura de los datos. La enhrum se llevó a cabo en dos etapas: en la pri- mera se levantó una Encuesta Comunitaria, y en la 3.1. Datos segunda una Encuesta a Hogares. La Encuesta Comunitaria se levantó entre agosto y La muestra expandida de la enhrum representa a octubre de 2002 con el fin de obtener la información una población aproximada de 17 millones de perso- necesaria para adecuar el cuestionario a hogares que nas; es decir, a toda la población en las localidades se utilizaría en cada una de las localidades selec- encuestadas. El promedio de edad de la población cionadas. El cuestionario comunitario se aplicó a total es de 31.6 años, y su promedio de escolaridad las autoridades locales de cada comunidad, y con él de 5.32 grados aprobados. Éste es más bajo que el se capturó información acerca de las relaciones de promedio nacional de escolaridad, pero debe recor- 15
  • 15. darse que corresponde a la población rural del país. de la población que forma parte de la muestra es de El 28% de esta población habla lengua indígena, in- 2.7. cluyendo a aquellos que tienen un dominio regular La participación en el Programa Oportunidades de la misma. Un poco más de la mitad de la pobla- es importante para los fines de esta investigación, ción en la muestra (54%) reportó estar unida o casa- debido a que se trata de una política que incide de da. El tamaño promedio del hogar es de 5.51, mayor manera directa sobre la escolaridad de la población que el nacional, y 25% asiste a la escuela. joven. De acuerdo con las estadísticas básicas de la Con respecto a la composición de la población de encuesta, 47% de la población rural vive en hogares acuerdo al tipo de hogar de pertenencia, se observa que contaban con el apoyo del programa en el mo- que 13.4 % de la misma vive en hogares monopa- mento de la encuesta. rentales, y 12% en hogares con jefatura femenina. Si comparamos la información de los individuos de Destaca que 30% de los hogares rurales han tenido acuerdo a si pertenecen o no a un hogar en donde al- alguna vez un migrante, y que en 4% de los hogares gún miembro ha migrado en el pasado (cuadro 1), ha habido una persona que participó en el Progra- encontramos que los “hogares migrantes” presen- ma Bracero. Más de 20% de la población vive en tan algunos indicadores de mejor desempeño esco- un hogar de donde salió un migrante hacia Estados lar como son el promedio de años de escolaridad Unidos durante 2002. de los miembros del hogar nuclear (5.19 vs. 5.64), Debido a que en el sector rural los ingresos moneta- el promedio de calificaciones (8.14 vs. 8.05) y un rios no resultan un buen indicador del nivel de vida menor porcentaje de individuos que han reproba- de la población, utilizamos la variable de número de do (15.3% vs. 17.6%). Por otro lado, es importante habitaciones con las que cuenta la vivienda para señalar que el porcentaje de población en hogares aproximar el nivel de vida que tiene el hogar. El indígenas es significativamente más bajo en el caso número promedio de habitaciones de las viviendas de los hogares migrantes (6% vs. 38%). Cuadro 1 Estadísticas básicas individuales según hogar migrante o no migrante Hogares no migrantes Hogares migrantes Variable Promedio Desviación Promedio Desviación estándar estándar Mujeres 0,50 0,50 0,50 0,50 Edad 31,45 19,34 32,07 18,96 Hijos 0,48 0,50 0,56 0,50 Asistencia gubernamental 0,26 0,44 0,22 0,42 Escolaridad promedio 5,19 3,58 5,64 3,63 Aprovechamiento 8,05 1,00 8,14 1,04 Reprobación 0,18 0,38 0,15 0,36 Buena salud 0,65 0,48 0,61 0,49 Lengua indígena 0,38 0,49 0,06 0,23 Casado o unido 0,53 0,50 0,56 0,50 Fuente: elaboración propia con datos de la Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México (enhrum). 16
  • 16. En el cuadro 2 se pueden apreciar las características hogares migrantes y los no migrantes. Hubiéramos de los hogares dependiendo de su condición de mi- esperado que entre los hogares migrantes la propor- gración (tener o no un miembro migrante). Destacan ción de jefatura femenina fuera más alta debido a en este cuadro algunas diferencias importantes. En la mayor participación masculina en el fenómeno primer lugar hay que señalar que los hogares mi- migratorio; sin embargo, esto no se observa en los grantes se ubican en viviendas con un mayor núme- datos, probablemente porque las mujeres a cargo de ro de habitaciones, lo cual sugiere un mejor nivel una familia migrante siguen considerando al marido de vida. El tipo de cambios que genera la migración ausente como el jefe del hogar [Polanco (2007)]. parece, además, promover cambios familiares que Una diferencia importante que se observa en este propician que la proporción de hogares no nuclea- cuadro es que, entre los hogares migrantes, la pro- res sea más alta entre los hogares migrantes. Esto porción de indígenas es mucho más baja que en el podría deberse a que, en muchas ocasiones, los resto de los hogares (39% vs. 7%). Con respecto al hogares se fragmentan a causa de la migración, y promedio de años de escolaridad de los miembros los abuelos o tíos pueden mudarse para vivir con la del hogar, tenemos que en los hogares no migrantes familia.10 En cambio, con respecto a la proporción este número asciende a 5.04 años, mientras que en de hogares monoparentales o de jefatura femenina, los hogares considerados migrantes el promedio as- no se observan diferencias significativas entre los ciende a 5.67 años. Cuadro 2 Estadísticas básicas de los hogares según hogar migrante o no migrante Hogares no migrantes Hogares migrantes Variable Promedio Desviación es- Promedio Desviación tándar estándar Tamaño del hogar 4,11 2,18 5,17 2,24 No. de habitaciones 2,44 1,30 3,21 1,50 Edad del jefe(a) del hogar 48,08 16,80 50,19 16,72 Educ. del jefe(a) del hogar 4,16 4,05 4,17 3,68 Educación promedio del 5,04 2,84 5,67 2,37 hogar* Hogares no nucleares 0,18 0,39 0,22 0,41 Hogares que hablan inglés 0,00 0,07 0,02 0,14 Hogares indígenas 0,39 0,49 0,07 0,24 Hogares con apoyo de Oportu- 0,45 0,50 0,89 0,49 nidades Hogares c/migrante 2003 0,00 0,00 1,00 0,00 Hogares con algún miembro 0,01 0,12 0,57 0,49 migrante en 2002 Algún miembro bracero 0,00 0,06 0,14 0,35 Hogares monoparentales 0,13 0,33 0,11 0,31 Jefatura femenina del hogar 0,13 0,34 0,09 0,29 % que reciben remesas 0,01 0,10 0,42 0,49 *Sólo se incluyen a los miembros del hogar nuclear. 10 Para entender los efectos de la migración en los arreglos familiares en México, véase Rubalcava y Teruel (2005 ) 17
  • 17. Cuadro 3 Estadísticas básicas de la población de 9 a 16 años según pertenencia comunidad con tradición migratoria Comunidades sin tradición Comunidades con tradición migratoria Variable Promedio Desviación Promedio Desviación estándar estándar Años migrando de la comu- 9,20 6,20 41,66 14,85 nidad Porcentaje población en EEUU 7,47 9,39 23,15 24,32 Índice de feminidad 105,02 8,06 106,88 13,44 Gini del ingreso total per 0,56 0,08 0,55 0,09 cápita* Gini de la escolaridad del jefe* 0,31 0,04 0,29 0,03 Industrias y talleres comuni- 0,35 0,48 0,30 0,46 dad** Tierras de riego en la comuni- 0,91 0,29 0,93 0,26 dad** Porcentaje de tierras de riego 53,85 35,57 43,65 27,67 Hoteles o restaurantes en la 0,19 0,39 0,07 0,26 comunidad Estudiantes de primaria por 26,28 11,79 20,95 8,00 aula de secundaria en la co- munidad Estudiantes de secundaria 23,35 9,26 21,65 9,55 por aula de secundaria en la comunidad Estudiantes primaria por 25,30 7,58 21,30 7,55 profesor Estudiantes secundaria por 20,91 9,67 15,98 6,51 profesor Grado máximo de las escuelas 3,41 1,07 3,59 0,82 Asistencia pob. de 6 a 11 96,82 2,53 98,00 2,09 años*** Asistencia pob. de 6 a 14 93,41 4,55 95,77 2,76 años*** Computadoras secundaria 3,15 5,53 2,63 4,97 Computadoras primaria 0,42 1,20 0,86 2,39 Conexión Internet (primarias) 0,17 0,38 0,05 0,22 Promedio escolaridad *** 5,32 1,24 6,03 1,03 * Variables calculadas a nivel municipal a partir de datos del Censo de 2000. ** Variable dummy (1,0) *** La fuente de estas variables es el Conteo de Población y Vivienda de 2005. Fuente: Elaboración propia con datos de la Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México (enhrum). 18
  • 18. En cuanto a las comunidades, encontramos que el más de veinte veces mayor en las comunidades con promedio de años que llevan migrando es de 20.9 tradición expulsora, lo cual sugiere que las reme- y que, en promedio, las personas de la muestra vi- sas elevan sustancialmente el ingreso comunitario. ven en comunidades en las que 18% de su población También se observa un efecto positivo, aunque mu- está en Estados Unidos (de acuerdo con la informa- cho menor en el ingreso salarial, lo que puede estar ción proporcionada por el informante de la encuesta mostrando los efectos positivos de la migración so- comunitaria). Encontramos también que el ingreso bre el crecimiento económico de la comunidad. promedio por persona en las comunidades migran- En general, las comunidades con tradición expulsora tes es de casi 5 mil pesos mensuales, y que resulta muestran un mejor desempeño escolar, pues el por- significativamente más alto que el ingreso promedio centaje de población que asiste a la escuela en los per cápita en el resto de las comunidades ($531.4); dos grupos de edad considerados es mayor que en lo que sugiere que, en las primeras, existen fuentes el resto de las comunidades del país. Asimismo, los importantes de ingresos no salariales como pueden indicadores de calidad educativa –los que se refieren ser las remesas y transferencias del gobierno. al número de estudiantes por aula y por profesor– son Con relación a las características económicas de las co- también mejores en estas comunidades; sin embar- munidades en las que vive la población de esta mues- go, no pudimos observar un mayor uso de recursos tra, encontramos que 32% vive en comunidades electrónicos para la educación en las escuelas de las donde existe algún taller de costura o industria. El comunidades tradicionalmente expulsoras, como 91% vive en comunidades donde hay tierras de riego hubiéramos esperado. y, en promedio, estas tierras representan 50% de las tierras de las comunidades. El 78% de los encues- 3.2. Desempeño eDucativo De la población De tados vive en una comunidad donde hay un ejido, y acuerDo a la conDición De migración Del solamente 14% proviene de comunidades donde se hogar y De la comuniDaD. ofrecen servicios de restaurantes u hoteles. El promedio de estudiantes por aula de las comu- En esta sección vamos a analizar el desempeño edu- nidades en donde vive la población analizada es de cativo de la población en edad escolar de la muestra 24 en la primaria, y de 22 en la secundaria, mientras de la enhrum, tomando dos indicadores básicos: que el promedio de alumnos por profesor es de 23 y el de asistencia escolar y el del número de años de de 18.5, respectivamente. El grado promedio de es- escolaridad aprobados. colaridad que se ofrece en las escuelas de las comu- En la gráfica 6 se puede observar que el grado máxi- nidades es de 3.5,11 lo cual refleja las dificultades de mo de asistencia se alcanza a los diez años. Sin em- la población rural joven para proseguir su educación bargo, no se observan diferencias en la participación más allá de la secundaria. escolar de los individuos que se ubican en hogares La asistencia escolar promedio de la población de migrantes y los que no. 6 a 11 años de edad en las localidades consideradas Cuando analizamos la disminución en la asistencia es de 97.4%, y de 94.4% para la población de 6 a 14 escolar, podemos observar que desde los 11 años ya años. En promedio, las escuelas primarias cuentan se aprecia una lenta disminución en la misma, sin con menos de una computadora, y las secundarias con embargo, es a partir de los 13 años que esta caída se 2.89 computadoras. En promedio, en las primarias acelera y aparece de manera más pronunciada en los sólo 10% de las escuelas tienen acceso a Internet. individuos que pertenecen a comunidades con una El grado promedio de escolaridad de las localidades tradición migratoria (gráfica 7) y al llegar a los 16 consideradas es de 5.6 años. se vuelve a igualar en ambos tipos de comunidades. Si comparamos las estadísticas que acabamos de Ahora, si analizamos el promedio de escolaridad de presentar entre las comunidades que tienen tra- acuerdo a la pertenencia o no a un hogar migran- dición migratoria y las que no (cuadro 3), encon- te (gráfica 8), observamos que, al parecer, la per- tramos que el nivel del ingreso per cápita total es tenencia a éste no ejerce un efecto sobre los años 11 El grado máximo de escolaridad está codificado como 1 primaria incompleta, 2 primaria completa, 3 telesecundaria o secundaria incompleta, 4 secundaria completa, 5 cbta o telebachiller, 6 Preparatoria y 7 más que preparatoria. 19
  • 19. Gráfica 6 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sin migrantes Con migrantes Gráfica 7 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sin tradición Con tradición Gráfica 8 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sin migrantes Con migrantes 20
  • 20. Gráfica 9 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sin tradición Con tradición de escolaridad de la población. En cambio, cuando 4. Estimaciones y resultados comparamos el promedio de años de escolaridad por edad de acuerdo a la pertenencia o no a una Si las familias del sector rural mexicano que deci- comunidad con tradición migratoria (gráfica 9), ob- den enviar a un miembro del hogar a trabajar al ex- servamos que la pertenencia a una comunidad tra- tranjero experimentan un alivio a sus restricciones dicionalmente expulsora parece ejercer un impacto monetarias y de liquidez gracias a la recepción de positivo sobre este indicador acumulado de esco- remesas, y esto incide sobre las decisiones de esco- laridad. laridad, deberemos entonces estimar ecuaciones de El panorama que presentamos en este capítulo su- educación, a nivel individual, que tomen en cuenta giere una caída de la asistencia escolar de la po- los efectos tanto de las remesas como de la migración blación en las comunidades con tradición migrato- en las variables elegidas de educación. Sin embargo, ria que, sin embargo, no se traduce en una menor dado que la recepción de remesas está condicionada escolaridad acumulada, por el contrario, al parecer a la existencia de un migrante en el hogar, es nece- la población joven que se ubica en las comunida- sario buscar un esquema econométrico que tome des tradicionalmente expulsoras presenta una ligera en cuenta la relación de causalidad que guardan las ventaja en términos de años de escolaridad sobre la remesas y la migración, para asegurar que los resul- población en comunidades que no tienen una tradi- tados estadísticos reflejen esta realidad. ción migratoria. Una posible explicación a esta apa- Nuestra hipótesis central establece que tanto la ex- rente paradoja es que, aunque la asistencia escolar periencia migratoria del hogar como de la comuni- se reduzca en las comunidades tradicionalmente ex- dad inciden sobre las preferencias de las familias pulsoras, el aprovechamiento es mayor y los alum- respecto a la educación de los hijos, por lo que en nos logran mayor número de años de escolaridad. las regresiones de escolaridad incluimos, como re- En el siguiente capítulo estimamos una serie de mo- gresores, variables de migración tanto a nivel del delos econométricos que nos permitirán establecer hogar como de la comunidad. con más claridad la relación entre las variables de Nuestra caracterización de la decisión de escolari- escolaridad y migración que hemos esbozado en este dad del hijo i, del hogar j, en la región g se puede, capítulo. Los efectos de la migración sobre la escola- por lo tanto, resumir en la siguiente expresión de for- ridad se podrán confirmar o rectificar en los mismos ma reducida: al introducir variables que nos permitan controlar por otros factores que afectan a la escolaridad. Sijg = α + β Μjg + φ Rj + θ Xi + δ Zj + γ Yg + εijg…(4) 21
  • 21. donde Mjg es el vector de variables de migración a ecuación 5, la ecuación de remesas se estima condi- nivel de hogar y de comunidad; Rj denota si el hogar cionada a la existencia de un migrante del hogar. Sin recibe o no remesas; Xi es un vector de característi- embargo, dado que la ecuación de remesas debería cas individuales; Zj es un vector de características presentarse en su forma reducida, la variable de mi- del hogar; Yg es un vector de características de la gración debe aproximarse a través de una variable comunidad, y εijg es el término de error. Las ecua- instrumental. Para hacer esta aproximación, la varia- ciones de escolaridad se estiman únicamente para ble de migración a nivel del hogar se aproxima con los hijos del jefe del hogar que tienen entre 11 y la probabilidad de contar con un migrante, la cual se 19 años de edad, por lo que se excluye a todos los obtiene de la estimación de la siguiente ecuación: demás niños y jóvenes que viven en los hogares de la muestra y que tienen otra relación de parentesco con el jefe. Μj = ϕ + π Zj + ρ Yg + ηjg…………………(6) Ahora, dado que la migración a nivel del hogar y las remesas están correlacionadas, y que las ecuaciones de educación se deben estimar en forma reducida, donde, una vez más, Mj es la variable de migración nuestros cálculos econométricos de la ecuación (4) a nivel de hogar; Zj es un vector de características se hacen de la siguiente manera: del hogar; Yg es el vector de características de la comunidad, y ηjg es el término de error. Con la estimación del sistema de ecuaciones (4´) a Sijg = α + β Μg + φ [Rj/Mj] + θ Xi + δ Zj + γ Yg + εijg…(4´) (6) atacamos el problema de endogeneidad que se genera por el hecho de que algunas características donde Mg es una variable de migración a nivel de la del hogar, tanto observables como no observables, comunidad; Rj denota si el hogar recibe o no reme- que inciden sobre las decisiones de escolaridad, sas; Mj denota la existencia de un migrante en el ho- afectan también la propensión del hogar a recibir gar; Xi es un vector de características individuales; remesas y la probabilidad de enviar o no a uno o Zj es un vector de características del hogar; Yg es un varios miembros a trabajar en el extranjero. Pero vector de características de la comunidad, y εijg es el esta endogeneidad no es el único problema de la término de error. estimación. Necesitamos encontrar variables que La hipótesis nula de nuestro trabajo es que tanto β ayuden a identificar las ecuaciones, es decir, in- como φ en la ecuación (4´) son iguales a cero; es cluir en las regresiones variables que afecten a cada decir, que la migración a nivel comunidad y las re- una de las variables endógenas y que no afecten a mesas a nivel del hogar no afectan las decisiones de las demás. Finalmente, debemos tomar en cuenta la escolaridad de los niños en las comunidades rurales naturaleza de cada una de las variables endógenas mexicanas. Ahora, dado que las características del y adaptar los métodos econométricos a ellas. hogar que afectan las decisiones de escolaridad, es probable que también afecten las decisiones de mi- 4.1. resultaDos gración y remesas, tenemos que estimar la probabi- lidad de recibir remesas, dada la migración, con la Las siguientes tres secciones del trabajo presentan los siguiente ecuación: resultados de las estimaciones econométricas del sistema de ecuaciones (4´)-(6). La primera sección presenta la ecuación de migración (6); la segunda, [Rj/Μj] = λ + ξ Zj + ψ Yg + μjg………………(5) la ecuación de remesas, condicionada a la probabili- dad de tener un migrante en el hogar (5) y, por últi- mo, la tercera sección presenta los resultados de las donde, como se dijo anteriormente, Rj denota si el ecuaciones de escolaridad (4´). En este trabajo ana- hogar recibe o no remesas; Mj es una variable de mi- lizamos dos aspectos de la escolaridad de los niños gración a nivel de hogar; Zj es un vector de caracte- de entre 11 y 19 años de edad en las comunidades rísticas del hogar; Yg es un vector de características rurales de México: su asistencia a la escuela y su de la comunidad, y μjg es el término de error. Dada la grado máximo de escolaridad. 22
  • 22. 4.1.1. Estimación de la ecuación de niños pequeños en el hogar. Por otro lado, el ser un migración hogar indígena parece inhibir el uso de la migración como generador de ingreso. Un resultado interesante Diversos estudios sobre la relación que guardan la de la estimación es que el recibir apoyo del progra- migración y la educación reconocen el problema de ma Oportunidades parece estar negativamente corre- endogeneidad que surge al tratar de medir el efec- lacionado con la migración en el hogar. Asimismo, to de una de estas variables sobre la otra. Como es el cuadro 4 sugiere que la tradición expulsora del lógico, ciertas características del hogar que inciden hogar y de la comunidad, medidas por la existencia sobre la educación de los hijos pueden incidir tam- o no de braceros en el hogar y por los años de expe- bién sobre la decisión de migración, lo que dificulta riencia migratoria comunitaria, son factores que pro- la medición de la verdadera relación que guardan es- mueven más migración, lo cual parece acorde con tos dos fenómenos. Para evitar este problema econo- la teoría de causación acumulativa de la migración métrico, diversos trabajos aproximan la experiencia [Massey (1990)]. Finalmente, las comunidades más migratoria del hogar a través de variables del hogar prósperas pero más desiguales parecen promover interactuadas con la historia migratoria del estado más migración, mientras que la presencia de esta- donde éste se encuentra [véase Hanson y Woodruff blecimientos de servicios básicos como restaurantes (2003), López-Cordova (2006) y McKenzie y Rapo- y hoteles (que demandan fuerza laboral poco califi- port (2006), entre otros]. Esta instrumentación de la cada), parece retener a la población en su lugar de experiencia migratoria del hogar adolece, en nuestra origen. opinión, de poca correlación con la experiencia mi- Esta primera estimación sugiere una correlación ne- gratoria de la familia del individuo i. En los estados gativa entre migración y escolaridad. Por un lado, los de México que son tradicionalmente expulsores de hogares con menos capital humano parecen ser más migrantes (Jalisco, Michoacán, Zacatecas y Gua- proclives a utilizar la migración como medio de mo- najuato), existen comunidades expulsoras y no ex- vilidad social, y la prosperidad de la comunidad, la pulsoras, por lo que la tradición migratoria del esta- cual puede promover más educación, parece también do puede o no estar correlacionada con la tradición generar más migración. migratoria de la comunidad donde reside el individuo En la siguiente sección presentamos la ecuación de i; además de que en las comunidades expulsoras, no remesas, la cual se estima con una corrección de au- todos los hogares tienen migrantes. Para aproximar toselección, en donde la variable que define esta la tradición migratoria del hogar, en este trabajo es- autoselección de los hogares que reciben remesas timamos la probabilidad de cada hogar de la muestra es precisamente la variable que denota la existencia de enviar a un miembro a trabajar en el extranjero, de un migrante. y usamos esa probabilidad como proxy de migración del hogar en la ecuación de remesas. Para aproximar 4.1.2. Estimación de la ecuación de remesas la tradición migratoria de la comunidad (la cual entra como regresor en la ecuación de migración del ho- La recepción de remesas en un hogar depende clara- gar y en las de remesas y escolaridad) utilizamos los mente de la presencia de un miembro migrante, pero años que la población de esa comunidad ha tenido la no todos los hogares migrantes reciben remesas. El costumbre de migrar a Estados Unidos. hecho de que supongamos que tanto la migración Los resultados de la ecuación de migración que nos como la recepción de remesas a nivel del hogar tie- sirvió para calcular las probabilidades de enviar un nen un impacto sobre las decisiones de escolaridad miembro al extranjero de cada uno de los hogares de ese hogar, nos obliga a usar estas dos variables de la muestra los presentamos en el cuadro no. 4. como regresores en las ecuaciones de educación. Los datos sugieren que los hogares con jefes menos Sin embargo, dado el problema econométrico de educados y más jóvenes, es decir, con menos capital endogeneidad mencionado anteriormente, necesita- humano, tienen una mayor propensión a utilizar a la mos incluir como regresor una variable instrumental migración como medio de subsistencia. El tamaño de las remesas, el cual tome en cuenta la cercana del hogar parece estar positivamente correlaciona- correlación que guardan las remesas y la migración do con la migración, lo mismo que la presencia de a nivel del hogar. Esta variable es la probabilidad de 23
  • 23. Cuadro 4 Regresión de migración (hogar con algún migrante) Variable Coeficiente Escolaridad del jefe de familia -0,028 *** -5,930 Edad del jefe de familia -0,005 *** -4,200 Tamaño del hogar (número de personas) 0,106 *** -15,150 Hijos menores de 6 años en el hogar 0,490 *** -4,540 Hogar indígena (habla lengua indígena) -0,942 *** -16,420 Habitaciones en el hogar 0,132 *** -12,370 Apoyo de Oportunidades al hogar -0,139 *** -3,940 Apoyo de Procampo al hogar 0,113 *** -3,050 Bracero (a nivel de hogar) 1,707 *** -17,100 Años migrando (de la comunidad) 0,023 *** -23,250 Ingreso total per cápita de la comunidad 0,000 *** -3,580 Desigualdad del ingreso en la comunidad 1,669 *** (Gini) -9,450 Desigualdad de educación en la comuni- 5,331 *** dad (Gini) -10,390 Industrias y talleres en la comunidad 0,300 *** 8,290 Restaurantes y hoteles en la comunidad -0,231 *** -4,970 Constante -4,074 *** -18,750 Números entre paréntesis estadísticos z Modelo Probit ***/Nivel de significancia al 99% Número de observaciones= 9077 Log likelihood = -4511.4683 24
  • 24. cada hogar de la muestra de recibir remesas, dada la bajar en el extranjero. Los hogares en comunidades probabilidad de contar con un migrante. más ricas parecen tener menores posibilidades de Los resultados de la ecuación de remesas se pre- recibir remesas, lo mismo que los hogares insertos sentan en el cuadro 5, el cual está dividido en dos en comunidades con mayor actividad económica. paneles; el superior muestra los resultados de la esti- En cuanto a los resultados de la ecuación de selec- mación de la probabilidad de recibir remesas, mien- ción (panel inferior), podemos decir que son total- tras que el panel inferior muestra los resultados de la mente consistentes con lo encontrado en la ecuación ecuación de selección.12 de migración reportada en la sección anterior de este Los hogares con jefes jóvenes y los de mayor tama- trabajo, por lo que sólo reportamos que los hogares ño parecen tener mayores posibilidades de recibir que reciben remesas en el área rural de México pa- remesas, mientras que los hogares que reciben trans- recen no conformar un grupo aleatorio, dados los re- ferencias gubernamentales a través de los programas sultados de la estimación de la ecuación de remesas. Oportunidades y Procampo parecen también tener mayores probabilidades de recibir remesas. Este re- 4.1.3. Estimación de las ecuaciones sultado puede estar denotando una selección de los de educación hogares más pobres del sector rural en México, y por lo tanto la mayor necesidad de buscar ingresos Para analizar la relación que guardan la migración y a través del envío de un miembro de la familia a tra- las remesas con dos distintos indicadores de educa- Cuadro 5 Regresión de remesas (probabilidad de recibir remesas) Variable Coeficiente Edad del jefe de familia -0,005 ** (-2.81) Escolaridad del jefe de familia -0,007 (-0.87) Apoyo de Oportunidades -0,122 ** (-2.45) Apoyo de Procampo 0,367 *** (-7.24) Tamaño del hogar (número de personas) 0,072 *** (-6.8) Ingreso total per cápita de la comunidad 0,000 *** (-4.63) Industrias y talleres de la comunidad -0,145 ** (-2.91) Restaurantes y hoteles de la comunidad -0,297 *** (-3.68) Constante -0,110 (-0.77) Ecuación de selección (Probabilidad de tener un miembro migrante en el hogar) Continúa... 12 La ecuación de selección estima la probabilidad del hogar de tener un migrante, dadas ciertas características del hogar mismo y de la comunidad. Esta estimación se hace para corregir el sesgo de selección mencionado en el texto. 25
  • 25. Cuadro 5... Variable Coeficiente Escolaridad del jefe de familia -0,028 *** (-6.12) Edad del jefe de familia -0,005 *** (-4.04) Tamaño del hogar (número de 0,105 *** personas) (-14.86) Hijos menores de 6 años en el hogar 0,459 *** (-4.22) Hogar indígena (habla lengua indí- -0,946 *** gena) (-16.53) Habitaciones en el hogar 0,136 *** (-12.77) Bracero 1,644 *** (-16.16) Apoyo de Oportunidades -0,138 *** (-3.9) Apoyo de Procampo 0,115 *** (-3.11) Años migrando (de la comunidad) 0,023 *** (-23.54) Ingreso total per cápita de la comu- 0,000 *** nidad (-3.7) Desigualdad del ingreso (Gini) 1,797 *** (-10.13) Desigualdad de la educación (Gini) 5,517 *** (-10.82) Industrias y talleres de la comunidad 0,311 *** (-8.58) Restaurantes y hoteles de la comu- -0,228 *** nidad (-4.89) Constante -4,216 *** (-19.37) Números entre paréntesis estadísticos z Modelo Probit ***/Nivel de significancia al 99% Número de observaciones= 9077 **/Nivel de significancia al 95% Log likelihood = -6708.778 ción: asistencia y años de escolaridad, dividimos la asiste a la escuela en el momento de la encuesta, e muestra de los hijos del jefe de cada familia en cua- igual a cero si no asiste. Los años de escolaridad los tro grupos, según su edad y sexo. Los cuatro grupos medimos con una variable continua que va de 1 a 15 son: hombres de 11 a 15 años; mujeres de 11 a 15 y que denota el máximo número de años de escolari- años; hombres de 16 a 19 años y mujeres de 16 a dad completados por el individuo i al momento de la 19 años. La asistencia escolar la medimos con una encuesta. Los resultados para cada uno de los grupos variable dummy que es igual a uno si el individuo i creados se presentan en las siguientes cuatro seccio- 26
  • 26. nes del trabajo. Es importante mencionar que las ocho comunidad no afecta significativamente la decisión ecuaciones de escolaridad de este trabajo se corren sin de los padres de enviar a la escuela al individuo i. hacer uso de los ponderadores de la enhrum, dado Los resultados sugieren también que mientras ma- que éstos no se crearon para hacer a la muestra de yor es la escolaridad ofrecida en la comunidad –en jóvenes de entre 11 y 19 años de edad representativa términos de grados– mayor es el incentivo de los de toda la población rural en este grupo de edad. Este padres a mandar a sus hijos a la escuela, y que mien- hecho nos permite darle mayor credibilidad a la esti- tras más rico sea el hogar (riqueza aproximada con mación de los coeficientes de la regresión, pero no así el número de habitaciones de la vivienda), mayor es a la estimación de los errores estándar. Para mejorar la probabilidad de que los varones de entre 11 y 15 la estimación de los errores estándar de las regresio- años de edad asistan a la escuela. nes de educación, las ecuaciones de escolaridad del Con respecto a la segunda regresión, los resultados trabajo se corren con una corrección de bootstrap,13 sugieren que la experiencia migratoria del hogar está lo que nos permite dar robustez a las estimaciones negativamente correlacionada con los años de es- de los estadísticos z y de los p-values. colaridad, lo cual enfatiza la conclusión acerca de la sustituibilidad entre migración y educación en el a) Regresiones de educación de hombres sector rural mexicano, al menos para los varones de de entre 11 y 15 años de edad entre 11 y 15 años de edad. Las variables de edu- Los resultados de las dos regresiones de escolaridad cación, tanto a nivel del hogar como de la comuni- para el grupo de hombres de entre 11 y 15 años de dad, no parecen tener efectos sobre la escolaridad edad se presentan en el cuadro 6. Cada una de las promedio de los jóvenes, lo mismo que el programa variables de educación incluidas en el cuadro: asis- Oportunidades. La escolaridad promedio de los jó- tencia y años de escolaridad, se corren contra varia- venes varones de entre 11 y 15 años de edad parece bles de migración y remesas, tanto a nivel del hogar aumentar a una tasa decreciente con la edad del niño, como a nivel de la comunidad, y contra una serie de y su escolaridad promedio parece reducirse si el mu- variables de control que son comunes en la literatura chacho experimenta una reprobación de grado. La de educación. jefatura femenina del hogar parece promover mayor La primera regresión de asistencia escolar nos dice escolaridad promedio en este grupo poblacional, lo que, tanto la experiencia migratoria del hogar como mismo que la riqueza del hogar aproximada con el la de la comunidad están negativa y significativamen- número de habitaciones. te correlacionadas con la asistencia de este grupo de individuos a la escuela. Este resultado es bastante ro- b) Regresiones de educación de mujeres busto, pues se mantiene para diferentes especifica- de entre 11 y 15 años de edad. ciones de la regresión. Esto sugiere que la migración se considera un medio de movilidad social sustituto Los resultados de las dos regresiones de escolari- de la educación en las comunidades rurales mexica- dad para el grupo de mujeres de entre 11 y 15 años nas, al menos para el grupo de hombres entre 11 y de edad se presentan en el cuadro 7. Como en el 15 años de edad, lo cual puede provocar trampas de caso anterior, las variables de educación incluidas en pobreza futuras para estos individuos en las comu- el cuadro son asistencia y años de escolaridad, y es- nidades de destino. Con respecto a los regresores re- tas regresiones se corren contra variables de migra- lacionados con la educación, tanto a nivel del hogar ción y remesas, tanto a nivel del hogar como a nivel como de la comunidad observamos que una mayor de la comunidad, y contra una serie de variables de escolaridad de la madre incide positivamente sobre control. la asistencia de los niños a la escuela, pero encon- La primera regresión nos dice, de manera robusta, tramos que una mayor escolaridad promedio de la que la experiencia migratoria de la comunidad está 13 El proceso de bootstraping corrige los sesgos que se generan cuando el tamaño de la muestra con la que se estiman los coeficientes es pequeña, y la distribución de la variable dependiente no es fácil de definir. En estos casos, la corrección de bootstrap replica la muestra original n número de veces, hasta que la distribución de la variable dependiente es identificable. 27
  • 27. Cuadro 6 Regresiones de educación. Hombres de entre 11 y 15 años Variable Asistencia escolar Escolaridad Remesas 1/ -2,701 ** -0.317 ** (-2.48) (-1.81) Años de experiencia migratoria de la -0,2 *** 0.000 *** comunidad (-28.57) (0.20) Edad 1.268 0,577 ** (0.84) (2.57) Edad al cuadrado -0.057 -0,017 ** (-0.98) (-2.13) Reprobado 0,222 -0,158 *** (0.98) (-4.79) Educación de la madre 0,082 ** 0,007 * (2.16) (1.40) Jefatura femenina del hogar -0,165 0,111 ** (-0.37) (1.76) Apoyo de Oportunidades 0,109 0.055 (0.47) (1.45) Hogar no nuclear 0.082 -0,047 (0.30) (-0.99) Habitaciones del hogar 0,351 *** 0,025 *** (3.69) (2.50) Industrias y talleres de la comunidad -0,136 -0,033 (-0.61) (-1.00) Restaurantes y hoteles -0,416 0,016 (-1.10) (0.34) Grado max. de las escuelas de la comunidad 0,242 *** -0,008 (1.97) (-0.50) Grado prom. de escolaridad de la comuni- -0,051 0,028 * dad (-0.47) (1.56) Constante -5.267 -2,769 (-0.560) (-1.268) Números entre paréntesis estadísticos t Modelo Probit Modelo Binomial Negativo de ***/Nivel de significancia al 99% Número de observaciones= 377 Regresión **/Nivel de significancia al 95% Log likelihood = -130.02654 Número de observaciones= 375 */ Nivel de significancia al 90% Log likelihood = -775.82683 1/ Probabilidad de recibir remesas estimada en la regresión de remesas (Cuadro 4) 28
  • 28. Cuadro 7 Regresiones de educación. Mujeres de entre 11 y 15 años Variable Asistencia escolar Escolaridad Remesas 1/ -0,495 0,002 (-0.36) (0.01) Años de experiencia migra- -0,017 ** -0,001 * toria de la comunidad (-2.43) (-1.00) Edad 1,07 0,293 * (0.37) (1.59) Edad al cuadrado -0,058 -0,007 (-0.56) (1.00) Reprobado -0.076 -0,153 *** (-0.24) (-3.64) Educación de la madre 0,072 0,015 *** (1.29) (2.50) Jefatura femenina del hogar -0,079 -0,023 (-0.16) (-0.35) Apoyo de Oportunidades 0,746 *** 0,029 (2.87) (0.88) Hogar no nuclear 0,101 -0,025 (0.33) (-0.68) Habitaciones del hogar 0,247 ** 0,027 *** (2.25) (2.45) Industrias y talleres de la 0,11 0.026 comunidad (0.32) (0.96) Restaurantes y hoteles -0,263 0,018 (-0.55) (0.43) Grado max. de las escuelas 0,171 * 0,005 de la comunidad (1.33) (0.42) Grado prom. de escolaridad 0,388 * 0,017 de la comunidad (1.68) (1.21) Constante -5,871 -1,052 (-0.468) (-0.503) Números entre paréntesis estadísticos t Modelo Probit Modelo Binomial Negativo de ***/Nivel de significancia al 99% Número de observaciones= 390 Regresión **/Nivel de significancia al 95% Log likelihood = -98.488147 Número de observaciones= 389 */ Nivel de significancia al 90% Log likelihood = -794.88199 1/ Probabilidad de recibir remesas estimada en la regresión de remesas (Cuadro 4) 29