HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
CAS CLINIQUE
Observation MEDICALE De M. N Z
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
IDENTITE
 35 ans
 Sexe M
 Monogame, 3 enfants
 Catholique
 Originaire d’ Obala mais rés...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
MOTIF DE CONSULTATION
Patient admis le 17 Septembre 2005 à la
suite d’un accident de la voi...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
HISTOIRE DU CAS
Route Nsa’a  Ntui ; 20H30
Passager sur une moto
Croisements de motos pui...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
BU
Jo
– Douleurs et impotence fonctionnelle
– État général altéré
– Pansement non défait
– ...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
J1 Hô
– Transfusion préop de 1000 cc de sang total
– Rachianesthésie à la marcaïne
– Explorat...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
J3 post op: 2nd look
– Débridement
– Lambeaux des muscles jumeaux interne et externe
– Pose ...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
Signes fonctionnels: suppuration, sensation de
pesanteur, douleurs, légère désaxation
Signe...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
DISCUSSION
Patient de 35 ans AVP
Traumatisme complexe du genou et de la
jambe gauche
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
Discussion diagnostique
1) S’agissait il d’une amputation traumatique? :
Score de MESS = ?
...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
 Mangled Extremity Severity Score (M E S S)
 Skeletal/Soft Tissue group
 Low energy (stabs...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
 Ischemia group
 None (pulsatile limb w/o ischemiapulsatile limb w/o ischemia) (0 point0 po...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
Interpretation 0-6 Probably viable
limb over 6 : Very high likelihood of
amputation
(100% pr...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
2) L’ouverture cutanée Gustillo Anderson III B?
– Pas G IIIA car impossible de fermer sans l...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
Discussion des indications
thérapeutiques
Non amputé car score de MESS < 6
Croisés non rec...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
Discussion technique
Le fixateur externe d’ Ilizarof est le
meilleur
3 plans à défaut; vis...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
Discussion pronostique
Membre infecté sans genou préférable par
rapport à la prothèse
PTG
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
conclusion
 La fréquence des AVP augmente dans notre environnement
depuis l’avènement des m...
HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Cas clinique fracture ouverte de jambe

685 vues

Publié le

chirurgie

Publié dans : Santé & Médecine
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
685
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
5
Actions
Partages
0
Téléchargements
19
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Cas clinique fracture ouverte de jambe

  1. 1. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk CAS CLINIQUE Observation MEDICALE De M. N Z
  2. 2. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk IDENTITE  35 ans  Sexe M  Monogame, 3 enfants  Catholique  Originaire d’ Obala mais réside à Ntui où il travaille comme comme comptable  Pas d’antécédents particuliers
  3. 3. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk MOTIF DE CONSULTATION Patient admis le 17 Septembre 2005 à la suite d’un accident de la voie publique pour traumatisme du genou et de la jambe gauches
  4. 4. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk HISTOIRE DU CAS Route Nsa’a  Ntui ; 20H30 Passager sur une moto Croisements de motos puis d’une voiture à 1 phare Percussion de leurs genoux gauches par roue arrière Amputation niveau genou gauche du chauffeur qui décède sur place Malade presque amputé: sauvé par N+Vx poplités Pas de PCI. Hô de Ntui. HCY. Arrivée juste avant la 6ème H
  5. 5. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk BU Jo – Douleurs et impotence fonctionnelle – État général altéré – Pansement non défait – atèle en carton – SAT VAT Temgésic Profénid zinacef Flagyl Genta lovenox – Rx  Fracture du condyle fémoral externe  Fracture de la rotule  Fracture du plateau tibial  Fracture de l’union 1/3 supérieur tiers moyen tibia; multiesquil
  6. 6. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk J1 Hô – Transfusion préop de 1000 cc de sang total – Rachianesthésie à la marcaïne – Exploration:  En plus: genou ouvert et rupture des ligaments croisés  Appareil extenseur atteint – débridement – Réduction – Arthrodèse, greffon de rotule en intra articulaire – Vissage condyle fémoral et du plateau tibial – Fixateur externe pontant le genou en interne – Rapprochement sous cutané – Transfusion post op de 3 poches de sang
  7. 7. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk J3 post op: 2nd look – Débridement – Lambeaux des muscles jumeaux interne et externe – Pose d ‘un 2ème fixateur en externe : en cadre J8 post op greffe de peau en pastille Évolution ultérieure – Syndrome fébrile 40 39 38 37°c – Suppuration; antibiogramme; réajustement ATB – Amélioration progressive de l’état général J40 Ex clinique ce jour
  8. 8. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk Signes fonctionnels: suppuration, sensation de pesanteur, douleurs, légère désaxation Signes généraux: afébrile, bon état général Signes physiques: – Tuméfaction du membre – Guérison du site de prélèvement de greffons cutanés – Suppuration, légère désaxation Le reste de l'examen physique: sans particularités Rx de contrôle: fixation tout à fait satisfaisante
  9. 9. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk DISCUSSION Patient de 35 ans AVP Traumatisme complexe du genou et de la jambe gauche
  10. 10. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk Discussion diagnostique 1) S’agissait il d’une amputation traumatique? : Score de MESS = ? – Skeletal/soft tissue group: 2/4 – Shock group: 0/2 – Ischaemia group: 0/6 – Age group: 1/2 – TOTAL =3/14 <6
  11. 11. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk  Mangled Extremity Severity Score (M E S S)  Skeletal/Soft Tissue group  Low energy (stabs, simple closed fracture, small-caliber gunshot) (1 point)  Medium energy (Open or multi-level fractureOpen or multi-level fracture, dislocation, moderate crush) (2 points2 points)  High energy (Close range shotgun, high-velocity gunshot) (3 points)  Massive crush (logging, railroad, oil rig accidents) (4 points)  Shock Group  Normotensive (BP stableBP stable in field and in OR) (0 point0 point)  Transiently hypotensive (BP unstable in field, but responsive to IV fluids) (1 point)  Prolonged hypotension (Systolic BP under 90 mmHg in field and responsive only to fluids in ER) (2 points)
  12. 12. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk  Ischemia group  None (pulsatile limb w/o ischemiapulsatile limb w/o ischemia) (0 point0 point)  Mild (Diminished pulses w/o signs of ischemia) (1 point)  Mild and prolonged (same as mild above, but over 6 hours duration) (2 points)  Moderate (No pulse by doppler, sluggish cap refill, paresthesia, weak) (2 points)  Advanced (Pulseless, cool, paralyzed, numb, no cap refill) (3 points)  Moderate and prolonged (same as moderate above, but over 6 hours duration) (4 points)  Advanced and prolonged (same as advanced above, but over 6 hours duration) (6 points) Age Group  under 30 years (0 points)  30-4930-49 years (1 point1 point)  over 50 years (2 points)
  13. 13. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk Interpretation 0-6 Probably viable limb over 6 : Very high likelihood of amputation (100% predictive value) 1) S’agissait il d’une amputation traumatique? : Score de MESS = ? – Skeletal/soft tissue group: 2/4 – Shock group: 0/2 – Ischaemia group: 0/6 – Age group: 1/2 – TOTAL =3/14 <6
  14. 14. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk 2) L’ouverture cutanée Gustillo Anderson III B? – Pas G IIIA car impossible de fermer sans lambeau – Pas G IIIC puisque absence de lésions neuro vasc – Conclusion = GIIIB 3) Complexité de l’association lésionnelle – 1) genou ouvert – 2) rupture des 2 ligaments croisés – 3) fracture du condyle fémoral externe – 4) fracture du plateau tibial – 5) fracture du tibia – 6) rupture de l’appareil extenseur
  15. 15. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk Discussion des indications thérapeutiques Non amputé car score de MESS < 6 Croisés non reconstruits: fracture du plateau Appareil extenseur non reconstruit Rotule d’ailleurs utilisée comme greffe pour l’arthrodèse ORIF ET /OU OREF Vis internes sur foyer infecté
  16. 16. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk Discussion technique Le fixateur externe d’ Ilizarof est le meilleur 3 plans à défaut; vis spongieuses
  17. 17. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk Discussion pronostique Membre infecté sans genou préférable par rapport à la prothèse PTG
  18. 18. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk conclusion  La fréquence des AVP augmente dans notre environnement depuis l’avènement des motos; l’irrespect total du code de la route aidant. L’excès de vitesse est responsable de la gravité desdits accidents. Lorsque la prévention échoue le SAMU doit permettre plus qu’hier une action rapide.  Le cas de ce patient n’est que le nième . Son association lésionnelle rend délicates les discussions concernant le diagnostic, les techniques thérapeutiques, les indications et le pronostic et constitue de facto l’intérêt principal de cette présentation. MERCI.
  19. 19. HCY 28 Otobre 2005 Drs Atemk

×