Hoshin 1
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Hoshin 2
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Par Pascal Chaloyard, Master Black Belt Lean Six Sigma et di...
Hoshin 3
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Les opportunités de projet viennent de la Vision et de la St...
Hoshin 4
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
La matrice SWOT (Strength, Weakness, Opportunity and Threat ...
Hoshin 5
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Le SWOT s’effectue en suivant la roadmap ci-dessous
Les Oppo...
Hoshin 6
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
La balance scorecard est un outil qui permet d’équilibrer l’...
Hoshin 7
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
La vision se décline à travers la succession buts (cibles) e...
Hoshin 8
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
La vision se décline à travers la succession buts (cibles) e...
Hoshin 9
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Cet enchainement d’objectifs et de sous objectifs était usue...
Hoshin 10
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Exemple de matrice Top Level
Déploiement de la stratégie
l ...
Hoshin 11
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Exemple de matrice Second Niveau par département
Déploiemen...
Hoshin 12
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
A ce jour les moyens informatiques permettent aisément et p...
Hoshin 13
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Plus en détail, le Hoshin planning se déroule en 14 points
...
Hoshin 14
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Le Hoshin planning se déroule en 14 points
Déploiement de l...
Hoshin 15
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Le Hoshin planning se déroule en 14 points
Déploiement de l...
Hoshin 16
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Business case
Structure de l’énoncé du problème
En tant que...
Hoshin 17
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Business case
Exemple
En tant que compagnie, nous rencontro...
Hoshin 18
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Start
Oui
Non
Le Service / Processus a-t-il atteint son
niv...
Hoshin 19
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Le niveau de responsabilités Green ou Black est lié à plusi...
Hoshin 20
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Critères de complexité d’un projet
La complexité des projet...
Hoshin 21
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Critères de complexité d’un projet
La complexité des projet...
Hoshin 22
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Critères de complexité d’un projet
La complexité des projet...
Hoshin 23
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Critères de complexité d’un projet
La complexité des projet...
Hoshin 24
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Matrice de complexité d’un projet
Quel type de projets DMAI...
Hoshin 25
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Efforts :
– Investissement
– Cout du projet
Impact :
– Gain...
Hoshin 26
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Risques :
– Risques liés au scope et à la définition
– Risq...
Hoshin 27
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Risques :
– Risques liés au scope et à la définition
Quel t...
Hoshin 28
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Risques :
– Risques liés au déploiement et au leadership
Qu...
Hoshin 29
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Risques :
– Risques lié au Team Leader, Green ou Black Belt...
Hoshin 30
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Vue globale des risques :
– Le graphique ci-dessous permet ...
Hoshin 31
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Risques :
– Risques liés au scope et à la définition
– Risq...
Hoshin 32
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Le portefeuille de projets
Sélection de projets :
– En fonc...
Hoshin 33
www.inn-leandesign.com
Copyright Inn-LeanDesign 2015
Inn-LeanDesign
Lean Management
Lean engineering
Six Sigma
D...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Identification des projets Lean Six Sigma

1 042 vues

Publié le

Un descriptif du processus d'identification des projets d'amélioration à partir de la stratégie d'entreprise.
Retrouvez nos articles sur: http://inn-leandesign.com/blog

Publié dans : Direction et management
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 042
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
23
Actions
Partages
0
Téléchargements
30
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Identification des projets Lean Six Sigma

  1. 1. Hoshin 1 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015
  2. 2. Hoshin 2 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Par Pascal Chaloyard, Master Black Belt Lean Six Sigma et dirigeant de Inn-LeanDesign L’identification de projets LSS
  3. 3. Hoshin 3 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Les opportunités de projet viennent de la Vision et de la Stratégie via: – le SWOT – la balance scorecard. – L’audit Lean enterprise – Le benchmarcking Les Opportunités
  4. 4. Hoshin 4 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 La matrice SWOT (Strength, Weakness, Opportunity and Threat ou Force, Faiblesse, Opportunité et Menace) est un outil qui permet de révéler les principaux problèmes justifiant un besoin impérieux et urgent de changement. – Chaque cellule doit être remplie pour répondre aux principales questions posées. On ajoutera des informations telles que des données, des indicateurs de mesure (metrics) ou l’impact financier pour apporter les éléments tangibles les plus pertinents. – Le niveau d’urgence le plus élevé est généré et maintenu en établissant un comparatif permanent entre l’état futur souhaité et l’état actuel. – Plus précisément, vous pouvez générer l’urgence lorsque les forces et les opportunités de l’état futur sont plus contraignantes que les forces et les opportunités de l’état actuel. – Vous pouvez aussi générer l’urgence lorsque les faiblesses et les menaces escomptées dans l’état actuel sont beaucoup plus importantes que celles escomptées dans l’état futur. Les Opportunités Forces Faiblesses Intern es Extern es Opportunités Menaces 1. Planifier le SWOT 3. Evaluer le SWOT 4. Réalisation d’un rapport sur le SWOT 2. Réaliser le SWOT 6. Intégration au plan stratégique 5. Vérifier le SWOT à partir des données
  5. 5. Hoshin 5 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Le SWOT s’effectue en suivant la roadmap ci-dessous Les Opportunités Forces Faiblesses Internes Externes Opportunités Menaces 1. Planifier le SWOT 3. Evaluer le SWOT 4. Réalisation d’un rapport sur le SWOT 2. Réaliser le SWOT 6. Intégration au plan stratégique 5. Vérifier le SWOT à partir des données
  6. 6. Hoshin 6 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 La balance scorecard est un outil qui permet d’équilibrer l’entreprise suivant 4 axes: les Clients, les employés, les processus, la finance. – Généralement les 2 premiers sont négligés au profit des 2 autres – Sur chaque axe, il faut déterminer les KPI adéquates et fixer des objectifs en fonction de la stratégie. Les Opportunités Vision et Stratégie Clients Finance Processus Apprentissage et croissance • Qualité • Service • Prix • Délai • Image • Relations • Production • Supply chain • Marketing • Opérations • Contrôle Qualité • Service • R&D • Turnover • Moral • HR Capital • Knowledge Mgt • Technologie • Best practices • Intangibles • ROI • EVA • Revenue • Bénéfices • Capital • Cash Flow
  7. 7. Hoshin 7 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 La vision se décline à travers la succession buts (cibles) et d’objectifs, de « What » et de « How ». – La vision est l’objectif global le Quoi « What » qu’il faut décliner en sous-objectifs les Comment « How ». – Nous commençons par les “Top-level Strategic Goals”: les buts fondamentaux au niveau business – Nous recherchons les objectifs, les « How » pour atteindre ces buts. – Puis nous déclinons ces objectifs en cibles « What » au niveau système puis process Déploiement de la stratégie Niveau 1 (Business) Niveau 2 (Systèmes) Niveau 3 (Process) Objectif/cible (What) Comment (How) Objectif/cible (What) Objectif/cible (What) Comment (How) Comment (How) Entre chaque niveau, une négociation prend place, c’est le « catch Ball »
  8. 8. Hoshin 8 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 La vision se décline à travers la succession buts (cibles) et d’objectifs, de « What » et de « How ». – Exemple à 2 niveaux Déploiement de la stratégie Comex: Réduire le lead time client de 50% (What) Comex: Réduire le contrôle production de 50% (How) Comex: Réduire le délai de vente de 40% (How) Comex: Réduire le lead time de fabrication de 20% (How) Control production: Réduire le délai de 50% (What) Départ. Ventes: Réduire le délai de 40% (What) Manufacturing: Réduire le délai de 50% (What) Control production: Implémenter un système d’acceptation des commandes online (How) Ventes: Améliorer le formulaire de prise de commandes (How) Ventes: Développer un module complémentaire de formation et former (How) MFG: Implémenter une cellule flexible pour le produit ABC (How) MFG: Réduire les temps de changement de série à moins de 10 mn (How) MFG: Implémenter la maintenance préventive pour atteindre une disponibilité machine de 95% (How)
  9. 9. Hoshin 9 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Cet enchainement d’objectifs et de sous objectifs était usuellement représenté en matrice en X. L’enchainement se fait en 3 niveaux de « What » et en 2 niveaux de Matrice: • Matrice Top Level basé sur la vision à 3-5 ans • Matrice de second niveau basé sur les objectifs annuels. Déploiement de la stratégie l Priorité 1 l l l m l Priorité 2 l l m l Priorité 3 l l m l Priorité 4 l l m l Priorité 5 l l m l Priorité 6 l l m l Priorité 7 l l m l Priorité 8 l l l m l Priorité 9 l l l m l Priorité 10 l l m l Priorité 11 l l m Objectif1 Objectif2 Objectif3 Objectif3 Objectif4 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 Resource1 Ressource2 Ressource3 Ressource4 Ressource5 Ressource6 Ressource7 Ressource8 l l Axe 1 l l Axe2 l Responsibilité première l Axe3 m Responsibilité secondaire Resources HOSHIN PROCESS Déploiement de la statégie au Top Level Priorités d'amélioration au Top Level Objectifs en rupture à 3-5 ans Objectifs Stratégiques annuels en rupture Métriques à améliorer
  10. 10. Hoshin 10 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Exemple de matrice Top Level Déploiement de la stratégie l Priorité 1 l l l m l Priorité 2 l l m l Priorité 3 l l m l Priorité 4 l l m l Priorité 5 l l m l Priorité 6 l l m l Priorité 7 l l m l Priorité 8 l l l m l Priorité 9 l l l m l Priorité 10 l l m l Priorité 11 l l m Objectif1 Objectif2 Objectif3 Objectif3 Objectif4 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 Resource1 Ressource2 Ressource3 Ressource4 Ressource5 Ressource6 Ressource7 Ressource8 l l Axe 1 l l Axe2 l Responsibilité première l Axe3 m Responsibilité secondaire Resources HOSHIN PROCESS Déploiement de la statégie au Top Level Priorités d'amélioration au Top Level Objectifs en rupture à 3-5 ans Objectifs Stratégiques annuels en rupture Métriques à améliorer 1 2 3 4 5 On définit: 1.Les objectifs à 3-5 ans 2.Les objectifs stratégiques annuels 3.Les projets qui en découlent 4.Les métriques qui seront affectés 5.Les responsabilités
  11. 11. Hoshin 11 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Exemple de matrice Second Niveau par département Déploiement de la stratégie 1 2 3 4 5 l Priorité 1 l l l l Priorité 2 l l l Priorité 3 l l l Priorité 4 l l l Priorité 5 l l l Priorité 6 l l l Priorité 7 l l l Priorité 8 l l l l Priorité 9 l l l Priorité1 Priorité2 Priorité3 Priorité4 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 Resource1 Ressource2 Ressource3 Ressource4 Ressource5 Ressource6 Ressource7 l l Objectif 1 l l Objectif 2 l Responsibilité première m Responsibilité secondaire Déploiement de la statégie au Second Niveau Resources HOSHIN PROCESS Priorités d'amélioration au second niveau ObjectifsStratégiques annuelsenrupture Priorités d'amélioration au Top Level Métriques à améliorer
  12. 12. Hoshin 12 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 A ce jour les moyens informatiques permettent aisément et plus librement déployer les objectifs. Ils permettent en outre de connaitre leur planification et leur avancée • La vision est centrale et est déclinée en différents niveaux d’objectif avec un lien parent ou enfant. • Chaque objectif fait l’objet d’un projet avec un responsable et un métrique. Déploiement de la stratégie Nous consulter: contact@inn-leandesign.com
  13. 13. Hoshin 13 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Plus en détail, le Hoshin planning se déroule en 14 points Déploiement de la stratégie 1. Définir la vision et la mission. 2. Décrire ou mettre à jour la Chaine de Valeurs, y compris les métriques de haut niveau. Créer ou mettre à jour les métriques de niveau supérieur des 3 dernières années pour s'assurer que le temps choisi est suffisant pour que des cycles conjoncturels multiples soient capturés. Compiler les métriques vues d’avion de la Chaine de Valeurs. 3. Développer la vision de la future situation alignée avec la stratégie. 4. Analyser les métriques vues d’avion et de satellite pour trouver des opportunités. Analyser l’entreprise dans son ensemble pour trouver les contraintes, les opportunités d’amélioration, les opportunités de nouveaux produits. Cela peut inclure aussi les acquisitions ou la vente de parties de business. 5. Etablir des objectifs SMART consistant avec le travail de l’étape 4.
  14. 14. Hoshin 14 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Le Hoshin planning se déroule en 14 points Déploiement de la stratégie 6. Quand un élément de vision a été sélectionné, l’équipe déterminera les aspects de cet élément qu’elle voudra améliorer. La « percée » sera annoncée sous forme d’objectifs ou d’actions. Par la suite, on utilise les techniques de priorisation pour sélectionner les projets qui ont le plus grand impact stratégique. 7. Développer des stratégies pour atteindre les objectifs Hoshin ainsi définis. 8. Identifier les secteurs à haut potentiel d’amélioration et les métriques ou scorecards vus d’avion pour focaliser les efforts d’amélioration, en utilisant les objectifs et la cartographie de Chaîne de Valeur afin de guider à la sélection des projets. Établir des objectifs sur les métriques de la Chaîne de Valeur vus d’avion avec l’agrément du propriétaire de processus Identifier les projets potentiels qui sont alignés avec les besoins business ainsi déterminés. Utiliser des KPI financiers et opérationnels. 9. Quand l’équipe de management a sélectionné un objectif en « percée » et a mis en place le premier niveau de stratégie, les stratégies elles-mêmes deviennent des objectifs. Des stratégies de deuxième niveau doivent être développées pour atteindre le premier niveau de stratégie.
  15. 15. Hoshin 15 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Le Hoshin planning se déroule en 14 points Déploiement de la stratégie 10. Sélectionner et assigner les projets bien dimensionnés qui ne sont pas trop grands ou trop petits. Exécuter les projets au moment opportun en utilisant les ressources des champions et des Black Belt, ou des Green Belt avec coaching. Les projets mettant généralement à contribution les mêmes ressources, il faut gérer le portefeuille de projet tel un flux. 11. Auditer l’impact des projets terminés sur les objectifs de l’entreprise et suivre la performance. Planifier un audit six mois après la date de fin de projet. 12. Quand l’implémentation prend place, le plan est formellement et vigoureusement revu. À un niveau tactique, le plan sera revu au moins une fois par mois. A un niveau stratégique, le plan sera revu mensuellement ou trimestriellement. 13. Suivre la performance sur des cartes de contrôle pour s’assurer du maintien des gains. 14. À la fin du troisième trimestre, une revue annuelle est conduite. C’est un point de départ du plan de l’année suivante.
  16. 16. Hoshin 16 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Business case Structure de l’énoncé du problème En tant que compagnie, nous rencontrons un problème avec______________________ Le secteur où ce problème se pose est : ___________________________ Le problème existe depuis au moins : ________L’importance du problème est_________________ : et la performance prévue est_____________________________________________________ L'effet que de ce problème a sur nos affaires est__________________________________ Cela nous coute que : ________ (€) par ________ (période de temps). Exemple En tant que compagnie, nous rencontrons un problème avec : Le Turnover des employés. Le secteur où ce problème se pose est : Tous magasins. Le problème existe depuis au moins : 2 ans. L'importance du problème est : actuellement de 88%, et l'exécution prévue est : < 85%. L'effet que ce problème a sur nos affaires est : Frais de recrutement et coûts et de formation accrus et un niveau de service à la clientèle moins bon. Cela nous coûte 400K€ en coûts et 500K€ en revenu par an. Afin de mieux cibler les projets, les problèmes et ne pas parler en terme de solutions, nous vous recommandons d’écrire un business case sous cette forme.
  17. 17. Hoshin 17 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Business case Exemple En tant que compagnie, nous rencontrons un problème avec : la qualité des films plastique. Le secteur où ce problème se pose est : Toutes les extrudeuses. Le problème existe depuis au moins : 8 ans. L'importance du problème est : actuellement un taux de rebut de 35% et l'exécution prévue est : < 5%. L'effet que ce problème a sur nos affaires est : une capacité de production moindre et des frais supplémentaires. Cela nous coûte 120K€ en coûts et 340K€ en revenu par an. Exemple En tant que compagnie, nous rencontrons un problème avec : le temps de traitement de la garantie. Le secteur où ce problème se pose est : Tous pays. Le problème existe depuis au moins : 15 ans. L'importance du problème est : un temps de réponse égal au 365jours pour 90% des demandes et l'exécution prévue est : < 100j. L'effet que ce problème a sur nos affaires est : une insatisfaction de nos distributeurs . Cela nous coûte 350K€ en discount distributeur et 120K€ en recours fournisseur par an
  18. 18. Hoshin 18 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Start Oui Non Le Service / Processus a-t-il atteint son niveau de légitimité Une nouvelle conception serait-elle plus rapide ou moins chère ? Le Service / Processus existe-t-il ? Le processus contient-il des gaspillages dentifiés? La solution est-elle connue? Est-ce un problème de Lead time? Est-ce un problème de variabilité seulement? C’est un problème de Lead Time et de Variabilité Non Non Non Non Non ? ? DMADV Just do it DMAIC Lean DMAIC Six Sigma DMAIC Lean Six Sigma ? ? ? ? ? Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Quel type de projet avez vous?
  19. 19. Hoshin 19 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Le niveau de responsabilités Green ou Black est lié à plusieurs critères : – Complexité – Effort (investissement – couts) – Risque – Impact (gain annuel hard et soft) mini pour GB 30k€, mini pour BB 150k€ Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous?
  20. 20. Hoshin 20 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Critères de complexité d’un projet La complexité des projets peut s’apprécier au travers des critères suivants : • La nature des outils utilisés – L’excellence opérationnelle regroupe des centaines d’outils plus ou moins complexes – Le Green Belt en apprend 15%, – Le Black Belt en apprend 30%, – Le Master Black Belt en apprend 60%, • La dispersion géographique – Attributs associés : la localisation géographique du projet et l’éclatement géographique des parties intéressées. • La taille de l’équipe – nombre de personnes appartenant à l’équipe projet. Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous?
  21. 21. Hoshin 21 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Critères de complexité d’un projet La complexité des projets peut s’apprécier au travers des critères suivants : • La diversité culturelle – La culture peut ici se définir comme l’ensemble des traits distinctifs, matériels, intellectuels, spirituels et affectifs qui caractérisent un groupe social. – Attributs associés : Nombre de cultures et de langues distinctes. – Dans un projet multiculturel, la compréhension de la part de chaque membre de la manière de penser, communiquer, d’aborder les problèmes des autres membres issus d’une autre culture est une difficulté qu’il est nécessaire d’appréhender tout au long d'un projet et plus particulièrement dans la mise en œuvre des solutions (conduite du changement). • La dispersion fonctionnelle (ou l’homogénéité organisationnelle) – Attributs associés : nombre d’entités organisationnelles, de fonctions et de métiers représentés. – Un projet peut impliquer des personnes appartenant à plusieurs services ou départements d’une même organisation, voire des personnes extérieures à l’organisation. Une grande hétérogénéité organisationnelle peut augmenter considérablement la difficulté du projet. • EXEMPLES de fonctions Ventes, marketing, opérations, achats, ressources humaines, communication, support client, comptabilité, finance, etc. Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous?
  22. 22. Hoshin 22 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Critères de complexité d’un projet La complexité des projets peut s’apprécier au travers des critères suivants : • Le niveau de maturité du processus – Attributs associés : niveau de maturité, niveau de performance du processus. • Si le processus est à un niveau de maturité ou de performance élevé, le chef de projet devra maîtriser plus d’outils pour mener à bien le projet d’amélioration (il est plus facile d’améliorer en partant d’un niveau de performance bas que d’un niveau de performance élevé). • Le niveau de maturité de l’organisation – Attribut associé : maturité de l’organisation (compréhension des Rôles et Responsabilités de chacun, niveau d’expertise et d’expérience dans les démarches Lean/Six Sigma/ Lean Six Sigma, structure de pilotage, etc.). • Plus la maturité de l’organisation est faible, plus le projet sera difficile à diriger et plus les compétences demandées au chef de projet, notamment sur la dimension savoir être, seront importantes. Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous?
  23. 23. Hoshin 23 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Critères de complexité d’un projet La complexité des projets peut s’apprécier au travers des critères suivants : • La nature du changement – Attributs associés : les enjeux, niveau d’impact et de visibilité client. • Un projet introduisant une rupture dans les pratiques de l’organisation, ambitionnant un fort retour-sur- investissement et ayant des effets importants et visibles chez le client, présentera potentiellement des facteurs de risques plus importants. • Le degré de résistance au changement – Attribut associé : niveau d’adhésion des personnes impactées par le projet. • Un degré de résistance au changement élevé, au projet tout d’abord, puis aux actions d’améliorations qui pourraient être identifiées au cours de son déroulement, demanderont des compétences plus importantes au chef de projet notamment sur la dimension conduite du changement. Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous?
  24. 24. Hoshin 24 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Matrice de complexité d’un projet Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous? •La nature des outils utilisés Moyen • La dispersion géographique Faible •La taille de l’équipe Fort •La diversité culturelle Très Fort • La dispersion fonctionnelle (ou l’homogénéité organisationnelle) Faible •Le niveau de maturité du processus Faible • Le niveau de maturité de l’organisation Faible •La nature du changement Faible • Le degré de résistance au changement Faible Niveau retenu Très Fort Critéres de complexité d'un projet Faible pour les outils Yellow Belt Moyen pour outils Green Belt Fort pour les outils Black Belt Très Fort pour les outils MBB Faible pour un secteur Moyen pour une unité Fort pour un site Très Fort pour plusieurs sites Faible jusqu'à 3 personnes Moyen entre 4 et 7 personnes Fort entre 8 et 12 personnes Très Fort au de dela de 12 personnes Faible une culture et une langue Moyen deux cultures et une langue Fort une ou deux cultures et plusieurs langues Très Fort plus de 2 cultures et/ou plusieurs languesFaible une fonction/service Moyen deux à trois fonctions/services Fort de quatre à six fonctions ou services Très Fort plus de six fonctions/services Faible pour un processus de faible performance Zlt<1 Moyen pour un processus de moyenne performance 1<Zlt<1,5 Fort pour un processus de bonne performance 1,5<Zlt<2 Très Fort pour un processus de trés bonne performance 2 <Zlt Faible pour les entreprises matures avec compéhention des rôles à tous les niveaux Moyen pour les entreprises qui ont mis en place la démarche, ont formés les sponsors et ont des BB Fort pour les entreprises qui ont mis en place la démarche sans former les sponsors Très Fort pour le premier projet sans formation des sponsors - Plus la maturité de l’organisation est faible, plus le projet sera difficile à diriger et plus les compétences Faible pour les entreprises matures avec compéhention des rôles à tous les niveaux Moyen pour les entreprises qui ont mis en place la démarche, ont formés les sponsors et ont des BB Fort pour les entreprises qui ont mis en place la démarche sans former les sponsors Très Fort pour le premier projet sans formation des sponsors - Plus la maturité de l’organisation est faible, plus le projet sera difficile à diriger et plus les compétences Faible niveau d'adhésion fort Moyen niveau d"adhesion moyen Fort résistance au changement fort Très Fort résistance au changement trés fort -Un degré de résistance au changement élevé, au projet tout d’abord, puis aux actions d’améliorations qui pourraient être identifiées au cours de son déroulement, demanderont des compétences plus importantes au chef de projet notamment sur la dimension conduite du changement En fonction des différents critères, jugez de la complexité du projet. Si la complexité est faible ou moyenne, attribuez le projet à un Green Belt Si la complexité est forte, attribuez le projet à un Black Belt Si le complexité est très forte, attribuez le projet à un Master Black Belt ou un Black Belt très expérimenté.
  25. 25. Hoshin 25 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Efforts : – Investissement – Cout du projet Impact : – Gain annuel hard: mini pour GB 30k€, mini pour BB 150k€ • Prendre en compte la probabilité du gain escompté et s’aligner sur le mini. – Satisfaction client – ROI / EVA – Revenue / Bénéfices – Capital / Cash Flow Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous? Solution Profit annuel Probabilité Profit x Prob. Profit annuel Probabilité Profit x Prob. Solution A seulement 350 000 € 60% 210 000 € 350 000 € 70% 245 000 € Solution B seulement 380 000 € 10% 38 000 € 380 000 € 20% 76 000 € Soulution A et B 580 000 € 5% 29 000 € 580 000 € 10% 58 000 € Sans 100 000 € 25% 25 000 € 100 000 € 0% 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 0 € 100% 100% 0 € 252 000 € 379 000 € Pire Cas Meilleur Cas Gains du projet Profit Espéré Profit Espéré
  26. 26. Hoshin 26 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Risques : – Risques liés au scope et à la définition – Risques liés au déploiement et au leadership – Risques lié au Team Leader, Green ou Black Belt – Risques liés à la clôture et aux bénéfices du projet Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous?
  27. 27. Hoshin 27 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Risques : – Risques liés au scope et à la définition Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous? Poids Critère d'Evaluation Réponse Score 1 Le projet a un client clairement identifié 1 1 1 Le projet a un défaut clairement définissable 3 3 1 Le defaut peut être mesuré précisement 1 1 2 Le métrique peut être définit au niveau de l'opportunité de projet 4 8 1 Les couts et gains peuvent être facilement associés avec le défaut 5 5 1 Les défauts arrivent de maniére continue 10 10 1 Le processus à améliorer s'effectue avec une cadence forte 1 1 1 Le projet peut être complété dans un temps raisonnable 3 3 1 Le projet a seulement un type de défaut 1 1 1 Le projet ne conserne qu'un produit 4 4 1 Les améliorations du projet ne dépendent pas de modifications hors du département 5 5 1 Les améliorations du projet ne dépendent pas de modifications hors de l'entreprise 1 1 1 Le projet est limité à un seul lieu 1 1 1 Le projet aura un support du management visible 1 1 1 Les X pourront facilement être modifiables 4 4 3,1 Scope/Definition Moyenne pondérée Choisir entre 1 et 9 1: sans risque 3: probablement pas 4: peut être 5: probablement 10: certainement Somme des scores/somme des poids
  28. 28. Hoshin 28 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Risques : – Risques liés au déploiement et au leadership Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous? Poids Critère d'Evaluation Réponse Score 1 Le chef de projet sera un Black Belt à temps plien 1 1 1 Le projet sera assigné à un sponsor qui levera les barrières 3 3 1 Le projet aura un propriétaire de processus clairement identifié 1 1 1 Le projet aura un controleur financier assigné 1 1 1 Le Black Belt/Green Belt aura ses propres ressources 1 1 1 Les fonds nécessaires à l'amélioration justifiés par le ROI seront disponibles 4 4 1,8 Déploiement / Leardership Moyenne pondérée Choisir entre 1 et 9 1: sans risque 3: probablement pas 4: peut être 5: probablement 10: certainement
  29. 29. Hoshin 29 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Risques : – Risques lié au Team Leader, Green ou Black Belt – Risques liés à la clôture et aux bénéfices du projet Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous? Poids Critère d'Evaluation Réponse Score 1 Le GB/BB aura déjà reçu la formation Lean Six Sigma 1 1 1 Le GB/BB aura accés à un MBB (Coach) 3 3 1 Le GB/BB aura une culture technique suffisante pour le projet 10 10 1 Le GB/BB aura accès aux experts du domaine 4 4 1 Le GB/BB sera pleinement habilité par le management 4 4 4,4 Chef de projet (Black / Green) Moyenne pondérée Choisir entre 1 et 9 1: sans risque 3: probablement pas 4: peut être 5: probablement 10: certainement Poids Critère d'Evaluation Réponse Score 1 Le projet a un point final clair 1 1 1 Le projet aura une claire passation de pouvoir au propriétaire du processus 1 1 1 Less bénéfices commenceront avant ou juste à la fin du projet 1 1 1 Les bénéfices seront traduits en hard savings 1 1 1,0 Cloture et bénéfices du projet Moyenne pondérée Choisir entre 1 et 9
  30. 30. Hoshin 30 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Vue globale des risques : – Le graphique ci-dessous permet de comparer les 4 type de risques – Pour comparer les projets on prend la somme de tous les scores sans les moyenner Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous? Elément Score Scope/Definition 3,1 Déploiement / Leardership 1,8 Chef de projet (Black / Green) 4,4 Cloture et bénéfices du projet 1,0 Niveau de risque global 86
  31. 31. Hoshin 31 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Risques : – Risques liés au scope et à la définition – Risques liés au déploiement et au leadership – Risques lié au Team Leader, Green ou Black Belt – Risques liés à la clôture et aux bénéfices du projet Quel type de projets DMAIC LSS avez-vous?
  32. 32. Hoshin 32 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Le portefeuille de projets Sélection de projets : – En fonction de l’effort, des bénéfices, des risques (taille de la bulle) les projets peuvent être assignés aux Green Belt, aux Black Belt ou Master Black Belt en fonction de leur complexité.
  33. 33. Hoshin 33 www.inn-leandesign.com Copyright Inn-LeanDesign 2015 Inn-LeanDesign Lean Management Lean engineering Six Sigma Design for Six Sigma Innovation process Innovation produit www.inn-LeanDesign.com

×