1. tech days●
2010Finland

2. tech days●
2010Finland
Pekka Onnela
Jarno Mäki
Salcom Group Oy
Jani Saarinen
Juha Auvinen
Enter SystemSolutions Oy

3. Perinteinenpalvelinympäristöjasen
konsolidointivirtualisoimalla
Puhujat
Pekka Onnela
Salcom Group
Jarno Mäki
Salcom Group
Juha Auvinen
ENTER
Jani Saarinen
ENTER

4. Perinteinenpalvelinympäristöjasen
konsolidointivirtualisoimalla
Agenda
Perinteisen palvelinympäristön edut ja haasteet
Virtualisoidun ympäristön edut
Palvelinympäristön konsolidointi virtualisoimalla
ja käytännön kokemukset
Q & A

5. Perinteisen palvelinympäristön edut ja
haasteet

6. Perinteisenpalvelinympäristönedutja
haasteet
Perinteinen palvelinympäristö ja Windows
Server 2008 R2:n uudet ominaisuudet
Perinteisen palvelinympäristön haasteet
Perinteisen palvelinympäristön edut

7. PerinteinenpalvelinympäristöjaWindows
Server2008R2:n uudetominaisuudet
Boot from SAN

8. Perinteisenpalvelinympäristönhaasteet
Hajanainen hallinta
Ei valvontaa
Siirrettävyys
Skaalautuvuus

9. Perinteinen
palvelininfra
Salcom Kino esittää

10. Perinteisenpalvelinympäristönedut
Joissain tapauksissa on pakko käyttää
pömpeleitä
Aidosti dedikoidut resurssit
Kaikki munat eivät ole samassa virtuaalikorissa

11. Virtualisoidun ympäristön edut

12. Virtualisoidunympäristönedut
Vähemmän rautaa
Investoinnit tehokkaammin käytössä
Green IT
Siirtymisen vaivattomuus – PV2
Hallinnan joustavuus
Ympäristöjen siirrettävyys
Ei poista valvonnan tarvetta - päinvastoin

13. Palvelimien monitorointiin tarkoitettu tuote
+ verkon aktiivilaitteet
+ muut kuin Windows-palvelimet
+ työasemat
Tietokanta
Management Server
Management
Packit
Operations Manager 2007 R2

14. DEMO
Operations Manager 2007 R2
Web-siten suorituskyvyn valvonta
Hajautetun palvelun valvonta

15. ConfigurationManager2007R2
Etähallinta
Inventaariot ja Asset Intelligence
Desired Configuration Management
Päivitysten jakelu
Kolmannen osapuolen päivitysten jakelu
Shavlik SCUpdates
Automatisoidut huoltoikkunat

16. Uuden sukupolven virtualisointialusta
Sisäänrakennettu palvelinrooli
Helppo käyttöönotto
Ominaisuuksia mm.
Tuki 64 loogiselle prosessorille
1TB muistia
384 virtuaalikonetta
Max 4 prosessoria
Hyper-VServer2008R2

17. Virtuaalialustojen keskitetty hallinta
Hyper-V, Vmware ESX
Tärkeimpiä ominaisuuksia mm.
P2V, V2V, Live migration
Rating ja automaattinen sijoittelu
Hot-add storage ja storage migration
Clustered Shared Volumes tuki
Powershell hallinta, Rapid Provisioning
Self-Service Portal
VirtualMachineManager2008R2

18. Online - Offline
Vaatimuksia lähdekoneelle
512MB muistia
Max 2TB volume
ACPI Bios tuki
Käyttöjärjestelmät Windows 2000 ->
Kaikki ei tue online siirtoja
Osassa Service Pack vaatimuksia
VirtualMachineManager– P2V

19. Powershell
LUN cloning SANissa
VHD-tiedostoja ei tarvitse kopioida verkon yli
DAS ja CSV
Jaettu Volume -> LUN cloningia ei voi käyttää
Ratkaisu esim. Basevhd ja Differencing Disk
VMM- RapidProvisioning

20. DEMO
Virtual Machine Manager 2008 R2
Rapid Provisioning

21. Palvelinympäristön konsolidointi
virtualisoimalla ja käytännön
kokemukset

22. Miksivirtualisointiprojektejaaloitetaan?
Pienemmissä yrityksissä
Kiinnostus vikasietoisempiin ratkaisuihin
Mahdollisuus tehdä asioita oikeaoppisemmin kuin
aiemmin, esim. hajauttaa palvelinrooleja
Aiemminkin mitoitettiin yksi rautapalvelin ajamaan useaa
palvelua, nyt se voidaan mitoittaa ajamaan useaa
virtuaalikonetta joissa palvelut toisistaan eristyksissä
Toteutus virtualisoimalla edullisempaa kuin
erillisillä raudoilla

23. Miksivirtualisointiprojektejaaloitetaan?
Suuremmissa yrityksissä
Useimmiten tavoitteena olemassa olevien
rautapalvelinten vähentäminen
Kustannussäästöt sähkönkulutuksessa, jäähdytyksessä
sekä laitteistojen huolto/ylläpitosopimuksissa
Elinkaaren jatkaminen järjestelmissä, joissa rauta-
alustan tuki on loppumassa mutta itse sovellusta ei
haluta tai voida siirtää tai päivittää
Ratkaisuna P2V  elinkari jatkuu virtuaalisena
Esimerkiksi vanhat ERPit

24. Miksivirtualisointiprojektejaaloitetaan?
Virtualisointi on muodikasta
Palvelinvirtualisointia tehty jo vuosikymmen mutta
lähiaikojen buumi myös työasemien ja sovellusten
virtualisoinnista nostanut koko virtualisoinnin
tunnettuutta
Microsoftin vahva mukaantulo virtualisointiin
on merkittävä seikka kentällä
Microsoftin omat tuotteet sekä muiden
valmistajien tuotteet paremmin tuettu
virtualisoituna

25. Miksivirtualisointiprojektejaeialoiteta?
Vääriä kuvitelmia siitä mitä virtualisointi on ja
mitä sillä saavutetaan
Ei tiedetä ketä uskoa kun toimittajille eri viestit
Huono kokemus kaukaa historiasta
Huono suorituskyky
64-bittisten virtuaalikoneiden tuen puute
Hankala hallinta
”Vähän kokeilin, ei se nyt niin säväyttävää ollut”

26. Ympäristöjenvirtualisoinninerivaiheita
kentältähavainnoituna
Vaiheet 1 ja 2 käsitellään nyt
Vaiheesta 3 jatketaan lounaan jälkeen
Dynaamisen palvelinympäristön esittelyssä

27. Perinteinentilanne
Palvelimet asennettu rautaan, DAS-levyt
Alhainen käyttöaste palvelimissa, data hajallaan

28. Ensimmäinenvirtualisoinninvaihe
Stand-alone -asennuksia hypervizoreista
Osa palvelimista virtualisoitu
Ensimmäiset konsolidointihyödyt
Hyper-VHyper-V

29. Ensimmäinenvirtualisoinninvaihe
DAS levyt yhä käytössä
Fyysisistä palvelimista alkaa levytila loppua
Hallinta rajoittunutta
Hyper-VHyper-V

30. Toinenvirtualisoinninvaihe
Levyt joko SAN tai NAS
Loputkin palvelimet on virtualisoitu ja saatu
pois raudasta
Hyper-V
SAN
Hyper-V

31. Toinenvirtualisoinninvaihe
Levyjärjestelmä taustalle ( SAN tai NAS )
Fyysiset palvelimet tuovat ainoastaan
prosessoritehoa ja muistia virtuaaliympäristöön
Loogiset palvelimet yläpuolella
Levyjärjestelmä alapuolella
Seuraavat kiinnostuksen kohteet heräävät
High Availability
Disaster Recovery
De-duplication

32. Toinenvirtualisoinninvaihe
Varmistukset tulevat haasteellisiksi, millä tasolla
ja mistä näkökulmasta varmistetaan?
Levyjärjestelmä?
Virtualisointijärjestelmä?
Käyttöjärjestelmä?

33. CASE: ITpro.fi

34. ITpro.fi
Suomalaisten IT-ammattilaisten
kohtaamispaikka netissä - ”sähköinen olohuone”
Blogeja, keskusteluja
Videotallenteet TechDaysistä
Useimmat tässä tapahtumassa puhujana olevat
ovat jäseniä ITpro.fi –yhteisössä

35. ITpro.fi– lähtötilanne
Perinteinen ympäristö
Toteutettu useammalla rautapalvelimella
Eri valmistajia ja malleja
Windows-palvelimet asennettu suoraan rautaan
Kaikki käyttöjärjestelmät ja tiedot DAS-levyillä
Laitteistojen elinkaari päättymässä

36. ITpro.fi– tavoitteet
Muuttaa ympäristö dynaamiseksi infraksi
Tietojen konsolidointi SANiin
Palvelinvirtualisoinnin käyttöönotto
Riippumattomuus rauta-alustasta
Tehostettu varmuuskopiointi
Aiemman yhden ympäristön sijasta kahden erillisen
ympäristön käyttöönotto
Tuotanto , varsinainen ITpro.fi, rajatumpi
Demo-ympäristö, laajemmalle käyttäjäkunnalle

37. ITpro.fi– toteutus
Blade-korttipalvelimet, IBM
Pieni virrankulutus, korkea muistimäärä
Kaksi dedikoitua palvelinta Hyper-V klusterina
Minimikonfiguraatio jolla vikasietoinen
Vähän rautaa mutta paljon tehoa
Klusterin ulkopuolelle AD+SCVMM –palvelin
ohjaamaan klusterin toimintaa
Toteutettu palveluntarjoajan (Mediatraffic)
kapasiteettipalveluna, eli myös virtuaalikoneena
Samassa Blade-kehikossa mutta eri klusterissa

38. ITpro.fi– toteutus
Unified Storage –levyjärjestelmä, EMC NX3e
Kapasiteetti- ja suorituskykylevyjä
LUNeja luodaan eri levyalueille sen mukaan tarvitaanko
paljon tehoa vai paljon tilaa
Skaalautuvuutta
Shared Storage Hyper-V noodien käyttöön
SAN ja NAS (iSCSI ja CIFS)

39. ITpro.fi– toteutus
Toimenpiteitä
P2V-konversioita; vanhoja järjestelmiä
virtualisointiin konvetoimalla niitä suoraan
Internetin yli kahden konesalin välillä
Vanha ympäristö otettu talteen sellaisenaan
(konveroimalla)
Viereen rakennettu uusi ympäristö sekä
demoympäristö

40. ITpro.fi– nyt
Kahden Hyper-V noodin päällä jo 20
virtuaalikonetta

41. Perinteinenpalvelinympäristöjasen
konsolidointivirtualisoimalla
Yhteenveto
Perinteisen palvelinympäristön edut ja haasteet
Virtualisoidun ympäristön edut ja haitat
Palvelinympäristön konsolidointi virtualisoimalla
ja käytännön kokemukset

42. tech days●
2010Finland

43. © 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should
not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS,
IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.