Presentatie tijdens de WebWinkelVakdagen 30-01-2020 over onderzoek met mystery posts met 150 cases op Facebook en Instagram. Response meting, snelheid, inhoud van antwoord, personalisatie etc.
3. Want…
We haven’t even seen the tip of the iceberg. The impact of
what internet is going to do to society, for the good and the
bad, is un-imageable!
What computers and the internet mean to society is
overrating in the short-term, and heavily
underestimated in the longer term
6. Longitudinaal
• Mystery-posting…
• 5 jaar Twitter, 3 jaar Facebook, 3 jaar Instagram
• Rond de 100 bedrijven, nu 140. Meeste T & L & H
• Totaal bijna 1.500 cases nu
• Kwalitatief en indicatief onderzoek
• N=1 principe
• Tijdens ‘kantooruren’
• Strak protocol, alles openbaar
• Bewijslast
10. Vier vragen
Geregeerd op
• een vraag op Facebook pagina bedrijf, Chat/Messenger
• een vraag bij een company Facebook post
• een vraag bij een company Instagram post
Opgemerkt?
• Reactie op tag met bedrijfsnaam op een persoonlijk account
Onderzocht
• Response, snelheid, inhoud, agentnaam, gepersonaliseerd, CTA,
formeel, follow-up etc.
• Voor benchmarks: vindbaarheid, followers, following, post per
maand etc.
13. Facebook
• 25% geen personalisatie
• 46% geen agent-naam
• 69% geen CTA
• 13% van de antwoorden was ‘onbruikbaar’
FB norm ‘very responsive’ is 15 min.
14. Instagram
• 40% geen personalisatie
• 53% geen agent-naam
• 74% geen CTA
• 8% van de antwoorden was ‘onbruikbaar’
Er volgt een aantal voorbeelden, puur ter illustratie: zijn hierom juist goed of slecht
22. Hoe dan wel?
• Doel vaststellen
• Protocollen – training voor agents: CTA’s, personaliseer, luister,
zie kansen
• Check de agents en leer van de communicatie
• Niet alleen gemiddeldes (kwantitatief), juist cases (kwalitatief)!
• Social Media Monitoring
• En mystery posts: social checkers
https://socialcheckers.nl/https://www.obi4wan.com/nl/