1. MANEJO DE MALEZA EN CULTIVOS TROPICALES
M.C. Antonio Buen Abad Domínguez1
M.C. Miguel Ángel Tiscareño Iracheta1
M.C. Carlos Villar Morales1
Dr. Sostenes E. Varela Fuentes2
1 Universidad Autónoma de San Luis Potosí 2 Universidad Autónoma de Tamaulipas
IMPORTANCIA
La agricultura tropical comprende varias especies de cultivos anuales y perennes
como los frutales e industriales (Caña de azúcar, Cafeto, Cacao, Árbol de Hule o
caucho), por lo que son también una actividad de gran importancia, esto es debido
a las características climáticas y ubicación geográfica de nuestro país, que
permiten que se desarrollen gran diversidad de especies perennes como los
frutales en diversos estados (22 de los 31) del territorio mexicano.
El potencial de estas especies como los frutales tropicales en México abarca un
rango de 40 especies diferentes siendo los principales: Cítricos, Plátano o banano,
Mango, Aguacate, Cocotero, Papayo, Mamey, Chicozapote, Zapotes (negro,
blanco y amarillo), Chirimoyo, Guanábana, Guayaba, Piña, y especies exóticas
como Persimonio, Litchi, Macadamia, etc; por lo que el mercado internacional,
exige un compromiso de calidad y tecnificación en el manejo integrado
fitosanitario, sobre todo en el que por su mismo hábitat, la maleza juega un papel
de carácter prioritario (Buen Abad, 1996).
A nivel mundial se producen en promedio 450 millones de toneladas de frutas de
las cuales 300 corresponden a las frutas perennes como mango, pera, manzana,
piña plátano, uva, naranja, limones y toronjas, siendo las tres últimas del grupo de
los cítricos con aproximadamente 92 millones de toneladas, donde la producción
de naranja participa con aproximadamente 70 millones de toneladas anuales
(Varela, et al, 2005).
FITOSANIDAD EN UNA HUERTA
La presencia de insectos y ácaros plaga, la severidad de ocurrencia de
enfermedades causadas por hongos, virus y bacterias, así como la presencia de
maleza, representa un serio problema en la economía de cualquier región, pues
son causa de reducción en la producción y calidad, disminuyendo el vigor y
apariencia del árbol, y por ende afectando la comercialización del fruto u obtención
del mismo como látex para hule y sacarosa en la caña de azúcar.

2. LA MALEZA Y SU EFECTO EN LOS FRUTALES.
La maleza compite con las plantas jóvenes por los recursos limitados como agua y
nutrientes, donde la competencia resulta generalmente o de manera regular con
reducciones del crecimiento de los árboles, disminuyendo el nivel de nitrógeno en
las hojas, el potencial de agua, y además afectando la calidad y rendimiento de las
frutas (Jordan, 1981; Jordan y Russell, 1981). Por lo que además las malezas son
hospederas de enfermedades y plagas, a dificultan las actividades en el manejo
de los huertos, tales como la irrigación y la cosecha.
Por ejemplo plantas silvestres potencialmente hospedantes del hongo causante de
“Pudrición texana”, causada por Phymatotrichum omnivorum (Shear) Duggar y que
son comúnmente encontradas en el estado de Sinaloa: Quelite Amaranthus
caudatus L., Retama Parkinsonia aculeata L., Higuerilla Ricinus communis L.,
Chile piquín Capsicum annum L., Paralizo Melia azedarach L., Nopal Opuntia sp.,
Frijolillo Phaseolus acutifolius A. Gray, Cardo Argemone mexicana (Ramírez y
Sáinz 2002).
Cultivos de importancia económica en Sinaloa potencialmente susceptibles al
ataque de P. omnivorum: Almendro Prunus amiygdalus Batsch, Amapola Papaver
somniferum L., Durazno Prunus americana March, Marihuana Cannabis sativa L.,
Pepino Cucumis sativus L., Tomate Lycopersicom esculentum Mill., Toronjo Citrus
paradisi Macf, Zanahoria Daucus carota L. Mango Mangifera indica L., Aguacate
Persea gratísima Gaerta, Tamarindo Tamarindus indica L., Higo Ficus carica L.
Espécies silvestres susceptibles al ataque de P. omnivorum: Girasol silvestre
Helianthus tuberosus L., Toloache Datura stramonium L., Sacamanteca Solanum
bicolor willd, Lengua de vaca Rumex pulcher L., Golondrina Euphorbia sp
(Ramírez y Sáinz 2002).
Valle de la Paz et al 2002, señalan la alta incidencia de trips cuando el aguacatero
esta en floración, amarre de fruto y renuevos foliares, y que se hospedan en
malezas de la familia Asteraceae.
En cafeto, Ronchi et al, 2007, citando a Leite Júnior & Nunes, 2003; Lopes et al.,
2003, señalan que la bacteria Xilella fastidiosa que causa el chamusco de las
hojas en cafeto, se hospeda de manera alternativa en las malezas del cafetal
como Bidens pilosa, Commelina diffusa, Leonurus sibiricus, Nicandra physaloides,
Richardia brasiliensis, Sida rhombifolia.
Para caña de azúcar se señala que especies de Amaranthus sp y Bidens pilosa
hospedan a los nemátodos Meloidogyne incognita, M. javanica y Pratylenchus
spp.

3. Por ejemplo en cítricos se reportan varias especies (cuadro 1) como hospederas
de enfermedades y plagas trasmisoras de algunas enfermedades.
Cuadro 1. Especies Hospederas de Algunas Plagas y Enfermedades de
Importancia Económica en Cítricos.
PLAGA
ESPECIE
ENFERMEDAD - DAÑO
Paspalum sacchariodes “Chancro de los cítricos” Xanthomonas
campestri pv. citri
Bidens pilosa Nematodos Meloidogyne incognita, M. javanica,
Pratylenchus spp
Momordica charantia, Melothria sp “Mancha Foliar de los Cítricos” Alternaria
limícola
Brassica spp, Catharanthus roseus “Stubborn” Spiroplasma citri
Clausena anisata, Vepris lanceolata, “Enverdecimiento” (Greening) Trasmitido por
Toddalia lanceolata Trioza erytreae, Diaphorina citri
Gomphrena globosa, Chenopodium album, “Leprosis” y “Clorosis zonal”, Enfermedad vírica
C. amaranticolor, C. capitatum, C. foliosum, trasmitida por el ácaro Brevipalpus californicus
C. murale, C. polysspermum, C. quinoa
Chenopodium quinoa, Physalis floridana, Virus del enanismo del Satsuma VDS, barrera
Viburnum odoratissimm natural en cítricos Viburnum odoratissimm
Cassytha filiformis, Cuscuta spp Parasito de la floración
Buen Abad, 2008
En banano se reporta la posibilidad de que algunas especies de malezas sean
hospederos alternativos de plagas, por lo que debe tomarse en cuenta por
ejemplo; Commelina spp es hospedera de enfermedades virales del banano en
Puerto Rico y del nematodo reniforme (Rotylenchus) en las Islas de Barlovento
(Kasasian, 1971), también hospeda al nematodo de la raíz del banano,
Radopholus similis, en el Caribe (Feakin, 1971) citado por P.J. Terry. FAO, 1996.
J. L. Dale 1994, señala que Colocasia esculenta, así como Canna spp son
malezas hospederas sospechosas del virus BBT (BANANA BUNCHY TOP), el
cual se trasmite por el áfido Pentalonia nigronervosa en el cultivo de banano.
El virus mosaico de la infección clorótica y podredumbre del corazón CMV en
banano, lo reportan C.L. Niblett, et al., 1994, y que es trasmitido por mas de 60
especies de áfidos, siendo el vector principal Pentalonia nigronervosa, y el
hospedero sospecho del virus es Commelina diffusa.
Quénéhervé P. et al, 2008, señalan que en Martinica, la presencia del nematodo
barrenador del banano Mussa sp, Radopholus similis, Helicotylenchus spp,
Hoplolaimus seinhorsti, Pratylenchus spp, Meloidogyne spp, Rotylenchulus
reniformis es mas consistente cuando malezas de las tres familias Euphorbiaceae,
Poaceae y Solanaceae (Caladium bicolor, Commelina diffusa, Echinochloa colona

4. y Phenax sonneratii), están presentes, pues se incrementa la población de estos
nematodos barrenadores.
Los cultivos de caña de azúcar, cacao y yuca, en Trinidad y México, la presencia
de la maleza Paspalum conjugatum Beg “pata de conejo” (México) es una especie
hospedera del hongo Sorosporium paspali McAlp., y del virus que produce
mosaico en la caña de azúcar (Holm et al.1977) citados por Acosta y Agüero,
2002.
El virus PRV virus de la mancha de ani llo en el cultivo de Papayo Carica papaya
L., es trasmitido por áfidos que se hospedan en las especies de maleza
Chenopodium quinoa y C. amaranticolor, lo señala D. Gonsalves 1994.
La marchitez roja o enfermedad de Wilt de la piña, es una enfermedad muy seria
ocasionada por el virus PMWaV, el cual es trasmitido por la cochinillas
Dysmicoccus brevipes, y D. neobrevipes, y también asociada con Pseudococcus
longispimises y relacionado con la maleza Paspalum urvillei, señalado por K.G.
Rohrbach y D.P. Schmitt, 1994, y Brent S. Sipes, 2000.
Trabajos de levantamiento ecológico y de distribución de maleza en frutales
tropicales por ejemplo, se reporta la presencia de hasta 150 especies
consideradas como malezas, donde las familias más frecuentes fueron:
Gramíneas, Compuestas, Leguminosas, Euphorbiaceas, Solanaceas, Cyperaceas,
Convolvulaceas.
Con lo anterior no hay lugar a duda que la diversidad de especies juega un
importante papel, pues además de brindar cobertura en el suelo, aportan
cantidades considerables de elementos o minerales que las mismas plantas
necesitan, que se incorporan como materia orgánica y aceleran la producción de
humus coloidal activando más eficientemente los ciclos del carbono o nitrógeno;
pero cuando por una deficiente aplicación de herbicida, perturbación o
competencia natural, las plantas arvenses o malezas se vuelven dominantes, es
cuando se empiezan ha notar los efectos en la producción y calidad del producto
primario.
En la competencia por nutrientes, Martínez Barrera, 1993, señala que es difícil
calcular las pérdidas sufridas por esta competencia, pues la complejidad de las
malezas presentes y el tipo de suelo (textura, pH) fijan, bloquean o lixivian los
nutrientes; pero lo que si esta claro es que cultivos como: Plátano, Cítricos, Mango
y Aguacate, los síntomas de deficiencia de nitrógeno son muy notables en las
primeras etapas de desarrollo del cultivo, manifestándose en una falta de vigor y
clorosis, sobretodo cuando no hay una fertilización adecuada, y malezas de
metabolismo más eficiente se desarrollan en forma normal (Cuadro 2).

5. Cuadro 2. Extracción Comparativa de Nutrientes (N-P-K) Maleza y Frutales
Tropicales en Producción.
Familia de Nitrógeno Fósforo Potasio
Maleza. N P K
Compuestas 080 a 160 040 a 70 100 a 160
Gramíneas. 090 a 180 060 a 90 120 a 150
Leguminosas 060 a 350 035 a 80 080 a 200
Solanáceas. 120 a 180 020 a 50 120 a 250
Complejo. 090 a 220 040 a 70 110 a 190
Frutales Tropicales.
Aguacate 080 a 240 160 a 240 120 a 200
Cítricos. 040 a 060 040 a 060 080 a 210
Cocotero. 062 a 88 022 a 043 097 a 200
Mango. 080 a 160 020 a 040 060 a 120
Plátano. 050 a 075 015 a 020 175 a 225
Barrera 1993.
La competencia de la maleza por agua con el frutal, se observa con cierta
facilidad, cuando se usa algún sistema de riego presurizado, pues la frecuencia de
riegos disminuye (10 a 33 %) cuando no hay presencia de maleza,
consecuentemente volumen de agua y mano de obra.
En el aspecto fitosanitario se ha observado efectos negativos, cuando la maleza
tiene una altura mayor de 30 cm, pues cubre mayor superficie de terreno, y el
efecto de una aspersión contra X plaga o enfermedad, resulta que el control no es
satisfactorio, originando que se repita y se aumente la dosis de aplicación,
resultando un incremento en los costos de producción, debido a la maleza alta y
de mayor espacio (área) ocupacional, pues transpira más, se genera mayor
humedad relativa en una temperatura estable, lo que son condiciones ideales para
que diferentes organismos plaga se desarrollen.
Métodos de manejo de malezas
Los métodos disponibles para cualquier tipo de productor son los siguientes:
Ø Manuales: Machetes, Guadañas, Azadón.
Ø Mecanizados: Rastra, Chapoleadora, Rotocultivadores,etc.
Ø Químicos: Productos químicos desarrollados para el control de maleza, ya
sean de acción Sistémica o de Contacto, de aplicación preemergente o
postemergente
Ø Biológicos: Existen algunos Bioherbicidas comerciales, pero en México
son aún desconocidos, algunos de ellos son a partir de Phytopthora
palmivora "DEVINE Pp", Collectotrichum gloesporioides "COLLEGO",
Alternaria cassiae "CASST" y Fusarium lateritium "MYX-1200".

6. Además se han realizando pruebas con ovinos, caprinos, gansos, insectos y
ácaros, y se han estado estableciendo coberturas vegetales de forrajes y
leguminosas.
De cada uno de estos métodos descritos, ninguno es 100 % efectivo, aunque
todos tienen ventajas y desventajas, sin embargo es necesario combinar o integrar
dos o tres métodos, la selección en cierta manera se vera sencilla, pero en la
práctica se requiere información técnica, por lo que es importante tener en cuenta
las siguientes consideraciones.
1.- MALEZA PROBLEMA.
Observar cual es la maleza dominante o grupo de malezas, así como su cobertura
y estado de desarrollo, hábitos de crecimiento, tipo de reproducción y hoja (ancha -
angosta).
2.- TIPO DE FRUTAL, EDAD Y ESTADO FENOLÓGICO.
Frutales con tallo joven (verde) son muy susceptibles a algunos herbicidas sobre
todo si son de acción de contacto (paraquat); si los frutales están en floración o
fructificación habrá que realizar la aspersión con pantalla protectora o usar
herbicidas selectivos, de preferencia realizar la aplicación en forma dirigida o
localizada.
3.- TEXTURA DEL SUELO.
Si la decisión es usar herbicidas preemergentes en una plantación nueva, revisar
en la etiqueta del producto (herbicida) las dosis recomendadas para el tipo de
suelo, así como el contenido de materia orgánica presente en el suelo, ya que son
los factores principales que interferirán en el comportamiento del herbicida en el
suelo (dosis bajas para suelos ligeros [arenosos], dosis altas para suelos pesados
o arcillosos).
Sugerencias y recomendaciones para algunos cultivos tropicales perennes.
Aguacate Persea americana Miller
Se cultiva en 114,841.79 ha -1 en los estados de: Aguascalientes, Baja California,
Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero,
Hidalgo, Jalisco, Edo. De México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León,
Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora,
Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán, Zacatecas. OEIDRUS.
Malezas comunes ingredientes activos
autorizados
Presencia de especies de asteráceas incrementan la presencia de trips Glifosato, Paraquat,
en época de floración, amarre de frutos y renuevos foliares. Valle de la Simazina, Oxifluorfen +
Paz et al 2002 Glifosato, Paraquat +
Diuron

7. Cacao Theobroma cacao L.
Se cultiva en 61,220 ha -1 en los estados de: Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco.
OEIDRUS .
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
El Sistema Producto Cacao, señala que la presencia de malezas en la Bromacil + Diuron,
fase juvenil del cacaotal es su etapa crítica, ya que limita mucho su Glufosinato de
desarrollo, por lo que las limpias manuales son riesgosas, ya que amonio, Fluazifop,
pueden dañar el sistema radicular; y si se usan herbicidas se Paraquat + Diuron,
recomienda tener mucho cuidado pues la planta es muy sensible Glifosato,
cuando sale del vivero. Se sugiere hacer uso de protectores de plástico Tebuthiuron
para protección de las plantas. La maleza predominante en los
cacaotales es la lengua de vaca Dieffenbachia seguine. Córdova et al,
2001.
Cafeto Coffea arabica L.
Se encuentra establecido en 787,739 ha -1 distribuido en los estados de: Chiapas,
Colima, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Morelos, Michoacán, Nayarit, Oaxaca,
Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco, Veracruz. OEIDRUS.
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
Cynodon dactylon (L.C. Rich) Pers., Cyperus rotundus L., Dígitaria Glifosato,
scalarum (Schweinf.) Chiov., Imperata cylindrica (L.) Beauv. var. major Napropamida,
(Nees) C.E. Hubb., especies de Amaranthus sp, Bidens pilosa L. y Oxifluorfen y Paraquat
Galinsoga parviflora Cav.. Otras especies comunes en cafetales son:
Eleusine indica (L.) Gaertn., Dactyloctenium aegyptium (L.) Richt.,
Digitaria sanguinalis (L.) Scop., especies de Paspalum sp, Pennisetum
clandestinum Hochst., Portulaca oleracea L., especies de Commelina sp,
Solanum nigrum L. y Ageratum conyzoides L. R.K. Nishimoto, 1992
Cocotero Cocos nucifera L.
Se produce en 108,802 ha -1 en los estados de Campeche, Chiapas, Colima,
Guerrero, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz. OEIDRUS .
Ingredientes activos
Malezas comunes
sugeridos FAO, 1996
Los efectos competitivos de las malezas son particularmente críticos Diuron, Glifosato,
durante las etapas tempranas del cultivo. Muchas gramíneas, ciperáceas Imazapyr, Metsulfuron-
y malezas de hoja ancha, incluso helechos, pueden encontrarse en metil, Paraquat,
plantaciones de cocoteros y palma de aceite. Entre las malezas más Paraquat + díuron, 2,
comunes están Paspalum conjugatum Berg., Ottochloa nodosa (Kunth) 4-D amina.
Dandy, Ischaemum muticum L., Cyperus spp., Scleria spp., Gleichenia
linearis (Burm.) Clarke, Eupatorium odoratum L., Mikania micrantha
H.B.K., y Mimosa pudica L. P.G. Americanos, 1996.

8. Caña de azúcar Saccharum officinarum
Se cultiva en 15 estados del territorio nacional con una superficie nacional de
716,863.48 ha -1, siendo los pri ncipales estados productores Veracruz, Jalisco,
SLP, Oaxaca y Tamaulipas. OEIDRUS.
Ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
Las malezas en caña de azúcar causan: Reducción en el número de 2,4-D, Ametrina,
amacollos o rebrotes, produciendo cañas delgadas y desnutridas, se Ametrina + 2,4-D +
hospedan plagas y enfermedades, y como resultado indirecto pero muy Diuron, Ametrina + 2,4-
importante la baja en producción de sacarosa como las gramíneas: D, Ametrina + Atrazina,
Eleusine indica (L.) Gaertn., Digitaria sanguinalis (L.) Scop, D. ciliaris Ametrina +´MSMA,
(Retz.) Koel., Brachiaria fasciculata (Sw.) Blake, B. platyphylla (Griseb.) Asulam, Atrazina,
Nash, Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W.D. Clayton Sorghum Clomazone, Clomazone
halepense (L.) Pers., Cynodon dactylon (L.) Pers., Panicum maximum + Ametrina, Dicamba,
Dicamba + 2,4-D,
Jacq, Setaria spp., Echinochloa colona (L.) Link, Leptochloa y sp Chloris
Dicamba + Atrazina,
sp. En cañas de retoño predominan otras especies, tales como Paspalum
Diquat, Diuron, Diuron +
spp. Metsulfuron metil,
Flazasulfuron, Glifosato,
Especies de hoja ancha (dicotiledóneas) como Ageratum conyzoides L.,
Halosulfuron metil,
Euphorbia heterophylla L., Chamaecyse spp., Cleome viscosa L.,
Hexazinona,
Sonchus oleraceas L., Phyllanthus spp., Amaranthus sp, Bidens pilosa, Isoxaflutole, Metribuzin,
Portulaca oleracea, Melothria guadalupensis, Ipomoea spp, Cyperus sp, Metsulfuron metil,
Chenopodium sp. Rumex crispus, Salsola sp, Parthenium hysterophorus, MSMA, Paraquat,
Euphorbia sp, Solanum elaeagnifolium, Datura stramonium, Paraquat + Diuron,
Melampodium divaricatum. Pendimetalin, Picloran +
El uso de herbicidas generalmente cambia la composición de especies 2,4-D, Simazina,
en estas plantaciones., Oxalis spp., y varias especies Cyperaceae como Sulfentrazone
Cyperus rotundus L. y Kyllinga spp., son las malezas más comunes en
áreas donde se usan herbicidas.
J.C. Díaz y R. Labrada, 1996, Buen Abad 2008
Guayaba Psidium guajava L
Se produce en 22,143 ha -1 en los estados de: 2Aguascalientes, Baja California,
Baja California Sur, Chiapas, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Jalisco,
Hidalgo, México, 1 Michoacan, Morelos, Nayarit Oaxaca, Puebla, Querétaro,
Sinaloa, Tabasco, Veracruz, Yucatán, 3Zacatecas. La guayaba es considerada
como una de las frutas más exquisitas por su valor nutricional y la remuneración
de su cultivo OEIDRUS .
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
Las malezas que son una seria amenaza desde el estado de planta joven Glifosato, y Paraquat
son: Dechantheum annulatum, Fimbristylis tenera L., Trichodesma
indicum L., Launea pinnatifida L. y Crotolaria medicaginea L. S.M. Pathak,
D.K. Singh, V.K. Singh. ISHS Acta Horticulturae 735
Mango Mangifera indica
Ocupa una superficie de 186,651 ha, se produce de Feb a Sep., en Baja California
Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México,

9. Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí,
Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán, Zacatecas. OEIDRUS .
ingredientes
Malezas comunes activos
autorizados
Z. huinare Melochia pyramidata L., Johnson Sorgum halepense (L) Glifosato . Se
Pers., pingüica Aldama dentata L Llave & Lex, cola de zorra Leptochloa recomienda que el
filifomis (Lam)Biau V y timbuque. guíamango.pdf. INIFAP s/f Guía técnica para
producir mango en Valle de Apatzingan Mich. control sea
intensivo durante
Huertos frutícolas en el Soconusco, Chiapas, se encuentran los 3 primeros
bajo la presión de un paquete tecnológico que excede en el años de su
uso de insumos químicos externos, y que el inapropiado desarrollo
manejo de malezas ha intensificado invasiones de
Rottboellia cochinchinensis en los huertos frutícolas de
mango principalmente Marroquin et al, 2007
La mayor ocurrencia de malezas es en los primeros 3 a 4
de plantación Cynodon dactylon y Cyperus rotundus,
Bidens pilosa, Tridax procumbens, Phyllanthus
maderaspatensis. Ikisan, s/f
Naranja Citrus sinensis L. Osbeck
Ocupa una superficie de 344,323 ha -1 en: Aguascalientes, Baja California, Baja
California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco,
Edo. De México, Michoacán, Morelos, Nayarit, 4Nuevo León, Oaxaca, Puebla,
Querétaro, Quintana Roo, 2San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco,
3
Tamaulipas, 1Veracruz, Yucatán, Zacatecas. OEIDRUS .
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
Gramínea u hoja angosta: Sorghum halepense, Cynodon dactylon, Bromacil, Bromacil +
Cenchrus echinatus, Cyperus esculentus. Hoja ancha: Solanum Diuron, Diquat, Diuron,
eleagnifolium, Parthenium hysterophorus, Amaranthus sp., Portulaca Glifosato, MSMA,
oleracea, Ipomoea sp., Helianthus annuus, Malva spp. Las malezas Norflurazon, Oryzalin,
citadas son las mas frecuentes y de ninguna manera se consideran el Paraquat, Paraquat +
total de las malezas que invaden las huertas citrícolas, observándose Diuron, Trufluralina
que la maleza perenne son las que causan mayor problema y dificultan
la practica agrícola además de la competencia directa con el cultivo.
Varela et al, 2005
Papayo Carica papaya L.
Se cultiva en Baja California Sur, Campeche, 2Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo,
Jalisco, Edo. De México, 3Michoacan, Morelos, Nayarit, 4Oaxaca, Puebla,
Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, 1Veracruz,
5
Yucatan (OEIDRUS), ocupando 19,317 ha -1. Algunos autores no recomiendan el
empleo de herbicidas debido al carácter poco leñoso del tronco del papayo, ya que

10. podría ser dañado. Recomiendan una escarda manual con una desbrozadora o
cultivador; ya que labores profundas dañan el sistema radicular. El empleo de
polietileno negro no permite el desarrollo de las malas hierbas. Centro de Estudios
Agropecuarios, 2001
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
Sorghum halepense (L) Pers., Panicum fasciculatum Schwartz, Cyperus Glifosato, Paraquat.
rotundus L., Cynodon sp., Echinochloa sp, Portulaca oleracea L.
Amaranthus sp, Parthenium hysterophorus L. Avilés, 2001
Piña Ananas comosus L.
Se cultiva en Chiapas, Colima, Guerrero, Jalisco, México, Nayarit, 2Oaxaca,
Quintana Roo, 3Tabasco, Tamaulipas, 1Veracruz, Yucatán, ocupando una
superficie de 29,258 ha -1 OEIDRUS . El cultivo de la piña forma parte importante del
patrón de cultivos en las zonas productoras; es un cultivo generador de empleos,
ya que utiliza de 150 a 200 jornales por hectárea, en tanto que alrededor de las
actividades de transporte, comercialización e industrialización se da una gran
derrama económica. El cultivo de piña resulta bastante afectado con la
competencia de plantas invasoras que provocan perjuicios considerables en la
producción, ya que es una planta de crecimiento relativamente lento, de bajo porte
y de sistema radical reducido, en relación con su parte aérea, por lo que la piña es
un cultivo abierto que proyecta poca sombra y puede ser rápidamente asfixiado
por las malas hierbas que le merman la humedad, los elementos nutritivos e
incluso la luz, situación que incide directamente en su peso. Bolaños, 2007
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
Las especies nocivas predominantes son: Panicum maximun Jacq.: Ametrina, Ametrina +
Sorghum halepense, Cynodon dactylon, Echinochloa colonum, Panicum atrazina, Bromacil,
fasciculatum; coquillo (Cyperus esculentus L.: CYPERACEAE), Diuron, Paraquat
Amaranthus spp, Crusea longiflora (Willel.) E.R. Anderson, Ipomoea spp.,
en bajas densidades otras especies tales como: Waltheria sp, Guazima
sp, Mimosa albida (H.B.), Senecio sp., Mitracarpus sp., y pasto Digitaria
ciliaris (Retz) Coehler. Bolaños, 2007, Rios, 2001.
Plátano Musa cavendishii, Musa paradisiaca
Se produce en: Campeche, 1Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Edo. De
México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa,
2
Tabasco, Tamaulipas, 3Veracruz, Yucatán OEIDRUS . Ocupando una superficie de
79, 476 ha-1
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados

11. El período crítico, durante el cual las malezas suprimen el crecimiento de Ametrina, Ametrina +
los bananos y plátanos, se entiende que se extiende durante los inicios Simazina, Diuron,
del establecimiento del cultivo. Las gramíneas, particularmente las Glifosato, Glifosato
especies perennes, son las malezas más severas en bananos y plátanos: trimesium,
Axonopus compressus (Sw.) P. Beauv., Cynodon dactylon (L.) Pers., Glufosinato de
Digitaria abyssinica (A. Rich.) Stapf, Imperata cylindrica (L.) Raeuschel, amonio, Oxifluorfen,
Panicum maximum Jacq., Paspalum scrobiculatum L., Paspalum Paraquat, Paraquat +
conjugatum Berg. y Pennisetum purpureum Schumach. Cyperus rotundus Diuron
L. PJ. Terry 1996
Hule Hevea brasiliensis (Willd.) Muell.-Arg.
Este cultivo se encuentra distribuido en 17, 563 ha -1 en: Chiapas, Veracruz,
Tabasco y Oaxaca. OEIDRUS.
ingredientes
Malezas comunes
activos autorizados
El menor crecimiento del caucho es por la presencia de gramíneas, como Dalapon, Glifosato,
Axonopus y Paspalum, y compuestas, como Mikania y Hedyotis, además Paraquat.
es conocido que Mikania exuda un compuesto fenólico que inhibe el
crecimiento (Wong, 1964), que además de reducir la nitrifícación, también
afecta adversamente la población microbiana del suelo (Yogaratnam et al.
1977). L. Samarappuli 1996.
Las malezas más comun en plantaciones de hule son Chromolaena
odorata, Pennisetum sp., Lantana aculeata, Mimosa pudica y Imperata
cylindrica. www.kissankerala.net/kissan/kissancontents/rubber.htm#top
Tabaco Nicotiana tabacum L
Se produce en los estados de Nayarit y Chiapas, con una superficie ocupada de
44,000 ha -1 aproximadamente. Las malas hierbas compiten con las plantas de
tabaco, perjudicando el desarrollo del mismo, ya que por una parte sustraen parte
de los elementos nutritivos del suelo y por otra parte albergan parásitos y
enfermedades, facilitando su propagación a las plantas de tabaco. Los herbicidas
pueden aplicarse después del transplante, pero lo más frecuente es que, según la
clase de herbicida empleado, deba darse el tratamiento después de trasplantar,
para evitar daños a las plantas de tabaco. Crop Protection Volume 26, Issue 3, 2007
ingredientes activos
Malezas comunes
autorizados
En muchas áreas de tabaco las parásitas radicales como Orobanche Benfuresate,
ramosa L. y O. cernua Loefl., son malezas importantes. Estas Clomazone, Linuron,
holoparásitas son un problema principal en áreas donde se practica Napropamida,
parcialmente o no se practica ninguna rotación de cultivos. R. Labrada, Pebulato,
1996, P.C. LOLAS, 1994,. Pendimetalin,
Quizalofop,
Sulfentrazone,
Trifluralina,

12. BIBLIOGRFÍA
Acosta L., Agüero R. 2002. Combate de Panicum zizanoides H.B.K. y Paspalum
conjugatum Beg. en banano (Musa AAA) en el trópico húmedo de Costa
Rica. Revista Agronomía Mesoamericana 13(2): 117-121.
Avilés B. W. 2001. malezas asociadas al cultivo de papayo maradol en Yucatán.
Memoria ASOMECIMA COLIMA, COL.
Brent S. Sipes 2000. Crop Profile for Pineapples in Hawaii Department of Plant
Pathology Maile Way Honolulu.
Bolaños E. A. 2007. Uragan 80 WP: Nuevo herbicida para el control de la maleza
en el cultivo de piña. Memoria ASOMECIMA Mazatlán, Sin.
Buen Abad D. A. 1991. Control de Malezas en Frutales Tropicales. Memorias
Curso sobre Manejo y Control de Malas Hierbas. ASOMECIMA. Acapulco,
Gro. México. Pág.58-64.
_______________ 1996. Manejo de la Maleza en Frutales Tropicales. Memorias
Curso Precongreso. ASOMECIMA. Ixtapa Zihuatanejo, Gro. México.
Pág.69-73.
Buen Abad D. A. 2008. Manejo de Maleza en Cítricos, DIPLOMADO EN
CITRICULTURA, UAMAC – UAT.
CEA, 2001, Frutales Tropicales y subtropicales, Grupo Editorial Iberoamérica,
México D.F., pp 110-118. www.sdr.gob.mx
Córdova-Ávalos et al. 2001. Factores que Afectan la Producción de Cacao
(Theobroma cacao L.) En el Ejido Francisco I Madero del Plan Chontalpa,
Tabasco, México
C.L. Niblett, et al., 1994. Mosaico de la infección clorótica y heart rot cmv.
COMPENDIUM OF Tropical Fruit Diseases Aps.
Crop Protection 2007. Weed Science in Time of Transition. Volume 26, Issue 3,
March, Pages 246-254
Díaz Z. U., 1992. Control de Maleza en Cítricos en el Norte del Estado de
Veracruz. Memorias Simposium Internacional "Manejo de la Maleza:
Situación Actual y Perspectivas". ASOMECIMA, UAChapingo, México. Pág.
159-167.
D. Gonsalves, 1994. Ring spot. Compendium of Tropical Fruit Diseases, APS.

13. Duke J A. 1983. Handbook of Energy Crops.
www.hort.purdue.edu/newcrop/duke_energy/Hevea_brasiliensis.html
Edna I. Bertoncini, et al, 2007. Umbral de Competencia De ROOEX-Rottboellia
exaltata L.f. enSaccharum spp. cv. IA82-2045. Memoria ASOMECIMA
Mazatlán, Sin.
Guiamango.pdf S/F. Guía para la Producción de Mango.
J. L. Dale 1994. Banana Bunchy Top u BBT, Compendium Of Tropical Fruit
Diseases Aps
Labrada R.1996 Manejo de Malezas en Tabaco. Manejo de Malezas Para Países
en Desarrollo. Estudio FAO 120.
Leite Jr., R. P.; Nunes, L. M. 2003. Avanços nas pesquisas sobre Xylella fastidiosa
do café no Brasil. In: ZAMBOLIM, L. (Ed.) Produção integrada de café.
Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, p. 87-101.
Lolas P.C. 1994. Herbicides for control of broomrape ( robanche ramosa L.) in
O
tobacco (Nicotiana tabacum L.).
www3.interscience.wiley.com/journal/119268467/abstract?CRETRY=1&SRETRY
Lopes, S. A. Et al 2003. Weeds as alternative hosts of the citrus, coffee, and plum
strains of Xylella fastidiosa in Brazil. Plant Disease, v. 87, p. 544-549
Martínez B. R. 1993. Manejo de Malezas en Frutales Tropicales. Memoria Curso
"La Maleza y su Manejo en los Cultivos". ASOMECIMA Puerto Vallarta, Jal.
México.
Marroquín et al, 2007. Efectos de cultivos intercalados sobre la dinámica de
Rottboellia cochinchinensis (Lour.) en huertos frutícolas. ASOMECIMA
Mazatlán, Sin.
Nishimoto R.K. 1992. Evaluation of pre-emergence herbicides for establishing
coffee. Tropical Pest Management 38: 298-301.
Quénéhervé P. et al, 2008. Status of weeds as reservoirs of plant parasitic
nematodes in banana fields in Martinique Crop Protection, Volume 27, Issue
9, September 2008, Pages 1237-1243

14. Ramírez V. J., y. Sáinz R. R. A. S/F. Hospedantes y distribución de la “pudrición
texana” (Phymatotrichum omnivorum ) en Sinaloa.
Rios T. A. 2001. Malezas y su control en el cultivo de piña Ananas comosus L., en
Nayarit. Memoria ASOMECIMA Colima. Col.
Ronchi, et al, 2007. Crescimento e concentração de nutrientes no sistema
radicular do cafeeiro sob competição de plantas daninhas Planta
daninha vol.25 no.4 Viçosa Oct./Dec. 2007
S.M. Pathak, D.K. Singh, V.K. Singh s/F. Effect of herbicides on growth, weed
infestation and physio-biochemical changes in guava ( sidium guajava l.)
p
seedlings ISHS Acta Horticulturae 735: I International Guava Symposium
Samarappuli L., 1996. Manejo de malezas en el cultivo del caucho. Manejo de
Malezas Para Países en Desarrollo. Estudio FAO 120.
SENASICA. Guía de Plaguicidas Autorizados. DGSV. México
Terry PJ. 1996. Manejo de las malas hierbas en bananos y plátanos. Manejo de
Malezas Para Países en Desarrollo. Estudio FAO 120.
Valle de la Paz et al, 2002. IMPORTANCIA DE LAS MALEZAS EN LA
FLUCTUACIÓN POBLACIONAL DE TRIPS EN HUERTAS DE AGUACATE.
MEMORIA ASOMECIMA SLP.SLP.
Varela F. S. E. et al, 2005. Manual para el Manejo y Producción de Cítricos en
Tamaulipas. Fundación PRODUCE Tamaulipas A.C. Comité para el
Fomento e Investigación Citrícola del estado de Tamaulipas CFICET-
UARCT
http://www.amsda.com.mx/PREstatales/Estatales/MICHOACAN/PREmango.pdf
http://www.fumiaf.org.mx/planes2005/Reporte_Cultivo_Mango.pdf
http://www.ikisan.com/links/ap_mangoWeed%20Management.shtml
http://www.kissankerala.net/kissan/kissancontents/rubber.htm#top
http://www.amsda.com.mx/PREstatales/Estatales/CHIAPAS/PREcacao.pdf