5. Beleidsinformatie jeugd
• Kwalitatief goede beleidsinformatie is essentieel
voor gemeenten en de ministeries VWS en VenJ
• Beleidsinformatie die gemeenten vanaf 1 januari
2015 ontvangen wordt geleverd door het CBS
• Gegevens zijn afkomstig van aanbieders van
jeugdhulp en gecertificeerde instellingen, die dit
twee keer per jaar moeten aanleveren
– Leg dit vast in contracten met aanbieders
– Lever de contacten van de aanbieders aan
• Het betreft een basisset aan gegevens, o.a.:
BSN, geboortejaar, geslacht, postcode, culturele
achtergrond, type jeugdhulp/maatregel, start-
en einddatum, …
6. Eenmalige gegevensoverdracht
• Doel is garantie voor jeugdigen dat de zorg die ze
ontvangen zonder hapering doorloopt
• Beperkte gegevensset: personalia (BRP), soort
zorg, informatie over wie de zorg levert en
wanneer het traject of indicatie/diagnose afloopt
• Cliëntgroepen waarvoor gegevensoverdracht
noodzakelijk worden onderzocht. Tenminste:
– Jeugdigen met een PGB
– ‘Wachtenden': jeugdigen met een geldige
indicatie of diagnose op 1 januari, of jeugdigen
voor wie een verzoek om indicatie/diagnose is
ingediend
7.
8. Kenmerken CORV
8
• Digitaal knooppunt dat zorgt voor elektronische
afhandeling van het formele berichtenverkeer
tussen justitie partijen en gemeenten
• Aansluiting voor 1 januari 2015 is verplicht
• Opdrachten; geen vrijblijvende berichten
• Uniforme berichten; geen onderlinge bilaterale
afspraken
• Geen opslag van persoonsinformatie
• Aflevering op één aansluitpunt bij aangesloten
partijen
• Aflevergarantie; track & trace
• 100% digitaal, beveiligd, snel
10. Overzicht CORV-berichten gemeente
Jeugdbescherming
VTO
Verzoek tot onderzoek Gemeente RvdK
Acceptatiesignaal RvdK Gemeente
Foutbericht Rvdk Gemeente
Intake RvdK
Notificatie Intake VTO RvdK Gemeente
Foutbericht Gemeente RvdK
Uitkomst onderzoek RvdK
Notificatie uitkomst onderzoek RvdK Gemeente
Foutbericht Gemeente RvdK
Ambtshalve onderzoek RvdK (RvdK Gemeente)
Beschikking Rechtbank (nog niet gepland)
Gemeente in de rol van
Verzoeker en Regisseur
(één gezin, één plan)
RvdK in de rol van
Onderzoeker en
Rekwestreerder
11. Jeugdreclassering
Vonnis Rechtbank
Notificatie vonnis JR maatregel AICE Gemeente
Foutbericht Gemeente AICE
Toezicht & begeleiding RvdK
Notificatie T&B RvdK Gemeente
Foutbericht Gemeente RvdK
Gemeente in de rol van
Regisseur (één gezin,
één plan)
RvdK in de rol van
Opdrachtverstrekker
AICE in de rol van
executieverantwoordelijke
VenJ bij vonnissen
Overzicht CORV-berichten gemeente
12. Zorgformulier Politie
ZOF
Zorgformulier Politie Gemeente
Acceptatiesignaal Gemeente Politie
Foutbericht Gemeente Politie
Notificatie verwerking ZOF (Gemeente Politie)
Gemeente in de rol van
Toeleider/Beslisser
jeughulp en Regisseur
(één gezin, één plan)
Politie in de rol van
Vroegsignaleerder en
Doorverwijzer
Overzicht CORV-berichten gemeente
14. Fasering
Fase 1 Fase 2
Jan Feb Mrt Apr Mei t/m Dec 2014
Go-no go beslissing
Activiteiten:
•Impactanalyse
•Accountmanagement
•Leveranciersmanagement
•Communicatie en campagne
Nader te bepalen activiteiten voor
ondersteuning van gemeenten en
leveranciers bij aansluiting en
gebruik van CORV
18. Eerste bevindingen
Haalbaarheid
•Gemeenten hebben geen idee van omvang
doelgroep JB en JR (# cliënten en berichten)
•Deze wettelijke verplichting heeft bij veel
gemeenten niet de grootste prioriteit
•Basisbeleid is in ontwikkeling: keuze zelf doen
of mandateren (BJZ, AMHK, GGD).
•Schakelen op niveaus is complex (regionaal
versus wijkteams)
•ICT-managers schatten (technische)
haalbaarheid positief in
•Geen inzicht in kosten
19. Eerste bevindingen
Bruikbaarheid
•CORV als oplossing wordt positief ontvangen
•CORV is maar een onderdeel
•Informatiekundig lijkt het te overzien, proces en
binnengemeentelijk gebruik is lastiger
Ondersteuning
•Ondersteuningsvraag is niet expliciet
•Vraag naar generieke oplossingen (vb. portal)
•Behoefte aan overzicht en inzicht: algemene
informatie, checklist, stappenplan en goede
praktijkvoorbeelden
20. Aandachtspunten
• Aansluiting business en informatiemanagement:
wachten op elkaar, veel tijd gaat verloren,
beleidsmatige keuzes nog niet gemaakt
• Domeinspecifiek versus integraal: hoe kunnen
gemeenten CORV integreren in de
informatiearchitectuur en informatievoorziening?
• Planning: aansluiting eind 2014
20
21. Implementatie CORV
• Proces: waar worden de wettelijke taken voor
jeugd bescherming en jeugd reclassering
belegd?
– Intern: bepalen welke afdeling/functionarissen
betrokken zijn en inrichten proces
– Extern: opstellen mandateringovereenkomst en
inrichten (samenwerkings)proces
• ICT: welke ICT oplossing is passend voor de
gemeentelijke situatie?
– Digkoppeling eBMS (OIN, CPA, etc)
– Bewerkersovereenkomst met ICT leverancier(s)
• Organisatorische inrichting: wie doet wat?
– Gegevensdistributie
– Privacy21
22. StUF berichten voor gemeenten
• Verzoek tot onderzoek
• Notificaties
• Zorgmeldingen (wordt ingepland)
https://new.kinggemeenten.nl/gemma/stuf/stuf-exter
Wordt opgenomen in de StUF familie
(streefdatum: 4 juni StUF regiegroep)
