ChoixconcurrentielsRapport spécial : Pleins feuxsur la fiscalitéÉdition 2012kpmg.ca/focusontax-fr
Comparaison de la compétitivité fiscale générale de 113 villes                         (dont 16 sont canadiennes) dans 14 ...
Notamment le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et                                    55 grandes villes internationales© ...
Le Canada arrive en deuxième place, derrière l’Inde, au classement                 global de l’indice de fardeau fiscal gl...
Le Canada a un IFFG de 59,1, ce qui signifie que ses coûts fiscaux                     sont 40,9 % plus faibles qu’aux Éta...
Le Canada affiche le taux effectif d’imposition du revenu des                              sociétés le plus faible, soit 7...
Parmi les 55 grandes villes internationales à l’étude,                                      Vancouver se classe deuxième© ...
Toronto occupe le cinquième rang© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet me...
Et Montréal, le sixième rang© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre...
Le Canada se classe au premier rang dans le secteur numérique.       Toronto, Montréal et Vancouver occupent les trois pre...
Le Canada affiche un des plus faibles IFFG pour ce qui est des                    coûts de R-D. Montréal occupe le premier...
La ville de Chennai, en Inde, se hisse au premier rang du classement pour le           secteur des services aux entreprise...
Vancouver arrive devant Mumbai, Shanghai, Monterrey et            Mexico au chapitre des coûts fiscaux du secteur de la fa...
kpmg.ca/focusontax-fr         Linformation publiée dans le présent document est de nature générale. Elle ne vise pas à ten...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Choix concurrentiels 2012: Pleins feux sur la fiscalité

487 vues

Publié le

Comparaison de la compétitivité fiscale de 14 grandes économies mondiales

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
487
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
6
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Choix concurrentiels 2012: Pleins feux sur la fiscalité

  1. 1. ChoixconcurrentielsRapport spécial : Pleins feuxsur la fiscalitéÉdition 2012kpmg.ca/focusontax-fr
  2. 2. Comparaison de la compétitivité fiscale générale de 113 villes (dont 16 sont canadiennes) dans 14 pays© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 1affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  3. 3. Notamment le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et 55 grandes villes internationales© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 2affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  4. 4. Le Canada arrive en deuxième place, derrière l’Inde, au classement global de l’indice de fardeau fiscal global (IFFG)© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 3affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  5. 5. Le Canada a un IFFG de 59,1, ce qui signifie que ses coûts fiscaux sont 40,9 % plus faibles qu’aux États-Unis© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 4affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  6. 6. Le Canada affiche le taux effectif d’imposition du revenu des sociétés le plus faible, soit 7,3 pour cent**Le pourcentage est calculé après la prise en compte des crédits d’impôt dans les secteurs des technologies clés © 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 5 affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  7. 7. Parmi les 55 grandes villes internationales à l’étude, Vancouver se classe deuxième© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 6affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  8. 8. Toronto occupe le cinquième rang© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 7affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  9. 9. Et Montréal, le sixième rang© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 8affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  10. 10. Le Canada se classe au premier rang dans le secteur numérique. Toronto, Montréal et Vancouver occupent les trois premières places© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 9affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  11. 11. Le Canada affiche un des plus faibles IFFG pour ce qui est des coûts de R-D. Montréal occupe le premier rang© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 10affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  12. 12. La ville de Chennai, en Inde, se hisse au premier rang du classement pour le secteur des services aux entreprises. Vancouver se classe au quatrième rang© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 11affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  13. 13. Vancouver arrive devant Mumbai, Shanghai, Monterrey et Mexico au chapitre des coûts fiscaux du secteur de la fabrication© 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants 12affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés.
  14. 14. kpmg.ca/focusontax-fr Linformation publiée dans le présent document est de nature générale. Elle ne vise pas à tenir compte des circonstances de quelque personne ou entité particulière. Bien que nous fassions tous les efforts nécessaires pour assurer lexactitude de cette information et pour vous la communiquer rapidement, rien ne garantit quelle sera exacte à la date à laquelle vous la recevrez ni quelle continuera dêtre exacte dans lavenir. Vous ne devez pas y donner suite à moins davoir dabord obtenu un avis professionnel se fondant sur un examen approfondi des faits et de leur contexte. © 2012 KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L., société canadienne à responsabilité limitée et cabinet membre du réseau KPMG de cabinets indépendants affiliés à KPMG International Cooperative (« KPMG International »), entité suisse. Tous droits réservés. KPMG, le logo de KPMG et le slogan « simplifier la complexité » sont des marques déposées ou des marques de commerce de KPMG International. 13

×